Ayuda - Búsqueda - Usuarios Registrados - Calendario
Versión Completa: CALDERA DE LUBA
FORO DE CRÓNICAS DE LA GUINEA ECUATORIAL > FORO GENERAL > HISTORIA DE GUINEA ECUATORIAL
Páginas: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122
Maripili
1) La ministra de Exteriores española Ana Palacio, en su visita al país africano en noviembre de 2003, dejó hondamente preocupado al Quai d’Orsay al decir que España tiene documentos que prueban la soberanía española del islote antes de la independencia

En marzo de 1843, un enviado especial de Madrid, el Comisario Real Plenipotenciario Juan José Lerena, llegó a la isla de Corisco, en donde izó la bandera española ante numerosos jefes locales. Su autoridad se extendía a las islas de Corisco, Elobey Grande y Elobey Chico, así como a los islotes de Leva y Mbañe. Por cortesía, Lerena envió un comunicado a los franceses de Gabón, en el que describía la extensión de las posesiones españolas de Rio Campo al cabo Santa Clara. Incluidas las bahías de Corisco-Elobeyes, del Muni y de Munga.

2) Estan los intereses de la empresa norteamericana Exxon Mobil

3) Estan los intereses de la francesa Elf

4) Esta la española Repsol-YPF obtuvo en 2003 derechos de prospección cerca de Mbañé.

5) Francia mantiene una presencia militar permanente en Gabón

6) En Madrid, Severo Moto, por su parte, declaró que "España no ha tenido nada que ver" con la intentona. Dijo, incluso: "A los que estamos en la oposición a veces nos da la sensación de que España está protegiendo la situación de Guinea y no quiere hacer nada"

7) Otro opositor guineano, Celestino Bacale Obiang, del partido Convergencia para la Democracia Social, rechazó toda participación del Gobierno español y apuntó a miembros del entorno de Obiang que, "con el propósito de hacerse con los recursos del país, han intentado echarle del poder, informa Efe.

8.)Fuentes no ligadas al PP que fueron competentes en el tema indican que el Gobierno de Aznar tuvo conocimiento de algún intento golpista en Guinea por esas fechas, pero no del protagonizado por la red internacional desmantelada

En consecuencia

La hipótesis de que la abortada intervención española tuviera relación con un eventual golpe “interno” de graves consecuencias “externas” resulta difícil de probar habida cuenta de las confusas y contradictorias informaciones oficiales. Ahora bien, de entre toda esta información parece que hay datos objetivos que abonarían esta tesis.

En primer lugar, el jefe de la misión naval fue avisado con extraordinaria urgencia (el capitán fue avisado 60 horas antes de zarpar) y con gran secreto.

En segundo lugar, los barcos contaban no sólo con su tripulación (que sería lo único necesario en una “visita de cortesía”, sino también con Infantería de Marina (tropa de asalto).

En tercer lugar, los infantes de Marina fueron vacunados contra enfermedades que se podrían contagiar pisando tierra, lo que revela que se contemplaba la eventualidad de una intervención.

En cuarto lugar, la ministra de Exteriores ha dicho que los dos buques españoles no sólo iban a Guinea Ecuatorial, sino también a Gabón; por cierto, se ha alegado también que la suspensión de la expedición se debió a que no se solicitaron los permisos de Gabón para entrar en sus aguas (¿las aguas disputadas con Guinea Ecuatorial?).

En quinto lugar, la orden del gobierno a los buques era permanecer en la zona “los próximos 45 días” para realizar tareas de “presencia naval”. La conjunción de todos estos datos podría explicar las causas de la orden expedicionaria. Nos encontramos ante una enorme riqueza petrolífera, que resulta estratégica para EEUU y para Francia. Esta riqueza se halla en manos de un gobierno extraordinariamente débil a pesar de la represión existente. La debilidad de este gobierno constituye una poderosa tentación para que los grandes actores externos puedan, a través de elementos interpuestos, hacerse con el poder político de este país estratégico


Es decir que los españoles le paramos a Obiang un golpe interno preparado los nuestros amigos los franceses.Golpe que tiene su origen en el islote de Mbañe y en la informacion que España pasa a Guinea. Que gobierno reconoce esto, pues ninguno.
Bruce Beelher
CITA
España y Francia pugnan por Guinea Ecuatorial

IGNACIO CEMBRERO

EL PAÍS
Internacional
23-04-1983

El porvenir de Guinea Ecuatorial, su inclusión en la zona de influencia francesa o el mantenirniento de sus actuales lazos privilegiados con su ex metrópoli, son objeto desde principios de año de una pugna -que está a punto de concluir- entre Francia y España. El presidente francés, François Mitterrand, efectuará una escala técnica en Malabo el próximo 22 de junio. El régimen de Malabo pidió el pasado mes de diciembre en Yaundé su ingreso en la llamada zona franco -de predominante influencia económica y política francesa en África-, y el Gobierno francés ha empezado a dar esta semana los primeros pasos para facilitarle esta adhesión, presionado por sus dos ex colonias en la región, Camerún y, sobre todo, Gabón.Así han sido interpretados en Madrid el primer desplazamiento esta semana a Malabo de un destacado funcionario francés, miembro del consejo de administración del banco que rige dicha zona, y el anuncio de la escala técnica que efectuará en Malabo el 22 de junio el presidente galo, F. Mitterrand.

Un informe no secreto de la Oficina de Cooperación con Guinea Ecuatorial del Ministerio de Asuntos Exteriores, al que tuvo acceso EL PAÍS junto con un semanario de información general, afirma que "la decisión de la admisión de Guinea está virtualmente tomada" por Francia, mientras el semanario parisiense Le Point da por hecha la integración de la ex colonia española en la zona franco.

Estados Unidos, que, tras el golpe de Estado que en agosto de 1979 derrocó al presidente Macías Nguema, se mantuvo neutral en la contienda hispano-francesa con tal de que el control de Guinea Ecuatorial no revirtiese a la URSS -fuertemente implantada en aquel país durante la década de los setenta-, parece ahora inclinarse, según fuentes diplomáticas, por la opción francesa, por entender que ésta garantiza mejor que la española la permanencia de la antigua colonia en la órbita prooccidental.

Aunque no tiene todavía una política muy definida al respecto, el Gobierno socialista español está dispuesto a hacer un último esfuerzo para evitar que el único país de habla española en África negra se desfice hacia otra zona de influencia, según fuentes solventes de la Administración española.

Respaldar al ekuele

En el primer encuentro entre la Administración socialista y las autoridades ecuatoguineanas, que tendrá lugar el próximo lunes en Madrid, España se mostrará dispuesta a incrementar fuertemente la cooperación con Guinea Ecuatorial. Concretamente, el Gobierno español tiene la intención de responder al ofrecimiento de ingreso en la zona franco proponiendo al régimen de Malabo respaldar su moneda, el ekuele, asegurando así su convertibilidad.

El informe de la Oficina de Cooperación con Guinea Ecuatorial preconizaba ya esta solución: "Debemos plantearnos el respaldo del ekuele. ( ... ) Si nos atenemos a las cifras reales, la balanza de pagos guineana arroja el último ejercicio. (1981) un saldo negativo de 15 millones de dólares (2.040 millones de pesetas), lo que quiere decir que, en el peor de los casos, y aun cuando no se obtuviera compensación alguna por el respaldo del ekuele -situación impensable-, España respondería únicamente por la cantidad antes mencionada, que por su pequeñez puede ser tan irrisoria para nosotros como Francia la considera para sí".

Pero la oferta española no se hará sin contrapartidas. Las autoridades socialistas dan por terminada la era del despilfarro en la cooperación con Guinea Ecuatorial y desean poner en pie un sistema de ayuda más coercitivo, "en el que los proyectos de desarrollo previstos sean efectivamente realizados, y no sustituidos por la apertura de cuentas corrientes en Suiza a nombre de los dirigentes ecuatoguineanos o la importación masiva de botellas de güisqui o de automóviles de lujo".

Como prueba de la nueva firmeza española, el Gobierno ha congelado de facto toda la cooperación con Guinea Ecuatorial, aunque los 350 cooperantes españoles allí destacados permanecen en el país y siguen cobrando sus sueldos, como los 600 soldados marroquíes que forman la guardia pretoriana de Teodoro Obiang, pagados por el Estado ecuatoguineano gracias al apoyo financiero español. El monto de la cooperación española durante el pasado año ascendió a unos 6.000 millones de pesetas.

La racionalización de las prestaciones de España a su ex colonia exige, según opinan fuentes allegadas al palacio de la Moncloa, que éstas sean canalizadas, por parte española, por un solo organismo, para que cesen así las actuales incoherencias que conlleva la actuación en orden disperso, lo que ha permitido en el pasado a los dirigentes ecuatoguineanos negociar paralelamente con varios ministerios.

Aunque nunca fue definido con excesiva claridad, el proyecto de desarrollo español para Guinea Ecuatorial consistía en tratar de hacer de aquel país -que cuenta con un elevado número de cuadros bien preparados, pero exiliados- el único puerto franco y una importante plaza financiera de África occidental, algo parecido al Líbano de los años sesenta o al actual Bahrein en el golfo Pérsico.

Hoy, sábado, llega a Madrid una nutrida delegación ecuatoguineana, presidida por el segundo vicepresidente, capitán Cristino Seriche Bioko -miembro de la etnia marginada bubi-, pero de la que formarán parte algunos dirigentes de peso, todos ellos pertenecientes a la etnia fang y vinculados al llamado clan de Mongomo, que encabezó el fallecido presidente Macías Nguema y que sigue monopolizando el poder. El lunes tendrán su primer contacto con la Administración socialista.

Si los responsables ecuatoguineanos no dan, en estas y otras próximas conversaciones, muestras de su buena voluntad para cambiar el contenido de su cooperación con España, la Administración española considera inevitable la paulatina absorción de Guinea Ecuatorial por el África francófona, lo que para algunos especialistas equivale a dar el primer paso hacía su desmembramiento y reparto entre dos países que siempre han formulado reivindicaciones territoriales sobre la ex colonia española: Camerún y Gabón.

Gabón ya se anexionó en 1973 tres pequeños islotes guineanos situados cerca de su costa -Cocoteros, Conga y Embañe-, para poder así ampliar sus aguas territoriales y disponer de más petróleo, en el caso de que se llegase a encontrar en el golfo de Guinea.

Macías interpuso entonces un litigio contra Gabón, pero, poco después del golpe de Estado que acabó con su dictadura, el Gobierno gabonés dio a entender en varios foros internacionales que disponía de un documento de su sucesor, Obiang, en el que éste reconocía la soberanía gabonesa sobre los islotes. El nuevo presidente ecuatoguineano no ha negado en privado haber firmado tal papel, pero afirma que le fue arrancado con métodos dudosos.

El presidente gabonés, Omar Bongo, es ahora el más entusiasta partidario de la integración de Guinea Ecuatorial en la zona de influencia francesa, y fueron sus insistentes presiones las que condujeron a la cumbre de los jefes de Estado de la Unión Aduanera y Económica de África Central (UDEAC), celebrada en la capital de Camerún y a la que asistió Teodoro Obiang, a aprobar, el 18 de diciembre del año pasado, el principio de adhesión de Malabo a todos los organismos de la UDEAC.

La principal institución de la mencionada organización, integrada por cuatro ex colonias francesas (Gabón, Camerún, Congo y República Centroafricana) es el Banco de los Estados de África Central (BEAC), que rige la zona francesa, controlando la emisión de moneda, el endeudamiento y el comercio exterior de los países miembros.

"La entrada de un país en el BEAC, y, por tanto, en la zona franco," señala el informe de la Oficina de Cooperación con Guinea Ecuatorial, "significa el soldamiento de la moneda al franco francés y la dependencia financiera y económica del país con relación a Francia, con exclusión de otra autoridad externa a la zona".

Paul Biya, el nuevo presidente de Camerún, el otro país francófono fronterizo con Guinea Ecuatorial, es también moderadamente favorable a atraer a la ex colonia española hacia la órbita francófona, para acabar con un foco de inestabilidad en su frontera meridional y poder así dedicarse de lleno a resolver los problemas de su frontera septentrional con Chad y combatir tendencias secesionistas.

Poco después de la reunión de Yaundé, los ministros africanos de Finanzas discutieron el tema en París con Jacques Delors, el titular francés de Economía y Hacienda, y la semana pasada viajó a Malabo, Jean Paul Cluzel, consejero financiero para África, censor y miembro del consejo de administración de la BEAC, para evaluar el coste de la eventual integración de Guinea Ecuatorial en la zona franco.

Con anterioridad, el presidente Obiang y el vicepresidente Seriche Bioko aconsejaron a la población guineana, en sendos discursos pronunciados en febrero en Malabo y Luba, que aprendiese francés.

Reunión negociadora

La BEAC y las autoridades ecuatoguineanas celebrarán una primera ronda de negociaciones sobre el ingreso de Guinea Ecuatorial el próximo 10 de mayo, y el presidente Mitterrand dará, probablemente, un nuevo impulso al proceso de adhesión cuando, durante su gira africana de junio, haga una breve escala en Malabo.

"Francia", explicó a EL PAÍS el embajador galo en Madrid, Pierre Guidoni, "no tiene ningún interés especial en permitir la adhesión de Guinea Ecuatorial a la zona franco excepto el de satisfacer los deseos de sus aliados en aquella región africana".

"Pero", añade, "no quiere, bajo ningún pretexto, que el acercamiento del régimen de Malabo al area francófona constituya una fuente de conflictos suplementaria con España, y está, por lo tanto, dispuesta a coordinar su actuación con la ex metrópoli y a intentar, si ésta lo desea, frenar el proceso de incorporación".

"Somos conscientes", prosigue Guidoni, "de que, al margen de su limitada importancia económica, Guinea Ecuatorial tiene para España un valor simbólico y afectivo, por tratarse del único territorio del África negra que colonizó y donde, de algún modo, sigue presente".

Otras fuentes francesas autorizadas afirmaron que Frangois Mitterrand había sido invitado por el presidente Obiang a efectuar un viaje oficial a Guinea Ecuatorial y no sólo una escala técnica, pero que, para no herir la susceptibilidad española, el Elíseo optó por esta última fórmula.

Las mismas fuentes recalcan que en el caso de que Guinea Ecuatorial persistiese en su deseo de entrar en la BEAC, se podría buscar un estatuto de asociación de España al banco, para que el Estado español siguiese manteniendo algún tipo de relación privilegiada con su ex colonia. "Francía", añaden, "se encuentra atrapada entre dos fuegos, el español y el de sus ex colonias y tratará de encontrar una fórmula que satisfazga a ambas".



http://www.elpais.com/articulo/internacion...elpepiint_3/Tes



CITA
Felipe González, invitado oficialmente por Obiang a visitar Guinea Ecuatorial del 1 al 3 de junio



IGNACIO CEMBRERO

EL PAÍS
Internacional
24-04-1983

Una delegación gubernamental ecuatoguineana, encabezada por el vicepresidente Cristino Seriche Bioko, llegó ayer a Madrid para celebrar mañana el primer encuentro entre los Gobiernos de Guinea Ecuatorial y España desde la llegada de los socialistas al poder. Seriche Bioko anunció que su Gobierno invitará al presidente Felipe González a viajar a su país del 1 al 3 de junio, mes en el que también visitará Guinea François Mitterrand, y aseguró que la intención de Malabo de ingresar en la llamada zona franco no afectará las buenas relaciones con España. La "coordinación de la actuación" de Francia y España en Guinea Ecuatorial, aparentemente deseada por el embajador francés, Pierre Guidoni, ha tenido un mal comienzo. A su paso por Madrid, de camino a la ex colonia española, el consejero financiero francés para África, Jean Paul Cluzel, mantuvo el 12 de abril una reunión con José María Castroviejo, subdirector de la Oficina española de Cooperación con Guinea Ecuatorial, y representantes del Banco de España y del Ministerio de Comercio, que fue calificada de "decepcionante".Un segundo encuentro, fijado para el 20 de abril en el aeropuerto de Barajas, al regreso de Cluzel de la capital ecuatoguineana, fue suspendido por parte española, y ambos interlocutores acordaron que, en contra de lo inicialmente previsto, no se abordaría el tema durante la próxima visita a Madrid del director galo del Tesoro, Michel Campdessus. En una conversación telefónica con EL PAÍS, Cluzel se declaró "disgustado" por el trato recibido en España.

Al margen de las reticencias de la Administración española a proporcionar a Francia los escasos datos disponibles sobre la economía ecuatoguineana, fuentes diplomáticas españolas alegan que "el Gobierno de París, lejos de templar los deseos de sus aliados africanos, los alienta para eliminar así el único foco extraño en su amplia esfera de influencia africana".

Otra fuente de la Administración española que sigue de cerca la cooperación hispano-guineana sostiene que el objetivo francés consiste no sólo en confirmar aún más su preponderancia, sino que trasciende las fronteras africanas al esforzarse París por "obstaculizar la adquisición por España de su única experiencia global de cooperación con el Tercer Mundo".

Un informe de la Oficina de Cooperación con Guinea Ecuatorial consultado por EL PAÍS hace hincapié en que la incorporación de este país a la zona franco "será el fin de la cooperación y saldremos visiblemente quebrantados, perdiendo un prestigio difícil. de recuperar en Africa y puede que en el área iberoamericana". España ha iniciado en los tres últimos años modestos ensayos de cooperación con Mozambique por ejemplo.

Estados Unidos, que se mantuvo hasta ahora al margen de la incipiente rivalidad hispano-gala, denota actualmente, en los informes de su embajador en Malabo, Alan Mortimer Hardy, cierta inclinación profrancesa, por considerar que Francia y sus aliados en la zona son más capaces que España de sacar a flote la arruinada economía de Guinea Ecuatorial y anclarán más sólidamente a la ex colonia española en un conjunto de naciones prooccidental.

Francia dispone además en aquella región africana de un amplio dispositivo militar, que en más de una ocasión ha demostrado su eficacia en Chad o en la República Centroafricana y que podría ser enviado en Guinea Ecuatorial si el rumbo político de este país le volviese a alejar de los intereses occidentales.

Mientras los franceses se muestran remisos a precisar cuál sería el costo, compartido con sus aliados africanos, de la inserción de Guinea Ecuatorial en la zona del franco, fuentes diplomáticas españolas lo estiman en unos 9,6 millones de dólares anuales (unos 1.300 millones de pesetas), equivalentes al déficit de la balanza de pagos ecuatoguineana en 1982, cantidad que Francia puede gastarse, por muy maltrecha que esté últimamente su economía.

Pero si para Francia la absorción de Guinea Ecuatorial por la zona franco representa un esfuerzo económico mínimo, ésta tendrá, en cambio, a corto plazo, serias consecuencias políticas para el actual régimen de Malabo que, recalca una fuente diplomática española, perderá rápidamente la facultad de distraer la ayuda extranjera en beneficio propio y de sus partidarios y quedará privado así de su principal fuente de poder.

Cooperación coercitiva

El Estado francés desarrolla en Africa un sistema de cooperación mucho más coercitivo y eficaz, en el que se suelen conceder los créditos en proporción a los recursos del país beneficiario, y éstos son generalmente fijos y no de libre disposición. Su renovación o incremento están condicionadas a la buena administración del primero.

Cualquiera que sea el próximo tutor de Guinea Ecuatorial, poner en pie la destrozada economía del que fue hace quince años, cuando alcanzó la independencia, el primer país en renta per cápita de África negra no será una tarea fácil. No existen ni siquiera datos fiables sobre la población residente en Guinea Ecuatorial porque el censo que iba a ser realizado por técnicos españoles está, como toda la cooperación, en suspenso.

Cuando el consejero financiero francés para África, Jean Paul Cluzel, censor del banco que coordina la zona franco, se presentó el miércoles 13 de abril en el Banco de Guinea Ecuatorial, única institución reputada por poseer algunas estadísticas sobre la economía local, sus funcionarios le aseguraron que los cooperantes españoles retirados en diciembre por España abandonaron el país con los pocos datos disponibles, pero la Oficina de Cooperación precisó que ni siquiera ellos habían conseguido elaborarlos.




http://www.elpais.com/articulo/internacion...elpepiint_2/Tes
El fantasma del Blog
A.- Los servicios secretos marroquíes y franceses tienen la posibilidad y capacidad suficiente de infiltrarse en las células integristas del Magreb y saber lo que piensan y como van a actuar. Solo es cuestión de averiguar quien esta lo suficientemente fanatizado para atentar contra intereses españoles.

B.- Gabón ya se anexionó en 1973 tres pequeños islotes guineanos situados cerca de su costa -Cocoteros, Conga y Embañe-, para poder así ampliar sus aguas territoriales y disponer de más petróleo, en el caso de que se llegase a encontrar en el golfo de Guinea.

C.- Paul Biya, el nuevo presidente de Camerún, el otro país francófono fronterizo con Guinea Ecuatorial, es también moderadamente favorable a atraer a la ex colonia española hacia la órbita francófona.

D.- Pierre Guidoni, afirma en 1983 "Somos conscientes, de que, al margen de su limitada importancia económica, Guinea Ecuatorial tiene para España un valor simbólico y afectivo, por tratarse del único territorio del África negra que colonizó y donde, de algún modo, sigue presente".Francia en 1983 no consigue su propósito porque de haberlo conseguido se hubiese repartido entre Gabon y Camerún las aguas territoriales Guineanas.


E.-La ministra de Exteriores española Ana Palacio, en su visita al país africano en noviembre de 2003, dejó hondamente preocupado al Quai d’Orsay al decir que España tiene documentos que prueban la soberanía española del islote antes de la independencia

F.-La enorme importancia económica y estratégica del islote Mbañé no sólo tiene repercusiones internacionales, sino que puede ser la causa de la actual inestabilidad interna. Sucede que a los intentos de golpes de Estado patrocinados por la oposición o por elementos disidentes del “clan de Mongomo” se suma ahora una nueva amenaza interior. En efecto, se especula que el grupo de interés pro francés (o pro Elf) y pro gabonés puede estar financiando un intento de golpe de Estado.

G.-Por lo mismo que existen rumores sobre esta conspiración “francófona” tampoco podría excluirse la preparación de un “contragolpe” de inspiración “hispanoamericana”.La hipótesis de que la abortada intervención española tuviera relación con un eventual golpe “interno” de graves consecuencias “externas” resulta difícil de probar habida cuenta de las confusas y contradictorias informaciones oficiales.

H.-En marzo de 2004 -una semana antes de la victoria socialista en las generales- 80 soldados de fortuna intentaron derrocar al hombre de hierro en Guinea Ecuatorial desde 1979, Teodoro Obiang. El grupo, compuesto en su mayoría por ex militares de élite surafricanos, actuaba bajo las órdenes de Simon Mann, uno de los últimos supervivientes de la edad de oro de los ejércitos mercenarios en África. Este grupo y los dos barcos españoles van a parar el golpe interno contra Obiang. Golpe interno preparado los nuestros amigos los franceses. .Golpe que tiene su origen en el islote de Mbañe , en la información que España pasa a Guinea y en los intereses franceses en la zona. Los españoles paramos el golpe interno contra Obiang. La misión tiene éxito retiramos los barcos y aquí no ha pasado nada.(Por ahora)

I.- Atentado en Madrid el 11/03/2004. La enigmática expedición a la Caldera de Luba comienza el 03/11/2005. Estas fechas parecen las dos caras de la misma moneda. Golpe y Contragolpe, intereses españoles y intereses franceses, 11/03/2004 y 03/11/2005. Cosa que no se habrá escapado al meticuloso individuo que se ha preparado tan concienzudamente la CGL2005-23762-E/BOS, CGL2006-27110-E/BOS y la CGL2007-29835-E/BOS.
Francisco Alegre
Virtus acuerda un convenio con Guinea Ecuatorial para formar a su personal


El personal de Aviación Civil de Guinea se formará en Vitus

DIARIO DIGITAL de la MANCHA
Martes 1 de Julio de 2008
Año VII - 2663


El Patronato de la Fundación VIRTUS aprobó por unanimidad las cuentas de la Fundación e incluyó como nuevo patrono a CR Aeropuertos S.L. Como aportación inicial a la Fundación VIRTUS, CR Aeropuertos S.L. ha puesto a disposición de Virtus una parcela de terreno dentro de la zona aire en el Aeropuerto Central Ciudad Real, donde desarrollar cuantos proyectos formativos estime oportunos el patronato de la fundación.

La gerencia de la Fundación mostró a los patronos una serie de proyectos en los que se viene trabajando desde hace meses, y que supondrán realzar aún si cabe, el prestigio del trabajo diario que se realiza en la Fundación Virtus a través de un Centro Integrado de Formación en el Aeropuerto Central Ciudad Real. El Patronato ya acordó comenzar las gestiones para la creación de un centro de mantenimiento de aeronaves EASA 145. En este sentido, se ha conseguido llegar a un acuerdo con la compañía Futura International Airways, la mayor compañía europea de transporte aéreo independiente, especializada en vuelos chárter, de pasajeros y mercancías, de media distancia, que ofrece una solución de transporte aéreo de excelencia, en cualquier lugar del mundo, adaptándose rápidamente a necesidades cambiantes y satisfaciendo las expectativas de sus clientes, pasajeros, proveedores y empleados; y con CR Aeropuertos, para el desarrollo, ejecución y explotación de un Centro Integrado de Formación Aeronáutica, que incluya un centro de mantenimiento de aeronaves EASA parte 145, un centro de formación de pilotos, así como actividades de formación dentro del ámbito aeronáutico, tales como la creación y el desarrollo de todo tipo de servicios y actividades relacionados directa o indirectamente con el mantenimiento de aeronaves.

Por otro lado la Fundación Virtus cuenta con un convenio marco de colaboración con IATA a nivel mundial. Así la Fundación VIRTUS va a firmar en próximas fechas un nuevo convenio con IATA Europa, para desarrollar además de formación, labores de asesoramiento a empresas y compañías aéreas, así como proyectos conjuntos en el ámbito aeronáutico. Además también se va a firmar un convenio de colaboración con el gobierno guineano en materia de formación aeronáutica de todo su personal.


Pepin
CITA
La oposición exige al Gobierno que explique el envío de dos barcos de guerra a Guinea

PSOE e IU reprochan al Ejecutivo que no les informara de la operación
CADENA SER
30-01-2004

La oposición ha exigido al Gobierno que explique su decisión de enviar dos buques de guerra a Guinea Ecuatorial atendiendo la petición del dictador Teodoro Obiang y su posterior rectificación. Tanto el PSOE como IU consideran que el Ejecutivo debe explicar su apoyo al dictador. Hoy, el portavoz del Gobierno reiteraba que se trataba de "una visita de cortesía" que se suspendió por los "malos entendidos" en los medios.

El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha solicitado la comparecencia del ministro de Defensa, Federico Trillo-Figueroa, ante la diputación permanente del Congreso de los Diputados para explicar el movimiento de tropas. Zapatero ha recordado que, "en democracia, los movimientos de tropas se explican en el Parlamento".

En la misma línea se ha pronunciado el portavoz socialista en el Senado, Juan José Laborda, que ha pedido al Ejecutivo, en declaraciones a la Cadena SER, que explique su decisión de enviar a Guinea la fragata ‘Canarias’ y el buque de aprovisionamiento ‘Patiño’, que el Ministerio de Defensa decidió retirar una vez que la operación fue hecha pública y cuando los buques ya habían partido de la base de Rota.

Laborda, además, ha exigido al Gobierno que, en el futuro, ofrezca “explicaciones previas para que quienes colaboramos con él en el asunto de Guinea no nos enteremos por rumores o por la prensa de movimientos que son muy serios”.

Por su parte, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares ha vinculado el envío de tropas a Guinea con las alianzas del Gobierno con la Administración de EEUU y el interés de las multinacionales estadounidenses del petróleo. Llamazares ha hecho un paralelismo con Irak.

El portavoz de Exteriores de IU, Willy Meyer, ha enmarcado este envío de tropas a Guinea en el giro de la política internacional del Gobierno español, que “no sólo apoya la guerra preventiva” sino que también favorece reuniones del presidente del Ejecutivo con “dictadores”.

ZAPLANA: "UNA VISITA DE CORTESÍA"

Eduardo Zaplana ha sido preguntado en la rueda de prensa posterior a Consejo de Ministros sobre la cancelación del viaje de los dos barcos militares españoles.

El ministro de Trabajo ha dicho que ésta "era una visita de cortesía que se realiza habitualmente, que se ha hecho en otros momentos, y cuyo destino no era sólo Guinea", pero que "precisamente por los malentendidos que se han dado en los medios de comunicación, se ha decidido aplazarla".

"Ante las valoraciones que se han producido" sobre esta visita, afirmaba Zaplana, el Ejecutivo ha "decidido aplazarla al menos hasta que se produzca, como parece que se va a producir, el proceso electoral en Guinea, para que no pueda haber ningún tipo de malos entendidos".

Preguntado por la razón por la cual no se informó de esta visita hasta que los buques habían zarpado de Rota, Zaplana aseguró desconocer si en la Armada es "una práctica habitual anunciar el destino" antes de la partida. "No sé si en otras ocasiones se hace o se deja de hacer, y no sé ni siquiera si en esta ocasión se hizo o no se hizo", concluyó.

COMPLICADA SITUACIÓN INTERNA

La ex colonia española vive una complicada situación interna, con continuos rumores de golpe de Estado y a punto de celebrarse unas elecciones legislativas que la oposición teme que se conviertan en un nuevo pucherazo que mantenga intacto el poder de Teodoro Obiang.

Fuentes diplomáticas afirman que la visita de los dos buques de guerra se planteó durante el viaje a Malabo, la capital guineana, de la ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, en noviembre pasado, pero no volvió a abordarse hasta después de navidades
.

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/o...srcsrnac_6/Tes/

http://www.cadenaser.com/espana/audios/zap...srcsrnac_2/Aes/


http://www.cadenaser.com/espana/audios/lla...srcsrnac_3/Aes/

http://www.cadenaser.com/espana/audios/zap...srcsrnac_7/Aes/



CITA
El Gobierno da marcha atrás en el envío de dos buques de guerra a Guinea

El Ministerio de Exteriores había aprobado una visita naval en respaldo a Teodoro Obiang


EL PAÍS
30-01-2004

El Gobierno español corrigió ayer por la tarde su decisión de enviar dos buques de guerra, la fragata Canarias y el buque de aprovisionamiento de combate Patiño, a Guinea Ecuatorial atendiendo la petición del presidente de ese país, Teodoro Obiang. Los barcos habían zarpado del puerto de Rota ayer por la mañana. Defensa aseguró que se trataba de una visita "de cortesía", pero estuvo rodeada del máximo secreto y no se confirmó oficialmente hasta ayer por la mañana. La ex colonia española vive una situación inestable, con continuos rumores de golpe de Estado y en vísperas de unas elecciones legislativas.

La visita de los dos buques de guerra, según fuentes diplomáticas, se planteó durante el viaje a Malabo de la ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, en noviembre pasado, pero no volvió a abordarse hasta después de navidades. Se trataba de un paso más en la creciente cooperación entre los dos países.

Sin embargo, nunca hasta ahora se había producido la visita de buques de guerra españoles, aunque sí franceses y estadounidenses. Se trataba de un gesto "simbólico", según fuentes oficiales, y también de un "fuerte respaldo" al régimen de Obiang, en un momento particularmente delicado, en opinión de los expertos.

A los rumores de golpe de Estado, frente a los cuales la presencia de los buques de guerra tendría efectos disuasorios, se sumaba la incertidumbre que rodea el proceso político ecuatoguineano. Ayer mismo comenzó la elaboración del censo para unas elecciones legislativas que deberían celebrarse entre marzo y mayo. En diciembre de 2002, Obiang fue reelegido por siete años en unas elecciones que fueron denunciadas como fraudulentas por la oposición democrática
.

http://www.elpais.com/articulo/portada/Gob...elpepipor_4/Tes



CITA
El Ejército de Guinea se despliega por las calles de Malabo


EL PAÍS
Malabo

EL PAÍS
Internacional
08-03-2004

El Ejército de Guinea Ecuatorial se desplegó en la noche del sábado por las calles de Malabo en una operación durante la que se produjeron detenciones masivas de extranjeros africanos que residen en la capital guineana, informaron ayer testigos presenciales.

Durante la oleada de arrestos varias embajadas, como las de Nigeria y Camerún, fueron rodeadas durante horas. En el mercado central de Malabo los puestos permanecían ayer cerrados
.

http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepiint_13/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepiint_16/Tes



CITA
Zimbabue detiene un avión de EE UU con mercenarios


AGENCIAS
Harare

EL PAÍS
Internacional
09-03-2004

Las autoridades de Zimbabue detuvieron un avión matriculado en Estados Unidos y con 64 supuestos mercenarios de varias nacionalidades y equipamiento militar a bordo, anunciaron ayer fuentes oficiales.

El aparato, un Boeing 727-100, fue detenido el pasado domingo en el aeropuerto de Harare, "después de que sus propietarios hicieran una falsa declaración acerca de su tripulación y su carga", afirmó el ministro del Interior, Kembo Mohadi. Añadió que se ha abierto una investigación para determinar la nacionalidad de los detenidos y su misión. Según la televisión local, los hombres son en su mayoría blancos.

Las autoridades no precisaron de dónde venía el avión y si Zimbabue era su destino final. El Boeing fue trasladado a una base militar cercana al aeropuerto. La Embajada de EE UU en Harare dijo desconocer el incidente. Según un portavoz de la policía, un grupo de periodistas pudo acceder al aparato y examinar la carga, que incluía un bote neumático, uniformes de combate, radios y otros equipos militares.

El presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, está en conflicto abierto con Washington y Londres, que le acusan de haber manipulado las elecciones presidenciales de 2002. Su política de confiscación de tierras de propietarios blancos ha levantado fuertes quejas en ambas capitales.

El 7 de marzo de 1999, tres estadounidenses fueron arrestados en Harare cuando intentaban embarcar una importante carga de armas hacia EE UU. La detención creó un incidente diplomático entre los dos países


http://www.elpais.com/articulo/internacion...elpepiint_2/Tes


http://www.elpais.com/solotexto/articulo.h...nchor=elpepipri



CITA
Obiang detiene a una veintena de «mercenarios» y denuncia un golpe

ABC
C. MUÑOZ/
10-3-2004 11:31:43

MADRID. El régimen de Teodoro Obiang Nguema relacionó ayer la detención de una veintena de extranjeros en Guinea Ecuatorial el pasado fin de semana con una intentona golpista y el extraño bloqueo de un avión con matrícula estadounidense en el aeropuerto de Harare. El ministro de Interior ecuatoguineano, Clemente Engonga, afirmó en una reunión con opositores en Malabo que el arresto de «dieciocho mercenarios extranjeros» fue consecuencia del despliegue militar del pasado fin de semana por la capital, durante el que varias embajadas de países africanos fueron rodeadas.

Plácido Micó, secretario general de Convergencia para la Democracia Social (CPDS, socialdemócrata) explicó en conversación telefónica con ABC que el titular de Interior les aseguró que detrás de estas detenciones y de la supuesta asonada figuraban «políticos guineanos en el exterior que se habrían acercado a un país vecino para, una vez derrocado Obiang, hacer su entrada triunfal en Guinea». Micó, que hasta el pasado agosto pasó catorce meses en la prisión de Black Beach, no pudo ayer viajar a Costa de Marfil para asistir a un acto político. El Gobierno ha prohibido a la oposición la salida del país sin su permiso.

Después de estas acusaciones de Engonga contra políticos en el exilio, Teodoro Obiang implicó en el intento de golpe a Severo Moto, presidente del Partido del Progreso y del autoproclamado «gobierno en el exilio de Guinea Ecuatorial», una nación rica en petróleo. Ayer por la tarde, ABC se puso en contacto a través de un teléfono móvil con este opositor, que aseguró que se encontraba en la sede del «gobierno en el exilio» de la Avenida de la Ilustración de Madrid.

«Ardid del régimen»

Moto calificó «toda esta historia» de un «ardid del régimen dictatorial para intimidar a la población y evitar que me reciban en loor de multitudes cuando llegue a mi país este mes para participar en las elecciones del próximo 25 de abril». El opositor insistió en que «no tengo la más mínima implicación en esta historia». Fuentes de la oposición, que pidieron permanecer en el anonimato, señalaron que Severo Moto «no tiene partido legalizado en Guinea Ecuatorial y sí varias condenas pendientes, con lo que en cuanto pise el país sabe que va directamente a la cárcel».

En un mensaje a la nación transmitido a través de la radio estatal, el presidente Obiang reclamó al Gobierno español la extradición de Moto por estar implicado en un intento de golpe de Estado, según informó Efe. El dictador ecuatoguineano fue categórico: «España debe decidir si se queda con Severo Moto o con Guinea», y amenazó que de no acceder a su petición, las relaciones diplomáticas entre ambos países podrían verse afectadas.

Extradición no solicitada

La Oficina de Información Diplomática (OID) manifestó, por su parte, que «no tenemos ninguna información de que el Gobierno de Guinea Ecuatorial haya pedido la extradición» de Severo Moto. Las fuentes diplomáticas consultadas anticiparon que «si llega la petición, el proceso será largo».

El régimen sostiene que la veintena de mercenarios detenidos -surafricanos, kazajos, ucranianos- tenían la intención de asesinar a Obiang y nombrar presidente a Moto. Este grupo arrestado, según la misma versión, formaba parte de una avanzadilla que fue inmovilizada el pasado domingo en el aeropuerto de la capital de Zimbabue, a bordo de un misterioso avión Boeing 727-100 en el que viajaban 64 supuestos mercenarios, procedentes de Suráfrica y con destino Guinea Ecuatorial. El supuesto jefe de la operación era un ex militar surafricano, identificado por las autoridades guineanas como «Nick».

La empresa británica Logo Logistics dijo en un comunicado que el avión de carga matriculado en EE.UU., que Zimbabue sospechó que transportaba «mercenarios y equipo militar», llevaba 64 «contratistas mineros» hacia la República Democrática del Congo. El aparato fue comprado por Logo y sigue registrado en EE.UU., donde la compañía asegura que no tiene «ninguna otra conexión»


http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-...2368067270.html


Katharina Von Strauger
La economía contra los pueblos africanos

África traicionada

REBELION
Damien Millet
CADTM


Traducido por Caty R.



Los dirigentes de los países de África, incluso cuando han sido elegidos, en primer lugar son "protegidos" de las multinacionales y las finanzas mundiales. Así, esos países están dirigidos por personas que se alían con grandes potencias, redes mafiosas o grandes empresas estratégicas. La Francáfrica, analizada minuciosamente por François-Xavier Verschave y la asociación Survie (1), tiene buenos discípulos que se eternizan en el poder y sirven los intereses de quienes les permitieron acceder a tan altos puestos: Blaise Compaoré en Burkina Faso (verdugo de Thomas Sankara), Paul Biya en Camerún, Denis Sassou Nguesso en el Congo (verdugo de Marien Ngouabi), Eyadema Gnassingbé en Togo (2) (verdugo de Sylvanus Olympio), Omar Bongo en Gabón, Idriss Déby en Chad o Zine el-Abidine Ben Ali en Túnez.

Esta red de intereses inconfesables se refuerza con algunos recién llegados, por ejemplo François Bozizé en la República Centroafricana, Joseph Kabila en la República Democrática del Congo o Mohammed VI en Marruecos. Otros dirigentes están controlados por EEUU, como Paul Kagamé en Ruanda, Yoweri Museveni en Uganda, Olusegun Obasanjo en Nigeria o Marc Ravalomanana en Madagascar. A veces saben aparentar hábitos democráticos, pero las elecciones regulares y el multipartidismo pueden ser, perfectamente, una simple coartada.

Siempre son los intereses económicos los que arrastran a Abdoulaye Wade en Senegal, Amadou Toumani Touré en Malí, Mamadou Tandja en Níger, John Kufuor en Ghana o Thabo Mbeki en Sudáfrica. Algunos de ellos, como Mwai Kibaki en Kenya o Levy Mwanawasa en Zambia, consiguen suscitar durante algún tiempo la esperanza de un nuevo estilo. Sólo algunas voces discordantes, que no son habituales ni mucho menos, se oyen realmente, como la de Robert Mugabe en Zimbabue, marginado por la comunidad internacional por haber avalado la expropiación forzosa de grandes propiedades agrícolas de los blancos.

Generalmente, muchos de estos poderosos declaran que aman a África, que la apoyan, que la ayudan; está de moda. Pero no debemos fiarnos porque, en el fondo, todos traicionan a los pueblos africanos: las grandes potencias del norte, que siempre imponen medidas que sirven a sus propios intereses geopolíticos y comerciales; las clases dirigentes africanas que siempre optan por pisotear el desarrollo de las poblaciones para aumentar su propio poder y acatar la voluntad de sus protectores. Económica, comercial, medioambiental, humana… detallamos esa traición en sus múltiples aspectos.

Las mentiras del discurso oficial

El ciudadano poco curioso que sólo tiene acceso a las informaciones superficiales de los medios de comunicación, controlados por poderosos grupos de prensa, está convencido de que la salud económica de los países del sur está mejorando. Si creemos al Banco Mundial, la pobreza disminuye a toda velocidad. Si creemos a los gobiernos de los países industrializados, la generosidad inunda el mundo y la ayuda que se entrega a los países pobres es considerable y beneficiosa. Si creemos al FMI, el crecimiento mundial es ilimitado y los países del sur van a exportar cada vez más productos tropicales a precios cada vez más interesantes. ¡Mentiras! Bajo esa parte emergente y sesgada, el iceberg de la deuda y la pobreza permanece de forma masiva. La traición mediática está perfectamente resumida en un artículo de Michael Holman en el muy liberal Financial Times:

«El egoísmo y la complacencia de los gobiernos occidentales, los donantes de ayuda y las almas caritativas, esconden al mismo tiempo la gravedad de la crisis y la ineficacia de las políticas que se llevan a cabo para detener el hundimiento del continente [...] ¿Qué crédito se puede conceder a los números que presenta el Banco Mundial sobre Malí, Malawi o Mozambique, ya se trate del número de aparatos de radio por 1.000 habitantes o de la tasa de alfabetización? A menudo se basan en viejas extrapolaciones que datan ¡de hace varios decenios! (…) La situación de África, estoy convencido, se sigue deteriorando, aunque las condiciones en las que trabajan los periodistas, diplomáticos y donantes, sin duda han mejorado. Los aviones son más confortables, los ordenadores y teléfonos móviles facilitan las comunicaciones, los 4x4 son más seguros y los hoteles atienden mejor nuestras necesidades. Pero estas mayores comodidades son, exactamente, un engaño. Si observamos a África desde este caparazón, efectivamente, podemos tener la impresión de que las cosas van mejor» (3)

Los gobernantes de esta África sometida y mutilada no hacen más que ejecutar las órdenes del capital internacional. Implícitamente están encargados de marcar el paso a sus pueblos para encajarlos en la globalización neoliberal que reina sin rival en el mundo desde la caída del muro de Berlín, a principios de los 90. Los presidentes elegidos democráticamente no escapan de la norma. En Malí, por ejemplo, donde la elección de Alpha Omar Konaré en 1992 y después la de Amadou Toumani Touré en 2002, se ponen como ejemplo en todo el continente, la declaración de la ex ministra de Cultura de Konaré, Aminata Traoré, no deja lugar a dudas: «Si el derecho de vigilancia y control que los miembros de las sociedades civiles africanas pretenden ejercer sobre sus dirigentes se impugna, en primer lugar, por las dos poderosas instituciones de Bretton Woods, la corrosión, en el ámbito local, se deja en manos de los gobernantes» (4)

Recompensar la corrosión

La corrupción es la recompensa de esa corrosión. Los poderosos consienten las malversaciones con ese fin. Incluso las alientan, puesto que las multinacionales establecidas en el norte han podido beneficiarse de deducciones fiscales por las sumas repartidas bajo cuerda a los responsables extranjeros (5). La «Convención para la lucha contra la corrupción de funcionarios públicos extranjeros en las transacciones comerciales internacionales» sólo existe desde noviembre de 1997, y no entró en vigor en Francia hasta septiembre de 2000 (6). No cabe duda de que el mismo método, que se ha vuelto más discreto, todavía funciona y sigue alimentando las campañas electorales del norte y las cuentas secretas de los paraísos fiscales.

¿Qué presidente de cualquier país industrializado ignoraba que Mobutu era un dictador corrupto? ¿Cómo se puede imaginar que el presidente del Banco Mundial o el director general del FMI ignoran que los pueblos africanos no se benefician en absoluto de las riquezas de sus países? ¿Por qué la gran mayoría de los dirigentes africanos perpetúan el sistema actual? ¿La corrupción es el factor determinante? ¿Por qué no se niegan a reembolsar la deuda externa? ¿Cómo puede aceptar un jefe de Estado digno de este nombre sacrificar hasta este punto el desarrollo humano de su país si no es, precisamente, porque consigue un beneficio?

Si lo analizamos, es obvio que la corrupción es el sistema. La deuda, la pobreza y la corrupción están imbricadas. La corrupción no sólo es un crimen cometido por unas pocas ovejas descarriadas de las que bastaría con librarse. Es inherente al sistema tal como se ha establecido, que conduce de forma natural a la acumulación de capitales por las clases dirigentes de los países del sur y su posterior evaporación en dirección al norte gracias a la ingeniería de los expertos financieros y los bancos privados. El dinero de la deuda es uno de los principales motores de esta burbuja financiera, discreta pero efectiva. Los dirigentes africanos reembolsan la deuda porque tienen un interés personal en que su país siga pagando. La corrupción es el aceite que engrasa el mecanismo actual de dominación para que no se detenga. El resultado es la pobreza.

El argumento según el cual la anulación de la deuda necesariamente beneficiaría a los dictadores y corruptos existentes sólo sirve para protegerlos: la anulación, junto con medidas drásticas de redistribución de la riqueza, permitiría financiar el desarrollo sin recurrir al endeudamiento y, bajo el estricto control de las poblaciones locales, sus organizaciones y sus parlamentos, permitiría, por fin, luchar contra la corrupción eliminando su motor principal. Y cortando la hemorragia de capitales se lucharía mucho más eficazmente contra la pobreza que instituyendo los programas de ayudas que sólo son parches, puesto que no cuestionan los mecanismos que generan la pobreza.

Corrupción, la ventaja comparativa de Nigeria…

Algunas cifras y algunos ejemplos permiten entender mejor el fenómeno. Según la ONG Transparency International, en un informe publicado en julio de 2003, «sólo en el continente africano, la magnitud de la corrupción supone una sangría de 148.000 millones de dólares al año sobre el conjunto de la economía» (7) Así, un tercio de la renta media de los kenianos pasa por los gastos vinculados a la corrupción.

El caso de Nigeria es emblemático. Primer productor africano de petróleo, ha estado gobernado entre 1993 y 1998 por un dictador llamado Sani Abacha. Mientras estuvo en el poder, Abacha exigía, especialmente para las concesiones públicas, las comisiones establecidas en las cuentas de negociantes cómplices a quienes reclamaba, a continuación, pagos o compras en su favor. Poco a poco se hizo la luz. La sociedad alemana Ferrostaal es sospechosa de haber participado en el sistema organizado por Abacha, igual que la francesa Dumez, convertida en filial de la multinacional Vinci, que habría pagado alrededor de 8 millones de dólares. La multinacional estadounidense Halliburton, antiguamente dirigida por Dick Cheney (vicepresiente de George W. Bush) e involucrada en la reconstrucción de Iraq en 2004, también es sospechosa de sobornos a favor de Abacha. El importe de las malversaciones de Abacha durante su paso por el poder se estima en 5.000 millones de dólares. Tras su muerte, en 1998, se llevaron a cabo investigaciones a petición de las autoridades nigerianas. En septiembre de 2000 las autoridades suizas, milagrosamente, localizaron alrededor de 700 millones de dólares pertenecientes a Abacha, que aceptaron devolver a Nigeria en varias entregas. Al mismo tiempo reconocieron «actuaciones defectuosas» en 12 bancos, entre ellos el Crédit suisse y el Crédit Agricole Indosuez (8.). Las autoridades británicas, que reconocieron que sus bancos albergan por lo menos 1.300 millones de dólares, de momento se niegan a devolver el dinero a su legítimo dueño: el pueblo nigeriano. Las sumas efectivas devueltas hasta el momento por el Reino Unido, son irrisorias.

Según la Comisión nigeriana de lucha contra los delitos económicos y financieros, el dinero público desviado de Nigeria (incluidas las comisiones) (9) y colocado en el extranjero, se estima en 170.000 millones de dólares (10). Pero no debemos pensar que es una prerrogativa de la época de Abacha. Por ejemplo, la justicia nigeriana sospecha que la multinacional francesa Sagem pagó casi un millón de dólares a siete altos funcionarios nigerianos en 2001 para conseguir la contrata de los documentos de identidad no falsificables, evaluada en 214 millones de dólares.

En otros lugares los ejemplos no son muy diferentes… En el pequeño Estado de Suazilandia, donde la situación alimentaria es muy insegura, el rey Mswati III ha derrochado 1.200.000 euros en la celebración de su aniversario; adquirió el coche más caro del mundo, fabricado por DaimlerChrysler y vendido por 500.000 dólares sin contar los accesorios, y regaló un BMW a diez de sus esposas. Sólo este gasto equivale al salario diario del conjunto de la población activa (11). De Frederick Chiluba, ex sindicalista y ex presiente de Zambia perseguido por la justicia de su país por malversaciones, a Teodoro Nguema Obiang, hijo del presidente de Guinea Ecuatorial y ministro de Estado encargado de las infraestructuras y los bosques, que se ha comprado el primer Rolls Royce del país, los que están cerca del poder no dudan en aprovechar su situación para acaparar las riquezas de sus países.

Hemorragia de capitales

Se podría creer que la miseria que reina en África se puede explicar por el hecho de que no produce suficientes riquezas. No es el caso en absoluto. Las riquezas existen, pero no se quedan en el continente negro, desaparecen sin beneficiar a los africanos. Se estima que en 1999, el 70% de las fortunas privadas nigerianas estaban invertidas en el extranjero (12). Según UNECA (Comisión de las Naciones Unidas para la economía de África, N. de T.), la fuga de capitales es equivalente al PIB del África subsahariana y está vinculada directamente con la deuda:

«Según los últimos datos, referidos a 30 países, la fuga de capitales durante los últimos 27 años (1970-1996) fue de unos 187.000 millones de dólares. La fuga acumulada de los capitales, incluyendo los intereses imputados, ascendía, a finales de 1996, a casi 274.000 millones de dólares. Agola, Camerún, Costa de Marfil, Nigeria y la República Democrática del Congo registraron las fugas de capitales más altas (…). Según los datos disponibles, por cada dólar prestado a África, casi 80 centavos se añadieron en el mismo año a los capitales evadidos, lo que nos lleva a pensar que la deuda alimenta la fuga de capitales (…) Además, dicha fuga aumenta cada año alrededor de 3 centavos por dólar, que se añaden al importe de la deuda externa. Podemos concluir que los países africanos no se beneficiarán a largo plazo de las estrategias para el alivio de la deuda si no van acompañadas de medidas dirigidas a evitar un nuevo ciclo de endeudamiento externo y la fuga de capitales» (13).

El importe total de los capitales de origen africano colocados en el extranjero es, pues, superior a la deuda externa de África, que el Banco Mundial evaluaba en 220.000 millones de dólares en 2003 (14). Eso significa, desde un punto de vista global, ¡que África es un acreedor frente al resto del mundo…! Es el colmo para el continente más pobre, pero se trata, finalmente, del resultado de la lógica del capitalismo que le ha puesto la soga al cuello…

Las fortunas privadas africanas son colosales en relación con el continente. Según el «Informe sobre la riqueza en el mundo 2004» (15) de las sociedades financieras Merrill Lynch y Cap Gemini, sobre los 7,7 millones de millonarios en dólares que se contaban en el mundo en 2003, 100.000 son potentados africanos y el importe total de sus activos financieros se estimaba en 600.000 millones de dólares. Es el triple de la deuda pública externa de África. Un impuesto excepcional sobre esa fortuna completaría perfectamente la anulación total de la deuda pública externa…


Por lo tanto el sistema, en realidad, es como sigue: por la explotación de sus compatriotas y de las riquezas naturales del continente, una pequeña minoría de africanos se enriquece y coloca su dinero en el norte. Los economistas de todo el mundo han tenido la brillante idea de lamentar el ahorro insuficiente en el continente, que impide cualquier desarrollo financiado por la propia África. Entonces, el recurso que proponen es el endeudamiento externo, que erigen como método central de financiación para África. Por supuesto el reembolso de dicha deuda externa se convierte rápidamente en una prioridad para los acreedores, cuyos intereses son defendidos por el FMI y el Banco Mundial. Cuando un país está controlado por el FMI, entonces, los inversores extranjeros (entre ellos los africanos ricos) aceptan prestarle. Con su trabajo diario, los pueblos permiten al Estado reembolsar, participando en el enriquecimiento de los acreedores y en la aceleración del empobrecimiento sobre el terreno. En su lucha contra la pobreza, los autoproclamados expertos, con el Banco Mundial y el FMI a la cabeza, están totalmente equivocados, ya que pretenden financiar el desarrollo africano con capitales extranjeros, entre ellos los usurpados por las elites africanas y colocados en el extranjero. La única solución justa para el desarrollo de África es una auténtica redistribución de las riquezas producidas en el continente. La actual hemorragia de capitales constituye claramente una traición financiera de los africanos ricos a África.

Una bajada irregular de las cotizaciones

La traición comercial se ilustra por las injustas reglas del comercio y las ínfimas cotizaciones de las materias primas. La tendencia a la baja se acentuó por los planes de ajuste estructural que han agravado la vulnerabilidad económica, especialmente al desmantelar los sistemas de protección de la economía local y la regulación de los precios. Según el CNUCED (Centro de coordinación de las Naciones Unidas para la integración del comercio y las cuestiones de desarrollo en los ámbitos de las finanzas, la tecnología, la inversión y el desarrollo sostenible, N. de T.):

«El libre juego de las fuerzas del mercado, asociado con la liberalización y la desregulación de los precios, se ha promovido como un mecanismo que garantizaría el reparto más eficaz de las riquezas y ganancias socioeconómicas. De esta forma se ha resquebrajado el concepto de estabilización internacional de los precios de los productos básicos» (16).

Así, entre 1997, año de la grave crisis económica del sudeste asiático, y 2001, las cotizaciones cayeron una media «del 53% en valores reales (…) Eso significa que los productos básicos perdieron más de la mitad de su poder adquisitivo en relación con los artículos manufacturados (17)». Las cifras del CNUCED permiten afirmar, por otra parte, que el África subsahariana es particularmente dependiente de los productos básicos, ya que suministran el 4,5% de las exportaciones mundiales de bienes primarios y únicamente el 0,6% de productos manufacturados. La inestabilidad de la economía se multiplica porque las cotizaciones en el mercado mundial pueden variar bruscamente:

«Para África, más que para cualquier otra región en desarrollo, la gran dependencia de los productos básicos para sus ingresos por exportación, significa que el continente permanece vulnerable a los vaivenes del mercado y las condiciones meteorológicas. La inestabilidad de los precios, debida principalmente a las bruscas variaciones de la producción y la oferta, la bajada secular de los precios reales de los productos básicos y su consecuencia lógica, la degradación de los términos de intercambio, acarrean consecuencias terribles en términos de pérdidas de beneficios, endeudamiento, inversión, pobreza y desarrollo (18)».

Los riesgos son todavía mayores con la especulación financiera que se ha desencadenado recientemente en los mercados de las materias primas: efectivamente, «en dos años, los fondos corrientes de inversión estadounidenses que se han invertido sobre las materias primas, se han multiplicado por veinte» (19).

Un «arábigo» muy negro

Tomemos el ejemplo del café, una producción muy importante en el este de África. El análisis confeccionado por Radio France Internationale (RFI) es esclarecedor sobre el abandono de los productores de café tras la liberación económica exigida por las instituciones internacionales y los dirigentes de los países más industrializados:

«Los precios del café, en este último mes de junio, están en su nivel más alto desde hace tres años, ha declarado el director ejecutivo de la Organización internacional del café, Nestor Osorio, en su informe mensual. Los productores podrían gritar victoria y descorchar champán si los precios no bajan. Hace tres años, efectivamente, la cotización mundial del café llegó a su nivel histórico más bajo, lo que sembró la desolación en las plantaciones de África, Asia y América Latina. Desde entonces la recuperación es real, pero no es suficiente para garantizar a todos los productores una renta digna. Los únicos que obtienen buenos beneficios son los grandes tostadores, cuya parte del pastel no ha dejado de aumentar. Desde 1989 y el fin de los acuerdos internacionales que limitaban las cantidades exportables y estabilizaban los precios, la parte de los ingresos del café que revierte en los plantadores no ha dejado de disminuir en beneficio de los tostadores gigantes, Nestlé, Kraft o Sara Lee. Así, desde hace quince años, hay una transferencia de riquezas de los países productores, países del Tercer Mundo, hacia los países industrializados. Sin embargo, las medidas propuestas por la comunidad internacional para hacer frente a esta situación son mínimas. Se hacen ensayos, aquí o allá, de enseñar a los campesinos analfabetos a especular en el mercado mundial. En otras partes se les incita a abandonar el café por cultivos menos inseguros. Se acepta que no se puede hacer nada que tenga un impacto inmediato y permita una recuperación de las cotizaciones. Se ha impuesto la resignación general y los políticos han olvidado la palabra voluntad (20)».

¿Y el algodón?

Además del precio irrisorio de las materias primas, están las reglas injustas impuestas por las grandes potencias comerciales. Algunas se deben a la actuación de la OMC, creada en 1995, que extiende por todas partes donde puede políticas de desregulación económica forzosa, que consigue imponer, privando a los países en desarrollo de las herramientas para proteger sus economías (por ejemplo las normas de estabilización de precios de ciertas materias primas). También es el resultado de decisiones unilaterales adoptadas por los países ricos que subvencionan masivamente su propia agricultura (alrededor de 300.000 millones de dólares al año) y prohiben a los países pobres hacer lo mismo. Todas esas reglas injustas, que por otra parte se han denunciado duramente en la Cumbre de Cancún (México), en septiembre de 2003, originan la catástrofe.

Veamos el ejemplo del algodón, que para más de 10 millones de personas en el oeste de África es la fuente principal de subsistencia. Cuatro países africanos que dependen de su producción (Malí, Burkina Faso, Chad y Benin), decidieron emprender una ofensiva en este sector y han denunciado ante la OMC las subvenciones de Estados Unidos y la Unión Europea a sus productores.

El algodón africano es más barato de producir que el algodón de Estados Unidos. A priori, se podría pensar que el algodón africano se impone en el mercado mundial liberalizado y que el sector del algodón estadounidense sufre… Pero los casi 4.000 millones de dólares de subvención anual que proporciona el gobierno estadounidense a sus productores (sin contar las subvenciones europeas a los plantadores españoles y griegos, del orden de 1.000 millones de dólares) mantienen los precios del algodón artificialmente bajos y el algodón africano, de alta calidad, se tiene que malvender... En 2002, Brasil presentó una denuncia contra EEUU ante el órgano de regulación de las diferencias (ORD), una especie de tribunal de la OMC. El 18 de junio de 2004 el ORD consideró ilegales las subvenciones estadounidenses para el algodón y EEUU volvió a perder su apelación en 2005. Hay un alto riesgo de que la solución se negocie entre Brasil y EEUU sin que los países africanos puedan influir, porque sólo son los terceros participantes en el marco de la denuncia. Según el CNUCED,

«La pérdida de cuotas de mercado del algodón y el azúcar se debe en gran medida a las subvenciones y el apoyo interno concedidos a los productores, menos competitivos, de Estados Unidos y Europa. Estados Unidos es el primer exportador mundial de algodón debido a las grandes subvenciones, que llegaron a 3.900 millones de dólares en 2001-2002, es decir, una cantidad que duplicaba la de 1990 y supera en 1.000 millones de dólares el valor de la producción total de algodón de Estados Unidos para la campaña, teniendo en cuenta los precios mundiales. Sin embargo, según las estimaciones del Comité consultivo internacional del algodón (CCIC), el coste de producción de una libra de algodón en Burkina Faso es de 0,21 dólares frente a 0,73 dólares en Estados Unidos. De lo que se deduce que los precios en el mercado podrían ser un 70% más altos si no existiera el apoyo público a la industria del algodón en 2001-2002 (…) El Banco Mundial estima que en 2002 el precio del algodón en el mercado mundial habría subido más del 25% sin las ayudas directas concedidas por Estados Unidos a sus productores nacionales.

Por otra parte, numerosas estimaciones indican que en 2002 las subvenciones de Estados Unidos y la Unión Europea a sus productores de algodón originaron un déficit de ingresos de unos de 300 millones de dólares para África en su conjunto, es decir, más que el reembolso total de la deuda (230 millones de dólares) de nueve países exportadores de algodón muy endeudados del oeste y centro de África, aprobado ese mismo año por el Banco Mundial y el FMI» (21).

El algodón de los 25.000 grandes plantadores estadounidenses, por lo tanto, se subvenciona más del 100%, mientras los países africanos productores del oro blanco se hunden en la miseria…

Mercados inaccesibles

También en su informe de 2003 sobre «el desarrollo económico de África», CNUCED plantea el problema del acceso de los productores africanos a los mercados del norte. Señala que el sistema establecido favorece la exportación por el sur de productos brutos, sin elaborar, privándolos de esta forma de la mayor parte del valor añadido. También en este caso las reglas favorecen a las grandes empresas comerciales del norte:

«El acceso a los mercados sigue siendo difícil (…) En lo que se refiere al cacao, los derechos de aduana inciden en los productos brutos, intermedios y (finales) que son, respectivamente, el 0,5%, 9,7% y 30,6% en la UE, y el 0%, 0,2% y 15,3% en Estados Unidos (...) El precio que paga finalmente el consumidor está ‘desconectado’ del pago que recibe el productor debido la magnitud de los márgenes de beneficios de los intermediarios en las etapas superiores de la cadena de valor. Mientras los productores africanos vieron como disminuían sus ingresos, las empresas y negociantes situados en los eslabones superiores de la cadena de valor acumulaban grandes beneficios. Según la Organización internacional del café (COI), por ejemplo, a principios de los años 90, los ingresos de los países productores de café estaban entre 10.000 y 12.000 millones de dólares, mientras que el valor de las ventas al por menor suponía en torno a los 30.000 millones de dólares. Actualmente, este valor es de 70.000 millones de dólares, de los que los productores no reciben más que 5.500 millones (…) Un estudio de la cadena de valor del mercado del café revela que, desde 1985, los agentes económicos situados en los países importadores acaparan una parte creciente de los ingresos totales de la cadena (…) El reparto asimétrico del poder en dicha cadena de valor explica la desigualdad del reparto de los beneficios (22).

El carácter sistémico del problema, entonces, está identificado:

«En lo que concierne a los países africanos, para los que las exportaciones de productos básicos representan mucho más del 70% de sus ingresos en divisas, el problema se convierte, esencialmente, en un problema de desarrollo (…) La persistencia de los problemas creados por la dependencia de los productos básicos a lo largo de los tres últimos decenios, demuestra que los mercados no son capaces de resolver dichos problemas y que no se puede contar con su capacidad. También se podría señalar que la limitada ayuda de la comunidad internacional a los sistemas tradicionales de mantenimiento y estabilización de los precios tiene mucho que ver con este fracaso. Por lo tanto ya es hora de que la comunidad internacional se dedique claramente al problema de los productos básicos en todos los aspectos, explorando metódicamente todos los medios susceptibles de ponerse en marcha para resolverlos» (23).

Por ejemplo, cuestionando la prohibición de cualquier forma de proteccionismo y rechazando el método de la desregulación forzosa de la OMC…

Desde esta óptica, hay que desconfiar de las exigencias de apertura de los mercados del norte a los productos del sur, que finalmente no hacen más que exigir todavía más desregulación para la economía mundial. La cumbre de la OMC de Cancún, en septiembre de 2003, fracasó porque los países emergentes (Brasil, India, China, Sudáfrica, etc.), agrupados en el famoso G20, exigían para sus productos una apertura comercial que no consiguieron. ¡Pero esa reivindicación del G20 va en el sentido de una mayor liberalización! Al contrario, exigir la posibilidad, para los países del sur, de proteger a sus productores, especialmente para permitirles aprovisionar el mercado nacional, así como el mercado regional en el marco de acuerdos económicos regionales (24), desencadenaría un proceso inverso que permitiría salir del atolladero actual. Es esencial valorar las complementaciones posibles entre los países del continente por una parte y entre ellos y las otras regiones del mundo por otro lado. ¿Por qué no pensar en precios preferentes para los países vecinos sobre determinados productos y tarifas más elevadas para las grandes potencias?

OGM: garantías oficiales manipulables…

Otro ángulo de ataque de las multinacionales del norte se refiere a los organismos modificados genéticamente (OGM) (25). Desde hace varios años, el sector de las biotecnologías intenta promocionar sus productos en el continente africano. Son conocidos los colosales objetivos de los OGM, que permiten a la sociedad que los posee vender todos los años a los campesinos, en exclusiva, las semillas de las plantas, así como los pesticidas y herbicidas químicos que requieren. Entonces la planta se convierte en una esponja de productos químicos nocivos y el campesino no tiene derecho a replantar semillas procedentes de la cosecha anterior, sólo la sociedad que tiene las patentes de los OGM en cuestión puede suministrarlos. Los agricultores y consumidores no son favorables a este procedimiento, que a unos los somete a la rapacidad de las multinacionales y expone la salud de otros a riesgos poco estudiados. Pero los beneficios previstos por el sector de las biotecnologías, con la multinacional estadounidense Monsanto a la cabeza, son tan grandes, que intentan introducirlos en todas las regiones donde pueden.

Los OGM, una vez plantados, pueden extenderse por decenas de kilómetros alrededor y contaminar las plantas sanas impidiendo, por ejemplo, toda la agricultura biológica de los alrededores. Un auténtico reguero de pólvora… En 2004, la soja, el maíz y el algodón fueron las plantas más afectadas por las manipulaciones genéticas y países como Estados Unidos, Canadá Argentina, China (y en menor medida Brasil y Sudáfrica) se han convertido en grandes productores. La Unión Europea se resiste, pero no tardará en ceder. En África se lleva a cabo la misma ofensiva.

En 2002, tras un período de hambruna en el sur de África, Estados Unidos propuso, a través del programa mundial de alimentos (PAM) una ayuda a seis países en forma de maíz modificado genéticamente. Deliberadamente escogió un momento en el que dichos países estaban en una posición de debilidad para atacar con fuerza. Swazilanda, Lesotho y Malawi aceptaron; Mozambique y Zimbabwe pidieron el maíz en forma de harina, por lo que es imposible plantarlo. Sólo un país tuvo la valentía de negase en redondo: Zambia. Su presidente, Levy Mwanawasa, declaró: «preferimos morir de hambre que consumir cualquier cosa tóxica» (26). ¡Su negativa supuso que consiguió maíz sin manipular! Detrás del argumento de la salud también estaba la intención del presidente de seguir presente en el mercado europeo, en el que existe una moratoria sobre los OGM. Este año, Benín también ha adoptado una moratoria de 5 años. Durante ese tiempo Monsanto se permitirá financiar a los juristas africanos para que elaboren leyes favorables a los OGM… Todos preparan sus armas para la batalla que se avecina.

En abril de 2004 Sudán, a su vez, rechazó la ayuda alimentaria de Estados Unidos debido a la presencia de OGM, y Angola puso como condición que los cereales se molieran antes de su entrada, provocando la cólera de los responsables del PAM. Al mes siguiente, Zambia reiteró su rechazo arguyendo que los promotores de los OGM deberían demostrar su inocuidad, lo que no han hecho. Pero Nigeria ha aceptado lanzarse en un proyecto biotecnológico con la ayuda de un préstamos de 2.100 millones de dólares de Estados Unidos (27).

Estados Unidos está lanzado en su ofensiva con un nuevo aliado en el continente africano: Burkina Faso (28). Desde 2003, Monsanto y la firma suiza Syngenta llevan a cabo experimentos de algodón transgénico en el país gobernado por Blaise Compaoré. En junio de 2004, Estados Unidos organizó en Uagadugú una «Conferencia ministerial interafricana sobre explotación, ciencia y tecnología para aumentar la productividad agrícola en África», en la que reunió a quince países del oeste de África para convencerlos. Aunque se mostraron prudentes, los jefes de Estado de Malí, Ghana y Nigeria se declararon favorables a los OGM. A pesar de la resuelta oposición de los movimientos sociales, el ministro de Agricultura burkinés, Salif Diallo, declaró: «Si tenemos que comer los OGM y morir dentro de 20 años, así será (29). Plantear así la elección entre el hambre y los OGM es una inmoralidad: se puede luchar contra el hambre eliminando las desigualdades de repartición de la producción y aumentando la productividad de África sin tragar con las biotecnologías. El punto fundamental está en la soberanía alimentaria y, al contrario, los OGM anuncian una nueva dependencia del oeste de África, ya que los agricultores no pueden utilizar libremente las semillas de un año para otro y acaban, de hecho, totalmente sometidos a la firma que se las vende.

El instrumento para obtener esa dependencia suplementaria está listo. Según el subsecretario de Estado de EEUU encargado de la agricultura en el extranjero, Hohn Penn (que estaba presente en Uagadugú), «cualquier rechazo de productos derivados de la biotecnología es una violación de las reglas de la OMC (30)». Así se ve mucho mejor la necesidad de incapacitar a la OMC…

Emigrar para huir de la miseria

Por otra parte, el horror económico que ha padecido África desde los años 80, constituye, para las poblaciones del sur, una profunda incitación a la huida: por necesidad y por la supervivencia de familias enteras. La prueba de la motivación económica de las emigraciones está dada por una cifra del Banco Mundial: las sumas enviadas todos los años por los emigrantes africanos a sus países de origen. En 2003 se elevaron a 4.100 millones de dólares, una suma colosal para todos esos trabajadores que economizan pacientemente cada céntimo. Y esa suma sólo incluye los envíos oficiales a través de empresas de transferencias de fondos, se calcula que las transferencias informales son más altas. Según el Banco Mundial en abril de 2004, todas esas transferencias de los emigrantes se han convertido «en una fuente principal de financiación externa del desarrollo para muchos países en desarrollo» (31). Al contrario de la ayuda pública al desarrollo, (APD) que incluye además los salarios de los cooperantes del norte y los viajes y misiones de expertos, esta suma llega íntegramente a su destino (después de restar los gastos de transferencias cobrados por organismos como Western Union, de más o menos el 20% del total para pequeñas sumas y alrededor del 8% para importes del orden de 400 euros).

Lejos de favorecer la libertad de circulación e instalación de dichos emigrantes que juegan un papel esencial en las economías de los países del sur, los países del norte, en primer lugar los de la Unión Europea, establecen políticas de inmigración a la vez restrictivas (controles en las fronteras, represión) y utilitarias. En efecto, parece conveniente escoger a los extranjeros «buenos»: sistemáticamente se favorece que vengan al norte los médicos, ingenieros e informáticos, aceptando incluso financiar una parte de sus estudios superiores si es necesario (que entonces se contabiliza como ayuda pública al desarrollo, como en Francia, Alemania, Austria y Canadá), pero se rechaza firmemente a aquellos que sólo pueden ofrecer sus brazos y su angustia. Así, de los 600 médicos formados en Zambia desde la independencia, en 1964, sólo 50 ejercen en el país. En ese sentido, hay más médicos de Malawi ejerciendo en la ciudad inglesa de Manchester que en el propio Malawi (32). Solo los mejores del sur tienen derecho a huir.

En 2004, la UNESCO publicó un informe sobre la fuga de cerebros de África:

«Por una parte, los países en desarrollo, cada vez con menos recursos, forman personal cualificado que va a trabajar a los países desarrollados, y por otro lado, los diplomados nacionales que se quedan en el país se enfrentan al paro mientras los proyectos financiados por los socios del desarrollo reclutan para dichos proyectos, y a precios muy altos, ¡a los expatriados! Como ejemplo, podemos recordar la situación descrita por el Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD) en Burkina Faso, donde trabajan 800 expertos internacionales mientras un elevado número de diplomados nacionales está en el paro» (33)

Desde 1992, los acuerdos de cooperación incluyen cláusulas de control de las migraciones por los propios países del sur, así como su participación en la gestión de los flujos migratorios, el reforzamiento de controles de las fronteras o el derecho de readmisión en sus territorios de los ciudadanos de dicho país procedentes de Europa. Una de las puertas de salida de África hacia Europa es Libia. Desde el viraje pro occidental del coronel Gadafi, Italia empujó a Europa a levantar el embargo sobre las armas con destino a Libia, que ha obtenido en octubre de 2004, con el fin de colaborar en el terreno militar (34). Italia, Alemania y Gran Bretaña enseguida expresaron el deseo de crear en Libia campos que servirán, sin duda, para seleccionar a los africanos candidatos al exilio y para bloquear a un gran número de ellos antes de que puedan cruzar el Mediterráneo. Por su parte, también en 2004, Libia aceptó controlar rigurosamente sus fronteras y proceder a la devolución de los emigrantes del África subsahariana a sus países de origen. Se fletan aviones con destino al África subsahariana y ya han repatriado a unos 40.000 clandestinos en pocos meses (35). Así, ahora Europa delega el trabajo de guardia en los países africanos. La ayuda y la deuda autorizan cualquier deriva. La deuda, por la hemorragia de capitales que impulsa, constituye el principal obstáculo para la satisfacción de las necesidades humanas fundamentales y explica, por lo tanto, los flujos migratorios de «refugiados del hambre» de los países en desarrollo hacia los países más industrializados.

Con el fin de remediar estas profundas disfunciones, las Naciones Unidas han redactado una «Convención para la protección de los derechos de todos los trabajadores emigrantes y los miembros de sus familias» (36), que entró en vigor el 1 de julio de 2003 y en abril de 2005 fue ratificada por 28 países. Pero entre los 28 países que se han comprometido en la protección de los emigrantes, no aparece ninguno de los más industrializados (37).

Traición financiera de los africanos ricos que desvían sumas considerables y las llevan lejos del continente; traición comercial de las grandes potencias que manipulan los precios de las materias primas e imponen, a través de la OMC, una desregulación forzosa; traición medioambiental a un sur convertido en vertedero e insertado en el centro de la batalla de los OGM, vigorosamente promovidos por las multinacionales del agro negocio; traición humana por el destino previsto para los emigrantes que intentan, justamente, huir de la miseria. La lista es muy larga. Esta traición multiforme a los pueblos africanos es la responsable absoluta de la situación actual del continente negro. Es imprescindible incapacitar a los responsables.

Notas

(1) www.survie-france.org

(2) Durante la mascarada electoral de junio de 2003, Jacques Chirac felicitó a Eyadema por su reelección, incluso antes de la proclamación oficial de los resultados…

(3) Citado por Jeune Afrique/L’Intelligent, 1 de febrero de 2004.

(4) Traoré Aminata, Le Viol de l’imaginaire, Actes Sud/Fayard, 2002.

(5) Abramovici Pierre, «Les jeux dispendieux de la corruption mondiale», Le Monde diplomatique, noviembre 2000.

(6) OECDE: www.oecd.org

(7) Citado por Libération el 4 de julio de 2003.

(8.) Le Monde, 6 de septiembre de 2000.

(9) Comisiones que revierten en el país donde la sociedad que paga la comisión tiene su sede.

(10) Libération, 3 de agosto de 2004.

(11) Jeune Afrique/L’Intelligent, 17 de abril de 2005.

(12) Jeune Afrique/L’Intelligent, 25 de julio de 2004.

(13) UNECA, «Informe económico sobre África 2003». Ver también: Boyce James K., Ndikumana Léonce, «Is Africa a Net Creditor?: New Estimates of Capital Flight from Severely Indebted Sub-Saharan African Countries, 1970-1996», Working Papers from Political Economy Research Institute, University of Massachusetts, 2000, www.umass.edu

(14) Banco Mundial, «Global Development Finance 2004».

(15) www.ml.com

(16) CNUCED, «El desarrollo económico en África. Resultados comerciales y dependencia desde el punto de vista de los productos básicos, 2003».

(17) CNUCED, op. cit.

(18) CNUCED, op. cit.

(19) Cifras del banco Barclays de Londres citadas por RFI, 12 de enero de 2005.

(20) RFI, «Crónica de las materias primas», 19 de julio de 2004.

(21) CNUCED, op. cit.

(22) CNUCED, op. cit.

(23) CNUCED, op. cit.

(24) Como la Unión económica y monetaria del oeste africano (UEMOA), la Comunidad económica y monetaria de África central (CEMAC), la Comunidad de desarrollo del norte de África (SADC), etc.

(25) Ver www.infogm.org

(26) Libération, 22 de agosto de 2002.

(27) www.ictsd.org

(28) www.ictsd.org

(29) Informe AFP, «Conferencia sobre los OGM en Uagadugú: el gobierno estadounidense ‘satisfecho’», 24 de junio de, www.agripress.be

(30) Informe AFP, ibid.

(31) Banco Mundial, «Global Development Finance 2004».

(32) Le Gri-gri international, 9 de diciembre de 2004.

(33) UNESCO, La fuga de cerebros del África francófona. Situación de las zonas, problemas y estudio de las soluciones, 2004.

(34) RFI, 12 de octubre de 2004, www.rfi.fr

(35) Jeune Afrique/L’Intelligent, 24 de octubre de 2004.

(36) www.unhchr.ch

(37) www.december18.net

Original en francés: http://www.cadtm.org/spip.php?article3458

Caty R. pertenece a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente




Julian Navascues
"En 2005 en Guinea había libros de 1960, 8º de EGB y 3º de ESO"

Eduardo Soler encontró en las clases guineanas material muy desfasado y herencia del español. La primera fase de la reforma desarrolló el currículo de Primaria. Ahora le toca al de Bachillerato

MAGISNET.COM

Lola Gª AJOFRÍN
2 de julio de 2008


Eduardo Soler, ‘el profesor’, como se le conoce cariñosamente en el ámbito educativo ecuatoguineano, es inspector central de Educación y durante dos años ha trabajado en Guinea Ecuatorial en una reforma educativa, que en colaboración entre el gobierno de allí y el español pretende dar un giro a la Educación del país de 180 grados. La elaboración de libros de texto contextualizados –de los que no se disponía– ha sido uno de los mayores logros de la reforma, pero como explica ‘el profesor’, éste es sólo el principio, “todavía queda mucho por hacer”.


¿Cuál fue su sensación la primera vez que visitó un centro en Guinea Ecuatorial?

El primer sitio que visité en Guinea fue el Instituto de Enseñanza Media “Carlos Luanga”, en Bata, que es el más grande de la región continental. Nunca se me olvidará la clase de preuniversitario. Estaban en clase de Filosofía y allí había 100 alumnos en el aula –casi todos chicos– sentados de tres en tres en los pupitres de dos y tomando apuntes. Cuando llegué todos se pusieron de pie. Eso es algo que llama mucho la atención, la disciplina que hay. Y bueno, en la clase, no había ni un solo libro, sólo los pupitres y el encerado, nada más. Pero sobre todo me sorprendió lo bien que uno de los chicos conocía a Miguel de Unamuno. Es sorprendente escuchar todo esto en un país tan lejano de África. Es como cuando visité un pueblo perdido del bosque y un grupo de niños me cantaron el romance completo del Conde Olinos y Coplas de Jorge Manrique. Es increíble. Aunque en general, creo que la cosa que más me llamó la atención fue el gran desfase que había entre edad y curso. Podías ver a niños de siete años en la misma clase que niños de 16.


Cuando le plantearon participar en esta reforma, ¿por dónde pensó que se debía empezar?

Bueno, eran tantas las carencias y tantos los problemas que lo primero que pensé es que había que empezar cuanto antes. Y lo primero que había que hacer era elaborar un currículo propio. El que había en ese momento era el heredado de la época colonial. Ni siquiera había llegado la Ley Villar del 70. Los profesores no sabían lo que tenían que enseñar, no tenían libros y los que llegaban desde España a través de donaciones eran de distintos planes. Me encontré en Niefang con un profesor de Lengua española que a sus alumnos de 4º de Bachiller elemental les había distribuido libros editados en 1960, otros de 8º de EGB y alguno nuevo de 3º de ESO. También era muy importante que el currículo incorporara su cultura y que estuviera bien contextualizado. Porque por ejemplo, en Plástica, veías que mientras en el libro ponía cómo había que usar la Plástica, los niños ni sabían lo que era.


¿Encontraron algún tipo de dificultad en la elaboración de la reforma?

En el caso de las niñas fue muy complicado. Ha costado muchísimo igualar a niños y niñas porque la idea de igualdad que tenemos en España es muy difícil entenderla allí. Por ejemplo, el hecho de que las niñas hiciesen Educación Física nos costó mucho. No lo entendían. Pero bueno, al final se consiguió.

¿De quién surgió la iniciativa de esta Reforma?

Del Gobierno de Teodoro Obiang naturalmente. Guinea es un país en estos momentos que está dando un gran salto al desarrollo, puede convertirse en el país más próspero de la zona y su gobierno decidió que había que dar a la Educación prioridad, porque el desarrollo, si no se eleva el nivel educativo de la población, no puede llegar. Cuando se tomó esta decisión se le pidió a España ayuda y España fue muy receptiva, pues sabía la importancia que tiene que una antigua colonia española estudiara con los referentes culturales que le había dejado durante el siglo y pico de colonización (lengua, arte, literatura, etc.). Vamos, podríamos resumir diciendo que Guinea Ecuatorial lo pidió y España accedió.


¿Por qué el gobierno español contribuyó a la elaboración de todos los libros menos de los de Inglés o Francés y de los de Religión?

Es muy sencillo. En el caso de los idiomas extranjeros el gobierno español consideró que era competencia de los organismos correspondientes, franceses y norteamericanos, que cuentan con los medios económicos suficientes para hacerlo. Y en el caso de la religión, al tratarse España de un Estado no confesional, no tenía sentido que se encargase de ello. Fueron la Conferencia Episcopal y el Ministerio de Educación ecuatoguineano quienes lo hicieron.


¿Cuál es la situación actual?

Ahora ya está implantada toda la Educación Primaria y el 2º de de la Educación Secundaria Básica, que se ha introducido en este curso 2007-08. Pero me comentan que todavía no han llegado los libros de texto. Este es el principal problema, que empiezan a retrasarse algunas cosas demasiado, hasta el punto que ponen en peligro toda la labor realizada. Los equipos que actualmente trabajan están terminando la redacción de los de Bachillerato y está pendiente la implantación de la nueva Formación Profesional.


¿Qué diría que todavía falta por hacer?

Falta mucho. En Educación no se dan saltos, es algo procesual y lento por naturaleza; pero yo tengo confianza. Se ha hecho mucho en la formación del profesorado, por ejemplo, pero falta por hacer. La sólida formación de los profesores, el que los libros de texto estén a tiempo, el desarrollo de una legislación acorde con todo lo que se está haciendo, etc. La Reforma ya está aprobada por Ley, pero ahora toca desarrollar toda una batería de disposiciones que aborden la organización de los centros, formación y selección del profesorado y la evaluación.


http://www.magisnet.com/articulos.asp?idarticulo=3516


Maripili
CITA
Guinea Ecuatorial mantiene demanda contra Ely Calil

afrol News
2 de Julio

El gobierno de Guinea Ecuatorial ha negado "categóricamente haber retirado su demanda civil contra Ely Calil", empresario al que acusa de haber instigado el fallido golpe contra el presidente Teodoro Obiang en el 2004.

A través de un comunicado emitido por la Embajada de Guinea Ecuatorial en Reino Unido, el gobierno ecuatoguineano dice dado recibido instrucciones específicas para que Guinea siga "persiguiendo a Calil por su participación en la intentona golpista del 2004 como organizador, conspirador intelectual, arquitecto y financiero" de la misma.

Las mismas fuentes indican que el gobierno de Guinea Ecuatorial dispone de "numerosas pruebas" de la participación de Calil, entre ellas la transferencia de un millón de dólares de ese empresario a la cuenta del supuesto mercenario británico Simon Mann.

El proceso judicial contra Mann se ha desarrollado en Guinea Ecuatorial y Mann se encuentra actualmente a la espera de conocer el veredicto en Malabo tras haber sido acusado de dirigir al grupo de mercenarios que intentó derribar al gobierno de Guinea Ecuatorial.

Según el comunicado, también está probado, en opinión del Gobierno guineano, que los socios de Calil se encontraban en el avión que transportó al político ecuatoriano Severo Moto, exiliado en España, hasta Malí.

Moto, que fue juzgado en ausencia en el 2004 y condenado a 62 años de cárcel por delitos contra Guinea Ecuatorial, ha sido recientemente acusado de pasar contrabando desde España armas destinadas a Guinea Ecuatorial.

Las mismas fuentes recuerdan que el propio Simon Mann había implicado a Ely Calil como instigador del supuesto intento de golpe.


http://www.afrol.com/es/articulos/29655



CITA
TERRA
guinea-complot
01-07-2008

Guinea Ecuatorial mantiene demanda civil contra Ely Calil en el Reino Unido

El Gobierno de Guinea Ecuatorial mantiene su demanda civil contra el hombre de negocios Ely Calil, a quien acusa de haber instigado el fallido golpe contra el presidente Teodoro Obiang en el 2004.

'El Gobierno de Guinea Ecuatorial niega categóricamente haber retirado su demanda civil contra Calil en el Reino Unido como se ha afirmado recientemente en algunos medios', afirma la embajada en un comunicado.

La Embajada dice haber recibido 'instrucciones específicas' de su Gobierno en el sentido de que Guinea seguirá 'persiguiendo a Calil por su participación en la intentona golpista del 2004 como organizador, conspirador intelectual, arquitecto y financiero' de la misma.

El Gobierno de Guinea Ecuatorial afirma que dispone de 'pruebas abundantes' de la participación de Calil, entre ellas la transferencia de un millón de dólares de ese empresario a la cuenta del mercenario británico Simon Mann.

Actualmente Mann está a la espera de conocer su sentencia en Malabo tras haber sido acusado de dirigir al grupo de mercenarios que intentó derribar al gobierno de Guinea Ecuatorial, explica la nota.

También está probado, según el Gobierno guineano, que los socios de Calil se encontraban a bordo del avión que transportó al político ecuatoriano exiliado Severo Moto hasta Malí.

La nota de la embajada recuerda que Moto, que fue juzgado en ausencia en el 2004 y condenado a 62 años de cárcel por delitos contra el Estado de Guinea Ecuatorial, ha sido acusado recientemente de pasar de contrabando desde España armas destinadas a Guinea Ecuatorial.

El propio mercenario Siomon Mann ha implicado públicamente a Ely Calil como instigador del golpe.

'Calil y Severo Moto me engañaron de forma grosera. Me dijeron que el régimen estaba tambaleándose, a punto de derrumbarse', declaró Mann el pasado marzo desde la cárcel de Malabo a la televisión británica 'Channel 4'.


http://actualidad.terra.es/nacional/articu...ino-2588187.htm



CITA
Ely Calil

REFERENCIAS: Trader especializado en proyectos petroleros en África del Oeste - Consejero en temas del petróleo del presidente senegalés Abdoulaye Wade y del presidente del Chad Idriss Deby.

INFLUENCIA:Índice de poder: Máximo (cinco sobre cinco)

REDES DE INFLUENCIA: Las redes libanesas. Ely Calil posee numerosos contactos el mundo de los negocios y de la política. Tiene relaciones, especialmente, con los hombres de negocio libaneses Samir Traboulsi y Gilbert Chagoury. Fue Traboulsi quien llamó a Calil para hacer lobiying a favor de Elf en la Nigeria de Abacha. El mismo que no estando tan introducido ante Abacha como ante Ibrahim Babangida, cedió una parte de la comisión a Gilbert Chagoury que por entonces gestionaba ya con su hermano los negocios privados de Abacha. En 2002, Calil fue detenido en París en relación con los sobornos de la empresa Elf nunca fue acusado formalmente y en 2004 fue acusado de haber financiado un golpe de estado en Guinea Ecuatorial

http://www.respondanet.com/spanish/anti_co...Capitulo_12.pdf

Francisco Alegre
África, el continente de los tiranosaurios

La democracia no llegará a Zimbabue y otros países africanos siguiendo el modelo de la Transición española. Los demócratas occidentales deberían unirse a los locales para deponer a Mugabe y los demás sátrapas

DONATO NDONGO-BIDYOGO

EL PAÍS
Opinión
03-07-2008

Robert Mugabe, el octogenario presidente y principal artífice de la independencia de Zimbabue, se ha vuelto un déspota. Consiguió lo que quería: la presidencia vitalicia. Con la oposición en el exilio, en las cárceles o muerta, puede seguir "hasta que Dios le eche", según dice. Pero, aunque hace décadas que sus compatriotas padecen su tiranía, los occidentales sólo descubrieron el verdadero rostro de Mugabe en 2001, cuando, para camuflar su incapacidad de resolver los agudos problemas del país, azuzó a sus "veteranos" de la guerrilla a ocupar las tierras de los granjeros blancos. Aquello fue un modelo de cómo no se debe realizar una reforma agraria en el África actual: evidenciando el racismo subyacente en su política, Mugabe abocó a Zimbabue a un rápido y profundo deterioro económico y social. Zimbabue era antes un exportador de alimentos; ahora, sus famélicos 12 millones de habitantes subsisten gracias a la ayuda internacional.

Como otras figuras del África poscolonial, Mugabe vive en la irrealidad. Pretende que su aureola de líder "nacionalista" le coloca por encima del bien y del mal. Aún sueña con sus pasadas hazañas bélicas en la lucha por la liberación, y cree que ese pasado justifica el presente. Es incapaz de reconocer su gran fracaso: el no haber sabido revalidar su competencia como guerrillero en su labor como estadista.

Apenas instalado en el poder en 1980, Mugabe deshizo la alianza con Joshua Nkomo, compañero de lucha y principal adversario, que creó el Frente Patriótico para acelerar el final del régimen segregacionista instalado por Ian Smith a mediados de los años sesenta del pasado siglo, según el modelo surafricano. Nkomo era ministro y destacado miembro de la etnia ndebele, cuyo feudo es la región de Bulawayo. Con el sempiterno pretexto de que intentó dar un golpe de Estado -los dictadores africanos carecen de imaginación y se repiten unos a otros-, Mugabe echó a Nkomo del Gobierno y desencadenó la llamada Operación Gukurahundi, en la cual asesinaron al menos a 20.000 miembros de dicha etnia en los seis años que duró esa etapa de terror, que no ha terminado: algunos cálculos sitúan en un millón los ndebeles huidos del país en los últimos 10 años. El dirigente material de la purga, el general Perence Shiri, se hace llamar El Jesús Negro, y continúa al frente de la terrible V Brigada del Ejército. Y uno de los factores que pudieran explicar la recalcitrante y patética resistencia de Mugabe a dejar el poder es la promesa del principal líder opositor, Morgan Tsvangirai, de encausar a los responsables del genocidio si llega al poder; Mugabe y los suyos prefieren morir en sus palacios y no en la cárcel.

El actual episodio del drama de Zimbabue, como toda su trayectoria en 28 años de absolutismo, demuestra que Mugabe no es demócrata: no le importan los métodos con tal de seguir en el poder. Mientras tanto, la comunidad internacional sólo hace declaraciones y publica comunicados. Protestas y condenas que son sólo eso, palabrería y papel mojado para un viejo león acostumbrado a resistir, a la espera de que amaine la tormenta.

¿Y ahora, qué? ¿Qué solución podemos esperar cuando, desoyendo el clamor del mundo, Mugabe volvió a colocarse la banda presidencial tras su "aplastante" victoria en una parodia de "elecciones", sin oposición?

¿Estamos condenados los africanos a sufrir en silencio a nuestros sátrapas, sin que se haga nada efectivo para poner coto a la miseria y al terror que provocan? Cuando, década tras década, los mandatarios utilizan con impunidad todo tipo de trucos y trampas, incluido el asesinato, para seguir donde están pese a quien pese, parecería lógico pensar que la gente tiene derecho a defender su vida y su libertad. Cuando esos mismos tiranos se atrincheran y pretenden eternizarse a través de sus hijos -como en la República Democrática de Congo, como en Togo, y puede que en Gabón y Guinea Ecuatorial-, los simples ciudadanos pierden toda esperanza. A generaciones de africanos nos han robado el futuro, nos han desprovisto de toda ilusión. Y esta impotencia, convertida en desesperación, es un caldo de cultivo para ambiciosos y aventureros.

La Unión Africana, creada en 2001 en sustitución de la ineficaz Organización para la Unidad Africana, consagró el no reconocimiento de los gobiernos que llegasen al poder por medio de la violencia. Dicho así, parece una medida para impulsar la democracia. Pero si tenemos en cuenta que buena parte de los signatarios de estos acuerdos de Syrta (Libia) ocuparon sus puestos mediante sangrientos golpes militares, en algunos casos ahogando regímenes democráticos conseguidos con mucho esfuerzo, se concluye que es sólo una medida para blindar a las dictaduras. En África, existen gobernantes que pronto celebrarán su cincuentenario en el poder, sin que nadie se escandalice. Todos ellos, como Mugabe, se distinguen por su crueldad y corrupción, pues los jefes y allegados acaparan las inmensas riquezas de un África nada pobre, sólo empobrecida por la depredación y los abusos.

La percepción del africano es que esas tiranías cleptómanas no existirían sin la aquiescencia o complicidad de los países occidentales, principales beneficiarios de la situación. Porque, al tiempo que explotan nuestras ingentes materias primas a precios irrisorios, se benefician de la fuga de cerebros y de la barata mano de obra inmigrante; y cuando llegan los tiempos de crisis, sacan de la rebotica todos los rancios mecanismos que limiten la libre circulación de las personas, pero no de los bienes.

Africanos y occidentales coincidimos en que mucho debe cambiar en África. Las discrepancias son metodológicas. El modelo español es ideal, y ha dado resultado en algún país latinoamericano, pero no siempre es exportable. La Transición fue la obra de un Rey deseoso de transformar la dictadura heredada en democracia plena. Ese impulso desde la jefatura del Estado estaba en consonancia con los anhelos de la inmensa mayoría de los ciudadanos, y los políticos de todas las tendencias asumieron la necesaria transformación. ¿Por qué hacer cuando es la propia cabeza del régimen la que no tiene voluntad de ceder ni un ápice de su dominio omnímodo? Los dictadores africanos tomaron nota de los avatares de Augusto Pinochet y resisten para no terminar como él, humillados y ofendidos.

¿Estamos obligados los africanos a soportar eternamente miserias y tiranías? ¿En nombre de qué maldición bíblica o determinismo genético? África debe dejar de ser un problema, en primer lugar, para los propios africanos. Pero no habrá solución mientras no se comprenda que la libertad y el progreso sólo llegarán de la mano de los demócratas africanos. Y para ello es necesario obligar a salir a los tiranos. Y se puede lograr sin derramar ni una gota de sangre, sin guerras ni invasiones. Uno de los temores recurrentes entre los dirigentes occidentales de todas las tendencias es el de la desestabilización; se piensa que cualquier cambio pondrá en peligro las fuentes de materias primas y las inversiones. Esta doctrina perversa lleva a legislar sobre la protección de los simios, mientras las personas son vejadas. Pero no se han valorado los beneficios que se derivarían para el mundo, incluido el de los negocios, si africanos con otra mentalidad asumieran los destinos de sus países: la estabilidad sería verdaderamente sólida si los africanos pudiéramos vivir tranquilos en nuestro suelo, y nuestras riquezas nos sirvieran para alcanzar el desarrollo.

Si se produjese una complicidad entre africanos y occidentales, si los demócratas europeos y americanos se aunaran contra las dictaduras inhumanas de África, las cosas empezarían a cambiar. Nuestras independencias deben ser plenas, no nominales; pero, a tenor de lo vivido en el último medio siglo de relaciones entre Occidente y África, sería preferible que la injerencia extranjera en nuestros asuntos se produjera a favor de los pueblos y no de los tiranosaurios.



Donato Ndongo-Bidyogo es escritor y periodista guineano.



http://www.elpais.com/articulo/opinion/Afr...lpepiopi_13/Tes
Pepin
El primer cliente de la tarde

LA INSIGNIA
1 de julio del 2008


Miriam Blasco
Publicado en La Insignia por cortesía de Tucán Club.


Aún es por la tarde y el cielo castellano está azul; hace calor, pero la temperatura empieza a ser un poco más agradable: es la hora en que la gente de los pueblos sale a dar una vuelta, a tomar algo, a pasear con los niños, una buena hora para dar un paseo por algún camino entre campos de cereal.

A esa hora ideal, si eres puta, tienes que encerrarte en un lugar oscuro, con luces tenues que semejan la noche. La mayoría de puticlubes tienen ventanas con cortinas pesadas; a veces, cuando llevas un rato de trabajo, las apartas con la mano para ver el exterior, más por si llega algún coche al aparcamiento que por ver el paisaje, y la luz hiere tus ojos. En los meses de invierno no te das cuenta del detalle. No echas de menos el paseo por las calles de algún lugar bonito; al fin y al cabo, fuera suele hacer frio y dentro se está calentita. Pero en verano, la cosa cambia; te encantaría estar disfrutando, paseando con tu novio, tomando algo en una terraza. Sin embargo, el día de una puta se convierte en ese momento en noche. ¿Cuánto hace que no disfruto de una puesta de sol? Ni lo se.

En estas fechas, a primera hora no suele haber clientes. Están con la familia, con sus quehaceres, llegando a sus casas, tomando una ducha después de la jornada laboral, así que te aburres como una ostra en el club. Algunas chicas hablan en los taburetes o en los sofás, otras toman consumiciones con alcohol -en general tenemos derecho a dos o tres diarias-, no son pocas las que se manifiestan incapaces de empezar a trabajar sin un par de copas e incluso hay quien se mete se mete su dosis correspondiente de cocaína. Para trabajar en esto hace falta cuajo y cada una, cuando no lo tiene de natural, lo busca donde puede. Siempre hay una o dos que comienzan la jornada dejándose un buen dinero en las tragaperras. Los dueños de los clubes saben de sobra que los clientes no van a un burdel a jugar con las máquinas, pero siempre hay chicas que están enganchadisimas a ellas.

Otras nos dedicamos a observar desde algún rincón en la penumbra. Ves a cada chica y con el tiempo crees que puedes intuir cosas de sus pasados, del porqué están en la putería. Qué va. La realidad puede superar a la ficción cuando intimas un poco con ellas y te cuentan sus vidas.

Hay una brasileira a quien la casaron a los 15 años con un terrateniente. El terrateniente tenía tantísima tierra que necesitaba una avioneta para desplazarse por ellas y vigilar el ganado. Le hizo dos hijos y cuando ella tenía veinte años la abandonó y la echó de la hacienda con los niños. La abandonó por otra de quince, con él en los setenta cumplidos. La chica trabaja en esto porque él pasa poco para sus hijos y para ella nada; tiene diez hijos así, se los hizo a niñas entre quince y veinte años, a las que siempre abandonó por otras más jovenes. Supongo que en su país, en ciertas zonas, no tienen conciencia de que ese individuo no es más que un pederasta; y que muchos padres, quizás animados por sacar a sus hijas de la misería, consienten esos matrimonios. No lo sé. Tampoco pude profundizar mucho más.

Otra brasileña, la pobre creo que nació puta y tonta, está enmacarrada de un idiota hasta las cejas y va para mayor. Permitió que le hiciesen hijos todos los hombres que pasaron por su vida para después pagarse ella misma el aborto, a veces de formas muy alejadas de la cirugía convencional. Con veintinueve años no tiene útero ni oficio ni beneficio. Para ella no tiene importancia alguna follar con quién sea, le da igual con quién, da la sensación de que haciéndolo ni siente placer ni sufre, algo así como quien caga, ella misma dice que follar es como cagar, pero cobrando. Si le preguntas por qué está con su novio/macarra, su respuesta es que ése sí que folla bien. Supongo que de un modo u otro la satisface.

Hay una colombiana que llora cada vez que está con un cliente, piensa en sus hijos y llora, lo disimula gimoteando exageradamente. No se qué guerrilla mató a sus padres y a su marido; trabajaban en el campo unas fincas que hoy son de su propiedad, aparecieron muertos y el resto de la familia no quiso saber nada de ella ni de sus hijos. Cuando éstos empezaron a llorar "de puritita hambre" se plantó en un club y dijo que quería trabajar allí, se fue enterando y aprendiendo y ahora es una de las que más trabajan y mejor se lo hacen entre los clientes. Algunos entran en el club y preguntan directamente por ella. Profesional a tope y muy cumplida con los hombres, pero eso sí, llorando con cada uno de ellos. Por las tardes permanece encerrada en su habitación, menos los domingos que sale a pasear por el campo conmigo, estudia fotografía por correspondencia y lo cierto es que hace muy buenas fotos. Su sueño es montar un estudio fotográfico en Medellín, su ciudad. No aspira a ser famosa ni nada de eso; sólo quiere retratar niños, bebés a ser posible. Cree que es la única epoca retratable del ser humano, después "no hay más que maldad, mija".

Una ecuatoriana comenzó puteando cuando era niña, sin saberlo. Un tío suyo le daba golosinas para que le chupase la polla y para ella era como un juego hasta el día en que su padre los sorprendió y le descerrajó dos tiros con una escopeta a su tío. Ese día se enteró de que aquello de chupar una polla era muy malo, pecado y sabe dios que cosas más, tenía ocho años, un padre en la cárcel, una madre que no podía más y ocho hermanos. En su pueblo. En una remota aldea de algún lugar de Ecuador quedó marcada para los restos, hasta los niños de su escuela la llamaban puta y para hacerla sufrir le ofrecian golosinas a cambio de favores sexuales. Sus hermanos se referian a ella como "la puta de mi hermana" o "mi hermana, la puta". Un buen día le robó un dinero a la familia y se fue a Quito a buscar trabajo. Harta de ser explotada por sueldos de miseria conoció a una señora que le ofreció trabajo como puta y lo aceptó, terminó en este puticlub con toda su belleza y demasiada rabia en el corazón, rabia que sólo sale cuando bebe de más, menos mal que sólo sale en forma de llanto. Llora como esos borrachos solitarios, con su cubata en la mano y en un oscuro rincón del club. Todas sabemos que está allí llorando y borracha y nadie se acerca. A veces, algún cliente despistado le va a decir algo y luego va a quejarse al hortera del dueño: "oye, aquella chica me ha llamado maricón". El dueño se encoge de hombros, "pasa de ella, estará con la regla, ya sabes" y le guiña un ojo; enseguida nos busca a alguna de nosotras con la mirada para que le saquemos las castañas del fuego y no falta quien le diga algo agradable al cliente y la disculpe. No por ayudar al dueño. Supongo que las que conocemos la historia de esta chica lo hacemos más por ella.

Hay otra colombiana que llevaba una vida muy normal, con dos hijos y su marido. Un buen día apareció un ejecutivo japonés en su país y se enamoró de él. El "chino" como ella lo llama, la llevó a Tokio y le puso un apartamento en una de las mejores zonas de la ciudad, pero verlo era un problema y todo eran excusas que, con el tiempo, se demostraron falsas: "por aquí no vamos, no es buen sitio", "a tal restaurante no podemos ir, no dejan entrar a occidentales". Lo cierto era que el japo estaba casado y era un importante hombre de negocios en la ciudad. Le montó un cristo de padre y señor mio, mandó a unos gorilas que la pusieron de patitas en la calle en mitad de Tokio y ella, sin saber a dónde ir ni hablar el idioma ni posibilidad de regresar a su país, terminó mendigando por la calle. Un buen día se encontro con una compatriota que trabajaba de puta en Japón y la ayudó. Le explicó en que consistía el trabajo y ella, ante la falta de recursos, terminó ejerciendo y ganándose su dinero; hoy no lo cambiaría por otro, que además, como suele decir, ni sabe realizar ni tiene ganas de aprender. Es una buena puta pero un poco tonta. Lo mismo que le ocurrió con el japonés le pasó no hace mucho con un portugués, solo que a este último lo descubrió más rapido y lo mandó al diablo. A veces le da por beber y no para de repetirse así misma que es puta. Aunque no beba, si te encuentra por los pasillos del club o en cualquier otro lugar, su saludo suele ser: "hola puta" o "buenos dias puta" y similares.

Hay dos africanas, una es muy simpatica, de Guinea Ecuatorial; me contó una historia muy rocambolesca que ni sé si es cierta, parece ser que a un presidente de su país, para borrar la herencia que habíamos dejado los españoles, no se le ocurrió mejor idea que llenarlo de colonias de chinos (en algunos discursos manifestaba que era mejor hablar chino que español y cosas así). Con el tiempo, según ella, ciertas gentes desarrollaron aprecio por los chinos, dadas las virtudes que de ellos contaba el político; total, que su padre, muy patriota, la terminó casando con uno. Al parecer, el chino no follaba; sólo hacía algún tipo de arte marcial y se pasaba el día meditando y haciendo ejercicios "raros". Tampoco trabajaba, vivía de lo que sacaba la familia de ella, que además lo mantenía porque creían que el chino era un gran sabio, incluso que tenía poderes ocultos. Un buen día ella fue al médico (una doctora de esas "sin fronteras") y encontró revistas inglesas que hablaban de otras formas de vida más normales. Se enteró de que estar viviendo con un chino vago y medio majareta no era lo mejor del mundo, así que a escondidas de toda su familia fue juntando algo de dinero y se plantó en España con una amiga. Pensaba que su amiga trabajaba en una gran fabrica pero se encontró con que era puta. Ante la perspectiva de que no había fabrica donde trabajar y que lo de puta, según su amiga, no parecía ser tan duro, optó por esto último. Ahora no puede volver a su país porque su padre la mataría por deshonrarlo, y tampoco se puede casar en España para arreglar papeles porque sigue casada con un chino que ni sabe donde está. Así que consiguió que un cliente la tenga asegurada en su empresa pagando ella la seguridad social. Con eso va tirando.

La otra africana es bruja, cobra por dos lados, de los clientes y de las chicas, además de ser muy practica y rara. Menos la baraja, te echa de todo. Lee tu futuro en hierbas, bellotas, restos de comida, granos de trigo, piedras e incluso con un tenedor. La chica que quiera saber su futuro sólo tiene que coger un tenedor por un lado, ella lo coge por otro y te suelta lo que te espera a cambio de veinte euros por adelantado. Un día, dos brasileiras le dieron una paliza porque no había acertado que el novio de una le iba a robar dos mil euros que tenía en un sobre. La africana no paraba de gritar que le pegase a su novio y la brasileira robada replicaba que si ella la hubiese advertido, habría guardado mejor el dinero y no habría perdido dinero y novio a la vez. Creo que soy la única a la que no le leyó el futuro. Un día me preguntó por qué y yo le dije que mi futuro era interesantísimo pero muy íntimo, a pesar de lo cual estaba dispuesta a compartirlo si los veinte euros me los daba ella. Entendí que me enviaba a la mierda o algo por el estilo en su lengua. Después, la otra africana y una brasileña me dijeron que me estaba haciendo vudú y que eso era malisimo para mí. De momento no me duele nada ni trabajo peor. Al parecer también hace eso; si alguna le paga, le hace vudú a otras o consigue que trabajes mejor. A algunas, sobre todo brasileiras, las amenaza con maleficios varios y lo gracioso es que la temen. Yo también la temo, pero porque creo que está como un cencerro. Cualquier día puede hacer algo malo, no por la brujería, sino por simple maldad. Está ida de la cabeza y a lo mejor le da por hacer un sacrificio de sangre o cualquier otro disparate. Espero que en sus rituales haga falta la sangre de una virgen. Al menos, cerca no tendrá a ninguna.

Me quedo mirando a una brasileira que no conozco. Parece muy suelta y trata de ser glamurosa; lleva un vestido chaqueta de esos de ejecutiva, una especie de traje de mil rayas, elegante pero barato, de los que nos venden en los puticlubs; sin camisa, por supuesto. La falda no es ni mini, sólo es un cinturón ancho, y en los pies lleva unas sandalias de plataforma. Me gusta su estilo en ese momento, pero no se nada de ella, tampoco de otras muchas, claro, no hablas ni intimas con todas. Me la quedo mirando mientras ella habla con el camarero; tiene un culo bonito y parece divertirse con la conversación que mantienen. ¿Cual será su pasado? En el club parece que todas lo pasamos bien; pero detrás de no pocas hay grandes dramas y fatalidades. ¿Qué habrá detrás de ella? Trato de intuirlo pero sus gestos, su risa, todo, me descoloca.

No hago mucho más caso, no entra ningún cliente al club, suena un vallenato y pienso qué demonios estoy haciendo aquí, en medio de la reseca Castilla, cuando podría estar divinamente en la playa de mi pueblo, contemplando las casitas y los edificios que cuelgan monte abajo hasta el puerto. Me acerco a una de las ventanas y aparto ligeramente la cortina. La luz hiere con fuerza mis ojos, que tengo que cerrar un par de segundos. Un coche está aparcando delante del club. No logro ver quién ni cómo es el ocupante, sólo que es uno solo. Un solo hombre para demasiadas chicas aburridas y todas deseando hacer su primer cliente



Miram Blasco, ex prostituta, dirige los blogs Tucán Club y Era puta (y eso no quiere decir que ahora sea una santa)

http://www.lainsignia.org/2008/julio/cul_001.htm

Bruce Beelher
INVERTIA
EMPRESAS - INMOBILIARIAS


Jueves, 3 de Julio de 2008, 6:05hs
Fuente: EFE

El Banco Mundial toma el 10% de la inmobiliaria española Mixta Africa

Madrid, 3 jul (EFECOM).- El Banco Mundial (BM), a través de su entidad Corporación Financiera Internacional (IFC, por sus siglas en inglés), ha entrado en el capital de la inmobiliaria española Mixta Africa, participada por Renta Corporación, con la adquisición del 10 por ciento de su capital por un importe de 50 millones de euros.

Mixta Africa, que centra su actividad en países africanos donde promueve viviendas económicas dirigidas a la población local, fue creada en 2005.

La compra, presentada hoy en Madrid, se ha realizado mediante una ampliación de capital suscrita por IFC, que al mismo tiempo ha otorgado a la inmobiliaria una línea de financiación por un plazo de ocho años, siendo el importe conjunto de ambas operaciones de 50 millones de euros.

Para el presidente de Mixta Africa, Josep Piqué, la decisión del Banco Mundial de entrar en el capital de la compañía supone un aval a su proyecto y el reconocimiento internacional a su modelo sostenible de negocio.

IFC considera esta adquisición acorde con sus objetivos estratégicos, entre los que se encuentra facilitar el acceso a la vivienda a la población de bajos recursos económicos, según explicó u responsable de Industria y Servicios, Sergio Pimenta.

Para IFC, que apoya a las empresas privadas que estimulen el crecimiento sostenible en países emergentes, la promoción inmobiliaria tiene una "especial relevancia" en el fomento del desarrollo económico.

En accionariado de Mixta Africa se encuentra, además de con IFC, Morgan Stanley, que tiene el 18 por ciento del capital.

El primer accionista con una participación del 28,5 por ciento es Fundación Renta, instrumento a través del cual canaliza su acción social la inmobiliaria Renta Corporación, que a su vez es propietaria del 16,5 por ciento de Mixta Africa, en tanto que el 27 por ciento restante está en manos de varios accionistas privados.

"Nuestro modelo se ajusta perfectamente a las estrictas normas de IFC", dijo Piqué al referirse a los criterios en ámbito social, laboral y medioambiental que rigen las inversiones de la entidad.

Esta inversión suponen una inyección de fondos para la compañía, que reforzará su capacidad de crecimiento en Africa, donde ya está presente en Marruecos, Senegal, Mauritania, Argelia, Túnez y Egipto.

Se trata de países inmersos en un crecimiento económico relevante y que presentan una alta demanda de vivienda, razón por la que la inmobiliaria ya ha invertido en ellos 155 millones de euros y cuenta con proyectos en cartera que implicarán el desembolso de otros 112.

Entre los objetivos estratégicos de Mixta Africa está el convertirse en referente del sector mediante la apertura de su capital a entidades públicas y privadas que compartan su modelo.

IFC invirtió el año pasado 12.100 millones de dólares (alrededor de 7.600 millones de euros), que se destinaron a 299 proyectos en 69 países en vías de desarrollo. EFECOM mmr/ads/jj


http://usa.invertia.com/noticias/noticia.a...4069&idtel=


http://www.bolsamania.com/feed_noticias?Se...bhmfjsj40murur7


Katharina Von Strauger
CITA
El Gobierno español conocía, y apoyó, el golpe de Estado en Guinea


EL PAÍS
07-08-1979

El Gobierno español conocía de antemano y ha apoyado diplomáticamente el golpe militar ejecutado contra Macías en la madrugada del sábado último en Guinea Ecuatorial. Esta afirmación, no confirmada oficialmente, es, sin embargo, la impresión que se tiene en medios próximos al presidente Suárez, que se encuentra en Brasil en visita oficial y que ha seguido, paso a paso, el desarrollo de los acontecimientos políticos y militares de la antigua colonia española. Medios próximos al señor Suárez han confirmado que España estaba informada del golpe días antes de su puesta en marcha. Al parecer, el Gobierno de Madrid informó, hace días, a algunas de las más importantes embajadas -se supone que la de Estados Unidos- del rápido desarrollo de acontecimientos que iba a sufrir Guinea Ecuatorial. Por otra parte, fuentes diplomáticas revelaron a EL PAÍS que recientemente un delegado del nuevo «hombre fuerte» de Guinea llegó a Madrid para presentar al Gobierno el plan del golpe. Evaluado el mismo en Asuntos Exteriores, éste fue trasladado a Suárez, que dio la «luz verde» y encargó su seguimiento y apoyo a los diplomáticos que dirige Pedro López Aguirrebengoa, director general de Asuntos de África, quien ayer se entrevistó en Malabo con el teniente coronel Teodoro Nguema, para expresarle el total apoyo de España. Horas antes del putsch, la esposa de Teodoro, Celestina Lima, fue trasladada a Las Palmas de Gran Canaria, desde Guinea aprovechando el avión semanal de Iberia.
Durante la jornada del domingo, Marcelino Oreja siguió las incidencias del golpe desde la habitación de su hotel en Río de Janeiro, en contacto con el señor Aguirrebengoa, que estaba ya en Duala (Camerún). El ministro de Asuntos Exteriores informó por radio (walkie talkie) del desarrollo de toda la operación al presidente Suárez, que se encontraba paseando en un yate por la bahía. Al conocer el final «feliz» del golpe, el señor Oreja convocó una rueda de prensa para anunciar el inmediato reconocimiento del nuevo régimen.


España ha anunciado que en los próximos días enviará a Guinea Ecuatorial un avión con los primeros socorros. Teodoro Nguema ha precisado que necesita vacunas y medicamentos para combatir una epidemia de poliomielitis y otra de tos ferina que azotan al país. Por primera vez en muchos años -Informa Efe- fueron abiertas las iglesias católicas ayer en Guinea.


Sin embargo, el nuevo régimen no controla por completo el territorio y Macías resiste en su búnker y en la zona de su aldea natal, apoyado por sus incondicionales. El nuevo jefe de Estado le ha advertido que se rinda y le ha amenazado con utilizar contra él la aviación -dos aviones civiles de hélice de origen español.
Página 3


http://www.elpais.com/articulo/portada/Gob...elpepipor_1/Tes



CITA
Guinea Ecuatorial y las posibilidades de España



EL PAÍS
Opinión
07-08-1979

MAL AÑO para los tiranos: el presidente Macías viene a unirse a la lista en la que ya están Reza Pahlevi, Idi Amin, Somoza. Macías no era el más benévolo de ellos: las hazañas del que fue llamado «presidente loco» van desde los decretos para su glorificación en vida -entronizado en el palacio y en los templos- hasta la matanza a palos de los ministros con opiniones diferentes a las suyas. Y la ruina de un país. Desgraciadamente, no siempre las tiranías se sustituyen con libertades, sino que, a veces, no son más que relevos. Esperemos que Teodoro Nguema, cuyo primer acto ha sido abrir las puertas de las cárceles, lleve adelante este misterioso toque de gracia que ha cambiado radicalmente su biografía: de ayudante de campo, hombre de confianza y viceministro de Defensa del tirano, a liberador del pueblo oprimido. Aparte de una rectificación de conciencia, siempre posible, puede tener detrás la influencia de los nuevos modos occidentales, a los que preocupaba la inclinación de Macías hacia la URSS y hacia Cuba, en las que no había encontrado toda la reciprocidad que esperaba porque esos países -como antes China- estaban despavoridos ante el caos irreversible -social, económico, político- en que Macías tenía sumido el país. La posibilidad de que Nguema pudiera seguir inclinándose hacia ese grupo, ofreciéndoles el orden previo que deseaban encontrar, se ha estudiado también; pero no hay, en estos primeros momentos, información suficiente. La prudencia con que se ha movido la delegación española enviada con urgencia al Camerún para seguir desde esa distancia (en la embajada de Camerún se llevan los asuntos de Guinea a partir de la ruptura de relaciones en 1977) se aceleró después con el viaje oficial a Guinea y el reconocimiento del nuevo régimen. Parece que España tiene confianza en el nuevo «hombre fuerte» del país, antiguo cadete de la Academia Militar de Zaragoza, donde obtuvo su primer título, y ya le ha declarado su apoyo, Toda la paranoia de Macías se basaba en la «cuestión española»: su elección a la presidencia fue ya desafiada por dos candidatos rivales apoyados por intereses españoles (cada uno de ellos, eso sí, por un sector rival dentro del poder español de la época), y en todos los golpes de Estado, reales o imaginarios -a veces le sirvieron únicamente para las grandes purgas-, vio la mano de España, cuya guarnición expulsó -estaba prevista en los estatutos de independencia la continuación de unidades militares españolas- al mismo tiempo que a técnicos y peritos, sin importarle nada que al no tener sustitutos para ellos el tratamiento de las riquezas del país -café, cacao, maderas- sufriera hasta llegar a la ruina en que se encuentra. España respondió a los ataques de Macías con una decisión insólita, que fue la de implantar una fuerte censura en la prensa española sobre el tema: para que aquí nadie se enterase de la tosquedad, la ignorancia y la probable corrupción con que se habían llevado los asuntos de la descolonización, y la lucha de intereses de personajes y grupos en que se había desarrollado. Prestó, como es tradicional en nuestra política exterior-interior, poca ayuda y protección a los españoles que salían de Guinea o a los que se mantenían en ella en condiciones de apuro, y menos a los guineanos que se habían comprometido con España. El almirante Carrero y luego Carlos Arias no supieron evitar los crímenes de Macías, pero supieron, en cambio, ocultarlos a los españoles. El socio y amigo del tirano, el abogado español García Trevijano, pudo así presumir de liberal en los salones de la Corte mientras el presidente, ahora derrocado, asesinaba en masa. Esta es la historia de nuestra penúltima descolonización (la última fue el Sahara): pillaje y violencia en la antigua colonia; ignorancia, pillaje, impotencia, en la antigua metrópoli.

Los intereses de súbditos españoles, y de España en general, en Guinea, siguen siendo, no obstante, importantes. Si no han tenido ya ayuda española, los nuevos dirigentes guineanos podrán tenerla ahora en el caso de que piensen, realmente, hacer girar toda su política. Hay otros muchos países interesados en la penetración en Guinea; desde las grandes naciones negras que la rodean, para las cuales la riqueza natural y la debilidad terrible del país son verdaderos alicientes, hasta la pugna URSS-Estados Unidos, para los cuales un centro como la isla de Fernando Poo -hasta ayer, isla del Presidente Macías- y su extensión continental son de verdadera importancia en un momento en que la situación de Africa es inestable. Una competencia demasiado fuerte, pero que en ningún caso debe impedir que España, sin intenciones hegemónicas ni sueños imperiales, ofrezca su ayuda a la instalación de una posible democracia que tiene en su suelo una base económica suficiente para sustentarse y reciba a cambio de esa ayuda la defensa de sus intereses. Todo ello será posible si no sólo los guineanos, sino también los españoles, son capaces de olvidar su antigua relación colonial y las dañinas torpezas de la descolonización. Y si se evita la voracidad de algunos intereses privados en beneficio de los intereses públicos de los dos países.


Para todo ello habrá que esperar que se clarifique la situación, que se sepa verdaderamente cuál es la intención de Nguema, quiénes las personas de que se rodea, cuáles las fuerzas que le han podido mover, y hasta dónde llegará la resistencia que pueda encontrarse.


El Ministerio español de Asuntos Exteriores ha tomado ya partido: parece que el camino no le ofrece ninguna duda. Guinea es, en cualquier caso, el único país del Africa negra castellanoparlante. Impulsar y promover la presencia de España allí, de su lengua, de su cultura, de su política y de su amistad es una obligación de Estado, como lo era apoyar al exilio bubi -raza aniquilada por Macías-, ante el cual la indiferencia e insolidaridad españolas fueron, una vez más, lacerantes. Ojalá todas estas cosas sirvan para aprender alguna lección.




http://www.elpais.com/articulo/opinion/Gui...elpepiopi_1/Tes


http://www.elpais.com/articulo/portada/Sua...elpepipor_2/Tes



CITA
Palacio apoya las reformas políticas del Gobierno de Guinea Ecuatorial


AGENCIAS
Malabo

EL PAÍS
España
23-11-2003

La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, subrayó ayer en Malabo la determinación de España de apoyar el proceso de reformas políticas iniciadas por el Gobierno de Guinea Ecuatorial. Palacio llegó anteanoche a la capital ecuatoguineana para una visita oficial de 72 horas, la primera de un jefe de la diplomacia española tras la independencia de la antigua colonia en 1968. La titular de Exteriores firmó un acuerdo de protección recíproca de inversiones con Guinea Ecuatorial, país que se ha convertido en la última década en el tercer productor de petróleo del África subsahariana, por detrás de Nigeria y Angola. "Guinea Ecuatorial, sin ninguna duda, se encuentra en un proceso y lo importante es progresar. El pueblo y el Gobierno de Guinea Ecuatorial saben que para progresar, la ayuda y el diálogo, a veces críticos, que necesita, pasan por un apoyo del pueblo y el Gobierno español", destacó Palacio.

La jefa de la diplomacia española subrayó la necesidad de reforzar la seguridad jurídica de las inversiones en el país. "La seguridad jurídica atrae inversores y compromisos a largo plazo; la inseguridad jurídica no puede atraer esos compromisos. Por ello digo que Guinea Ecuatorial se encuentra en un proceso que necesita una consolidación", precisó. Preguntada sobre la disputa entre Guinea Ecuatorial y Gabón sobre la pertenencia territorial del islote de Mbagné, cuyas aguas serían ricas en petróleo, la ministra de Asuntos Exteriores afirmó: "La documentación existente en España sobre este tema indica que Mbagné pertenece a Guinea Ecuatorial".


El principal partido de la oposición de Guinea Ecuatorial pidió ayer al Gobierno de España que medie ante el presidente de la República, Teodoro Obiang, para que las próximas elecciones legislativas sean transparentes y en igualdad de condiciones. El líder de Convergencia para la Democracia Social (CPDS), Plácido Micó, se reunió ayer tarde en Malabo con Ana Palacio, para hacerle llegar esta petición ante las "buenas relaciones" existentes entre España y Guinea. La ministra tenía previsto reunirse anoche con Teodoro Obiang.



http://www.elpais.com/articulo/espana/Pala...elpepinac_3/Tes


http://www.elpais.com/articulo/espana/Obia...pepinac_26/Tes/

http://www.elpais.com/articulo/espana/Ana/...lpepinac_20/Tes



CITA
Utilidades


JUAN JOSÉ MILLÁS

EL PAÍS
Última
17-11-2006

Anda por ahí una Asociación Profesional de la Usabilidad cuyos promotores exigen el advenimiento de abrelatas sencillos, de teteras funcionales, de mandos a distancia comprensibles y así de forma sucesiva. Se les podría reprochar la invención del término usabilidad, de embarazoso uso, pero ellos mismos se han adelantado a las críticas explicando que lo han alumbrado adrede, para que el público comprenda lo molesto que es tener cosas con las que no sabes qué hacer (con "usabilidad" ocurrirá lo mismo que con la bicicleta estática: que acabará en el trastero). El argumento nos parece poco consistente, como si alguien fabricara una rueda cuadrada para hacernos comprender las virtudes de las redondas. Sabemos que lo que define a la rueda es rodar. Confiesen, en fin, que han puesto usabilidad porque se les ha escapado. No pasa nada.

Lo que le vemos a la Asociación Profesional de la Usabilidad, además de la torpeza lingüística, es poco horizonte, pues relega su ámbito de actuación al mundo de los objetos. Está bien exigir que los cuchillos corten, desde luego, y que los bolígrafos escriban y que las regaderas rieguen. Nada complace más al usuario de una escalera que ésta tenga escalones o, al de un tenedor, que disponga de púas. Es muy de agradecer que los preservativos preserven y que los paraguas puedan abrirse (y cerrarse, por cierto). Y no siempre es así, lo reconocemos, porque también los objetos tienen su carácter, su idiosincrasia, por decirlo con una palabra poco usada, y con frecuencia nos hacen la vida imposible o nos dejan sin dedos.


Pero quizá una asociación partidaria de la usabilidad debería preguntarse también por qué, llevando veinte siglos creando estupendos sistemas filosóficos, tenemos tantas dificultades a la hora de aplicarlos. ¿Por qué, disponiendo de más teorías económicas que de dinero, no hemos resuelto aún la lacra de la pobreza? ¿Por qué hay democracias que queman al cogerlas por el mango? ¿Por qué hay decálogos a los que les sobran diez puntos? Una idea inhábil puede hacer más daño que un sacacorchos mal concebido. Una paradoja sin instrucciones de uso puede hacer incomprensible la visita de Obiang. No todo es abrir latas. Buenos días.



http://www.elpais.com/articulo/ultima/Util...elpepiult_2/Tes


Julian Navascues
Breve ensayo crítico sobre la modernidad en Dussel

José F. Cornejo
Lainsignia


La tesis de la "poscolonialidad" o del "posoccidentalismo", defendida por un grupo de autores latinoamericanos entre los que destacan Dussel, Mignolo, y Quijano (Lander 1993), ha alcanzado un reconocimiento significativo en los medios académicos del subcontinente. El libro La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (compilado por Lander), se presenta como el manifiesto colectivo de esta corriente de "pensamiento poscolonial" que incluye a destacados filósofos, sociólogos y críticos literarios del horizonte universitario.

El discurso de la poscolonialidad y/o posoccidentalismo se presenta como modalidad académica emparentada con el posmodernismo pero, sobretodo, busca relacionarse con otras corrientes de pensamiento conocidas como los estudios culturales, los estudios subalternos y el multiculturalismo. Dentro de los diferentes argumentos en que sustentan su esfuerzo teórico hay un aspecto privilegiado que resulta particularmente problemático: su manera de formular una teoría de la modernidad "no eurocéntrica" y el papel protagónico que se le otorga a la historia del Nuevo Mundo en esta argumentación.

Este ensayo busca realizar una lectura crítica de estas tesis, en particular las presentadas por Enrique Dussel y formular algunas propuestas alternativas para una lectura no eurocentrada de la modernidad, considerando que ésta, en su característica fundamental de una racionalidad crítica con vocación emancipadora, es un hecho multicultural universal que debe ser distinguido de las tesis de la "excepcionalidad occidental".


La "modernidad" según Dussel

El concepto mismo de modernidad es un debate no resuelto y sobre el cual se ha producido en los últimos años una literatura faraónica. La discusión entre las diferentes concepciones de lo que significa "la modernidad" se realiza principalmente en el terreno de la historia económica y social así como en la historia de las ideas; esto en gran parte debido a que, lo que entendamos por "modernidad", será una determinada autoconciencia de la historia en la que se buscarán diferenciar fases y/ o momentos de ruptura en relación a un pasado determinado. Lo importante no son tanto las fechas, sino los conceptos o ideas sobre los cuales se quiera fundamentar la ruptura introducida por la modernidad.

En este debate, el filósofo argentino Enrique Dussel se ha destacado por presentar una "filosofía de la liberación latinoamericana" que, en oposición a lo que él denomina "la filosofia eurocéntrica", nos propone una lectura diferente sobre la problemática de la modernidad. Dussel se esfuerza en distinguir dos conceptos, para él opuestos de la modernidad. Un primer concepto de la modernidad sería "el eurocéntrico, provinciano, regional", porque describe, según Dussel, un proceso histórico que "se cumpliría en Europa, esencialmente en el siglo XVIII. El tiempo y el espacio de este fenómeno lo describe Hegel, y lo comenta Habermas en su conocida obra sobre el tema ... los acontecimientos históricos claves para la implantación del principio de la subjetividad (moderna) son la Reforma, La Ilustración y la Revolución Francesa" (Dussel: 1933:45).

A esta concepción eurocéntrica Dussel opone una segunda visión de la modernidad, que consiste en definirla como "una determinación fundamental del mundo moderno el hecho de ser (sus Estados, ejércitos, economía, filosofía, etc.) "centro" de la historia mundial (Dussel 1993:45-46). El año 1492 marcaría, según Dussel, la aparición de la historia mundial como tal y este hecho convierte a España en la primera nación moderna. La "centralidad" de la Europa latina en la historia mundial es la determinación fundamental de la modernidad. (Dussel 1993:46, cursivas del autor).

En un primer momento Dussel desplaza el terreno de la discusión sobre la modernidad, de la historia de las ideas y la problemática del individualismo y de la razón moderna, al de la historia económica-social y la conformación de un epicentro en la economía mundial a partir de 1492. Sin embargo, para no dejar completamente de lado el debate sobre la racionalidad moderna y apoyándose en su idea de la "centralidad" europea como la característica fundamental de la modernidad, Dussel afirma seguidamente que, "el ego cogito moderno fue antecedido en más de un siglo por el ego conquiro (yo conquisto) práctico del hispano-lusitano que impuso su voluntad (la primera "voluntad de poder" moderna) al indio americano. La conquista de México fue el primer ámbito del ego moderno" (Dussel 1993:48).

La subjetividad moderna cartesiana fue precedida por una voluntad de conquista, lo que le otorga, según el filósofo argentino, una doble característica a la razón ilustrada: un núcleo racional-emancipador a su interior (Europa), y un núcleo irracional-dominador hacia el exterior (el mundo colonial) en tanto la razón moderna sirve para justificar una praxis irracional de violencia en su periferia colonial. La centralidad económica, social y cultural de Europa y la racionalidad/ violencia en su relación con el mundo colonial, serían según Dussel, las dos características fundamentales de lo que sería la modernidad concebida desde una perspectiva no eurocéntrica. Los componentes emancipadoras producidos por las ideas de las luces se restringen y limitan al ámbito europeo, es decir, que para Dussel, estas ideas no tienen ninguna validez universal.


Europa como epicentro económico del mundo

Dussel afirma que a partir de 1492 se formaliza la centralidad de las naciones europeas sobre el resto del mundo, siendo el imperio español su primer centro planetario, lo que convierte a la monarquía castellana en "la primera nación moderna". Los recientes trabajos de los historiadores sobre la superioridad material que permitió que algunos europeos, en determinado momento de la historia, se consideraran superiores y señores de la especie humana, demuestran que el origen de la ideología de la superioridad y excepcionalidad occidental es más reciente de lo que comúnmente se cree y que está se concretiza efectivamente a inicios del siglo XIX.

Hasta fines del siglo XVIII, a la excepción de las colonias ibéricas en América, las naciones europeas no poseían fuerzas suficientes para ocupar otra cosa que pequeños enclaves comerciales en las costas de África o Asia. Si aceptamos como validos los trabajos macroeconómicos de Angus Maddison (Maddison 1982, Maddison 2004), éstos estiman que en 1820 el PIB total de las economías europeas, que progresaban vertiginosamente y reducían su retrazo frente a los imperios quing u otomano, eran todavía inferiores a las economías asiáticas; hasta el PIB de la China era superior. Es en un corto periodo, posterior a 1820, y de manera muy acelerada, cuando la historia de la humanidad se vuelve eurocéntrica.

La increíble extensión territorial alcanzada por el imperio español en el siglo XVI no le otorgó a Europa el papel de epicentro del mundo, ni a nivel económico ni mucho menos a nivel político o militar. El mundo, a inicios del siglo XIX, todavía era verdaderamente multipolar y carecía de centro hegemónico. La expansión inicial europea de los siglos XVI-XVIII no constituyó de ninguna manera un "sistema mundo" formado, como afirma Dussel, sino uno dentro de varias formas iniciales y precarias de globalización. Según el ambicioso trabajo del historiador C.A. Bayle, a fines del siglo XVIII el imperio otomano en el Oriente Medio, el mongol en la India y la dinastía quing en China ejercían aún un férreo control de los territorios bajo su posesión y tenían economías que en muchos aspectos aseguraban una mejor calidad de vida a sus súbditos que las que tenían las poblaciones mayoritariamente rurales en muchos países europeos (C.A. Bayle 2007: 55-79).

La dominación y explotación ibérica del Nuevo Mundo y las riquezas mineras que de ellas se obtuvieron, así como los efectos del comercio triangular vinculado a la trata de esclavos, contribuyeron a dinamizar y enriquecer las economías de algunos países europeos; les otorgaron a éstos ventajas comparativas frente a las economías de otras regiones del mundo, pero no fueron por sí solas determinantes en la constitución de la centralidad y la hegemonía que Europa adquiriría sobre el resto del mundo solamente en el siglo XIX. Es necesario integrar otros elementos ideológicos y políticos para obtener un cuadro más completo de los factores que permitieron la cristalización de la dominación de algunas naciones europeas sobre el resto del mundo a partir de 1820.

Es innegable que la conquista del Nuevo Mundo abrió una nueva etapa en la historia de la humanidad, pero de ninguna manera, por sí sola, transformó a los países europeos en naciones superiores, económica o militarmente, otorgándoles la capacidad de imponer su hegemonía a nivel mundial a partir de los siglos XVI o XVII. Más aún, esta dominación sobre los territorios conquistados en el Nuevo Mundo no se habría podido llevar a cabo sin la colaboración activa de las élites indígenas, como veremos más adelante.


La modernidad como crisis de la conciencia europea

La aparición de una razón moderna, que se reivindicará como autónoma enfrentándose y distanciándose de las religiones reveladas; y sus ideales políticos emancipadores, como la idea de la igualdad ciudadana y de un republicanismo democrático opuesto a las monarquías de derecho divino que caracterizaban el antiguo orden político, fue un largo proceso histórico que Paul Hazard caracterizó con justeza como una "Crisis de la conciencia europea" (Hazard 1935).

Los nuevos descubrimientos geográficos, dentro de los cuales destaca innegablemente el descubrimiento del Nuevo Mundo y el impacto de las nuevas ciencias naturales debidas a Copérnico, Galileo y Descartes, desempeñan un papel primigenio en los siglos XVI y XVII en la destrucción de la visión del mundo y de la naturaleza concebidos hasta ese entonces dentro de los marcos de la filosofía escolástica aristotélica; dogma que será defendido con mano de hierro por la iglesia católica. Pero mucho más importante que estos dos elementos anteriormente mencionados, en el desarrollo de una nueva racionalidad, es la aparición de un "nuevo espíritu filosófico" que, como subraya Hazard se convierte en un "juicio intelectual contra el cristianismo" (Hazard 1963), lo que constituye la característica determinante y distintiva en el desarrollo de la modernidad. No pretendemos en este breve ensayo, analizar este lento y complejo proceso de desmontaje ideológico de los dogmas que defendían las diferentes iglesias cristianas, y en particular la iglesia católica, que las convirtieron en radicales opositoras a las ideas promovidas por el espíritu filosófico moderno.

Para contrastar las afirmaciones de Dussel sobre los tiempos y la forma en que se construye la versión de una modernidad eurocéntrica, queremos observar como esta transformación radical en la historia de la humanidad, no fue, como algunos intelectuales pretenden, el producto de una autoreflexión de la conciencia europea sobre sí misma y sobre su propio pasado, que partiendo del helenismo culmina en el cristianismo germánico; tesis que es la interpretación dominante que se hace de la Fenomenología del Espíritu y del conjunto de la obra de Hegel y que luego será desarrollada por Weber y Habermas para fundamentar sus concepciones particulares de la historia de la modernidad.

Las ideas fundamentales de la modernidad son como veremos, el producto de un diálogo y una simbiosis del mundo europeo con otras culturas, y por ello entendemos la modernidad como un primer momento de una conciencia universal de la humanidad.

Cuando se quiere poner en cuestión los dogmas de la sociedad cristiana, sobre la propiedad, la libertad, el gobierno, la moral y la justicia, los filósofos ilustrados en los siglos XVII y XVIII, recurren no sólo a la antigüedad greco-romana, sino también a las costumbres e ideas de culturas no europeas. Contrariamente a la tesis defendida por Dussel, en este período no hay aún una conciencia de una superioridad cultural, y menos aún la idea de una centralidad de la sociedad europea sobre otras, sino más bien una enorme curiosidad por conocer otras formas de vida que contradicen las bases filosóficas en que se fundaba la Europa cristiana. Estas ideas y formas de vida ayudarán a relativizar y cuestionar los dogmas cristianos y provocaran una crisis de la autoridad religiosa y política que culminará con la revolución francesa.

El descubrimiento del nuevo mundo y las costumbres de los nativos americanos no encajan en los relatos bíblicos lo que contribuye a deslegitimar la Biblia en su papel de "guía turística" y fuente fiable de conocimientos geográficos. Los relatos de exploradores sobre ciertos nativos noramericanos, con sociedades que se rigen a partir de la igualdad entre sus miembros, donde no existen formas de servidumbre a monarcas y aristócratas, es lo que estimula las concepciones del "mito del buen salvaje", que servirán para invertir los valores sobre civilización y barbarie: ellos son los libres y civilizados, nosotros somos los esclavos y los bárbaros.

El debate de las concepciones del "mito del buen salvaje", será la base desde la cual algunos filósofos elaboran algunas propuestas sobre la propiedad, la igualdad, y el gobierno que serán fundamentadas a partir de un derecho natural en oposición a un derecho sobrenatural. Los filósofos de las luces afirmarán que por naturaleza, el hombre es libre y que son las formas societales que estructuran de diferentes maneras su dominación y condición servil. Es partir de las ideas de un derecho natural que se elaboran las propuestas igualitarias y democráticas de la "soberanía popular", los derechos del hombre y del ciudadano, que servirán para exigir nuevas formas de regimenes políticos alternativos al viejo orden autocrático.

Esta apertura y curiosidad hacia el mundo no europeo, se extiende también a conocer mejor el antiguo Egipto, el mundo islámico y persa, pero como observa con gran perspicacia Paul Hazard en su "Crisis de la conciencia europea": "Más aún que el buen salvaje, que el sabio egipcio, que el árabe mahometano, que la ironía del turco o del persa, es la filosofía china la que seduce a todos aquellos que reclaman y que apuran la llegada de un nuevo orden." (Hazard 1935:31-32).

En el período inicial de la ilustración, que culmina alrededor de 1730, los debates sobre la filosofía china comprometerán a conocidos filósofos como Montesquieu, Voltaire, Leibniz y Wolf entre otros. Todos ellos manifiestan a su manera, una admiración por los niveles de desarrollo económico y la armonía social que reina en el imperio oriental y en particular por el confucianismo. Los chinos confucianos no son vistos como ateos, sino como piadosos spinozistas, a tal extremo, que Christian Wolf, siguiendo los pasos de su maestro Leibniz, llega a afirmar la superioridad moral del confucianismo sobre el cristianismo en una controvertida charla en Halle en 1721, lo que le vale la inmediata orden de expulsión de los territorios prusianos.

Las consecuencias de esta discusión para el pensamiento moderno son capitales, porque es interpretando elementos de la sociedad china del siglo XVII, que los filósofos de la ilustración se interrogan sobre la necesidad de la religión en la constitución de una sociedad bien ordenada; separan la moral de la teología cristiana y abren las puertas para el desarrollo de concepciones éticas humanistas que no necesitarán de una fundamentación religiosa.

Las ideas críticas y emancipadoras de la modernidad no son pues solamente un proceso autoreflexivo y solípsista de Europa; son más bien un primer momento constitutivo de una conciencia de la humanidad, de una igualdad universal entre los hombres y de sus comunes aspiraciones a la libertad, por encima de sus diferencias culturales y religiosas. Es por ello que los ideales jacobinos de igualdad y de soberanía popular están en la base de la revolución en Haití y el eco de estas ideas continuará movilizando proyectos emancipatorios en diferentes lugares del mundo.


La aparición de tesis de la superioridad y excepcionalidad de la cultura europea

A mediados del siglo XVIII, las ideas originales universalistas y democráticas de las luces serán recortadas con estrategias intelectuales de exclusión basadas en diferencias entres las razas, los géneros, las naciones o las religiones. No se puede ocultar que muchos de los filósofos de la ilustración eran creyentes y monárquicos. La mayoría no pudo escapar a su estrecha visión ni deshacerse de la confortable certeza de superioridad: religiosa, étnica, cultural o de sexo y desarrollar un pensamiento creativo que les permitiera trascender los límites del mundo europeo.

Las ideas de una superioridad europea y de su carácter excepcional aparecen progresivamente a fines del siglo XVIII, pero sobretodo, las tesis más elaboradas serán formuladas a partir de la filosofía y de las balbuciantes ciencias naturales y sociales, solamente en el siglo XIX. Las tipologías raciales elaboradas en el siglo XVIII por Lineus y Blumenbach, que proporcionarán el marco conceptual al "racismo científico" en el siglo XIX, no tiene en un inicio una repercusión concreta en la justificación de la superioridad europea. Es solamente a partir de 1850 cuando aparecen las ideas racistas "científicas" para fundamentar la dominación y expansión europea sobre otros pueblos del mundo a partir de la pretensión a una superioridad biológica de la raza blanca.

A pesar de estas limitaciones, que marcarán los aspectos emancipadores de la modernidad, no hay que perder de vista que en el vasto movimiento intelectual de las luces también hubo posiciones que representaron una "Ilustración radical" y que aunque no fueron hegemónicas sentaron las bases del pensamiento humanista, democrático y universalista que será retomado, de distintas maneras en los siglos XIX y XX por los intelectuales socialistas, anarquistas y liberales.

Es necesario analizar también que en la formulación teórica de la superioridad de la cultura europea y en la concepción de su excepcionalidad, se le otorgó un papel primordial y exagerado a la antigua Grecia. El mundo académico se esforzará en describirla como una civilización completamente autónoma, que proporcionará por sí sola, todos los elementos esenciales para la formación posterior de la civilización europea moderna. La Grecia de la antigüedad clásica será presentada como la fuente exclusiva de la filosofía, la ciencia, la democracia, la razón y la libertad, se hablará de una ilustración griega precursora de la ilustración moderna, produciéndose un fenómeno que L.Canfora caracterizará de "usurpación": uso o disfrute inmediato de una mitología antigua.

Cuando en la Europa del siglo XIX los nuevos imperios coloniales extiendan su dominación y el pillaje, "el milagro griego" será el espejo por excelencia para admirar el "milagro europeo". En este mundo colonial, que durará en el siglo XX hasta los años 60, será prácticamente impensable para el mundo universitario occidental aceptar las influencias egipcias, asirias o persas en la cultura clásica griega o reconocer los componentes no europeos en la conformación y constitución de la modernidad.


La extensión de la educación de manera generalizada en los diferentes estados nacionales, le dará a esta "usurpación" del mundo helénico el carácter de "verdad revelada" convirtiéndose en una suerte de dogma. Los prejuicios de una superioridad europea y occidental basados en argumentos formulados desde una antropología científica para justificar discriminaciones raciales o de sexo, desaparecerán progresivamente tras la gran catástrofe humana que significó la segunda guerra mundial. Pero seguirá afirmándose y enseñándose la excepcionalidad de la modernidad como una aventura intelectual exclusivamente europea o occidental, basándose en una lectura deformada e idealizada de la antigüedad clásica griega.

Está conciencia de una superioridad cultural y moral, está aún hoy en día fuertemente arraigada en la mayoría de la intelectualidad europea y noramericana, inclusive en aquélla que se considera democrática o de izquierda. Es ella la que inconscientemente alimenta la xenofobia, pero sobretodo, las peligrosas tesis del nuevo "imperialismo moral y humanitario".


La especificiad del helenocentrismo "volkisch" alemán

Para analizar a cabalidad las debilidades de las tesis poscoloniales y posoccidentales que subyacen en las ideas de Dussel sobre la modernidad, es necesario detenernos rápidamente a considerar la especificidad que presenta la versión helenocéntrica de la modernidad desarrollada por la filosofía y la cultura alemana, sobretodo por el rol hegemónico que ésta ha tenido en la historia de las ideas a lo largo del siglo XX.

Una primera particularidad que distingue el helenocentrismo germánico de los otros países europeos es que, la versión de la modernidad formulada por los filósofos del idealismo alemán, tiene desde sus inicios un componente "volkisch", basado en la noción de "volksgeist" (espíritu de los pueblos) que la enfrenta a las tesis de la ilustración y le hará perder su base universalista, humanista y emancipadora. Este elemento "volkisch" antimoderno será una constante en el pensamiento filosófico alemán de Hegel a Heidegger en su manera de cuestionar las ideas de las luces y desde el cual se elaborará un antisemitismo especulativo que en el contexto de la crisis social y económica de 1930 tendrá consecuencias catastróficas para los pueblos hebreos de Europa.

El helenocentrismo germano que idealizará Alemania como una Grecia de la edad moderna, será una ideología nacionalista en rebelión con las ideas democráticas e igualitarias de la revolución francesa. Una segunda particularidad es que la propuesta intelectual hecha por el idealismo alemán de la necesidad de superar las ideas ateas de la modernidad, la "insatisfacción de la ilustración" según Hegel, supondrá aceptar una complementariedad entre el cristianismo y el desarrollo de la modernidad, que le otorgará al espíritu de la reforma protestante un papel protagónico en el desarrollo de la subjetividad y racionalidad modernas, como se puede apreciar en las conocidas tesis de Weber y en el pensamiento de Habermas.

El proceso anticristiano de la modernidad será minimizado y más bien se postulará que las ideas humanistas de la ilustración tienen, en última instancia, un fundamento cristiano en tanto que esta religión es la única que concibe a un dios hecho hombre. Esta interpretación es bastante discutible a la luz del comportamiento político que efectivamente tuvo el protestantismo luterano en la historia moderna alemana. La denominada "teología liberal", denominada así por su gran libertad, comparada al dogmatismo católico, para interpretar y estudiar la tradición evangélica, siempre estuvo acompañada del principio de una aceptación y sumisión de las iglesias al poder político, lo que la condujo a abrazar no sólo el monarquismo prusiano sino también el régimen nacionalsocialista. La subjetividad religiosa de la reforma no jugó un papel emancipador o liberal como pretenden Weber y Habermas, sino más bien reaccionario.

Estos aspectos esenciales que se formulan desde el helenocentrismo germano se le escapan a Dussel en su comprensión de la modernidad. Merecen efectivamente un mayor desarrollo, pero si nos hemos detenido en ellas es porque las críticas al eurocentrismo de la modernidad formuladas por Dussel y sus colegas del pensar poscolonial/ posoccidental, remedan en cierto sentido las posturas "volkisch" alemanas. En vez de criticar la "usurpación" de la antigüedad griega y las imposturas del helenocentrismo germánico y defender los elementos universales humanistas de la modernidad, se lanzan en una cantinflesca carrera intelectual de chauvinismos para buscar un Kant tercermundista, un Aristóteles andino, o simplemente filosofar con la ilusión de ser una suerte de Hegel iberoamericano.

Estas posturas intelectuales del pensar poscolonial y posoccidental, aunque se argumentan desde posiciones radicales anticolonialistas y antimperialistas, son en el fondo profundamente conservadoras y pueden conducir a la aparición de nuevas formas de irracionalismo como las que se produjeron con el pensar "volkisch" alemán.

Las ideas críticas emancipadoras de la ilustración, que como hemos mostrado se desarrollan por primera vez en la Europa de los siglos XVI y XVII, son una primera forma de conciencia universal de la humanidad: no tienen patria, ni pertenecen a una cultura específica, son propiedad de todos los seres humanos que quieran continuar en el horizonte intelectual abierto por las libertades modernas. Ésta es la única ruta para un pensar efectivamente liberador que abarque al conjunto de la humanidad.

Efectivamente, ya no es posible otorgarle a la ciencia y a la técnica un carácter automáticamente emancipador, pero es solamente sobre la base de esos conocimientos científicos que podremos desarrollar alternativas a los desafíos que nos presenta la crisis ecológica y la urgente necesidad de concebir una nueva relación del hombre con la naturaleza. No podemos tampoco seguir pensando que hay sujetos sociales privilegiados que encarnan las aspiraciones libertarias de la humanidad y cumplen el rol de mesías modernos. Tenemos que repensar críticamente el camino recorrido por las ideas de la modernidad y analizar con frialdad nuestros desengaños, pero este proceso autocrítico sobre las ideas emancipadoras de la modernidad, no se puede realizar de ninguna manera, como insiste tercamente Habermas, dentro de los parámetros intelectuales heredados del idealismo alemán.

En este debate, me parece importante observar que el teólogo de la liberación Gustavo Gutiérrez, mantiene una posición sobre la modernidad muy diferente a la de Dussel. Comprende muy bien que no se puede formular una teología de la liberación sin hacer referencia a las libertades modernas. Para Gutiérrez la modernidad "es un fenómeno lento que cristaliza en el siglo XVIII en donde se conjugan la revolución industrial y el movimiento social que reivindica las llamadas libertades modernas, que se concretiza en modo especial en la Revolución Francesa" (Gutiérrez 1980:310). Razón y libertad son las dos ideas que permiten desprenderse de la tutela autoritaria de la Iglesia y de las monarquías de derecho divino. Gutiérrez reconoce la importancia de las libertades modernas y observa con acierto la resistencia de la Iglesia Católica al desarrollo de éstas hasta Vaticano II. La teología de la liberación no busca negar los valores de la modernidad, pero sí criticar sus limitaciones al no entender y aceptar el papel que puede jugar la religiosidad popular en iberoamérica en los procesos políticos democráticos y revolucionarios (Gutiérrez 1980: 311-335).


Racionalidad moderna y conquista de América

Es necesario finalmente preguntarnos sobre la validez de la maniquea retórica de Dussel de las relaciones entre conquista y racionalidad moderna. Como hemos visto anteriormente, las ideas centrales de la modernidad no existían en 1492. España no era de ninguna manera una "nación moderna", sino una monarquía religiosa que cumplió el rol de bastión intelectual de la contrailustración y donde se ejerció una represión inquisitorial contra el espíritu moderno hasta mediados del siglo XIX.

Lo central de la retórica victimista y maniquea que Dussel nos presenta sobre la conquista, no resiste a un análisis de las condiciones históricas complejas en las que se produjo la dominación española sobre el Nuevo Mundo. En primer lugar lo que se terminó llamando "conquista" fue en sus inicios una aventura de exploración geográfica y comercial, es decir, que en el comienzo, no hubo una voluntad política deliberada de parte de la corona española de "conquistar" otros pueblos, sino la de apoyar una expedición con la finalidad de abrir una nueva ruta comercial con las Indias Orientales.

No se trataba de una expedición militar, tan es así que ninguno de los denominados "conquistadores" era militar de formación y no fueron tampoco los ejércitos castellanos los que desembarcaron en el Nuevo Mundo. En segundo lugar, y sin querer minimizar el arrojo y la determinación de los denominados conquistadores, ni la violencia y atrocidades que cometieron, es necesario reconocer que los éxitos militares de los españoles fueron posibles únicamente gracias a la ayuda y la colaboración de los nativos americanos.

Una de las aporías de la denominada conquista del Nuevo Mundo y que lamentablemente se resisten tercamente a aceptar determinadas corrientes intelectuales en iberoamérica, es que fue "la conquista de unos indígenas americanos por otros lo que sentó las bases del imperio español" (Kamen 2003:138-139). Esto es claro para cualquiera que haya leído cómo se produjo la destrucción de México-Tenochtitlán. El historiador indio de Texcoco, Alva Ixtlilxochtil, relató cómo, justo antes del asedio final a la capital azteca, el soberano de Texcoco pasó revista a sus hombres y en total habían más de trescientos mil de sus vasallos, siendo las huestes españolas comandadas por Cortés apenas novecientos hombres (Kamen 2003:129).

La historiadora peruana María Rostorowski observa, en su magistral historia del Tawuantinsuyo: "Una innegable situación de descontento debió reinar entre los señores y entre las clases populares, insatisfacción que fomentó y dio lugar a un deseo de sacudirse de la influencia inca... Por estas razones, los grandes señores, junto con sus runas se plegaron a los españoles y ayudaron con sus ejércitos y con sus bienes a la conquista hispana. Por esos motivos no fue un puñado de advenedizos quienes doblegaron al Inca, sino los propios naturales descontentos con la situación imperante quienes creyeron encontrar una ocasión favorable para recobrar su libertad"(Rostworowski 1999: 317).

Es sólo después, con las miserias y los sufrimientos que se abatieron sobre el pueblo durante la colonia que surgió una añoranza por el pasado precolombino inca y azteca, nostalgia que ha sido utilizada de manera demagógica y de múltiples maneras en la historia iberoamericana. Los grupos criollos independentistas se identificarán en el siglo XIX con las élites precolombinas para legitimar una nueva forma de dominación sobre las poblaciones nativas; fenómeno que la historiadora Cecilia Méndez ha analizado en su excelente ensayo "Incas si, Indios no" (Méndez 1996). Está idealizada nostalgia del pasado precolombino, que soslaya el componente determinante de la colaboración indígena en la dominación española, es la base teórica de algunas de las variopintas corrientes intelectuales indigenistas que germinan en iberoamérica y que Dussel busca a su manera, alimentar filosóficamente.

No se trata de ninguna manera de negar los elementos de violencia y brutalidad de la dominación colonial ibérica en el Nuevo Mundo. Ni negar los casos concretos de genocidio que se produjeron, sobretodo en el siglo XIX, tanto en el norte como en el sur del continente americano, con algunos pueblos indígenas que fueron diezmados y a los que se despojó de sus tierras. Pero al presentar una visión simplificadora y maniquea de la dominación española, al negarse a reconocer y analizar la dimensión de la colaboración nativa en el proyecto colonial, Dussel es incapaz de comprender realmente la trama de las estructuras de poder y los componentes de servilismo y caciquismo indígena que ésta incluye.

Para evitar estos maniqueísmos en el estudio del fenómeno colonial e imperialista, Edward Said señaló con pertinencia la importancia de detenerse a estudiar la problemática de la colaboración. En su libro Cultura e imperialismo menciona el trabajo de Ronald Robinson Los fundamentos no europeos del imperialismo europeo donde éste sostiene que "toda nueva teoría debe reconocer absolutamente que el imperialismo ha sido el resultado tanto de la colaboración o no colaboración de sus víctimas... sin la colaboración voluntaria o forzada de sus elites dirigentes y sin la colaboración indígena en momentos concretos, los europeos no hubieran podido conquistar y gobernar sus imperios" (E. Said 2000: 367).

Es necesario, de una vez por todas, salir de visiones simplificadoras y reduccionistas al analizar el problema de la dominación colonial en iberoamérica, para no caer en nuevos mesianismos ingenuos que sólo nos conducirán a nuevos desengaños. Somos parte del mundo moderno y, dentro de él, luchamos contra las complejas formas de opresión y dominación que se manifiestan en su seno. Parafraseando a Wole Soyinka en su comentario crítico a la negritud, hay que decir que "adorar el indio es tan patológico como odiarlo".



Bibliografía

Bayly, C.A., 2007, La naissance du monde moderne (1780-1914). Les éditions de l'Atelier, Paris.

Dussel, Enrique, 1993, Europa, modernidad y eurocentrismo en E. Lander comp. 1993.

Gutiérrez, Gustavo ,1980, La Fuerza Histórica de los pobres/ selección de trabajos. CEP, Lima.

Hazard, Paul, 1935, La crise de la conscience européenne (1680-1715) 2vol., Edts Boivin & Cie, Paris.
Hazard, Paul, 1963, La pensée européenne au XVIIIe siècle: de Montesquieu à Lessing, Fayard, Paris.

Kamen, Henry, 2003, Imperio: la forja de España como potencia mundial. Aguilar-Santillana, Madrid.

Israel , Jonathan I, 2006. Enlightenment Contested: Philosophy, Modernity and the Emancipation of Man 1670-1752. Oxford University Press, UK.

Lander, Edgardo, 1993, La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO, Bs.As.

Maddison, Angus, 1982, Economic epocs and their interpretation, Chap 1 of “Phases of Capitalist Development”, Oxford University Press, UK .

Maddison, Angus, 2004, Contours of the World Economy and the Art of Macro-measurement 1500-2001. Ruggles Lectures, IARIW 28th General Conference, Ireland.

Méndez, Cecilia, 1996, “Incas si, indios no: Apuntes para el estudio del nacionalismo criollo en el Perú”. IEP, Lima , Documentos de trabajo n° 56.

Mignolo, Walter, 2001, “Geopolitics of knowledge and colonial difference”, Multitudes n° 6, September.

Rostworowski, María, 1999, Historia del Tahuantinsuyu. IEP, Lima.

Said, Edward, 2000, Culture et impérialisme, Fayard, Paris.



http://www.rebelion.org/noticia.php?id=69859

Maripili
ESTALLO LA BOMBA INFORMATIVA


Dimite en pleno el Gobierno de Guinea Ecuatorial

El presidente del país, Teodoro Obiang Nguema, califica al Ejecutivo saliente como "uno de los peores jamás creados"

05.07.08 - 16:38
AGENCIAS | MADRID


El primer ministro de Guinea Ecuatorial, Ricardo Mangué Obama Nfubea, presentó ayer viernes tanto su dimisión como la de su equipo de gobierno al presidente Teodoro Obiang Nguema, quien ha aprovechado para criticar al Ejecutivo saliente como "uno de los peores jamás creados".

"Por imperativo constitucional (...) he decidido presentar mi dimisión como primer ministro jefe del Gobierno y el de mi equipo gubernamental, con un espíritu cívico y el privilegio de haber servido al pueblo (...) bajo las directrices de su excelencia el presidente de la República", declaró Mangué tras presentar su dimisión.

Mangué Obama ha explicado que "el componente activo" del Gobierno residía en la figura del presidente Obiang Nguema, a quien quiso agradecer "sus orientaciones políticas" por "conseguir acciones positivas" para el país.

Duras críticas de Obiang

En respuesta, el presidente Obiang Nguema criticó duramente a su primer ministro saliente y a todo su equipo, a los que consideró "uno de los peores gobiernos jamás formados", al considerar que "no han trabajado como debían hacerlo".

En este sentido, el desde ahora ex primer ministro -abogado de la familia de Obiang Nguema y que llegó al cargo en agosto de 2006- lamentó "no haber podido alcanzar todos los deseos de su excelencia el presidente de la República" a la hora de conseguir "un país desarrollado y próspero".


http://www.larioja.com/20080705/mundo/dimi...0807051634.html


Los de El Pais y El Mundo no se han enterado. Esto es una pena.
Pepin
El nerviosismo se adueña de la dictadura en Guinea Ecuatorial

Fuente:
http://espacioseuropeos.com


P. O. (Corresponsal en Guinea Ecuatorial)
(5/7/2008)

Las tensiones entre los miembros del “Clan” que controla férreamente a la población guineana son cada vez más evidentes. Las luchas por apoderarse de altos cargos de la Administración, donde hay posibilidad de controlar los fondos, están a la orden del día. La presidencia de la Cámara de Representantes y el puesto de Primer Ministro son dos cargos institucionales que están en la mente de varios de los más directos colaboradores de Teodoro Obiang Nguema.

Se dice que la “medicina” ha entrado en juego y que son muchos los que están acudiendo a esas “prácticas” para tratar de conseguir más poder.

La lucha por acaparar terrenos, propiedades y equipos, se está adueñando de todos aquellos que tienen Poder. Un ejemplo de este proceder puede ser la actuación del general Armengol, hermano de Obiang Nguema, que se ha quedado literalmente con la participación que en el Hotel Bahía (Malabo) detentaba el libanés Mohamed Salem.

El libanés Salem, reside en Guinea Ecuatorial desde hace varios años; en la actualidad cumple prisión en Black Beach, acusado de haber participado en el intento de golpe de Estado, supuestamente, organizado por Simon Mann.

Otras propiedades de Mohamed Salem le han sido expoliadas, con el pretexto de que es un “delincuente” que se “encuentra en prisión”.

Desconocemos la razón, pero desde ayer por la mañana, los centros neurálgicos de Bata estaban fuertemente custodiados por miembros del Ejército. Varias tanquetas se encontraban en determinadas zonas de la ciudad apoyando a las patrullas terrestres.

No se sabe la razón de este despliegue militar y policial. Pero, los rumores -más insistentes cada vez-, referidos a que “grupos de guineanos, venidos de países cercanos se encuentran cerca de las fronteras guineanas”, puede ser el motivo de ese despliegue, por otro lado, nada inusual, aunque si lo es la presencia de tanquetas.

La prueba de este “nerviosismo gubernamental” nos la ofrece un hecho, aparentemente, nada político. Ayer, el Director de Logística, Jesús Edu Moto, que conducía su automóvil en estado, aparentemente ebrio, penetró de forma fulminante en el domicilio particular de Armengol Ondó Nguema, causando serios desperfectos en la fachada de inmueble y heridas muy graves a dos guardias que prestaban servicio. A consecuencia del choque, Edu Moto, conductor del vehículo, se encuentra en grave estado.


http://es.novopress.info/?p=2865

Francisco Alegre
«Que nadie dude que en África ya hay grandes oportunidades de negocio»

ABC
POR MIGUEL LARRAÑAGA

Mixta África ha saltado desde el práctico anonimato a las páginas de la prensa económica por la incorporación a su accionariado de IFC, una agencia del Banco Mundial que apoya inversiones en países emergentes surgidos desde la iniciativa privada.

El presidente de Mixta África, el ex ministro Josep Piqué, explica las razones del ostracismo anterior de la empresa y la importancia del apoyo del Banco Mundial haciendo una mínima retrospectiva. «Nacimos hace tres años gracias al impulso de Renta Corporación y su Fundación para centrar nuestra actividad en proveer de vivienda a precios asequibles a las incipientes clases medias que están surgiendo en países africanos emergentes. En este tiempo hemos hecho muchas cosas, ya estamos en cinco países de forma significativa, y los frutos de este esfuerzo se ven ahora con el espaldarazo del apoyo del Banco Mundial».

Mixta África se fijó en un comienzo en Marruecos, donde Piqué contabiliza a estas alturas «unas 4.000 viviendas, las tres cuartas partes de ellas vendidas o prevendidas». El éxito en este país les llevó a abrirse a nuevas posibilidades y a día de hoy Mixta África tiene presencia en Nigeria, Egipto y Túnez, al tiempo que lleva a cabo una «experiencia piloto» en Mauritania y ultima un acuerdo con las autoridades para entrar en Angola. «Además, tenemos suelo en Argelia, donde de momento no actuamos», indica Piqué que añade que «la clave está en conocer cada país como si fuera el tuyo, adaptarte a lo que se demanda en cada mercado y tener una buena relación con las autoridades, porque en algunos sitios el suelo es público o semipúblico y, en la mayoría, la oportunidad de promover viviendas se presenta de la mano de planes gubernamentales».

Planes en Marruecos y Egipto

Estos serían los casos de Egipto y Marruecos. En Egipto, las autoridades tienen la estrategia de promover nuevas ciudades cerca del Delta del Nilo pero fuera de las actuales áreas de superpoblación. Piqué explica que «en la nueva ciudad llamada Seis de Octubre viven ya medio millón de personas y el objetivo del Gobierno egipcio es que en 2020 tenga tres millones de habitantes, así que el campo de actuación es enorme. Ya tenemos 17 hectáreas de terreno para hacer entre 3.000 y 4.000 viviendas en la zona».

En cuanto a Marruecos, Mixta África tiene sus ojos puestos en los planes del Gobierno para la potenciación de la zona de Tánger y Tetuán. «Sólo la instalación de Renault-Nissan va a crear 7.000 empleos directos y arrastrará a mucha industria auxiliar. Se van a necesitar entre 5.000 y 7.000 viviendas y una parte responderá a nuestro modelo», explica el presidente de Mixta África.

En cualquier caso, Piqué insiste en que «nos tenemos que mimetizar con cada país. Tenemos que crear riqueza en las zonas en las que actuamos, así que nos basamos en arquitectos locales, mano de obra local y materiales locales. La financiación la tramitamos con bancos locales. Y claro, también vendemos a precios locales». En este sentido explica que «cada país es reflejo de su nivel de desarrollo y las viviendas que se nos demandan son muy distintas. En Egipto hablamos de cincuenta metros cuadrados y precios de entre 20.000 y 25.000 euros; en Marruecos se demanda vivienda de 70 metros cuadrados y con un precio algo superior que en Egipto y, en cambio, en Túnez nos piden 120 metros cuadrados y están dispuestos a pagar hasta 60.000 euros».

La entrada del Banco Mundial será clave en la expansión de Mixta África y Piqué no oculta su satisfacción. «Que una agencia del Banco Mundial te respalde -subraya- tiene una importancia capital a la hora de financiar este tipo de actuaciones. Es una extraordinaria tarjeta de visita».

IFC aportará 50 millones de euros a Mixta África, entre capital y financiación para proyectos concretos. En cierto modo, la entrada de IFC, como antes fue la de Morgan Stanley, supone el fin de la época de «start up» de Mixta África y el comienzo de su despegue. De hecho, prevé beneficios para este mismo ejercicio y no renuncia a salir a Bolsa en un futuro, «pero no antes de 2011»,subraya un Piqué que se muestra entusiasmado con el proyecto: «Se trata de un negocio de volumen, porque se gana poco por cada vivienda, pero que nadie dude que en África hay grandísimas oportunidades de negocio de la mano de las incipientes clases medias que se están formando en los países que han sabido aprovechar la globalización para desarrollar sus economías». En ello está y, desde luego, muy convencido.

Josep Piqué apuesta por el desarrollo de África


http://www.abc.es/20080706/economia-econom...0807060253.html

Katarina Von Strauger
"Europa tiene que modificar su estrategia en África"


FERRAN SALES
Barcelona

EL PAÍS
06-07-2008

"Europa esta obligada a modificar y transformar su estrategia en África", asegura João Cravinho, secretario de Estado de Exteriores de Portugal. Cravinho estuvo recientemente en Barcelona invitado por el Patronat Catalunya Món para pronunciar una conferencia. De 44 años y formado en la London School of Economics, la Universidad de Oxford y la de Geortown, en Washington, Cravinho es un hombre pragmático que propugna una nueva visión europea sobre los países emergentes africanos.

Pregunta. ¿De qué manera tienen que cambiar las relaciones europeas con África?

Respuesta. Es preciso abandonar el tono paternalista y la concepción asistencial que han tenido en los últimos años para que se conviertan en una relación entre iguales, basada en cuatro pilares; comercio, desarrollo, democracia y paz y estabilidad.

P. ¿Qué problemas plantean las relaciones comerciales y de cooperación con África?

R. Existe un problema importante, que es la escasa integración regional en instituciones más amplias y más espaciosas que faciliten el diálogo comercial. Estas dificultades son especialmente importantes en los Estados que, debido a su fragilidad, se ven obligados a hacer mucho esfuerzo para controlar sus propios territorios.

P. ¿No es la Unión Europea demasiado condescendiente con algunos regímenes poco democráticos de esta zona?

R. Europa no es la policía del mundo. Pero, además, pregunto: ¿es que debiéramos cortar relaciones con los países que no tienen regímenes perfectos? El régimen de sanciones no ha servido de gran cosa. En algunas ocasiones, además, las sanciones provocan justo la reacción opuesta a la que se buscaba: los regímenes sancionados se encierran en sí mismos y enarbolan la propaganda del enemigo exterior.

P. ¿No deberían ser las instituciones europeas más estrictas respecto al comercio y tráfico de de armas en esta parte del mundo?

R. El código de conducta de la Unión Europea con respecto a la venta de armas es muy claro. El problema es que se venden armas sin asegurarse de que se cumpla el certificado de su uso, un requisito que nadie controla, que es imposible controlar. Es cierto, sin, embargo que hay que hacer algo al respecto.


http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Eu...706elpcat_3/Tes


Francisco Alegre
Exposición de Arte Tradicional Africano

Exposición y Venta de Arte Tradicional Africano, con obras que representan a más de 50 etnias.

Organizada por los Misioneros de África (Padres Blancos)

Del día 25 de Mayo al 10 de junio

Lugar: Cripta de la Iglesia de los Sacramentinos. C/ Alcalde Sainz de Baranda, 3. Madrid.

Horario: Laborables de 18.00 h. a 22.00 h. Sábados, domingos y festivos, de 11.00 a 15.00 horas y de 17.00 a 22.00 horas.

Para entrevistas y más información: 669 573 448 (Saturnino).


http://audio.urcm.net/spip.php?article1392


http://s28812.gridserver.com/audio.urcm.ne...rteafricano.mp3


saturno
CITA(Katarina Von Strauger @ Jul 6 2008, 09:23 AM) *
"Europa tiene que modificar su estrategia en África"


FERRAN SALES
Barcelona

EL PAÍS
06-07-2008

"Europa esta obligada a modificar y transformar su estrategia en África", asegura João Cravinho, secretario de Estado de Exteriores de Portugal. Cravinho estuvo recientemente en Barcelona invitado por el Patronat Catalunya Món para pronunciar una conferencia. De 44 años y formado en la London School of Economics, la Universidad de Oxford y la de Geortown, en Washington, Cravinho es un hombre pragmático que propugna una nueva visión europea sobre los países emergentes africanos.

Pregunta. ¿De qué manera tienen que cambiar las relaciones europeas con África?

Respuesta. Es preciso abandonar el tono paternalista y la concepción asistencial que han tenido en los últimos años para que se conviertan en una relación entre iguales, basada en cuatro pilares; comercio, desarrollo, democracia y paz y estabilidad.

P. ¿Qué problemas plantean las relaciones comerciales y de cooperación con África?

R. Existe un problema importante, que es la escasa integración regional en instituciones más amplias y más espaciosas que faciliten el diálogo comercial. Estas dificultades son especialmente importantes en los Estados que, debido a su fragilidad, se ven obligados a hacer mucho esfuerzo para controlar sus propios territorios.

P. ¿No es la Unión Europea demasiado condescendiente con algunos regímenes poco democráticos de esta zona?

R. Europa no es la policía del mundo. Pero, además, pregunto: ¿es que debiéramos cortar relaciones con los países que no tienen regímenes perfectos? El régimen de sanciones no ha servido de gran cosa. En algunas ocasiones, además, las sanciones provocan justo la reacción opuesta a la que se buscaba: los regímenes sancionados se encierran en sí mismos y enarbolan la propaganda del enemigo exterior.

P. ¿No deberían ser las instituciones europeas más estrictas respecto al comercio y tráfico de de armas en esta parte del mundo?

R. El código de conducta de la Unión Europea con respecto a la venta de armas es muy claro. El problema es que se venden armas sin asegurarse de que se cumpla el certificado de su uso, un requisito que nadie controla, que es imposible controlar. Es cierto, sin, embargo que hay que hacer algo al respecto.


http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Eu...706elpcat_3/Tes


P. ¿No deberían ser las instituciones europeas más estrictas respecto al comercio y tráfico de de armas en esta parte del mundo?

R. El código de conducta de la Unión Europea con respecto a la venta de armas es muy claro. El problema es que se venden armas sin asegurarse de que se cumpla el certificado de su uso, un requisito que nadie controla, que es imposible controlar. Es cierto, sin, embargo que hay que hacer algo al respecto.


2562.gif

imposible(?) el tipo lo dice bien clarito.

2570.gif 2765.gif



Bruce Beelher
Barriles de sangre


JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA

EL PAÍS
Internacional
07-07-2008

El petróleo es uno de los elementos centrales de nuestra forma de vida. Gracias a él, disfrutamos de unos niveles de bienestar inéditos en la historia de la humanidad. Teniendo en cuenta el rendimiento que obtenemos de cada barril de crudo, y dado el enorme poder adquisitivo de nuestras sociedades, aún a los precios actuales, el litro de gasolina sigue siendo un buen negocio para Occidente.

Pero el petróleo, que para nosotros es una bendición por la que estamos dispuestos a pagar casi cualquier precio, es a menudo para sus productores una maldición. Los economistas tienen identificados desde hace tiempo el sinnúmero de perjuicios que van asociados al descubrimiento de petróleo en un país: apreciación de la moneda, pérdida de competitividad exportadora, alta inflación y despilfarro de recursos públicos en proyectos tan grandes como inútiles. Como consecuencia de este conjunto de factores (conocidos como "enfermedad holandesa"), la mitad de los países productores de petróleo miembros de la OPEP son hoy más pobres que hace 30 años. Ejemplos como Canadá o Noruega, donde el petróleo se ha gestionado de manera eficaz, son la excepción a una desgraciada norma.

Para los países pobres o en vías de desarrollo, el oro negro puede suponer un drama aún mayor. Un reciente artículo de Michael L. Ross en la revista Foreign Affairs arroja un balance estremecedor: el petróleo tiende a reforzar las dictaduras; debilitar las democracias; incentivar la corrupción; alentar el separatismo y fomentar las guerras civiles. Casos como el de Guinea Ecuatorial ofrecen un buen ejemplo de hasta qué punto una tiranía pobre puede convertirse súbitamente en una cleptocracia inmune a la presión internacional.

Significativamente, hoy en día, un tercio de los conflictos bélicos del mundo tienen lugar en países productores de crudo. En ese sentido, el petróleo no se diferencia mucho de lo que significaron los diamantes en los años ochenta, cuando los seis grandes productores de África se vieron asolados por unos conflictos de inusitada crueldad. Por ello, el consumidor europeo, además de quejarse al llenar su depósito de combustible, hará bien en pensar en lo que se esconde detrás de cada preciado litro de gasolina.

¿Qué hacer para lograr que esa fortuna que dejamos en el surtidor al menos redunde en beneficio de la democracia, los derechos humanos y el bienestar de la población de los países productores? Ante todo, debemos exigir transparencia tanto a los Gobiernos productores como a las multinacionales del petróleo. Gracias a la presión de la opinión pública y de ONG como Global Witness, los productores de diamantes firmaron ya hace algunos años los llamados Acuerdos de Kimberley, por los que se comprometían a eliminar del mercado los llamados diamantes de sangre con los que financiaban guerras civiles como las de Sierra Leona o Liberia.

El éxito de esta experiencia ha servido para poner en marcha una iniciativa con un objetivo similar: la EITI (Iniciativa para la Transparencia en las Industrias Extractivas, en sus siglas en inglés), que busca comprometer a Gobiernos y empresas, tanto en países productores como consumidores, para que hagan públicos los ingresos derivados del petróleo y acuerden un código de conducta que sirva para poner fin a la corrupción. Como se puso de manifiesto en la reunión de los promotores de la EITI, celebrada recientemente en Madrid, la transparencia y la rendición de cuentas en lo relativo a la gestión de los recursos naturales ofrecen un campo de acción donde España puede desempeñar un papel importante. Parte de la tarea, que debe llevarse a cabo en Europa, será la de convencer a China y Rusia para que se adhieran a la iniciativa ya que, sin ellas, la EITI no podrá prosperar. Internamente, como se señala en un documento de trabajo de Fundación FRIDE, sería crucial que el Gobierno español profundizara aún más en su compromiso con esta iniciativa (lo que incluiría una reforma de la Ley del Mercado de Valores) e hiciera de ésta un pilar central de su nueva política africana.

Pero la transparencia es sólo un primer paso: economistas como Paul Collier han propuesto a Naciones Unidas que impulse la firma de una Carta de los recursos naturales que establezca la obligación de los Gobiernos de los países productores a repartir de forma equitativa e invertir responsablemente los beneficios de dichos recursos.



http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepiint_10/Tes
Pepin
CITA
Eq. Guinea leader slams govt over graft, security

Sun 6 Jul 2008, 7:33 GMT

By Bernardino Ndze Biyoa

MALABO (Reuters) - Equatorial Guinea's President Teodoro Obiang Nguema Mbasogo has accused his oil-producing nation's outgoing government of widespread corruption and security failings over a foiled 2004 coup plot.

Obiang, who has ruled Sub-Saharan Africa's third biggest oil producer since 1979, made the criticism in a speech late on Friday responding to the resignation of Prime Minister Ricardo Mangue Obama Nfube's government following May 4 elections.

In the one-sided polls, Obiang's ruling Democratic Party of Equatorial Guinea (PDGE), along with coalition allies, won all but one of the 100 national assembly seats, consolidating the president's political control over the Gulf of Guinea state.

Obiang, who is now expected to name a new government, heaped criticism on the outgoing administration, saying he was "hurt" by the apparent implication of some of its members in the foiled 2004 conspiracy to topple him by force.

Evidence of this emerged during the trial in Malabo last month of accused British mercenary Simon Mann, who faces a possible jail term of nearly 32 years for his role in the coup plot. Mann is expected to be sentenced by the court on Monday.

Mann testified that the plot was backed and financed by international businessmen including London-based Lebanese millionaire Eli Calil and Mark Thatcher, son of former British Prime Minister Margaret Thatcher. The two have denied any role.

The court also heard the coup conspiracy enjoyed some complicity in Equatorial Guinea's governing circles. A member of the outgoing government, Administration Minister Fortunato Ofa Mbo, who was fisheries minister at the time of the 2004 plot, was accused of failing to report it to the authorities.

"I feel disappointed," President Obiang said. "You can't make mistakes with the security and stability of the state," he added, making clear that the new government he would name would make changes from the outgoing team.

"We must remember that Equatorial Guinea has had nearly 30 years of peace, and we all want that peace. If that peace is good, we should defend it vigorously," the president said.

Obiang, a former military police officer, overthrew his dictatorial uncle Francisco Macias Nguema in a 1979 coup.

"LOTS OF CORRUPTION"

While donors see an improvement over Macias' bloody rule, human rights groups such as Amnesty International say repression and torture of political opponents has continued under Obiang, although his government rejects this accusation.

Since its first oil discoveries in the mid-1990s, Equatorial Guinea has become sub-Saharan Africa's third-largest crude exporter after Nigeria and Angola. But most of its population of around half a million still live in poverty and rights campaigners and donors blame this on widespread corruption.
Obiang slammed Mangue Obama's departing administration for failing to do more to tackle graft.

"There's still lots of corruption, and especially in this government," he said, adding he had evidence of this.

"I have the copies of financial transfers to foreign companies and banks," he said, without elaborating.

"We must put an end to the mafia," he said.

Obiang added he would eventually give up power "with honor".

"I'm not going to stay," he said, without giving details.

Mann, an Eton-educated former special forces officer, has sought leniency from the court that tried him, saying he was sorry for his role in the 2004 coup plot. The conspiracy was foiled when Mann and 70 mercenaries were arrested in Zimbabwe en route to Equatorial Guinea aboard a plane.

He was extradited from Zimbabwe this year after serving a four-year sentence there for illegal arms possession


http://africa.reuters.com/top/news/usnBAN630734.html



CITA
MALABO (Reuters)

El Presidente de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang Nguema Mbasogo , nación productora de petróleo, ha acusado al gobierno saliente de corrupción y fallos en la seguridad en base al frustrado golpe del año 2004.

Obiang, que gobierna desde 1979 un país que es el tercer productor de petróleo del África Subsahariana, ha hecho crítica en un discurso el viernes respondiendo a la dimisión de gobierno de primer ministro Ricardo Mangue Obama Nfube después de las elecciones del 4 de mayo.

En unas elecciones sin oposición, Obiang que preside el partido demócrata de Guinea Ecuatorial (PDGE), con una coalición, ganó todos excepto uno de los 100 escaños de la Asamblea nacional, consolidando su poder político en Guinea.

Obiang, qué ahora espera formar un nuevo gobierno, crítico la administración saliente, diciendo que "hizo daño" por la evidente implicación de algunos de sus miembros en el golpe frustrado de 2004 para derribarlo por la fuerza.


Han surgido pruebas en este sentido durante el juicio en Malabo el pasado mes del mercenario británico Simon Mann, que afronta una posible pena de casi 32 años de cárcel para su papel en el golpe. Se espera que Mann sea condenado por el tribunal el lunes.

Mann declaró que el complot fue apoyado y financiado por hombres de negocio internacionales incluyendo al millonario libanés Eli Calil residente en Londres y Mark Thatcher, hijo de la Primer Ministro británica Margaret Thatcher. Los dos han negado cualquier implicación.

El tribunal también llego a la conclusión que la conspiración disfrutó de alguna complicidad en los círculos gubernamentales de Guinea Ecuatorial. Un miembro del gobierno saliente, el Ministro de Administración Fortunato Ofa Mbo, que era el Ministro de Industria Pesquera en el momento del golpe de 2004, fue acusado de ocultarlo a las autoridades.

" Me siento decepcionado, " dijo el Presidente Obiang. "No puede haber errores en la seguridad y la estabilidad del estado, " añadió, aclarando que el nuevo gobierno que formara hará cambios.

“Debemos recordar que Guinea Ecuatorial ha tenido casi 30 años de paz, y queremos seguir así. Si la paz está bien, debemos defenderla enérgicamente, " dijo el presidente.

Obiang, un antiguo oficial de la policía militar, derrocó a su tío el dictador Francisco Macias Nguema en un golpe en el año 1979.

CORRUPCIÓN

Mientras los donantes ven una mejora sobre el periodo sangriento de Macias, grupos de derechos humanos como Amnistía International sostienen que la represión y la tortura de opositores políticos han seguido bajo Obiang, aunque el gobierno rechaza esta acusación.

Desde los primeros descubrimientos de petróleo a mediados de los años 1990, Guinea Ecuatorial se ha convertido en el tercer exportador del África subsahariana después de Nigeria y Angola. Pero la mayor parte de su población de alrededor medio millón de personas todavía vive en la pobreza y los defensores de los derechos humanos y donantes culpan de esta situación a la enorme corrupción.

“Hay todavía mucha corrupción, sobre todo en este gobierno, " dijo, añadiendo qué tenía pruebas.

“Tengo copias de transferencias bancarias a empresas extranjeras y bancos, " dijo, sin documentar sus afirmaciones.

“Debemos acabar con la mafia, " dijo.

Obiang añadió que tarde o temprano dejaría el poder "con honor ".

“No voy a perpetuarme " dijo, sin dar mas detalles.

Mann, un antiguo oficial de las Fuerzas Especiales educado en Eton, ha buscado la indulgencia del tribunal que lo juzgo, diciendo estar arrepentido de su papel en el golpe del año 2004. La conspiración fue abortada cuando Mann y 70 mercenarios fueron detenidos en Zimbabue camino de Guinea Ecuatorial a bordo de un avión.

Mann fue extraditado de Zimbabue un año después de haber cumplido una sentencia de cuatro años por posesión ilegal de armas.
Julian Navascues
Condenado a 34 años de prisión el mercenario que organizó el golpe de Estado en Guinea Ecuatorial

Simon Mann es un ex jefe de las fuerzas especiales británicas.- Entre los acusados está el hijo de Margaret Tatcher

AGENCIAS/ ELPAÍS.com


ELPAIS.com
Economía
07-07-2008

El tribunal ha condenado al mercenario británico Simon Mann a 34 años y cuatro meses de cárcel por su participación en el fallido golpe de Estado contra el presidente ecuatoguineano, Teodoro Obiang Nguema, en 2004. En los cuatro días de juicio, celebrado el mes pasado en Malabo ante un tribunal formado por tres jueces, el ex oficial del Ejército británico (fuerzas especiales británicas SAS, Special Air Service) admitió su participación en el complot para derrocar a Obiang.

Durante el juicio, el considerado como "autor material" del golpe contra el régimen de Guinea Ecuatorial señaló entre sus colaboradores a Mark Thatcher, hijo de la Dama de Hierro y sobre quien pesa una orden de arresto internacional.

Mann fue arrestado el 7 marzo del 2004 en el aeropuerto internaional de Harare, capital de Zimbabue, donde acudió para recibir a un grupo de hombres que llegaban en avión desde Sudáfrica para hacer una escala y que tenían como destino final Guinea Ecuatorial.

Dos días después, las autoridades de Malabo informaron de la detención de un grupo de mercenarios que estaba coordinado con el grupo inmovilizado en Harare con el fin de participar en una intentona golpista. El mercenario, ya fue condenado a siete años de prisión en Zimbabue por tráfico de armas



http://www.elpais.com/articulo/economia/Co...lpepueco_13/Tes

http://www.ecodiario.es/mundo/noticias/642...a-golpista.html

http://es.reuters.com/article/topNews/idESPAN76059420080707

http://cl.invertia.com/noticias/noticia.as...6241&idtel=


Pepin
MINISTERIO DE CULTURA

10693

ORDEN CUL/1810/2008, de 20 de mayo, por la que se inscribe en el Registro de Fundaciones la Fundación España-Guinea Ecuatorial. (BOE de 24 de junio de 2008, num. 152)

Examinado el expediente incoado para la inscripción de la Fundación España-Guinea Ecuatorial en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura, según lo dispuesto en la Ley 50/2002, de 26 de diciembre, de Fundaciones, en el Reglamento de Fundaciones de Competencia Estatal, aprobado por el Real Decreto 1337/2005, de 11 de noviembre y en el Reglamento del Registro de Fundaciones de Competencia Estatal, aprobado por el Real Decreto 384/1996, de 1 de marzo,

Antecedentes de hecho

Primero. Constitución de la Fundación.–La Fundación anteriormente citada fue constituida por Don Miguel Ángel Moratinos Cuyaube, Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación del Gobierno de España, Don Juan-José Laborda Martín, Don Alberto Ruiz Thiery, Don Jesús Romero Trillo, Don Rodolfo Martín Villa y Doña Enriqueta Chicano Javega, el 13 de febrero de 2008, según consta en la escritura pública número trescientos cuarenta y ocho, otorgada ante el notario del Ilustre Colegio de Madrid don José Manuel Senante Romero, subsanada por otra escritura de 7 de mayo de 2008, otorgada ante el notario del Ilustre Colegio de Madrid don Emilio Villalobos Bernal, con el número novecientos setenta y cuatro de su protocolo.

Segundo. Domicilio y ámbito de la Fundación.–El domicilio de la Fundación quedó establecido en Madrid, en la calle Astrolabio, número 3, código postal 28023 y su ámbito de actuación se desarrollará principalmente en todo el territorio nacional.

Tercero. Dotación.–Se estableció como dotación de la Fundación la cantidad de treinta mil euros (30.000 euros). La dotación consistente en dinero, ha sido íntegramente desembolsada, mediante su ingreso en entidad bancaria.

Cuarto. Fines de la Fundación.–En los Estatutos que han de regir la Fundación, incorporados a la escritura de constitución a que se refiere el antecedente de hecho primero, figuran como fines de la Fundación los siguientes: la promoción de las relaciones institucionales, económicas y socio-culturales, así como la cooperación al desarrollo, entre el Reino de España y la República de Guinea Ecuatorial.

Quinto. Patronato.–El gobierno, representación y administración de la Fundación se encomienda a un Patronato, cuyos miembros ejercerán sus cargos de patrono gratuitamente y que se obliga a la rendición de cuentas al Protectorado.

Son Patronos fundadores, con carácter vitalicio: Don Miguel Ángel Moratinos Cuyaube, por razón de su cargo de Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación del Gobierno de España, Don Juan-José-Francisco Laborda Martín, Don Alberto Ruiz Thiery, Don Jesús Romero Trillo, Don Rodolfo Martín Villa y Doña Enriqueta Chicano Javega.

Son Patronos electivos, por el plazo estatutario de cinco años: Don Fernando Ledesma Ibáñez, Doña Araceli Mangas Martín, Don Joseba Echevarría Odriozola, Don Jesús Quijano González, Don Jesús-Rafael Argumosa Pila, Doña Rosa-Delia Blanco Terán, Don Francisco-Javier Doz Orrit y Don Carlos Rodríguez-Quiroga Menéndez.

Inicialmente, el primer Patronato queda constituido por: Presidente: Don Juan-José Laborda Martín; Vicepresidente: Don Alberto Ruiz Thiery; Secretario: Don Jesús Romero Trillo; Vocales: Don Fernando Ledesma Ibáñez, Doña Araceli Mangas Martín, Don Joseba Echevarría Odriozola, Don Jesús Quijano González, Don Jesús-Rafael Argumosa Pila, Doña Rosa-Delia Blanco Terán, Don Francisco-Javier Doz Orrit, Don Carlos Rodríguez-Quiroga Menéndez y Don Rodolfo Martín Villa.

En la escritura de constitución consta la aceptación de los cargos indicados por parte de las personas anteriormente citadas.

Fundamentos jurídicos

Primero.–Resultan de aplicación para la resolución del expediente:

El artículo 34 de la Constitución Española, que reconoce el derecho a fundar para fines de interés general.

La Ley 50/2002, de 26 de diciembre, de Fundaciones.

El Reglamento de Fundaciones de Competencia Estatal, aprobado por el Real Decreto 1337/2005, de 11 de noviembre.

El Reglamento del Registro de Fundaciones de Competencia Estatal, aprobado por el Real Decreto 384/1996, de 1 de marzo.

El Real Decreto 1611/2007, de 7 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento del Registro de fundaciones de competencia estatal.

La Orden CUL/2591/2004, de 22 de julio, en virtud de la cual se delegan en el titular de la Secretaría General Técnica del Departamento las competencias relativas al Protectorado y Registro de Fundaciones atribuidas al Ministro.

Segundo.–Según los artículos 35.1 de la Ley 50/2002 y 43 b.) del Reglamento de Fundaciones de Competencia Estatal, la inscripción de las Fundaciones requerirá el informe favorable del Protectorado en cuanto a la idoneidad de los fines y en cuanto a la adecuación y suficiencia dotacional, procediendo, en este caso, un pronunciamiento favorable al respecto.

Tercero.–Según las Disposiciones Transitorias cuarta de la Ley de Fundaciones y primera del Real Decreto 1611/2007, hasta tanto no entre en funcionamiento el Registro de Fundaciones de competencia estatal, subsistirán los actualmente existentes, por lo que procede la inscripción de la Fundación España-Guinea Ecuatorial en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura.

Por todo lo cual, resuelvo:

Inscribir en el Registro de Fundaciones del Departamento la denominada Fundación España-Guinea Ecuatorial, de ámbito estatal, con domicilio en Madrid, en la calle Astrolabio, número 3, código postal 28023, así como el Patronato cuya composición figura en el quinto de los antecedentes de hecho.

Notifíquese a los interesados a los efectos previstos en el artículo 58.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero.

Madrid, 20 de mayo de 2008.–El Ministro de Cultura. P.D. (Orden CUL/2591/2004, de 22 de julio), la Secretaria General Técnica del Ministerio de Cultura, Concepción Becerra Bermejo.




http://www.boe.es/boe/dias/2008/06/24/pdfs/A28297-28298.pdf


Invitado_Eri_*
Interesante
Francisco Alegre
CITA
guinea ecuatorial-gobierno 08-07-2008

Presidente Obiang nombra primer ministro a su embajador en España

El presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, nombró hoy primer ministro a su embajador en Madrid, Ignacio Milam Tang, informaron a Efe desde Malabo fuentes oficiales.

Milam sustituye en el cargo a Ricardo Mangue Obama, que el pasado viernes presentó la dimisión junto con todo el gobierno, para que Obiang nombrara un nuevo Ejecutivo tras las elecciones legislativas y municipales del pasado 4 de mayo.


El nuevo jefe del Gobierno ecuatoguineano ha ocupado varios cargos de responsabilidad en la administración de su país, como los ministerios de la Presidencia, Justicia y Culto y de la Función Pública y Reforma Administrativa.


Asimismo, se le considera hombre de confianza de Armengol Ondo Nguema, hermano del presidente ecuatoguineano y jefe de la Policía de Guinea Ecuatorial.




http://actualidad.terra.es/nacional/articu...ana-2605175.htm


Un viejo amigo de la casa. No encontre la foto pero estuvo en la cena

Maripili
Apareció.

Bueno, pues con el Excelentísimo e Ilustrísimo Señor Embajador hay que tener un algo. Lo que sea; una cena, un libro de La Felipa en fin no vaya a llegar a Guinea y le digan

¿Qué tal por España?.

No tuvieron ni un detalle.

Esto es lo que no puede ser
.


http://www.vallvidrerasoft.com/eventos/dis...&fullsize=1

http://www.vallvidrerasoft.com/eventos/dis...&fullsize=1
Francisco Alegre
Obiang nombra Primer Ministro a Ignacio Milam Tang, hasta ahora embajador en España

espacioseuropeos.com (8/7/2008)

La Radio y Televisión gubernamental, la única que se permite en Guinea Ecuatorial, han lanzado a los cuatro vientos que el presidente Teodoro Obiang Nguema, ha nombrado Primer Ministro al que, hasta ahora, era embajador en España, Ignacio Milam Tang.

Milam Tang sustituye a Ricardo Mangue Obama, que el pasado viernes presentó la dimisión a Obiang (Teodoro Obiang arremete contra su propio Gobierno), quien declaró que ese Gobierno era “uno de los peores creado”. El ahora Primer Ministro, de 68 años de edad, tiene experiencia en la Administración, ya que ha ocupado varios cargos de responsabilidad desde la Autonomía.

Germán Pedro Tomo Mangue, “Mayo”, coordinador de DECAM (Demócratas por el Cambio) considera a Milam Tang como “una persona preparada y con experiencia política”,el ex embajador es una persona que “apuesta por el diálogo, como lo prueba las muchas gestiones que ha hecho para que opositores regresen a Guinea Ecuatorial, como es el caso de Weja Chicampo”. Para “Mayo”, el recién nombrado Primer Ministro, fue “la persona que impulsó las negociaciones entre el DECAM y el Gobierno de Obiang“. “Él -se refiere a Obiang- puede utilizar el bagaje de Milam Tang para dialogar con la oposición o para tratar de utilizarles, como ha hecho con otros muchos”.

Por su parte, Armengol Engonga, Vicepresidente del Partido del Progreso y del Gobierno en el Exilio, manifiesta que “No hay nada que cambie en el horizonte. El problema de Guinea Ecuatorial no son las personas que ponga o quite Obiang. El problema es Obiang. En él todo es destruir al adversario; destruir a la oposición”.

Un antiguo miembro de la “Seguridad” de Obiang Nguema, afincado actualmente en Barcelona, opina que “Obiang Nguema utilizará la imagen de persona dialogante que Milam Tang puede haberse ganado en España, pero que después de las elecciones presidenciales de 2009, lo cesará. Lo necesita ahora, pues está preocupado, con las posibles reacciones tras la sentencia de Mann…”

Se espera que antes de que finalice esta semana, Obiang habrá nombrado al resto de su Gobierno. Puede haber alguna sorpresa, pero no hasta el extremo, pensamos, que Plácido Micó, secretario general del CPDS, se haga cargo de una cartera ministerial.



http://espacioseuropeos.com/?p=838

Katharina Von Strauger
El G-8 descubre las pinceladas

ANTONIO BURGOS

ABC
Sevilla
Jueves, 10 de julio de 2008

EL censo de contradicciones contemporáneas es infinito. Yo no sé cómo los progres de mierda que están contra la pena de muerte (como hay que estar) pueden simultáneamente estar a favor del aborto de barra libre y de la eutanasia a granel, si se trata de defender la vida. Y cómo pueden decir, como La Carapasa, que triturar un feto con la túrmix es vanguardista, ¿sabrá esta tía lo que es la vanguardia? O quizá lo sepa y por eso lo dice: muchos artistas de las vanguardias de entreguerras desembocaron directamente en el fascismo mussoliniano o hitleriano.

En ese catálogo de contradicciones tampoco me explico cómo en los restaurantes a quienes más les gusta pedir cosas al centro es a los de izquierdas. Como nunca pagan de su bolsillo, los de izquierda con coche oficial a la puerta, escolta y Visa Oro con cargo al presupuesto son los que piden más y mejores cosas al centro, según relatan en Sevilla TV cada miércoles Micer Francisco Robles y Moeckel & Ollero Asociados:

-Al centro pónganos unas pinceladas...

Las pinceladas, ya saben, son de Sanlúcar, y tienen bigotes. O son como los enganches de la exhibición vesperal de Feria: de tronco. Por eso creo yo que ha sido uno de aquí, quizá un paniaguado trincón del Consejo Audiovisual, el que ha organizado en Tokio esa suprema contradicción contemporánea de que los barandas del G-8, reunidos para luchar contra el hambre en África, se hayan pegado una cena de 19 platos, 19, preparada por el embaucador Ferrán Adriá de allí, un tío que se llama Katushiro Namakura y que debe de ser alférez de cocina, porque me han dicho que tiene una estrella. Michelín, pero una estrella.

Para acabar con el hambre en África, Katushiro Namakura les ha dado gloria bendita a Bush, Merkel, Brown, Berlusconi, Sarkozy, Fukuda, Harper y Medvedev. A saber: maíz con caviar, dados de atún con aguacate, salmón ahumado, almejas hervidas, erizos de mar, gambas, ternera, verduras y así hasta 19 platos, 19, regados con Chateau Latour, castillo francés que no es de Don Simón precisamente. Y digo yo que esa suprema contradicción de ponerse púo mientras se habla de los que están caninos ha tenido que organizarla uno de aquí, que los citados contertulios de Sevilla TV conocen de sobra, porque, ¿saben ustedes cómo se llamaba el menú del escándalo?

Pues «Bendiciones de la Tierra y del Mar». Y eso me suena. Eso me suena a pinceladas pagadas con dinero público. Yo es que lo estoy viendo, a ese G-8 de Sevilla, al Fukuda del Ayuntamiento o a la Merkel de la Junta, sentados en La Buena Pesca, en la Marisquería del Arenal, en Bajo de Guía o en Jaylu, diciéndole al metre, en la eterna búsqueda del centro mangón desde la izquierda trincona:

-Pónganos al centro unas bendiciones de la tierra y del mar, pero recargando más la parte del bendito mar. ¡Ah, y la tierra que sea toda de Jabugo, bendita tierra serrana!

Eso, por un lado: aquí ya habíamos inventado las bendiciones de la tierra y del mar, sin tanto cuento de estrella Michelín y del G-8, sólo que les llamábamos pinceladas, como homenaje a Sorolla (sin premio), porque tales pinceladas no pueden ser de un pintor de brocha gorda, que voy que mancho con el Titanlux. Y por otro lado, que no sé de qué se escandalizan porque los gachós del G-8 se hayan puesto púos mientras hablaban del hambre en África, si es la contradicción habitual aquí cada lunes y cada martes: unos señores y señoras desoficiados y riquitos, que para no aflojarse su bolsillo y recaudar fondos para los pobrecitos niños o para los enfermos, organizan unas cuchipandas que se ponen morados y oro y se lo pasan de muerte. Las cenas benéficas, ¿qué son, sino contradicciones como la del G-8 en Tokio? Y en Marbella ahora en el verano, ni te cuento. La de chuflas y pintamonas que cogen a los pobrecitos niños, o a los negritos de la patera, o a los enfermos de no sé qué como pretexto para organizar un fiestón del ca..rácter benéfico, y salir todos en el corazoneo de la tele y del cuché, muy vestidos de blanco y muy morenos de la playa, con las señoras enjoyadísimas y arrugadas como lagartos de tanto tomar el sol. ¡Con la de hambres que se quitaban con lo que pagamos todos por esos «audiovisuales» facturones G-8 de las bendiciones de la tierra y del mar!



http://www.abcdesevilla.es/20080710/opinio...0807100331.html
Bruce Beelher
Guinea Ec.- Micó estima que la actual política española consiste en "no irritar" a Obiang y cree que "no va a cambiar"

El líder opositor lamenta que Madrid anteponga la defensa de sus intereses a la democracia y los Derechos Humanos

MADRID, 10 Jul. (EUROPA PRESS)

El secretario general de Convergencia para la Democracia Social (CPDS) y único diputado de la oposición en el Parlamento de Guinea Ecuatorial, Plácido Micó, considera que la actual política del Gobierno español respecto a su país consiste, sobre todo, en "no hacer nada que pueda irritar" al presidente Teodoro Obiang Nguema, una política "que no va a cambiar" porque el objetivo de Madrid es "defender sus intereses" frente a otras potencias occidentales, como Estados Unidos y Francia, que ya tienen fuerte presencia en el país africano.

"La política que está haciendo ahora el Gobierno español es la de intentar estar a bien con Obiang para defender la presencia, los intereses y la posición de España en Guinea", declaró Micó en una entrevista concedida a Europa Press con motivo de su presencia en Madrid, donde asistió en calidad de invitado al reciente Congreso del PSOE.

"Desgraciadamente yo creo que no van a cambiar porque no quieren", lamentó. "No van a insistir en los temas de Derechos Humanos, democracia, lucha contra la corrupción, seguridad jurídica, los temas que realmente interesan al país", declaró Micó, quien lamentó que el tema de Guinea no fuese tratado ni siquiera durante el reciente congreso socialista. "Dentro de la agenda de la clase política española raras veces, por no decir nunca, aparece el tema de Guinea ni la situación en África", afirmó.

Según Micó, el Gobierno español se está viendo "arrastrado" por las posiciones de los otros países occidentales con presencia en Guinea Ecuatorial, como Estados Unidos y Francia, y por "el discurso de muchos españoles, representantes de muchos sectores, que dicen que por qué España es la que tiene que estar ganándose disgustos con Guinea por hablar de democracia y de Derechos Humanos, por apoyar a la oposición en su lucha por la libertad en Guinea, cuando los otros, los americanos y los franceses, son los que se están llevando el bocado".

Para esos sectores, lamentó Plácido Micó, "hay que defender los intereses de España del Gobierno de Obiang y dejar de hacer cualquier cosa que le pueda irritar", añadió. "De esta forma, dictaduras como la de Obiang y las de otros países africanos pasan desaperbidas e incluso están siendo apuntaladas por regímenes democráticos", lamentó.

"Cuando no perjudican sus intereses o cuando pueden salir beneficiados sus intereses, no dudan en apoyar e incluso sostener a dictaduras del tipo de la de Guinea", añadió. Para las potencias occidentales, "las cosas están bien con tal de que sus empresas estén haciéndose con el petróleo de Guinea".

Micó puso como ejemplo el caso de Zimbabue, cuya dictadura sí está recibiendo presiones exteriores por darse otras circunstancias internacionales. "En el caso de Zimbabue se ve claramente: hay un país concreto, Reino Unido, que se ha implicado en el tema por la cuenta que le trae, porque buen parte de los perjudicados por esa desacertada y perversa política de Robert Mugabe son ciudadanos de Zimbabue pero de origen británico que han perdido sus tierras y sus bienes, y el Gobierno británico, por solidaridad nacional o racial, ha abogado por su causa", manifestó.

LAS ELECCIONES

Según Plácido Micó, las elecciones legislativas y municipales del pasado 4 de mayo fueron un "claro retroceso" en las esperanzas de avanzar hacia la democracia. En los comicios, la violación de legalidad por parte del régimen ha sido "descarada, muchísimo más que en ocasiones anteriores, aparte de la violencia y agresividad contra la oposición", aseveró.

Estas elecciones "han confirmado que el proyecto de Obiang es implantar un régimen de partido único", declaró. Fue un "auténtico escándalo" y un "retroceso serio" que afectará a las elecciones presidenciales, previstas para finales de 2009 o principios de 2010, donde Obiang pretende ganar "a la Mugabe", manifestó.

Para Obiang, explicó Micó, los comicios de mayo han sido una especie de "primera vuelta de las elecciones presidenciales" cuyos resultados, que oficialmente le concedieron el 99 por ciento de los votos y 99 de los cien escaños del Parlamento --el restante ha sido precisamente para Plácido Micó--, le servirán de referencia para "volver a imponerse sin legalidad, ni proceso electoral, ni transparencia, ni oposición, ni puñetas, pese a quien pese", denunció.

El presidente "ha engañado a todo el mundo, ha engañado a la comunidad internacional, ha engañado a España", denunció. Al respecto, lamentó que pese a los compromisos asumidos en los últimos tiempos por Obiang ante el Gobierno español de avanzar en tema de la democratización y de organizar bien las elecciones de 2008 y de 2009, "ni España, ni ninguno de los países que tienen intereses en Guinea, ni siquiera Naciones Unidas, han tenido la más mínima implicación en la organización de las elecciones".



http://www.europapress.es/internacional/no...0710141453.html


Pepin
DOW JONES AFRICA TITANS 50

Dow Jones confirma el poder emergente de África con un nuevo índice

Los tres sectores más representados son el de recursos básicos, banca y petróleo y gas

10/07/2008 - 15:41

José J. Martín

Finanzas.com

La firma Dow Jones ha lanzado hoy el índice Dow Jones Africa Titans 50, un indicador de la evolución bursátil de 50 empresas africanas o que generan la mayor parte de sus ingresos en África.

En concreto, los países de los que proceden las compañías son: Angola, Congo, Egipto, Guinea Ecuatorial, Ghana, Kenia, Mali, Marruecos, Nigeria, Surafrica y Zambia y los tres sectores más representados son el de recursos básicos, banca y petróleo y gas.

La firma Van Eck Global, especializada en productos financieros, se ha quedado con los derechos para utilizar el índice como base para un ETF. Así, esta será la primera vez que un índice africano sirva como subyacente para un ETF. El "Market Vectors Africa Index ETF" estará disponible a partir del 14 de julio en la bolsa de Nueva York.

“La metodología del Dow Jones Africa Titans 50 es una reflexión equilibrada de los mercados africanos”, afirma Michael Petronella, presidente de Dow Jones Indexes. “Para nosotros era importante desarrollar un índice que diera verdadera exposición a la región africana y está abierto a todos los países del continente que cumplan los requisitos. Este es el primer índice africano puro que sea utilizado como subyacente para un ETF”.

“Una de las principales ventajas del Dow Jones Africa Titans 50 es el hecho de que también incluye empresas que no tienen su sede en África, pero que generan más de la mitad de sus ingresos allí”, señala Jan van Eck, responsable de Van Eck Global. “El inversor tiene la posibilidad de invertir en una cartera panafricana y al mismo de participar en la liquidez y la evolución de la renta variable internacional".


http://www.finanzas.com/noticias/bolsas/20...ente-frica.html

http://news.tradingcharts.com/futures/9/4/110940049.html



Julian Navascues
"Guinea es peor que Zimbabue"


RAMÓN LOBO | MADRID

ELPAIS.com
Internacional
10-07-2008

Plácido Micó, que mañana cumple 45 años, es secretario general de la Convergencia para la Democracia Social (CPDS) y único diputado opositor en un Parlamento de 100 escaños, la máxima expresión de disidencia permitida en el régimen de Teodoro Obiang Nguema en las últimas elecciones del 4 de mayo. El presidente que rige de forma autoritaria la ex colonia española de Guinea Ecuatorial desde 1979 parece tener las manos libres ante una comunidad internacional que mira a otro lado ante sus desmanes. Según Micó, la razón son los casi 500.000 barriles de petróleo que multinacionales, sobre todo de EE UU, extraen cada día desde las plataformas marinas y que no han servido para paliar la pobreza de la mayoría.

Pregunta. Guinea y Zimbabue sufren dos autócratas que roban elecciones y maltratan a la oposición. Robert Mugabe tiene tratamiento de paria y Obiang de "gobernante amigo" en palabras de Condoleezza Rice, secretaria de Estado de EE UU. ¿Por qué?

Respuesta. Guinea tiene petróleo; Zimbabue, no. Desde que comenzó a extraerse, la mayoría de los países e instituciones internacionales ha dejado de lado las violaciones de los derechos humanos. Prefieren mantener buenas relaciones con la dictadura para sacar beneficios. No ocurre solo con EE UU, cuyas empresas explotan mayoritariamente los yacimientos y que desde hace 10 años tienen una política de claro apoyo a Obiang. Otra diferencia importante es que detrás de Zimbabue está Reino Unido, que informa de lo que pasa y propone medidas impidiendo la pasividad internacional. De esta forma brinda un gran apoyo moral y político a la gente que lucha por mejorar la situación. En el caso de Guinea, nadie denuncia y condena. No hay un país que apoye a las fuerzas de la oposición que luchan para implantar la democracia.

P. Parece que España no ejerce papel alguno y que con este Gobierno hay una marcha atrás.

R. Hay una marcha atrás evidente. Se ha cedido a las peticiones del régimen a cambio de unas relaciones normales. Esto significa renunciar a hacer o decir cualquier cosa que irrite a Obiang. El silencio es el mejor aliado de cualquier dictadura.

P. En las últimas elecciones, tres diputados españoles que ejercieron de observadores [Fátima Aburto (PSOE), Francisco Ricomá (PP) y Jordi Xuclá (CiU)] certificaron avances.

R. Paradojas de la política exterior de España. No sé cuál fue el criterio de selección de los que tenían que representar al Estado español, pero una afirmación de ese calibre de que las elecciones fueron un paso en el camino a la democracia, cuando han sido las más violentas y manipuladas, me pareció gravísima.

P. El CPDS tenía dos diputados; ahora, sólo uno. Ni siquiera se intenta disimular.

R. Les da igual. Es un sistema que camina hacia el totalitarismo. Permitir la disidencia les parece un síntoma de debilidad. La fortaleza se manifiesta en un 100% de votos.

P. ¿Es el desinterés internacional el que mantiene a Obiang?

R. Él lo ha dicho muchas veces, que los países occidentales que le trataban como un apestado ahora buscan el petróleo, que se ha dado cuenta de que los derechos humanos eran una excusa para crearle problemas, porque, desde que se benefician, nadie le habla de democracia. Esa actitud de la comunidad internacional es la que le anima a seguir actuando así. También hay que decir que hay países occidentales que prefieren apoyar dictaduras. Para esos actores es más cómodo tratar con un régimen corrupto que no está sometido al imperio de la ley.

P. Estados Unidos presiona a Mugabe pero calla ante Obiang.

R. Cuando Rice le llamó amigo, sabe lo que dice, porque le conoce y tiene buena información sobre lo que pasa en Guinea. Pero Obiang tiene algo que les interesa mucho. Esa declaración de amistad está dedicada al sobre todo al petróleo. La política de EE UU en Guinea es la de asegurar la explotación de los recursos sin importar su complicidad con la dictadura.

P. ¿Perjudican a la oposición las aventuras golpistas como la encabezada por el mercenario surafricano Simon Mann?

R. Mucho. Dan argumentos al régimen para mantener su política de mano dura, le permite presentarse como víctima que necesita el apoyo de los demás y asusta y fuerza a otros líderes africanos que pueden ser poco amigos del régimen a brindarle su apoyo que luego él utiliza en su beneficio.

P. Tampoco ayuda que Moto ofrezca concesiones petroleras a todo el mundo.

R. Exacto. Estas actitudes, la de Moto y la de Mann, restan fuerzas a la oposición. No sólo conspiran contra el régimen sino que desacreditan a la oposición democrática que lucha pacíficamente para lograr un país en el que la gente pueda elegir a sus gobernantes. Nos hacen mucho daño porque el mensaje que hacen llegar a la población es que no se tienen que implicar, ni pelear por sus derechos, porque alguien vendrá de fuera a solucionarle sus problemas. Ante una población intimidada y acobardada y con una situación de indefensión, ese mensaje prende en mucha gente. ¿Para qué manifestarme si me van a apalear o echar del trabajo si vendrá alguien de fuera? Es algo que corrompe el trabajo de toma de conciencia de la ciudadanía y su responsabilidad en la lucha por la democracia.

P. ¿Empieza a llegar el dinero del petróleo a la población o sigue siendo un secreto de Estado?

R. Los ingresos siguen siendo un secreto de Estado, porque su manejo sólo lo conocen Obiang y un par de ministros. No están bajo el control de nadie. No hay una institución en Guinea que pueda fiscalizar la utilización de los fondos públicos. Hay dinero suficiente como para haber transformado por completo Guinea por completo en los últimos 10 años. No tenemos una sola librería ni una biblioteca. Si le preguntas al Gobierno por las razones dice que corresponde a la iniciativa privada. En 10 años de petróleo, ni siquiera se ha creado una guardería pública. Sólo interesan las obras de infraestructuras, porque es el medio de enriquecerse rápido. Las obras de infraestructura que se hacen son insignificantes en comparación con el volumen de dinero que se maneja. Las viviendas sociales que se llevan presupuestando desde hace 10 años solo han comenzado a hacerse hace tres. Con ellas pueden engañar a la comunidad internacional, porque nadie investiga a quién se entregan esas viviendas, no se dan a la gente más necesitada sino a los generales y a la gente del PDGE. La voluntad del régimen es la de enriquecer a los suyos en detrimento de la población.

P. ¿Cuál es el futuro en una situación así?

R. El futuro en situaciones de corrupción, opresión e injusticia siempre es incierto. Lo que nos preocupa es que ese futuro pueda convertirse en una tragedia. En estos sistemas autoritarios que venden una imagen de cohesión siempre hay enfrentamientos por debajo. En cuanto desaparece el que está arriba pueden suceder cosas que ya hemos visto en otros países africanos, como Costa de Marfil, Liberia o Congo. Quizá el hecho de que exista el petróleo pueda ayudar a que exista una mayor preocupación y se evite el caos por la cuenta que les trae a las empresas extranjeras. Es una situación grave porque es una sociedad totalmente desarticulada.

P. ¿Es peor que Zimbabue?

R. La situación es peor que en Zimbabue. La oposición no tiene presencia política en los ayuntamientos ni el Parlamento. No hay sindicatos de ningún tipo, ni asociaciones profesionales, ni de maestros, ni de médicos. Solo la de abogados, que es herencia de la colonia. Todo lo que sea una asociación, gente discutiendo sobre algo les huele a oposición política y a peligro. No hay medios de comunicación fuera del control gubernamental. Ni una televisión. Ni una radio. En Camerún, que no es una democracia, existen más de 50 cabeceras; en Guinea, ni una. En Zimbabue hay tribunales independientes, aunque pasan por dificultades. En nuestro caso, los jueces han sido nombrados por Obiang y muchos pertenecen a su partido PDGE, aunque esté prohibido por la ley. Si no estás afiliado al Partido Democrático de Guinea Ecuatorial, fomenta el odio y la corrupción. Si no eres del PDGE no tienes trabajo ni derecho a que tus hijos vayan a la escuela. Esto es un tinglado montado como en las mejores mafias internacionales



http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepuint_19/Tes
Pepin
CITA
África vista por sus artistas

La creatividad del continente negro, en una muestra en A Coruña

PAOLA OBELLEIRO
A Coruña

EL PAÍS
11-07-2008

A través de la mirada de seis consagrados artistas de la fotografía, la pintura, la escultura o los montajes de vídeos, se abre hoy en A Coruña una original muestra sobre el continente africano en la que afloran todos los problemas, tendencias y contradicciones actuales de sus sociedades. Medio centenar de obras, en su mayoría procedentes de colecciones privadas y que ya han sido expuestas en prestigiosos espacios como la Tate Modern de Londres o el Moma y el Guggenheim de Nueva York, conforman esta nueva exposición del Museo de Arte Contemporáneo Unión Fenosa (Macuf) que permanecerá abierta hasta noviembre.

Tan dispar y plural como la propia África aparece este recorrido que, a través de las artes visuales, ofrece una visión del continente muy diferente de los tópicos e inamovibles mapas que sólo se fijan en la diversidad étnica e identitaria de esos países. Para los creadores, "el arte es un juego espectacular y vital" con el que hacen malabares "con lo universal y lo contemporáneo", sin dejar de lado nunca la herencia y la historia de África, explica el comisario de esta inédita exposición y profesor de la Universidad de Alcalá de Henares, Landry-Wilfrid Miampika. Lejos de ser un "subproducto" de la creación occidental, añade este experto, estas originales propuestas artísticas forman parte de un arte africano poscolonial que combina modernidad con tradición. "Indaga en los retos y las paradojas identitarias de un territorio autónomo con memoria, resistencia y subversión, como es África subsahariana, se proyecta un imaginario alternativo de un continente cercano pero desconocido", afirma Miampika. El extenso catálogo de esta muestra, titulada El juego africano de lo contemporáneo, incluye ensayos y entrevistas de críticos internacionales sobre las tendencias artísticas actuales de África. Y si variadas y dispares son las artes de estas producciones culturales, también lo son los materiales utilizados, desde la madera, el metal, el tejido, y hasta objetos reciclados de todo tipo.


Para esta exposición del Macuf en A Coruña, uno de los artistas africanos más cotizados y consagrados, célebre por sus tapices-esculturas, El Anatsui (Ghana, 1944), realizó unas obras inéditas y específicas. La pintura colorista y denuncia social en clave de humor de otro reconocido creador, Chéri Samba (Congo Democrático, 1956), se mezcla en esta muestra con las instalaciones de vídeo y fotografía así como las eclécticas obras de dos de los más jóvenes representantes de la creación contemporánea de África, Ingrid Mwangi (Kenia, 1970) y Osvaldo da Fonseca (Angola, 1970). Destacan también los retratos del premiado fotógrafo Samuel Fosso (Camerún, 1962) y las figuras de metal de Willie Bester (Suráfrica, 1957).



http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Afr...11elpgal_12/Tes



CITA
EL JUEGO AFRICANO DE LO CONTEMPORÁNEO

10 de julio - noviembre 2008

¿Cuáles son bifurcaciones del arte contemporáneo africano? ¿Cuáles son los márgenes, lindes y deslindes de su régimen de producción? ¿Cuáles son sus angustias en un contexto contemporáneo de universalización de las experiencias artísticas? ¿Cómo la irrupción de sus fragmentos que juegan con lo contemporáneo des-orienta e inquieta, a la vez, la noción de arte, la idea de África, la institución museográfica y la crítica de arte?


“El juego africano de lo contemporáneo” es un intento de responder a estas preguntas a partir de propuestas y re-conceptualizaciones contemporáneas de seis consagrados artistas africanos; muestra que más allá del arte africano tradicional, existe un arte contemporáneo postcolonial que echa raíces de la historia africana, y que ésta en consonancia con las tendencias predominantes al nivel global. En ruptura o dis-continuidad con la tradición africana y otros relatos artísticos, el arte contemporáneo africano se perfila como uno de los más creativos y originales de los últimos tiempos: atraviesa un momento de reconocimiento por su indudable fecundidad, por representar un continente Uno y Plural desde la invención de su propia contemporaneidad, por proponer sus propias estrategias que juegan con lo universal. Sin ser un mero subproducto del arte occidental, y en un juego (y un diálogo) permanente con lo contemporáneo, es un arte que indaga, entre otros, retos, apuestas y paradojas identitarios y artísticos desde alternativas estéticas múltiples, sobre todo, desde una transcontinentalidad poscolonial asumida que concilia la hibridez conceptual y formal.


“El juego africano de lo contemporáneo” se teje a partir de un enfoque conceptual y expositivo plural, dialógico e híbrido: con ello se propone ser un espacio abierto que representa, de manera viva y dinámica, configuraciones transculturales y transcontinentales del arte contemporáneo africano, un arte que se nutre, sin duda alguna, de prácticas y modos de Aquí y de Allá.


Artistas presentes en la exposición: Chéri Samba (Congo Democrático), IngridMwangiRobertHutter (Kenia), El Anatsui (Ghana), Willie Bester (Sudáfrica), Samuel Fosso (República Centroafricana/Camerún), Osvaldo da Fonseca (Angola).



Landry-Wilfrid Miampika
Comisario

http://www.macuf.es/htdocs/exposiciones_futuras.html



CITA
Museo de Arte Contemporáneo UNION FENOSA - MACUF


Telefonos de contacto:

Recepción museo: 981 91 14 76 y 695 21 93 63 (en horario de martes a sábado de 11:00 a 14:00 horas y de 17:00 a 21:30 horas. Domingos y festivos: de 11:00 a 14:00 horas)

Oficinas: 981 17 87 54 (de lunes a viernes de 9:30 horas a 14:30 horas y de 15:30 horas a 19:30 horas)

Dirección de correo: macuf@unionfenosa.es


Andy Maykuth
La retórica no basta


CARLOS MENDO

EL PAÍS
Internacional
11-07-2008

Cicerón se preguntaba hasta cuándo iba Catilina a abusar de la paciencia de los romanos. ¿Qué pregunta haría ahora a los Mugabes, Obiangs, generales birmanos y, en general, a los regímenes responsables de genocidios como los de Ruanda y Camboya, antes, y los de Darfur, ahora? ¿Cuántos muertos se tienen que registrar para que la comunidad internacional se decida a intervenir no sólo con bien intencionadas declaraciones retóricas y peticiones de sanciones, que, si se consiguen aprobar en la ONU, generalmente producen más represión y muy pocos resultados prácticos, sino con acciones contundentes que pongan fin de una vez por todas al sufrimiento de los pueblos que padecen las tiranías?

Viene este introito a cuento de la resolución unánime sobre Zimbabue, aprobada el martes por los líderes del G-8, a pesar de las reticencias iniciales expresadas por Rusia e, increíblemente por Italia, gracias a la apasionada intervención del primer ministro británico y a la presión del presidente George Bush. La resolución se niega a reconocer "la legitimidad de un Gobierno [como el de Robert Mugabe] que no representa la voluntad del pueblo de Zimbabue", aboga por la imposición de sanciones contra los responsables de la violencia en la antigua Rodesia y, en una bofetada al hasta ahora mediador en la crisis, el presidente surafricano Thabo Mbeki, cuyo descarado apoyo a Mugabe es una de las causas de la situación actual, pide al Consejo de Seguridad de la ONU el nombramiento de un enviado especial para que informe sobre la situación en el país.

La decisión del G-8 garantiza prácticamente la aprobación por el alto organismo de una resolución presentada al Consejo por Estados Unidos, y que será votada este fin de semana, en la que se pide la imposición de un embargo de armas del país africano y la aplicación de medidas financieras y restricciones de viaje a una docena de dirigentes del régimen, incluidos Mugabe, los jefes del ejército y la policía y el gobernador del banco central, que ya ha emitido billetes de ¡50.000 millones de dólares zimbabuenses!

Ahora bien, suponiendo que la resolución presentada por Estados Unidos obtenga los nueve votos necesarios para su aprobación y que ninguno de los cinco grandes con derecho a veto (Rusia, China, Estados Unidos, Reino Unido y Francia) se oponga, ¿piensa alguien que Mugabe va a renunciar voluntariamente a la presidencia cuando, por ejemplo, dos de sus vecinos, Suráfrica y Mozambique, se niegan a cerrar sus fronteras y a aplicar sanciones? El presidente de Senegal, Abdulaye Wade, ya se ha apresurado a declarar que "las sanciones no cambiarán el régimen". Situaciones como la que padece Zimbabue son las que ponen de manifiesto la imperiosa necesidad de una remodelación de los órganos de decisión de Naciones Unidas y, principalmente, de su Consejo de Seguridad.

El mundo de 2008 no tiene nada que ver con el de 1948, cuando la organización fue fundada con 51 miembros frente a los 192 actuales. Y el derecho de veto de los cinco vencedores de la II Guerra Mundial resulta tan obsoleto como pretender restablecer el orden mundial del Congreso de Viena o de la Sociedad de Naciones. Es evidente que sólo con resoluciones no se conseguirá aquella paz perpetua en su famoso ensayo de 1795. En septiembre de 2005, los jefes de Estado y de Gobierno aprobaron en la Asamblea General de ese año un texto destinado a proteger a las poblaciones de genocidio, delitos de guerra, limpieza étnica y crímenes contra la humanidad. "Estamos dispuestos a emprender una acción colectiva, a través del Consejo de Seguridad, si los medios pacíficos resultan inadecuados y las autoridades nacionales manifiestamente no protegen a sus poblaciones" de los delitos antes mencionados. ¿Cuántos miles de ciudadanos tienen que morir antes de que se aplique lo aprobado hace tres años?

No sé si la propuesta hecha en marzo por el candidato republicano a la presidencia de EE UU, John McCain, en su primer discurso sobre política exterior de establecer "una Liga de Democracias", integrada por la centena de países democráticos representados en la ONU con el fin de complementar la labor del Consejo de Seguridad en las acciones humanitarias, de defensa de los derechos humanos y de prevención de genocidio y limpieza étnica en los países bajo la opresión de unos pocos, será la receta apropiada para resolver casos como el de Zimbabue y similares. Estamos todos de acuerdo en que el unilateralismo no es aceptable en un mundo multipolar como el actual. Pero, lo que la experiencia demuestra es que el multilateralismo de terciopelo sin puño de hierro sólo sirve para perpetuar en el poder a los tiranos




http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepiint_10/Tes

Pepin
CITA
Obiang Nguema busca la bendición del Obispo

Arkansas Indymedia
Little Rock,Arkansas,USA


Luis Agüero Wagner
08 Jul 2008

Detrás de la probable presencia de Obiang en Paraguay está una obvia maniobra de la embajada norteamericana, que busca alejar de cualquier forma a Hugo Chávez de un país cuya importancia estratégica en Sudamérica no es un secreto.


Varias voces de protesta se alzaron en Paraguay a raíz de la visita del dictador Obiang Nguema de Guinea Ecuatorial, quien anunció su presencia para la asunción del obispo Fernando Lugo, supuesto referente de la Teología de la Liberación, a la presidencia del Paraguay.


El activista paraguayo Alfonso Resck criticó hoy a las autoridades de su país por haber invitado al jefe de Estado de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, para el acto de investidura del presidente electo, el ex obispo Fernando Lugo. "Lamento profundamente que se haya invitado a tamaño dictador", aseveró Resck a la emisora de radio Uno, al expresar que Nguema, quien gobierna ese país africano desde hace 29 años, "tiene el alma y el corazón oscuros".


Resck, conocido por sus luchas en defensa de los derechos humanos durante la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-89), recordó que rechazó ofertas de trabajo de la Unesco como investigador y docente en Guinea Ecuatorial "porque iba a depender directamente de ese dictador sanguinario".


Por su parte el Dr. Martin Almada, quien durante su exilio en Paris fue consultor para América Latina, dijo haber conocido personalmente al Presidente de ese pais,Teodoro Obiang, dictador vitalicio y genocida de quien no guarda grato recuerdo porque lo asocia a su verdugo el general Stroessner. El Premio Nobel Alternativo de la Paz, pidio al Presidente electo Fernando Lugo cancelar la invitacion al dictador africano por las violaciones a los derechos humanos que viene cometiendo desde 1979 hasta la fecha .Tambien declaro a la Prensa su temor que el nuevo Rector de la Universidad Catolica, Dr.Jose Antonio Moreno Rufinelli le otorgue el titulo de Doctor Honoris Causa junto con Ramon Aquino, el recordado moderador de la Universidad Católica.

Nacido en el seno del clan Esangui, del distrito de Mongomo en el pueblo de Acoacán en la actual frontera con Gabón, Obiang comenzó su carrera en la academia militar de Zaragoza en España. Alcanzó el rango de teniente durante el gobierno de su tío, Francisco Macías Nguema.
Se hizo con el poder a través de un golpe de estado contra su propio tío el 3 de agosto de 1979, juzgándolo y ejecutándolo poco después. Ese octubre, Teodoro se convirtió oficialmente en presidente del país y declaró que acabaría con la política represiva de su antecesor.
En marzo de 2004, Obiang afirmó que existía un golpe contra él, y en forma arbitraria ordenó una ola represiva y numerosos arrestos.


Un avión fue detenido en Harare (Zimbabwe), cuyas autoridades declararon que llevaba a un grupo de mercenarios que intentaban derribar el gobierno de Teodoro. En principio el operador estadounidense del aparato afirmó que se trasladaban a la República Democrática del Congo para salvaguardar intereses mineros en ese país, aunque el considerado líder del grupo reconoció que intentaba derrocar al régimen. Obiang declaró que varios gobiernos occidentales intentaban instalar en el poder al dirigente de la oposición Severo Moto Nsá. En el mismo año, el Senado de los Estados Unidos inició una investigación al entonces banco estadounidense Riggs Bank por el posible blanqueo de dinero por parte de Obiang.

Cuando en noviembre de 2006 visitó España, varios grupos parlamentarios se opusieron a su comparecencia en el Congreso de los Diputados la cual acabó siendo cancelada.


Ayer 8 de julio, el supuesto mercenario británico Simon Mann fue condenado por la justicia ecuatoguineana a 34 años por su papel en un intento de golpe para derrocar el gobierno de Guinea Ecuatorial en 2004. Anterior miembro del cuerpo de élite del Ejército británico (SAS), Mann fue detenido hace cuatro años con otras 64 personas en Zimbabue, por intentar comprar armas antes de ser extraditado a Guinea Ecuatorial a principios de este año. El detenido declaró al tribunal tener la sensación de que el intento de golpe en Guinea Ecuatorial fue una operación oficial, alegando que los responsables permanecen en España y Sudáfrica.


Mencionó que Mark Thatcher, hijo de la ex primer ministro de Reino Unido, Margaret Thatcher, fue uno de los organizadores. También mencionó al millonario Eli Calil, residente en Londres, como uno de los "cabecillas" de la intentona golpista.


La riqueza petrolera de Guinea Ecuatorial, que logró su independencia en 1968 y en 1991 halló en su territorio una de las mayores reservas de petróleo, es el factor principal de inestabilidad dado que el oro negro es disputado como jugosa fruta a devorar por las multinacionales norteamericanas, empresarios franceses y la Repsol española. Los monopolios estadounidenses acaparan el mayor bocado mientras los franceses (Total) pugnan por hacerse con su parte.


Detrás de la probable presencia de Obiang en Paraguay está una obvia maniobra de la embajada norteamericana, que busca alejar de cualquier forma a Hugo Chávez de un país cuya importancia estratégica en Sudamérica no es un secreto.



http://lagranestafaalaizquierda.blogspot.com

http://arkansas.indymedia.org/newswire/dis...22402/index.php


http://cleveland.indymedia.org/news/2008/07/30903.php

http://grenoble.indymedia.org/index.php?pa...A=1&id=7122



CITA
Correa asistirá a posesión de Lugo

Radioequinoccio.com
Quito, Pichincha


Ecuador

viernes, 11 de julio de 2008
Semana del 6 al 13.07.08


El Presidente Rafael Correa confirmó que asistencia a la ceremonia de asunción del obispo Fernando Lugo a la Presidencia de Paraguay.

Además de Correa han confirmado su asistencia la presidenta Cristina Fernández, de Argentina; Michelle Bachelet, Chile; José Manuel Zelaya, Honduras; Evo Morales, Bolivia, Hugo Chávez de Venezuela, Luiz Ignacio Lula da Silva, de Brasil; Martín Torrijos de Panamá; Tabaré Vázquez, de Uruguay y Teodoro Obiang Nguema, de Guinea Ecuatorial.

Lugo y Federico Franco ganaron en las elecciones representando a la Alianza Patriótica para el Cambio, agrupación que aglutina a movimientos y partidos políticos de derecha, centro e izquierda
.


http://www.radioequinoccio.com/index.php?o...5&Itemid=33

Francisco Alegre
La tecnológica asturiana Satec se refuerza en África con filiales en Senegal y Angola

La compañía, que ya tiene tres sociedades propias en el Magreb, proyecta ampliar sus operaciones a Oriente Próximo el año que viene


La Nueva España.es
Sábado, 12 de julio de 2008

El grupo aumentó su negocio un 18% en 2007, del que más de un tercio procede del exterior. Economía

Oviedo
Javier CUARTAS

La compañía asturiana Satec (Sistemas Avanzados de Tecnología), especializada en el diseño, despliegue, operación y gestión de infraestructuras tecnológicas avanzadas, y con experiencia en el ámbito de la consultoría tecnológica y de procesos, acaba de iniciar su despliegue en el África subsahariana, con la constitución de una sociedad filial en Senegal, a la que se sumará en otoño la puesta en marcha de otra compañía susbsidiaria en Angola, donde el grupo asturiano ya realiza operaciones a través de su filial portuguesa Convex. La implantación en ambos mercados del grupo tecnológico presidido por el ovetense Luis Rodríguez-Ovejero se produce un año después de que Satec hubiese completado, con compañías filiales y participadas, la cobertura de los países del Magreb: Marruecos, Argelia y Túnez, con la última de las cuales también cubre el mercado libio.


Tanto la nueva filial senegalesa como la próxima subsidiaria congoleña permitirán a Satec abarcar otros países del continente africano, confirmó Juan Calleja, director del área internacional del grupo.


Para 2009 Satec prevé ampliar su cobertura internacional introduciéndose en el Golfo Pérsico, con la constitución de una empresa filial en el área, para la que se barajaban varios emplazamientos posibles: Doha (Qatar) y Dubai (Emiratos Árabes Unidos).


La nueva sociedad Satec Senegal, constituida con un capital social de un millón de euros, está dominada en el 70% por el grupo asturiano y participada en el 30% restante por un operador local: la compañía ATI. Este grupo senegalés está presente, a su vez, en el negocio de la ofimática y tiene una fuerte implantación en el mercado de su país como principal distribuidor, entre otras marcas, de HP.


Satec Senegal se ha creado con 10 empleos (7 procedentes de ATI), que el año próximo serán 25. Parte con clientes como Correos de Senegal, Senelec y UEMAO-Bancos Centrales.


La subsidiaria senegalesa será la sociedad con la que SATEC tratará de abarcar otros mercados nacionales del continente, dando servicio y soporte a otros clientes potenciales, fundamentalmente de los ocho países de la Unión Económica y Monetaria de África Occidental. En la actualidad, Satec Senegal está en las fases finales de selección de varias licitaciones en Burkina-Faso y Gabón.


Convex, filial lusa de Satec, que ya opera en el área africana de habla portuguesa, impulsará en octubre la constitución de una nueva compañía con sede en Angola para fortalecer la presencia del grupo asturiano en este país, donde el mercado «se está dinamizando muy rápidamente», explicó Calleja. Convex desarrolla operaciones en Mozambique y en Cabo Verde.


http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pR...-Senegal-Angola


Katharina Von Strauger
LA FELICIDAD DEL VIAJERO

12 Jul 2008

ETIOPÍA, LA DESCONOCIDA DE ÁFRICA

Escrito por: NuriaNomada el 12 Jul 2008

Etiopía es el país de la mítica reina de Saba, y se diferencia en mucho del resto de países africanos. En el norte nos empapamos con el vapor húmedo de las cataratas Tississat del Nilo Azul. Antes de verlas se oye el rugir del agua. Un gran chorro cae por la pared de una garganta, rodeada de verde vegetación. Años después de nuestro viaje construyeron una presa y dicen que las cataratas han dejado de ser lo que eran. El paisaje del norte del país es muy verde, contra la imagen que se tiene de Etiopía, con árboles de gruesos troncos cubiertos por plantas trepadoras y cultivos de maíz, café, algodón y girasoles; el sur, más seco, está salpicado de las características acacias planas y de termiteros gigantes, tan altos como una persona.

El viaje al sur, a los Parques Nacionales Omo y Mago, donde habitan las minorías étnicas de los Hamer y los Mursi es impactante. Nos avisaron de que íbamos a tener unas acompañantes indeseadas: las moscas tsé-tsé. Pensé cómo las diferenciaría de otros moscardones, pero en cuanto las vi no tuve dudas. Empezaron a aparecer amenazadoramente en forma de nube alrededor del coche, y aunque cerramos las ventanillas no pudimos impedir que entrara alguna. Mostraron una predilección especial por la cabeza del sufrido conductor. Empezamos a matarlas utilizando la guía de Etiopía, que demostró ser bastante eficaz.

Además de las tsé.tsé, cada animal y cada persona lleva consigo un cargamento de moscas, que se desplazan al mismo tiempo que van andando. Son de una especie muy terca e insistente; no basta con un simple movimiento para que se aparten sino que tienes que darles un manotazo. Y se posan indiscriminadamente en cualquier parte del cuerpo y en la cara, en los ojos, en la boca, a veces se meten por los orificios de la nariz y hay que dar un soplido. Los niños llevaban muchas moscas en la cara y a veces no se las espantan, como si estuvieran cansados de hacerlo.

Cruzamos en bote el río Omo de aguas fangosas. El bote era un tronco vaciado de frágil estabilidad, en el que sólo íbamos dos pasajeros y el barquero. Las mujeres Mursi se embellecen con tatuajes, escarificaciones e insertando platos de arcilla en su labio inferior. Algunos platos tienen un diámetro de diez centímetros. Los hombres mursi iban totalmente desnudos, sin ni siquiera protegerse los genitales; los que encontramos iba de caza, llevaban arcos con flechas y algún fúsil. Las Hamer se adornan con peinados de trencitas untadas en una pasta rojiza, con collares de conchas y abalorios de colores, y pieles como faldas. Todas transportan en la cabeza calabazas llenas de leche de camello, que tiene propiedades curativas.

El Parque Nacional de Nechisar está entre dos lagos, el Abaya y el Chamo. Visitamos el parque acompañados de un guarda armado con un fúsil kalasnikov. vimos cebras en grupos de cuatro o cinco, gacelas de Grant, antílopes, gallinas de guinea, pavos reales, halcones y otras aves. Luego cogimos una pequeña embarcación por el lago Chamo para ver lo que llaman el “mercado de los cocodrilos”, el lugar donde se agrupan para descansar, tomar el sol en las orillas y exhibir sus mandíbulas de vez en cuando.

Después de diez días por el sur, la siguiente etapa fue la mítica ciudad de Harar, que tuvo prohibida su entrada a los no musulmanes hasta el siglo pasado, cuando el explorador inglés Richard Burton vulneró esta prohibición en 1854, disfrazándose de peregrino. Y casi siglo y medio después fuimos nosotros, mientras los niños nos gritaban entre risas “faranji”, que significa extranjero en la lengua amharic. Harar fue y es una de las más santas ciudades musulmanas. Es el origen de la comunidad rastafari, aunque vimos pocos. Disfrutamos paseando por el laberinto de sus calles. En su mercado vimos a los hombres vendiendo y masticando el chat, la planta local estimulante.

En el otro extremo de Etiopía, al oeste, está la bonita ciudad de Bahir Dar, junto al lago Tana, el mayor de Etiopía. Dentro del lago hay varias islas con monasterios ortodoxos de forma circular. Desde allí una pequeña avioneta nos llevó hasta Gondar. Resulta inesperado contemplar los castillos medievales de Gondar, con escalinatas, almenas y torreones. Fueron construidos por diferentes reyes durante el s. XVII y ofrecen una imagen inusual de Africa.
Al norte, junto a la frontera Eritrea, está la histórica ciudad de Axum, donde están las ruinas del Palacio de la Reina de Saba y un conjunto arqueológico de tumbas y stelas. Las stelas son estilizadas agujas de piedra hechas de un solo bloque, Pero recordaremos Axum, además, porque fue allí donde vimos un convoy de tanques militares y otros vehículos de guerra que iban hacia el cercano frente de Eritrea.

Las iglesias de Lalibela no tienen comparación en el mundo y conservan una atmósfera muy especial. Se excavaron en la roca en el s. XII para ocultarlas de las invasiones árabes. De hecho, Lalibela es una laberíntica ciudad subterránea, conectada por túneles y pasajes, con 12 iglesias y capillas, además de sepulcros y lugares sagrados. Los sacerdotes ortodoxos tienen un aspecto imponente, con su ropajes de colores y muestran las cruces procesionales de plata y oro. Las enseñan con orgullo y con mimo, colocándolas sobre los bastones de madera envueltos en largas estolas. Alguno de los sacerdotes espantaba las molestas moscas con elegancia, utilizando un plumero hecho de cola de caballo.

La iglesia de San Jorge es la más famosa y era una de las motivaciones de nuestro viaje: tiene forma de cruz y está tallada en la piedra rojiza con una gran zanja alrededor. En el interior todavía se conserva un dibujo de San Jorge matando al dragón. Lo curioso es que la iglesia es monolítica, y se talló desde arriba abajo. Era majestuosa y extraña. Como la inolvidable Etiopía.


http://lacomunidad.elpais.com/nuri-9/2008/...conocida-africa


Pepin
GUINEA

El sospechoso papel de España

COLPISA. Londres

La compañía estatal española, Hispanoil, realizó prospecciones en los años ochenta pero no detectó uno de los yacimientos en mar abierto más lucrativos de África, que luego descubrió Estados Unidos. Las compañías de este país -ExxonMobil, Hess Corporation, Chevron y Maratho Oil- dominan en la actualidad la industria petrolífera de Guinea Ecuatorial, que se ha convertido en el tercer productor de crudo del continente después de Nigeria y Angola.


Según explica el periodista Adam Roberts en 'The Wonda Coup', la falta de contratos petrolíferos en su ex colonia es una de las razones de las buenas relaciones que mantenían el ex presidente español José María Aznar y el líder de la oposición exiliado en España, Severo Moto. "Otras potencias como los británicos en Nigeria o los franceses en Gabón han implantado compañías en sus ex colonias. España perdió su oportunidad, pero si Moto un día llegase al poder, ( ) las españolas se podrían beneficiar", afirma Roberts, que fue corresponsal del semanario 'Economist' en Sudáfrica.


En enero de 2004 España desplegó dos barcos en el Golfo de Guinea. Antes de partir solicitaron permiso a las autoridades guineanas, pero fue rechazado. Aún así zarparon. El Ministerio de Asuntos Exteriores confirmó el 2 de febrero de 2004 que unos días antes varios buques de la Marina habían dejado el puerto de La Coruña. La ministra, Ana Palacio, lo describió como "una misión de cooperación", mientras que el titular de Defensa la contradijo al afirmar que estaban haciendo maniobras en el Atlántico.


Tras la detención de Simon Mann y su equipo en Zimbabue, Guinea Ecuatorial denunció a España por respaldar el golpe, pero pocos prestaron atención, primero, por la campaña electoral; después, por el atentado del 11-M. Una vez que asumió su cargo José Luis Rodríguez Zapatero, el nuevo Gobierno se negó a hacer ningún comentario sobre las iniciativas clandestinas de su predecesor.


Según Adam Roberts, "España estaba dispuesta a ofrecer algo más que hacer la vista gorda". En 'The Wonga Coup', publicado en 2006, aparece por primera vez la confesión de Simon Mann, que reproduce literalmente: "El primer ministro español se ha reunido con Severo Moto (SM) tres veces. Según me han dicho, ha informado a SM que tan pronto como se establezca en GE enviará 3.000 guardias civiles. Me han dicho repetidamente que el Gobierno de España apoyará el retorno de SM de inmediato. Sin embargo, negará que estaba al tanto de una operación de este tipo". Otros implicados en el complot comparten la versión de Mann, pero todas las pruebas están basadas únicamente en el testimonio de éstos. Hay un documento, cuya fiabilidad no ha podido probarse, que sugiere que Moto se entrevistó con representantes del Gobierno español en enero y febrero de 2004
.


http://www.heraldo.es/index.php/mod.notici...idnoticia.18164

http://www.diariosur.es/20080713/mundo/mer...o-20080713.html

http://www.diariosur.es/20080713/mundo/eni...a-20080713.html

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/15619/60/

Invitado_Eri_*
CITA
La compañía estatal española, Hispanoil, realizó prospecciones en los años ochenta pero no detectó uno de los yacimientos en mar abierto más lucrativos de África, que luego descubrió Estados Unidos. Las compañías de este país -ExxonMobil, Hess Corporation, Chevron y Maratho Oil- dominan en la actualidad la industria petrolífera de Guinea Ecuatorial, que se ha convertido en el tercer productor de crudo del continente después de Nigeria y Angola.


Según explica el periodista Adam Roberts en 'The Wonda Coup', la falta de contratos petrolíferos en su ex colonia es una de las razones de las buenas relaciones que mantenían el ex presidente español José María Aznar y el líder de la oposición exiliado en España, Severo Moto. "Otras potencias como los británicos en Nigeria o los franceses en Gabón han implantado compañías en sus ex colonias. España perdió su oportunidad, pero si Moto un día llegase al poder, ( ) las españolas se podrían beneficiar", afirma Roberts, que fue corresponsal del semanario 'Economist' en Sudáfrica.


Como TODO EL MUNDO SABE, excepto los medios de comunicación secuestrados por el poder, fieles servidores de sus amos:

1º EE. UU, conjuntamente con una compañía española de la época franquista, descubrieron el petróleo de Guinea en 1964, siendo territorio español.

2º Sellaron y situaron en los mapas la posición exacta de las perforaciones.

3º Exigieron a España la inmediata independencia de Guinea.

3º Miraron para otro lado cuando Macias se dedicó a asesinar y a exterminar a todo aquel que le viniese en gana.

4º Pagaron a España con treinta monedas de plata, es decir, el reconocimiento internacional del regimen franquista y un sillón en la ONU, FMI, etc..

5º Como los yacimienos guineanos de petróleo, en ese momento eran caros de explotar por su profundidad, esperaron a que el precio del mismo, compensara, y a ellos les viniese en gana utilizarlos.

PUNTO

Así de simple, así de vil, y así de vergonzoso.
Para España claro.


Maripili
CITA
Como TODO EL MUNDO SABE, excepto los medios de comunicación secuestrados por el poder, fieles servidores de sus amos:


Esta teoría me parece excesiva Eri. Date cuenta que España entro en la ONU en 1955 y Guinea Ecuatorial se independizo el 12 de octubre de 1968. Además ¿Qué poder seria ese que obliga a España a dejar Guinea? EEUU, La Trilateral……tiene que ser alguien muy poderoso. Los de El País y El Mundo saben de Guinea tanto como mi tía.

Lo que no cabe duda es que esto tiene un trasfondo económico, por el petróleo o por lo que sea. Probablemente Iñigo de Barron “se olio la tostada”. Expedición al volcán desconocido, puede ser….o al volcán reservado. Lo de la Complutense o la UPM tiene narices con la gente preparada que tienen ahí.

Invitado_Eri_*
CITA
Esta teoría me parece excesiva Eri. Date cuenta que España entro en la ONU en 1955 y Guinea Ecuatorial se independizo el 12 de octubre de 1968. Además ¿Qué poder seria ese que obliga a España a dejar Guinea? EEUU, La Trilateral……tiene que ser alguien muy poderoso. Los de El País y El Mundo saben de Guinea tanto como mi tía.


Respecto de lo de la ONU:
Cierto, era una forma de hablar.
Lo que quería decir es que, a cambio de la independencia forzada y urgente de Guinea, sus majestades los EE.UU, guiñaron un ojito al régimen de 1968 ,y si es cierto que introdujeron a España en una serie de organismos respetables a nivel mundial, foros económicos como el incipiente mercado común europeo, foros políticos, institucionales, etc.
De hecho, con el empujón y el beneplácito de sus majestades, a España se la empezó a "tolerar" con mejor "talante" (que remedio, ibamos de la mano de nuestro primo de zumosol).

Lo de la teoría excesiva:
A mi no me lo parece.
Como la experiencia ha demostrado, los yacimientos petrolíferos de Guinea Ecuatorial, son los terceros de África en volumen, y eso lo sabían perfecamente los EE.UU en 1968.
Por poco más o menos, hoy en día se invade Irak y santas pascuas.
En aquella ocasión, solo costó unas palmaditas en la espalda y una invitación a "los importantes" a que toleraran nuestro régimen.
¡Vale colegas, no os metais con estos, que ahora son mis amigos y se han portado bien!
Muy barato, les salió muy barato, a sus majestades, el petróleo español.

Y así nos luce el pelo.


Francisco Alegre
EL FIN DEL ESTADO-NACION



INTRODUCCION

Hace bastante tiempo que muchos intelectuales reconocidos como progresistas y de izquierdas claman y lloriquean ante un hecho a todas luces evidente: la crisis del Estado nacional.

En otro escrito (respuesta a Sami Naïr "La barbarie de rostro intelectual" agosto 2001) intenté ya responder someramente sobre esta cuestión. Por aquellas fechas otros intelectuales también expresaban su temor ante la fallida del Estado Nacional. Ignacio Ramonet escribió, antes del primer Forum Social de Porto Alegre, en el Monde Diplomatic ("Geopolítica del Caos" ), unas reflexiones muy significativas sobre ello:

(...) "Como en una especie de dinámica de vasos comunicantes, a medida que las empresas se transforman en gigantes, por la erosión que suponen las privatizaciones, los Estados devienen enanos (...) los dirigentes de dichas empresas, así como los de los grandes grupos financieros y mediáticos, detectan la realidad del poder y, a través de sus potentes lobbies, descargan todo su peso sobre las decisiones políticas (...) Asistimos así a un espectáculo insólito: el de un ascenso de la potencia de las empresas planetarias frente al que los contrapoderes tradicionales (partidos, sindicatos, prensa libre) parecen cada vez más impotentes. Por primera vez, el fenómeno principal de nuestra época, la globalización, no está siendo pilotado por los Estados que, frente a las empresas gigantes, pierden progresivamente sus prerrogativas. ¿Pueden los ciudadanos dejar que todo esto siga su curso? ¿Cómo oponerse a las convulsiones planetarias de nuevo tipo que amenazan la democracia?.."

Han transcurrido casi tres años de aquellas reflexiones sobre la crisis del Estado Nacional. Muchos siguen aún lloriqueando ante su agonía y apostando tozuda e inútilmente por su revitalización. Vuelve a ser necesario retomar la discusión porque, desde entonces, en el mundo han sucedido hechos de extraordinaria importancia muy indicativos de la dirección que está tomando la sociedad del Capital, aclaradores sobre si estamos inmensos en un proceso de hundimiento o de reforzamiento de los Estados Nacionales, sobre si éstos toman formas democráticas o dictatoriales, sobre su soberanía o su sumisión a entes supranacionales, sobre la emergencia de amplios territorios prácticamente sin Estado a merced de actos insospechados de piratería y saqueo o por el contrario a la creación y consolidación de nuevos estados soberanos... y por la respuesta imperiosa a esta nueva realidad que deberían dar el conjunto de los ciudadanos del mundo.

La total destrucción del Estado irakí es, sin duda, el hecho mas relevante de la nueva situación, pero no es un caso excepcional. Otros muchos Estados han sido destruidos o reconvertidos en instrumentos de características muy distintas al Estado-nacional que conocíamos en las sociedades capitalistas desarrolladas del siglo pasado.

Obviar estos hechos y las profundas causas que los provocan, no permite de ninguna manera vislumbrar lo que realmente está sucediendo en este periodo histórico de profundos cambios. Retomar el discurso salvaguardador de los instrumentos de las antiguas épocas del desarrollo capitalista es cuanto menos intentar retornar a periodos pasados que no pueden volver. El Estado Nacional está moribundo y nada ni nadie lo podrá salvar. Las distintas formas políticas, sean dictaduras o democracias, que tomaron estos Estados nacionales están también consecuentemente enfermas de gravedad.

Los viejos discursos patrióticos y nacionales de la derecha o de la izquierda política, ya no sirven. Los cambios en una u otra dirección son de tal profundidad que no comprenderlos en su perspectiva histórica nos puede oscurecer la salida de esta profunda crisis social. Séneca lo dejó escrito: "No hay ningún viento favorable para quien no sabe a donde va".

LA NATURALEZA DEL ESTADO

Sería estéril cualquier reflexión sobre la decadencia del Estado Nacional si antes no analizáramos la verdadera naturaleza del Estado en sí mismo.

En todas las sociedades humanas, a lo largo del periodo depredador de nuestra Historia, el Estado ha tenido una naturaleza coercitiva y de sometimiento por parte de los sectores dominantes por encima de la sociedad. Aunque el Estado moderno tal como lo conocemos en la actualidad, es relativamente de reciente creación, siempre un ente de similares características ha sido edificado como instrumento de dominio al servicio del poder. Ha sido el instrumento del poder.

Ninguna sociedad humana ha conocido la existencia de un instrumento de poder como gestor al servicio de los intereses comunes y generales del conjunto de los pobladores de un territorio. El Estado como instrumento integrador y armonizador de los intereses de los pobladores de un territorio ha sido históricamente una falacia. En las sociedades de explotación del hombre por el hombre, la organización práctica del sometimiento de unos hombres por otros (la organización de la violencia y la coerción) ha tomado como expresión política la forma de Estado. Estado tribal, esclavista, feudal, burgués o socialista. La Humanidad no ha experimentado nunca la manera práctica de organizar y gestionar sus necesidades comunes por encima de los intereses particulares o de grupo. Las formas organizativas de pequeñas comunidades autóctonas y autosuficientes solamente pueden darnos un pequeña luz orientativa pero totalmente insuficiente ante la complejidad actual de nuestra sociedad cada vez más interrelacionada.

Ningún sistema social de apropiación del trabajo humano ha sido aceptado libremente. Fuimos por la fuerza esclavos o siervos y seguimos por la fuerza asalariados. Aunque el sistema social impuesto por la fuerza ha llegado a calar profundamente en el pensamiento y en el comportamiento social (¡nadie cree posible trabajar fuera de la condición asalariada de la misma manera que nuestros antepasados no creyeron posible hacerlo fuera de la condición esclava o servil¡) seguimos desarrollando nuestra vida bajo la pesada losa de sociedades depredadoras en donde nadie puede elegir trabajar o no trabajar (poder o no poder vivir) si no es bajo unas leyes sociales determinadas por el poder. Solamente cuando estas leyes nos impiden sobrevivir, dejamos de aceptarlas como norma social de obligado cumplimiento. El Estado como institución garante de sistemas depredadores ha necesitado usar y monopolizar la fuerza como su mejor instrumento coercitivo.

La única ley, inmutable a través de todas las épocas históricas, que ha defendido el Estado ha sido la ley de la apropiación privada (de la propiedad privada) sobre los medios y los recursos que en cada momento histórico la Humanidad ha tenido a su disposición para poder vivir y solucionar sus problemas. Hoy por hoy debería estar en discusión que instrumento de poder necesitará crear la Humanidad para defender la propiedad colectiva de su Patrimonio común frente a los sectores que seguirán defendiendo a toda costa su apropiación privada. Está claro que este instrumento de poder en manos de la Humanidad en su conjunto no puede ser de ninguna manera, como lo fue en el siglo pasado el de la burguesía, de carácter "nacional", ni puede dejar tampoco de tener una naturaleza coercitiva. Ni los más aventajados defensores de las sociedades en donde todo individuo pueda hacer lo que le dé en gana se verían libres de crear un instrumento velador de tal posibilidad. El hombre social necesita establecer instrumentos de poder que garanticen que sus acuerdos y compromisos puedan ejercitarse. Sin estos instrumentos de poder cualquier declaración de principios se convierte en pura fanfarria.

Una institución en defensa de la vida, por ejemplo, es absolutamente coarcitiva respecto a las personas, grupos o instituciones que atenten contra ella.

La forma específica que toma el Estado para cumplir su misión coercitiva no es significativa por cuanto nunca hace cambiar su auténtica naturaleza. Formas dictatoriales, democráticas, populares, socialistas... no cambian para nada su carácter de instrumento de dominación de unos sectores sobre otros. Tanto si su ejercicio es de dominación por la simple fuerza o de sumisión por medio de mecanismos más sutiles, nada hace variar su propia naturaleza de instrumento del poder.

En los periodos de crisis social, el Estado desenmascara su auténtica naturaleza de maquinaria para la guerra, y deviene Estado de Guerra.

LA CRISIS DEL ESTADO.

La crisis del Estado es inseparable de la crisis de los grupos sociales y clases que lo eligieron como el instrumento de su dominación. Estos pueden cambiar, pero la institución se perpetúa. Nuevos grupos y nuevas clases lo tomarán y lo adecuarán al servicio de sus intereses.

La crisis del Estado feudal es la crisis de los poderes feudales, aristocráticos y religiosos que lo construyeron como instrumento defensor de sus intereses económicos basados en la propiedad de la tierra y como garante de la perpetuación de su dominio sobre la sociedad.

La crisis del Estado nacional es a su vez la crisis del poder burgués ceñido territorialmente a unas fronteras heredadas del viejo mundo servil que desde muy pronto se demostraron como un corsé inviable ante la necesidad de subordinar al mundo a sus necesidades. La burguesía nunca tuvo en realidad nación, patria ni bandera. En lugar de la autarquía y el aislacionismo, favoreció el expansionismo y la generalización de unas relaciones de producción enormemente eficaces. En la conquista de nuevos territorios crearon pseudo-estados (coloniales, tutelados, de apartheid o de protectorado) a la propia semejanza, que no solamente facilitarían el expolio de los pueblos conquistados por sus cañoneras, sino a su vez intentarían crear un mundo según su propia imagen. Las burguesías nacionales europeas se enfrentaron entre ellas en numerosas guerras por el reparto del mundo (la Conferencia de Berlín de 1885 en donde las potencias consensuaron este reparto no fue respetado y dio lugar a las dos confrontaciones mundiales).

(Curiosamente la Sociedad de Naciones se creó en vano, a propuesta del presidente Wilson, para solucionar los problemas entre naciones irreversiblemente destinadas al enfrentamiento. A partir del año de su creación 1920, la militarización de las potencias, la aparición de los fascismos, la crisis de los tratados internacionales, y la segunda guerra mundial fueron los hechos que marcaron su ineficacia).

Junto a la apropiación de las riquezas y la explotación del trabajo humano construyeron puertos para el comercio, carreteras y ferrocarriles, introdujeron nuevas técnicas agrícolas e industriales, crearon colonias, en donde se instalaron millones de trabajadores europeos que estaban en paro y en graves condiciones de precariedad en sus metrópolis, e invirtieron grandes capitales en ellas. Entre 1830 y 1914 los europeos se apoderaron de más de 2 millones de hectáreas de tierras en África que dispusieron para el cultivo en función de las necesidades de las metrópolis. Estos territorios fueron los suministradores de las materias primeras pero a su vez nuevos mercados compradores de los productos manufacturados. Prueba de los enormes cambios sociales que se dieron en los territorios colonizados fue el arrinconamiento de sus antiguos poderes feudales y religiosos, la modernización de sus estructuras y el desarrollo de unas nuevas clases autóctonas que pudieron liderar más tarde, con más o menos tutela, los procesos de independencia nacional. Nasser, Ben Bella, Ghandi, Sukarto, Tito, Bhuto, N´kruma, Zhou Enlai, ... construyeron grandes proyectos de nuevos Estados-nacionales independientes y no alineados con las potencias finalmente vencedoras de la Segunda Guerra mundial. De estos grandes proyectos solo quedan cenizas.

Sucumbieron los proyectos de construcción de nuevas naciones y sus Estados devinieron en clanes encargados de asegurar el expolio de sus riquezas por las grandes empresas transnacionales. Uno tras otro los gobiernos nacidos de los procesos de descolonización fueron depuestos, derrocados y sustituidos por gobiernos títeres. Se detuvieron los procesos modernizadores y se abortaron los intentos de creación de sociedades laicas y democráticas, cediendo el poder a sectores militaristas o religiosos. Cuando estos han sido incapaces de asegurar su cometido se ha optado directamente por la ocupación y el control militar, la destrucción de las infraestructuras, y el regreso a unas condiciones de sometimiento colonial muy distintas a las anteriores. Ahora solo se invertirá en las infraestructuras que faciliten el expolio. Han dejado de ser mercados solventes para el Capital. No serán ni mucho menos receptores de una nueva avalancha de colonos europeos, salvo de mercenarios armados y de traficantes. No serán paraísos vírgenes para nuevas inversiones de capital. Retrocederán a la prehistoria. Su Estado represor solo puede ser liderado por personajes de la calaña de Negroponte (ejecutor durante las últimas administraciones norteamericanas del terrorismo de Estado: asesor de Kissinguer, apoderado de la contra en Nicaragua, embajador en Méjico en 1993, creador del batallón 316 de la muerte en Honduras, ... y futuro embajador en Irak).

La destrucción o disgregación de las antiguas naciones, de sus Estados y de sus burguesías autóctonas es un hecho generalizado.

Lo que está ocurriendo en Irak de manera absolutamente descarnada, sucedió en Yugoslavia, está ocurriendo en Angola, en la República del Congo, en Guinea Ecuatorial, en Chechenia, en Kazajistán, en Georgia... y está en proceso de ejecución en muchos países americanos y asiáticos. Antiguas e incipientes formas de Estado desarrolladas en épocas colonialistas o durante la guerra fría están siendo destruidas.

En Angola, la petrolera francesa ELF (hoy Total) mantiene en el poder a José Eduardo dos Santos y su Movimiento Popular de Liberación de Angola bajo el soborno basado en los enormes ingresos por la concesión de la explotación de los campos petrolíferos. Se ha demostrado que a su vez ELF financiaba a la guerrilla opositora (UNITA). Una guerra de 40 años en la que han muerto millones de personas y que ha destruido completamente al país. Uno de cuatro niños angoleños muere antes de los cinco años.

En Guinea Ecuatorial, la petrolera estadounidense ExxonMobil paga directamente en la cuenta bancaria de Teodoro Obiang en Washington la comisión correspondiente de la explotación de los grandes yacimientos petrolíferos descubiertos en la década de los 90. Los pobladores empobrecidos se preguntan a dónde va a parar tan asombroso crecimiento económico que el Banco Mundial cuantificó en un 60% en el año 2001. Ya no queda nada, salvo restos, de las incipientes infraestructuras que crearon los colonizadores españoles. Se derrumbaron las escuelas, las granjas, los hospitales... Obiang, su familia y su temible ejército funcionarial controla completamente una antigua nación en ruinas solamente en función de las necesidades de la Exxon.

La misma letanía en Kazajistán en donde una compleja red de empresas fantasmas pagan importantes sumas de dinero al presidente Nursultan Nazarbáyev por la explotación de sus grandes reservas petroleras. Mientras el número de personas que viven bajo el umbral de la pobreza se ha duplicado desde su independencia de la antigua URSS.

Los ejemplos de esta situación serían innumerables.

Sería muy esclarecedor que la prensa occidental, especialmente la europea, diera a conocer el desarrollo del juicio de la Corte Internacional al dictador Milosevic que sigue celebrándose bajo un mutismo y prácticamente secretismo total. Nada de lo que ocurre en el juicio trasciende a los ciudadanos. La guerra contra Yugoslavia dio los resultados apetecidos: las mas importantes empresas nacionalizadas, muchas de las cuales funcionaban en carácter cooperativo o autogestionado, han ido a parar en manos de consorcios privados transnacionales, sus infraestructuras destruidas, sus pueblos (que habían convivido más de 50 años en armonía) enfrentados en luchas fratricidas, el Estado yugoeslavo ha sido disgregado y ocupado por mafias y grupos armados dedicados al contrabando y la extorsión, bajo la mirada impertérrita de los soldados de la ONU que han hecho de este país el mayor prostíbulo de Europa. La antigua Yugoslavia es hoy un abanico de territorios empobrecidos en donde campan por sus anchas las grandes transnacionales.

Curiosamente se crea la Organización de las Naciones Unidas en 1945 cuando ya se ha iniciado el proceso de destrucción de los Estados Nación. Cuando son las potencias ganadoras de la Segunda Guerra Mundial (con derecho a veto a cualquier Resolución de la Asamblea General) las que compiten por el reparto del mundo arruinando cualquier desarrollo soberano de las naciones. La ONU ha podido demostrar sobradamente no solo su ineficacia como herramienta de defensa de la soberanía y el desarrollo de las naciones sino su enorme relevancia en favor de su destrucción. Sin temor a equivocarnos, podríamos decir que la ONU ha sido el instrumento más eficaz en la tarea de disgregación de los Estados-nacionales. Los hechos son irrefutables.

EL ESTADO TRANSNACIONAL.

La crisis del Estado-nacional es simplemente la crisis de las burguesías nacionales en un periodo en donde el proceso de concentración del poder ha devenido transnacional y ha dado lugar a una burguesía mundial (predominantemente financiera) que lidera un capitalismo de carácter global. La lucha por el dominio del mundo ya no tiene carácter nacional (entre naciones) sino estrictamente privado. Por primera vez en la Historia un sector de poder está organizando la planificación de sus intereses incluyendo al mundo entero. Pero una gran diferencia separa esta lucha por el dominio del mundo de los periodos anteriores. Ya no es una burguesía industrial la que intenta extender el dominio de su modo de producción por la faz de la Tierra, sino es una burguesía predominantemente financiera la que centra su cometido en el pillaje y la piratería para poder seguir manteniendo su mercado interior.

El Estado transnacional o el Estado Global que se construye, no es más que el advenimiento de un nuevo instrumento coarcitivo y de sometimiento al servicio de unos sectores de poder privados que abarcan territorios (o mercados) mucho más extensos que el de los viejos Estados Nacionales del siglo pasado. El Estado transnacional no es un instrumento creador de nuevos Estados (tal como ocurrió en el periodo colonialista) sino destructor de estos.

¡Mientras el viejo mundo occidental aún alardea de la vigencia del sistema democrático- parlamentarista propio de los Estados Nacionales del siglo pasado, el Estado transnacional se construye bajo formas dictatoriales, secretistas y antidemocráticas: bajo formas fascistas. Los ciudadanos no elegimos a los que participan de las famosas reuniones anuales del club Bilderberg (fundado en 1954 por el príncipe Benhard, antiguo miembro de las SS de Adolf Hitler) o de la Comisión Trilateral (fundada por David Rockefeller) o del FMI, o del Banco Mundial... Los ciudadanos ya no nos sentimos vinculados ni defendidos por la Organización de las Naciones Unidas que ha traicionado sus principios fundacionales en favor de la paz y la concordia de los pueblos.

Las burguesías nacionales que no pudieron subirse al tren de esta poderosa burguesía financiera mundial observan como sus negocios se arruinan, como escapa de sus manos la nueva tecnología que hace devenir caduco e ineficiente su emporio industrial y manufacturero del siglo pasado, como las "leyes del mercado" se desmoronan ante las leyes de la fuerza militar, y como el instrumento de su poder: EL ESTADO NACIONAL se resquebraja. Parlamentos, sindicatos, partidos políticos, bancos nacionales, instituciones financieras, moneda propia, ejército salvaguadador de la patria... dejan de ser las herramientas que aseguraban su dominio en el espacio territorial determinado por unas fronteras que parecían infranqueables. Parapetados aún bajo banderas nacionales, se resisten a abandonar el poder político.

Estas son las razones de las reticencias de una parte de la burguesía europea en la larga y dificultosa formación de un Estado Europeo. EEUU solucionó la problemática (federación o confederación) en 1862. La opción vencedora tras la guerra civil abrió el proceso, en el plano económico, a la eliminación de una burguesía territorial y autárquica por medio de la creación de grandes trust y grupos financieros monopolistas (Rockefeller, Morgan, Vanderbilt, etc.) que provocaron una gran concentración capitalista. El inmenso poder de los actuales grandes grupos financieros estadounidenses (J.P.Morgan-Chase Manhattan o Citigroup) se gestó entonces, hace mas de un siglo. Las viejas burguesías europeas que no pudieron deshacerse totalmente del poder de los Windsor, los Grimaldi, los Habsburgo, los Orange Nassau, los Borbones, los Holstein ... perdieron el tren ante la formación de los grandes consorcios transnacionales. Con el predominio del capitalismo financiero sobre el industrial, de nuevo los sectores más reaccionarios y oscurantistas (y militaristas) vuelven a estar en las cúspides del poder. En Europa oriental, tras la caída del muro, la resurrección de estos sectores reaccionarios es aún mas evidente: al nuevo redescubrimiento de Simeón de Bulgaria le pueden seguir el del rey Miguel de Rumania o el de Alejandro de Yugoslavia, o de Otto de Habsburgo de Hungría... Cuando ya no es posible el desarrollo de una burguesía industrial los viejos poderes políticos son los que asegurarán el pillaje de las empresas transnacionales.

En los EEUU no cabe duda que la actual estructura de poder directamente vinculada a empresas militaristas y petroleras (Busch con Carlyle, Carl Rove con Boeing, Richard Perle con Bechtel, Dick Cheney con Halliburton... ) se apoya en el conservadurismo mas reaccionario y fascista. En un Estado de Guerra no podría ser de otra manera. La sociedad norteamericana debe ver con estupefacción y pesadumbre como su enorme esfuerzo constructor avalado por miles de investigadores, estudiantes, técnicos, universitarios, trabajadores de gran formación... no ha sumado un ápice a la construcción de un mundo mejor y más justo sino que ha sido apropiado y dirigido hacia la guerra de destrucción de otros pueblos. Ella deberá deshacerse con prontitud de sus dirigentes sino quiere ver en sus propias carnes la respuesta desesperada de los millones de desahuciados.

Este Estado Transnacional o Global en proceso de construcción no está exento de luchas y enfrentamientos entre diferentes burguesías financieras transnacionales con intereses en disputa. No es extraño que Rumsfeld en su visita a Irak declarase que a él no le interesan las noticias periodísticas pero sí está leyendo los episodios de la guerra civil norteamericana. El dilema que se presenta hoy para construir un imperio mundial tiene unos paralelismos parecidos con el del nacimiento de la gran nación norteamericana. Un poderoso sector financiero mundial arropado en la nación más poderosa del mundo (militar y tecnológicamente) ofrece al mundo su liderazgo para la construcción de este Estado Mundial. Otros sectores vislumbran la posibilidad de oponerse a este liderazgo único (se le critica por "unilateral"), bien intentando contraponer otro liderazgo o bien participando más privilegiadamente en él (opción "multilateral"). La Unión Europea se construye bajo esta dualidad de opciones.

Para la Humanidad en su conjunto, no es relevante qué sectores de poder van a liderar finalmente este Estado Transnacional o si se consolidará otro contrapoder enfrentado al liderado por los EEUU (sean europeo, ruso o chino). Sean unos u otros, este Estado será de naturaleza coercitiva y depredadora. La legalidad que a toda costa defenderá será la total privatización del mundo por la fuerza de la conquista militar.

Este es el motivo por el que la OTAN ha aprobado uno de los contratos armamentistas más importantes de su Historia (de más de 4 mil millones de euros) que llevará a cabo un consorcio internacional (TIPS) formado por 6 importantes empresas: la compañía europea EADS, la italiana Galileo Avionica, la canadiense General Dinamycs Canada, la estadounidense Northrop Grumman, la francesa Thales y la española Indra.

El problema es muy complejo por cuanto, por una parte, el proceso de concentración capitalista seguirá su curso inevitable hacia su constitución imperial (ello significa más competencia y confrontación entre los diversos sectores en pugna) , y por otra, la interrelación entre los sectores financieros mundiales es cada vez más estrecha y será cada vez más obligada ante la crisis de la economía mundial. Todos los grupos financieros en disputa están en realidad entrelazados de una u otra manera. Ni las grandes corporaciones financieras europeas, los bancos ingleses (Barclays o Lloyd´s), los holandeses (ABN) o los propios alemanes (Deutsche Bank o Allianz AG) son ajenas a la influencia de los grandes grupos norteamericanos.

LA GLOBALIZACIÓN

A este imparable proceso de destrucción de poderes territoriales o nacionales y de su sustitución por poderes transnacionales se le viene dando el nombre de globalización. Ignacio Ramonet y otros pensadores se confunden cuando piensan que los viejos instrumentos (o contrapoderes tradicionales) de defensa de los ciudadanos aparezcan cada vez más impotentes. Lo que ocurre exactamente es que viejos instrumentos de poder "nacional" (no contrapoderes de los ciudadanos) se derrumban al unísono que los sectores sociales que los crearon y se construyen otros que corresponden a un nuevo sector muy diferente a los anteriores: es de característica transnacional.

Pero la globalización no es exactamente una creación de estos poderes transnacionales. La globalización del mundo es el resultado de un largo proceso constructor de la sociedad humana que tiene sus inicios en nuestra propia existencia. Es obra de nuestro desarrollo científico y técnico que no tiene marcha atrás. Es consecuencia del desarrollo de las comunicaciones, del transporte, de nuestra eficiencia productiva, de nuestra enorme capacidad de transformación de los recursos de la naturaleza... Tanto si los resultantes son dirigidos hacia el beneficio privado de unos pocos como si pudiéramos dirigirlos hacia el beneficio colectivo de la generalidad de los pobladores de la Tierra, este Mundo Global, ésta gran aldea humana es un camino irreversible.

El problema está en el hecho de que este Estado transnacional que se construye dirige esta globalización hacia objetivos mezquinos. En realidad la está interfiriendo y retrasando. Nunca el mundo, como ahora, está tan imposibilitando de globalizar las enormes fuerzas creadoras que el conocimiento técnico nos ha permitido alcanzar. Nunca como ahora los pueblos están tan desposeídos de sus recursos, de sus riquezas, del saber y del conocimiento. Nunca la apropiación privada ha infringido tales estragos para la Humanidad y se ha opuesto tanto a la generalización del bienestar colectivo.

La apropiación privada es APROPIACIÓN indistintamente de su condición territorial, sea local, nacional o mundial. Nunca depende del tamaño del depredador. El saqueo actual del mundo por las transnacionales no es diferente al que realizaron las grandes burguesías europeas en los siglos pasados.

La Humanidad no puede regresar de nuevo a la parcelación del Mundo. Esta parcelación ha sido la causa de continuas guerras y enfrentamientos entre los pueblos y no es posible concebirla fuera del marco de apropiación privada (sea individual, de grupo o de colectividad) de los recursos de un territorio delimitado por fronteras. El concepto de soberanía nacional es inseparable a la propiedad de las riquezas del territorio y del ejercicio del derecho de su utilización exclusiva. La devolución de la soberanía a los iraquíes habiendo sido expoliadas sus riquezas representa un fraude al derecho internacional que hasta ahora ha regido las sociedades organizadas en naciones.

Cientos de miles de años necesitamos para alcanzar formas de organización tribal, miles de años para construir pequeños imperios, centenares para vivir vigilados por catedrales y castillos amurallados, apenas quinientos para constituirnos en territorios nacionales y tan solo un par de cientos para empezar a vislumbrar la posibilidad de considerarnos ciudadanos del mundo y declarar nuestra Patria Tierra como la gran aldea común de todos los seres humanos.

Los ciudadanos necesitamos socializar los recursos, las riquezas, el petróleo, los sistemas de comunicación y transporte, el comercio, la investigación, la constante innovación científica y técnica que hemos alcanzado para nuestro beneficio común.

La Humanidad debe organizar la defensa de sus intereses a favor de la vida y de su bienestar incluyendo al mundo entero. Su concepto de soberanía debe ser inseparable al ejercicio de la utilización exclusiva de todos los recursos de la Tierra, de su propiedad Patrimonial. Los ciudadanos del mundo hemos de crear el organismo de característica global que sea el instrumento salvaguardador de esta utilización colectiva en contra de cualquier intento de privatización por parte de individuos o grupos, el instrumento gestor de la concordia, la solidaridad y la resolución científica de los problemas de los habitantes del Planeta.

Las generaciones venideras no nos perdonarán que el Imperio del Capital triunfe sobre el Imperio de la Humanidad.


Josep abril 2004

http://www.ellaberinto.net/index.php?sid=2&id=73

Pepin
IV Flota de Estados Unidos

La tórtola no morirá en manos del ogro

LÍDICE VALENZUELA
CUBAhora - Cuba
14/07/08


El Héroe Nacional de Cuba, José Martí, con su proverbial clarividencia — el mismo decía que el político debía observar y prever — escribió el 19 de diciembre de 1883, en una carta al director del diario La Nación, de Buenos Aires, (…) "Cierto que en un cúmulo de pensadores avariciosos hierven ansias que no son para agradar ni tranquilizar a las tierras más jóvenes y más generosamente inquietas de nuestra América. Cierto que me parecería cosa dolorosísima ver morir a una tórtola en manos de un ogro".

Aquella reflexión martiana, escrita siete años antes de que el Capitán Alfred Mahan publicase una serie de artículos, luego convertidos en el libro " El interés de Estados Unidos en el poder marítimo", mantiene plena vigencia en momentos en que la IV Flota del país norteño retoma los mares de América Latina y el Caribe, en una época en que esta región las tierras más jóvenes y más generosas inquietas, como las nombró Martí, buscan un camino propio de desarrollo, sin la interferencia del férreo aparato hegemónico imperialista y su histórica injerencia en la región

Después de 58 años de inactividad, el patrullaje de las aguas latinoamericanas y caribeñas por la IV Flota, que responde al Comando Sur de Estados Unidos acantonado en La Florida, es otra expresión del desespero de esa nación por apoderase de ricos territorios que viven en paz, no constituyen amenaza militar alguna y ni siquiera pueden considerarse potencias en ese campo. Razones muy poderosas tuvo la Casa Blanca para semejante movilización. Bajo el simplista pretexto de una supuesta cooperación se esconden intereses muy oscuros.

James Stevenson, comandante de la Marina del Comando Sur, señaló que las naves llegarán hasta el sistema de ríos de Sudamérica. O sea, un vasto control en el interior del territorio latinoamericano.

Altos jefes militares estadounidenses indicaron que tendrán bajo su responsabilidad a más de 30 naciones, en una cobertura de 15,6 millones de millas cuadradas en las aguas adyacentes de Centroamérica, Sudamérica, las 12 islas del mar Caribe, México, y territorios europeos en esta parte del Océano Atlántico.

Sin embargo, la situación política continental es diferente en este 2008 a la que existía cuando Mahan calificó a los latinoamericanos de pueblos bárbaros e incapaces. Para argumentar su defensa del poder marítimo y las bases militares indicó: "Si ésta (La Armada) es superior a la que pueda ser lanzada contra ella, y si la Costa esta defendida de manera que la armada quede libre para atacar donde los desee, podemos asegurar nuestros derechos."

Aunque es cierto que la IV Flota es muy poderosa, el pensamiento que anima ahora a las grandes masas latinoamericanas, a gobiernos izquierdistas y progresistas en el poder, (lo que deja atrás la soledad política de Cuba en la defensa de la independencia continental), poco tiene que ver con los intereses geopolíticos de la Casa Blanca en la región.

Estados Unidos, acostumbrado a las bravuconerías del más fuerte, atraviesa difíciles momentos en el orden interno y en su desempeño político internacional. La presencia de la IV Flota en el área es una demostración de que intenta, aún en los últimos coletazos de una administración ultraderechista, dar la imagen de que, si en su opinión fuera necesario, intervendría en cualquiera de los países latinoamericanos y caribeños para apoderarse de las riquezas de la región, en momentos de grave crisis de diverso tipo para la Humanidad y destruir los movimientos políticos de tendencia progresista.

BUSH DA PELIGROSOS COLETAZOS

Uno de los puntos más importantes para la ya regresiva administración del ultraderechista presidente George W. Bush, es el intento, a veces frustrante como le ocurre en Irak y Afganistán, de apoderarse de los recursos naturales deficientes en su país, sin importarle qué piensa la opinión mundial ni siquiera la credibilidad de su propia población, que se ve inmersa en una economía encaminada a la recesión debido a los errores cometidos en los últimos años.

La puesta en marcha del poderoso aparato marítimo, el pasado día primero, coincidió con la visita a Colombia del candidato republicano a las elecciones presidenciales de Estados Unidos, John Mc Cain, un antiguo oficial de la Marina norteamericana, quien dejó claro que el gobierno de Álvaro Uribe es el más fuerte aliado del imperio en la región, a la vez que daba muestras de complacencia por la entrada de tropas de su país en nuestros mares.

Mc Cain, quien ya advirtió que los soldados norteamericanos pueden permanecer 100 años en Irak, afirmó en el balneario de Cartagena de Indias, "uno no puede volverles la espalda de ese modo a los aliados, sobre todo cuando se trata de un país que es baluarte de la democracia y un faro de esperanza en una región donde hay quienes se oponen a las libertades", en evidente alusión, de acuerdo con su pensamiento imperialista del significado de democracia, a los gobiernos de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador, Brasil, Uruguay, Bolivia, e incluso Paraguay, donde el próximo mes asumirá el ex sacerdote Fernando Lugo, con un proyecto socio-económico de justicia social.

Es evidente que la actual administración norteamericana, si pudiera, ya hubiese utilizado la fuerza en esas naciones, en las que organiza planes desestabilizadores apoyados por las oligarquías y los partidos opositores nacionales.

La guerra en Irak cuesta demasiado a los contribuyentes como para que se atreva a abrir, en estos momentos, nuevos frentes bélicos de confrontación con vecinos demasiado próximos, por lo cual su estrategia es dividir, confundir, asesinar — en fecha reciente se denunció un eventual magnicidio contra el presidente boliviano Evo Morales, al igual que ha ocurrido más de una vez con el venezolano Hugo Chávez —, buscar con falsos pretextos confrontaciones bilaterales (caso de Ecuador y Colombia), entre otros variados y fracasados planes.

Sin embargo, el interés primario sigue vigente: apoderarse de los recursos naturales (petróleo, gas, níquel, agua, maderas) de América Latina y El Caribe para, como ha hecho siempre, resolver sus necesidades internas, y de una vez, retroceder en la historia latinoamericana con la defenestración de los regímenes progresistas y de izquierda.

Para algunos analistas, Washington lo que realmente quiere es asegurar su abastecimiento de petróleo. Un tercio del crudo que importa procede de América Latina, en especial Ecuador, México y Venezuela y una cuarta parte de África, fundamentalmente de Nigeria, Angola y Guinea Ecuatorial.

MENTIROSA POLÍTICA DEL PENTÁGONO

En su mentirosa política, el Pentágono norteamericano afirma que redujo el número de sus bases militares en América Latina y El Caribe, cuando en realidad lo que ha hecho es fomentar el número de pequeñas y móviles unidades con una rápida capacidad de respuesta.

Es cierto que aquellas antiguas bases urbanizadas, con miles de oficiales y sus familias, tienden a desaparecer. Pero ello no significa la desmilitarización. Por el contrario, la nueva estrategia militar plantea la modernización de las estaciones, más ágiles y pequeñas, avitualladas por las mayores con equipos y tropas, relevados cada seis meses.

Las llamadas bases operativas o de "cooperación" (a las cuales el Pentágono identifica como medios de apoyo a la lucha contra el narcotráfico) han crecido en América Latina.

Sólo en Colombia hay seis de ellas, que trabajan en coordinación con la de Manta, en Ecuador, la cual es el pivote del llamado Plan Colombia, de supuesto combate al narcotráfico, cuando en realidad trata de destruir la guerrilla que opera en los confines de la selva de ese país. Ejemplo de esa estrategia fue la masacre perpetrada en territorio de Ecuador por operativos colombianos, con apoyo logístico extranjero. Las pruebas indican que los invasores salieron de Manta para perpetrar la sangrienta operación donde murieron asesinadas 23 personas mientras dormían.

En su estrategia geopolítica de cercar militarmente a América Latina, el Pentágono mantiene la base de Curazao. La de Manta debe ser sacada de Ecuador cuando concluya el convenio bilateral firmado hasta el 2009, y que no será renovado, según anunció el presidente Rafael Correa. Colombia, en cambio, se mostró dispuesta a recibir el enclave en territorio de la Guajira, fronterizo con Venezuela. Opera también una tercera base en El Salvador, en Centroamérica, la cual cierra el triángulo coordinado por el Comando Sur en La Florida.

Especialistas consideran como otra forma de militarización y de de fuerza los ejercicios conjuntos que se realizan a lo largo del año con distintos países de Latinoamérica, lo cual permite también labores de inteligencia de los aparatos de espionaje de Estados Unidos. Tales maniobras rodean en ocasiones a gran parte del subcontinente y El Caribe, en su totalidad, con lo cual rodean a México, Cuba, y las costas de naciones que dan a ese mar, como Venezuela y Colombia.

Estos expertos entienden que, si se estudia la localización de las bases-madres, y las minibases, se comprende que Estados Unidos tiene cubiertos los principales focos de interés para posibles agresiones militares. Más que reducir, crece el belicismo.

Para completar el diseño de la militarización de Latinoamérica apareció en escena la IV Flota, hecho denunciado como una amenaza a la región por el Chávez, y sus homólogos de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y de Argentina, Cristina Fernández.

DE LA VI FLOTA…

Estados Unidos creó la IV Flota en 1943, durante la II Guerra Mundial (1939-1945) con el propósito de controlar el avance de Alemania y Japón hacia el Océano Atlántico, pero en 1950 fue desactivada. En la actualidad está integrada por 11 naves de guerra y un portaaviones bajo la jefatura del contralmirante Joseph Kernan, perteneciente a un comando de élite para operaciones especiales, entrenado para la batalla en condiciones adversas.

Como si América Latina aún fuera su obediente y analfabeto traspatio, el Jefe del Comando Sur, indicó que la Flota daría respuesta a desastres naturales, realizaría operaciones humanitarias, de asistencia médica, combate al narcotráfico y cooperación en temas ambientales y en tecnología, declaraciones de un alto grado de cinismo, teniendo en cuenta la historia de intervenciones de Estados Unidos en la región.

No es casual, por ejemplo, que la presencia de la IV Flota forme parte del crecimiento de la militarización norteamericana a nivel planetario. Un antecedente de esta movilización de la Marina norteamericana en Latinoamérica ocurrió con la puesta en marcha en el 2007 del Comando de África, donde vive una numerosa población musulmana y en ella, dijo el Pentágono, hay una presencia activa de la organización Al Qaeda. La sede del Comando radica en Alemania. La VII Flota patrulla las aguas del Este de Asia, mientras que la VI Flota está ubicada en el Mediterráneo, la V Flota en el Golfo Pérsico. Hasta este año, la II Flota surcaba América Latina.

A pesar de tal despliegue, puede descansar en paz José Martí. La suerte de las tierras de Nuestra América, por las cuales mostró tanta preocupación respecto a los planes imperiales norteamericanos, ha cambiado para bien en las últimas décadas. El ogro, esta vez, no matará a la tórtola.



http://www.cubahora.co.cu/index.php?tpl=pr..._obj_id=1026809
Julian Navascues
Aparecieron las cuadriculas en el Boletín Oficial de Estado de 24 de septiembre de 1965, numero 229. Si señor esto del petróleo guineano ya se sabía en 1960. Esto no lo descubrieron en 1990.



http://www.boe.es/boe/dias/1960/06/28/pdfs/A08865-08866.pdf


http://www.boe.es/boe/dias/1962/01/20/pdfs/A00920-00920.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/1962/06/29/pdfs/A09092-09092.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/1965/09/24/pdfs/A13066-13068.pdf

Invitado_Eri_*
CITA
Aparecieron las cuadriculas en el Boletín Oficial de Estado de 24 de septiembre de 1965, numero 229. Si señor esto del petróleo guineano ya se sabía en 1960. Esto no lo descubrieron en 1990.



http://www.boe.es/boe/dias/1960/06/28/pdfs/A08865-08866.pdf


http://www.boe.es/boe/dias/1962/01/20/pdfs/A00920-00920.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/1962/06/29/pdfs/A09092-09092.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/1965/09/24/pdfs/A13066-13068.pdf


¡Chapó! señor Navascues.

En 1966:
Se crea una sociedad entre Gulf (75%) y Minas de Rio Tinto (25%), para "explorar" 2500km2 frente a la costa sur de Fernando Poo.

Una segunda sociedad la formaron, Mobil(80%) y Cepsa(20%), con una concesión de 500Km2.

Pero todo esto es algo ambiguo y extraño, me refiero a la razón por la que no siguieron los trabajos, claro, porque no le quepa la menor duda de que años antes, al menos dos (1964), los yankis ya habian encontrado los yacimientos de petróleo.
Me imagino, como dije antes y así lo creo, que los americanos prefirieron llevarse la tarta entera y punto.

Guinea era un sitio pequeño y todo el mundo sabía eso.
Las plataformas, se veian a simple vista en alta mar y los americanos no se ocupaban de disimularlo, era "vox populi" en Guinea.
En cierta ocasión, algunos invitados de a pie, algunos de ellos familiares mios, dieron una vuelta a la isla en el enorme yate que la petrolera americana tenía fondeado en el puerto de Santa Isabel, pasando al lado de las enormes plataformas.
Por tanto, el único ignorante de toda esta "boutade", es el sufrido pueblo español y a día de hoy, una gran parte de sus ignorantes dirigentes.
Pero claro, Guinea estaba muy lejos y al común de los mortales en la península, todo esto no le sonaba, ni le sonó nunca, porque nadie se lo contó jamás.

Si sigue usted indagando, es posible que en el BOE correspondiente, posiblemente en referencia al Ministerio de Industria, esté plasmada la constitución de esas sociedades mencionadas, pero seguro que usted no encuentra la razón por la que no prosiguieron los trabajos.

Misterio.

Como verá, Guinea es un manantial de misterios inconfesables.
Las petroleras de los sesenta, Don Ignacio, y más, mucho más.......
Saludos
Invitado_Eri_*
CITA
En 1966:
Se crea una sociedad entre Gulf (75%) y Minas de Rio Tinto (25%), para "explorar" 2500km2 frente a la costa sur de Fernando Poo.

Una segunda sociedad la formaron, Mobil(80%) y Cepsa(20%), con una concesión de 500Km2.



¿Como es posible esto, si se pensaba dar en dos años la independencia de Guinea?
Misterio.
Bruce Beelher
Primer ministro de Guinea Ecuatorial

Tiene en sus manos la posibilidad de conducir el proceso asesorando con lealtad.

Gaceta.es

Jorge Trias Sagnier
14/07/2008 19:37

Ignacio Milam Tang, que hasta la semana pasada era el embajador de la República de Guinea Ecuatorial en Madrid, ha sido nombrado primer ministro de ese pequeño y singular estado. Digo pequeño porque su superficie no llega a los 30.000 kilómetros cuadrados, y singular porque es el único estado de África que, no sólo hablan español, sino que se sienten españoles. Lo fueron hasta que en 1968 se independizaron de España.

Después de 40 años de independencia, Guinea Ecuatorial, con un nivel de vida superior al de los países del entorno, afronta ahora un doble reto.

Por un lado, político: la República de Guinea debe seguir el proceso de apertura política iniciado y que debería llevarle a convertirse en un régimen de libertad y democracia plena. Y, por otro, económico: gestionar el crecimiento que, sin duda, está provocando el que se hayan convertido, ya, en la tercera potencia petrolífera del continente africano. Si son capaces de solucionar las carencias en infraestructuras, educación y sanidad, habrán dado un paso gigantesco para convertir este pequeño país en, quizás, el más próspero y libre de África.

Ignacio Milam es un hombre honesto y preparado. De profundas convicciones, tiene en sus manos la posibilidad de conducir ese proceso asesorando con lealtad, como lo ha hecho hasta ahora, al presidente Obiang. Guinea Ecuatorial tiene mala imagen en España. Aquí, en lugar de ahondar en lo que verdaderamente ocurre ahí, se juzga a ese país con tópicos y estereotipos. Desde luego no es el mejor de los mundos posibles, pero sin caer en paternalismos que serían, en cualquier caso, insufribles, yo creo que se aplica una doble vara de medir cuando se trata con potencias no democráticas como China o países que fueron provincia española como Guinea. Algo se está moviendo en Guinea Ecuatorial ya habrá que estar muy atentos a lo que ocurra.


http://www.gaceta.es/14-07-2008+primer_min...ticia,3,4,26210

Julian Navascues
CITA
MINISTERIO DE INDUSTRIA


DECRETO 595/1966, de 12 de marzo, por el que se adjudican dos permisos de investigación de hidrocarburos, solicitados conjuntamente por las sociedades “Mobil Producting Spain Inc.” (MOBIL), “Compañía Española de Petróleos, SA” (CEPSA) y “Compañía Ibérica de prospecciones, SA” (CIPSA), en la zona II (Fernando Poo). (BOE de 14 de marzo de 1966 num. 62)


Vistas las solicitudes de permisos de investigación de hidrocarburos presentadas en competencia y conjuntamente por las sociedades “Mobil Producting Spain Inc.” (MOBIL), “Compañía Española de Petróleos, SA” (CEPSA) y “Compañía Ibérica de prospecciones, SA” (CIPSA) sobre las cuadriculas números siete y ocho de la zona II (Fernando Poo), y teniendo en cuenta que dichas solicitudes están de acuerdo con lo que la ley dispone; que los peticionarios han demostrado tener la capacidad financiera y técnica necesaria; que proponen unos programas de trabajos razonados y superiores en cuanto a inversiones al mínimo legal, y que, aunque se han presentado solicitudes para dichas cuadriculas en primera petición y en competencia, se consideran estas propuestas mas favorables, procede otorgar a las entidades “Mobil Producting Spain Inc.” (MOBIL), “Compañía Española de Petróleos, SA” (CEPSA) y “Compañía Ibérica de prospecciones, SA” (CIPSA), dos premisos e investigación solicitados en la zona II (Fernando Poo).


En su virtud, a propuesta de Ministro de Industria y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día once de marzo de mil novecientos sesenta y seis,

DISPONGO:

Articulo primero.- Se otorgan a las sociedades “Mobil Producting Spain Inc.” (MOBIL), “Compañía Española de Petróleos, SA” (CEPSA) y “Compañía Ibérica de prospecciones, SA” (CIPSA), conjuntamente, los siguientes premisos de investigación de hidrocarburos sobre las cuadriculas del mapa oficial de la zona II (Fernando Poo) que se mencionan:

Expediente numero veinticinco.- Cuadricula numero siete, de cuarenta y siete mil novecientas hectáreas.

Expediente numero veintiséis.- Cuadricula numero ocho, de ciento dos mil ciento setenta y tres hectáreas.

Articulo segundo.- Los permisos de investigación a que se refiere el articulo anterior quedan sujetos a todo cuanto disponen la Ley de Régimen Jurídico de la Investigación y Explotación de Hidrocarburos de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho, Reglamento para su aplicación de doce de junio de mil novecientos cincuenta y nueve, Decreto de veinticinco de junio de mil novecientos cincuenta y nueve sobre normas reglamentarias especiales para las provincias españolas de África, Decreto de veintidós de junio de mil novecientos sesenta y dos por el que se reorganiza la Comisión de Coordinación para la aplicación de la Ley de Hidrocarburos en las provincias españolas de África, así como a las ofertas presentadas por las sociedades adjudicatarias que no se opongan a lo que especifica en el presente Decreto.

Se autoriza a la Presidencia del Gobierno y al Ministerio de Industria para complementar este decreto mediante Orden Ministerial en la que se puntualicen las condiciones que procediera concretar con las entidades adjudicatarias, dentro de las especificaciones propuestas por ellas que constituyen la base de este Decreto de otorgamiento.

Articulo tercero.- Se autoriza a la Presidencia del Gobierno y al Ministerio de Industria para dictar las disposiciones necesarias para el cumplimiento de lo que en este Decreto se dispone.


Así lo dispongo por el presente Decreto, dado en Madrid a doce de marzo de mil novecientos sesenta y seis.


FRANCISCO FRANCO


El Ministro de Industria


GREGORIO LOPEZ BRAVO DE CASTRO




CITA
MINISTERIO DE INDUSTRIA


DECRETO 1846/1967, de 13 de julio, por el que se adjudican tres permisos de investigación de hidrocarburos solicitados conjuntamente por las sociedades “Spanish Gulf Oil Company” y Compañía Española de Minas de Riotinto, SA” en la zona II (Fernando Poo) (BOE de 24 de agosto de 1967, num. 202)


Vistas las solicitudes de tres permisos de investigación de hidrocarburos en la zona II (Fernando Poo), presentadas por las sociedades “Spanish Gulf Oil Company” (SPANGOC), y Compañía Española de Minas de Riotinto, SA” (RIOTINTO), y teniendo en cuenta que dichas solicitudes están de acuerdo con lo que la ley dispone; que los peticionarios han demostrado tener la capacidad financiera y técnica necesaria; que proponen unos programas de trabajos razonados y superiores en cuanto a inversiones al mínimo legal, y que, aun cuando se han presentado propuestas en competencia sobre las mismas cuadriculas , se consideran mas favorables las propuestas de (SPANGOC) y (RIOTINTO), procede otorgar a estas Compañías los tres premisos de investigación solicitados en la zona II (Fernando Poo).

En su virtud, a propuesta de Ministro de Industria y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día siete de julio de mil novecientos sesenta y siete;


DISPONGO:

Articulo primero.- Se otorgan a las sociedades“Spanish Gulf Oil Company” (SPANGOC), y Compañía española de minas de Riotinto, SA” (RIOTINTO), los siguientes premisos de investigación de hidrocarburos sobre tres cuadriculas del mapa oficial de la zona II (Fernando Poo).

Expediente numero cuarenta, cuadricula numero cinco, de cincuenta y dos mil dieciséis hectáreas.

Expediente numero cuarenta y uno, cuadricula numero seis, de cincuenta y seis mil cuatrocientas sesenta y tres hectáreas.

Expediente numero cuarenta y dos, cuadricula numero diez, de cuarenta y siete mil setecientas veinticinco hectáreas.


Articulo segundo.- Los permisos de investigación a que se refiere el articulo anterior quedan sujetos a todo cuanto disponen la Ley de Régimen Jurídico de la Investigación y Explotación de Hidrocarburos de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho, Reglamento para su aplicación de doce de junio de mil novecientos cincuenta y nueve, Decreto de veinticinco de junio de mil novecientos cincuenta y nueve sobre normas reglamentarias especiales para las provincias españolas de África, Decreto de veintidós de junio de mil novecientos sesenta y dos por el que se reorganiza la Comisión de Coordinación para la aplicación de la Ley de Hidrocarburos en las provincias españolas de África, así como a las ofertas presentadas por las sociedades adjudicatarias que no se opongan a lo que especifica en el presente Decreto y a las siguientes condiciones.


Primera.- los titulares vienen obligados a invertir como mínimo durante los dos primeros años de vigencia de los permisos, las cantidades que se expresan a continuación:

En la cuadricula numero cinco, cuatrocientas dieciséis mil ciento veintiocho pesetas oro.
En la cuadricula numero seis, cuatrocientas cincuenta y una mil setecientas cuatro pesetas oro, y en la cuadricula numero diez, dos millones trescientas noventa y una mil ochocientas treinta pesetas oro.

Dichas cantidades; de acuerdo con las propuestas de los adjudicatarios se destinaran, para el caso de las cuadriculas números cinco y seis, a la realización de los estudios y trabajos geológicos y geofísicos que señalan, y para el caso de la cuadricula numero diez, además de la ejecución de tales trabajos, habrán de realizar, como mínimo, un sondeo de investigación que deberá ser empezado antes de finalizar el primer año de vigencia del permiso y será situado en un punto escogido razonablemente por los titulares.

Si antes de la finalización del segundo año de vigencia los titulares hubiesen iniciado la perforación de un primer sondeo de investigación, dentro del perímetro de la cuadricula cinco y/o de la numero seis, o un segundo sondeo en la cuadricula numero diez, los titulares podrán continuar la investigación de dicha cuadricula o cuadriculas después de dicho segundo año, debiendo realizar una inversión mínima media de dos pesetas oro por hectárea durante el tiempo que mantengan los permisos.

En aquella o aquellas cuadriculas en que no se hubiese iniciado, respectivamente, el mencionado sondeo antes de finalizar el segundo año de su vigencia los titulares continuaran la investigación en el cincuenta por ciento de la superficie de la respectiva cuadricula escogido a su elección, con una inversión mínima media anual de dos pesetas oro por hectárea de la superficie del primitivo permiso, conforme a lo previsto en el articulo ciento cuarenta y tres del Reglamento. El otro cincuenta por ciento de dicha superficie de cada cuadricula revertirá al Estado en calidad de reserva.

Para la conversión de pesetas oro a pesetas papel se estará a lo dispuesto en el artículo treinta y siete del Reglamento.

Segunda.- De acuerdo con su propuesta las participaciones de los adjudicatarios serán un setenta y cinco por ciento (SPANGOC), y un veinticinco por ciento (RIOTINTO)

Tercera.- La vigencia de la adjudicación de las cuadriculas cinco, seis y diez de la zona II (Fernando Poo), queda condicionada al cumplimiento por los adjudicatarios de las propuestas señaladas en el párrafo dos-A de sus Pliegos de Mejoras.

Cuarta.- Los titulares dentro de los términos de sus propuestas, abonaran, por el concepto de canon de superficie que determina la Ley de Hidrocarburos la cantidad de cien mil dólares USA por los ocho años de vigencia de los tres permisos, y deberán pagar dicha cantidad de una sola vez, por anticipado, dentro del plazo limite que señala el articulo cuarenta de la Ley de Hidrocarburos para el pago del primer plazo y en la forma señalada en el articulo ciento veinticinco del Reglamento.

Quinta.- En el caso de renuncia total o parcial de uno o varios de los permisos de los adjudicatarios durante los dos primeros años de su vigencia, los titulares justificaran debidamente ante la Administración, haber invertido en los permisos abandonados las cantidades señaladas para cada permiso en la condición primera, y de no efectuar dicha justificación, si la renuncia fuera total de uno o varios permisos, ingresara en el Tesoro la diferencia entre la cantidad total realmente invertida en cada permiso, justificada satisfactoriamente a juicio de la Administración y la correspondiente de las citadas cantidades mínimas comprometidas para los dos primeros años. Si la renuncia fuese parcial, porque se trate de partes de permisos, se estará a lo dispuesto en el artículo ciento cuarenta y tres del Reglamento.

Si una vez transcurridos los dos primeros años de vigencia los titulares decidieran continuar la investigación en la totalidad del área de uno o varios de los permisos por haber iniciado la perforación de un sondeo en la cuadricula numero cinco y/o la numero seis y un segundo sondeo en la cuadricula diez, o solamente en el cincuenta por ciento de su superficie, por no haber realizado los mencionados sondeos, deberán justificar debidamente ante la Administración haber invertido en cada permiso de los que continúen las cantidades mínimas comprometidas para los dos primeros años de vigencia. En caso contrario, ingresaran en el Tesoro la diferencia entre la cantidad total realmente invertida, debidamente justificada a juicio de la Administración y las citadas cantidades.

Si la renuncia total se efectuara después de transcurridos los dos primeros años de vigencia y de haber dado debido cumplimiento a lo señalado en los párrafos anteriores, los titulares solamente vendrán obligados a ingresar en el Tesoro la diferencia que pudiera existir entre las cantidades realmente invertidas en el permiso, a partir del tercer año, debidamente justificadas a juicio de la Administración y la cantidad total resultante de multiplicar la mínima legal por el numero de años, contados año por año, que hayan mantenido los permisos a partir del tercer año.

Si una vez transcurridos dichos dos primeros años la renuncia fuera parcial porque se trate de partes de permisos, los titulares previa justificación de sus intenciones, podrán acumular las inversiones no realizadas a las que tengan que realizar en las partes de los permisos que conserven.

Sexta.- Los peticionarios deberán presentar para su aprobación por la Administración, en el plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este Decreto en el “Boletín Oficial del Estado”, el Convenio que regule su colaboración, en el que designaran el representante común a través del cual se desarrollaran sus relaciones con la Administración y en el que se establecerán las normas para el régimen de administración y contabilidad que permita aplicar las disposiciones de la Ley y de su Reglamento de un modo unitario. La validez de la adjudicación de los permisos a que se refiere este Decreto, esta supeditada a la aprobación de dicho Convenio por la Administración.

Si el convenio de colaboración es aprobado, las Entidades participes serán titulares de los tres permisos de investigación a que se refiere el articulo primero mancomunada y solidariamente teniendo cada una el carácter de titular a los efectos de la Ley veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho y disposiciones complementarias.

Séptima.- La valoración de las aportaciones del titular extranjero que no se efectúen precisamente en divisas, deberá ser sometida a la aprobación del Ministerio de Industria, que tendrá en cuenta para ello los precios normales en el país de origen.

Octava.- De acuerdo con el contenido del articulo treinta y tres del Reglamento de doce de junio de mil novecientos cincuenta y nueve, las condiciones anteriores primera, segunda, tercera, quinta y séptima son condiciones esenciales cuya inobservancia lleva aparejada la caducidad de los permisos.

Novena.- La caducidad de los permisos de investigación será únicamente declarada, según el articulo ciento sesenta y tres del Reglamento por causas imputables a los titulares, y, por implicar de hecho la renuncia de estos a los permisos, será de aplicación, en este caso, lo dispuesto en el articulo ciento cuarenta y cuatro del Reglamento.


Articulo tercero.- Se autoriza a la Presidencia del Gobierno y al Ministerio de Industria para dictar las disposiciones necesarias para el cumplimiento de lo que en este Decreto se dispone.


Así lo dispongo por el presente Decreto, dado en Madrid a trece de julio de mil novecientos sesenta y siete.



FRANCISCO FRANCO



El Ministro de Industria


GREGORIO LOPEZ BRAVO DE CASTRO
Invitado_Eri_*
¡Como queríamos demostrar!

Evidentemente, estos permisos se conceden: ¡Una vez que los yankis, han perforado y encontrado petróleo previamente, unos años antes!
Es decir: Ante la certeza de que el petróleo, está ahí.

España no tenía capacidad técnica en 1964 para hacer prospecciones previas y si nos fijamos en los porcentajes de participación, nuestra cuota era muy minoritaria, irrisoria, teniendo en cuenta que Guinea era territorio español entonces, igual que Badajoz o Teruel.
España debió creer inocentemente que podría participar en el negocio, EE.UU, debió de pensar que no.
La solución salomónica para EE. UU. era crear una Guinea desvalida, independiente e ignorante, que ya no fuera Teruel o Badajoz, es decr, exigir la INMEDIATA independencia, a cambio de una limosna política al régimen de Franco, y de rebote, a los españolitos de a pie.

Me imagino que habría un tira y afloja y finalmente las omnipoderosas petroleras yankis se llevaron el gato al agua.

¿Saben los españolitos de a pie, el costo a medio plazo que tuvo para ellos, semejante felonía?
¿Lo saben los guineanos de a pie?
¿Lo saben nuestros políticos?
¿Quizá por eso, nuestras relacciones con Guinea siguen viciadas?
¿A quien le interesa este último supuesto?
¿Se firmó con EE. UU. algún acuerdo desconocido?
¿Se han desclasificado TODOS los papeles de Guinea?
¿Preguntamos a Fraga?
¿Alguien podria hacer el cálculo económico del costo de aquel destino y de semejante estupidez política?
¿Estaría España ahora en crisis?

De ahora en adelante, cuando algún político o medio de comunicación, lerdo e ignorante, os cuente pamplinas respecto a las fechas e historia del petroleo guineano, ya sabeis a que ateneros.

Por favor: ¡ me borren oiga!
Macho nala
CITA(Andy Maykuth @ Aug 1 2007, 07:43 PM) *
CITA
THE NEW YORK TIMES

OP-ED CONTRIBUTOR

WHY AFRICA FEARS WESTERN MEDICNE

By HARRIET A. WASHINGTON
Published: July 31, 2007

To Westerners, the repatriation of five nurses and a doctor to Bulgaria last week after more than eight years’ imprisonment meant the end of an unsettling ordeal. The medical workers, who in May 2004 were sentenced to death on charges of intentionally infecting hundreds of Libyan children with H.I.V., have been freed, and another international incident is averted.

But to many Africans, the accusations, which have been validated by a guilty verdict and a promise to reimburse the families of the infected children with a $426 million payout, seem perfectly plausible. The medical workers’ release appears to be the latest episode in a health care nightmare in which white and Western-trained doctors and nurses have harmed Africans — and have gone unpunished.

The evidence against the Bulgarian medical team, like H.I.V.-contaminated vials discovered in their apartments, has seemed to Westerners preposterous. But to dismiss the Libyan accusations of medical malfeasance out of hand means losing an opportunity to understand why a dangerous suspicion of Spam is so widespread in Africa.

Africa has harbored a number of high-profile Western medical miscreants who have intentionally administered deadly agents under the guise of providing health care or conducting research. In March 2000, Werner Bezwoda, a cancer researcher at South Africa’s Witwatersrand University, was fired after conducting medical experiments involving very high doses of chemotherapy on black breast-cancer patients, possibly without their knowledge or consent. In Zimbabwe, in 1995, Richard McGown, a Scottish anesthesiologist, was accused of five murders and convicted in the deaths of two infant patients whom he injected with lethal doses of morphine. And Dr. Michael Swango, ultimately convicted of murder after pleading guilty to killing three American patients with lethal injections of potassium, is suspected of causing the deaths of 60 other people, many of them in Zimbabwe and Zambia during the 1980s and ’90s. (Dr. Swango was never tried on the African charges.)

These medical killers are well known throughout Africa, but the most notorious is Wouter Basson, a former head of Project Coast, South Africa’s chemical and biological weapons unit under apartheid. Dr. Basson was charged with killing hundreds of blacks in South Africa and Namibia, from 1979 to 1987, many via injected poisons. He was never convicted in South African courts, even though his lieutenants testified in detail and with consistency about the medical crimes they conducted against blacks.

Such well-publicized events have spread a fear of Spam throughout Africa, even in countries where Western doctors have not practiced in significant numbers. It is a fear the continent can ill afford when medical care is already hard to come by. Only 1.3 percent of the world’s health workers practice in sub-Saharan Africa, although the region harbors fully 25 percent of the world’s disease. A minimum of 2.5 health workers is needed for every 1,000 people, according to standards set by the United Nations, but only six African countries have this many.

The distrust of Western medical workers has had direct consequences. Since 2003, for example, polio has been on the rise in Nigeria, Chad and Burkina Faso because many people avoid vaccinations, believing that the vaccines are contaminated with H.I.V. or are actually sterilization agents in disguise. This would sound incredible were it not that scientists working for Dr. Basson’s Project Coast reported that one of their chief goals was to find ways to selectively and secretly sterilize Africans.

Such tragedies highlight the challenges facing even the most idealistic medical workers, who can find themselves working under unhygienic conditions that threaten patients’ welfare. Well-meaning Western caregivers must sometimes use incompletely cleaned or unsterilized needles, simply because nothing else is available. These needles can and do spread infectious agents like H.I.V. — proving that Western medical practices need not be intentional to be deadly.

Although the World Health Organization maintains that the reuse of syringes without sterilization accounts for only 2.5 percent of new H.I.V. infections in Africa, a 2003 study in The International Journal of S.T.D. and AIDS found that as many as 40 percent of H.I.V. infections in Africa are caused by contaminated needles during medical treatment. Even the conservative W.H.O. estimate translates to tens of thousands of cases.

Several esteemed science journals, including Nature, have suggested that the Libyan children were infected in just this manner, through the re-use of incompletely cleaned medical instruments, long before the Bulgarian nurses arrived in Libya. If this is the case, then the Libyan accusations of iatrogenic, or healer-transmitted, infection are true. The acts may not have been intentional, but given the history of Western Spam in Africa, accusations that they were done consciously are far from paranoid.

Certainly, the vast majority of beneficent Western medical workers in Africa are to be thanked, not censured. But the canon of “silence equals death” applies here: We are ignoring a responsibility to defend the mass of innocent Western doctors against the belief that they are not treating disease, but intentionally spreading it. We should approach Africans’ suspicions with respect, realizing that they are born of the acts of a few monsters and of the deadly constraints on medical care in difficult conditions. By continuing to dismiss their reasonable fears, we raise the risk of even more needless illness and death.

Harriet A. Washington is the author of “Medical Apartheid: The Dark History of Medical Experimentation on Black Americans From Colonial Times to the Present.”




CITA
¿Por qué África teme medicina Occidental?


Para los occidentales, la repatriación de cinco enfermeras y un doctor a Bulgaria la semana pasada después de un encarcelamiento de más de ocho años significo el final de una experiencia inquietante. Los trabajadores médicos, que en mayo de 2004 fueron condenados a muerte por infectar intencionadamente a cientos de niños libios con V.I.H., han sido liberados; otro incidente internacional es desviado.

Pero para muchos Africanos, las acusaciones, que han sido validadas según un veredicto de culpabilidad y una promesa rembolsar las familias de los niños infectados con una indemnización de 426 millones de dólares, parecen absolutamente plausibles. La liberación de los trabajadores médicos aparece ser el último episodio en una pesadilla de asistencia médica en la cual doctores diplomados blancos occidentales y enfermeras han hecho daño a africanos , y han salido impunes.


Las pruebas contra el equipo búlgaro médico, como frascos V.I.H. contaminados descubiertos en sus apartamentos, han parecido a los occidentales absurdas. Pero descartar las acusaciones libias de mala praxis médica de mano significa perder una oportunidad de entender porque existe una sospecha hacia la medicina tan extendida en Africa.


África ha abrigado a un número de prominentes médicos occidentales sinvergüenzas que intencionadamente han administrado agentes mortales bajo el disfraz de una asistencia médica que provee o conduce a la investigación. En marzo de 2000, Werner Bezwoda, un investigador de cáncer en la Universidad Witwatersrand de Sudáfrica, fue despedido después de hacer experimentos médicos que implican las muy altas dosis de quimioterapia sobre pacientes negros con cáncer de mama, posiblemente sin su conocimiento o consentimiento. En Zimbabue, en 1995, Richard McGown, un anestesista escocés, fue acusado de cinco asesinatos y condenado por las muertes de dos pacientes infantiles a los que inyectó dosis mortales de morfina. Y el Doctor Michael Swango, condenado en última instancia de asesinato después de la declaración de culpabilidad por la muerte de tres pacientes americanos con las inyecciones mortales de potasio, es sospechoso de causar la muerte de 60 otras personas, muchos de ellos en Zimbabue y Zambia durante los años 1980 y los años 90. (El Doctor Swango nunca fue procesado en África.)

Estos médicos asesinos son conocidos en todas partes de África, pero el más notorio es Wouter Basson, un antiguo jefe del Project Coast, unidad de armas químicas y biológicas durante el apartheid. El Doctor Basson fue acusado matar a cientos de negros en Sudáfrica y Namibia, desde 1979 hasta 1987, inyectando veneno. Nunca fue condenado por los tribunales sudafricanos, aun cuando sus subordinados declararan detalladamente y con argumentos sobre los crímenes médicos que cometieron contra la población negra.


Tales acontecimientos muy conocidos han extendido un miedo hacia la medicina en todas partes de África, aún en países donde los doctores occidentales no son muchos. Es un miedo en un continente donde la asistencia médica es ya difícil de conseguir. Sólo el 1.3 por ciento de los trabajadores de la salud esta en el África subsahariana, aunque la región abrigue el 25 por ciento de las enfermedades. Como mínimo se necesitan 2,5 de trabajadores de la salud por cada 1000 personas, según los estándares de Naciones Unidas, y solo seis países africanos alcanzan este porcentaje.


La desconfianza hacia los trabajadores médicos occidentales ha tenido consecuencias directas. Desde 2003, por ejemplo, la polio se ha incrementado en Nigeria, Chad y Burkina Faso porque muchas personas evitan vacunaciones, creyendo que las vacunas son contaminadas con V.I.H. o son en realidad agentes de esterilización disfrazados. Esto parece increíble pero los científicos que trabajaban para Project Coast del Doctor Basson señalaron que uno de sus objetivos principales era encontrar formas para seleccionar y en secreto esterilizar a Africanos.


Tales tragedias subrayan los desafíos que afrontan aún los trabajadores médicos más idealistas, que pueden estar trabajando en las condiciones antihigiénicas que amenazan al bienestar de los pacientes. El personal sanitario occidental a veces debe usar agujas limpiadas o inesterilizadas de forma incompleta, simplemente porque no hay nada disponible. Estas agujas pueden extender a agentes infecciosos como V.I.H. la confirmación de que prácticas médicas occidentales no tienen que ser culpables para ser mortales.


Aunque la Organización Mundial de la Salud mantenga que la reutilización de jeringuillas sin la esterilización explica sólo el 2.5 por ciento de nuevas infecciones V.I.H. en África, un estudio 2003 en The International Journal of S.T.D. and AIDS encontró que no menos del 40 por ciento de infecciones V.I.H. en África son causadas por agujas contaminadas durante el tratamiento médico. Incluso la estimación conservadora de OMS consigna decenas de miles de casos.


Varias revistas científicas respetadas, incluyendo Nature, han sugerido que los niños libios fueran infectados precisamente en esta forma, por la reutilización de instrumentos médicos limpiados de forma incompleta, mucho antes de que las enfermeras búlgaras llegaran a Libia. Si ésta es el caso, entonces las acusaciones libias de infección médica son verdaderas. Los actos pueden no haber sido intencionales, pero dada la historia de medicina occidental en África, las acusaciones de que fueron hechos deliberadamente están lejos de ser paranoide.

Seguramente, la gran mayoría de trabajadores médicos occidentales en África debe ser agradecida, no censurada. Pero la máxima" silencio igual a muerte " se aplica aquí: No hacemos caso de la responsabilidad de defender en masa a los doctores occidentales inocentes contra la creencia que ellos no tratan la enfermedad, pero intencionadamente la extienden. Nosotros deberíamos acercarnos a las sospechas de los africanos con respeto, comprendiendo que estas sospechas nacidas de los actos de unos pocos monstruos y de la asistencia médica en condiciones difíciles. Para disminuir sus miedos razonables hay que disminuir el riesgo de muertes e infecciones innecesarias.

Harriet A. Washington es el autor " Apartheid Médico: La Historia Oscura de Experimentación Médica sobre Negros Americanos desde los tiempos coloniales al Presente”


Pepin
Total; que la independencia de Guinea fue cuestión de unos meses. Todo el proceso democratizador puede que sea una pantalla. Las empresas petroleras americanas y sus lobbies decidieron esto sobre la marcha. Entre agosto de 1967 y octubre de 1968 Ahora me explico yo como hay personas en este foro que describen la salida como una huida. Y los Guineanos se quedaron entre Pinto y Valdemoro.
Esta es una versión -reducida (lo-fi)- de nuestros contenidos. Para ver la versión completa con más información, formato e imágenes, por favor pulsa aquí.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.