La abominación que no cesa

El patrimonio de los 10 más ricos del mundo es superior a la suma de las rentas nacionales de los 55 países más pobres. La sociedad debe cuestionar al capitalismo que glorifica la riqueza de unos pocos

JOSÉ VIDAL-BENEYTO

EL PAÍS
Opinión
12-09-2009

El pasado mes de enero ocupé este mismo espacio con el mismo tema y la misma indignación. Lo que entonces llamé El arma del crimen apuntando a los paraísos fiscales, lugares de la inmundicia financiera, hoy tengo que centrarlo en el aplauso que reciben los grandes protagonistas de guante blanco de la economía criminal, con Bernard Madoff a la cabeza, cuyas fechorías desbordan los límites de lo repugnante, lo que no impide que cosechen los elogios de muchos de nuestros contemporáneos.

Todo comenzó con el triunfo absoluto del yo en el universo de los valores y la emergencia de su soberanía en la sociedad con la exaltación absoluta del sujeto, propulsor sin límites de la intimidad de masa, pero indisociable sin embargo de su vocación de triunfador social, derivada de su radical inscripción colectiva. Porque ésta es la extraña matriz de la ideología del individuo, en la que lo de uno, el sujeto en cuanto tal, es indiferenciable de lo de todos, su condición de producto social, y de ahí la lectura turbadora de la conjunción de lo público y lo privado. Conjunción en la que lo que se nos aparece como la expresión más acabada de lo propio, como lo más irreductiblemente de uno, es, al contrario, la materia subjetiva más contaminada por las determinaciones comunes que vehicula masivamente la sociedad. Determinaciones cuyo repertorio es muy limitado, en virtud, por una parte, de la propia limitación entitativa de sus posibilidades y, por otra, de la presión de la oferta real con que golpean los medios de comunicación, instrumentos privilegiados de la estrategia del vendedor, que domina el mercado y practican las grandes empresas.

Ahora, además, ideología y política se han sumado a esta estrategia, que ha hecho suya el liberalismo económico radical, una de cuyas formulaciones programáticas más populares son los Diez mandamientos para el éxito que nos propone Dany Robert-Dufour en su obra La Revolución cultural liberal, de los que pueden servir de muestra estos tres que traduzco del francés: "Tu única guía será el egoísmo", "Violarás las leyes sin que consigan cogerte", "Los otros serán sólo instrumentos para el logro de tus objetivos".

En una línea más atenuada y de recibo, pero respondiendo sustancialmente a la misma orientación, se inscriben los preceptos del Consenso de Washington, formulados por John Williamson, en los que se resume la quintaesencia de la política económica de los grandes organismos económicos mundiales, celosos guardianes del credo liberal -Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Organización Mundial del Comercio, Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Ministerios de Hacienda de los principales países occidentales- cuya hermética defensa de la doctrina y de la práctica del neoliberalismo no admite una sola excepción, y cuya sustancia resumen estos tres principios que completan los mandamientos de Robert-Dufour: 1. Libertad total para los intercambios de bienes, capitales y servicios. 2. Desregulación absoluta de la vida económica sin ningún tipo de reglas. 3. Reducción drástica del gasto público, establecido en volúmenes mínimos y sometido a rígido control presupuestario sin ninguna excepción. Como dicen sus promotores, "el único gasto público productivo es el que no se hace". Esta glorificación del individuo y de sus obras tenía que traducirse, en una radicalización de la desigualdad tanto entre individuos como entre los colectivos, en especial países. Nunca los ricos han sido tan ricos, ni los pobres tan pobres. Más de la mitad de la población mundial tiene que conformarse con menos de dos dólares diarios, y más de 1.300 millones de personas intentan sobrevivir con un dólar al día.

Cada tres segundos muere un niño por causa ligadas a la pobreza y frente a ello cada día se multiplica vertiginosamente la fortuna de los más ricos. Emanuel Saez y Thomas Piketty, grandes especialistas de esta aritmética de la ignominia, nos recuerdan que, en EE UU, el 1% de los habitantes situados en la cumbre patrimonial disponen de una fortuna superior a la suma de las que tienen los 170 millones de estadounidenses con menos recursos. Robert Reich, de la Universidad de California, sostenía en un artículo en el Wall Street Journal que un director ejecutivo medio (un CEO, en sus siglas en inglés) gana hoy 364 veces más que un empleado medio, cuando hace 40 años apenas llegaba a 20 veces más. Lo cual, además, nada tiene que ver con la eficacia de su gestión. Como vemos en tantos casos.

Por ejemplo, en el de Stan O'Neal, director ejecutivo de Merrill Lynch, con pérdidas superiores, durante su mandato, a los 10.000 millones de dólares entre préstamos de riesgos fallidos y cuentas negativas de su gestión ordinaria, que recibió en su despedida 161 millones de dólares, o Hank MacKinnell, presidente de Pfizer, que perdió durante su mandato 137.000 millones de dólares en valor de mercado y se llevó a casa algo más de 200 millones.

Con carácter más general, en los últimos 30 años se ha confirmado y generalizado la práctica de los contratos blindados, conocidos popularmente como paracaídas dorados, que aseguran a sus titulares una cuantiosa retribución cuando dejen de ejercer sus funciones. Para limitarnos a nuestro país y a un solo caso, que fue objeto de controversia en la prensa, el presidente de Endesa, Manuel Pizarro, y su consejero delegado, Rafael Miranda, si hubiera funcionado la OPA que organizaron, su relevo hubiera costado 17 millones de euros. Un ejemplo francés: el superpatrón de Carrefour Daniel Bernard, que se negó a aumentar el salario a sus empleados y puso en la calle a más de mil y que, cuando dejó la empresa después de haber acumulado en provecho propio 171 millones de euros, arrambló con 38 millones como prima de salida.

Con todo, lo más oprobioso es lo que se califica como la actividad de los fondos buitres contra los países pobres -de la que me he ocupado en este diario-, fondos especializados en comprar las deudas comerciales de los países más desvalidos e intentar revenderlas con sustanciosos beneficios. El caso más sonado últimamente ha sido el de la financiera Donegal International, que compró por menos de cuatro millones de dólares a Rumania una deuda de Zambia de 11,4 millones de euros, que la Alta Corte de Londres había convertido en ejecutiva y por la que luego Donegal pedía a ese país africano 55 millones de dólares.

Y luego no digamos que ese desafuero y todas las otras fechorías globales son inevitables como consecuencia de la situación mundial. El último informe anual de la ONU sobre Desarrollo de los Recursos Humanos desmonta una vez más el mito de que la pobreza global deriva necesariamente de un conjunto de circunstancias inmodificables por los escasos recursos disponibles frente a tanta población desasistida. Y de ahí la malnutrición, las cuantiosas enfermedades, la explotación y el crimen, el analfabetismo, la mortalidad infantil. Lacras que podrían eliminarse si se pusiera fin a un orden social, cuyo objetivo principal es aumentar la riqueza de los ricos. Conductas que aplaudimos con las dos manos. Porque ¿qué puede justificar que el patrimonio de las 10 primeras fortunas del mundo sea superior a la suma de las rentas nacionales de los 55 países más pobres? ¿Cuándo dejaremos de tolerar tanta ignominia, cuando pondremos fin a tanta abominación?

José Vidal-Beneyto es director del Colegio Miguel Servet de París y presidente de la Fundación Amela.



http://www.elpais.com/articulo/opinion/abo...lpepiopi_11/Tes

!Uy, perdón!
Creia que era algo relacionado con Malabo.
¡En que estaría yo pensando!



Crónicas delde la R E D O
(Reserva Espiritual y Democrática de Occidente)


--------------------------------------------------------------------------------
Zapatero visitó ayer Villa Certosa, la 'mansión del pecado' de Berlusconi
Irene Hdez. Velasco (Enviada especial) | La Maddal
Aunque no estaba previsto inicialmente en el programa, José Luis Rodríguez Zapatero realizó el jueves una breve visita a Villa Certosa, la mansión privada que Silvio Berlusconi posee en Cerdeña y epicentro del escándalo de fiestas y chicas que desde meses sacude al primer ministro italiano.
--------------------------------------------------------------------------------

ESPAÑA
Habla de 'certificado de defunción del talante'
Rajoy: 'Algo huele a podrido en Benidorm'
Teresa Sanz | Segovia

El líder del PP exige a Zapatero que garantice que los concejales socialistas de Benidorm no volverán a presentarse en 2011.
• Blanco a Rajoy: 'Que actúe en los despachos de al lado'
• Chaves apoya la reunión del pacto antitransfuguismo
• Los cuatro azotes al PSOE antes de Benidorm
• El PP pide a Pajín que cuente los intereses de su familia
• Los Pajín, una familia que controla 18 años el socialismo local

--------------------------------------------------------------------------------

PARTIDOS

Dice que lo único que busca el PP es 'la impunidad'
Blanco a Rajoy, sobre la persecución: 'Que actúe en despachos de al lado'
El ministro de Fomento acusa al PP de pretender que el Estado de Derecho "funcione con todos menos con sus miembros".
La inspección fiscal persigue a los altos cargos de 'Clarín'
La oposición argentina quiere frenar las leyes que acosan a la prensa
SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ - Buenos Aires - 12/09/2009
El PP rehúsa tomar medidas contra sus alcaldes apoyados por tránsfugas
J. FERRANDIS / E. MOLTÓ 15 comentarios
Los ediles de Dénia, La Vila y Vall de Laguar mantienen todos sus derechos
• Rajoy califica la situación de Benidorm como "el certificado de defunción del talante"
--------------------------------------------------------------------------------

POLITICA

Rajoy: «Lo ocurrido en Benidorm certifica la defunción del talante»
PALOMA CERVILLA | SEGOVIA
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha asegurado hoy que lo que está ocurriendo en Benidorm, con la presentación de una moción de censura contra el alcalde del PP por parte de los concejales ...
Pajín tendrá que firmar la baja de su madre como militante socialista
Comenta esta noticia

--------------------------------------------------------------------------------

POLITICA
Queman una bandera española en una manifestación en Barcelona
Cuatro independentistas catalanes quemaron hoy una bandera española y otra francesa al final de una manifestación en Barcelona con motivo de la Diada. ...

--------------------------------------------------------------------------------

IBEROAMERICA

Venezuela compra a Rusia misiles con un alcance de 300 kilómetros
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este viernes (madrugada de hoy en España) un acuerdo militar con Rusia mediante el cual el país iberoamericano recibirá misiles con capacidad de ...
Chávez trata de mostrarse en España como un socio fiable en Energía
Repsol halla en Venezuela el yacimiento de gas más importante de su historia

--------------------------------------------------------------------------------


!Uy, perdón!
Creia que era algo relacionado con Malabo.
¡ En que estaría yo pensando!

!Nada, que hoy no puedo chinchar a Obiang¡

M´Bolo Amui Brothers

El capitalismo, contra el planeta / 1


JOSÉ VIDAL-BENEYTO

EL PAÍS
Internacional
03-02-2007

La desaparición del término capitalismo del vocabulario actual tanto en la reflexión cientifico-social como en el mundo político, en la esfera mediática y en nuestras vidas cotidianas es total. Lo que hace 40 años era una palabra de máxima circulación, un referente mayor cuya utilización, como elogio o como insulto, nos agrupaba en dos facciones irreconciliables, hoy ha dejado de existir. En su lugar hemos visto aparecer una constelación lingüística cuyos polos centrales son, en lo económico, el sintagma mercado-crecimiento-globalización, y en lo político, neoliberalismo. José Bové, en el anuncio de su candidatura a la Presidencia de la República Francesa, señaló como propósito principal agrupar, a todas las fuerzas antiliberales de Francia. Como si todas las otras opciones políticas -democratacristianas, socialdemócratas, socialistas- fuesen irrelevantes o recuperables para sus objetivos de transformación radical del sistema. Esta regla, claro esta, tiene las excepciones que la confirman. Luc Boltanski y Eve Chiapello en El nuevo espíritu del capitalismo y Alain Minc en su Capitalismo.com, defienden la misma tesis: la renovación del capitalismo, purificado de viejas escorias, y más pujante que nunca. Para el presidente del Consejo de Vigilancia del diario Le Monde, el capitalismo ha alcanzado un nuevo estadio. El extraordinario desarrollo tecnológico ha supuesto un impulso imparable para el crecimiento global, que ha transformado el capitalismo de administración, de andadura gestora, en un capitalismo de creación patrimonial, que les ha quitado el poder a los directivos y se lo ha dado a los accionistas, que son millares, y a los consumidores, que son millones. Esa transformación es una verdadera revolución en la que la dimensión global del mercado y la neteconomía han inaugurado un crecimiento que no se verá afectado ni por las quiebras de la Bolsa ni por las crisis de la coyuntura. El gran actor de esta revolución es la competencia, que no se limita a la esfera económica sino que penetra todos los ámbitos. Quien no compite desaparece. Este nuevo capitalismo incompatible con todas las viejas instancias de encuadramiento y control, como los sindicatos, es, sin embargo, en cuanto generador de crecimiento, compatible con la desigualdad. Vamos hacia una forma de organización social en la que tendrán que convivir la exclusión con el pleno empleo, el paro con la inmigración, escribe Minc. Pero están surgiendo contrapoderes que echaran mano del mercado, del derecho y de la opinión pública para suplir las incapacidades del Estado. Ni palabra sobre la destrucción del planeta, ni sobre los desmanes sociales y humanos que acompañan día a día al capitalismo. Meras disfunciones destinadas a la autosuperación.

La obra de Boltanski y Chiapello, de tratamiento más riguroso, se alinea también en la tentativa de presentar un nuevo capitalismo atento a la realidad económico-tecnológica actual y disponiendo de una formidable capacidad para superar sus contradicciones sin renunciar a su objetivo fundamental: la acumulación capitalista. El nuevo espíritu del capitalismo, parte de las reflexiones de Werner Sombart y de Max Weber y de su proyecto de legitimar el sistema capitalista, tanto por lo que toca al individuo -enriquecimiento, realización personal, liberación- como a la sociedad -creación de bienes comunes-. Propósitos que enmalla la búsqueda de beneficio propio del capitalismo en una trama de supuestas responsabilidades morales. Los autores distinguen tres fases, en este proceso: la del empresario burgués y su pequeña empresa familiar caracterizada por la autonomía; la que corresponde a la gran empresa y al Estado-providencia anclados en la seguridad, y la tercera vertebrada por la modalidad informático-reticular, en la que la explotación ha dado paso a la exclusión y en la que la liberación por el capitalismo ha sustituido a la liberación del capitalismo. El expolio del planeta y de la sociedad anidados en su cogollo, siguen ocultos y silenciados.





El capitalismo contra el planeta / 2


Help!, la versión inglesa del grito de socorro que los Beatles pusieron de moda, quiere subrayar el carácter universal de una llamada cada vez más imperativa si queremos salvarnos de una catástrofe general que todo anuncia. Pues aunque la dramática condición del calentamiento global y los talentos de vendedor de Al Gore hayan hecho de este fenómeno la amenaza por antonomasia, nuestra reacción defensiva no puede limitarse a él. Se nos muere el planeta, inquietos aunque sin acabar de creérnoslo, asistimos a esa muerte de tantas caras. Se desmanda el clima y salimos de las sequías para entrar en los ciclones, en los tsunamis; arrancamos y quemamos los bosques; envenenamos nuestros ríos; se achican los hielos y se acurrucan los polos; el mar es un inmenso basurero; el empuje de la vida no puede con la pulsión de muerte que reduce las especies vivas; el agua está reservada a una minoría de privilegiados; hemos esquilmado los recursos de la tierra y la biosfera ya no soporta tanta contaminación y saqueo; para cerca de dos mil millones de personas comer cada día es una hazaña casi imposible; el sida, los odios étnicos y religiosos, los antagonismos nacionalistas y las guerras a que dan lugar son nuestra predilecta actividad cotidiana. Esa catástrofe múltiple cuya letanía recitamos con unción, como acabo de hacer yo ahora mismo, esperando así hacer olvidar que somos nosotros los que la producimos.

Más de 500 científicos, respondiendo a la invitación del Panel Internacional para el Cambio Climático (IPCC), se han reunido durante cinco días en la Unesco, para debatir y resumir las contribuciones de cerca de 2.500 científicos de 130 países relativas a la previsible evolución del clima en el siglo XXI, actualizando así el informe precedente de 2001. La conclusión unánime es la de que con la excepción de los esbirros de las multinacionales y de los adictos a la contradicción científica, en lo que queda de siglo la temperatura aumentará entre 1,8 y 4 grados con el agravamiento de los efectos a los que acabo de referirme. El "responsable inequívoco" de la hecatombe es, según el informe, el "ser humano", es decir, todos, o sea, en términos de imputación específica, nadie. Por su parte, el científico Nicholas Stern ha remachado el clavo en la evaluación que ha preparado para el Gobierno británico sobre las pérdidas que en porcentaje del PIB supone el calentamiento climático que coloca entre el 5 y el 20%.


Por lo demás, la semana pasada, en ese Foro en el que los poderosos de este mundo, multinacionales y Estados, se congratularon durante cinco días de su poder, esta cuestión ocupó una posición central. He entendido de la reunión de Davos que hubo plena coincidencia en el diagnóstico: más allá del calentamiento, es imposible que sigamos manteniendo el modelo actual de sociedad con sus exigencias de producción y de consumo, pues si hoy son ya tan destructoras, para 7.000 millones de personas en 2020, y más aún para 8.000 millones en 2050, serán insoportables. El barco tierra no admitirá tal carga. A falta de un responsable claro, las soluciones que se proponen van desde la gadgetización de vocación publicitaria -apaguemos cinco minutos la luz para concienciarnos del peligro- hasta el catálogo de recetas que se derivan del documental del vicepresidente de Bill Clinton Una verdad incómoda o el reenvío del problema a los políticos, cuando son sobre todo las multinacionales, en cuanto productoras, y las familias, en cuanto consumidoras, las responsables del desafuero -más del 50% de las emisiones de dióxido de carbono proceden del transporte de mercancías y de personas. Pensar que el problema puede resolverse a base de medidas fiscales como las propuestas en relación con el calentamiento o mediante simples reorganizaciones técnico-económicas, por ejemplo el mercado de tecnologías eficientes en carbono de que habla Stern o la propuesta redentora del desarrollo sostenible, tiene mucho de wishful thinking. La clave sigue estando en nuestro sistema económico-social: en el capitalismo.




El capitalismo contra el planeta / 3



El capitalismo ha tenido muy diversas encarnaduras. Desde su aparición inicial, como capitalismo familiar, hasta la versión hoy dominante del capitalismo financiero radical, ha recorrido un largo camino en que los dos hitos principales han sido el antagonismo entre capitalismo renano y capitalismo anglosajón y el proceso de fundamentalización en el que ha desembocado. Proceso que ha generado lo que yo llamo el capitalismo integrista. Michel Albert, en su libro Capitalismo contra capitalismo (1991) hace una presentación brillante de la oposición de esas dos formas de capitalismo que es al mismo tiempo una ferviente apología del modelo renano europeo frente al anglosajón americano. La economía social de mercado -soziale marktwirtschaft- que constituye el eje central del primero apunta al progreso de la sociedad como inseparable de la creación de riqueza y somete ambas dimensiones a la ética social y al derecho internacional.

Esa concepción está anclada en el espíritu comunitario propio de los países germánicos que genera un fuerte sentimiento de pertenencia colectiva. Sus rasgos esenciales son un planteamiento a largo plazo en las expectativas empresariales; una fuerte sensibilidad solidaria que se traduce en un sistema de protección social muy desarrollado; el primado de la estabilidad monetaria que debe garantizarse con independencia de los gobiernos; la creación de grandes organizaciones sindicales tanto de obreros como de patronos y el establecimiento de sólidos partenariados entre ellos para reducir los conflictos laborales y evitar la intervención del Estado en la vida de la empresa; el reforzamiento de la función de los bancos en la vida económica y la reducción al mínimo del papel de la Bolsa en la financiación de las empresas. Las grandes empresas alemanas en sus inicios son, en su gran mayoría, empresas familiares -Krupp, Borsig, Thyssen, Bosch, Siemens, Bayer-, lo que explica la escasa burocracia y el reducido número de delitos económicos hasta bien avanzada la década de los noventa. La vinculación entre protestantismo y capitalismo tan bien estudiada por Max Weber y R. H. Tawney da razón de por qué más del 70% de los patronos son protestantes y por qué la reivindicación sindical alemana ha apuntado más a la participación en la empresa que a la lucha de clases.


El modelo renano sirvió de base para el modelo europeo de sociedad hasta que la globalización y la señora Thatcher lograron sustituirlo por el anglosajón. En ese contexto era difícil que pudieran subsistir los valores de responsabilidad y de solidaridad, que caracterizan al capitalismo renano. La elevación del individuo-accionista a la condición no sólo de titular del poder, sino de responsable de su ejercicio, con la consiguiente fragilización de todos los cargos ejecutivos: la sustitución de los bancos por la Bolsa como fuente única de financiación y como criterio mayor para la evaluación de la efectividad empresarial; la financiación de la actividad económica, en la que la especulación ocupa la posición central desplazando a la producción; la exigencia de la inmediatez de los resultados, el presentismo, que consagra el corto plazo; la gobernanza corporativa puesta al solo servicio del triunfo del accionariado, con olvido total de la empresa y de sus trabajadores de los que se prescinde no por su nivel de competencia, sino para aumentar los beneficios.


Jean Peyrelevade, antiguo presidente del Credit Lyonnais, en su obra El capitalismo total, insiste en que el nuevo capitalismo anglosajón ha instituido la dictadura de los accionistas que representan apenas el 4% de la población mundial. Elie Cohen en La nueva edad del capitalismo, Jean-Luc Gréau en El porvenir del capitalismo y Patrick Artus y Marie-Paule Virard en El capitalismo se está autodestruyendo coinciden en que los enormes beneficios de las Bolsas no se invierten en proyectos social y económicamente útiles, sino que siguen en el circuito especulativo o se destinan a consumos suntuarios; que la agravación de las desigualdades, la persistencia del paro masivo, el aumento de los escándalos financieros -Enron, Worldcom, Parmalat, etcétera-, los Hedge Funds están acabando con lo que de positivo tenía el capitalismo.


El capitalismo contra el planeta / 4

El capitalismo anglosajón, cuya expresión más ejemplar encontramos en EE UU, ha desplazado al renano/europeo en casi todas partes, y es hoy ampliamente mayoritario en todo el mundo. Su dimensión principal es la financiarización de la vida económica que ha desembocado en un fundamentalismo financiero. Hoy todo se traduce en la formalización monetaria de la riqueza, no sólo en su cómputo sino en los procesos para generarla. Las dimensiones materiales y sociales de la actividad económica han sucumbido a manos de su registro en términos monetarios susceptibles de ser reflejadas en la renta. El reduccionismo monetario que de ello se ha derivado ha producido una nueva forma de dinero que José Manuel Naredo en su libro Raíces económicas del deterioro ecológico y social, llama dinero financiero. Es decir, que junto a las modalidades del dinero que representan el papel-moneda y el dinero bancario, apoyados respectivamente en la responsabilidad del Estado y en la fiabilidad de los bancos, respaldada esta última por el coeficiente obligatorio de caja -que impone a los bancos el deber de mantener intocada una parte de los depósitos de que se sirve para sus negocios-, emerge una nueva especie dineraria de condición estrictamente financiera, que activada por la desregulación económica general, y basada en los activos financieros de las grandes empresas, convierte sus acciones en dinero. Lo que les permite no sólo captar los fondos correspondientes a su valor papel sino funcionar directamente como medio de pago para la compra de otras compañías y las retribuciones a sus accionistas y personal dirigente. Las grandes empresas se enriquecen pues comprándose y vendiéndose unas a otras, imponiendo una economía de casino y alimentando una burbuja financiera mundial que hace creer que todos somos cada día más ricos. Es más este tipo de intervenciones, basadas en la emisión y compraventa de las propias acciones por parte de las compañías, es mucho más importante que el de las operaciones. El profesor Naredo subraya que la avasalladora primacía de lo financiero ha generado una asimetría entre economía real y magnitudes financieras que encuentra su reflejo en que el crecimiento de los activos financieros mundiales tenga un ritmo medio anual que duplica el de las rentas nacionales, o en que el volumen de las operaciones financieras supere en más de cincuentas veces la suma de los intercambios de bienes, productos y servicios y también en que el conjunto de las reservas de todos los bancos centrales del mundo se quede muy por detrás de la cuantía que representan las operaciones del mercado de cambios de Nueva York en un solo día. Lo que hace que los tipos de cambio no oscilen como antes, en función de los bienes y servicios, sino que dependen de los movimientos de capitales.


EE UU cuya importancia económica es muy inferior a su importancia financiera, a pesar de haber pasado desde su posición de primer acreedor mundial neto a deber más de dos billones y medio de dólares representa, por su contradictoria condición de ser el país más endeudado por ser el más rico, el ejemplo más ilustrativo del integrismo financiero. Integrismo que ha reducido a su mínima expresión lo físico y lo material que apenas cuentan y por ello no son contados, lo que elimina automáticamente los costes de reposición en toda actividad productora y justifica el furor esquilmador con que tratamos al planeta. Sobre todo porque la perdida de vigencia de la economía real nos ha establecido en el reino de la modernidad liquida de que habla Zygmunt Bauman, en la que es muy difícil saber a que atenerse. De ahí reactivamente la mitificación doctrinal del crecimiento y del desarrollo; el culto al productivismo, sobre todo agrícola, con una agricultura sin agricultores; el imperio de la publicidad, en especial, mediática como alimento cotidiano de la adicción consumista; la glorificación del comercio curalotodo. Rasgos esenciales del fundamentalismo financiero propio del capitalismo anglosajón, amenaza capital para nuestro desvalido planeta.



El capitalismo contra el planeta / 5



El capitalismo anglosajón que está imponiéndose en Europa ha tenido ya dos consecuencias dramáticas y hoy por hoy irreversibles: la oligopolización de los sectores más determinantes de la actividad económica actual y la destrucción de los valores, los cometidos y los vínculos de carácter comunitario de la empresa. Respecto del primero vivimos en el escarnio permanente de hacer de la competencia la piedra angular del sistema capitalista a la par que entronizamos a unas pocas empresas, en señores absolutos de sectores decisivos, la informática por ejemplo. Culto de la competencia que tiene su complemento en el mito de la productividad que se nos predica sin descanso al mismo tiempo que se nos escamotea su sustancia, sustituyendo la efectividad del proceso productivo por el ritmo de cambio de su envoltorio, es decir suplantando el valor de los productos y la utilidad de su uso por la mitología del logo, la seducción de las marcas. Marketing y packaging ocultan cuidadosamente la rentable intercambiabilidad de los productos y nos ponen en las manos exclusivas de la publicidad mediática, creadora de la adicción consumista, más allá de sus contenidos. Richard Sennett en La cultura del nuevo capitalismo, sensible a los vientos de la postmodernidad pero sin sucumbir a su torbellino, insiste en que el ethos de nuestra época vive entre la múltiple flexibilidad de la oferta de los posibles y la superficialidad de su identificación con ellos. Superficialidad que va desde lo efímero de las relaciones interpersonales hasta la volatilidad del espectador consumidor que impiden todo planteamiento a plazo medio y largo.


El papel de protagonista mayor del acontecer económico contemporáneo que han atribuido a la empresa tanto los liberales como los socialdemócratas ha conferido gran dramatismo a la implosión de su condición comunitaria. Pues la precariedad de los lazos que unen a la empresa con sus miembros -accionistas, directivos, trabajadores, sobre todo estos últimos- ha fragilizado notablemente la conciencia de su mutuopertenencia -ellos pertenecen a la empresa pero la empresa les pertenece- despersonalizando radicalmente su relación. La empresa se ha convertido en un espacio anónimo, tierra de nadie en la que los trabajadores están de paso, situados en asientos eyectables, admirando el entusiasmo de sus patronos para construir sus retiros dorados. Beauchamp y Bowie en Ethical Theory and Business, Prentice Hall 1988, nos advierten que ya no hay responsables individualizados, ni las personas, ni siquiera las posiciones-funciones, pues el único centro de imputación es el sistema. Por eso, querido Antonio Raga, cuando usted en su carta me acusa de no saber que hoy los accionistas no pintan nada y me invita a ir a una junta de accionistas para comprobarlo, se equivoca de accionistas. Pues es evidente que a título individual no cuentan, sin embargo, como colectivo indiferenciado y anónimo, en cuanto fondos de pensiones son lo único que cuenta. Los más eminentes representantes de la economía crítica, desde los nobel Kenneth Arrow y Amartya Sen hasta Nicholas Georgescu-Roegen, consideran que la imposible ética de las empresas es una coartada que a nadie engaña. Hoy es imposible poner fin al comportamiento devastador de los hedge funds, como probó la obligada renuncia del doctor Werner Seifert a su posición de patrono de la Bolsa de Francfort por haber condenado las prácticas de los fondos basura; como no es posible acabar con los permanentes chanchullos de las bolsas y de las grandes empresas: falsificación de balances, alteración de cotizaciones, producción de documentos oficiales amañados, etcétera. Pero, con todo, lo más lamentable es la corrupción sistemática de las autoridades y el soborno de los medios de comunicación. Paul Krugman nos ha hablado en The New York Times de la campaña mediática de Exxon Mobil, primer grupo petrolero privado del mundo, sobre la inutilidad del Protocolo de Kyoto por la inconsistencia de las razones en que se apoya. Campaña que ha consistido en más de 500 artículos periodísticos y prestaciones televisivas a razón de 10.000 dólares por unidad. Campaña orquestada por su carismático presidente de entonces, Lee Raymond, hoy a la cabeza del think-tank neocon American Enterprise Institute, que prueba la alianza entre economía e ideología del capitalismo anglosajón, así como la utilización, frente a los defensores del planeta, de sus armas más eficaces: la publicidad y los medios de comunicación.



El capitalismo contra el planeta / y 6



El bienintencionado alegato de Al Gore ha servido a pesar de los inevitables reduccionismo y demagogia a la que su condición mediática le empuja, para familiarizar a la opinión mundial con el dramatismo de una amenaza que los datos y argumentos de que dispone la comunidad científica no permiten seguir ignorando. Aunque obviamente no falten los contradictores oportunistas que, a golpe de provocaciones, buscan el aplauso de los inmovilistas y la notoriedad televisiva. Tal es el caso de un científico ordinario, Claude Allègre, lamentable político francés, conocido por haber sido el peor ministro de la Educación de la V República, al que su amigo y protector Lionel Jospin, tuvo que acabar echando, que hoy busca ocupar las tertulias televisivas negando -¡tout va très bien, madame la Marquise!- la degradación del planeta. Pero el eficaz documental del antiguo vicepresidente de Clinton, al encerrarse en el tema del calentamiento global, deja fuera de su denuncia todos los otros aspectos de la devastación de las condiciones naturales y sociales de nuestras vidas. Y sobre todo de su principal responsable que, como llevo cinco semanas escribiendo, es el modelo anglosajón / norteamericano de capitalismo. No lo digo sólo yo, lo dicen voces mucho más autorizadas.


El pasado 1 de marzo, Warren Buffet, el multicelebrado presidente de una de las principales sociedades norteamericanas de cartera, Berkshire Hatheway, criticaba, violentamente, las, según él, monstruosas remuneraciones que se autoatribuían los fondos especulativos (hedge funds). Estos fondos, como escribe el especialista Pierre-Noël Guiraud (Le Commerce des Promesses, Senil, 2001) son una superpotencia económica con una notable capacidad de intervención y, por tanto, con una responsabilidad decisiva en el comportamiento de las Bolsas y los mercados. Hoy, los más de 8.000 fondos, con sus prácticas exclusivamente especulativas y su obsesivo propósito de maximizar los beneficios en el más corto plazo, gestionan un volumen de negocios superiores al billón y medio de dólares anuales y son con las multinacionales los señores de nuestras vidas. Imperialismo de un capitalismo financiero cuyos componentes esenciales -la mitología del crecimiento y del desarrollo, el culto al productivismo, la fe taumatúrgica en el comercio, la dictadura de la publicidad, la adicción incontrolable al consumo- suponen un costo en contaminación, agotamiento de recursos y destrucción del medio, difícilmente soportables para nuestro planeta de 7.000 millones de personas y suicida para los 8.000 millones que seremos en 2030. La conciencia de este anunciado desastre y el cansancio que provocaba el superconsumismo, suscitaron un fuerte rechazo intelectual que encontró en Georgescu-Roegen, Iván Illich, René Dumont, André Gorz, François Partant, Samir Amin, Edgar Morin, Raimon Panikkar y más tarde en Guy Debord, Jean Baudrillard y un pugnaz etcétera, los portavoces de la descalificación de un modelo de sociedad que cuestionaba nuestra supervivencia.


La primera respuesta y la más socorrida fue la de disminuir la carga del barco, la de reducir la presión productivo-consumista. Pero la propuesta del decrecimiento de la que uno de los más consistentes formuladores es Serge Latouche (Le pari de la décroissance) es, por una parte, muy difícil de "vender" mayoritariamente y, por otra, no ataca frontalmente el tema de con qué materiales y desde qué prioridades queremos construir nuestro nuevo modelo de sociedad. Empresa difícil y problemática en la que hemos de empeñarnos con determinación y sin inmediateces, pero que no nos autoriza a seguir considerando riqueza, un agregado financiero en el que incluimos desde lo obviamente inútil hasta lo evidentemente perverso, como la producción y consumo de tabaco, drogas y alcohol, la fabricación de armas y todo tipo de medios de destrucción pasando por los productos y prácticas cuyos daños contabilizamos al igual que hacemos con su saneamiento -lo que no mata engorda-. Creo que no enfatizo si escribo que ésa es la gran cuestión de nuestro tiempo, que las urgencias de superficie -elecciones, beneficio y crecimiento- no pueden llevarnos a postergar.



http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepiint_14/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepiint_13/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepiint_10/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepiint_17/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepiint_22/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepiint_18/Tes

Obiang no es precisamente una hermanita de la caridad, pero a los africanos los estan esquilmando por todas los lados.

Amnistía denuncia el régimen de incomunicación de los detenidos en España

La organización califica de "inadmisible" que un detenido pueda pasar hasta 13 días sin hablar con un abogado o ver a un médico de su elección

AGENCIAS
Madrid

ELPAIS.com
España
15-09-2009


La organización Amnistía Internacional ha denunciado el régimen de incomunicación de los detenidos en España porque considera que incumple las obligaciones contraídas en virtud del derecho internacional de los derechos humanos. Según Amnistía, el régimen español es uno de los más estrictos de Europa.

"Es inadmisible que en la España actual una persona detenida por cualquier razón desaparezca durante días, como tragada por un agujero negro", ha señalado Nicola Duckworth, directora del Programa para Europa y Asia Central de Amnistía Internacional. En el informe "España: Salir de las sombras. Es hora de poner fin a la detención en régimen de incomunicación", la organización reclama a España que ponga fin a esta práctica porque viola los derechos de las personas que están privadas de libertad.

Amnistía ha recordado que la Ley de Enjuiciamiento Criminal española permite mantener a una persona recluida en régimen de incomunicación hasta cinco días en todos los casos y hasta trece si es sospechosa de delitos de terrorismo. Ese periodo de trece días se compone de una fase de hasta cinco días de incomunicación bajo custodia policial, que puede prorrogarse otros cinco días de incomunicación en prisión provisional.

Además, según Amnistia, en cualquier momento de la instrucción el juez puede imponer tres días más de detención en régimen de incomunicación. Durante ese tiempo la persona no puede hablar con un abogado ni con un médico de su elección", ha advertido Nicola Duckworth en una nota de prensa, quien ha asegurado que "muchas personas" detenidas en régimen de incomunicación afirman que han sido sometidas a tortura o malos tratos, "aunque raras veces se investigan tales denuncias."

Como ejemplo, la organización cita el caso de Mohamed Mrabet Farsi, detenido por cargos de terrorismo el 10 de enero de 2006 en su casa, cerca de Barcelona. Durante su detención en régimen de incomunicación no pudo llamar a su abogado, según Amnistía, que asegura que fue torturado y maltratado, "pero tanto el médico que lo examinó como el juez de instrucción hicieron caso omiso de sus quejas", dice esta organización.

La organización internacional ha instado a las autoridades españolas a abolir la legislación que hace posible la detención en régimen de incomunicación y a permitir a la persona detenida hablar con un abogado confidencialmente y comunicar a su familia su detención y el lugar donde se encuentra



http://www.elpais.com/articulo/espana/Amni...elpepunac_1/Tes

http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimaho...c_1_Pes_PDF.pdf

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

LEGISLACIÓN ACTUAL

MOTIVOS DE PREOCUPACIÓN ESPECÍFICOS

Falta de asistencia letrada efectiva

Supervisión judicial

Falta de acceso a un médico de propia elección

Ausencia de notificación a los familiares

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES



ESPAÑA: SALIR DE LAS SOMBRAS. ES HORA DE PONER FIN A LA DETENCIÓN EN RÉGIMEN DE INCOMUNICACIÓN





INTRODUCCIÓN



En España, las personas recluidas en régimen de incomunicación pueden verse privadas de acceso efectivo a un abogado o a un médico de su elección, y no tienen la posibilidad de informar de su detención a su familia ni a sus amistades. Con arreglo a la legislación española, la detención en régimen de incomunicación puede imponerse antes o después de que la persona detenida comparezca ante una autoridad judicial. La legislación que autoriza este régimen de detención ha sido mantenida y ampliada por los sucesivos gobiernos españoles, pese a los llamamientos realizados desde hace más de un decenio por diversos órganos de la ONU, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa1 y organizaciones de derechos humanos para que se tomen medidas destinadas a eliminar de la legislación nacional las disposiciones relativas a la detención en régimen de incomunicación. España mantiene uno de los regímenes de detención más severos de toda la Unión Europea.

Los sucesivos gobiernos españoles no han tomado ninguna medida para poner en práctica estas recomendaciones y, de hecho, han actuado en sentido contrario, al ampliar en 2003 de 5 a 13 días el periodo máximo de detención en régimen de incomunicación (bajo custodia policial y en prisión provisional). Amnistía Internacional pide a las autoridades españolas que deroguen la actual legislación sobre detención en régimen de incomunicación y garanticen la protección efectiva de los derechos de todas las personas privadas de libertad, conforme establecen las normas internacionales de derechos humanos.

El gobierno español ha justificado el uso de la detención en régimen de incomunicación en nombre de la seguridad nacional y la seguridad pública. Sin embargo, Amnistía Internacional sigue haciéndose eco del Consejo de Seguridad de la ONU,2 de los jefes de Estado y de gobierno reunidos en la Cumbre Mundial de la ONU en 2005,3 de la Asamblea General de la ONU,4 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos5 y del Comité de Ministros del Consejo de Europa,6 al subrayar que las medidas que los Estados toman para proteger la vida y la seguridad de las personas en su territorio, incluso frente a la amenaza de actos terroristas, deben ser plenamente conformes con las normas internacionales de derechos humanos.

La detención en régimen de incomunicación no sólo viola derechos importantes de las personas detenidas que son esenciales para garantizar un juicio justo (como el acceso sin demora y efectivo a representación letrada), sino que además ha sido duramente criticada por órganos internacionales de derechos humanos porque facilita la tortura y otros malos tratos a personas detenidas.7 En abril de 1997, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU afirmó que “una detención prolongada en régimen de incomunicación […] puede en sí misma constituir un trato cruel, inhumano o degradante”.8. El Comité de Derechos Humanos de la ONU ha establecido que la detención prolongada en régimen de incomunicación puede contravenir el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que prohíbe la tortura y otros malos tratos, y su artículo 10, que prevé salvaguardias para las personas privadas de libertad.9 El Comité también ha afirmado que “[d]deberán adoptarse asimismo disposiciones contra la detención en régimen de incomunicación” como salvaguardia contra la tortura y los malos tratos.10

2 España: Salir de las sombras. Es hora de poner fin a la detención en régimen de incomunicación Amnistía Internacional – Septiembre de 2009 Índice AI: EUR 41/001/2009 En 1995, el relator especial de la ONU sobre la cuestión de la tortura hizo un llamamiento en favor de la prohibición total de la detención en régimen de incomunicación, aduciendo lo siguiente: “Cuando más a menudo se practica la tortura es durante la detención en régimen de incomunicación. Este tipo de detención debe declararse ilegal y las personas retenidas en régimen de incomunicación deben salir en libertad sin demora. Deben existir disposiciones jurídicas que aseguren que los detenidos gocen de acceso a asistencia letrada en un plazo de 24 horas a partir de su detención”.11

En sus observaciones finales de 1997 sobre España, el Comité de la ONU contra la Tortura afirmó lo siguiente: “No obstante los resguardos legales para decretarla, la extendida detención en régimen de incomunicación [...] puede facilitar la práctica de la tortura. La mayor parte de las quejas referidas se refieren a torturas infligidas en ese periodo”. 12 El Comité también recomendó a España que considerase “la supresión de las situaciones en que se permite la extensión de la detención incomunicada y de las restricciones al derecho de los detenidos de disponer de la asistencia de un defensor de su libre elección”.13 En 1996, el Comité de Derechos Humanos de la ONU exhortó a España a “abstenerse de utilizar la detención en régimen de incomunicación” y expresó preocupación por el hecho de que “los sospechosos de pertenecer a grupos armados o de colaborar con ellos, pueden ser detenidos en régimen de incomunicación por períodos de hasta cinco días [y] no tienen derecho a designar su propio abogado”.14 Este Comité recomendó la derogación de la legislación que prohíbe a las personas detenidas en régimen de incomunicación por cargos relacionados con el terrorismo designar a su propia asistencia letrada. En 2008, el Comité manifestó una vez más su preocupación y pidió una reforma legislativa destinada a suprimir la detención en régimen de incomunicación y a garantizar que todas las personas detenidas tienen acceso a un abogado de su elección con quien puedan consultar en privado.15

En 2002, el Comité contra la Tortura reiteró su inquietud, señalando que se sentía “profundamente preocupado por el mantenimiento de la detención incomunicada hasta un máximo de [por aquel entonces] cinco días” y que “el Comité considera que el régimen de la incomunicación, independientemente de los resguardos legales para decretarla, facilita la comisión de actos de tortura y malos tratos”. 16 En 2003, unos meses después de que se formularan estas recomendaciones, el gobierno español aumentó el plazo de detención en régimen de incomunicación de 5 a un total posible de 13 días (bajo custodia policial y en prisión provisional) para las personas detenidas como sospechosas de estar implicadas en actividades relacionadas con el terrorismo.

El relator especial de la ONU sobre la cuestión de la tortura comentó, en su informe sobre su visita a España en 2003, que “aunque la tortura y los malos tratos no son sistemáticos en España, el sistema de detención practicado permite casos de tortura o malos tratos, en particular de personas detenidas en régimen de incomunicación por actividades terroristas”.17 También señaló que, “[c]omo la detención incomunicada crea condiciones que facilitan la perpetración de la tortura y puede en sí constituir una forma de trato cruel, inhumano o degradante o incluso de tortura, el régimen de incomunicación se debería suprimir”.18 En su informe más reciente al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, de 18 de febrero de 2008, en el que hace un seguimiento de las recomendaciones formuladas durante las visitas, el relator especial reiteró “su profunda preocupación por el mantenimiento de la detención incomunicada”.19

En 2008, el relator especial sobre la promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo visitó España y examinó la legislación y la práctica actuales. Posteriormente, en su informe sobre la visita, expresó su inquietud por el hecho de que se siguiese recurriendo a la detención incomunicada, así como por las denuncias de malos tratos a personas detenidas en régimen de incomunicación y el hecho de que los tribunales no investigaran todas estas denuncias*20. El relator especial reiteró que varios órganos de derechos humanos habían recomendado la eliminación de la detención en régimen de incomunicación y pidió que “se erradique definitivamente por completo la figura de la incomunicación.” 21 Afirmó que la supresión de la detención incomunicada podría “reforzar la credibilidad de la actuación antiterrorista de las fuerzas de seguridad y, al mismo tiempo, contribuir a lavar de sospecha a las personas injustificadamente acusadas de malos tratos.”22

Además, Amnistía Internacional considera motivo de honda preocupación la propensión de las autoridades españolas a calificar todas las denuncias de tortura o malos tratos a personas detenidas en régimen de incomunicación como tácticas de una estrategia criminal organizada para desacreditar al Estado. Cuando estas reacciones tienen lugar antes de que se investiguen tales denuncias, únicamente se está contribuyendo a generar un clima de impunidad por los actos de tortura y otros malos tratos. Esta actitud también contraviene la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, según la cual España está obligada a garantizar una investigación pronta e imparcial siempre que haya motivos razonables para creer que se ha cometido un acto de tortura.

LEGISLACIÓN ACTUAL



En virtud de la actual Ley de Enjuiciamiento Criminal, el juez de instrucción23 está facultado para, a petición de la policía,24 ordenar que una persona detenida permanezca en régimen de incomunicación hasta cinco días en cualquier caso y hasta un total de 13 días si el detenido es sospechoso de delitos de terrorismo.25 Este periodo de 13 días se compone de una fase, de cinco días como máximo, de detención incomunicada bajo custodia policial, que puede ampliarse, por orden del juez de instrucción, a otros cinco días de detención incomunicada en prisión provisional. Además, puede imponerse un periodo adicional de otros tres días de incomunicación en prisión provisional si un juez así lo ordena en cualquier momento de la investigación una vez expirado el periodo inicial de 10 días en régimen de incomunicación.

En virtud de este régimen de incomunicación, los derechos de las personas detenidas se ven restringidos de diversas formas26 que vulneran las normas internacionales de derechos humanos (entre los tratados y normas pertinentes se encuentran el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículos 9 y 14); el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (artículos 5 y 6); los Principios Básicos de la ONU para el Tratamiento de los Reclusos; el Conjunto de Principios de la ONU para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión; las Reglas Penitenciarias Europeas; los Principios de Ética Médica Aplicables a la Función del Personal de Salud, Especialmente los Médicos, en la Protección de Personas Presas y Detenidas Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; y las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos). Éstas son algunas de las restricciones:

• las personas detenidas en régimen de incomunicación no tienen derecho a contar con un abogado de su elección; la asistencia letrada la proporciona un abogado de oficio asignado por el Colegio de Abogados, a petición de la policía;

• las personas detenidas en régimen de incomunicación no tienen derecho a consultar con un abogado en privado en ningún momento durante el periodo de incomunicación (ni bajo custodia policial ni en prisión provisional);

• las personas detenidas en régimen de incomunicación no tienen derecho a comunicar, o hacer que alguien comunique, a un familiar u otra persona de su elección el hecho de su detención y el lugar donde permanecen detenidas; los ciudadanos extranjeros no tienen derecho a que se comunique esa información a su consulado;

• las personas detenidas en régimen de incomunicación no tienen derecho a ser examinadas por un médico de su elección;27

• las personas recluidas como sospechosas de estar implicadas en delitos de terrorismo o delincuencia organizada –se encuentren o no en régimen de incomunicación– pueden permanecer bajo custodia policial hasta cinco días (120 horas) después de la detención sin comparecer ante una autoridad judicial.

Amnistía Internacional toma nota de la existencia del Protocolo para la Coordinación de la Asistencia a Personas Detenidas en Régimen de Incomunicación y del Servicio de Atención a Familiares de Detenidos en Régimen de Incomunicación, establecidos en 2003 por el gobierno autonómico vasco (Departamento de Interior, en coordinación con el Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social) para la policía autonómica vasca (Ertzaintza). Las principales características de estos protocolos son la realización de exámenes médicos adicionales y más amplios a los detenidos y la información a los familiares sobre el paradero y estado físico de las personas detenidas en régimen de incomunicación. Estos protocolos suponen una mejora respecto a la legislación española vigente, pero no contrarrestan los motivos más graves de preocupación sobre dicha legislación. Aunque la policía autonómica vasca no aplicó el régimen de incomunicación a ninguna persona detenida en 2007 o 2008 (28), Amnistía Internacional lamenta profundamente los informes de que ha sometido a esta práctica a al menos una persona desde marzo de 2009.29

En enero de 2008 se anunció que el Ministerio del Interior español estaba tomando medidas destinadas a instalar cámaras de videovigilancia para todo el periodo de detención en régimen de incomunicación. Esta propuesta se incluyó también en el Plan Nacional de Derechos Humanos, hecho público el 10 de diciembre de 2008. Con esta iniciativa se pretendía contribuir a evitar posibles malos tratos a personas detenidas y falsas denuncias de malos tratos. Amnistía Internacional acoge con gran satisfacción esta iniciativa, pero le preocupa que no sea completa, pues no prevé la grabación de las salas de interrogatorio.

Además, la grabación de las personas detenidas no es obligatoria, sino que sólo se realizará cuando lo pida expresamente el juez encargado del caso. El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional informó a Amnistía Internacional de que los jueces sólo solicitan la grabación de las personas detenidas en la mitad de los casos, por lo que esta medida es inefectiva en muchas ocasiones. Otros altos representantes de la judicatura entrevistados por Amnistía Internacional explicaron que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley veían en esta medida una muestra de desconfianza personal, por lo que la solicitud de grabación por parte de los jueces se convertía en una cuestión delicada. Éstos afirmaron que, para que la orden sea efectiva, la videovigilancia debe ser obligatoria por ley en todos los casos. En las recomendaciones que formuló en 2008, el Comité de Derechos Humanos de la ONU pidió a España que utilizase sistemáticamente medios audiovisuales para grabar los interrogatorios en todas las comisarías de policía y lugares de detención.30

El Plan Nacional de Derechos Humanos abordaba también otras modificaciones del régimen de incomunicación, como la prohibición de la detención incomunicada de menores y el derecho de los detenidos a un segundo examen médico por un médico designado por el titular del futuro Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura. Asimismo, el Plan Nacional de Derechos Humanos establecía la elaboración de un protocolo para médicos que realicen reconocimientos a personas detenidas en régimen de incomunicación. Aunque estas propuestas suponen una mejora respecto al sistema actual, ninguna de ellas ofrece una solución a las preocupaciones planteadas por órganos de expertos internacionales.


MOTIVOS DE PREOCUPACIÓN ESPECÍFICOS

FALTA DE ASISTENCIA LETRADA EFECTIVA



Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 14.3.b.

Durante el proceso, toda persona acusada de un delito tendrá derecho […] a […] […] disponer del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su defensa y a comunicarse con un defensor de su elección. Convenio Europeo de Derechos Humanos, artículo 6.3.b. y c

Todo acusado tiene, como mínimo, los siguientes derechos: […] a disponer del tiempo y de las facilidades necesarias para la preparación de su defensa; […] a defenderse por sí mismo o a ser asistido por un defensor de su elección y, si no tiene medios para pagarlo, poder ser asistido gratuitamente por un abogado de oficio, cuando los intereses de la justicia lo exijan.

Principios Básicos sobre la Función de los Abogados, principios 1 y 22 […] Toda persona está facultada para recurrir a la asistencia de un abogado de su elección para que proteja y demuestre sus derechos y lo defienda en todas las fases del procedimiento penal. […] Los gobiernos reconocerán y respetarán la confidencialidad de todas las comunicaciones y consultas entre los abogados y sus clientes, en el marco de su relación profesional.

Las personas recluidas en régimen de incomunicación no pueden contar con un abogado de su elección.

El Colegio de Abogados, a petición de la policía, les asigna un abogado de oficio, que debe acudir a la comisaría de policía en un plazo de ocho horas a partir del momento en el que se ha solicitado su presencia. Aunque este abogado debe estar presente en los interrogatorios policiales “formales” y cuando el detenido declara ante la policía, en la práctica las personas detenidas en régimen de incomunicación son interrogadas también de manera “informal” por la policía sin la presencia de un abogado, según informó a Amnistía Internacional un representante de una asociación profesional de jueces.31 Este extremo ha sido confirmado por otros profesionales de la justicia. Un abogado contó incluso a Amnistía Internacional que, al entrar en la sala de interrogatorios, solía preguntar a su cliente si era la primera vez que se le interrogaba. Los resultados de los interrogatorios realizados sin la presencia de un abogado no son admisibles ante el tribunal, pero, según se ha comunicado a Amnistía Internacional, los informes policiales presentados como pruebas hacen referencia en ocasiones a información obtenida en los interrogatorios “informales”. 32 Además, pueden aprovecharse estos interrogatorios para ejercer presión –física o psicológica– de forma ilegítima sobre la persona detenida.

Por otra parte, en contravención del derecho a asistencia letrada, consagrado en el derecho internacional, al abogado asignado no se le permite comunicarse con su cliente en privado en ningún momento de la detención incomunicada, ni bajo custodia de la policía ni en prisión provisional.33 En la causa Brennan v. United Kingdom (16 de octubre de 2001), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos determinó que “el derecho de la persona acusada a comunicarse con su abogado sin que los oiga una tercera persona forma parte de los requisitos básicos de un juicio justo y se desprende del artículo 6.3.c. Si un abogado no puede consultar con su cliente para recibir de éste instrucciones confidenciales sin vigilancia, la asistencia letrada perderá gran parte de su utilidad”. 34 En consecuencia, el Tribunal concluyó que “la presencia de un agente de policía lo bastante cerca como para poder oír la primera consulta del demandante con su abogado infringió el ejercicio efectivo de su derecho a defenderse y [...], a ese respecto, se ha vulnerado el artículo 6.3.c del Convenio, entendido 6 España: Salir de las sombras. Es hora de poner fin a la detención en régimen de incomunicación en conjunción con el artículo 6.1 [relativos al derecho de toda persona a ser asistida por un defensor de su elección y a un juicio justo, respectivamente]”.35

El Comité de Derechos Humanos ha aclarado que, con arreglo al artículo 14.3.b del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los Estados están obligados a garantizar que “[l]os abogados [pueden] reunirse con sus clientes en privado y comunicarse con los acusados en condiciones que garanticen plenamente el carácter confidencial de sus comunicaciones. Además, los abogados deben poder asesorar y representar a las personas acusadas de un delito de conformidad con la ética profesional establecida, sin ninguna restricción, influencia, presión o injerencia indebida de ninguna parte”.36

En 1996, el Comité, en sus observaciones finales relativas al cuarto informe periódico de España sobre la aplicación del Pacto, subrayó que las disposiciones que permiten la detención incomunicada durante un plazo de hasta cinco días sin que la persona detenida tenga acceso a un abogado de su elección “no se ajustan a los artículos 9 y 14 del Pacto [relativos al derecho a no sufrir detención arbitraria y al derecho a un juicio justo, respectivamente]”.37 En 1997, el Comité contra la Tortura instó al gobierno español a considerar la abolición de las restricciones del derecho de las personas detenidas a contar con un abogado de su elección.38

Por su parte, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura también ha manifestado su preocupación por el hecho de que las personas detenidas en régimen de incomunicación no puedan consultar en privado con el abogado de oficio antes o después de declarar ante la policía. Según el Comité, “el núcleo de la noción de acceso a asistencia letrada para las personas bajo custodia policial es la posibilidad de que un detenido consulte en privado con un abogado, y en especial durante el periodo inmediatamente posterior a su privación de libertad”.39 Por ello, el Comité ha recomendado que se otorgue a las personas detenidas el derecho “desde el comienzo mismo del periodo de custodia, a consultar en privado con un abogado, entendiéndose que, en el caso de un detenido que se encuentre en régimen de incomunicación, el abogado se designará oficialmente en su nombre”.40 Si se asigna un abogado a un detenido pero no se le permite consultar a su cliente, como es el caso de los detenidos en régimen de incomunicación en España, el Comité considera que “en esas circunstancias resulta difícil hablar de un derecho efectivo a asistencia letrada; el abogado de oficio puede describirse mejor como observador”.41

Algunos jueces de la Audiencia Nacional han expresado su apoyo a la modificación de estas restricciones, de modo que se reconozca a las personas detenidas en régimen de incomunicación el mismo derecho que al resto de ciudadanos a consultar en privado con un abogado tras prestar declaración ante la policía.42

Al final del interrogatorio policial, el abogado de la persona detenida está autorizado a hacerle preguntas y a registrarlas como parte de la declaración formal. Sin embargo, Amnistía Internacional ha sabido por varias fuentes que, en ocasiones, los agentes ordenan a los abogados que se abstengan de intervenir.43 Los abogados que intentan hablar o que piden el número de identificación de los agentes de policía presentes para que quede constancia denuncian que reciben de ellos un trato agresivo e intimidatorio. Esta actitud crea en la práctica otro obstáculo al derecho efectivo a asistencia letrada y contraviene tanto la legislación como la jurisprudencia españolas, que reconocen el derecho a la “presencia activa del letrado” durante los interrogatorios.44

Estas limitaciones al acceso efectivo a asistencia letrada violan el artículo 14.3.d y b. del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 6.3.c y b del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativos al derecho a comunicarse con un abogado de forma confidencial y al derecho a disponer del tiempo y los medios adecuados para la preparación de la defensa.

El derecho a una asistencia letrada efectiva de los detenidos que declaran ante la policía tiene si cabe más importancia porque, cuando prestan declaración bajo custodia policial pero posteriormente deciden guardar silencio ante el juez instructor o durante el juicio, la declaración policial puede utilizarse como prueba contra ellos. Este principio se ha mantenido incluso en casos en los que el detenido ha denunciado que la declaración policial fue obtenida mediante tortura.45

SUPERVISIÓN JUDICIAL



Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 9.3

Toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal será llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad.

Convenio Europeo de Derechos Humanos, artículo 5.3

Toda persona detenida o privada de libertad en las condiciones previstas en el párrafo 1.c., del presente artículo deberá ser conducida sin dilación a presencia de un juez o de otra autoridad habilitada por la ley para ejercer poderes judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada en un plazo razonable o a ser puesta en libertad durante el procedimiento. La puesta en libertad puede ser condicionada a una garantía que asegure la comparecencia del interesado a juicio.
Para que una persona sea detenida en régimen de incomunicación, el organismo responsable de la detención debe pedir al juez de instrucción, en el plazo de 24 horas a partir de la detención, que se impongan medidas de incomunicación. El juez dispone de otras 24 horas para conceder o denegar la petición. No hay obligación de presentar al detenido ante el juez cuando se toma la decisión de dictar la incomunicación, ni para el periodo inicial ni para el ampliado.

Todas las órdenes de detención en régimen de incomunicación deben ser fundamentadas por escrito (mediante lo que se denomina “comunicación motivada”) por el juez competente en cada caso individual y cada vez que se amplía el periodo de incomunicación. Sin embargo, pese a este claro requisito, según las conclusiones del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura, “los cuerpos encargados de hacer cumplir la ley solicitan sistemáticamente el régimen de incomunicación para las personas detenidas en relación con actividades terroristas, y […] los jueces competentes conceden sistemáticamente esas peticiones”.46 Además, “las razones dadas por el juez para ordenar la detención incomunicada tienden a ser breves y estereotipadas, y […] la decisión se otorga para el periodo máximo de detención”.47 Los abogados entrevistados por Amnistía Internacional explicaron que habitualmente las razones expuestas por el juez al autorizar las medidas de incomunicación son muy breves y genéricas, y en ocasiones simplemente mencionan que la medida se concede en respuesta a la solicitud de la policía.48 Un abogado afirmó: “‘corta y pega’ acabó con los derechos [de las personas detenidas]”.

En virtud de la legislación española, no existe obligación de que una persona detenida por cargos de terrorismo (esté o no en régimen de incomunicación) comparezca personalmente ante un juez hasta pasados cinco días desde la detención. Esto viola lo establecido en el artículo 9.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en el artículo 5.3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, según los cuales los detenidos deben comparecer “sin demora” o “sin dilación” ante un juez. Aunque las normas internacionales no definen expresamente el significado de “sin demora” o “sin dilación”, el Comité de Derechos Humanos ha manifestado que “las demoras no deben exceder de unos pocos días”.49 El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha resuelto que el mantener detenida a una persona durante cuatro días y seis horas antes de hacerla comparecer ante un juez no era un acceso “sin dilación”.50

Amnistía Internacional observa que el artículo 520bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal española establece la supervisión judicial continua de las personas detenidas durante el régimen de incomunicación, otorgando al juez la facultad de solicitar información sobre la situación de la persona detenida en cualquier momento del periodo de incomunicación, o de tratar de obtener dicha información personalmente o por delegación. Sin embargo, esto queda al criterio de cada juez individual, y Amnistía Internacional ha sido informada por el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de que, en la práctica, los jueces rara vez hacen uso de este poder. Si bien esto no vulnera ninguna obligación jurídica, sí puede considerarse una deficiencia profesional. Fernando Andreu, juez de la Audiencia Nacional, ha destacado que el juez es responsable de la situación de la persona detenida y “decreta la incomunicación para asegurar las pesquisas, pero no puede hacer dejación de su responsabilidad de tutelar al detenido”.51

FALTA DE ACCESO A UN MÉDICO DE PROPIA ELECCIÓN



Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, reglas 24 y 91

[…] El médico deberá examinar a cada recluso tan pronto sea posible después de su ingreso y ulteriormente tan a menudo como sea necesario […]
[…] Se permitirá que el acusado sea visitado y atendido por su propio médico o su dentista si su petición es razonable y está en condiciones de sufragar tal gasto.

Con arreglo a la legislación española, las personas detenidas en régimen de incomunicación pueden ver a diario a médicos forenses designados por el Estado, pero no pueden ser examinadas por un médico de su elección. Pueden solicitar ser examinadas por un segundo médico, pero también éste será designado por el Estado.

El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura ha recomendado repetidamente a las autoridades españolas que, además del examen por parte de un médico forense designado por el Estado, los detenidos en régimen de incomunicación tengan derecho a ser examinados por un médico de su elección si así lo solicitan (en presencia del médico designado por el Estado).52 En sus observaciones finales relativas al cuarto informe periódico de España sobre su aplicación de la Convención contra la Tortura, el Comité contra la Tortura recomendó también que las personas detenidas en régimen de incomunicación fueran sometidas “[a]l examen conjunto de un médico forense y un médico de confianza del detenido”.53 En su informe más reciente al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, de 2008, en el que hace un seguimiento de las recomendaciones formuladas durante visitas previas a España, el relator especial sobre la cuestión de la tortura señaló como algo positivo el hecho de que algunos jueces, en ocasiones, permitan a los detenidos en régimen de incomunicación ser examinados por un médico de su elección, pero indicó que las autoridades españolas no aplican esa medida de forma sistemática. 54 El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional transmitió a Amnistía Internacional que está a favor de esta iniciativa y que pretende que se convierta en una práctica habitual.

El ejercicio efectivo del derecho de las personas detenidas a la asistencia médica y a los exámenes médicos durante el periodo de detención es una herramienta importante para prevenir y detectar los malos tratos, y los informes médicos elaborados durante ese tiempo tienen una gran importancia a la hora de procesar con éxito a los responsables de esos malos tratos. Sin embargo, la investigación de Amnistía Internacional sobre malos tratos a manos de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en España ha revelado que es frecuente que haya policías presentes durante el examen médico del detenido, que de esa manera puede sentirse intimidado y guardar silencio sobre los malos tratos sufridos. Por ello, los informes médicos forenses no siempre reflejan de manera exacta y completa el estado físico y mental del detenido en el momento del examen. El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura ha subrayado en repetidas ocasiones ante las autoridades españolas que “todos los exámenes médicos deben realizarse en condiciones de confidencialidad y, en concreto, sin la presencia de personal encargado de hacer cumplir la ley”.55

Incluso cuando no hay agentes de policía presentes, el detenido puede tener miedo de hablar a un médico designado por el Estado sobre las lesiones causadas por tortura o malos tratos durante la detención en régimen de incomunicación, ya que considera que el médico forma parte de la misma estructura de autoridad que los agentes que le han infligido los malos tratos.56 El vicepresidente del Subcomité de la ONU para la Prevención de la Tortura aseguró en una conferencia sobre “Responsabilidad médica en la lucha internacional contra la tortura” que “la calidad del trabajo de los médicos ubicados en los centros de detención españoles para la detección de la tortura es insuficiente” y que los procedimientos establecidos para transmitir sospechas de posibles malos tratos “no funcionan con la corrección adecuada y se han detectado graves deficiencias si se comparan con las exigencias de la ONU”.57

Asimismo, un estudio publicado en noviembre de 2008 por la revista Forensic Science International, en el que se examinaban 425 informes médicos sobre personas detenidas en régimen de incomunicación en el País Vasco entre los años 2000 y 2005,58 concluía que la calidad de los informes era “inaceptable” y que éstos reflejaban “exámenes médicos insuficientes e inadecuados”. La mayoría de los informes carecían de estructura formal, contenían información inadecuada sobre lesiones y sobre el estado de salud y no incluían conclusiones del médico forense sobre si las lesiones concordaban con las denuncias de malos tratos. Ninguno de los documentos seguía las normas recomendadas por el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y sólo nueve de ellos respetaban el formato estándar establecido por el Ministerio del Interior.

El estudio observaba que los exámenes médicos deben dar a la persona detenida la posibilidad de contar con una evaluación profesional de su testimonio sobre malos tratos y ofrecer a los agentes de policía una garantía contra las acusaciones falsas. Puesto que en estos casos los médicos asignados no realizan exámenes exhaustivos ni efectivos a los detenidos, con especial atención a la verificación, evaluación y registro de toda denuncia o prueba de malos tratos, estas supuestas salvaguardias resultan inútiles. Probablemente el origen de esta actuación inapropiada sea una combinación de factores: orientación inadecuada a los médicos sobre la importancia de su función de salvaguardia y de su deber de informar sobre posibles malos tratos; formación inadecuada sobre procedimientos de diagnóstico para la debida documentación de los malos tratos y ausencia de protocolos formales o directrices de presentación de informes; sentimiento de lealtad dividida, tanto hacia el detenido o paciente como hacia la autoridad que asigna a los médicos; y falta de privacidad durante los exámenes médicos, que reduce las probabilidades de que la persona detenida coopere plenamente debido al temor a las represalias.

Para abordar estos problemas es sin duda fundamental proporcionar a los médicos que examinan a los detenidos formación y directrices adecuadas. Si las autoridades españolas aplicaran las recomendaciones del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y del Comité contra la Tortura sobre el examen de las personas detenidas por un médico de su elección, también contribuirían a solucionar este problema y cumplirían las normas internacionales pertinentes.

AUSENCIA DE NOTIFICACIÓN A LOS FAMILIARES



Conjunto de Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión, principios 15 y 16.1
[N]o se mantendrá a la persona presa o detenida incomunicada del mundo exterior, en particular de su familia o su abogado, por más de algunos días.

Prontamente después de su arresto y después de cada traslado de un lugar de detención o prisión a otro, la persona detenida o presa tendrá derecho a notificar, o a pedir que la autoridad competente notifique, a su familia o a otras personas idóneas que él designe, su arresto, detención o prisión o su traslado y el lugar en que se encuentra bajo custodia.
Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, regla 92

Un acusado deberá poder informar inmediatamente a su familia de su detención y se le concederán todas las facilidades razonables para comunicarse con ésta y sus amigos y para recibir la visita de estas personas, con la única reserva de las restricciones y de la vigilancia necesarias en interés de la administración de justicia, de la seguridad y del buen orden del establecimiento.

El derecho de las personas detenidas a comunicarse con otras y a recibir visitas es una salvaguardia fundamental contra la tortura y otros malos tratos. Según las normas internacionales, cualquier persona detenida tiene derecho a informar, o hacer que se informe, de su detención y del lugar donde se encuentra detenida a su familia u otra persona de su elección. Esta notificación debe realizarse de inmediato o, en circunstancias excepcionales y cuando sea vital para la integridad de la investigación policial, con la demora mínima posible. Sin embargo, en virtud de la actual legislación española, los detenidos en régimen de incomunicación no pueden comunicar, o hacer que se comunique, esta información mientras dure el periodo de incomunicación.

Si bien en circunstancias excepcionales es permisible retrasar temporalmente la notificación de la detención a la familia o restringir el acceso a los familiares o a otras personas de la elección del detenido con el fin de proteger las pruebas o evitar alertar a otros posibles sospechosos, las normas estipulan que tales restricciones deben durar el menor tiempo posible.

El Comité de Derechos Humanos ha manifestado que a las personas detenidas por cargos penales se les debe permitir ponerse en contacto con sus familias “desde el momento de la detención”59 y, cuando esto no sea posible, ha pedido que “se informe a los familiares de los detenidos sin dilación”.60

Por su parte, el relator especial sobre la cuestión de la tortura ha recomendado la notificación inmediata a los familiares y ha manifestado que “[e]n todo caso, debería informarse a un familiar del detenido del hecho y el lugar de la detención en un plazo de 18 horas”.61 El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura manifestó que el periodo máximo para prevenir a familiares que existía en España en 1994 (cuando todavía era de cinco días) no era justificable62 y pidió que este periodo se redujese “sustancialmente”. Recomendó que se estableciera un plazo máximo de 48 horas como periodo en el que se niegue a un detenido la comunicación con su familia.63

En virtud del Servicio de Atención a Familiares de Detenidos en Régimen de Incomunicación, protocolo establecido en 2003 por el gobierno vasco para la policía autonómica vasca, se ha creado una línea de atención telefónica de 24 horas para que las familias de las personas detenidas en régimen de incomunicación obtengan información sobre los motivos de la detención, el lugar y el estado de salud de los detenidos, y para que puedan facilitar información a la policía sobre sus necesidades médicas.

Este protocolo es un paso positivo para garantizar los derechos de las personas detenidas en régimen de incomunicación. Sin embargo, a Amnistía Internacional le preocupa que no siempre se ponga en práctica correctamente. Representantes de la Oficina del Defensor del Pueblo vasco (Ararteko) han informado a la organización de que familiares que han llamado a la línea de atención telefónica para averiguar dónde estaba detenida la persona en cuestión habían recibido información inadecuada, por ejemplo, simplemente “en el País Vasco”.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES



Amnistía Internacional considera que el régimen de incomunicación en la legislación española viola, tanto en la teoría como en la práctica, las obligaciones contraídas por España en virtud del derecho internacional de los derechos humanos. Ningún otro país de la Unión Europea mantiene un régimen de detención con restricciones tan severas a los derechos de las personas detenidas. Las constantes denuncias de tortura y otros malos tratos formuladas por detenidos que han estado en régimen de incomunicación demuestran las graves consecuencias que este régimen de detención puede tener.

Amnistía Internacional pide al Parlamento español que derogue la legislación existente sobre la detención en régimen de incomunicación y que garantice la protección efectiva de los derechos de todas las personas privadas de libertad, conforme establecen las normas internacionales. Amnistía Internacional recomienda al ministro de Justicia español que:

• ponga fin al uso de la detención en régimen de incomunicación derogando de inmediato los artículos 509, 520bis y 527 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que autorizan y regulan el uso de la detención en régimen de incomunicación; y a continuación:

• garantice que todas las personas privadas de libertad disfrutan de su derecho a consultar en privado con un abogado de su elección, y de su derecho a que haya un abogado presente durante los interrogatorios y las declaraciones, desde el principio de la detención y durante todo el periodo de custodia;

• garantice que todas las personas detenidas disfrutan del derecho a que las examine un médico de su elección si así lo solicitan;

• garantice que todas las personas detenidas pueden ejercer su derecho a notificar o hacer que se notifique sin demora a un familiar o a otra persona de su elección el hecho y el lugar de la detención.

Amnistía Internacional recomienda al Ministerio del Interior y a las Consejerías de Interior de las Comunidades Autónomas, según proceda, que:

• introduzcan equipos de grabación de vídeo y audio en todas las zonas de las comisarías de policía y otros lugares donde puedan estar presentes los detenidos, salvo en los casos en los que esa vigilancia viole el derecho de estas personas a consultar con un abogado o un médico en privado, y establezcan la obligatoriedad del uso de estos medios audiovisuales en todos los casos. Todos los interrogatorios deben grabarse en audio y vídeo. Las grabaciones deben mantenerse en un lugar seguro durante un plazo razonable para garantizar que están a disposición de los investigadores y los abogados de la defensa que soliciten su visionado.

Amnistía Internacional recomienda a las autoridades judiciales españolas que:


• denieguen las solicitudes de autorización de detención incomunicada;

• ordenen el uso integral de medios de grabación audiovisual durante todo el periodo de detención;

• autoricen la realización de exámenes forenses por un médico de la elección de la persona detenida si así se solicita;

• garanticen que todas las personas detenidas comparecen en persona ante el juez con la mayor prontitud posible;

• garanticen que los jueces sacan pleno provecho de su facultad de supervisar las condiciones de las personas detenidas que se encuentran bajo su responsabilidad, incluso con visitas personales a lugares de detención, cuando resulte oportuno.

Amnistía Internacional recomienda a los organismos encargados de hacer cumplir la ley en España que:

• garanticen que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se abstienen de interrogar a los detenidos sin la presencia de un abogado;

• garanticen que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no intentan nunca dificultar la tarea de los abogados durante los interrogatorios, por ejemplo prohibiéndoles intervenir;

• emprendan de inmediato investigaciones exhaustivas y disciplinarias siempre que haya denuncias de malos tratos u otros motivos para creer que éstos hayan podido producirse. Si se obtienen indicios de posible conducta delictiva, han de remitirse inmediatamente a las autoridades judiciales competentes para que éstas prosigan con la investigación.

Amnistía Internacional recomienda a los médicos encargados de examinar a las personas detenidas que:


• insistan en realizar todos los exámenes médicos a los detenidos fuera del alcance auditivo de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y, a menos que el médico solicite los contrario en un caso concreto debido al temor por su propia seguridad, fuera de la vista de dichos funcionarios;

• garanticen que los exámenes e informes médicos se ajustan a las directrices contenidas en el Manual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (conocido como Protocolo de Estambul). Los informes deben incluir las conclusiones del médico sobre la posible correlación entre las denuncias de malos tratos y las pruebas (o ausencia de pruebas) de las lesiones correspondientes.



1 El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura está formado por personas expertas en cuestiones jurídicas, médicas y relativas a los organismos encargados de hacer cumplir la ley, procedentes de los Estados Partes en el Convenio Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes. Realiza visitas periódicas y ad hoc a todos los lugares de los Estados Partes en la Convención en los que hay personas privadas de libertad. Con la autorización del Estado en cuestión, publica el informe de su visita, que contiene sus observaciones y recomendaciones para erradicar la tortura y otros malos tratos. Publica también un informe general anual, en el que se incluyen recomendaciones temáticas y generales para la prevención de la tortura y otros malos tratos.

2 Véanse, por ejemplo, las siguientes resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU: 1450; 1456, párr. 6; 1566, párr. preambular 6.

3 Declaración de la Cumbre Mundial de la ONU de 2005, párr. 85, adoptada por los jefes de Estado y de gobierno reunidos en la sede de la ONU del 14 al 16 de septiembre de 2005, docs. ONU: A/60/L.1, A/RES/60/1.

4 Véanse, por ejemplo, las siguientes resoluciones de la Asamblea General de la ONU: 59/46, 49/60; 51/210.

5 Véase, por ejemplo, Aksoy v. Turkey.

6 Véanse, por ejemplo, las Líneas Directrices sobre los Derechos Humanos y la Lucha contra el Terrorismo, aprobadas por el Comité de Ministros del Consejo de Europa el 11 de julio de 2002, H(2002)004. Véase en particular la directriz II.

7 Véase, por ejemplo, Observaciones preliminares del Comité de Derechos Humanos: Perú, doc. ONU: CCPR/C/79/Add.67, párr. 17, 25 de julio de 1996.

8. Comisión de Derechos Humanos, Resolución 1997/38, párr. 20.

9 Albert Womah Mukong v. Camerún, (458/1991), 21 de julio de 1994, doc. ONU: CCPR/C/51/D/458/1991, párr. 9.4; El-Megreisi v. Jamahiriya Árabe Libia, (440/1990), 23 de marzo de 1994, doc. ONU: CCPR/C/50/D/440/1990, párr. 5.4.

10 Comité de Derechos Humanos, Observación general núm. 20, párr.11.

11 Informe del Relator Especial sobre la cuestión de la tortura, doc. ONU: E/CN.4/1995/34, párr. 926.d.

12 Conclusiones y recomendaciones del Comité contra la Tortura: España, 1997, doc. ONU: A/53/44, párr. 131.

13 Ibíd., párr. 135.

14 Observaciones finales del Comité de Derechos Humanos: España, doc. ONU: CCPR/C/79/Add.61, 3 de abril de 1996, párrs. 12 y 18.

15 Proyecto de observaciones finales del Comité de Derechos Humanos, España, doc. ONU CCPR/C/ESP/CO/5, 27 de octubre de 2008, párr. 14.

16 Conclusiones y recomendaciones del Comité contra la Tortura: España, doc. ONU: CAT/C/CR/29/3, 23 de diciembre de 2002, párr. 10.

17 Informe del Relator Especial sobre la cuestión de la tortura, Adición, Visita a España, doc. ONU: E/CN.4/2004/56/Add.2, 6 de febrero de 2004, párr. 41.

18 Ibíd., párr. 66.

19 Doc. ONU: A/HRC/7/3/Add.2, párr. 561.

20, Informe del Relator Especial sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo. doc. ONU: A/HRC/10/3/Add.2, 16 de diciembre de 2008, párrafos 22-23, 36-37.

21. Ibíd, párrafo 32.

22 Ibíd, párrafo 63.

23 En España, el sistema de justicia penal es “inquisitivo”: el juez de instrucción se encarga de llevar a cabo la investigación inicial sobre el delito. Su tarea consiste en reunir todas las pruebas necesarias para enjuiciar un delito y garantizar que se protegen los derechos de las personas sospechosas en el transcurso de la investigación. Si el juez de instrucción considera que hay indicios racionales de criminalidad, transfiere la causa y todas las pruebas recabadas a un tribunal de primera instancia para que celebre el juicio.

24 En este documento, el término “policía” se usa para designar a todas las fuerzas policiales del Estado, ya sean de ámbito nacional, autonómico o local, y a la Guardia Civil.

25 Ley de Enjuiciamiento Criminal, artículo 509.2.

26 Ley de Enjuiciamiento Criminal, artículo 527.

27 Sin embargo, estas personas sí pueden solicitar ser examinadas por un segundo médico designado por el Estado (artículo 510 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).

28 Confirmado por el consejero de Interior del gobierno vasco, a 19 de septiembre de 2008.

29 Manex Castro, detenido el 1 de marzo de 2009 en el País Vasco por agentes de la policía autonómica vasca.

30 Proyecto de observaciones finales del Comité de Derechos Humanos, España, doc. ONU CCPR/C/ESP/CO/5, 27 de octubre de 2008, párr. 14.

31 Entrevista con Amnistía Internacional, 15 de junio de 2008.

32 Entrevista con Amnistía Internacional, 16 de julio de 2008.

33 En virtud de la legislación española, ninguna persona detenida (tampoco las que no están en régimen de incomunicación) tiene acceso a asistencia letrada en privado antes de declarar ante la policía. Amnistía Internacional cree que esta legislación debe ser revisada urgentemente.

34 Brennan v. the United Kingdom (00039846/98), 16 de octubre de 2001, párr. 58.

35 Ibíd., párr. 63.

36 Comité de Derechos Humanos, Observación general núm. 32 sobre el artículo 14 del PIDCP, 23 de agosto de 2007, doc. ONU: CCPR/C/GC/32. 37 CCPR/C/79/Add.61, párr. 12.

38 Conclusiones y recomendaciones del Comité contra la Tortura: España, 1997, doc. ONU: A/53/44, párr. 135.

39 Informe al gobierno español sobre la visita del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes (CPT) a España de 1 a 12 de abril de 1991, párr. 50.

40 Ibíd., párr. 52.

41 Ibíd., párr. 51.

42 Entrevista con Amnistía Internacional, 16 de octubre de 2008.

43 Entrevista con Amnistía Internacional, 9 de julio de 2008.

44 Sentencia 199/2003 del Tribunal Constitucional, 10 de noviembre de 2003.

45 Véase, por ejemplo, la Sentencia 927/2006 del Tribunal Supremo, 4 de octubre de 2006.

46 Informe al gobierno español sobre la visita del CPT a España de 10 a 22 de abril de 1994, párr. 62.

47 Ibíd.

48 Entrevista con Amnistía Internacional, 11 de julio de 2008.

49 Comité de Derechos Humanos, Observación general núm. 8, doc ONU HRI/GEN/1/Rev.1 (1994), párr. 2.

50 Brogan et al. v. United Kingdom, 29 de noviembre de 1988, 145b Ser. A 33, párr. 62.

51 Diario El País, 3 de febrero de 2008, “Cámaras que paran torturas”.

52 Véanse: Informe de la visita del CPT a España de 1 a 12 de abril de 1991, párr. 57; Informe de la visita del CPT a España de 22 de noviembre a 4 de diciembre de 1998, párr. 26; Informe de la visita del CPT a España de 22 a 26 de julio de 2001, párr. 9; e Informe sobre la visita del CPT a España de 22 de julio a 1 de agosto de 2003, párr. 25.

53 Conclusiones y recomendaciones del Comité contra la Tortura: España, 23 de diciembre de 2002, doc. ONU: CAT/C/CR/29/3, párr. 14.b.

54 Doc. ONU: A/HRC/7/3/Add.2, párrs. 561 y 614.

55 Véanse, por ejemplo: Informe de la visita del CPT a España de 12 a 19 de diciembre de 2005, párr. 44; e Informe de la visita del CPT a España de 22 de julio a 1 de agosto de 2003, párr. 24.

56 Véase el informe de Amnistía Internacional España: Sal en la herida. La impunidad efectiva de agentes de policía en casos de tortura y otros malos tratos (Índice AI: EUR 41/006/007).

57 Europa Press, “El subcomité de la ONU para la prevención de la tortura dice que la prevención en las cárceles españolas es insuficiente”, 18 de abril de 2008.

58 B. Morentin, et al., “A follow-up investigation on the quality of medical documents from examinations of Basque incommunicado detainees”, Forensic Science International (2008), doi: 10.1016/j.forsciint.2008.10.002.

59 Observaciones finales del Comité de Derechos Humanos: República Popular Democrática de Corea, 2001, doc. ONU: CCPR/CO/72/PRK, párr. 18.

60 Observaciones finales del Comité de Derechos Humanos: India, 1997, doc. ONU: CCPR/C/79/Add.81, párr. 23.

61 Informe del Relator Especial sobre la cuestión de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, doc. ONU: A/56/156, párr. 39.f.

62 Informe del CPT de 1994, párr. 60.

63 Ibíd.

Moratinos no ve viable medidas compensatorias para los ex colonos españoles

EFE
Madrid
hace 2 minutos

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, se ha comprometido hoy a resolver los contenciosos de los españoles que tuvieron que salir de Guinea Ecuatorial en 1968, aunque ha opinado que no son viables las medidas compensatorias al ser contrario al derecho internacional.

Moratinos, en la sesión de control en el Senado, ha manifestado el interés en aprovechar las buenas relaciones con el régimen de Teodoro Obiang para remediar la pérdida de los bienes de los españoles que abandonaron Guinea Ecuatorial con la descolonización.

El ministro ha respondido a la pregunta formulada por la senadora del PP María Josefa Nicolás sobre las gestiones que está haciendo el Ministerio de Asuntos Exteriores en relación con las compensaciones económicas a los españoles que salieron de la colonia en 1968 después de la independencia.

Según Moratinos, las soluciones compensatorias no son posibles porque "iría en contra del derecho internacional", pero sí ha considerado factible otro tipo de soluciones, sin dar más detalle.

El ministro ha manifestado la necesidad de que la salida que se negocie "respete la soberanía de Guinea Ecuatorial".

Moratinos ha expresado su compromiso en dar un "paso cualitativo" en este asunto e intensificar las gestiones a través de las autoridades consulares.

Ha pedido al PP no hacer "demagogia política", después de que Nicolás le haya pedido "dejarse de palabras y de dar largas" a una solución definitiva.


http://www.adn.es/politica/20090915/NWS-22...os-medidas.html

La mezcla de ritmos africanos y caribeños llega a la Catedral

El senegalés Youssou N´Dour actúa esta noche en los festejos mateínos.

La Voz de Asturias
16/09/2009
REDACCION



La plaza de la Catedral vibrará hoy al ritmo de mbalax, la música africana con la mezcla de influencias caribeñas y pop que ha inventado el artista senegalés Youssou N´Dour. Promovido por el Centro Niemeyer y en colaboración con la Sociedad Ovetense de Festejos (SOF), Youssou N´Dour actuará esta noche en los festejos mateínos, a partir de las 23.30 horas (en la plaza de la catedral de Oviedo), acompañado de su grupo Super Etoile de Dakar.

El músico senegalés, una de las cien personas más influyentes del mundo según la revista Time, es el artista africano más importante y de mayor repercusión internacional. El concierto de Youssou N´Dour en Oviedo se enmarca dentro del espíritu del Centro Cultural Niemeyer de convertirse en una marca de programación a nivel mundial, incluyendo en esa programación cualquier lugar del mundo en el que se puedan llevar a cabo actividades de este tipo con el sello del Centro Niemeyer de Avilés.

Dentro de las actividades paralelas al Foro y abiertas al público se incluye este concierto así como la exposición de fotografías de Nicholas Devore, fotógrafo de National Geographic o el estreno de la película Pablo Casals: un grito por la paz , del director Robert Snyder.

Youssou N´Dour, conocido ahora con el apelativo del príncipe de Dakar, era una estrella en Senegal, cuando saltó a la fama fuera del continente africano en los años 80 después de ser descubierto por Peter Gabriel al que impresionó con su alta y aguda técnica vocal.

La mixtura musical africana y caribeña sorprende, con metales de corte cubano, guitarras rítmicas y coros. Ha trabajado con artistas como Swing, Neneh Cherry, Brandford Marsalis, Wyclef Jean. Su último disco titulado Rokku Mi Rokka , del año 2007, es un viaje musical donde explora sobre todo las músicas de raíz del norte de Senegal y Mauritania con parecidos al blues, el reggae y el soul.


http://www.lavozdeasturias.es/noticias/not...asp?pkid=515137

La maquinaria de ‘El Pocero’ para la construcción de su megaproyecto en Guinea lleva más de cinco meses almacenada en el puerto de Alicante


ECD Dinero
Jueves, 17 de septiembre de 2009


Francisco Hernando, ‘El Pocero’, tiene bloqueados los almacenes de uno de los muelles más grandes del puerto de Alicante. Desde mediados de abril la maquinaria destinada a construir varios proyectos urbanísticos en Guinea Ecuatorial “está cogiendo polvo” en las dársenas.

“Llevan casi cinco meses cogiendo polvo en el muelle 15”, asegura a El Confidencial Digital un funcionario de la Autoridad Portuaria alicantina, que preside el diputado ‘popular’ Miguel Campoy. Se refiere a la maquinaria y vehículos que desde mediados del pasado abril están almacenados en uno de los muelles más grandes del puerto alicantino.

Según ha sabido este confidencial, “de momento pagan puntualmente” la renta mensual por el alquiler y los gastos de estancia y almacenaje. Sin embargo, “hace tiempo que no se sabe nada de Onde 2000” y, de acuerdo con varios directivos del puerto, “parece que va a ser así por lo menos durante una temporada”. Eso sí, “mientras sigan cumpliendo con los pagos en fecha, como han hecho hasta ahora”, confirman estas mismas fuentes.

Trabajadores del puerto con acceso al muelle 15 explican que desde antes de Semana Santa, El Pocero almacena allí plantas de hormigón, camiones, autobuses para transportar a los trabajadores, grúas, material técnico y “hasta ambulancias preparadas para terrenos de difícil acceso”. El material y la maquinaria está valorada en más de 150 millones de euros, según fuentes especializadas consultadas por este confidencial, quienes apuntan además que los “rótulos y logos de Onde 2000 son visibles y fáciles de identificar”.

Por su parte, voces autorizadas de la empresa de Hernando reconocen que, efectivamente, gran parte de esa carga sigue almacenada en Alicante, “a la espera iniciar en Guinea Ecuatorial”. Cabe recordar que tal y como adelantó ECD –léalo aquí- fuentes oficiales ecuatoguineanas dan por rotas las negociaciones directas que mantuvieron Francisco Hernando y Teodoro Obiang, lo que explicaría por qué nunca han llegado a Guinea materiales de construcción de la empresa de Hernando, y la demora de las obras, que, según el calendario previsto, tendrían que haber comenzado a finales de mayo o principios de junio.

“El proyecto de Hernando llegó a estar avanzado y ser asumido por el Gobierno”, según fuentes locales, “hasta el punto de que se anunció el inicio de las obras a personas en Bata y Malabo”. Esta información fue desmentida en aquel momento por un portavoz de la constructora de Seseña.

Mientras, “parte de la maquinaria se ha ido sacando” para ser utilizada en “alguna que otra contrata de obra pública”, bien de la empresa de El Pocero, bien de las de alguno de sus hermanos, pero siempre en España, explican a ECD desde la constructora.

A día de hoy, “en el puerto están guardados fundamentalmente camiones, alguna que otra hormigonera, grúas de variada tipología y estructuras auxiliares”, añaden. “Nadie sabe cuando lo sacarán” apuntan operarios del terminal portuario


http://www.google.com/url?sa=X&q=http:...WlZRJzUKannohGQ

http://www.youtube.com/watch?v=cH-DAI75uFk

Aqui esta el video, que se oye fatal.

África estampada

La diseñadora surafricana Nkhensani Nkosi ofrece una cara distinta de su continente

El Pais
N. P. 17/09/2009



El batik, el ndebele, las telas bogolán y kente son tejidos tradicionales africanos de aspecto tan exuberante como sugieren todos sus nombres. Hace ya bastante tiempo que los estampados geométricos de la diseñadora surafricana Nkhensani Nkosi, -entre los que asoma la flora y la fauna de la sabana- han pasado del telar a la pasarela. Jugando con su tradición, Nkosi, que está al frente de la marca de moda Stoned cherrie, acaba de lanzar una línea de tapicerías que también miran a la cara urbana de África. Y a su modo de ver el diseño no tiene nada de frívolo y puede contribuir a que sus compatriotas se sientan diferentes. Ha cumplido nueve años desde la fundación de su marca, que fabrica en Johanesburgo, y ahora a esta diseñadora se le acumula el trabajo. Escribe en varias revistas de diseño, acumula premios y, recientemente, sentada junto a uno de los fundadores de Yahoo, se dirigía a emprendedores de todo el mundo en una gala dedicada a ellos en Nueva York. La historia también se escribe, o se teje, en los estampados.

http://www.elpais.com/articulo/Tendencias/...elpepitdc_2/Tes

http://africanainatlanta.blogspot.com/2009...ed-cherrie.html

http://www.stonedcherrie.co.za/gallery.html

Yo he visto esta propaganda el 3 de septiembre en el canal 300 de Digital Plus en el que se emite TVEi. Logicamente el anuncio es el mismo porque alli se sintonizara la misma emision. A ver si ponen en este canal el magnifico reportaje que hizo TVE con ocasion de la expedicion a la Caldera de Luba o algun debate entre Obiang y Placido Mico con ocasion de las proximas elecciones presidenciales.

Ese anuncio de Guinea Ecuatorial lo acaban de poner hoy 17/09/09 a las 20: 57 horas despues de "Cuentame como paso" en un episodio donde los prtagonistas logran cobrar 21.000 pesetas y termina con la cancion "Muchacha bonita". Total que lo ponen todos los dias.

CRONICAS DESDE LA REPUBLICA DE LA RESERVA ESPIRITUAL Y DEMOCRATICA DE OCCIDENTE
(RREDO, ANTES ESPAÑA)


500 millones para Risto, Belén y Jorge Javier

LUCÍA MÉNDEZ

En mitad de la zapatiesta organizada por la ley de la TDT aprobada por el Gobierno, un novelón que ríete tú de "El Padrino", está pasando inadvertido el verdadero escándalo.
Zapatero permitió lo que parecía imposible: una RTVE plural, abierta y más profesional que nunca en la historia. Ahora que caen chuzos de punta, hay que reconocer sus méritos. Si los Telediarios de TVE no se hacen al dictado de La Moncloa se debe al presidente del Gobierno. Para desesperación de algunos ministros, por cierto.
Una vez lograda esta proeza, el presidente se entusiasmó con la idea de una televisión pública sin publicidad y la vicepresidenta primera le hizo un regalo a las privadas: 500 millones de euros en publicidad, que eran los que facturaba TVE.
¿Cómo se lo han pagado? Con Risto Mejide, Belén Esteban, Jorge Javier Vázquez y el resto de la parada de los monstruos. La programación de algunas cadenas de televisión privadas ha convertido el célebre "Tomate" -emblema en su día de la telebasura- en un "Estudio 1" de José Bódalo y a "Tómbola" en un documental de ballenas de National Geographic.
La televisión en España es un servicio público por ley. No se rían. Las cadenas emiten gracias a una concesión del Gobierno a cambio de unas obligaciones que se pasan por el forro. Todas ellas firmaron un acuerdo con la vicepresidenta De la Vega para erradicar la telebasura del horario infantil. Ni dios lo cumple, pero no pasa nada. Hay una directiva europea que obliga a las emisoras a respetar ese horario. Pero, ¿qué importancia tiene la ley comparada con la cuenta de resultados? Nos quejamos de que la juventud está perdida. Vean la tele un rato en horario infantil y luego hablamos de valores, disciplina, esfuerzo, respeto y educación.
-------------------------------------------------------------------------------------------

IMPRESIONES / LOS PUNTOS NEGROS DEL 'ESTATUT': 4. FINANCIACIÓN
El dislate de la relación de bilateralidad
18.09.2009
SI HAY un apartado del Estatut de Cataluña en el que resulta nítida la inconstitucionalidad ése es el de la financiación. Nuestra Carta Magna afirma que las Comunidades Autónomas gozan de autonomía financiera para la ejecución de sus competencias, con arreglo a dos principios: el de coordinación con la Hacienda estatal y el de solidaridad entre todos los españoles. Y para ello se creó el Consejo de Política Fiscal y Financiera, órgano multilateral en el que los ministros de Economía y de Administraciones Públicas, junto a todos los consejeros de Hacienda, armonizan los aspectos de la actividad financiera del Estado autonómico. Sin embargo, el Estatut consagra un principio que rompe con este sistema al establecer una relación de «bilateralidad» entre el Gobierno central y Cataluña -como si de dos estados se tratase- para abordar la financiación de los catalanes. A causa de ello, este verano se ha materializado la aprobación de un nuevo sistema de financiación autonómico, fruto de la larga negociación bilateral entre Moncloa y el tripartito. Así, todos los españoles soportan ya las consecuencias de un apartado del Estatut que podría resultar anulado por el Constitucional, ya que es uno de los capítulos recurridos. Y en cuanto a la solidaridad entre regiones, ha quedado igualmente rota, ya que el Estatut impone al Estado nada menos que la obligación de garantizar que la aplicación de mecanismos de nivelación no alterará «en ningún caso la posición de Cataluña en renta per cápita».
-------------------------------------------------------------------------------------------

El PSOE salva la TDT de pago gracias a los nacionalistas catalanes y canarios
El Pleno del Congreso convalidó ayer el real decreto-ley que dictó el Gobierno el pasado 13 de agosto, por el que se regula la televisión digital terrestre de pago. La votación se presentaba reñida y...
-------------------------------------------------------------------------------------------

El PSOE expedienta a doce militantes «por tener un blog político»
Los autores de la página web se defienden diciendo que han seguido los estatutos del partido, y que otras dirigentes con bitácora, como Bibiana Aído o Leire Pajín, no son sancionadas ...
-------------------------------------------------------------------------------------------

Declaran culpable al ex edil de Palma que pagaba sexo y drogas con la tarjeta oficial
JOSEP MARIA AGUILÓ | MALLORCA
El jurado del juicio celebrado durante esta semana contra el ex teniente de alcalde de Urbanismo del Ayuntamiento de Palma, Javier Rodrigo de Santos, le declaró ayer culpable del delito de ...
-------------------------------------------------------------------------------------------

Esto sí es un escándalo
PACO SANZ. 17.09.2009 - 10.02 h

Como cada septiembre padezco, con resignación, el escándalo del comienzo del curso. Pero este año, además, con indignación. Llevo a mis tres hijas a un colegio concertado religioso y acabo de pagar 900 euros por los libros de las tres. Pese a tener 12 primos, no hemos podido aprovechar ni uno solo. Libros que, a pesar de las monstruosas tiradas que se lanzan, cuestan sobre 30 euros y con costo editorial de dos euros, para ir a la basura al año que viene.
¿A nadie le importa? ¿Nadie hace nada? ¡Aunque sólo sea por los millones de árboles que se talan! ¿No son más importantes que las bolsas de plástico? Sin contar con los uniformes, con precios absolutamente fuera de mercado, que cuestan como vestidos de noche. Y todo esto después de que mi hija mayor estudiase, el curso pasado, el equivalente a 1º de Bachillerato en un colegio privado en EE UU, más barato que su colegio de Madrid, que no es concertado en Bachillerato, sin pagar ni un dólar por los libros, que les presta el colegio y tienen que devolver en buen estado, ni pagar excursiones, ni museos, ni deportes, ni equipación deportiva... y con el carné de conducir a 6 dólares frente a los 1.000 euros que cuesta aquí. Deprimente.

M,Bolo Amui Brothers

Esto es asi Enki. Lo que pasa es que si hay sinverguenzas hay que procesarlos. A mi me parece que, a pesar de todo, España ha avanzado mucho estos ultimos 25 años.

Esto si que es triste, porque se arreglaba con un fondo de libros en cada colegio. Los chavales se pasarian los libros de curso en curso y los padres no tendrian que pagar un paston todos los años. Como hacen esos de EE.UU

Por cierto señor Enki usted no ha probado a chutarse cuatro Telediarios y tres Noticias Cuatro. Seguro que le subiria la moral.

ja ja ja.
Le aseguro que el médico y yo mismo, nos lo tenemos prohibido a rajatabla.
Solo faltaba dejar que entrara semejante basura en mi intimidad personal.
Solo, y en plan "profesional", escudriño las andanadas de barbardades y majaderias en internet, que ahí si que están a nivel.

Sinfonía argelina


IGNACIO CEMBRERO

BABELIA
19-09-2009

Durante décadas fue militar de día y novelista escondido. Yasmina Khadra, seudónimo del gran autor argelino ensalzado por lectores y crítica, ha creado en Lo que el día debe a la noche una gran epopeya de su país buscando la "reconciliación con la Historia".

Quería ofrecer a Argelia un Doctor Zhivago, un Lo que el viento se llevó, pero no sé si lo he conseguido". "Quería que Argelia tuviera su gran saga literaria". Yasmina Khadra, de 54 años, no está aún del todo seguro de que su última novela sea esa gran epopeya histórica con la que soñó, pero el más célebre de los escritores argelinos, el más traducido de los novelistas árabes en vida, ha logrado un nuevo éxito en Francia unánimemente ensalzado por la crítica. Ce que le tour doit à la nuit (editorial Julliard, París) se colocó entre los más vendidos (125.000 ejemplares) el otoño pasado en Francia. Obtuvo incluso un par de premios, el que otorga France Télévisions y el que concede al mejor libro del año la revista literaria Lire. Este otoño inicia, por fin, su andadura internacional. Con el mismo título, traducido al castellano (Lo que el día debe a la noche), lo publica ahora Destino en España.

Argelia es un país que, 47 años después de su independencia, no se ha recuperado de la resaca colonial. Su clase política es la más francófona del Magreb, pero sigue aún polemizando sobre si Francia, la ex metrópoli, debe pedir disculpas por el pasado colonial y las exacciones que conllevó. Al sur y al norte del Mediterráneo, las heridas causadas por los 132 años (1830-1962) de dominación francesa no acaban de cicatrizar.

Por eso, "este país trágico y sublime ha sido siempre narrado desde un bando", se lamenta Khadra durante una entrevista en París. "Hemos pasado del estrabismo reductor de Albert Camus", cuyas principales novelas transcurren en la Argelia colonial, "al enfoque patriótico de un Kateb Yacine", portavoz literario del nacionalismo argelino.

Khadra se ha esforzado en superar esa dicotomía. "He intentado ampliar los ángulos, sugerir al lector un viaje iniciático a través de las alegrías y los sufrimientos de una nación tumultuosa", explica. "No es sólo una historia de amor, sino la historia de toda una época, con sus altibajos, sus vidas descarriadas, sus luchas enfurecidas y sus rechazos y exclusiones". "Tengo la sensación de haber escrito todos mis otros libros para poder merecer escribir éste".

Lo que el día debe a la noche guarda escasa relación con una historia de amor convencional. El amor imposible entre Younes, un joven argelino, y Émilie, una francesa, es sólo el colofón de un fresco histórico que cuenta cómo dos pueblos compartieron y amaron una misma tierra antes de enfrentarse por ella durante los seis años que duró la guerra de independencia de Argelia (1956-1962). Causó entre 300.000 y 400.000 muertos, el 90% argelinos.

Construida de manera lineal, la novela arranca en los años treinta cuando una mano criminal quema la cosecha de Issa, un campesino argelino. Endeudado hasta las cejas, se ve forzado a vender su diminuta finca a un colono francés y emigra con su mujer y sus hijos -Younes, el varón, es el protagonista- a Orán, la gran ciudad del oeste de Argelia.

A Younes le deslumbran los barrios residenciales, limpios y repletos de flores, pero no es ahí donde les instala su padre sino en Jenane Jato, un suburbio nauseabundo sumido "en un caos infinito, erizado de sórdidas casuchas y de garitos asquerosos". Las desgracias sucesivas que acontecen a su padre, arruinado y humillado, le obligan a entregar la custodia de su hijo a Mahi, un hermano farmacéutico, que vive en una de esas calles elegantes que fascinaron a Younes.

Mahi es un hombre culto, "pacifista y demócrata", casado con una francesa, Germaine, pero que frecuenta a intelectuales nacionalistas como Messali Hadj, el padre espiritual de la independencia argelina. A causa de estas amistades llega a ser brevemente detenido e incluso torturado por los franceses en una comisaría al poco de estallar la II Guerra Mundial. Decide entonces mudarse a la cercana Río Salado donde, rodeados de viñas y olivos, conviven en paz argelinos, franceses y españoles que practican las tres grandes religiones monoteístas.

Es ahí, en esa pequeña ciudad rebautizada hoy en día El-Malah, donde crecerá Younes o, mejor dicho, Jonás, el nuevo nombre que le da su familia adoptiva. Crecerá despreocupado, casi feliz y prácticamente asimilado por los franceses si no fuera porque alguna que otra puya le recuerda, de vez en cuando, su origen musulmán. "No pertenecemos al mismo mundo, señor Younes, y no le basta con el azul de sus ojos", le espetan en una ocasión.

Integrado en una banda de jóvenes franceses, Younes y sus amigos serán inseparables hasta que surge Émilie, la joven con "intensos ojos negros" cuya aparición resquebraja al grupo. Younes se enamora locamente de la chica, pero su madre le prohíbe acercarse a ella. El chaval se aleja entonces de sus compañeros, se aísla y se deprime. A la desdicha personal se añade la desgracia de la guerra de independencia.

Con su estallido, el pasado, la identidad musulmana de Younes sepultada por su educación francesa, rebrota bruscamente. "Tú no puedes comprender", le reprochará un combatiente nacionalista: "Eres de los nuestros, pero vives como ellos". Debe elegir entre una "Argelia argelina que nace con fórceps" y una "Argelia francesa que agoniza", entre su comunidad y sus amigos. Intentará evitarlo ayudando a unos sin renegar de los otros. Pertenece a ambos mundos.

A través de su protagonista, Khadra reivindica esa doble cultura, árabe-bereber y francesa, que poseen muchos de sus compatriotas empezando por él mismo. Niega tener una doble identidad, pero sí admite "disfrutar de una doble cultura, la de Occidente y la de Oriente". "Y eso me enriquece y me acerca a más seres humanos".

Esa defensa de la biculturalidad indispone, reconoce, "a los nostálgicos de la Francia colonial y a aquellos empeñados en vengar Argelia". "Tengo enemigos, pero ésa es la última de mis preocupaciones", añade. "Siempre trabajé para acercar a los pueblos y apaciguar los espíritus". "Me gusta la gente y disfruto tratando de hacerla soñar". "No predico el perdón pero sí, digamos, el acceso a la madurez", sostiene Khadra. "En el fondo, mi novela es una reconciliación con la Historia escrita con mayúscula". "No se puede usted imaginar cuánto ha contribuido a aliviar las memorias, sobre todo la de los pieds-noirs", esos cientos de miles de franceses nacidos en una tierra, Argelia, que se vieron obligados a abandonar en 1962 para instalarse en una metrópoli que desconocían. "Estoy orgulloso de ello", sentencia.

A la dicotomía franco-argelina se añade otro ingrediente cultural: la influencia española. Río Salado, la pequeña urbe a la que se traslada el farmacéutico con su familia, lleva un nombre español. En ese occidente argelino, a tan sólo 140 kilómetros de la costa de Almería, había en los años cincuenta decenas de miles de inmigrantes españoles que trabajaban como mecánicos, fontaneros o camareros.

"Para muchos, la Argelia colonial es sólo francesa, pero la huella española sigue aún viva en la región de Orán", asegura Khadra. "A los vestigios de las sucesivas conquistas y de las desbandadas españolas a lo largo de cinco siglos se añaden los recuerdos de una convivencia exitosa entre árabes y españoles". "Hay aún en Orán abuelas que hablan un español fluido". "Hemos descuidado esa vertiente de la historia". "Me pareció necesario rememorarla en mi libro".

Y Khadra se embala cuando evoca los lazos culturales: "¿No estuvo Cervantes cautivo durante cinco años en Argel? ¿No será su experiencia argelina la que le habrá inspirado, en parte, Don Quijote, la novela más fabulosa de todos los tiempos? ¿No será ese libro de caballerías el que despertó en mí esa sensibilidad por las cosas absurdas de este mundo?". "¡Es inconcebible que creamos que somos ajenos los unos a los otros!".

Lo que el día debe a la noche marca una ruptura en la obra de Khadra. Hasta ahora la mayoría de sus novelas describían la radicalización islamista y violencia terrorista, primero en su país y más tarde en otros escenarios como Afganistán, Palestina, Irak y Líbano. "En algunos de esos libros cogía al lector occidental de la mano para llevarle lo más cerca posible de ese hombre que se suicida con un cinturón de explosivos en medio de la muchedumbre", recuerda. "Le conduje al origen del malentendido entre Oriente y Occidente".

Aquellas novelas estaban impregnadas de su experiencia militar. Yasmina Khadra es, en realidad, el seudónimo femenino de Mohamed Moulessehoul, que muy a principios de esta década era aún comandante del Ejército argelino, en el que pasó 36 años de su vida. Nacido en Kenadsa (Sáhara argelino), ingresó con nueve años en la Escuela Nacional de Cadetes de la Revolución que formaba a los futuros oficiales.

Su madre era una nómada analfabeta y su padre, un enfermero que se adhirió en 1956 a la lucha armada contra los franceses, sólo leía crónicas políticas en la prensa. En su casa no había un solo libro. Aun así Khadra rechaza que el ambiente familiar fuese un obstáculo a su vocación de escritor. "En casa se hablaba con tacto", recuerda. "Para hacerse reproches se recurría a adagios y metáforas evitando así herir susceptibilidades". "Es ahí donde me topé con el Verbo".

A la delicadeza del lenguaje familiar se añadía la estirpe. "Conozco mi árbol genealógico desde finales del siglo XV", asegura. "Entre los Moulessehoul hubo jeques, grandes poetas, sabios, diplomáticos, consejeros de sultanes y nómadas eruditos". "Fue el colonialismo el que desfiguró a mi familia abocándola a la pobreza y al éxodo". En 1955 nació, sin embargo, un escritor.

El auténtico impedimento a la eclosión literaria fue ese ejército de corte soviético en el que se crió Khadra. "Su ambiente es el menos compatible que puede haber con la creación literaria y el pensamiento", reconoce. "Para más inri, en la tradición argelina el intelectual es un subversivo, casi un traidor". "Mi labor exasperaba a la jerarquía". "A mis jefes les sacaba de quicio ver que el periódico hablaba de mí". "Era considerado como un cuerpo extraño en su seno y hasta suscitaba rechazo". Aun así no le retiraron la autorización para publicar libros.

A Khadra no le quedaba más remedio que "vivir la literatura en la más absoluta intimidad". "Era mi refugio, mi ciudad prohibida cuya puerta nadie podía franquear", recuerda. "Aprendí a convivir con esa doble gorra, la de oficial en una unidad de élite entregada a la lucha antiterrorista y la de escritor por la noche, durante mis ratos de ocio, mis permisos".

El empeño en escribir le costó a Khadra su carrera castrense. No pasó de comandante mientras sus compañeros de promoción de la Academia Militar de Cherchell seguían ascendiendo. En sus últimos nueve años bajo el uniforme cambió de destino once veces. Se pudría en cuarteles remotos. Aquellos vaivenes fueron probablemente una velada sanción. "Seguir escribiendo fue, más que nunca, un acto de resistencia", sostiene.

"No hay mal que por bien no venga", se consuela retrospectivamente. "Gracias al Ejército conozco todos los rincones de mi país". "Gracias al Ejército he podido disecar la naturaleza humana y me he codeado con la violencia, con la guerra". "El Ejército fue mi infancia, mi adolescencia, mis mejores años". "Baudelaire me enseñó a ser alquimista: sé extraer el oro del barro". "Del Ejército pude extirpar todo aquello provechoso para mi vocación de escritor". "Aún hoy en día mis mejores amigos son militares, algunos incluso generales". "Les quiero con la misma intensidad que hace 40 años".

Acaso sea por eso que Khadra siempre se negó a criticar a un ejército acusado, por desertores y grupos de derechos humanos, de cometer todo tipo de tropelías durante esa guerra civil larvada entre Fuerzas Armadas e islamistas que vivió Argelia en los noventa. Le costó cerca de 200.000 muertos. Aunque con mucha menos intensidad, el terrorismo sigue aún azotando al país.

Defiende al Ejército, pero se muestra duro con el régimen que sustenta. "Los años de terror y asesinatos, los millares de muertos y de atentados", se lamentaba Khadra en EL PAÍS en 2007, "no han servido para que nuestros gobernantes recapaciten sobre la realidad". "(...) sólo piensan en sus negocios, chanchullos y tráficos de influencias".

Khadra colgó el uniforme y, en 2001, se trasladó a México con su mujer y sus tres hijos antes de instalarse en Francia, primero en Aix en Provence (sureste) y ahora en París. Ha conservado su seudónimo compuesto por el segundo y tercer nombre de su esposa, Amal Benaboura. "Lo hice por comodidad y por fidelidad a una mujer valiente que ha sufrido a mi lado", explica. "Mi seudónimo es una magnífica historia de amor, de saber compartir y de paciencia".

Francia ha sido el trampolín de su éxito. Publicado en 36 países, desde Vietnam a Brasil, y en 33 idiomas, es el escritor árabe vivo más leído. El atentado, con 400.000 ejemplares vendidos en Francia, es su novela más famosa. Productoras cinematográficas han comprado los derechos de tres de sus libros. Más importante aún: "Ahora soy el orgullo del Ejército argelino". "¡Qué gran paradoja!".

Aun así, Khadra no está del todo satisfecho. Deja caer, a veces, que a su currículo le falta algún gran premio literario francés como el Goncourt o el Renaudot. "¡No conozco a muchos galardonados con el Goncourt que tengan mi audiencia!", ironiza. Se le presenta demasiado, se queja, como un ex militar intentando así empequeñecer su obra. "París siempre se empeña en acallar al verdadero talento argelino y fomenta disidencias y novelas antiargelinas", continúa con su denuncia. "Para ser alabado basta con insultar los valores de Argelia". "Quiero demasiado a mi país para traicionarlo por un premio". "¡Que los jurados se guarden sus galardones mientras yo conserve a mis lectores!". "¡Ellos son la verdadera consagración del escritor!".

Por amor a un país cuyo régimen censura, Khadra aceptó incluso en 2007 un cargo, el de director del centro cultural argelino en París, que le ofreció el presidente Abdelaziz Buteflika. La decisión le valió una ráfaga de críticas. "¿Qué ha pasado para que Moulessehoul descubra de sopetón las virtudes de un sistema que él mismo tacha de podrido?", se preguntó la escritora y ex ministra Leila Aslaui. Khadra no grita nunca, pero cuando se le recuerdan estas afrentas se le endurece el timbre de su voz: "El cargo no lo desempeño por dinero ni para disfrutar de privilegios. Sólo quiero ayudar a mi país. Son ustedes, la prensa occidental, los que intentan hacer creer que un argelino sólo es creíble si está en contra de su país. No reniego de mis raíces ni de mi patria. Mi cargo no me impide expresarme con la misma virulencia y lucidez. Le dije un día a un gran académico francés: 'Si después de haberme leído le sigo resultado sospechoso es que usted no comprende nada la literatura".










http://www.elpais.com/articulo/portada/Sin...elpbabpor_3/Tes

http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimaho...l_3_Pes_PDF.pdf

Libreros Tenerife dedicarán escaparates a literatura africana

ABC.es
19-09-2009
16:30 h
(Canarias)
CULTURA-ESPECTACULOS
LITERATURA-LIBROS



Santa Cruz de Tenerife, 19 sep (EFE).- Varias librerías de Tenerife se han sumado a la celebración del Salón Internacional del Libro Africano (SILA) y han dedicado en sus escaparates un espacio exclusivo a la literatura del continente y sus autores más representativos.

Una nota de la Asociación de Libreros de Tenerife indica que esta iniciativa ya sido respaldada por librerías del Puerto de la Cruz, La Laguna y Santa Cruz y con ella se ofrece a los lectores la posibilidad de encontrar obras de autores como Ben Okri, Abasse Ndione, Theo Ananissoh, Wole Soyinka, Donato Ndongo o Amadou Ndoye y editoriales como Alpha Decay, Baile del Sol, Duomo, Puentepalo, La Marea o ElCobre.

Desde esta semana y hasta que finalice el mes de septiembre las librerías difundirán la producción literaria africana y exhibirán un catálogo de obras que hasta ahora no se había mostrado en conjunto.

El presidente de la Asociación de Libreros de Tenerife, Francisco Lemus, asegura en una nota que la iniciativa quiere contribuir a una mayor promoción del SILA y del libro africano y para ello se pone al alcance del lector títulos célebres junto a otros menos populares para "promocionar una literatura apenas conocida".

Lemus explicó que la Asociación de Libreros está dispuesta a sumarse a todas las iniciativas que, como el SILA, "promuevan la lectura y el libro" y lamentó que los libreros pierdan oportunidades como esta cuando las instituciones invitan a la isla a un escritor sin coordinarse con las librerías, lo que les hace perder "grandes oportunidades de promoción".

El Salón Internacional del Libro Africano se celebrará del 24 al 27 de septiembre en el Castillo San Felipe, en el Puerto de la Cruz, dentro del VII Encuentro de Editores en Canarias.

Durante esos cuatro días, SILA reunirá en Tenerife a escritores, editores y expertos de la literaria africana y tendrá una librería exclusiva dedicada a la literatura africana.

La nota de la organización informa de que como novedad de esta edición del Encuentro de Editores en Canarias, los puestos dedicados a mostrar el catálogo de cada editorial han sido sustituidos por una gran librería SILA que dará acceso a más de 500 títulos entre obras de editoriales canarias, africanas y españolas.

Agrega que mesas redondas, diálogos en vivo, presentaciones de libros y las tradicionales catas de vino y libros de la Feria de la Edición son parte de este primer Salón Internacional del Libro Africano, en el que intervendrán invitados procedentes de Mali, Senegal, Congo, Guinea Ecuatorial y Cabo Verde.

El Salón Internacional del Libro Africano está organizado por la editorial Baile del Sol y Producciones Mirmidón, cuenta con el patrocinio de Casa de África, así como de la Dirección General del Libro y la Dirección General de Relaciones con África del Gobierno de Canarias; el Cabildo de Tenerife el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz.

Otras entidades colaboradoras en esta primera edición del SILA son la Dirección General del Libro de Portugal, el Ministerio de Cultura de la República de Croacia, el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) y el Ministerio de Cultura. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=114329

La cara fea de la cumbre

Los países ricos incumplen sus promesas de ayuda a los más pobres

A. M. / C. P.
Bruselas / Madrid

EL PAÍS
Economía
20-09-2009


Decir que la crisis golpea especialmente a los países pobres es algo tristemente predecible. Los propios dirigentes de los países desarrollados entonaron ese mea culpa en el comunicado final de la reunión del G-20 en Londres al subrayar que la crisis “tiene un impacto desproporcionado en la vulnerabilidad de los países pobres” y reconocieron una “responsabilidad colectiva en mitigar el impacto social de la crisis”. Lo que sí sorprende es que precisamente en el reparto de las ayudas vuelvan a perder los de menos renta. De los 1,1 billones de dólares (747.000 millones de euros) de ayudas anunciados por el G-20, sólo un 5% irán a los países más pobres, según la Red Europea de Deuda y Desarrollo (Eurodad), que agrupa a 59 ONG.

De esos cacareados 1,1 billones, los líderes del G-20 prometieron destinar 240.000 millones a los países en desarrollo y 50.000 millones a los más pobres, de los que sólo se ha entregado una parte. Alex Wilks, director de Eurodad, subraya que la ayuda a los países de menos rentas “es 360 veces menor que los 18 billones de dólares que los Gobiernos de los países ricos han destinado para socorrer y garantizar a sus instituciones financieras”. Por el momento sólo se han entregado 20.000 millones, sujetos a intereses variables. Del resto apenas hay entregas parciales.

La falta de liquidez generalizada tiene también consecuencias para los países pobres. Según Eurodad, los bancos tienen previsto retirar 92.000 millones de dólares de la financiación de los mercados emergentes. Eso se produce en un momento en que se prevé que la inversión extranjera directa caiga este año entre un 30% y un 40%, según acaba de publicar la Organización Mundial del Comercio, que también certifica que los países en desarrollo “serán de lejos los más castigados por la crisis”.

Todo son malas noticias: además, las remesas de los emigrantes sufrirán un recorte de 24.000 millones, según el Banco Mundial

La vieja promesa de los países desarrollados, que desde los años setenta vienen anunciando que pretenden conceder el 0,7% del Producto Interior Bruto (PIB) a los países pobres, volvió a ratificarse en la reunión del G-20 en Londres. Pero ningún país del G-20 alcanza ese objetivo todavía. Incumplir promesas es algo a lo que están habituados los países que se agrupan en las denominadas formaciones G: la OCDE calcula que de las ayudas prometidas por el G-8 en 2005, en torno a 23.000 millones de dólares no llegarán al mundo en desarrollo en 2010. Este año y el pasado algunos países como Francia e Italia cortarán las ayudas aunque Japón y EE UU las aumentarán.

El saldo final de este panorama es que el número de pobres con ingresos inferiores a un dólar diario aumentará en 100 millones en 2009, según Oxfam. La crisis está siendo especialmente profunda en África, cuyas exportaciones se desploman. En la República Democrática del Congo unos 200.000 mineros han sido despedidos. En Zambia, una cuarta parte del total. Mientras, sigue el creciendo el saqueo de estos países a manos de sus propios gobernantes y al amparo de los paraísos fiscales, sobre los que el G-20 apenas ha actuado. Transparencia Internacional estima que políticos y funcionarios de esos países reciben entre 20.000 y 40.000 millones anuales en sobornos.


http://www.elpais.com/articulo/economia/ca...elpepieco_2/Tes

El canal Internacional de TVE ha emitido durante quince días un anuncio propagandístico del régimen de Obiang

ECD Mundo
Martes, 22 de septiembre de 2009


La oposición ecuatoguineana está escandalizada por la emisión, durante quince días de septiembre, de un anuncio propagandístico del régimen de Teodoro Obiang en el Canal Internacional de TVE.

En la primera quincena de septiembre, el Canal Internacional de TVE ha emitido un spot favorable al gobierno de Guinea Ecuatorial. En dicho anuncio, de mala factura televisiva, una voz en off va narrando cómo los ecuatoguineanos “disfrutan del mejor sistema de salud del continente africano”, y los presuntos avances sociales del régimen de Obiang.

El vídeo, que puede verse aquí, llama la atención por varios motivos. En primer lugar, la publicidad en el Canal Internacional de TVE es escasa y, en lo fundamental, se atiene a publicitar las propias instituciones españolas y a anticipar la programación del propio canal. En segundo lugar, por tener dos versiones, una más larga, emitida en Guinea Ecuatorial, y una más corta, que ha podido verse en los países del entorno europeo de España y otros países hispanófonos.

La narración habla de “crecimiento duradero”, pasando fotogramas de infraestructuras; del desarrollo de la telefonía celular, del “desarrollo imparable de Internet”, de “educación para todos”, e insta finalmente a construir “juntos el porvenir”. La oposición ha criticado con dureza que, como fondo, se utilicen imágenes que distorsionan la realidad (clases con ordenadores, el único escáner médico que hay en el país…).

Una de las cuestiones que más han llamado la atención ha sido que dicho anuncio superara el dictamen de la “comisión asesora de publicidad en RTVE”. En las “normas reguladoras de la emisión de publicidad por TVE”, de 2001, se prohíbe expresamente “la publicidad de contenido esencial o primordialmente político, o dirigida a la consecución de objetivos de tal naturaleza”. Así, durante mucho tiempo, la comisión asesora ha impedido la difusión de anuncios de instituciones españolas por considerarlos “propaganda política”, punto que no se ha tenido en cuenta con la propaganda de Obiang.

Según partidos políticos guineanos consultados por ECD, la interpretación que se da es que la actitud de la televisión pública española “sólo puede entenderse como la manifestación de que el gobierno español facilita al dictador (Obiang) la apertura de la campaña electoral, y ‘vota a Obiang’ en las próximas elecciones de fin de año. Otro de los propósitos de la campaña publicitaria sería “embellecer” la imagen de Obiang para hacer más aceptable su participación en la próxima Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno que ha de celebrarse en el mes de noviembre en Estoril.

http://www.google.com/url?sa=X&q=http:...JLPdznN_6TPIP6w

La polémica visita de Obiang que está por venir

Diariocritico
22-09-2009

Dentro del mundo diplomático se están poniendo manos a la obra con la complicada tarea que se les viene ahora encima. Se está preparando muy discretamente una visita del dictador de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, a España. Al parecer había prometido que se produciría antes de acabar este año, pero parece dudoso que pueda cumplirlo. En todo caso, se está procurando que sea una visita en la que no se desaire al presidente golpista ecuatoguineano, ya que en la última ocasión no se le quiso recibir ni en el Congreso de los Diputados, por lo que se está buscando el marco más adecuado para que la cosa no tome un cariz excesivamente crítico. Hay que recordar que sólo hace unos meses, en julio, Moratinos lideró la comitiva española en la visita oficial a Guinea Ecuatorial y fue un viaje controvertido, por el que se recibieron muchas críticas.

Y es que hay que recordar también que además de las acusaciones de represión, hace años Obiang acusó a nuestro país, junto a EEUU y Reinio Unido, de formar parte de un complot para desalojarle del poder y siempre han sido complicadas las relaciones con él en nuestra ex colonia. Fue en 2006 cuando visitó España y varios grupos parlamentarios se opusieron a su comparecencia en el Congreso de los Diputados. Obiang comenzó su carrera en la academia militar de Zaragoza y lideró el golpe de Estado contra su tío, Francisco Macías Nguema, al que mandó ejecutar.

http://www.diariocritico.com/2009/Septiemb...ita-espana.html

Las exportaciones de España a Guinea Ecuatorial aumentan el 20,4 por ciento en el primer semestre de 2009

Por el contrario, las importaciones españolas de productos ecuatoguineanos descendieron en el 70 por ciento durante ese mismo período

Empresa Exterior
Martes, 15 de Septiembre de 2009
16:14




Las exportaciones de España a Guinea Ecuatorial durante el primer semestre de 2009 han alcanzado la cifra de 77,94 millones de euros, cifra que supone un aumento del 20,4 por ciento sobre el mismo período del año 2008, según datos del último informe económico de AfricaInfoMarket, la plataforma digital del Gobierno de Canarias y las Cámaras de Comercio de Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife, a través de la Sociedad Canaria de Fomento Económico Proexca, y la Dirección General de Relaciones con África.

Principalmente, los productos que más ha vendido España a Guinea Ecuatorial son vehículos, bebidas, maquinaria y aparatos mecánicos.Dentro de España, por comunidades autónomas, Valencia es la que más ha exportado a este país con volumen de 20,73 millones de euros, seguida de Madrid con 11,29 millones de euros y Murcia con 11,09 millones de euros.

Por el contrario, entre las comunidades autónomas que han visto reducir su volumen exportador al país ecuatoguineano figuran Canarias, autonomía en la que han disminuido sus ventas a Guinea Ecuatorial en el 24,48 por ciento durante los seis primeros meses de este año en relación al mismo período de 2008. De esta manera, las exportaciones de Canarias a este país supusieron 4,75 millones de euros.

Sin embargo, pese a este aumento de las exportaciones, por su parte, las importaciones que ha realizado España de productos ecuatoguineanos han descendido en el 70 por ciento en estos seis primeros meses del año en relación al mismo semestre de 2008, llegando a los 212 millones de euros. Una tendencia que también han registrado otras comunidades autónomas como Canarias que importó menos productos de Guinea Ecuatorial, de manera que sus importaciones se redujeron en el 56 por ciento en relación al primer semestre de 2008. Así, sus importaciones ascendieron a 167,44 millones de euros.

http://www.empresaexterior.com/20090915248...re-de-2009.html

El Museu Valencià d’Etnologia viaja al corazón del África contemporánea

Estas dos exposiciones fotográficas, África a diario y Guinea Ecuatorial en el siglo XXI. Una aproximación etnográfica, estarán expuestas del 23 de septiembre al 29 de noviembre de 2009


Valencia/Union-Web

El Museu Valencià d’Etnologia viaja al corazón del África contemporánea a través de sus nuevas propuestas fotográficas: África a diario y Guinea Ecuatorial en el siglo XXI. Una aproximación etnográfica.

El diputado de Cultura de la Diputación de Valencia, Salvador Enguix, ha manifestado que “ambas muestras representan un paso más en el esfuerzo que el Museu Valencià d’Etnologia está realizando a lo largo de 2009 para acercar al público valenciano una óptica más rica de la complejidad que representa el continente africano”.

En la presentación también han participado el director del Museu Valencià d’Etnologia, Joan Seguí; el artista holandés Machyta Oko Giebels, la antropóloga del CSIC Yolanda Aixelà, en calidad de comisaria de la exposición de Guinea Ecuatorial; el profesor Manuel Bañó autor de las fotografías de África a diario, y la comisaria de África a diario, Amparo Balbastre.

Guinea Ecuatorial en el siglo XXI. Una aproximación etnográfica

Presenta una aproximación a la Guinea Ecuatorial contemporánea desde una perspectiva etnográfica a través de las fotografías del artista holandés Machyta Oko Giebels, realizadas en la isla de Bioko y en el continente en el año 2007, acompañadas por los textos de la antropóloga Yolanda Aixelà.

La exposición, que permanecerá en el Museu Valencià d’Etnologia del 23 de septiembre al 29 de noviembre de 2009, incluye 20 fotografías y cuatro esculturas modeladas en barro sobre madera.

En la exposición los individuos no se distancian, sino que desvelan sus inquietudes y su privacidad. Machyta nos muestra de una manera intimista como los ecuatoguineanos dan forma a su propia identidad. Por esta razón sus obras de arte, que aspiran a conocer y comprender la identidad africana y ecuatoguineana, expresan al mismo tiempo empatía, compasión y ternura.

África a diario

Esta exposición “África a diario/África a diari” ofrece al público la obra del profesor valenciano Manuel Bañó Hernández.

Alrededor de 80 fotografías integran el núcleo de la exposición. Las imágenes muestran distintos aspectos de la realidad actual del África subsahariana y del Este, alimentación, transporte, trabajo, relaciones humanas, paisaje, formando un puzzle que compone una visión nítida de parte del África negra contemporánea.

La muestra se organiza alrededor de distintos espacios temáticos que nos hablan del ser humano (retratos e identidades), del viaje y de la hospitalidad de la población africana, de la vida cotidiana y del papel que juega el árbol como espacio de sociabilidad y del singular mundo de los recuerdos turísticos y del comercio.


http://www.union-web.com/news/090922/not05.html

Crónicas desde la República de la Reserva Espiritual y Democrática de Occidente
RREDO
Antes España

¿Es la Unión Europea una democracia?
23/09/2009 06:00h
Deja tu comentario (21)
(5/5 | 69 votos)

“El pueblo ha perdido la confianza de su gobierno”. Bertolt Brecht
El próximo 2 de octubre los irlandeses están llamados por segunda vez a ratificar un pseudo acuerdo constitucional europeo, el Tratado de Lisboa. En vísperas de tan importante acontecimiento (a expensas de lo que ocurra en el Reino Unido los irlandeses serán los únicos europeos llamados a ratificar en las urnas tan crucial Tratado), cabe plantearse ciertas reflexiones sobre la naturaleza democrática o antidemocrática de la Unión Europea:
Primero: ¿Hasta qué punto el ciudadano europeo se siente partícipe de la reelección del presidente de la Comisión Europea, José Durao Barroso? ¿De alguno de sus comisarios? ¿Qué déficit democrático supone una euroburocracia sin elección directa?
Segundo: a pocos días del crucial referéndum irlandés, el Sr. Barroso ha anunciado en Dublín que la UE pagará 14,8 millones de euros para ayudar a 2.400 ex empleados irlandeses de Dell que se han quedado en el paro, disponiendo así del 9,6% del “fondo europeo de ajuste por globalización” (sic) para una población equivalente al 0,01% de los 22 millones de desempleados europeos. ¿Se están comprando votos con el dinero público?
Tercero: si los irlandeses hubieran votado “sí” en el primer referéndum, ¿hubieran tenido una segunda oportunidad los partidarios del “no”?
Cuarto: en el primer referéndum votaron “no” un porcentaje mayor de electores de los que votaron a Obama presidente de los EEUU, ¿sería planteable repetir las elecciones norteamericanas?
Quinto: los irlandeses votaron “no” al tratado de Niza en 2002. Fueron vueltos a convocar una segunda vez para que lo aprobaran. Algo parecido ocurrió con los daneses y el tratado de Maastricht; fueron convocados una segunda vez hasta que “votaron correctamente” (en insultantes palabras de un antiguo presidente de la Comisión europea). ¿En qué punto empieza el insulto a la democracia?
Sexto: ¿Quién es el constituyente de los tratados “constitucionales” europeos? ¿Reside la soberanía en los diferentes pueblos de los estados miembros? Si es así, ¿nace viciado de origen un tratado de Lisboa diseñado ex profeso para que dichos pueblos no tuvieran que ser sometidos a consulta?
Séptimo: la “Constitución europea” establecía en la práctica un presidente de la UE, un ministro de exteriores de la UE, así como ciertas normas para agilizar la toma de decisiones entre los estados miembro, sin embargo para su entrada en vigor se precisaba de la ratificación de todos sus miembros.
Al ser rechazada la Constitución en Francia y Holanda se procedió a redactar el tratado de Lisboa, que con otras palabras también establece un presidente de la UE, un ministro de exteriores (“alto representante de asuntos exteriores y de seguridad”) y un proceso de decisión equivalente al de la rechazada Constitución. En palabras del llamado “padre” de la Constitución, Valery Giscard d’Estaing, el Tratado de Lisboa es el mismo documento que la Constitución pero en otro sobre, ya que las mismas leyes que se podían aprobar mediante la Constitución serán aprobables mediante el Tratado.
¿Se está burlando el “no” de los ciudadanos franceses y holandeses? Si han dicho que “no” a una u otra fórmula franceses, holandeses e irlandeses, ¿por qué se sigue planteando que vuelvan a opinar al mismo contenido con una diferente forma? ¿Representará este presidente de la UE y su ministro de Exteriores al pueblo europeo si el tratado establece que no sean elegidos por los ciudadanos?
Octavo: el artículo 48 del Tratado, llamado “cláusula pasarela” permite, mediante acuerdo intergubernamental, añadir a la Unión nuevos poderes sin necesidad de referéndum alguno, ¿cree la UE en una sociedad post democrática dirigida por las mal llamadas élites que viven del presupuesto comunitario? ¿Será el irlandés el último referéndum de la democracia europea?
Noveno: hace unos meses, el tribunal constitucional alemán cuestionó la naturaleza democrática de la UE, frente a las normas nacionales, y sugirió en consecuencia establecer un límite a las competencias transferidas a la UE por parte de la República Federal. A la vista de la cláusula pasarela ¿qué futuro queda para el estado nación democrático?
Décimo: ¿Quién es el verdadero euro escéptico: aquél que ama a Europa, a la democracia y desea que la unidad europea se construya sobre una genuina base popular, con transparencia y donde los cargos sean elegidos y responsables frente a los ciudadanos, o aquellos que buscan construir una Europa donde sus ciudadanos nunca más volverán a ser consultados?
¿Qué significa “Nosotros, el pueblo



PANORAMA
MONARQUÍA | LA OPACIDAD DE LAS CUENTAS DEL REY
Los negocios de la familia real
Opacidad es la palabra más repetida cuando se habla de la fortuna que posee la familia real. Aunque algunas revistas internacionales la sitúan en torno a los 1.790 millones de euros, el presupuesto público le asignaba directamente 9 millones en 2009. Lo que contrasta con los numerosos negocios de sus más cercanos familiares.

HÉCTOR ROJO LETÓN / LUCAS MARCO (REDACCIÓN / MADRID)
Martes 22 de septiembre de 2009. Número 109

La familia real junto a Cristina Kirchner / Foto: Juan Carlos Rojas
La familia del rey Juan Carlos I hace sus negocios. Su yerno es consejero de Telefónica. Su hermana se centra en las empresas de lujo. Su primo hermano llena sus bolsillos con negocios de telecomunicaciones, autopistas y petróleo. Y la lista se amplía según descendemos en su árbol genealógico [ver parte inferior del artículo]. Pero al rey oficialmente no se le conoce ninguna otra empresa que la Jefatura del Estado.
Entonces, ¿cómo ha conseguido amasar una fortuna estimada por las revistas Forbes y Eurobusiness en 1.790 millones de euros? Diferentes libros y cargos públicos denuncian que los regalos recibidos y el uso de testaferros podrían acercarnos a la respuesta a esta pregunta. Por ejemplo, para su último yate Fortuna empresarios mallorquines sumaron una colecta, sugerida por el propio rey, de 2.600 millones de pesetas, según el periodista Matías Vallés, a lo que el Gobierno regional de Jaume Matas (PP) sumó 400 millones. Y así disfruta de sus veraneos, como cada año recogen las imágenes de la familia real en Mallorca. La mayoría compartidas con numerosos logos de conocidas empresas.
“Hay que tener cuidado con la estimación de Forbes porque incluía cosas del Patrimonio Nacional. A su nombre no encontramos nada legalmente. Incluso se le ha acusado e investigado por delitos financieros, como el cobro ilegal de comisiones y el robo de las obras de arte del Ducado de Hernani”, denuncia Iñaki Errazkin, autor de Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones.
La única forma de conocer sus ingresos públicos es rastrear los presupuestos. Directamente en 2009 recibió 8,9 millones. “Patrimonio Nacional destina unos 140 millones al mantenimiento de palacios y otras posesiones, seis millones del Ministerio de Administraciones Públicas son destinados para asesores, funcionarios de élite... Además, el parque móvil de unos 60 vehículos de alta gama corresponde al Ministerio de Economía y todos sus viajes corren a cargo de Defensa o Asuntos Exteriores”, explica a este periódico Antonio Romero, ex diputado de IU y coordinador de la Red de Municipios y Cargos Públicos por la III República.
Pero las cuentas no cuadran. Y nadie lo puede investigar. El artículo 56 de la Constitución establece que "la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad". Incluso tras el nombramiento de un interventor de las cuentas reales en 2007, la Casa Real afirmaba que era "una decisión administrativa y burocrática adoptada por el rey para mejorar el funcionamiento interno de la institución, no tiene más trascendencia".
"La Casa Real actúa como un verdadero paraíso fiscal, interpretan la disposición libre de su presupuesto, como que no tienen que dar explicaciones a nadie", denuncia Romero. La falta de control por parte, incluso, de los propios organismos públicos, fue denunciado en abril ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo por Esquerra Republicana de Catalunya. Recientemente, Gaspar Llamazares (IU) tenía que ampliar una pregunta al Gobierno sobre si podía dar "garantías de que ningún recurso de la familia real esté en paraísos fiscales" a todas las instituciones del Estado. No era la primera vez que denuncias similares se hacían públicas. Patricia Sverlo recogía en Un rey golpe a golpe (Ardi Beltza, 2000) que tanto él como su familia tienen ahorrados 6.000 millones de pesetas en bancos suizos, por “si las cosas se tuercen en el Estado”.
Los escándalos económicos han salpicado en numerosas ocasiones a Juan Carlos de Borbón. Y han servido como indicios de los negocios en que podría estar involucrado. Durante los gobiernos de Felipe González, varios casos de corrupción fueron protagonizados por empresarios y personas de su máxima confianza: Javier de la Rosa, Manuel Prado de Colón y Carvajal, José María Ruiz Mateos o Mario Conde pisaron en varias ocasiones los tribunales. Una situación que vuelve a estar presente con la publicación en septiembre del libro de Conde, Memorias de un preso, donde relata los intentos del rey por frenar la intervención de Banesto y su posterior enjuiciamiento.
A ellos se suman nuevos episodios, aunque toquen más de cerca a su sucesor. A primeros de agosto era detenido Pepote Ballester por el escándalo del Palma Arena; y en este mes de septiembre Telma Ortiz, hermana de la princesa Letizia, era nombrada ‘a dedo’ subdirectora de Proyectos del Departamento de Relaciones Internacionales del Ayuntamiento de Barcelona (PSC e ICV).
Humildes comienzos
Desde su designación como heredero de Franco, el rey no ha dejado de incrementar su fortuna privada. Siempre se recuerdan los problemas económicos que tuvo su familia tras el exilio de Alfonso XIII. Pero todo cambió desde que Luis Valls Taberner (Banco Popular) empezara a administrar una “suscripción popular” para aportar liquidez con el apoyo de otros banqueros, muchos nobles y empresarios franquistas.
Posteriormente recogería el testigo José María Ruiz Mateos. Un hecho que utilizó para intentar protegerse de la Justicia cuando Rumasa le fue expropiada. Entonces denunció haber entregado mil millones de pesetas al monarca. La fortuna de Juan Carlos de Borbón y su familia ha continuado aumentado. Y de forma ‘discreta’. ¿Hasta cuánto? No lo sabemos, pero la cifra de 1.790 millones "nunca ha sido desmentida por La Zarzuela", según se recogía en un escrito del coronel Amadeo Martínez Inglés al Parlamento en 2008, quien un año antes había publicado Juan Carlos I, el último Borbón. Las mentiras de la monarquía española.
ARTÍCULOS RELACIONADOS EN ESTE NÚMERO
Entrevista a Iñaki Anasagasti // Autor de Una monarquía protegida por la censura
“El rey ha reconocido las comisiones por negocios”
Por Héctor Rojo Letón
Horas extras // Patrocinadores patrocinados
Familia-anuncio busca patrocinio veraniego
Por Rebeca Quintans
________________________________________
IÑAKI URDANGARÍN
YERNO// Telefónica y deporte

Foto: Mauro Fuentes
Fue nombrado miembro del Comité Olímpico Español un mes después de abandonar el balonmano profesional. Más tarde, Urdangarín sería fichado como director de planificación y desarrollo de la empresa Octagon Esedos SL, dedicada a la promoción de espectáculos deportivos. También es administrador consejero de Motorpress Ibérica SA, editora de varias revistas de automovilismo, cuyo director ejecutivo es José Luis Samaranch Sáenz de Buruaga (pariente lejano de Juan Antonio Samaranch, presidente de honor vitalicio del Comité Olímpico Internacional). De hecho, Urdangarín y Samaranch Sáenz de Buruaga coincidieron en Octagon Esedos SL, de la que este último fue consejero. Además, el yerno del rey participó en Dentipartnes SL, Odont Mad SL, Sport e Rormacziones SL y Enveitg XXI SL. Urdangarín presidía el Instituto Nóos de Estudios Estratégicos pero se vio obligado a renunciar a su cargo tras la denuncia del PSOE según la cual el anterior Gobierno balear del ahora exiliado Jaume Matas (PP) abonó 1,2 millones de euros a la entidad presidida por Urdangarín por tres días de conferencias. Un mes y medio después el yerno del rey aterrizaba en Telefónica Internacional SA como administrador consejero. Telefónica tendía (más) puentes con la monarquía española: en 2003, Fernando Almansa, ex jefe de la casa real pasó a ser miembro de su consejo de administración. Tras el fichaje, Urdangarín se fue a Washington con la infanta Cristina De Borbón y Grecia (directora del área social de la Fundación La Caixa) y su prole, con un sueldo de un millón de euros anuales gentileza de la antigua compañía pública. También es administrador único de la empresa de asesoría y consultoría Aizoon SL, creada en 2003. Sin embargo, los ingresos de su empresa, afincada en Barcelona, resultan más bien modestos (700.000 euros en 2007) frente a los más de 58 millones ingresados por Motorpress Ibérica SA el mismo año. Por no hablar de Telefónica Internacional SA, que, en 2004, tuvo más de 6.000 millones de ingresos.
________________________________________
PILAR DE BORBÓN Y BORBÓN
HERMANA // Joyas de lujo e inversiones inmobiliarias

Ilustración: Carlos Azagra
La duquesa de Badajoz figura como administradora de hasta nueve empresas. Es presidenta y consejera delegada de Labiernag 2000 SA, sociedad inmobiliaria de capital variable (SICAV), en la cual dos de sus hijos, Bruno Alejandro y Beltrán Ataúlfo, además del abogado Fernando Herce Meléndrez, figuran como administradores consejeros. Además es administradora única de San Jacobo SL, una empresa que desde 1967 alquila “bienes inmobiliarios por cuenta propia”. También fue administradora única de Labiernag SL, dedicada a la especulación inmobiliaria y extinguida en 2004. La hermana del rey también es administradora solidaria de Plusfondo Renta Fija, Fondo de Pensiones y administradora consejera de Plusfondo Dos, Fondo de Pensiones. Fue consejera de la extinta agencia de viajes Boga SA. Pilar de Borbón también está presente en dos empresas dedicadas a los productos de lujo: Vendome LG Ibérica SA y Richemont Ibérica SL, la filial española de la Compagnie Financière Richemont, una entidad suiza fundada por el millonario sudafricano Anton Rupert y que actualmente es propietaria de varias empresas de lujo. Como administradora consejera de Richemont Ibérica comparte puesto con el ex primer ministro portugués Mario Soãres y con el abogado español Juan Antonio Cremades Sanz Pastor, perteneciente a una importante familia del Opus Dei. Esta sociedad mercantil obtuvo unos ingresos de explotación en 2004 de más de 70 millones de euros.
________________________________________
MARÍA DE BORBÓN Y DE ROJAS
HIJA DE ALFONSO DE BORBÓN // Paisajes y jardines
La marquesa de Bosh de Ares, hija de Alfonso de Borbón y de Caralt, creó en 2006 Belvento Solare SL, una empresa madrileña dedicada al “asesoramiento y prestación de servicios de administración, explotación, abastecimiento, promoción construcción y suministro de complejos e instalaciones turísticos”, de la cual es directora ejecutiva y administradora única.
________________________________________
CARLOS DE BORBÓN DOS SICILIAS
PRIMO HERMANO // Telecomunicaciones y autopistas
Consejero y accionista de Grupo Dragados, Inmobiliaria Urbis (junto al ex alcalde de Madrid José María Álvarez del Manzano, entre otros), CEPSA, Viajes Marsans SA y la Sociedad Española de Acumulador Tudor, entre otras. También preside la sociedad familiar Dehesa de la Higuera SA, constituida en 1957 y dedicada a la “explotación de fincas rústicas”, cuyos administradores comparten el mismo apellido. Carlos es administrador consejero de Telvent Git SA, una empresa de telecomunicaciones creada en 2000 y con unos ingresos de explotación en 2004 de casi 300 millones, y del Grupo Thyssenkrupp SL, que agrupa a las empresas en España del holding alemán ThyssenKrupp AG con una facturación cercana a los 1.700 millones. Finalmente, también figura como administrador consejero en la empresa concesionaria del Estado Iberpistas SA, dedicada a la gestión de autopistas. El ex alcalde de Madrid y Carlos de Borbón coinciden en Iberpistas SA, con unos ingresos en 2007 de 122 millones.
________________________________________
ALFONSO DE BORBÓN Y ESCASANY
PRIMO SEGUNDO // Negocios inmobiliarios y seguros
El primo segundo del rey Juan Carlos preside Ahorro Familiar SA, del Grupo asegurador AXA (de cuya filial AXA Aurora Ibérica es consejero). También es presidente ejecutivo de Ildefonso SL y de Keka SL, una sociedad familiar de gestión y administración de la propiedad inmobiliaria cuyo director ejecutivo y consejero delegado es su hermano Francisco de Borbón y Escasany. Es consejero delegado de la empresa de “alquiler de inmuebles” Gilgamesh Inmoinversión SL, creada en 1976 y que pertenece a Endiku Inversiones SL. En ambas figuran como consejeros delegados varios de sus familiares. Además fue consejero de ZRZ SL, pero ahora pertenece al Grupo Lar Inversiones Inmobiliarias. Preside Data Rent SA, que desde 1985 se dedica al alquiler de equipos informáticos. Su hijo, Alfonso Nicolás de Borbón Yordi, preside Servicios Integrales de Informática y Comunicaciones SA y es consejero de Teleconect Comunicaciones SA. Además de director ejecutivo y administrador único de Cobra Sky SL, una empresa dedicada desde 2005 al “asesoramiento y administración de empresas”.
________________________________________
FRANCISCO DE BORBÓN Y ESCASANY
PRIMO SEGUNDO // Negocios inmobiliarios y equipos sanitarios

El primo segundo del rey ocupa varios puestos ejecutivos en las empresas familiares, tales como Keka SL, que tuvo unos ingresos en 2007 de más de 900.000 euros. Es el principal accionista de Polaris Inversiones Inmobiliarias y Financieras SL. También es consejero delegado de Ahorro Familiar SA (Grupo AXA) y presidente de Internacional de Equipos Sanitarios SA (con unos ingresos en 2007 de casi 15 millones de euros). Francisco de Borbón y Escasany también preside Vapor SA (dedicada al comercio de maquinaria y equipos industriales) y es administrador solidario y director ejecutivo de Compañía Médica y Educacional de Sevilla SA, una empresa constituida en 1997 dedicada al material sanitario. Además, preside Walltech Spain SL, una empresa dedicada a la compra-venta inmobiliaria. Como administradores consejeros figuran su hijo (del primero de los tres matrimonios que ha tenido el primo segundo del rey) Francisco de Borbón von Hardenberg y el empresario ecuatoriano Isidro Romero Carbo. Finalmente también es administrador único de Kingnoi SA, creada en 1988.
________________________________________
PEDRO JUAN DE BORBÓN
SOBRINO SEGUNDO // Agrocinegética
El sobrino segundo del rey es consejero delegado de Gesytec Ingenieros SL y administrador solidario de Rural Advices SL. Ambas cuentan prácticamente con los mismos administradores y se dedican a la “prestación de servicios técnicos agrícolas”. El duque de Noto estudió ingeniería de montes y está a cargo del cuidado de la finca familiar La Toledana, situada en Ciudad Real. De hecho, es director ejecutivo y administrador único de Agrocinegética Borbón SL, creada en 1996. Figuraba como administrador único de Perdicampo SL, una empresa constituida en 1999 que cuenta actualmente con Francisco Garmendia Ugartechea como director ejecutivo.
________________________________________
ALFONSO DE ORLÉANS-BORBÓN
PRIMO HERMANO DE ALFONSO XIII // Automovilismo
Este Borbón es nieto de Isabel II y primo hermano de Alfonso XIII y está inmerso en el mundo del automovilismo. Piloto de carreras, también es el propietario y administrador único de AOB Racing Engineering SL, la empresa gaditana con la que ha ganado varios títulos automovilísticos.
________________________________________
TERESA DE BORBÓN DOS SICILIAS
PRIMA HERMANA// Bodegas en la Ribera del Duero
Su prima hermana preside San Dimas SL y es propietaria de las Bodegas Tarsus, en la Ribera del Duero. La empresa familiar Navamayor SA, en la que participa su hijo Rodrigo, gestiona las bodegas. Ambas, administradas por su marido, Íñigo Moreno de Arteaga, marqués de Laula. Por otra parte, su hija, Clara Moreno de Borbón, es administradora única de Salubre Consulting SL, una sociedad dedicada al asesoramiento empresarial.
________________________________________
ÁLVARO Y BEATRIZ DE ORLEANS-BORBÓN
DESCENDIENTES DE ALFONSO XIII // Golf y vino

Beatriz de Orleans-Borbón
Álvaro de Orléans-Borbón y Parodi Delfino, con tratamiento de príncipe, es vicepresidente de La Ballena SA y de Alcalá del Sur SA, una empresa constituida en 1976 dedicada a la promoción inmobiliaria, que cuenta con Rafael Atienza Medina, marqués de Salvatierra, como administrador consejero. También es vicepresidente de un exclusivo club de golf abierto desde 2007 en Rota (Cádiz). Costa Ballena Club de Golf SA está presidido por su hermana Beatriz de Orléans- Borbón y Parodi Delfino y tuvo más dos millones de ingresos en 2007. El hermano es vicepresidente de Costa Ballena Resort SA (su hermana es administradora consejera). Ambos comparten puestos ejecutivos en varias empresas. Álvaro es director ejecutivo de la Compañía Agrícola Torrebreva SA y presidente de Iniciativas Turísticas Costa Noroeste SL, Torrebreva SA, Torremesa SA. En estas cinco empresas, que suman unos ingresos en 2007 de 17 millones de euros, Beatriz figura como administradora consejera. Álvaro también es presidente de Bodegas de los Infantes de Orléans- Borbón SA, constituida en 1953 y dedicada a la “crianza y venta de vinos, brandies y licores”. Según explica la web de esta empresa, en San Lúcar de Barrameda (Cádiz), en 1849 Antonio de Orléans, duque de Montpensier, hijo del rey Luis Felipe de Francia, se instaló en la localidad gaditana tras descubrirla durante un viaje de placer.
________________________________________
ALFONSO DE BORBÓN Y PÉREZ PULGAR
PRIMO HERMANO
Descendiente de Felipe el Hermoso y primo de Juan Carlos, Alfonso de Borbón y Pérez del Pulgar es el principal accionista y consejero delegado de Concesionarios del Sur SA y Surdaf Motor SA, ambas en Alcalá de Guadíira, y de Camebe SA (Sevilla). Asimismo posee la finca Rompezapatos (dedicada al cultivo del olivar) y es accionista de Covisa Automoción SA, un concesionario situado en Córdoba.
________________________________________
VICTORIA DE BORBÓN
PRIMA SEGUNDA
La princesa Victoria de Borbón Dos Sicilias y de Orléans, hija menor del infante Carlos de Borbón y de la princesa Ana de Orléans, está casada con el armador griego Markos Nomikos. Es directora ejecutiva y administradora única de La Hispánica Estudios de Paisajismo SL, sociedad mercantil dedicada al “estudio del paisajismo y diseño de jardines” constituida hace seis años en Madrid.

Un vigilante propina una brutal paliza a un indigente en el metro de Madrid
Madrid, 23.09.2009 | 16:25 h.
•
•
• Comentarios
•
•
Nuevos vídeos en la red muestran palizas a mendigos e indigentes en el metro de Madrid. Los protagonistas del enseñamiento son los propios vigilantes. Varias fiscalías, como la de Álava y la de Albacete, piden que se tipifique como delito este tipo de grabaciones. Espejo Público destapa las imágenes.
Un vigilante de seguridad se aproxima a un hombre que duerme en el suelo de un pasillo del metro y lo despierta a patadas. Luego le atiza con la porra mientras una cámara le persigue grabando todos sus movimientos.
Ya son cinco los vídeos publicados en los que aparecen palizas propinadas en el Metro de Madrid.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Generalitat descarta dimisiones por los informes inútiles
CRISTINA SEN | Barcelona | 24/09/2009 | Actualizada a las 02:30h | Política
CiU quiere que José Montilla dé la cara y no se vaya de rositas. Después de que el conseller Antoni Castells admitiese el miércoles en el Parlament que la Generalitat pagó por una serie de informes inútiles, Artur Mas solicitó ayer al president que aclare cómo piensa "depurar responsabilidades" dentro del Govern. No citó la palabra "dimisión", pero sus palabras y la estrategia de la federación van encaminadas a presionar día a día a Montilla y exigirle que señale y decida quién o quiénes deben cargar con la culpa de estas prácticas.
Estudios inútiles que costaron 725.000 euros
Por elaborar diez argumentos para fomentar juguetes no sexistas la empresa GPF facturó al Departament d'Acció Social 11.948 euros, en el 2007. Sale a casi 1.200 euros por argumento –casi, porque el informe se facturó justo por debajo de 12.000 euros para eludir el concurso público–, y la propia Generalitat acaba de concluir que el contenido "no se ajusta al precio". El estudio es uno de los 49 que no han superado la auditoría interna de la Generalitat sobre una muestra de 300, de los 2.961 informes encargados por los departamentos del Govern a empresas externas en el 2007. Esos 49 informes con incidencias costaron 725.000 euros. El informe del interventor general señala que en un 3,3% de los casos el precio no se ajusta al contenido, un 9,6% no son útiles y un 9% se podían hacer con medios propios. Entre los criterios analizados no figura, en cambio, el rigor con el que se elaboraron los estudios. El citado de los juguetes no sexistas, que se hizo con recortes de publicaciones, es un ejemplo de falta de rigor –al respecto informó La Vanguardia–: primero trascendió una versión que señalaba que "una criatura ve una media de (nueve equis) anuncios al día", y en una versión posterior –fue manipulado y se coló un gazapo– se aseguraba que los niños ven 147 horas de televisión semanales –21 horas al día–. Pero la auditoría avala la utilidad del estudio y que lo hiciera una empresa externa. Entre los que no se consideran útiles sí está el dictamen para "diseñar una diada del civismo" (11.832 euros), y uno sobre "consumo consciente de pescado y turismo" (11.950 euros), del que se objeta que pudo hacerse con medios propios. Sí superaron la auditoría estudios sobre asuntos tan exóticos como el diseño de un parchís para una casa de cartón recortable (11.368 euros), el cultivo de la chufa (11.965), el seguimiento de la almeja brillante (27.956) o el murciélago enano (2.328). / S. Hinojosa
________________________________________
MÁS INFORMACIÓN
El Govern va a hacer caso omiso a las peticiones de la oposición y recordó que tras la auditoría encargada para determinar cuántos informes solicitados y pagados tenían justificación (de una muestra de 300, el 16% no la tenían) se ha demostrado "que no se ha cometido ninguna ilegalidad". Los informes sobre todo tipo de temáticas afectan transversalmente a todas las conselleries –no habría así un único responsable– y desde el Govern se señalaba que la presentación en el Parlament de la auditoría ya ha supuesto "un castigo colectivo". Es la primera vez, y además a petición propia, según se recordaba ayer desde Economia, que un conseller da la cara en un tema como este.

Pero CiU no va a soltar la presa. Artur Mas señaló que no se trata de pedir dimisiones "a diestro y siniestro", sino que busca elevar la responsabilidad hacia el president para que sea él el que tenga que dar respuesta. Si no la hubiese, destacó que los nacionalistas "algo deberán hacer" y aseguró que "no renuncia a nada".

No se quiso especificar qué significa no renunciar a nada –¿comisión de investigación? ¿fiscalía?– pero dando marcha atrás cabe recordar que la presidenta del PP, Alicia Sánchez-Camacho, se quedó sola el pasado mes de abril al solicitar una comisión de investigación sobre este tema en el Parlament. Ayer, la portavoz, Dolors Montserrat, pidió que se facilite a los grupos parlamentarios los informes realizados por el Govern durante el 2007 y el 2008. Entre ellos, y que no ha aparecido entre los trabajos auditados, existe uno encargado por Presidència que analiza artículos, sobre todo de opinión, de diversos periodistas sobre el tripartito.

El Col•legi de Periodistes solicitó ayer que se dé a conocer este trabajo, por el que se pagó 27.000 euros. Presidència no quiere hacerlo público. Al respecto, un portavoz oficial del Govern mostró ayer la "decepción" del Ejecutivo catalán por el hecho de que el Col•legi hable de un informe sin haber preguntado a la Generalitat si existe.

El estudio, que existe, fue encargado en mayo, a Josep Isern, de la empresa Disseny i Comunicació. El citado portavoz gubernamental señaló que se encargó "para saber qué imagen tiene el Govern y contiene consejos y recomendaciones sobre estrategias de comunicación y sobre los logos de la Generalitat". Respecto a los articulistas que se citan en este documento, el portavoz oficial puntualizó que "el informe contiene una recopilación de artículos de opinión". El Govern se escuda en que no se "estudia" la actitud de los autores, sino "la percepción que tiene la sociedad" sobre el tripartito.

Desde el PSC, Carme Figueras, y desde ICV, Dolors Camats, intentaron restar carga política a este documento, ya que, según señaló la portavoz socialista, buscaba percibir la capacidad de "transmitir lo que hace el Govern de cara a los ciudadanos".


M´Bolo Amui Brothers

Pero esto no es nada, calderilla que les dan para que todo este engrasado

Rodríguez destaca el "espíritu crítico que aletea en cada una de las páginas" del nuevo libro de Sergio Domínguez-Jaén

La publicación se presentó este jueves en El Casino de Telde

CULTURA -24/09/2009
Actualizada a las 21:00

TELDEACTUALIDAD

Telde.- Juan Rodríguez Betancor, ex concejal y presidente del colectivo empresarial Fetel de Telde, significó esta noche en El Casino La Unión, en la presentación de “Ni Dios”, el nuevo libro de Sergio Domínguez-Jaén que “el espíritu crítico aletea en cada una de sus páginas, lo que es un indicio de que su autor no se encuentra encadenado a la rueda de una carrera ni el oficio actúa como una mordaza sobre él”.

Rodríguez animó al escritor a que “persevere en la senda de la crítica al poder establecido, porque como dice Ramin Jahanbegloo, estamos en uno de los peores momentos de la historia en la relación entre los intelectuales y la política. Son los peligros de una sociedad acomodada, de una “sociedad del espectáculo”, en el que el fin de muchos políticos es ganar elecciones y perpetuarse, a costa de no arriesgar y no hacer lo posible por mejorar el mundo”.

En el acto celebrado en la centenaria sociedad cultural, además de Rodríguez (cuya intervención TELDEACTUALIDAD ofrece íntegramente), intervinieron Agustín Arencibia, presidente de la entidad, el propio autor y el cronista oficial de la ciudad, Antonio María González Padrón, quien glosó la trayectoria literaria de Sergio Domínguez. Después hubo un recital de música celta a cargo de Vicente La Camera.

Artículos

El tomo publicado por la editorial Anroart, comprende una recopilación de artículos publicados durante los últimos años en La Provincia/Diario de Las Palmas. Consta de 238 páginas, en las que Domínguez-Jaén recoge artículos centrados en la religión, la teología, las culturas... El autor se muestra consciente de que el término creyente significa, hoy en día, estar en un medio que no es ni mucho menos el adecuado para manifestar la opinión: no es la primera vez que alguien que se entera de que el que escribe es creyente para que ya no le merezca ningún crédito.

La publicación está dividida en varias partes porque se ha querido dar consistencia y coherencia al discurso, dejando fuera textos que se habían quedado sin la frescura necesaria, tras perderla una vez pasado el tiempo. El canario los ha llamado materiales, dando así la oportunidad de que se lean de una forma ordenada y temática.

Sergio Domínguez-Jaén es licenciado en Estudios Eclesiásticos por el Instituto Superior de Teología de las islas canarias. Está en posesión del Diploma de Estudios Avanzados (DEA) y redacta su tesis doctoral sobre textos de Juan de la Cruz en el Departamento de Filología Moderna de Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Además, es columnista de La Provincia/Diario de Las Palmas y de TELDEACTUALIDAD y trabaja como técnico cultural en el Ayuntamiento de Telde, adscrito al área de Patrimonio Histórico.

Texto íntegro de la intervención de Juan Rodríguez Betancor

Sergio Domínguez Jaén (1959) pertenece a la generación que abandonó la adolescencia en 1977, cuando en España se restauraba el sufragio universal. La suya no fue la mía. Sin embargo, la diferencia generacional no ha supuesto una brecha entre los dos, ya que las competencias afectivas no se dan exclusivamente entre miembros de una misma generación, ni la inteligencia emocional se establece en razón a la edad.

Para encausar una amistad vale con compartir pocas cosas: El placer de la lectura, enardecerse ante la injusticia o exaltarse frente a una obra de arte. Todo lo contrario hubiera ocurrido si sólo sumáramos intereses materiales; entonces estaríamos hablando de relaciones entre correligionarios, o a lo más, entre socios mercantiles.

Quienes consideren que los que abandonaron su adolescencia en 1977 no están imbuidos del mismo espíritu que guiaba a los que participaron en la recuperación de las libertades, y pretendan excluir a Sergio Domínguez de ese grupo, es que no han leído el centenar de artículos de opinión que aparecen en el libro que estamos presentando. Pues de su lectura resulta evidente que Sergio Domínguez Jaén “no nació tarde”.

“No he nacido tarde”, era el verso con el que Eugueni Evtuchenko, reivindicaba su utilidad social e histórica con respecto a aquellas otras generaciones de mayores, que hicieron la Revolución rusa o la guerra contra la barbarie nazi-fascista. Ya que la pretensión de Evtuchenko era la de compararse con los grandes iconos revolucionarios, cosa que no fue bien vista en la Unión Soviética de entonces, ni tampoco fue aceptada en Occidente, donde se le consideró un “enfant terrible”.

Saco a colación este calificativo, porque si bien Sergio Domínguez no ha nacido tarde, sí que pudiera entenderse que con el título de este libro su autor haya pretendido pasar por un “enfant terrible”. “Ni Dios” es un título que evoca a los racionalistas del Siglo de las Luces. En consecuencia, puede dar lugar a un equívoco que no siempre resulta ser una figura literaria, como explicaré mejor contando la siguiente anécdota:

A principios de la pasada década de los setenta, unos amigos mío con inquietudes políticas entramos en contacto con personas mayores que habían sido represaliadas por haber defendido a la II República española. Nuestra pretensión era que superaran el largo y duro invierno que habían padecido, acercándoles a la literatura política del tardofranquismo. Nada del otro mundo, ofrecíamos autores como Juan Goytisolo, Marsé, Benet. Todo lo cual resultó un intento imposible, la mayoría de los veteranos rechazaron nuestros libros o nos traían los suyos, amarillentos por haber permanecido ocultos desde que se editaron en los años de la República.

La anécdota a la que hago referencia la puso un veterano del PC que un buen día nos pidió que le localizáramos un libro titulado “Sin Dios y contra Dios”. Y aunque nunca habíamos oído hablar del mismo, ni creíamos que tuviera interés alguno para nuestro pragmatismo político, intentamos su búsqueda para satisfacer su petición. Esfuerzo inútil. Hasta que hace poco, con Internet a pleno rendimiento, descubrí que el viejo camarada había caído en un equívoco. Lo supe cuando leía la reseñas de libros del periódico ABC de 16 de diciembre de 1938. Allí estaba “Sin Dios y contra Dios”; que fue editado en Salamanca aquel mismo año y cuyo autor era el jesuita Constantino Bayle, que lo escribió con la intención de que quienes lo adquirieran conocieran la historia de la Cruzada franquista, “que tuvo como preludio la campaña atea, antirreligiosa y antinacional del los republicanos”.

Volviendo al libro de Sergio, he de advertir a los que pudieran atraerles su título, que no incurran en el mismo equívoco de viejo militante del PC. Para que lo sepan todos, Sergio Domínguez Jaén se declara no beato ni todo lo contrario; dualidad que lleva muy bien, pues le sitúa en ese limbo en el que se posicionan los cristianos comprometidos, que a la vez sostienen una actitud crítica con la Iglesia.

Personalmente, no sé si Sergio Domínguez ha buscado con el título de este libro un equívoco entendido como una doble intención para crear una ambigüedad intencionada. En todo caso, desconozco qué pretende, pero como es cosa del ámbito de lo personal, dejaremos que sea él quien nos lo explique. Por mi parte me limitaré a comentar mis impresiones respecto a uno de los cuatro capítulos en los que está desglosado el libro. En concreto, los 15 artículos agrupados como “Materiales de guerra”.

De mi discreto y parcial análisis ha salido la sucinta reflexión que sigue:

Materiales de Guerra

Ha querido Sergio Domínguez Jaén que 15 artículos tuvieran como denominador común: ‘Materiales de Guerra’. De la lectura de los restantes me parece a mí que se podrían extraer ocho ó diez piezas más que encajarían muy bien entre los 15 artículos de Materiales de Guerra.

A los efectos de realizar un mejor análisis he reagrupado los artículos de este capítulo según el tema dominante de cada uno de ellos, y me han salido dos grupos. En el primero incluiría: “Choque de civilizaciones / Fin de la historia” (que sería el artículo I), “los conflictos interétnicos de Yugoslavia / Kosovo / Serbia / Israel / Gaza” (que serían los artículos II, IV V y XI), las ocupaciones de los territorios de Irak / y el Sahara (los artículos III, IV, y VII), los totalitarismos de siglo XX (artículos VIII y XV), más algunos otros artículos que pueden parecer inconexos como serían: Guinea Ecuatorial, la violencia de ETA, el Subcomandante Marcos y Obama, (los artículos VI, XII, XIII y XIV). Finalmente, el tema de la muerte (recogido en los artículos IX y X), lo colocaría en un segundo grupo, aunque pienso que encajaría bien en otra sección del libro.

Parece evidente que para escribir los 13 artículos del primer grupo Sergio Domínguez se inspiró en otras tantas noticias que hacían referencia a diversos conflictos. El propio autor reconoce que la prioridad de una noticia es “hombre muerde perro”, no al revés. Por lo tanto, se puede achacar la autoría de la inspiración a quienes moldearon determinados sucesos, con los caracteres precisos y el adecuado espacio en el correspondiente medio de comunicación, para conseguir que el lector experimentara cierta emoción al leerlo.

A veces esta manipulación se hace por puro entretenimiento o como entrenamiento. Por ejemplo, más de tres día dando noticias sobre la violencia juvenil, desata un movimiento a favor de rebajar la edad penal. Desde esta visión, se podría pensar que Sergio Domínguez se ha tenido que enfrentar a noticias construidas con pautas maniqueas y con la pretensión de hacer doctrina de lo políticamente correcto. Para lo cual los Consejos de redacción y/o editores no necesitan inventar la realidad, sino reducirla a un esquema elemental, donde la superficialidad de los datos publicados apenas den para un comentario de los hechos, no para un análisis crítico. Con el consiguiente riesgo que para la inteligencia implica el uso de estos estereotipos.

Otro ejemplo: Si ‘moro malo’ se opone al ‘bon sauvage’ de Rousseau, que no era más que otro moro, pero “bueno, feliz y libre; que vivía independiente, guiado por el sano amor a sí mismo”. Es decir: como ‘moro bueno’. Estaremos ante una dicotomía que busca emborronar la realidad y desactualizar la dinámica histórica de los hechos; condenando a que los ‘moros malos’ sean siempre los malos, mientras al buen salvaje nos lo desprendan hasta de su rango de “moro”, de lo tan “bueno” que se nos lo presentan.

Ante el riesgo de ser mediatizado por estas técnicas de transmisión de la información, el intelectual tiene que saber cómo piensa el contrario, puesto que la verdad está hecha con las chispas que surgen del contraste de diferentes versiones. Precisamente, lo que salva a Sergio Domínguez de estar alineado (¡y alienado!) con los Consejos de redacción y/o editores, es haber construido su conocimiento con la lectura de otros textos no periódicos.

Leer de todo. Un filósofo iraní del que hablaré más adelante, ha dicho: -“Si no se lee y se ejerce el espíritu crítico, la historia podría convertirse en una simple repetición de los errores humanos”.

Este libro de Sergio Domínguez se sostiene sobre dos pilares. El primero, su esfuerzo por trasladar coherencia y razón al texto con lo cual consigue hacerlo duradero, todo lo contrario de aquellos que se dejan arrastrar por la precipitación de la noticia diaria. El segundo pilar, es el bagaje cultural de su autor, obtenido con la constante lectura que ha protegido a Sergio de los riesgos que permanentemente perturban la libre expresión. Porque como resulta obvio la prelación de temas no los selecciona el azar ni se publican por su rango de importancia u orden de llegada. Muchas veces nacen a criterios o conveniencias de ese equipo que conforma el Consejo de redacción y el editor. Eso sí, la noticia siempre será noticia, y responderá a ese factor que es la libertad de expresión; faltaría más. Al punto, que a los propagandistas de lo políticamente correcto les basta con aplicar un razonamiento deductivo que convierte una premisa en conclusión. Por ejemplo: Libertad de expresión es libertad de crear empresas de comunicación. De lo que se deduce: A la libertad de crear empresas de comunicación se le llama libertad de prensa.

Toda esta operación de dirigir las emociones de la gente va edulcorada con estímulos a los que las debilidades humanas son receptivas. La letra impresa reúne esa cualidad, ya lo explicaba Mariano Larra, el primer columnista crítico con los vicios de la administración y de quien este año conmemoramos el bicentenario de su nacimiento, cuando fue conciente de la fascinación que irradia la letra impresa, Larra llegó a exclamar: “Se nos va los ojos tras cada periódico”.

Paradójicamente, esto no era así durante el tardofranquismo, cuando todos los medios de comunicación publicaban las mismas noticias con las mismas versiones, siempre bajo la cancina mirada del censor de turno. Entonces se produjo un fenómeno que aceleró la degradación de aquella dictadura, pues por los resquicios de los huecograbados, entre las galeradas de plomo, por los silencios o entonaciones de los locutores de radio y televisión, por la tinta de las viñetas o entre renglones, el redactor, el locutor, el presentador de televisión: El periodista en definitiva, se las ingeniaba para filtrar nuevos valores o cuestionar actitudes del poder político establecido. No había libertad de prensa, pero el periodista asumía los riesgos propios de una intelectualidad comprometida con la política. A veces, pasándose en el compromiso y asumiendo el periodista el rol gramsciano de “intelectual orgánico” en cualquier partido político no legalizado. Compromiso entonces no reprobable, dadas las circunstancias.

En cambio, hoy se aprecia en los partidos políticos legalizados la carencia del “intelectual colectivo” (por seguir con las definiciones de Antonio Gramsci), ante lo cual, los aparatos cubren esa falta acudiendo a expertos en comunicación, muchos de los cuales destacan por adaptar a la estrategia pertinente aquellos once principios de la comunicación que ideara el maquinador Joseph Goebbels.

Fuera de estas malas prácticas, apenas existe hoy compromiso. Ni entre profesionales de la comunicación ni entre los intelectuales. Tampoco la política muestra interés alguno por los intelectuales. Corren tiempos en los que políticos e intelectuales van cada uno por su lado, implicándose ambos en diferentes mundos. Por un lado, tenemos: políticos en el poder o políticos en espera de mando; por otro, científicos o humanistas profesionalizados y homologados que viven dentro de una urna de cristal. La excepción la representa esa rara avis en la que se ha convertido el intelectual crítico.

El pasado sábado, 29 de agosto, uno de los candidatos al Premio Príncipe de Asturias, Ramin Jahanbegloo, filósofo iraní y catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad de Toronto, publicó un artículo en El País que tituló: “El temor de los intelectuales a la política”, su tesis la basaba en que los intelectuales de hoy han desertado de su función de criticar al poder. Bien porque han llegado a la conclusión que todas las verdades morales son relativas, o bien para no hacer peligrar una carrera y una profesión respetable.

La consecuencia de estas actitudes, dice el filósofo iraní, se concreta en que “pocas veces han estado tan alejados los intelectuales y el mundo político. Los intelectuales críticos son una especie en peligro de extinción. Temen la política y se diría que la política muestra una indiferencia absoluta por todo lo que se pueda denominar intelectual”. “Los intelectuales –continúa el citado filósofo- están perdiendo su autoridad pública para dirigirse al poder”. Y concluye: “Nunca se habían mostrado tan profundamente opuestas la conciencia crítica y la esfera pública”.

Ramin Jahanbegloo remarca su pronóstico, con la siguiente frase: “Asalariados, ocupando cátedras o titularidades permanentes, muchos intelectuales se encuentran encadenados a la rueda de una carrera y una profesión respetables que paradójicamente estanca su capacidad para la crítica en un contexto no conflictivo.”

Ante la contundencia del filósofo iraní he de dar mi testimonio que en este libro de Sergio Domínguez el espíritu crítico aletea en cada una de sus páginas, lo que es un indicio de que su autor no se encuentra encadenado a la rueda de una carrera, ni el oficio actúa como una mordaza sobre él.

En fin. Acabo mi intervención animando a Sergio Domínguez Jaén a que persevere en la senda de la crítica al poder establecido, porque como dice Ramin Jahanbegloo, estamos en uno de los peores momentos de la historia en la relación entre los intelectuales y la política. Son los peligros de una sociedad acomodada, de una “sociedad del espectáculo”, en el que el fin de muchos políticos es ganar elecciones y perpetuarse, a costa de no arriesgar y no hacer lo posible por mejorar el mundo.


http://www.google.com/url?sa=X&q=http:...3hhd_4vXqJbDo9g

El temor de los intelectuales a la política

Una "epidemia de conformismo" ha paralizado en los primeros años del siglo XXI la vida pública, donde lo único que importa es el poder del mercado. Los mezquinos intereses personales sustituyen a las voces críticas

RAMIN JAHANBEGLOO

EL PAÍS
Opinión
29-08-2009


Las dos culturas, el conocido ensayo del científico y novelista británico C. P. Snow, salió a la luz en 1959. Snow defendía ahí la tesis de que el colapso de la comunicación entre las dos culturas de la sociedad moderna -las ciencias y las humanidades- era un freno para la resolución de los problemas del mundo. Medio siglo después, el debate iniciado por Snow ha tomado una nueva forma. El siglo XXI representa, en términos generales, la separación de los intelectuales y la política. Pocas veces habían estado tan alejados los intelectuales y el mundo político.

Los intelectuales críticos son hoy una especie en vías de extinción. Temen la política, y se diría que la política muestra una indiferencia absoluta por todo lo que se pueda denominar intelectual. Hay otros muchos que consideran que nos encontramos ante un declive de lo intelectual. Según ellos, la intelectualidad se ha distanciado de la esfera pública para acercarse a un mundo cada vez más profesionalizado y más empresarial. En otras palabras, los intelectuales están perdiendo su autoridad pública para dirigirse al poder, al tiempo que cada vez son más incapaces de realizar sus funciones de una forma independiente y crítica. Nunca se habían mostrado tan profundamente opuestas la conciencia crítica y la esfera pública.

Parece que los intelectuales de hoy pensaran que puesto que todas las verdades morales son relativas, ya no hay necesidad de ser la voz moral de un mundo sin voz. El afán de ciertos intelectuales de aparentar que lo políticamente correcto y sensato es desestimar la importancia que tienen los imperativos morales en la esfera pública no es más que una forma de hacer coincidir las necesidades humanitarias urgentes del mundo en el que vivimos con las necesidades concretas de su carrera o su ascenso profesional. Asalariados, ocupando cátedras o titularidades permanentes, pensionistas, muchos intelectuales se encuentran encadenados a la rueda de una carrera y una profesión respetables que paradójicamente estanca su capacidad para la crítica en un contexto no conflictivo.

Para ser más precisos, los mezquinos intereses personales han destruido los llamados intereses públicos de los intelectuales. Al olvidarse de la política, rápidamente y sin dejar lugar para el arrepentimiento, muchos intelectuales del mundo actual degradaron y abandonaron la idea de la esfera pública, transformándose en defensores de la cultura de masas carentes de todo sentido crítico. Es en virtud de esta falta de sentido crítico con respecto a la vida pública por lo que los politólogos y los expertos culturales han venido a sustituirlos como actores sociológicos en el mundo contemporáneo. A los intelectuales ya no les interesa reflexionar y debatir sobre los valores, su único interés reside en el comentario de los hechos. Así, con la aparición de la aldea global postindustrial, dominada por las redes mediáticas y la comunicación tecnológica, en las que las voces disidentes suelen estar acalladas, una "epidemia de conformismo" ha paralizado al completo la vida pública, convirtiéndola en una entidad impulsada única y exclusivamente por el mercado.

Para investigar la evolución del compromiso de los intelectuales en la historia europea del siglo XX, tenemos que empezar con el affaire Dreyfus y la aparición de la categoría "intelectual". Pese a las diferentes posturas que cristalizaron durante el affaire Dreyfus, ambas partes estaban de acuerdo en que el intelectual tenía que comprometerse. Uno de los que participó a favor de Dreyfus fue Julian Benda, el filósofo judío conocido fundamentalmente como autor de La traición de los intelectuales, donde afirma que "la labor del intelectual es defender los valores universales, por encima de la política del momento". Para Benda, por consiguiente, el intelectual es un sujeto que opera dentro de un marco moral y se atiene a unos valores trascendentales, libre de las impurezas de la política. Probablemente Zola se merece este honor, no por sus novelas, sino porque llegó a ser un intelectual que atacó la injusticia, el prejuicio y la intolerancia en la esfera pública. De este modo restauró la función que Sócrates había reservado para el filósofo: defender la universalidad de la búsqueda de la verdad y luchar contra la violencia.

El método de Sócrates para dominar la violencia era el uso del diálogo frente a las convicciones políticas. Con su mayéutica -conócete a ti mismo- Sócrates invitaba a los atenienses a interrogarse. Y aunque sea un fin en sí mismo, aprender a interrogarse es también una condición y un punto de partida para cualquier intelectual que quiera obrar honestamente. La honestidad es abrirse a la pluralidad humana; es cobijar la idea, intrínseca al trabajo de un intelectual dialógico, de que cada persona contiene "multitudes", como dice Whitman en su Canto a mí mismo. Todo intelectual necesita de esta multiplicidad, no sólo para conectar con los otros, sino también para ensalzar y valorar, como un elemento constitutivo del mundo, las diferencias que existen entre las personas. La idea de diferencia presupone otro valor igualmente esencial a la condición de intelectual: el respeto.

Una de las tareas del intelectual es pensar en cómo reformar y mejorar la sociedad. Su empeño primordial debe centrarse en la educación cívica de los otros ciudadanos para la responsabilidad que entraña la auto-gobernanza democrática. ¿No perdería todo el significado que tiene para nosotros el valor supremo de la historia si admitiéramos que son muchos los intelectuales que consideran que lo que denominamos examen crítico de la esfera política es un ejercicio fútil? Si no se lee y se ejerce el espíritu crítico, la historia podría convertirse en una simple repetición de los errores humanos. Por el contrario, cuando se comprometen con la historia, los intelectuales no sólo necesitan una mente abierta, sino también crítica, capaz de entender que las verdades pueden ser parciales; una mente que se interrogue continuamente. Lo importante aquí es que la manera de protegerse contra toda tentación de colaboración con el mal es interrogarse y reflexionar con sentido crítico.

Con este planteamiento, la pregunta es: ¿cómo se puede hablar de preservar la ética en la esfera política y de no caer en el mal cuando han dejado de existir los absolutos morales? Poco después de terminada la guerra, en 1945 y en uno de los primeros ensayos que aparecieron al respecto, Hannah Arendt decía que "el problema del mal será el tema fundamental de la vida intelectual en la Europa de posguerra, de la misma manera que la muerte fue el tema de reflexión fundamental después de la Primera Guerra Mundial". Creo que Arendt estaba en lo cierto, sobre todo porque en el mundo de hoy el problema del mal y sus implicaciones políticas constituye un desafío importante para el estatus público y la integridad moral de los intelectuales.

Cierto es que todos somos moralmente responsables de las calamidades e injusticias del mundo en el que vivimos. Pero no es menos cierto que el papel social y político de los intelectuales conlleva una mayor responsabilidad moral. Como señala Max Weber, el compromiso intelectual requiere la ética del héroe, pues hace falta una gran valentía moral para enfrentarse a las responsabilidades que se adquieren en la esfera pública.

Muchos creen, por supuesto, que ser hoy un intelectual comprometido con la vida pública no es nada del otro mundo, ya que ser demócrata y vivir en una democracia no supone ningún riesgo, ningún desafío. Pero, dado que no puede haber una democratización y una globalización reales si no están acompañadas de una labor crítica real por parte de los intelectuales, en su función de contrapoderes, ser hoy un intelectual crítico significa también ejercer de conciencia moral del mundo globalizado. Por eso, para los intelectuales comprometidos, la verdadera lucha no se limita a estar a favor o en contra de la política, sino que se trata sobre todo de una batalla en defensa de lo humanitario frente a lo inhumano. Se trata de tener la valentía de alzar la voz en nombre de la no violencia y en contra de la injusticia. Por esta razón, aunque el concepto haya perdido hoy la fuerza que tuvo en el momento del caso Dreyfus, se ha de mantener la función del intelectual público. Mientras los humanos sigamos creyendo que la esperanza no es una palabra fútil, los intelectuales no dejarán de ser útiles en todas las sociedades.



Ramin Jahanbegloo, filósofo iraní, es catedrático de Ciencias Políticas en la Universidad de Toronto.

Traducción de Pilar Vázquez

http://www.elpais.com/articulo/opinion/tem...pepiopi_11/Tes/

Ramírez destaca oportunidad cooperación energética entre África y Suramérica

Finanzas.com
Porlamar (Venezuela),
(EFE).-
25/09/2009 - 20:43


El ministro de Energía y Minas de Venezuela, Rafael Ramírez, destacó hoy las amplias posibilidades de cooperación que existen en materia energética entre África y Suramérica, ya que "el 24 por ciento de las reservas energéticas del planeta las tenemos entre África y Suramérica"

"Por eso necesitamos estrechar relaciones y elaborar proyectos conjuntos", dijo Ramírez a la prensa en un receso en las reuniones ministeriales previas a la II Cumbre América del Sur-África (ASA) en Isla Margarita.

Precisó que los asuntos energéticos están siendo tratados principalmente por las delegaciones de Ecuador, Bolivia, Brasil y Venezuela por el lado suramericano y por Nigeria, Angola, Libia, Argelia, Guinea Ecuatorial y Suráfrica, por parte africana.

Ramírez explicó que los acuerdos que se alcancen serán anunciados por los presidentes el domingo en la sesión de clausura de la cumbre.

"Tenemos que llenar el vacío que existe en el Atlántico Sur con acuerdos para potenciar las líneas aéreas, marítimas y las telecomunicaciones porque actualmente no existe la infraestructura para el nivel de intercambio que deberíamos tener", planteó el ministro.

"Hay condiciones objetivas para que salgamos de esta cumbre con proyectos específicos, más allá de los discursos y la firma de documentos que también son importantes", manifestó.

Ministros y altos funcionarios de los 66 países de América del Sur y África que se han dado cita en Isla Margarita para una cumbre destinada a reforzar la cooperación entre ambas regiones mantenían hoy reuniones a puerta cerrada para estudiar propuestas y afinar el texto de la Declaración final del encuentro.


http://www.google.com/url?sa=X&q=http:...zwKLrFThcnVpM4w

Llegó el turno de la integración Sur-Sur

En el encuentro se analizará el acercamiento entre los dos bloques. La democratización de la ONU y la necesidad de promover la elaboración de drogas y medicamentos genéricos en la agenda. Los miembros de Unasur hablarán sobre la situación en Honduras.

Pagina 12
Sábado, 26 de septiembre de 2009
Por Martín Piqué

Desde Isla Margarita

La Presidenta aterrizó anoche en el aeropuerto de Porlamar, ciudad comercial de la isla, para asistir a la segunda cumbre de países de América del Sur y Africa. El calor tropical del Caribe la recibió con sus 38 grados a la sombra, pero Cristina Fernández se interesó más por el otro comité de bienvenida, el que no dependía de la naturaleza sino de los cambios de los últimos años en la política internacional: al momento de su aterrizaje, en la delegación argentina ya habían recibido solicitudes de reuniones bilaterales por parte de Malí, Togo y República Centroafricana. Era otra muestra del avance de la integración Sur-Sur, un fenómeno que tiende a profundizarse con el fortalecimiento de la multilateralidad y el ascenso de nuevos actores, como Brasil, India y China. Pero en esta cumbre no sólo se debatirá el acercamiento entre dos bloques (cuasi) continentales: en la mañana, antes de la apertura del encuentro, los países miembros de la Unasur podrían reunirse para analizar la situación en Honduras. Por razones obvias, el presidente Lula tendrá un protagonismo ineludible: en la delegación venezolana daban por descontado que hoy tendrá una conversación aparte y a solas con el anfitrión, Hugo Chávez.

La cumbre de naciones de América del Sur y Africa (ASA, según sus siglas) es organizada por Venezuela como país anfitrión, Brasil como país coordinador de Sudamérica, y Nigeria como Estado coordinador por Africa. La mención a los roles de Venezuela y Brasil no es intrascendente, mucho menos caprichosa: sobre todo si se tiene en cuenta que el presidente de Colombia, Alvaro Uribe, anunció públicamente que no asistirá a la convocatoria. En vez de asistir a la cumbre en Margarita, Uribe permanecerá en Boston, estado de Massachusetts, donde lo retendrán algunos “compromisos”, según informaron desde Bogotá. En la discusión con los países africanos, Colombia estará representada por su vicecanciller. Las tensiones internas de Sudamérica que resurgieron con el anuncio de la instalación de bases estadounidenses siguen a carne viva. Y explican la distancia que muestra Colombia ante una iniciativa que es impulsada sobre todo por Brasil. El gigante verdeamarelho está intentando plantarse como el representante de Sudamérica en las discusiones globales. Mal no le va.


Pra frente Brasil

Cualquier liderazgo hay que encarnarlo con hechos. La mejor prueba es el alojamiento del depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya en la embajada brasileña en Tegucigalpa. Otra demostración se puede encontrar en recientes declaraciones del canciller Celso Amorim. “Brasil podría haber hecho un acuerdo Brasil-Africa, como fue sugerido por algunos africanos. Pero nosotros hallamos más interesante compartir con América del Sur. No porque seamos buenitos. Es porque solos no vamos a tener la misma fuerza en el mundo”, sentenció Amorim. El ascenso de Brasil en el marco del bloque bautizado BRIC puede explicar la reciente consolidación del G-20 como ámbito de discusión global. También alimenta las esperanzas de los gobernantes del mundo que reclaman una participación más igualitaria de todos los países en la dirección de las Naciones Unidas. Aunque muchos hayan preferido poner el acento en lo estrafalario de su traje ocre, en su turbante y en su cabello azabache ostensiblemente teñido, el libio Muammar al Khadafi dedicó buena parte de su discurso en la Asamblea General de la ONU a denunciar las desigualdades que se mantienen en el seno del organismo. Como el poder de veto de los miembros del Consejo de Seguridad.

Khadafi ya llegó a Margarita. Se espera que repita su denuncia contra las desigualdades en la dirección del organismo que supuestamente dirige los asuntos mundiales. El tema ya había surgido en la primera cumbre de América del Sur y Africa: la exigencia de una democratización de las Naciones Unidas quedó como una de las conclusiones más fuertes de aquel documento. Otro de los temas infaltables que volverá a ser discutido este año será la necesidad de promover desde los organismos supranacionales la elaboración de drogas y medicamentos genéricos que enfrenten el drama que vive Africa con la extensión del VIH y, en menor medida, la malaria. Este punto deberá sortear nuevamente la presión y el lobby que ejercen los laboratorios farmacéuticos de alcance multinacional.


Una región diferente

La Presidenta llegará a la cumbre con las naciones africanas tras el éxito que significó su participación en el G-20: en la delegación argentina todavía se comenta el almuerzo con Barack Obama en el que se habló de Honduras; también el abrazo a pura sonrisa que fue registrado por todos los fotógrafos. Como todo presidente argentino (en este caso presidenta), Cristina Fernández, en adelante CFK, sabe que Africa en principio no figura entre los destinos más comunes para el comercio exterior del país. Tras la última gira presidencial por el norte de Africa, que incluyó Argelia, Libia, Túnez y Egipto, la mandataria felicitó a los funcionarios de Cancillería por los resultados económicos que se habían obtenido a lo largo del viaje. Entonces consideró que la gira significaba “una apertura comercial y política a una región diferente con las que habitualmente se comercia”.

La apertura política hacia Africa se volverá a poner a prueba hoy cuando CFK participe de la cumbre que reunirá a los presidentes de América del Sur con los del continente más pobre, el más olvidado. En el Gobierno han descubierto que de regiones no tan nombradas por los cánones tradicionales de la política exterior pueden surgir iniciativas muy beneficiosas para la Argentina: un ejemplo muy reciente –aunque no involucre a un país africano– era mencionado anoche en el magnífico Hotel Hesperia, donde se alojan todas las comitivas sudamericanas. Se trata de la firma del acuerdo de cooperación nuclear con Jordania. Ese acuerdo firmado por el canciller Jorge Taiana durante la Asamblea General de la ONU permitiría que la empresa Invap pueda venderle un reactor nuclear a ese país de Medio Oriente. Otro antecedente que sí involucra a Africa es el preacuerdo suscripto por el ministro Julio De Vido para comprarle gas a Egipto a cambio de que el gobierno egipcio importe tecnología argentina que permita adaptar los taxis y colectivos de El Cairo al combustible GNC.

Apenas llegó a Margarita, CFK se dirigió al tercer piso del Hotel Hesperia, cuyas instalaciones dan a la playa Puerto Viejo. Allí se preparó para volver a encontrarse con viejos conocidos: aparte de los buenos amigos de esta parte de América, también asistirá a la cumbre el presidente de Guinea Ecuatorial, Obiang Nguema, con quien mantuvo un contrapunto mediático en el propio Salón Blanco de la Casa Rosada. Allí, CFK le pidió a su visitante que aceptara que viajaran a su país “veedores” argentinos para garantizar la transparencia de las elecciones.

No fue ése el único incidente protagonizado por la mandataria en relación con un país africano. A principios de este año, con motivo de la segunda cumbre de países árabes y América del Sur, CFK no quiso participar de la foto oficial en repudio al mandatario de Sudán, Omar al Bashir, a quien la Corte Penal Internacional de La Haya había condenado por crímenes de lesa humanidad. ¿Estará Al Bashir entre los asistentes a esta cumbre en Margarita? Otra de las incógnitas que se revelarán hoy al mediodía.


http://www.google.com/url?sa=X&q=http:...uiu3-mZRZ0KdXeg

Guinea: ASA sentará bases para la cooperación afrosuramericana

Agencia Bolivariana de Noticias
Domingo 27 Septiembre 2009

Margarita, 26 Sep. ABN.


Estamos convencidos que esta II Cumbre ASA sentará las bases de una cooperación estrecha entre África y Sur América, que después de más de medio siglo han venido librando una larga lucha para consolidar su emancipación política y económica para desembarzarse del mecanismo injusto de los imperios coloniales'.

Así lo expresó el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang en su intervención en la II Cumbre América del Sur-África.

El mandatario guineano agregó que durante más de 40 años los países africanos han venido denunciando el actual sistema económico, con el objetivo de imponer la justicia y la equidad en los intercambios internacionales, pero que este motivo ha ocasionado la división de los países entre el norte y el sur.

'Los intentos para armonizar los intercambios entre los dos polos han tropezado siempre con exigencias impuestas por los países más poderosos del norte que cambian la participación igualitaria por marginaciones y exclusiones', dijo.

Añadió que esta Cumbre representa la preocupación de ambos continentes sobre la situación económica mundial y el papel casi nulo que ocupan los países en el escenario internacional.

'No podemos quedarnos más con los brazos cruzados viendo como el futuro de la economía mundial se decide por otros, por eso debemos aprovechar esta oportunidad única para dar comienzo a una sociedad económica afrosuraméricana que nos proteja de las injustas normas existentes, para mejorar considerablemente la vida de nuestros pueblos', resaltó.

Recomendó además que se deben fortalecer simultáneamente las áreas de economía, política, defensa y seguridad, así como el arraigo de las culturas de los países para lograr unos mejores continentes.

'Sino permanecemos unidos en la ideología de esta cumbre nuestros continentes seguirán sufriendo las injustas normas del norte como siempre ha venido ocurriendo', apuntó.

El mandatario africano destacó que los países de ambas regiones pueden intercambiar perfectamente experiencias complementarias en los dominios de educación, ciencia, tecnología, pesca, agricultura e industrias derivadas.

Finalmente, la representación de Guinea abogó para que los compromisos adquiridos en el encuentro no sea una simple formulación diplomática o protocolaria, sino que sea el reflejo de una voluntad política de los pueblos que las generaciones futuras reconozcan siempre como herencia positiva.


http://www.google.com/url?sa=X&q=http:...K4qBcQtTrKS4N1Q

Sudamérica-Africa buscan unidad ante retos globales


sábado 26 de septiembre de 2009
18:17 GYT
Luis Jaime Acosta y Fabián Andrés Cambero

PORLAMAR, Venezuela (Reuters)

Líderes de Africa y Sudamérica iniciaron el sábado una cumbre en Venezuela, donde buscan estrechar la unión política y comercial entre ambas empobrecidas regiones para hacer frente a la agenda de la globalización, dominada por las grandes potencias mundiales.

La II Cumbre América del Sur-Africa, que se celebra en la caribeña isla de Margarita bajo el lema "Cerrando brechas, abriendo oportunidades", arranca tras concluir en Estados Unidos el encuentro de las 20 naciones más ricas del mundo con un mensaje de optimismo para superar la crisis global.

El presidente venezolano y anfitrión de la cumbre, Hugo Chávez, busca cimentar la incipiente integración "Sur-Sur" con su radical retórica "antiimperialista", criticando las soluciones capitalistas que, según el mandatario, "imponen" Washington y Europa para salir de la debacle financiera.

"Por aquí (Margarita) llegaron los barcos de esclavos, nos unieron en el dolor, en el martirio. Ahora nosotros estamos renaciendo en el amor en la esperanza y en el trabajo de la construcción de un mundo mejor, de libres y de iguales", dijo al inaugurar la reunión de presidentes y jefes de Estado.

"Africa y Sudamérica tenemos mucho que hacer por este mundo nuevo", agregó Chávez, tras remarcar que el cumplimiento de los acuerdos de la primera cumbre en el 2006 ha sido muy bajo.

Unos 28 líderes africanos y sudamericanos, y delegaciones de varios países, emitirán una resolución el domingo para comprometerse a una mayor cooperación política, comercial y energética, así como pidiendo una reforma de Naciones Unidas y mayor apertura en el debate económico global.

"Hermanos, nadie tiene clemencia con nosotros ahí afuera. Cuando tuvieron la posibilidad de ayudarnos, nos trataron como animales", dijo el mandatario libio y actual presidente de la Unión Africana, Muammar Gaddafi, a través de un traductor.

"Las potencias quieren seguir siendo potencias, los fuertes quieren seguir siendo fuertes. Nosotros tenemos que luchar por construir nuestra propia fuerza", agregó el controvertido gobernante, quien promueve la creación de una alianza militar del Sur en contraposición a la OTAN occidental.

Ambas regiones, que albergan algunos de los países más pobres del planeta, buscan salir del atraso y la miseria tras décadas de dominación por potencias coloniales que aprovecharon sus grandes recursos naturales, desde el petróleo a las más importantes reservas de biosfera y agua.

Sin embargo, los numerosos conflictos y desavenencias regionales en ambos continentes y la inestabilidad interna que sacude a muchos de estos países son trabas a las aspiraciones de unidad política e integración comercial.

CONTROVERSIA Y GLAMOUR

Pero al parecer Chávez también aprovechará esta cumbre para irritar a Washington, con quien mantiene tensas relaciones desde hace años, pese a que es su principal cliente petrolero.

Un ministro venezolano anunció el viernes que Irán les está ayudando a analizar lo que podrían ser importantes reservas de uranio, horas después de que Occidente amenazara con endurecer las sanciones contra Teherán tras descubrirse que construía en secreto una planta de combustible nuclear.

El mandatario ha asegurado que estudia desarrollar su propio programa de energía nuclear pacífica en Venezuela, donde muchos se oponen a su autoproclamada "revolución socialista" y su controvertida política externa.

"La amistad con gobierno autocráticos y totalitarios como el de Bielorrusia, Sudán, Libia, Zimbabue demuestra la irresponsabilidad de Chávez al buscar relaciones y alianzas a toda costa, sin importar el talante forajido de dichos regímenes", dijo la oposición venezolana en un comunicado.

Chávez es acusado por sus detractores de ser un dictador que busca permanecer en el poder por décadas emulando a algunos de sus invitados, como Gadaffi, que este mes cumplió 40 años de mandato, o el zimbabués Robert Mugabe, quien lleva 30 años al frente de uno de país más pobres del mundo.

Precisamente, la nota de glamour la puso Gaddafi, quien vestido con traje y sombrero blanco, lentes oscuros y arropado en una vaporosa tela color melón, se desplazó en limusina hasta el hotel donde tenía preparada su típica tienda beduina.

Un fuerte dispositivo de seguridad rige en las instalaciones donde se realiza la cumbre, donde patrullan efectivos de las fuerzas de seguridad fuertemente armados, con el apoyo de perros expertos en la detección de explosivos y francotiradores apostados en las azoteas.

Pese a la visibilidad de Chávez y su liderazgo entre los mandatarios izquierdistas sudamericanos, como Ecuador y Bolivia, analistas creen que serán los presidentes de las economías regionales más poderosas, Brasil y Sudáfrica, los llamados a liderar el esfuerzo por la integración.

El brasileño Luiz Inacio Lula da Silva llegó a Margarita el viernes en la noche desde el G20, donde apareció a la derecha del presidente Barack Obama en la foto final de la cumbre.

http://lta.reuters.com/article/domesticNew...l=0&sp=true

'Zama zama', oro y muerte

LALI CAMBRA

NEGOCIOS
Economía
27-09-2009


Se les conoce como zama zama. Son mineros ilegales que se juegan la vida bajando a minas abandonadas por poco productivas por las grandes corporaciones extractoras. Pero aún se les puede arrancar algo de oro. Medio millón de trabajadores surafricanos se han quedado en paro por la crisis (cifra importante dado que los niveles de desempleo previos oscilan entre el 25% y el 40% en un país de 45 millones de habitantes) y las actividades de los zama zama aumentan. La ministra de Recursos Minerales, Susan Shabangu, explicó la semana pasada que las mafias organizadas que explotan a los mineros se están haciendo más peligrosas y llegan a enfrentarse con AK 47 y bombas-trampa a la policía. Según sus datos, los beneficios de las mafias son de más de 500 millones de euros anuales.

En superficie, la gran mayoría habita en destartalados hostels, reminiscencia de la política laboral del apartheid, habitáculos para mineros solteros donde se hacinan surafricanos junto a inmigrantes de Mozambique, Zimbabue o Lesoto. Si tienen suerte y los jefes mafiosos los eligen, pasan bajo tierra meses seguidos en condiciones terribles. Asignan un área para hacer sus necesidades, reciben comida y bebida (mucho alcohol) desde la superficie, con la que se comunican mediante walkie-talkie.

Hacen fuegos para calentarse, y eso se suma al abandono de los pozos para que la actividad sea aún más peligrosa: en mayo, 91 zama zama fallecían asfixiados a kilómetro y medio de profundidad en una mina en desuso de Welkom (Free State, en el centro del país) de la explotadora Harmony Gold Mining. Una llamada anónima alertó de lo sucedido dos semanas después. Los familiares de los muertos que pudieron ser identificados se cubrieron con máscaras para soportar el hedor en la morgue. De Lesoto, un minúsculo país de larga tradición, forzada, de enviar a sus hombres a trabajar fuera, procedían 34 de ellos.

Las mafias no sólo explotan minas cerradas, sino que, conchabadas con personal de seguridad y jefes de turnos, también operan en minas en producción. Las peleas entre mineros por conseguirse los mejores puestos donde excavar son continuas, por lo que se organizan en bandas para defenderse. "Una industria criminal en la que participan sindicatos sin escrúpulos, nacionales e internacionales", decía la ministra al Parlamento.

Según un reciente estudio de Southern Africa Resource Watch (SARW), si la economía no mejora en los próximos dos años, más de medio millón de mineros de la región africana perderán sus trabajos. El impacto que eso tendrá en el aumento de las actividades minerales ilegales (en todos los países del área) es desconocido, pero seguro que sólo hará que crezcan. Y hay que tener en cuenta que el 25% de los trabajadores de las minas son seropositivos. El boom del que la industria gozó por el aumento de los precios se interrumpió a finales de 2008. Esto supone menos recursos en las haciendas de los países de la zona y una menor capacidad de los gobiernos para dar servicios. SARW recuerda: "África es uno de los continentes más ricos del mundo en recursos minerales, pero tiene a la gente más pobre del mundo".Y la más explotada, también.



http://www.elpais.com/articulo/economia/gl...elpnegeco_3/Tes

Investigan a una pareja rusa por lavar dinero para Teodoro Obiang

La familia del presidente de Guinea compró casas en España por 26 millones

El Mundo
Antonio Rubio
Madrid

Actualizado lunes 28/09/2009
08:28 horas

La Fiscalía Anticorrupción ya sabe quiénes son los presuntos testaferros que ha utilizado el Gobierno de Guinea Ecuatorial para blanquear 26,4 millones de dólares en España. Se trata de un matrimonio ruso que responde a los nombres de Vladimir Kokorev y Julia Kokoreva.

Las investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción han podido determinar que todas las adquisiciones (pisos, apartamentos, chalés y garajes) que han llevado a cabo los familiares del presidente Teodoro Obiang y miembros de su Gobierno en España se realizaron gracias a las trasferencias millonarias que llegaban a una cuenta del Banco Santander de Madrid desde el Banco Riggs norteamericano.

La cuenta del Banco Riggs estaba abierta a nombre de Petróleo de Guinea Ecuatorial y el titular de la del Santander era la sociedad Kalunga Company. En los registros informáticos de la entidad financiera española figuran "como autorizados para disponer" del dinero depositado en Kalunga los ciudadanos rusos "Vladimir Kokorev con NIE y Julia Kokoreva con NIE ". Además del matrimonio Kokorev, también consta como "autorizado para la disposición" de esa cuenta otro súbdito de la misma nacionalidad que los anteriores: "Igor Kokorev, con pasaporte"

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/27/e...1254073680.html

Salón del Libro Africano


Heroes de Ebano
Escrito por: jmpardellas
24 Sep 2009

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 24 Sep.
(EUROPA PRESS)

El director general de Casa África, Ricardo Martínez, y el promotor cultural Antonio Vizcaya, responsable de Salón Internacional del Libro Africano (SILA), suscribieron hoy en el Puerto de la Cruz (Tenerife) un convenio por el que la institución apoyará las próximas ediciones del SILA. El acuerdo supone un apoyo "sin fisuras" al encuentro y supone que Casa África lo asumirá como uno de sus proyectos prioritarios.

En el acto de inauguración del SILA Ricardo Martínez felicitó a la editorial Baile del Sol y Producciones Mimidón, organizadores de SILA, por el "éxito" del salón y añadió que "juntos debemos apuntar a que se consolide como plataforma del libro africano y su literatura". Martínez recordó en un comunciado que Casa África desarrolla una amplia programación de difusión del libro y la literatura africana que se concreta en distintos proyectos, como Letras Africanas, un programa que lleva a diversos puntos del país a escritores del continente para promocionar su obra y que está en el SILA a través de los escritores Germano Almeida, Donato NDongo y Henry López.

Blanca Quintero, directora general del Libro del Gobierno de Canarias, afirmó que la celebración de SILA "enriquece" la programación del Encuentro de Editores en Canarias, que este año celebra su séptima edición, y afirmó que "coloca a Canarias como punto de referencia de la literatura africana en América y Europa".

El concejal de Cultura del Ayuntamiento del Puerto de la Cruz, Jonay Rodríguez, afirmó que "Canarias debe y puede ser el gran remolcador que acerque Europa a África" e invitó al público a que se acerque al Castillo de San Felipe, que definió como "un fortín cultural" desde el que "durante cuatro días difundiremos para el resto del mundo la cultura africana".

El Salón Internacional del Libro Africano (SILA) se celebra en el Puerto de la Cruz hasta el próximo 27 de septiembre con la oralidad y las lenguas de África como contenidos principales. SILA se celebra dentro del VII Encuentro de Editores en Canarias y a lo largo de cuatro días desarrollará un programa de acercamiento a la producción literaria del continente. Editores, escritores y especialistas participan en esta primera edición del Salón, que aspira a convertirse en plataforma de difusión de las literaturas africanas a través de sus protagonistas.

EL CRONOGRAMA

Este viernes, SILA abrirá su programación con un proyecto promovido por la editorial Baile del Sol para la promoción exterior y movilidad literaria de sus autores poetas denominado Acercando orillas. Roman Simic (Croacia), Ivica Prtenjaca (Croacia), Zoran Feric (Croacia), Uberto Stabile (Valencia) y Armando Rivero (Canarias) darán lectura a diferentes pasajes de sus obras.

En esta séptima edición del Encuentro de Editores en el que se desarrolla el SILA, Victoriano Colodrón, Director Técnico del Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), presentará a las 12.30 el trabajo realizado durante los tres años de andadura del programa Es de libro, proyecto dirigido a estudiantes de secundaria y bachillerato para sensibilizar sobre los valores de la creación, el libro y el respeto a la propiedad intelectual en las aulas.

En la primera cata de libros y vinos canarios Eduvigis Hernández (CAAM) leerá fragmentos de las obras Travesía, Olvida quién soy y El corazón de las tinieblas, con lo que se dará por finalizada la programación matinal.

El escritor Antonio Lozano moderará el debate sobre uno de los ejes en torno a los que gira el SILA, la tradición oral como origen de toda la poética del continente africano. Con ello se reanuda la sesión de la tarde, a las 17:00 h., e intervendrán Tassadit Yacine (escritora), Inmaculada Díaz Narbona (Doctora en Filología), Landry-Wilfrid Miampika (profesor de Filología), Hamidou Konate (Editorial Jamana) y Waldir Araujo (escritor).

A continuación del debate sobre la oralidad, los asistentes tendrán la oportunidad de degustar nuevamente vinos de la Denominación de Origen Tacoronte-Acentejo en la segunda cata de libros y vinos canarios del día mientras escuchan textos de Werner Herzog leídos por David Moreno (Editorial Trashumantes).

Los asistentes al SILA están convocados a las 19.00 para presenciar el debate moderado por el periodista Juan Manuel Pardellas, sobre las diferentes lenguas utilizadas por los autores africanos a la hora de escribir, otro de los ejes temáticos que articulan el evento. Intervendrán: Justo Bolekia (Doctor en Filología), María Dolores López Enamorado (Directora del Instituto Cervantes de Marrakech), Seydou Nourou Ndiaye (Editorial Papyrus), M'bouh Seta Diagana (Doctor en Filología).

La jornada finalizará a las 20.30 con una conferencia a cargo del escritor Henri Lopes, una de las figuras más importantes de la literatura africana actual. Entre sus obras destacan 'Tribaliques', 'La nouvelle romance', 'Sans tam-tam', 'Sur l'autre rive', 'Le lys et le flamboyant', 'Reír y llorar' y 'Caso cerrado'. Entre otros galardones literarios, Lopes ha recibido el Gran Premio de la Literatura de África Negra, el Gran Premio Julio Verne de Bretaña y el Gran Premio de la Francofonía de la Academia Francesa. Asimismo, ha ocupado varios cargos políticos, como el de subdirector general de Cultura de la UNESCO y actualmente es embajador de su país para España, Francia, Portugal, Inglaterra y El Vaticano.

La programación off de la noche del viernes consistirá en lecturas improvisadas de cuentos y poemas africanos, a partir de las 23.30 horas en el Pub Gussbon. Han confirmado su participación Justo Bolekia (Guinea Ecuatorial), Jorge Arrimar (Angola), Susy Alvarado (Canarias) y Joaquim Arena (Cabo Verde)


http://lacomunidad.elpais.com/inmigracion/posts

Los intocables

El Patio del Congreso
Escrito por: Fernando Garea el 28 Sep 2009

LAS PRUEBAS.-

La policía se incauta de los libros de contabilidad de la organización, en los que están anotados con detalle todos los pagos ilegales y los ingresos igualmente ilegales de la trama corrupta. Por sí solos, esos libros sólo son una sucesión de cifras y códigos sin sentido. Carecen de valor probatorio si nadie identifica quién se esconde bajo las siglas y códigos, es decir, quién recibe el dinero sucio.

Por eso, los agentes de la policía se vuelcan en lograr el testimonio del contable, la pieza clave, porque es el único que es capaz de interpretar cada movimiento en las cuentas, las siglas de los receptores de los pagos y el origen del dinero. Lo consiguen y con esas pruebas materiales y con el testimonio del contable la policía logra desmantelar la trama de corrupción y prueban, entre otros, el delito fiscal. El juez remata el trabajo al encarcelar a los culpables y extirpar a los funcionarios que cobran cohechos a cambio de facilitar el negocio de los miembros de la organización ilegal.

Ese es el argumento básico de la película “Los intocables”, dirigida de forma magistral por Brian de Palma.

Con menos suspense aunque con muchos episodios de tensión, el 28 de octubre de 1997, el Tribunal Supremo dictó sentencia condenatoria por el llamado “caso Filesa”, en el que una red empresarial financiaba al PSOE con dinero B. Los hechos probados se sostenían en pruebas materiales, es decir, facturas y libros de contabilidad, y, sobre todo, en el testimonio del ex contable de una de las empresas. Carlos van Schouwen había sido despedido y decidió denunciar en 1991 las actividades de la trama, Su testimonio fue fundamental para interpretar los libros de contabilidad y las facturas. Con esas pruebas hubo condena.

Por lo que trasciende, en el caso Correa hay tres tipos de pruebas incriminatorias: las materiales, los testimonios y las escuchas judicializadas. Uno más que en el caso Filesa.

Las materiales son los libros de contabilidad, en formato de pen drive incautado y cajas con documentos; los testimonios son las declaraciones de contables que han ayudado a interpretar siglas y movimientos de dinero y las escuchas muestran la complicidad entre los acusados.

En estas últimas pruebas se aprecia cómo quienes habían sido expulsados de la sede de Génova por sospechas fundadas, según la versión oficial de Rajoy, habían tejido una relación empresarial, económica, personal y casi familiar muy estrecha.

Y parece que la investigación no ha hecho más que empezar.

LAS CONSECUENCIAS.-

Con quien más molesto debería estar Rajoy no es con Rubalcaba, ni con Correa, ni con Garzón, si no con Camps por haberle permitido condicionar su futuro político al suyo sin advertirle de lo que había detrás.

“No me creo que un presidente de la Generalitat se vaya a vender por unos trajes”, dijo en junio Rajoy, para convertir en intocable a Camps, no por razones de ética, sino por la cuantía del regalo.

Y el juez Juan Luis de la Rúa quiso también que Camps, su "más que amigo”, fuera intocable por lo de los trajes, una minucia.

¿Tiene fusibles Camps para evitar que le termine de chamuscar la penúltima mascletá del caso Correa? ¿La cabeza de Costa o la de Rambla le salvan?

Si Camps se quema, Rajoy también lo hace. Igual por eso, el líder del PP y la dirección de su partido han empezado a poner distancia con Camps, a quien tanto querían hace sólo un par de semanas

http://lacomunidad.elpais.com/el-patio-del-congreso/posts

Crónicas desde la RREDO
República para la Reserva Espiritual y Democrática de Occidente



La banca dueña de la democracia
Nacional - 20/12/2003 Autor: Fuente: Solidaridad.net

El Tribunal de Cuentas ha denunciado repetidamente a los partidos por condonación ilegal de deudas. La historia negra de los números rojos que las formaciones políticas han dejado en los bancos está secretamente guardada en la caja fuerte de los presidentes de las entidades financieras. Nunca se han considerado como una pérdida sino como una inversión negociada de cúpula a cúpula. La banca ha condonado en tres años (1997-1999) deudas de los partidos por importe de 19,1 millones de euros y ha tolerado el impago de créditos (26 millones de euros sólo en 1999).

18/01/2003: Los préstamos y créditos que otorgan bancos y cajas de ahorros a los partidos políticos, ni son préstamos ni son créditos ya que estos al no pagarse pueden considerarse regalos, eso sí, envueltos en papel de póliza cubriendo una aparente operación financiera. Esto es lo que puede desprenderse de los informes emitidos por el Tribunal de Cuentas.

En el informe sobre el ejercicio de 1994 el máximo órgano fiscalizador del Estado denunciaba, como procedimiento al margen de la ley, las condonaciones de deuda que los partidos políticos obtienen de las entidades financieras.
Es más de lo mismo, en el anterior informe del Tribunal de Cuentas sobre la financiación de los partidos políticos entre 1990 y 1992, se desprende que las instituciones financieras condonan de forma casi regular las dudas de los partidos políticos.
La parafernalia que se sigue en esta clase de operaciones consiste en que los partidos políticos ofrecen como garantía para la devolución de la cantidad prestada la subvención que reciben del Estado. Cuando éstos las cobran, no quedan vinculadas de forma irrevocable al pago de los créditos, por lo que con esta vía de salida la garantía desaparece. En lo que menos piensan las entidades financieras es en ejecutar las deudas, al considerar a los partidos políticos como «clientes especiales».
A pesar de esta condonación sistemática, en 1994 los partidos debían casi 15.000 millones de pesetas a los bancos y cajas de ahorro. A la cabeza de este ranking de morosos con privilegio está el PSOE, que debe a las entidades financieras más de 10.000 millones de pesetas. A distancia le sigue el PP con 1.933 millones, el PNV con 1.341, Izquierda Unida con 697, y Convergencia Democrática de Cataluña con 421. Estas no son más que cifras oficiales, las que pueden figurar bajo cuerda nadie las conoce.
Para los bancos y cajas de ahorros, los «clientes especiales» son rentables. No cobrarán en dinero sus deudas sino en adjudicaciones de obras para sus empresas de construcción, en resoluciones parlamentarias o en el más variopinto de los sistemas.

La gran banca: El padrino de las formaciones políticas

El máximo órgano fiscalizador del Estado ha denunciado repetidamente a los partidos políticos que de forma ilegal consigan que las entidades Financieras condonen sus deudas. La práctica es generalizada y afecta a los principales partidos políticos. Ha sido el propio tribunal que ha instado al Congreso a que esta condonación pueda tener cobertura en una futura ley de financiación de los partidos políticos, resolviendo así una situación ilegal al carecer de regulación.
Ninguno de los partidos políticos parece tener la más mínima preocupación por esta cuestión, lo ilegal se ha instalado. Se da por bueno que sean los bancos y las cajas de ahorros los que sostengan financieramente las formaciones políticas.
Esta situación se viene dando desde los primeros momentos de la transición democrática. Fueron ya los banqueros de la anterior a generación, que entre dimes y diretes, establecieron el sistema que hasta hoy perdura.
Apostar por el caballo ganador ha sido el gran reto de los grandes de la banca. Los políticos necesitan imperiosamente dinero para sus campañas políticas. Para conseguir el poder político se necesita el poder económico, y esta premisa indispensable está en manos de los patricios de la banca. El dilema para la banca es acertar el caballo ganador entre aquellos que postulan por una política acorde con los intereses del capital. Las formaciones de izquierda radical se llevan las migajas del pastel y las Nacional revolucionarias ni siquiera las reciben!
El pastel se reserva a las formaciones del sistema. La estrategia empleada por la gran banca respecto a los créditos con las formaciones políticas, ha sido la de nadar y guarda la ropa. El apostar por aquella formación política que en teoría tiene las mayores posibilidades de acceder al poder, en una apuesta conservadora no tenía por que irritar a otras formaciones con menos posibilidades. Después del hoy viene el mañana. Pero esta política conservadora tiene un límite de apuesta. Manuel Fraga y Coalición Popular llegaron a este límite.
El hecho más singular, y a la vez poco destacado de la estrategia promovida por la gran banca fue el abandono de Manuel Fraga y la apuesta por Miguel Roca. La gran banca española llegó al convencimiento de que Manuel Fraga jamás conseguiría ganar unas elecciones y buscó otra alternativa que se concretó en Miguel Roca.
Para los siete grandes de la banca en aquellos momentos «Coalición Popular" es un pozo sin fondo, se lo traga todo», este era el referente de la banca respecto a las posibilidades de Fraga. No todos los patricios de la banca pensaban al unísono. Pablo Garnica, de Banesto, siempre fue de los partidarios de Fraga. Junto a Garnica apoyaban a Fraga, Emilio Botín, distanciándose de la postura de su padre. La opción Fraga fue perdiendo fuelle a pesar de las rabietas del político que llegaba amenazar «si no me das-este dinero, te pondré en la lista negra».
A través de la cuantía fijada en créditos, la gran banca marcaba sus preferencias. La verdadera preocupación de los banqueros era que una segunda legislatura de los socialistas con mayoría absoluta marcara la pauta de una socialización descontrolada. La primera legislatura socialista era tenida como un mal necesario. Los socialistas habían asumido el papel de la reconversión industrial, y sí hubiera estado impulsada por una formación de derechas habría sido imposible de aplicarla. Pero una vez resuelta esta labor de limpieza y recomposición económica, la opción socialista no era la más apreciada por la gran banca.
La apuesta para debilitar las opciones socialistas se concretó en el Partido Reformista Democrático. Colocando a Miguel Roca como líder, oficialmente le otorgaron créditos por 600 millones de pesetas. Pero en realidad fueron muchos más, cerca de 4.000 millones de pesetas, algo nunca visto comparado con los préstamos a las otras formaciones políticas, 1.600 millones al PSOE, a Coalición Popular 1.200, al Centro Democrático Social de Adolfo Suárez, 150 millones negándole el pan y la sal, a la Izquierda Unida de Santiago Carríllo 100 millones.
Por cierto fue el Banco Popular el primero de los bancos que en 1977 otorgó un crédito a la formación comunista.
La Operación Roca fue un fiasco, el Partido Reformista Democrático no obtuvo ni un solo escaño. El ojo clínico de la banca quedó como el clásico de los piratas, con parche.
Alfonso Escamez del Central, y Carlos March fueron unos de los mayores promotores de la opción Roca.

Historia negra y oculta

La historia negra de los números rojos que las formaciones políticas han dejado en los bancos está secretamente guardada en la caja fuerte de los presidentes de las entidades financieras. Nunca se han considerado como una pérdida sino como una inversión negociada de cúpula a cúpula. La estrategia del éxito para el sanedrín de la banca consistió en desactivar el «aquel me da más que tu» verdadero Talón de Aquiles para perder amistades. La solución fue que los créditos a los partidos políticos se sindicaran entre un pool de los siete grandes bancos: Banesto, Central Hispano, Bilbao, Vizcaya, Santander y Popular. A estos bancos se añadían los cinco medianos March, Sabadell, Zaragozano, Herrero y Pastor.
La idea triunfó, el objetivo era que la banca, como grupo, de manera corporativa e institucional, repartiera el dinero para las elecciones, sin que ninguna entidad tuviera que implicarse individualmente. Se encomendó a Rafael Termes, presidente de la Asociación Española de Banca Privada (AEB) el llevar adelante las negociaciones con los partidos políticos. La actuación de Termes quedaba circunscrita a la instrumentalización de las operaciones crediticias, era el sanedrín de los siete grandes los que marcaban la pauta.

Informaciones recientes del último informe del tribunal de cuentas (Agosto 2002) referentes al ejercicio de 1999 sobre la deuda de los partidos políticos

La banca ha condonado en tres años ( 1997-1999) deudas de los partidos por importe de 19,1 millones de euros y ha tolerado el impago de créditos (26 millones de euros sólo en 1999).
El Tribunal de cuentas denuncia en sus tres últimos informes este trato de favor a las formaciones políticas, y subraya que las condonaciones "una aportación extraordinaria no prevista en la ley, que debe prohibirse o autorizarse expresamente". Tal creciente endeudamiento y morosidad de los paridos se produjo a pesar de que en esos tres años sumaron 448 millones en subvenciones públicas.

Deuda condonada ( en euros)
Datos del Tribunal de Cuentas

ERC…………. 843.821 (en 1999), ….164.526 ( en 1998)
PNV…………..1.530.778 ( en 1999)
PAR…………………………………….873.144 ( en 1998)
PSOE…………………………………5.865.576 ( en 1998)

La deuda pendiente con la banca sobre el ejercicio de 1999
(Datos hechos públicos en el 2002 en euros)

BNG ... 1.079.204 euros
CC ... 516.057
CDC ... 8.625.243
CiU ... 4.160.512
ERC ... 5.617.271
EA ... 3.920.770
IC ... 1.819.797
IU ... 9.795.291
PAR ... 1.596.398
PCE ... 826.345
PASOC ... Sin datos
PNV ... 14.182.613
PP ... 15.772.186
PSOE ... 56.454.111
PSC ... 19.545.189
UDC ... 4.457.755
UV ... 145.741
UPN ... Sin datos

Sesgo partidista del diario El País

El 19 de agosto se publicó una información, firmada por Francisco Mercado, titulada La banca ha perdonado a los partidos deudas por más de 19 millones de euros en tres años.
El texto se apoyaba en el informe del Tribunal de Cuentas sobre el ejercicio de 1999, año en el que algunas entidades bancarias condonaron el pago de determinadas cantidades a los partidos nacionalistas vascos PNV y EA.
Al final del texto se añadía que durante el año 1998 el PSOE, según anteriores informes del mismo tribunal, se vio favorecido con la condonación de 5,8 millones de euros y que en 1997 "fue uno de los partidos más favorecidos".
Esta información tiene un sesgo partidista y nos preguntamos cómo es posible que se deje para las últimas líneas la mención al partido socialista y que no se especifiquen las cantidades concretas de 1997.
--------------------------------------------------------------------------------

Ex jefe de Inspección de Hacienda admite haber cobrado 335 millones de pesetas en 'negro' en cuentas suizas
El ex jefe de la Inspección Regional de la Agencia Tributaria en Catalunya José María Huguet admitió esta tarde haber cobrado, junto a su esposa y al ex delegado de Hacienda en Catalunya Ernesto Aguiar, 335 millones de las antiguas pesetas en dinero 'negro' y en dos cuentas suizas, que no declaró a Hacienda y que procedían de pagos realizados por el abogado Juan José Folchi, también acusado.
--------------------------------------------------------------------------------


ZP, a Prisa: "Cada vez que me pidieron algo, se lo hemos dado"

El enfado de Prisa por la TDT de pago fue protagonista de la extensa entrevista que le hizo Carles Francino a Zapatero en la Cadena SER. Zapatero vaciló escudándose en que tuvo que hacerlo por la vía de urgencia por el inminente apagón analógico pero finalmente le recordó al director de Hoy por Hoy que "cada vez que me pidieron algo se los hemos dado". Una confesión de favoritismos pasados en lo que Francino no quiso entrar... ¿por miedo?. Está claro a favor de quien hacen las leyes el PSOE, el PP y quien esté en el poder: oligocracia.

Discurso de Cebrian en el fórum de la Nueva Economía

27/09/2009


Quiero agradecer antes que nada al fórum de la Nueva Economía y a su presidente José Luis Rodríguez la oportunidad que me brinda de estar en esta tribuna. Cuando hace más de cinco meses acepté su sugerencia para inaugurar el ciclo dedicado a los medios de comunicación no pensaba yo que el acto habría de celebrarse en el ambiente crispado, casi histérico, que vive el sector. Procuraré, frente al amateurismo que nos amenaza, hacer unas reflexiones sobre lo que acontece, que mucho tiene que ver con la crisis económica y las dificultades o la impericia para hacerla frente, con la tendencia a la demagogia y el oportunismo que padecen la clase política y la periodística. Durante los próximos veinte o treinta minutos me dirigiré a ustedes como un ciudadano particular que ejerce su derecho a la libre opinión, pero también lo haré en mi condición de periodista, de empresario de medios y de comentarista político, oficios todos ellos que vengo ejerciendo desde hace varias décadas.


Comenzaré por hablarles del Grupo Prisa, sobre el que los libelos digitales, y algunos de los que se imprimen en papel, no cesan de inventar historias macabras. Prisa es, desde hace años, el conglomerado empresarial de medios de comunicación, cultura y entretenimiento más grande del área del español y del portugués. Somos líderes en el sector educativo de los libros de texto, en el que operamos en veintidós países; en la televisión de pago en España; en la televisión en abierto en Portugal; líderes también en la audiencia de radio en Colombia, Chile y España; líderes en la prensa escrita en español, con El País, el único periódico global que existe en nuestro idioma, el más difundido y el más influyente en las elites políticas y económicas del mundo hispano; y somos líderes también en Internet: nuestras diferentes webs cuentan con más de treinta millones de usuarios. Nuestras empresas emplean a más de 13.000 personas y sirven a cincuenta millones de clientes en toda Iberoamérica. Más del 20 por ciento de nuestros ingresos provienen de fuera de nuestro país por lo que no nos consideramos un grupo exclusivamente español, sino un grupo global iberoamericano.
Nuestro capital es sin embargo fundamentalmente español, lo que contrasta con el de muchos de nuestros competidores.
Pero puesto que no creo en eso que alguien llamó el patriotismo empresarial, sino en el patriotismo a secas, y en dosis moderadas, no me parece criticable esa circunstancia, aunque sea hoy oportuno resaltarla. Por último, nuestras actividades se circunscriben al terreno de la cultura, la educación, la información y el entretenimiento. Lo singular de nuestra singladura hace que en gran medida seamos considerados por muchos además de, e incluso antes que, como una empresa, como una institución que nació a la par que nuestra democracia, en una saga de historias paralelas que quizás las nuevas generaciones no conocen, pero forman parte de las señas de identidad de nuestra comunidad política, cultural y social. El País, y Prisa, no serían lo que hoy son si no hubiera habido Transición, pero también la Transición hubiera sido diferente, o no hubiera sido, sin la existencia de un periódico como el que encabeza desde hace tres décadas las listas de difusión de la prensa en España, y en lengua española. Por lo demás, como empresa que somos, nos dedicamos a hacer lo que las empresas tienen encomendado: generar riqueza, crear empleo y servir a nuestros clientes. El éxito nos acompaña en esa tarea. Lo que explica que en plena crisis financiera mundial y en medio de las dudas estructurales sobre el futuro y los modelos de negocio del sector en el que operamos, este año Prisa facturará de nuevo más de tres mil millones de euros, con márgenes de ebitda o de explotación que se sitúan entre el 18 y el 20 por ciento. Cuando todos los grandes periódicos de referencia del mundo han entrado en pérdidas, El País volverá a arrojar beneficios. A todo ello corresponde la buena disposición de los bancos a seguir apoyando nuestras operaciones, y la actitud de un buen número de inversores dispuestos a reforzar nuestros fondos propios y a participar en las actividades de varias de nuestras filiales. En ese sentido esta misma mañana, antes de la apertura de los mercados, hemos comunicado a la Comisión Nacional del mercado de Valores un principio de acuerdo para desprendernos del 25 por ciento del grupo Santillana, valorado en dicho pacto en 1.450 millones de dólares. Espero poder anunciar en los días y semanas venideros otras actuaciones estratégicas que despejarán el futuro del grupo y potenciarán su enorme capacidad de crecimiento.


Naturalmente una realidad así no se consigue sin esfuerzo. La crisis económica desatada tras el pánico financiero del pasado otoño ha castigado con severidad al sector de medios, que sufre caídas en picado de la inversión publicitaria, pérdidas significativas en la difusión de las publicaciones y experimenta cambios tecnológicos estructurales que determinarán un futuro diferente, más prometedor pero también más comprometido, para los medios tradicionales. Por nuestra parte nos hemos aplicado a instrumentar medidas de urgencia que hicieran frente la situación al tiempo que preparamos cambios de extraordinario calado que nos permitan contemplar el porvenir con verdadero entusiasmo. De esta manera hemos reducido drásticamente los gastos de las empresas; hemos cerrado las operaciones en pérdida; nos hemos desprendido de activos no estratégicos, buscado socios para aquellos que sí lo son, reducido el sueldo de los ejecutivos, cancelado el pago de dividendos, anulado la remuneración del Consejo correspondiente al año 2008, y controlado las inversiones recurrentes. Al mismo tiempo estamos embarcados en un rediseño de todas nuestras actividades con el fin de acentuar el aspecto global de las mismas, convirtiendo a Prisa en un grupo verdaderamente multinacional, avanzado en los procesos tecnológicos y equilibrado en sus estructuras financiera y de capital. También venimos llevando a cabo un relevo ordenado y selectivo de los ejecutivos de cabecera. En definitiva no hemos hecho sino lo que cualquier empresa responsable debe y tiene que llevar a cabo en momentos como este: adoptar medidas de urgencia que conjuren lo peor del primer impacto de la crisis y establecer planes de medio y largo plazo, que demandarán reformas estructurales, a fin de estar mejor preparados para el futuro. Podremos de esta forma aprovechar las oportunidades cuando el mal tiempo escampe.


Todas estas medidas parecen de sentido común, aunque ya decía Ortega que este es el menos común de los sentidos. Y debe ser verdad cuando uno contempla las dudas y vacilaciones de los gobiernos y los agentes sociales a la hora de implementar políticas que favorezcan la recuperación o, por mejor decir, eviten que la actual recesión se prolongue durante años. Me van a permitir unos comentarios al respecto, por si aclaran el guirigay mediático organizado recientemente en torno a mi empresa y sus relaciones con el poder constituido. Empezaré por reiterar lo que creí haber dicho con claridad, pero algunos no parecen querer comprender: mi compañía ha sido favorable desde un principio a la existencia y regulación de la TDT de pago, entre otras cosas porque somos los primeros operadores de televisión de pago en este país e inevitablemente nos veremos beneficiados por esa medida. Contra lo que nos hemos manifestado, en público y en privado, reiteradas veces es contra la interferencia abusiva del gobierno en el normal desarrollo de los mercados, cambiando las reglas del juego de manera arbitraria, precipitada o improvisada. Episodios como los de Endesa, la central nuclear de Garoña o el reciente decreto ley sobre TDT son muestras preocupantes de una cierta inseguridad jurídica que afecta al normal desarrollo de la vida de las empresas. Lo mismo podría decirse del esperpéntico debate público sobre la subida de impuestos o aquel ya olvidado vaudeville en torno al control y gobernanza del BBVA. La reiteración de incidentes de ese género hace dudar de la habilidad en el manejo del timón de nuestra economía. La presencia frecuente en esos episodios de un ministro que ha decidido que nos quitemos las corbatas como único plan energético visible tiñe de perfiles risueños las opiniones sobre la idoneidad de lo políticos. El que tan experto economista utilice los pasillos del Congreso de los Diputados para mentir, y atacar con sus mentiras, a un grupo de comunicación nos habla de paso de su mermado entendimiento democrático. Pues este es por cierto el otro motivo de nuestra alarma: la tendencia de algunos gobernantes a ignorar o vulnerar la institucionalidad democrática, que se manifiesta entre otras cosas en el menosprecio respecto a las orientaciones de organismos como el Consejo de Estado, el de Seguridad Nuclear o la Comisión Nacional de la Competencia; la falta de atención a las indicaciones del Banco de España; una especie de guerra preventiva desatada contra las sentencias del Tribunal Constitucional, incluso antes de que se dicten, y el abuso arbitrario e improcedente de la figura del decreto ley como instrumento legislativo. Sobre este punto me extenderé algo más pues lejos de la gresca con la que algunos quieren confundirnos creo que se trata de un tema de enorme calado y que afecta de lleno al futuro de las sociedades libres. Empezaré por leerles un párrafo de un ensayo mío que publiqué hace más de 25 años –cuando casi ninguno de los protagonistas de este momento estaba en activo- bajo el título de El tamaño del elefante.


“El método de listas electorales cerradas y bloqueadas… amenaza con matar toda democracia interna en el seno de cada partido… [pero] la enorme concentración de poder que se produce en las cúpulas partidarias no acaba aquí…. … de modo que no es ya el parlamento el que controla al gobierno sino el gobierno el que controla a la mayoría parlamentaria, la diseña de antemano, y de acuerdo con los sondeos electorales la domestica, la manipula y la utiliza… … La profesionalización de la política, en el peor de los sentidos de esta palabra, acabará por ahondar el foso existente entre la superestructura del poder y el sentimiento ciudadano”.

Creo que estas tendencias, visibles ya hace un cuarto de siglo, han seguido manifestándose en la democracia española. Y afectan a todo el sistema de representación política y de gobernación. Llama la atención que durante el año 2007 se aprobaran 72 leyes y 11 reales decretos mientras que en 2008 solo se aprobaron seis leyes -entre ellas la de Presupuestos- y el Consejo de Ministros dictó diez decretos leyes sobre los temas más variados. Este año vamos por el mismo camino pues hasta ahora el parlamento ha aprobado ocho leyes y 12 reales decretos. Algunos argumentan que semejante situación se debe a la crisis económica, pero resulta evidente que el gobierno entiende la iniciativa legislativa de una manera muy peculiar, que desdice del comportamiento habitual de una democracia parlamentaria. Quizás siente la presión cada vez menos soportable de encontrarse en minoría y rehúye casi inconscientemente los debates abiertos. Los partidos políticos tienen un problema con su democracia interna: los líderes díscolos están destinados a fugarse de sus formaciones o a marcharse en silencio de ellas. No insistiré más sobre estos puntos, que me parecen de capital importancia para garantizar la moralidad de la política y la transparencia del poder; reiteraré en cambio que estas son discrepancias que siempre hemos tenido respecto a la manera de comportarse del gobierno y de las fuerzas políticas, y que se pusieron una vez más de relieve con ocasión del famoso decreto ley del 13 de agosto. Lo dijimos entonces, lo repetimos ahora. Por lo mismo, bucear en las páginas de El País o merodear en las tertulias de la SER para descubrir un cambio de rumbo en nuestra línea editorial debido a ese incidente resulta bastante inútil y en cierta medida ridículo. Seguimos fieles al principio de servir con veracidad e independencia a los usuarios de nuestros medios. Únicamente hemos puesto de relieve el titubeo creciente de los gobernantes a la hora de enfrentar la crisis económica y su abuso en la manera de legislar, a la hora de hacerlo y por motivos espurios en ese caso concreto. Lo hicimos, y lo seguiremos haciendo, desde la autonomía de la sociedad civil, en cumplimiento de la misión que los medios de comunicación tienen. La importancia de este sector para la construcción y preservación del edificio democrático es comúnmente ensalzada por los ocupantes del poder, pero sus declaraciones suenan a retórica. Llama la atención el hecho de que mientras se toman medidas precipitadas que transforman de manera imprevisible el sector audiovisual, todavía estemos esperando una medida que devuelva la esperanza a los editores de periódicos medianos y pequeños, siendo la prensa como es, o como nos dicen que es, un puntal básico para la formación de la opinión pública en las democracias. Por nuestra parte, seguiremos pues ejerciendo nuestro derecho a la crítica, e incluso a la resistencia si fuera precisa, y lo haremos desde una perspectiva inequívocamente modernizadora y de progreso, a la que repugnan los brotes de populismo de todo género que a derecha e izquierda se manifiestan.


Dichos brotes, al margen de los otros que algunos definen como verdes y veremos cuándo y cómo fructifican, se producen en un marco de extrema depresión de nuestra economía y se manifiestan lo mismo en declaraciones de los políticos que en decisiones apresuradas para contentar al personal. No estoy de acuerdo con quienes dicen que el gobierno no ha hecho nada, o todo lo ha hecho mal, a la hora de conjurar la crisis. El plan E, por ejemplo, resultó una medida acertada por más que algunos ayuntamientos hayan utilizado sus recursos de forma tan caótica como el de Madrid. Y el gobierno fue diligente a la hora de garantizar la liquidez de las entidades financieras, cuyas estrecheces amenazaban con poner el peligro el sistema de pagos. Es además lógico y deseable que se quiera proteger a las capas de la sociedad más desfavorecidas. Pero la mejor política social posible, la única en realidad a la que deberían estar enfocados todos los esfuerzos, es crear empleo, y en ese empeño no se aprecia una actuación eficaz y urgente que facilite las condiciones para que algo así suceda. Antes bien, las polémicas públicas con las organizaciones de empresarios generan un entorno nada favorable para emprender iniciativas que permitan una lucha eficaz contra el paro.


Es tan grave y tan profunda la crisis económica que demanda un verdadero acuerdo nacional, con la participación de las dos grandes formaciones, para poder afrontarla con éxito. Salvar el presupuesto a base de apoyarse en pequeños partidos nacionalistas no es garantizar la estabilidad política en medio de situación como la que padecemos. Y esperar –como hace la oposición- a que el gobierno se caiga bajo los efectos de la crisis, sin apoyarle de manera seria y responsable para que aborde las respuestas que esta demanda, tampoco es un modelo de solidaridad y compromiso con los ciudadanos. Sean cuales fueren las diferencias ideológicas, en la reconstrucción del tejido productivo de nuestro país y el reencuentro con la senda del crecimiento necesitamos políticas transversales. Los líderes sociales deben mostrar que se esfuerzan en conseguirlas y no dedicarse a tirarse puyitas y pellizcos de monja en los mítines de fin de semana. Actuar de otra manera no hará sino profundizar el ya muy extendido desprestigio de la clase política y de sus principales integrantes.


Algunas veces he insistido en que en realidad no nos encontramos ante una crisis de la economía, sino ante un cambio global de paradigmas que afecta al modelo de producción y distribución de bienes, a la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos y a las relaciones internacionales en su conjunto. Resolver las cuestiones planteadas exigirá tiempo y paciencia y eso lo comprende todo el mundo. Lo que la gente necesita es saber que se ha elegido el camino adecuado y que, aunque se dude sobre las posibles soluciones, se ha llevado a cabo un diagnóstico correcto de nuestros problemas. Humildad en las promesas y determinación en las medidas son condiciones adicionales para el restablecimiento de la confianza perdida entre los ciudadanos y los políticos.


Nadie en su sano juicio puede hacer responsable a este gobierno de las enormes dificultades económicas por las que atravesamos, y nadie tampoco puede presumir de conocer las recetas únicas e indiscutibles que sanarán al enfermo. Pero el gobierno debe entender que los diferentes reclamos que proceden de los grupos sociales no están solo inspirados por el egoísmo, el interés particular o la falta de solidaridad. La reconstrucción del empleo es una prioridad para todos, sindicatos y empresarios, y la salida de la recesión urge más a los más desposeídos, pues son ellos las primeras víctimas del descalabro. Por eso es preocupante la escalada de la demagogia en el debate político, y el volumen de descalificaciones mutuas y agresiones gratuitas entre los representantes de las diferentes opciones. Criticamos en su día los excesos fundamentalistas de la derecha nacional-católica, empeñada en resucitar a la España profunda, y debemos alzar la voz igualmente contra las extravagancias de un populismo de izquierda que ignora el carácter interclasista y moderno de esta sociedad. El gobierno tiene la obligación y la responsabilidad de gobernar, sometiéndose al escrutinio parlamentario, al de la opinión pública y al de los medios de comunicación. Y por lo mismo tiene un deber de transparencia que se concilia mal con las prácticas antes descritas. Esto, repito, es cuanto hemos dicho recientemente y no veo en ello cambio de rumbo alguno en la singladura editorial de nuestro grupo.


Por lo demás el gobierno merece también la solidaridad y el apoyo de esta sociedad, precisamente en momentos tan difíciles como los que atravesamos. E igualmente los medios deben hacer un ejercicio de responsabilidad. Hemos de extremar nuestra exigencia de veracidad en las informaciones y de independencia en nuestras posiciones editoriales. Mentiría si dijera que el panorama general que presentan las empresas de comunicación se corresponde con esta máxima y estoy seguro de que también la nuestra ha cometido y comete errores, pecados y desviaciones. Solo puedo decir al respecto que desde hace décadas nos hemos esmerado en garantizar controles internos, y reclamar los externos del cumplimiento de la ley y la eficacia de los tribunales, a la hora de evitar los excesos que se cometen mancillando el nombre de la libertad de expresión. De modo que no duden nuestros políticos que nos tendrán a su lado, al margen cualquier discrepancia, en la ingente tarea de reconstrucción que nos aguarda. Porque frente al deterioro de la política que tan ominosamente padecemos no pretendemos su destrucción sino su reivindicación. Y es que la economía no existe al margen de la política, por más que algunos se empeñen en ignorarlo, y solo desde la política se podrá encontrar una salida a la actual coyuntura. De ahí que sea tan importante resucitar la centralidad del discurso público e ir al encuentro de las mayorías sociales.


Si este acuerdo nacional que los políticos no quieren y los ciudadanos demandan se llevara a cabo, España podría adelantar la hora de su salida de la crisis y reforzarse cara al futuro. Nuestro país se ha transformado sustancialmente en las últimas décadas, en gran medida gracias al impulso que la libertad y la democracia han insuflado a sus gentes. Contamos con todos los elementos necesarios para controlar el porvenir sin necesidad de invocar optimismos retóricos. Tenemos infraestructuras, un buen sistema financiero, instituciones políticas, económicas, sociales y culturales muy estables y de gran penetración en la sociedad; y contamos con un capital humano de una calidad y en una cantidad desconocidas antes en nuestra historia. Por eso demandamos buenas políticas que pongan todo eso a funcionar. En ese empeño contarán con nuestro apoyo cuantos se pongan a él. Desde el ejercicio de la crítica, con transparencia y honestidad. Desde el convencimiento también de que, como dice un buen amigo mío, quizá el secreto de la salida de la crisis consiste en que nos pongamos todos a trabajar más.


http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimaho...c_2_Pes_PDF.doc

A Huguet no lo pillan tan facilmente porque la actividad de Huguet fue "no hacer" y el sabe que nadie se lo va a demostrar.