Ayuda - Búsqueda - Usuarios Registrados - Calendario
Versión Completa: CALDERA DE LUBA
FORO DE CRÓNICAS DE LA GUINEA ECUATORIAL > FORO GENERAL > HISTORIA DE GUINEA ECUATORIAL
Páginas: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122
Francisco Alegre
Dec 15 2010, 03:55 PM
CITA
EE UU ordenó impedir que España levantara el embargo a China


El Departamento de Estado movilizó a sus embajadas europeas al ver que Moratinos quería aprovechar la presidencia de la UE para levantar el embargo de armas fijado tras la matanza de Tiananmen


CARLOS E. CUÉ
Madrid

ELPAIS.com
España
14-12-2010




Aparentemente, la presidencia española de la Unión Europea, entre enero y junio de este año, discurrió de forma tranquila, sin sobresaltos ni grandes avances. Sin embargo, los cables confidenciales del Departamento de Estado de EEUU revelan un asunto que generó mucho trabajo diplomático, en la sombra, para tratar de frenar, de nuevo, la estrategia de Miguel Ángel Moratinos, ex ministro de Asuntos Exteriores. España quería aprovechar su presidencia para poner sobre la mesa una vieja aspiración de Zapatero:


el levantamiento del embargo de venta de armas a China que la Unión Europea estableció en 1989, tras la matanza de Tiananmen.


…………………………

Moratinos y Zapatero

-recibido en septiembre en Shangai como "el mejor amigo de China en la UE"-

consideran crucial la relación con China.

Tanto que España fue de los últimos países, arrastrada por otros como Francia o Reino Unido, en reclamar a China que liberara a Liu Xiaobo después de que le concedieran el premio Nobel.

Moratinos no quería hacer ningún gesto que pudiera irritar al gigante asiático, siempre dispuesto a intercambiar negocios por silencio sobre sus ataques a los derechos humanos.





CITA
La historia, el antílope, los chinos y Dios




el blog de Juan Tomás Ávila Laurel
27 Julio 2010
Malabo

¿Y qué pintan los chinos en todo esto?



Pues que son los únicos que pueden decir que tienen buenas relaciones con este país, pues China ha basado su política en taparse los ojos ante cualquier atrocidad intencionada que no afecte a su capacidad de sacar ganancias de cualquier sistema político o económico.

Si un ejército reprime a una población y surge la necesidad de aportar ataúdes o palas mecánicas para las fosas comunes,

China se ofrece,

sin preguntar por las causas de la represión.

Esta es la razón por la que China es el único país que puede alardear de sus buenas relaciones con el Gobierno de Guinea.

Y ocurre esto porque los diplomáticos chinos saben muy bien cómo ajustarse la corbata para pedir por la no injerencia en sus asuntos internos.

Por otra parte, el único punto de conjunción entre Francia, Estados Unidos, España y China es la ONU, donde todos se reúnen para convencerse de la hipocresía con que se mueven los asuntos de este mundo.

Siendo estos países el corazón de la ONU, nos gustaría creer que cuando emitieran sus informes sobre la verdadera situación de Guinea, dijeran, al unísono con el señor que aquí nos gobierna, que tenemos un desarrollo impresionante.

Entonces daríamos crédito a los embajadores que aquí atestiguan lo mal que llevamos nuestros asuntos.

Ya casi es inevitable terminar un artículo sin una contradicción.



http://www.elpais.com/articulo/espana/Cabl...lpepunac_23/Tes



http://www.elpais.com/articulo/espana/Cabl...lpepunac_24/Tes




CITA(Julian Navascues @ Feb 12 2008, 08:54 PM) *
CITA
LA NUEVA ESPAÑA

14 de octubre 2007
Pedro de Silva

Una vez aprobada, habrá que leer con cuidado la ley sobre la memoria histórica, y aplicarla con más cuidado aún. La forma en que se ejecute va a dar la medida del buen sentido de los encargados de hacerlo, pues hay episodios en la política que sirven como líquido de contraste de la salud de sus actores. Lo que no debería ocurrir es que, bajo pretexto de sanear la memoria, se arrase toda la memoria en piedra de un tiempo, ni mucho menos que se destruyan obras con mayor o menor valor artístico. Si hay que suprimir alguna leyenda grabada en mármol, déjese en blanco el espacio, pero sin poner otra, pues eso sería tanto como apropiarse el monumento. Las alegorías no explícitas no ofenden. Con las placas inauguratorias, déjense estar, pues el que hizo algo lo hizo. Cosas así, caramba. Lo peor que podría pasar es que para curar una desmemoria acabáramos fabricando otras.







CITA
El extraño viaje de Moratinos



Soledad Gallego-Díaz

DOMINGO
06-03-2005



Al menos quince personas han muerto de cólera en Malabo (Guinea Ecuatorial) en los últimos días y otras mil están contagiadas. Según un portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS), son las compañías petroleras norteamericanas que trabajan en la zona las que están echando una mano a la OMS facilitando algunos tanques de agua limpia y algunas medicinas y productos de rehidratación masiva.



Hace ocho años, la noticia habría parecido casi normal: una epidemia más en uno de los países más pobres del África subsahariana. Pero resulta que Guinea Ecuatorial ya no es un país pobre, sino justamente lo contrario: un país extraordinariamente rico, en el que se han descubierto y están en explotación enormes yacimientos de petróleo y de gas. Un país cuyo PIB creció un 14,2% en 2003 y un 21,2% el año pasado. Y sobre todo, un país que sólo tiene 523.051 habitantes y que exporta más de 230.000 barriles de petróleo al día.


Se podría creer que la población de Guinea Ecuatorial ha sido favorecida por un maná. Pero sería una falsa idea: más del 60% de sus habitantes se mantienen en la más completa pobreza y la expectativa de vida no supera los 50 años, segun datos oficiales. No hay carreteras, ni hospitales, ni escuelas, ni vivienda, ni suministro de agua limpia, ni nada de nada. Lo poco que funciona lo financia la cooperación española. El petróleo se lo llevan las compañías concesionarias (sobre todo las norteamericanas ExxonMobil, Amerada Hess y Maraton Oil), y sólo una parte, pequeña incluso para los estándares internacionales, se queda en el país. Mejor dicho, en manos del presidente de la República, Teodoro Obiang, y de su familia.


El latrocinio es tan grande que hasta el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha denunciado que se hayan declarado secreto de Estado los ingresos por la venta de petróleo. Tan extraordinario que GES Investment Services (www.ges-invest.com), la compañía sueca que se encarga de asesorar a los fondos de inversión que exigen unos estándares éticos mínimos, ha incluido a las tres empresas mencionadas en su lista de infames por su fomento desaforado de la corrupción pública.


Y es en ese país, considerado por muchas organizaciones internacionales como uno de los más corruptos de África y donde las violaciones de derechos humanos son más numerosas y terribles, donde recaló la semana pasada el ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, para dar garantías explícitas y por escrito (algo que ha sonado bastante insólito a numerosas ONG) de que España no permitirá operaciones de desestabilización que puedan poner en peligro al régimen dictatorial de Obiang.


Intereses


Se podría pensar que el Gobierno español busca mejores contactos para los intereses de las compañías petroleras españolas. El ministro Moratinos lo ha negado, y es posible que ésa no sea la razón principal de la extraña visita, sino, como explica el ministro, el simple deseo de "superar desconfianzas y tensiones" y animar al régimen a mejorar sus niveles de decencia política.

Algunos diplomáticos y representantes de ONG han expresado, sin embargo, su sorpresa por el hecho de que Moratinos se haya reservado esa misión personalmente y no la haya encomendado a un diplomático de menor rango, a fin de evitar lo que ahora es ya inevitable:

la impresión de que España apoya a un dirigente como Obiang,

un dictador al frente de un Estado que podría ser considerado tan fallido como los "Estados gamberros" de los que habla Bush.



Lo único seguro es que Obiang ha invitado a visitar el país al nuevo presidente de Repsol. Ya es famosa la historia de esa compañía española, que gastó decenas de miles de millones de pesetas en prospecciones a finales de los años ochenta y que no fue capaz de encontrar una sola gota de petróleo, mientras que, poco después, su competencia norteamericana localizaba varios de los mayores yacimientos de África.


Una abundancia tal de petróleo que Estados Unidos, que había cerrado la embajada en 1995 como protesta por las violaciones de derechos humanos, decidió volver a abrirla en 2003 para dar apoyo a los más de 3.000 ciudadanos estadounidenses que ya trabajan en los pozos de los campos de Zafiro, Ceiba y Alba. Tanto petróleo que Malabo ha entrado en esa extraña y selecta red de "destinos de petróleo y gas" que cubren discretamente algunas compañías aéreas internacionales con vuelos de clase única (primera) reservados a empleados del sector. Es el famoso Houston Express para enlazar el aeropuerto George Bush de la capital tejana y Malabo en 16 horas sin escala, o los vuelos de Air France para unir París con varias ciudades productoras de oro negro, entre ellas la capital guineana.


http://www.elpais.com/articulo/panorama/ex...elpdmgpan_5/Tes



Pepin
Dec 15 2010, 08:12 PM
CITA
This is an action request for all Embassies in EU countries to reiterate our position that the EU should retain its arms embargo on China. Spanish officials, including the Spanish Foreign Minister, signaled a possible review of the arms embargo under Spain's Presidency of the EU. Although USEU reports that there is no active discussion of this in Brussels (reftel), we believe it is important to reiterate that the U.S. remains firmly opposed to any lifting of the embargo.




Esta es una solicitud de acción a todas las embajadas en los países de la UE para reiterar nuestra posición de que la UE debería mantener su embargo de armas a China. Funcionarios españoles, incluyendo el Ministro español de Exteriores, señalaron una posible revisión del embargo de armas bajo la Presidencia de España de la de la UE. Aunque se informa que no hay discusión activa de este asunto en Bruselas, creemos que es importante reiterar que los EE.UU. mantienen su firme oposición a cualquier levantamiento del embargo.


http://www.elpais.com/articulo/espana/Cabl...lpepunac_24/Tes




CITA
EU Mission Political Counselor Alexander McLachlan told PolOff January 29 that some EU member states were annoyed with Spanish Ambassador to China Blasco Villa's recent statements to Chinese media that suggested that the EU would consider lifting its arms embargo against China. The Spanish Ambassador had spoken carefully enough to avoid speaking explicitly on behalf of the EU, McLachlan said, but he had still given the Chinese the unfortunate impression that there were exploitable differences among EU member states on this issue. "This is the Spanish talking and seeking advantage at other EU states' expense," he said. "The Chinese recognize that and do not believe the Spanish, but now they are using the issue as a lever against us."




El consejero Político de la UE Alexander McLachlan dijo el 29 de enero que algunos estados miembros de la UE están molestos con el embajador español en China Blasco Villa por sus recientes declaraciones a medios de comunicación chinos en donde sugirió que la UE podría considerar el levantamiento de su embargo de armas a China. El Embajador español había hablado con suficiente tacto para evitar que se entendiese que hablaba en nombre de la UE, dijo McLachlan, pero les dio a los chinos la desafortunada impresión que existen diferencias entre los estados miembros de la UE susceptibles de ser explotadas en este tema. "Esta es la postura española y su búsqueda de ventajas a expensas de otros Estados de la UE ", dijo. "Los chinos reconocen eso y no dan mucho crédito a sus palabras, pero ahora se está utilizando este tema como una palanca contra nosotros. "


http://www.elpais.com/articulo/espana/Cabl...lpepunac_23/Tes




Y ahora como dice Pedro de Silva;hay episodios en la política que sirven como líquido de contraste de la salud de sus actores.

Aplicamos el líquido de contraste Guinea ecuatorial y resulta




CITA
Moratinos y Zapatero -recibido en septiembre en Shangai como "el mejor amigo de China en la UE"- consideran crucial la relación con China.






CITA
Esta es la razón por la que China es el único país que puede alardear de sus buenas relaciones con el Gobierno de Guinea.

Por otra parte, el único punto de conjunción entre Francia, Estados Unidos, España y China es la ONU, donde todos se reúnen para convencerse de la hipocresía con que se mueven los asuntos de este mundo.

Siendo estos países el corazón de la ONU, nos gustaría creer que cuando emitieran sus informes sobre la verdadera situación de Guinea, dijeran, al unísono con el señor que aquí nos gobierna, que tenemos un desarrollo impresionante.

Entonces daríamos crédito a los embajadores que aquí atestiguan lo mal que llevamos nuestros asuntos.

Ya casi es inevitable terminar un artículo sin una contradicción.




Total que la contradicción que ve el señor Juan Tomás Ávila Laurel no es tal y lo que se dice en la ONU no es lo que se les dice a los chinos por parte de la diplomacia española.

Luego no hay contradicción y si mucha hipocresia porque la ONU no es el único punto de conjunción entre España y China .Ya que la postura española es su búsqueda de ventajas en China a expensas de otros Estados de la UE.
manolo pizarro
Dec 15 2010, 10:37 PM
Pepín, aquí te dejo el líquido de contraste de la salud de nuestros actores. Y desplegado en solo 18 segundos... VER.

Esta otra si que tiene contrastado el liquido....

Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación, la ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros anuales. A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida.

A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos:
83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo (58.789 euros).

En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros. Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo
alcanzan los 645 euros.

Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea, para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo establecido por la ley.

De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones.
-------------------------------------------------

Pues esto es lo que hay, no querrás pedirles peras al olmo. En fin, un insulto a la inteligencia y al trabajo de los demás, aunque algunos empesebrados continúen en la contumacia.

Saludos.
Indalecio
Dec 16 2010, 07:58 AM
"La salud de nuestros actores"

Que esta señora no es una actora Pizarro, que es ministra.

Liere Pajin para más señas.

El PIB masculino y haciendo chistes es muy mala porque podría haber dicho es masculino y además Bruto; un producto muy bruto. Se yo mas economía que ella; por ejemplo la inflación por mucho que suba siempre tendrá una c


http://www.youtube.com/watch?v=V2iQLPeajiA...player_embedded

Maripili
Dec 16 2010, 08:09 AM
EE UU cuestionó la "credibilidad" económica del Gobierno español




"O Zapatero minimiza intencionadamente el problema, o no se da cuenta de su gravedad", afirma un cable de la embajada.


"Cada empleo perdido es otro pequeño clavo en su ataúd"





MIGUEL JIMÉNEZ / JOAQUÍN PRIETO

ELPAIS.com
España
15-12-2010





La Secretaría de Estado estadounidense pidió datos sobre el impacto de la recesión en la política económica española y "la credibilidad de Zapatero y su Gabinete", en un telegrama confidencial enviado a Madrid el 14 de octubre de 2009, con la firma de Hillary Clinton. Washington pretendía conocer también el grado de influencia de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, y cómo había afectado a su credibilidad el austero presupuesto presentado para 2010. Mucho menos conocida que el propio Zapatero, la Embajada en EE UU en Madrid se había encargado de describirla en sus telegramas como una persona "seria, muy trabajadora, solvente y ambiciosa".



Anteriormente, la Secretaría de Estado había recibido cables insistentes sobre el deterioro económico y el "desacertado optimismo" que la embajada apreciaba en el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.



Ya a mediados de 2008, una comunicación a Washington en la que se analizaba uno de los paquetes de medidas anunciados por Zapatero mostraba a las claras el escepticismo de la embajada sobre su política económica. "Las declaraciones de Zapatero han dado a muchos la impresión de que o está minimizando intencionadamente el problema, o no entiende su gravedad", se señalaba en un documento que también indicaba cómo el Gobierno había estado durante mucho tiempo tratando de evitar la palabra "crisis" -la embajada admitía por entonces que no lo era "en sentido estricto"- y creía que quizá se debía a que Zapatero no quería dañar más la confianza de los consumidores. Ese documento confidencial, en todo caso, ya aseguraba: "La credibilidad de Zapatero y de su Gobierno en materia económica es baja". "El próximo año o dos pueden ser desagradables para el Gobierno y para los españoles", advertía la embajada.



En julio de 2008, el vicepresidente Solbes admitía ante la embajada estadounidense en Madrid que España encaraba "una tormenta perfecta" de circunstancias económicas adversas. "Solbes dijo que a largo plazo era fácil hacer lo que España necesita (no especificó qué) pero que a corto plazo, las cosas eran difíciles" y que esperaba que los dos siguientes trimestres (el tercero y cuarto de 2008) serían duros. Con todo, "el vicepresidente parecía sorprendentemente relajado para ser alguien en el ojo de la tormenta económica española", concluía el embajador Eduardo Aguirre. "También estuvo algo filosófico y mencionó que, con 66, 'ya estaba entrado en años y un poco cansado". Solbes siguió en el Gobierno hasta abril de 2009.



Salgado, en Economía




Meses después, ya con Elena Salgado al frente de Economía, en un análisis remitido a Washington sobre el problema del desempleo en España, la embajada insistía en la idea: "Desde que comenzó la ralentización económica, Zapatero y sus ministros (con la excepción ocasional de Pedro Solbes, que ya no está en el Gobierno) se han dedicado a dar un sesgo optimista a las previsiones macroeconómicas", se lee en el telegrama del 2 de julio de 2009. "Desde hace ya dos años, cada predicción de crecimiento económico del Gobierno español demuestra demasiado optimismo", no seguido por los analistas.



"Zapatero se da cuenta claramente del peligro político que esto encierra para él", añadía el autor del cable, que remachaba: "Cada empleo perdido es otro pequeño clavo en su ataúd". Y alertaba de que el presidente español podría enfrentarse a la "triste perspectiva" de un aumento del déficit para ampliar la cobertura del desempleo. El telegrama de Madrid describía a Zapatero como un dirigente abocado a verse en la situación de tener problemas, "haga lo que haga", y a que a los partidos de la oposición se lo recriminaran, cualquiera que fuese el camino escogido.



La actitud ante esa encrucijada fue la paralización de las iniciativas. Unos días más tarde, el 21 de julio de 2009, la embajada en Madrid constataba el clamor de empresarios, economistas y observadores internacionales para introducir más flexibilidad en el mercado laboral español. En aquellos momentos, la tasa de paro había alcanzado el 18% y continuaba creciendo. Pero la embajada constataba que Zapatero insistía en que cualquier reforma debía ser fruto del "diálogo social", cuando las negociaciones entre el Gobierno, los sindicatos y la organización empresarial no producían resultados. "Los sindicatos y los empresarios están a matar en muchos temas y el Gobierno se ha alineado largamente con los sindicatos", se lee en aquel telegrama del verano de 2009.



Varios expertos consultados por la embajada coincidían en el escaso margen de maniobra del jefe del Gobierno con su insistencia en una reforma laboral por consenso: se lo dijeron Álvaro Espina, ex alto cargo del Ministerio de Trabajo, o María Ángeles Fernández, profesora de la Universidad Autónoma de Madrid. Un representante de la CEOE, Roberto Suárez, achacaba la dificultad del proceso a la ausencia de toda propuesta sustancial de los sindicatos. En definitiva, la embajada no veía perspectivas de acuerdo y suponía que, de haberlo, no incluiría reformas estructurales de importancia, aunque quizá mejorase la posibilidad de otras en el futuro.



Sin obsesión por la crisis



No es que Estados Unidos estuviera obsesionado por la crisis económica en España. Otros telegramas muestran el seguimiento que hizo de distintos países. Pero en el caso de España se advierte un objetivo político detrás del control de la situación económica y financiera: averiguar hasta qué punto las fuerzas vivas de España creían tanto como el presidente, Rodríguez Zapatero, en la importancia de estar presente en las reuniones del G-20. Zapatero lo había convertido en una prioridad absoluta. España, por otra parte, iba a presidir la UE en el primer semestre de 2010 y la Secretaría de Estado quería averiguar también si tenía planes conjuntos con Francia, puesto que Nicolas Sarkozy era el dirigente que más había insistido en asegurar un asiento para España en el G-20.



El requerimiento de datos sobre Zapatero y Salgado a la representación en Madrid se hizo cuando esta legación carecía de embajador. Alan D. Solomont, ya designado en aquellos momentos, todavía no se había incorporado a su puesto. Cuando lo hizo, una de sus primeras entrevistas fue con Zapatero, a quien le expuso su interés por revitalizar el Foro Estados Unidos-España como vehículo para potenciar nuevas oportunidades de inversión. Zapatero, a su vez, informó al embajador de una propuesta a la Casa Blanca para un Foro de Comercio e Inversiones, que debería favorecer el clima de negocios.



El jefe del Gobierno no solo creía en el papel esencial de la presencia de España en el G-20: también esperaba mucho de la relación con Estados Unidos. De ahí la decepción porque no hubiera cumbre Europa-EE UU durante el semestre de la presidencia española de la UE.



Una vez cancelado el proyecto de cumbre, el embajador llamó a la vicepresidenta económica, Elena Salgado. El tono de esta última excluyó los reproches políticos y se centró en los hechos: reconoció que España había estado construyendo "el doble de las casas que necesitaba", intentó minimizar "el mito" de la rigidez de la economía española y expresó su esperanza de ganar apoyos para introducir cambios que permitieran mayor flexibilidad. Aún faltaban tres meses para que el propio Obama llamara a Zapatero, urgiéndole a tomar decisiones fuertes. El consenso social fue sustituido por la caída del caballo del 12 de mayo.



http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/U...lpepunac_35/Tes
manolo pizarro
Dec 16 2010, 11:58 PM
Indalecio, muy bueno lo de la c..... biggrin.gif. Me refería a que Pepín, apuntando lo que Pedro de Silva dice: “hay episodios en la política que sirven como líquido de contraste de la salud de sus actores”, aplicaba el líquido de contraste a Guinea ecuatorial. Como comprenderás es muy difícil aplicar ese líquido de contraste con la salud que reflejan nuestros actuales actores, aquellos que nos marcan los episodios políticos en la escena española.

Te pongo otro ejemplo, del mismo pelo que Pajín: Isabel López Chamosa Diputada y representante del PSOE para cuestión de pensiones en la reunión del Pacto de Toledo. ¿Te has dado una vuelta por su blog? No sé qué estudios tendrá, pero te dejo algunas perlas tal y como las ha escrito…

“Seguramente que la crisis ha cambiado las vacaciones a muchos ciudadanos,pero tambien es verdad que a la inmensa mayoria no ha sido a si por dos razones fundamentales ,una hay mas de un tercio de la poblacion que nunca han hecho vacaciones o las vacaciones les supone no ir a trabajar y poder ir algun dia a la playa o a la montaña pero sin desplazarse de su ciudad, la segunda es que mas de la mitad de la poblacion cuando se toma vacaciones se va al pueblo lugar de nacimiento suyo , o de tus padres ,algún familiar o algún amigo,que quiero decir que a pesar de la crisis la mayoría de los ciudadanos estamos esperando poder irnos al pueblo de vacaciones.” (Toma aire si piensas leerlo de carrerilla, y te prescribo parar de leer ya mismo)

"Lo que es mas importante que resuelban el problema de una familia que de golpe le falta el padre o la madre y tienen que seguir adelante con sus vidas". (Espero que no tenga que ser esta ilustre diputada quien "resuelba" las dificultades a las familias)

"Las mujeres de Catalunya que tenían que tener hijos porque los que nacen son mayoritariamente de mujes imigrantes". (Nótese su pericia a la hora de escribir a la perfección 'Catalunya' por algo será, y el tropezón con las "mujes imigrantes")

"los socialista no tenemos problemas de cumunicacion,si no de medios de cumunicacion eso significa mas explicacion mas contacto con los ciudadanos.estamos emplena campaña electoral" (La comunicación está comunicada, ¿quien la descomunicará?)

“Aun que no lo podais creer se me habia perdido la contraseña y me a costado recuperarla,pero una vez hecho pues ya puedo estar en contacto con vosotros/as. Esta semana retomamos las negociaciones del pacto de toledo y seran duras pues no todos estan por la labor pero creo que nos saldremos. de entrada hemos dejado los temas mas peliagudos para el final y empezamos con las primeras recomendaciones,ademas se han incorporado dos asesores del ministerio por lo cual estamos en marcha.” (Imagino que con dos esta todo el peliagudo problema resuelto)

Igualmente se expresa en Youtube, lo que hace imposible entender nada, incluso ni ella lo entiende.
VER........... Y NO ASUSTAR

Te dejo con su grupo de FANS EN FACEBOOK

Es inaceptable que tengamos actores como Isabelita, a las que pagamos por cierto muy bien mensualmente, cuyos episodios politicos ocupando un puesto que, seguramente cualquier joven con tres carreras y actualmente en paro lo desempeñaría mucho mejor, reflejan el liquido de contraste de su salud.

Saludos.
Pepin
Dec 17 2010, 08:00 AM
Aquí me has pillao, Pizarro yo a esta señora Isabel López Chamosa no la conozco de nada.

Pero bueno por lo que yo se la gente pide prorroga, es decir que llegan a los 65 años y se piden la jubilación a los 70. A algunos si son jefes de algo les quitan la jefatura y siguen trabajando en un puesto normal. Pero claro el que llega con buena salud, que ahora son muchos, intenta continuar trabajando por el dinero, claro, porque la situación esta mal.

Esto de la jubilación no deja de ser curioso. Cuando yo empecé a trabajar, un día me entro una compañera en el despacho, y me dijo, "Pepin me voy". Le conteste pero ¿a donde vas?y me contesto “Me jubilo” Me quede sorprendido ya que era una mujer que incluso parecía joven y además estaba fuerte no era una persona vieja ni mucho menos.

El caso es que después comentándolo me dijeron esta es un funcionario “de los de antes” ha vivido como un cura. Ya veras cuando lleguemos nosotros a esa edad estaremos hechos papilla.
Indalecio
Dec 17 2010, 08:23 AM
El Congreso blinda las pensiones doradas de diputados y senadores




Con solo siete años de actividad parlamentaria, sus señorías mantendrán el derecho a cobrar el 80% de la pensión

El Pacto de Toledo rechaza ampliar la edad de jubilación a los 67 años




JAVIER GONZÁLEZ NAVARRO
MADRID
ABC
17/12/2010



Mientras la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo no se puso ayer de acuerdo sobre la propuesta del Gobierno de alargar la edad legal de jubilación de los 65 a los 67 años, lo que sí que ha acordado por mayoría esa comisión es recomendar al Gobierno que amplíe el número de años necesarios para cobrar el 100% de la pensión. Casualmente, esta recomendación no afectará a los diputados y senadores, que mantendrán intactos los privilegios de que gozan sus pensiones.


Actualmente, cualquier trabajador tiene que cotizar un mínimo de 15 años para tener derecho a una pensión de jubilación. Con los actuales 15 años, se tiene derecho a cobrar tan solo el 50% de la pensión correspondiente. A partir de ahí, se aumenta un 3% por cada anualidad hasta los 25 años de cotización, que correspondería el 80% de la prestación. Desde los 25 años hasta los 35 de cotización, el porcentaje se incrementa en un 2% cada año.


Pero para cobrar el 100% de la pensión no es suficiente haber cotizado 35 años, sino que hay que tener 65 años cumplidos. Hay que recordar que la edad legal de jubilación —pues no existe una edad obligatoria— es los 65 años y que cualquier persona se puede jubilar anticipadamente a partir de los 61 años, pero con unos coeficientes reductores de entre el 6,5 y el 8% por cada año que falte para cumplir los 65. Por el otro extremo, se puede seguir trabajando hasta los 70 años, con una bonificación anual del 2%.


Recortes de más del 5%




La reforma del Gobierno elevará seguramente de 15 a 20 años los años necesarios para percibir el 50% de la jubilación. Esto supondrá unrecorte de las pensiones del 5%, según USO, y un ahorro de 10.000 millones para la Seguridad Social, según el Ministerio de Economía. El portavoz del PP en la comisión del Pacto de Toledo, Tomás Burgos, reconoció ayer que la rebaja media en estas prestaciones sería de entre el 5% y el 10% hasta 2040.


Todos estos recortes no afectarán a los 350 diputados y a los 264 senadores españoles, que mantendrán el privilegio de cobrar el 100% de la pensión en el momento que superan los 11 años de actividad parlamentaria. Es más, si cualquier trabajador necesita cotizar a la Seguridad Social 15 años para cobrar una pensión, mejor dicho, solo el 50% de la misma, sus señorías con siete años de actividad en cualquiera de las Cámaras ya tiene derecho a percibir el 80% de su pensión. Ese porcentaje se eleva al 90% si cotizan 10 o 11 años.


Además, mientras un trabajador no puede jubilarse antes de los 61 años y, a partir de esa fecha y hasta los 65 se le restará anualmente entre un 6% y el 8% del importe de la pensión, sus señorías pueden jubilarse a los 60 años con 40 de cotización, según recoge el reglamento de pensiones parlamentarias de 11 de julio de 2006. Sobre la reunión de ayer de la junta de portavoces del Pacto de Toledo hay que añadir que el informe que emitirá esta comisión sobre la prolongación de la edad legal de jubilación propuesta por el Gobierno en enero pasado plasmará el desacuerdo de los partidos políticos a través de una recomendación que deja clara dicha discrepancia.


De esta forma, la comisión del Pacto de Toledo, que se reunió durante más de tres horas, zanjó la redacción de la recomendación propuesta por el grupo socialista en la que no fijaba la edad legal de jubilación y que para el PP, IU, ERC y BNG deja la puerta abierta al Ejecutivo para elevar dicha edad en el proyecto de ley que redactará a finales de enero.


Valeriano, «en sus trece»



Esta falta de consenso hizo que el ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, compareciera ante la prensa de forma urgente a las nueve de la noche para no defraudar a los mercados y asegurar que el Gobierno sigue pensando que elevar la edad de jubilación a los 67 años es el «planteamiento correcto» a pesar de que el Pacto de Toledo no haya llegado a un acuerdo en este sentido. Gómez dijo que el Ejecutivo seguirá haciendo «todos los esfuerzos» para que el proyecto de ley sobre la reforma de las pensiones reúna el máximo consenso posible en el Parlamento y con los agentes sociales.


No obstante, pese a que el texto se esfuerza en no fijar ningún tope a la edad legal, sí menciona la necesidad de incentivar la prolongación de la vida laboral más allá de los 65 años «de manera voluntaria», cuestión que siempre han exigido los partidos de la oposición y los sindicatos.
La portavoz socialista, Isabel López i Chamosa, reprochó al PP su insistencia en que el informe recogiera explícitamente que la edad legal de jubilación debía mantenerse en los 65 años, mientras que los socialistas querían destacar su carácter «voluntario», y achacó la postura de los populares a «intereses partidistas».


El portavoz del PP, Tomás Burgos, valoró «negativamente» que el PSOE no se haya comprometido a no incluir en el proyecto de ley el mantenimiento de la edad de jubilación en los 65 años, y lamentó que los socialistas tampoco hayan presentado las «soluciones imaginativas» a las que se refirió su portavoz parlamentario.


http://www.abc.es/20101217/economia/congre...s-20101217.html
Francisco Alegre
Dec 17 2010, 10:49 PM
Julian Assange ¿admirable Robin Hood o indeseable Francis Drake?




JERÓNIMO PÁEZ

ELPAIS.com
Internacional
17-12-2010




Numerosos son los comentaristas que afirman que las informaciones de Wikileaks no tienen mayor interés. En el mismo sentido se manifiestan algunos medios de comunicación que no han tenido acceso a las mismas, y que hubieran estado encantados de publicarlas a bombo y platillo. Es verdad que algunas no tienen trascendencia y hay sorprendentes y sospechosas lagunas, por ejemplo, sobre las actuaciones del gobierno israelí, que al parecer no merecen comentario alguno de la diplomacia norteamericana; nada hemos leído al respecto, por lo que surge la duda de si estas filtraciones en el fondo han sido manipuladas, censuradas, o de alguna forma permitidas, toda vez que anunciadas como apocalípticas para la Administración norteamericana resultan ahora en favor de la misma.



Lo positivo es que nos muestran la doble moral, la indiscreción, hipocresía y mezquindad de numerosos gobernantes. También hasta qué punto los Estados Unidos siguen presos de los viejos hábitos que implantaron los hermanos Dulles, John Foster, antiguo secretario de Estado en los años 50 y su hermano Allen, primer director civil de la CIA, que alimentó Kissinger y potenciaron sus aventajados discípulos en la época de Bush, hábitos que se regían por la máxima de "plata al amigo, palo al indiferente y plomo al enemigo". Revelan además la facilidad con que se pliegan a los mismos numerosos dirigentes.



Famosos articulistas, siempre dispuestos a defender los intereses de su país por mezquinos que sean, rápidamente se han aprestado a interpretar sus contenidos: "No tienen nada que ver con las revelaciones de los Pentagon Papers, mucho más graves"; en cierta medida puede que sean "embarrasing", aunque en el fondo prueban que los diplomáticos norteamericanos son "bastante precisos en su análisis". Así se expresa, entre otros, Fareed Zakaria, prestigioso columnista norteamericano en un reciente artículo en la revista Time. En parte tiene razón, impresiona la profesionalidad de los diplomáticos norteamericanos y la defensa de los intereses de su país y de sus empresas. Pero no parece que tengan el mismo rigor en temas en los que los Estados Unidos están realmente involucrados. A este respecto, el citado comentarista añade que lo importante son las manifestaciones de los gobernantes árabes sobre Irán, su preocupación por el avance del chiísmo y el rearme nuclear de ese país, obviando que fue precisamente la invasión norteamericana de Irak lo que ha potenciado el fundamentalismo islamista en la región. Llega incluso a afirmar que esas revelaciones comprometen sobre todo a los regímenes árabes -que en público defienden la causa palestina, pero en privado lo que realmente les preocupa es Irán-, y en ningún caso son preocupantes para USA, toda vez que confirman al argumento central de la política norteamericana: el problema es Irán, que se ha convertido en una amenaza no solo para Israel sino para toda la región; no existe, por tanto, problema palestino, bloqueo de Gaza y paralización del proceso de paz. La conclusión es evidente: basta acabar con el régimen iraní, por otra parte represivo y dictatorial, para que Oriente Próximo camine por la senda de la paz y la prosperidad.



Preocupación por Irán




A Netanyahu, como vulgarmente se dice, se le ha aparecido la Virgen. Con razón, rápidamente y sin vacilar el primer ministro israelí "pointed this out", (ha subrayado este aspecto), concluye Fareed Zakaria, máxime ahora que Barack Obama ha tirado la toalla y no exige la paralización de los asentamientos, lo que supone un golpe mortal a la creación del Estado palestino.



A su vez en la revista Newsweek en un artículo publicado el día 13 de diciembre por Christopher Dikey y Andrew Bast, podemos leer: "las filtraciones revelan que los Estados Unidos tienen un músculo político superior al de cualquier otro país". Estos comentaristas recalcan la impactante frase atribuida al Rey de Arabia Saudí de que lo que verdaderamente le preocupa y desea es que el Tío Sam "corte la cabeza de la serpiente", y de su propia cosecha añaden ¿quizás con un ataque militar?, lo que ha debido sonar a música celestial al implacable Ejercito israelí que desde hace tiempo insiste en realizarlo, aunque ello suponga incendiar la totalidad de la región. Por si faltara poco, en el número siguiente de 20 de diciembre, la portada es, "Objetivo: Irán, asesinatos, sabotajes, ataques cibernéticos ¿acaso ha comenzado ya la guerra contra Irán? No estaría de más que estos especialistas tuvieran en cuenta que este tipo de comentarios que pueden utilizarse para justificar actuaciones absolutamente contraproducentes, no corresponde al sentir general de la población arabo-musulmana, que es lo que importa y cuenta, indignada por la tragedia de Palestina y la doble moral de las potencias occidentales.



Si realmente lo que se desprenden de estas filtraciones son los análisis efectuados por estos influyentes analistas, uno se pregunta quién es o si alguien manipula a Julian Assange, personaje enigmático, extraña mezcla de Robin Hood y pirata Drake, que posiblemente ha arriesgado su vida publicando comprometidos documentos secretos que al final igual acaban beneficiando a los poderosos y maquiavélicos personajes y gobiernos que ha tratado de desenmascarar. Tan es así que el nada sospechoso columnista del Financial Times, Gideon Rachman, acaba de escribir un articulo con el título "América debe conceder a Assange una medalla"; en definitiva, puede que lo que proceda sea extraditarlo para condecorarlo que no para procesarlo por espionaje o piratería.



http://www.elpais.com/articulo/internacion...elpepuint_4/Tes
manolo pizarro
Dec 18 2010, 02:23 AM
Pues si pepín, la tal Isabel López i Chamosa, enterate, portavoz del PSOE en la Comisión del Pacto de Toledo, ha respondido, como todos estos progres responden, a las múltiples críticas que ha recibido por la elocuencia de sus discursos y los escritos en su blog con faltas ortográficas gravísimas y con ausencia total de acentos.

Chamosa justifica (pásate por su blog) sus innumerables faltas ortográficas asegurando "se entenderá enseguida que ha sido al hacerlo desde el escaño y con rapidez". Por ello, desafía "a todos los que se creen más preparados que yo" que se presenten a las elecciones para el Congreso en el que ella lleva instalada ya ¡cuatro legislaturas!. Los ciudadanos "con su voto nos ponen a cada uno en su lugar" espetó, pero me parece que vuelve a equivocarse, al no recordar que en España no hay listas abiertas para poder votar.

Además, pese a criticar la "falta de talante" de sus múltiples críticos, la socialista no duda en atacarlos. "A los que tienen tanta cultura y son tan perfecto (sic), decirles que no se mezclen con las obreras como yo".

A mi me parece que lo único obrero que tiene el PSOE es la palabra que aparece en el nombre del partido y que el escaño no es lugar más adecuado para escribir en su blog.

------------------------------------
El Gobierno aprobará el retraso de la edad de jubilación a los 67 años el próximo 28 de enero, con o sin consenso. El presidente dice que asume "todas las consecuencias". DE QUE SE REIRÁ ¿del "bono aleman"?

Esto es la parte del progreso que deja la españa sostenible, de la champions league y del pleno empleo, que nos corresponde a los pocos currantes que ya quedamos, porque a los politicos no les tocarán las pensiones, ni la edad de jubilación.

-----------------------------------
La Ministra de Sanidad, Leire Pajín, ahora se arrepiente de un suceso producido anoche que dejó a millones de espectadores con la boca abierta. Al final del espacio publicitario del programa de 'Gran Hermano 12' en Telecinco, apareció un anuncio con una frase sobreimpresa en la pantalla que rezaba: "El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad patrocina Gran Hermano".

¿Y que se puede esperar de semejante lumbrera?

------------------------------------
Felipe González cobrará 126.500 euros anuales como consejero de Gas Natural.

Mira tu por donde, este delincuente no probado por mor del Fiscal General, que tiene más dinero que muchos capitalistas, disfrutará ahora de las subidas que les están pegando a los productos energeticos y que pagaremos los currantes, por mantener a tanto ladrón eolico-solar subvencionado.

------------------------------------
El secretario de Organización del PSOE Marcelino Iglesias, ha dicho en un mitin en Teruel que el cambio de rumbo del Ejecutivo en materia de pensiones "sí es una medida socialdemócrata". También ha acusado al PP de ejercer un "patriotismo friki" y ha dicho que Zapatero "ha demostrado ser buen presidente"

Subir los impuestos es medida socialdemócrata, aumentar la edad de jubilación es medida socialdemócrata, cotizar mas años para cobrar menos pensión es medida socialdemócrata, los socialdemócratas nunca se equivocan y por eso son muy buenos. Haber cuando nos enteraremos que el progresismo y el socialismo lo único que generan es pobreza.

Saludos.
manolo pizarro
Dec 18 2010, 09:40 PM
DESPEDIR A LOS JUECES

LD. Luis del Pino.12/12/2010

Como ya saben ustedes, la democracia en los Estados Unidos es mucho más participativa que la nuestra. Cada vez que hay elecciones generales o presidenciales, se aprovecha para someter a votación de los electores, ese mismo día, multitud de cuestiones diferentes. Cualquier conjunto de ciudadanos puede, por ejemplo, presentar una proposición para someterla a referéndum vinculante, sin más que recoger un conjunto de firmas no demasiado grande y cumplir una serie de requisitos no demasiado complicados.

El pasado noviembre se celebraron, como también saben ustedes, elecciones legislativas en los Estados Unidos. El varapalo propinado por los republicanos al partido de Obama ha sido de tal calibre, que ha eclipsado el resto de las cosas que pasaron ese día. Y, en concreto, en España ha pasado desapercibido el resultado de un referéndum que en Estados Unidos, sin embargo, está originando una fuerte polémica y puede tener consecuencias de largo alcance. Les explico a qué resultado me refiero.

En muchos estados de los Estados Unidos, el sistema de elección de los jueces que forman el Tribunal Supremo del estado (el equivalente a nuestro Tribunal Constitucional) es un sistema mixto, según el cual quien nombra a los jueces (supuestamente según sus méritos) es el poder político, pero luego los jueces se tienen que someter periódicamente a ratificación mediante referéndum entre los ciudadanos.

Normalmente, en esos referendos de ratificación, los jueces siempre consiguen que los ciudadanos los confirmen en sus puestos y hasta ahora se había tratado, más que nada, de un mero trámite.

Pero en Iowa existe un debate muy encarnizado en torno a la cuestión del matrimonio homosexual. Inicialmente, el matrimonio homosexual no estaba permitido en ese estado, pero diversos jueces empezaron a dictar sentencias autorizando matrimonios entre personas del mismo sexo, aprovechando que, aunque la Constitución del estado no admitía los matrimonios homosexuales, tampoco los prohibía expresamente.

Ante eso, el Congreso del estado aprobó una ley definiendo el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, lo que venía a cubrir el vacío legal y acababa con la posibilidad de que los jueces dictaran ese tipo de sentencias.

Pero entonces, el Tribunal Supremo de Iowa declaró esa ley inconstitucional, abriendo la puerta a la generalización de los matrimonios homosexuales. Hoy en día, Iowa es uno de los pocos estados de los Estados Unidos donde está legalizado el matrimonio homosexual.

¿Qué ha sucedido a continuación? Pues que en noviembre de este año tocaba que los ciudadanos ratificaran en referéndum a tres de los jueces del Tribunal Supremo del Estado. Y, por primera vez en la historia de los Estados Unidos, los ciudadanos han votado en contra de la ratificación y han mandado a los tres jueces a su casa, lo que ha levantado una enorme polvareda en todo el país, por el precedente que sienta.

Lo que menos importa en este caso es el asunto del matrimonio homosexual. No es esa la cuestión que quiero plantearles. En lo que me gustaría que se fijaran ustedes es en el hecho de que los ciudadanos de Iowa tienen la capacidad de mandar a un juez a su mismísima casa, si perciben que ese juez no está defendiendo los valores que esos ciudadanos consideran correctos. Y, disponiendo de esa capacidad de revocar el mandato de un juez, en esta ocasión la han ejercido con toda contundencia.

Viene esto a cuento de que esta semana la Audiencia Nacional ha decidido absolver al terrorista Otegui del delito de enaltecimiento del terrorismo, por su participación en el mitin celebrado en el velódromo de Anoeta el 14 de noviembre de 2004. Ese mitin en el que se profirieron vivas a ETA, se mostraron fotos de etarras y se repartió propaganda de ETA. Ese mitin convocado por el entorno proetarra. Ese mitin que Otegui dice que pactó con el PSOE. Ese mitin en el que Otegui se jactó ante los asistentes de participar en "un acto ilegal, de una formación ilegal y con un portavoz ilegal".

No contentos con eso, los magistrados Fernando García Nicolás, Angel Luis Hurtado y Julio de Diego López, se atrevieron a utilizar en su sentencia la palabra "conflicto" para denominar a la ola de sangre, destrucción, muerte y terror perpetrada por ETA en las últimas décadas. Como declaró el diputado de UPyD Gorka Maneiro, es lamentable que los jueces hayan terminado hablando "como los propios proetarras".

Lo que han hecho esos tres jueces es vergonzoso. Tan vergonzoso como otras muchas resoluciones de la Audiencia Nacional de las que hemos tenido noticia en los últimos meses.

Y si ese tipo de comportamiento vergonzoso puede darse en España es porque, a pesar de que la Constitución establece - en su articulo 117 - que "la Justicia emana del pueblo", todos los jueces que forman la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, al igual que los miembros del Tribunal Constitucional, no son responsables ante el pueblo, sino única y exclusivamente ante la casta política.

Si en España existiera un sistema de ratificación ciudadana de los jueces, como existe en muchos lugares de los Estados Unidos, esos tres jueces de la Audiencia Nacional capaces de dictar una resolución tan inmoral serían mandados a su casa a la primera de cambio. Y tengan ustedes por seguro que la negociación con ETA sería imposible, gracias a que entonces existiría una Justicia verdaderamente independiente.

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-d...os-jueces-8691/
-------------------------------------

Saludos.
manolo pizarro
Dec 18 2010, 10:28 PM
Recurso urgente de súplica ante el TS por la inadmisión de las querellas contra Bono

La Gaceta. Diego Carrasco. Madrid-18/12/2010

La Asociación Ciudadanía Anticorrupción, presidida por el abogado Antonio Panea, presentará el lunes ante el Tribunal Supremo un recurso de súplica contra el auto que inadmitió las querellas contra el presidente del Congreso de los Diputados y ex presidente de Castilla-La Mancha, José Bono.

El borrador de recurso, al que ha tenido acceso LA GACETA, insiste en que se ha infringido el principio de igualdad jurídica y de tutela judicial efectiva entre los casos por presunto delito de cohecho entre Bono y el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps. El recurrente argumenta que en ambos casos el Alto Tribunal ha dado un trato diferente a los presuntos cohechos. Por ejemplo, según la querella de Ciudadanía Anticorrupción, “se ha probado documentalmente que Bono recibió regalos de decoración valorados en más de 20.000 euros y se favoreció de una permuta (entre su piso de Madrid por dos áticos de lujo) en 120.000 euros, como mínimo”. Mientras que no se ha demostrado que a Camps se le regalaran trajes por un valor entre 2.000 y 4.000 euros. El resultado, según Panea, es patente porque “el Supremo en el asunto de Bono no admite la querella alegando falta de concreción de los hechos y, en cambio, con Camps lleva una instrucción de más de dos años, que derivará en un juicio ante Jurado”

http://www.intereconomia.com/noticias-gace...las-contra-bono
----------------------------------------------

Pero que envidiosa es esta gente facha. Si el Sr. Bono, solo hizo unos ahorrillos familiares, trabajando horas extras, muy honradamente, y con eso se compró la casita, del mismo estilo y tamaño que cualquier mileurista de a pie. Como se le quedó pequeña, uno de esos señores que tanto abundan "amigo del alma", se la cambió por un ático en Estepona, un sitio entonces muy muy barato, tanto, que en vez de un ático se la permutó por dos, dada su simpatia y provenir de Castilla la Mancha.

A ver si lo explico mejor. Bono tiene amigos del almaaa.. de los que ya no quedaaann.. mientras que Camps solo tiene amigos de cumpleaños.. de los que te regalan colonia... no es lo mismo.. por tanto el cohecho no es cohecho si se trata de ser beneficiado por un "amigo del alma.." y una mafia político-judicial de partido.

Nos acercamos a Venezuela...

Saludos.
Julian Navascues
Dec 19 2010, 10:45 AM
Lo que de verdad ocultan los Gobiernos





El interés por los papeles de WikiLeaks se explica porque revelan como nunca antes hasta qué grado los políticos de Occidente han estado engañando a sus ciudadanos






JAVIER MORENO

ELPAIS.com
Internacional
19-12-2010





El interés global concitado por los papeles de Wikileaks se explica principalmente por una razón muy simple, pero al mismo tiempo poderosa: porque revelan de forma exhaustiva, como seguramente no había sucedido jamás, hasta qué grado las clases políticas en las democracias avanzadas de Occidente han estado engañando a sus ciudadanos. EL PAÍS ha asumido desde el principio el reto de revelar lo que el poder oculta y responder a la obligación profesional de informar a sus lectores.





» 1. La filtración y sus consecuencias.







Cuando un viernes por la tarde del mes de noviembre Julian Assange llamó a mi teléfono móvil, apenas le podía oír. Entrecortada por la barahúnda habitual de un fin de semana en el aeropuerto de Roma, donde me encontraba aquel día de regreso a Madrid, la conversación fue extrañamente breve. Assange habla despacio, sopesa con extremo cuidado cada palabra que pronuncia y su voz grave, como de barítono, tiende a volverse inaudible al final de la frase, característica ésta que no facilita precisamente la comprensión. Momentos antes los carabinieri habían mostrado un interés especial por mi escaso equipaje, y en ese preciso momento se aprestaban a analizar las trazas químicas de un trapito blanco con el que previamente habían repasado todas las superficies de mi iPad, aunque nunca supe si era en busca de explosivos, de drogas o de las dos cosas.



Se trata por lo general de una situación que me intranquiliza, pero a la que ese día apenas presté atención. Assange, según entendí, estaba dispuesto a facilitar a EL PAÍS 250.000 comunicaciones entre el Departamento de Estado y las embajadas de Estados Unidos en una treintena de países, en lo que suponía de hecho la mayor filtración de documentos secretos de la historia. Acordamos proseguir la conversación en otro momento más propicio y luego nos despedimos. Cuando retomamos el diálogo dos días después, esta vez ya en profundidad, empezaron a perfilarse con una claridad inusitada las gigantescas cuadernas del proyecto que ha venido luego a conocerse como el cablegate. En paralelo me fui dando cuenta, con mayor precisión si cabe, de las importantes consecuencias que de todo ello se iban a derivar para la maquinaria diplomática de EE UU, para la reputación de su Gobierno, la de sus aliados, la de sus adversarios, para el futuro del periodismo y aun para el debate sobre las libertades en las democracias occidentales.



Hoy, tres semanas después de que The Guardian, The New York Times, Le Monde, Der Spiegel y EL PAÍS comenzáramos a publicar las informaciones que ahora todo el mundo conoce, me atrevería a afirmar que de todo este asunto se puede extraer ya una primera conclusión, siquiera provisional, pero muy importante según trataré de explicar luego. Más que un agudo estado de crisis de seguridad supranacional, como anticiparon algunos, lo que verdaderamente se ha instalado entre las élites políticas en Washington y en Europa es una espesa atmósfera de irritación y de embarazosa contrariedad que resulta extremadamente reveladora del alcance y del significado real de los papeles de Wikileaks.




No fueron precisamente esos los augurios. Bien al contrario. Desde antes de publicarse la primera línea se sucedieron las más diversas admoniciones en contra, tanto en público como en privado. Portavoces en Washington advirtieron de la irresponsabilidad del empeño. Los directores de los periódicos responsables del proyecto fuimos también debidamente advertidos de que la publicación del material que ya teníamos en nuestro poder -tanto las crónicas elaboradas por nuestras redacciones como los despachos en las que aquellas se basaban- pondría en peligro decenas de vidas, arruinaría nobles esfuerzos diplomáticos vitales para cimentar la lucha contra el terrorismo mundial y debilitaría de forma irremediable la coalición internacional encabezada por Estados Unidos, al exponer a sus socios a situaciones tan embarazosas que dificultarían o impedirían la colaboración entre ellos.



No me sorprendió pues que el presidente Barack Obama calificase las filtraciones de actos deplorables. Tampoco que la secretaria de Estado Hillary Clinton utilizase esos argumentos, casi con esas mismas palabras, durante su primera comparecencia ante la prensa en Washington para condenar las acciones de Wikileaks y lamentar la decisión que, sin atender a los ruegos de su Administración, finalmente tomamos los cinco periódicos que habíamos tenido acceso al material filtrado.




Lo que éste comenzó enseguida a revelar dejó seguramente pequeñas las peores pesadillas del Departamento de Estado, al tiempo que levantó quejas amargas de diplomáticos en todo el mundo. No sólo quedaban al descubierto algunas de sus maniobras u órdenes menos confesables, sino que también se acumulaban pruebas del doble discurso de los aliados de Washington en los más diversos asuntos -muchos de ellos en clave estrictamente nacional-, que veían con estupefacción cómo la publicación de los despachos les dejaba en evidencia, ora frente a países vecinos y aliados, ora frente a sus conciudadanos, quienes descubrían con comprensible irritación opiniones, declaraciones o acciones de sus líderes que les habían sido convenientemente ocultadas.






» 2. América, haciendo su trabajo.






No dispongo en estos momentos de información precisa, pero resulta evidente para cualquier observador que la Administración estadounidense llegó bien pronto a la conclusión de que su estrategia inicial de condenar las filtraciones, deplorar su difusión y predecir un apocalipsis diplomático como consecuencia inmediata de su publicación no surtía el efecto deseado. Así que pronto se articuló otra muy distinta que encontró con rapidez su camino en hartos editoriales y artículos de opinión en importantes periódicos, revistas y televisiones de Estados Unidos y de otros países.



Más que mentiras o engaños, los telegramas mostrarían las habilidades de los diplomáticos estadounidenses, según esta nueva interpretación apoyada sobre todo por medios conservadores. Más que sus fracasos, la información que se iba conociendo pondría de relieve cómo la maquinaria de Washington se conduce, in situ y en privado, según los mismos altos principios proclamados en público desde los púlpitos oficiales del Capitolio. Y en toda ocasión, América demostraría profesar más atención a los intereses de la seguridad internacional que a los suyos propios.



Como casi siempre y para desgracia de los españoles, se dio también una versión castiza de las exculpaciones anteriores, que devino en estrambote nacional cuando fueron los propios periódicos los que sostuvieron sin rubor que la mayor parte de los contenidos de los cables filtrados, y aun el conjunto de ellos en su totalidad, no pasaba de la categoría de cotilleos o chismes sin valor alguno para los ciudadanos en general y para sus lectores en particular, a los que consiguientemente se les hurtó la información. No pocos comentaristas y tertulianos en España les siguieron en esa tosca argumentación, por pereza mental o por otras motivaciones igualmente espurias, ignorando así de forma bochornosa la oleada de interés público que la publicación de los papeles de Wikileaks ha suscitado en todo el planeta.





» 3. Mintiendo a los ciudadanos.






Nada de lo anterior resultó cierto, naturalmente, como a estas alturas han podido comprobar por sí mismos los millones de lectores que han seguido con avidez la información en periódicos, webs, blogs y demás contenedores informativos en todo el mundo. Sería tarea vana dedicar mayor esfuerzo a refutarlo. Por el contrario, tengo para mí que el interés global concitado por los papeles de Wikileaks se explica principalmente por una razón muy simple, pero al mismo tiempo muy poderosa: porque revelan de forma exhaustiva, como seguramente no había sucedido jamás, hasta qué grado las clases políticas en las democracias avanzadas de Occidente han estado engañando a sus ciudadanos.


Lo mismo cabría predicar desde luego de Gobiernos con menor pedigrí democrático en otras zonas del mundo, lo que si se quiere resulta menos sorprendente y, desde luego, constituiría materia de otro ensayo. Baste reseñar aquí el inicial júbilo de la dictadura cubana, que celebró con alborozo los apuros por los que previsiblemente iba a pasar Washington en los días siguientes. Júbilo que se trocó primero en incomodidad al trascender los relatos sobre el grado de implicación de sus agentes secretos en Venezuela y otros países latinoamericanos, así como el nivel de deterioro de su economía, y que acabó luego en insultos a este periódico y a su grupo editor.




La lista de argucias que dejan al descubierto los papeles de Wikileaks es larga, y no pretendo aquí realizar un recuento exhaustivo. La enumeración de algunas de entre ellas, sin embargo, sí resulta imprescindible para la argumentación de este esbozo, pues la mayoría afecta a los fundamentos democráticos de nuestras sociedades, así como a su correlato moral en unos tiempos de creciente escepticismo de los ciudadanos con sus gobernantes.



Decenas de miles de soldados libran en Afganistán una guerra que sus respectivos primeros ministros o presidentes consideran de imposible victoria. Decenas de miles de soldados sostienen con sus esfuerzos a un Gobierno cuya corrupción es conocida y tolerada por aquellos que les enviaron a luchar. Según revelan los despachos de Wikileaks, ninguna de las principales potencias occidentales involucrada cree firmemente en la posibilidad de que el país sea viable a medio plazo, por no hablar ya de su altamente hipotético ingreso al club de las democracias, objetivo declarado de los combatientes. Así que a nadie debería sorprender que el vicepresidente afgano traslade al extranjero millones de dólares en maletines con el consentimiento de sus patronos en aras de mantener la fachada de que el país asiático cuenta con un Gobierno si no decente, al menos semisolvente.



Pakistán se ahoga en la corrupción, mantiene un arsenal nuclear en tan lamentable estado que cabe razonablemente temer por su seguridad y ayuda a grupos terroristas que se emplean a fondo contra India y en países de Occidente. Dinero en abundancia proveniente de donantes en Arabia Saudí o los emiratos del Golfo financia también el terrorismo de grupos suníes sin que Estados Unidos denuncie a sus firmes aliados en la región como potencias del mal ante las tribunas internacionales. Clinton o alguno de sus subordinados más directos ordenó espiar en la ONU no sólo a un grupito de países raros -sospechosos desde siempre por su excentricidad en la geopolítica global y sobre cuya necesidad de ser espiados parece existir consenso entre los más desenvueltos- sino al propio secretario general de la organización sin que éste, que se sepa, haya exigido explicación alguna a semejante violación de su estatuto internacional.




Parecería ahora, a tenor de aquellos que sostienen que los papeles de las embajadas no contienen novedades de envergadura, que los ciudadanos estaban ya al corriente de todo lo anterior, así como del resto de exclusivas de impacto que han inundado las primeras páginas de los periódicos de todo el mundo durante dos semanas. No voy a insistir más en la falacia de tal aseveración. Me interesa más señalar que la publicación de los cables secretos revela por añadidura que, colectivamente, la clase política en Occidente era consciente de la situación en Afganistán, de las turbias maquinaciones de Pakistán o de las ambigüedades de los países árabes aliados de Washington, por limitarme únicamente a los ejemplos antes citados, en un ejercicio de doble moral sin muchos precedentes conocidos. Sabían, pero ocultaban. Y los destinatarios de semejante impostura eran sus electores, las sociedades con cuyo esfuerzo en soldados y en impuestos se sostiene la guerra en Afganistán. No me parece ya exagerada la comparación de agudos observadores, como John Naugthon, cuando señalan que el régimen de Karzai resulta igual de corrupto y de incompetente que el Vietnam del Sur sostenido por Estados Unidos en los setenta. Y que Washington y la OTAN se están hundiendo en una ciénaga, la afgana, cada vez más similar a la que sufrió Estados Unidos con el régimen de Saigón hace cuarenta años.




» 4. La incompetencia de las élites políticas.






Sin duda argumentarán los más cínicos que nada de todo esto resulta ajeno a la forma en la que tradicionalmente se ha conducido la alta política internacional, y que el correlato objetivo del oficio consiste precisamente en el mantenimiento de los secretos diplomáticos, sin los cuales el mundo resultaría más ingobernable si cabe y por ende más peligroso para todos. Las clases políticas a ambos lados del Atlántico vienen por ello a transmitir un mensaje tan sencillo como ventajista: confíen en nosotros; no intenten desvelar nuestros secretos; a cambio, les ofrecemos seguridad.



¿Pero cuánta seguridad ofrecen realmente a cambio de aceptar tamaño chantaje moral? Poca o ninguna, pues se da la triste paradoja de que se trata de la misma clase política que se mostró incapaz de supervisar adecuadamente el sistema financiero internacional cuyo estallido provocó la mayor crisis desde 1929, arruinó a países enteros o condenó al desempleo y a la depauperación a millones de trabajadores. Los mismos responsables del deterioro de los niveles de vida y de riqueza de sus conciudadanos, del incierto destino del euro, de la falta de un proyecto europeo de futuro y en fin, de la crisis de gobernanza global que atenaza al mundo en los últimos años y a la que no son ajenas las élites en el poder en Washington y Bruselas. No estoy seguro de que mantener ocultos los secretos de las embajadas nos garantice una mejor diplomacia o un desenlace más benigno a las encrucijadas actuales.



Las incompetencias de los Gobiernos occidentales respecto a la crisis económica, el cambio climático, la corrupción o la agresión militar ilegal en Irak y otros países han quedado abundantemente expuestas ante la opinión pública en los últimos años. Ahora sabemos además, gracias a los papeles de Wikileaks, que todos ellos son conscientes de su desgraciada falibilidad, y que sólo la inercia de las maquinarias oficiales y el poder de mantener los secretos les evitan tener que rendir cuentas ante los ciudadanos, razón última en una democracia.




Ese poder inmenso, el de evitar que la verdad aflore, el de mantener secretos los secretos, es el que ahora, siquiera de forma parcial, limitada, aleatoria han venido a quebrar las revelaciones que nos ocupan.





Comprendo bien que, ante semejante destrozo en sus reputaciones, tanto para el Gobierno de Estados Unidos como, en un tono menor, para sus aliados occidentales resulte irresistible centrar la culpa en Julian Asssange. Ahí creen tener un blanco fácil. ¿Cuáles son sus motivaciones? ¿Qué inconfesables procedimientos emplea? ¿Por qué y bajo qué condiciones cinco grandes medios de prestigio internacional accedieron a colaborar con él y con su organización? No son preguntas ilícitas, naturalmente, y han sido contestadas a satisfacción en los últimos días por los directores de los cinco periódicos que hemos llevado adelante este proyecto, pese a que el martilleo oficial -o peor aún, el martilleo sicario que se embosca en ciertos periódicos y televisiones- insista una y otra vez en lo contrario.



» 5. Assange y los procedimientos.





Aunque el director adjunto de EL PAÍS, Vicente Jiménez, y el subdirector Jan Martínez Ahrens mantuvieron varias reuniones con él en Suiza, yo sólo conozco a Assange de un encuentro en persona en Londres que se alargó muchas horas y del par de conversaciones telefónicas que he relatado al inicio de este texto. Insuficiente desde luego para que pretendiera esbozar aquí un perfil con el imprescindible rigor periodístico. Pero sí bastante para dar testimonio de que lo único que se discutió en todos los encuentros fue la conveniencia de acordar un calendario común de publicación y la exigencia de proteger nombres, fuentes o datos que pudiesen poner en riesgo la vida de personas en países en los que la pena de muerte sigue vigente, o en los que no rige el Estado de derecho como se disfruta en Occidente.



Ni hubo petición de contraprestación económica alguna por su parte ni EL PAÍS la hubiese aceptado. Los papeles, en sí, ofrecen una fiabilidad fuera de todo cuestionamiento y nadie, ni siquiera en las filas de los adversarios de su publicación, empezando por la Administración estadounidense, ha dudado de su autenticidad.



Tanta obcecación por centrar la atención en Assange y sus métodos, tanto interés por escrutar sus motivaciones, tantas maniobras por destruir su reputación personal contrastan sin embargo con la colosal falta de respeto, cuando menos, que los diplomáticos estadounidenses muestran hacia las legislaciones, las normas y los procedimientos de los países en los que ejercen su oficio, empezando por España, a juzgar por los cables publicados.



Lo más importante de las revelaciones de Wikileaks son sin duda alguna las propias revelaciones, pese a que gran parte de la cobertura mediática sobre Assange haya preferido hurgar en los supuestos pactos inconfesables con los periódicos que hemos difundido las informaciones, en la financiación de su organización, en su pretendida opacidad o en unas acusaciones de agresión sexual cuya endeblez, a expensas de lo que finalmente determine la justicia sueca si se produce la extradición, no deja de resultar inquietante.




Y pese al fascinante debate que se ha abierto sobre el futuro del periodismo y las nuevas tecnologías en la era de Wikileaks, tampoco debería éste centrar ahora todo el interés de los periodistas. Resulta de todo punto imprescindible insistir por ello en que nos encontramos ante noticias de cuya importancia solo fingen dudar aquellos interesados en ocultar los daños que han causado en nuestras democracias.



Más allá de lo que determinen las leyes, después de quince días de revelaciones ha quedado meridianamente claro que la Embajada de Estados Unidos en Madrid presionó, conspiró e hizo lo posible y lo imposible para lograr aquello que, en público, ningún embajador se hubiese atrevido ni siquiera a sugerir, no digamos ya exigir.



Todos los casos son graves, y no es cuestión aquí y ahora de extenderse en cada uno de ellos. Pero a ningún observador atento se le escapa que las maniobras para conseguir el archivo de los tres casos en la Audiencia Nacional que de una manera u otra afectaban a Estados Unidos, así como las gestiones para forzar a bancos y empresas españolas a abandonar los negocios que de acuerdo con la legislación internacional realizaban en Irán comparten una misma característica: el desprecio por la legislación española, y aun por la internacional.



Que los jueces españoles sean ferozmente independientes, como recordó a la embajada en más de una ocasión el fiscal general o algún ministro, o que ninguno de los bancos u empresas con transacciones en Irán violase ninguna norma, no ya española, sino tampoco de rango internacional, no fue óbice para el ejercicio de las presiones más obscenas, de las que hemos publicado hasta los últimos detalles.





» 6. Los daños morales.






Desconozco de quién partió la orden. No sé si se trató de una directiva recibida de Washington o fue producto del espíritu emprendedor del propio jefe de la legación. Pero la determinación en ambos asuntos, por lo que conocemos del relato detallado de los hechos, fue rotunda: cerrar los casos de la Audiencia Nacional a como diese lugar e impedir los negocios con Irán de firmas españolas.




No se dudó para ello en emplear cualquier método, sin reparar en los costes.


Y los costes fueron altos.


A expensas de que se haya podido cometer algún delito tipificado en el Código Penal que convendría aclarar debidamente,


del embrollo en la Audiencia Nacional quedó en la retina de los españoles


la excesiva promiscuidad con la embajada de ministros y fiscales,


la sensación de un doble discurso,


de una doble moral,


de un paisaje demoledor para la salud democrática de este país.





De forma similar, los diplomáticos estadounidenses en Berlín advirtieron al Ejecutivo alemán de las graves consecuencias de proseguir con el procedimiento legal contra los agentes de la CIA acusados de secuestrar a Khaled El-Masri, ciudadano germano, y trasladarlo a Afganistán para ser interrogado bajo tortura. El-Masri fue posteriormente abandonado en Albania toda vez que los agentes descubrieron que habían secuestrado a la persona equivocada. El secuestro y la tortura son delitos graves. Ningún Gobierno, tampoco el de Estados Unidos, debería contemplarlos con la indulgencia que transpiran los documentos secretos. Presionar a un Gobierno aliado para evitar que los acusados sean investigados resulta inaceptable y, francamente, encaja con dificultad con la idea de que los papeles de Wikileaks muestran tan solo a diplomáticos estadounidenses haciendo mal que bien su trabajo.



Otro tanto cabría predicar del caso de las empresas y bancos españoles en Irán. Para clausurar sus magros negocios en el país de los ayatolás y sus minúsculas oficinas de representación, en el caso de los bancos, se recurrió a conseguir información del Banco de España que el mismo subgobernador, a la sazón José Viñals, se encargó de recabar y hacer llegar a la Embajada. Leí con interés las explicaciones de los portavoces del banco central. A mí no me tranquilizaron. Y puedo imaginarme que la misma sensación que tuve de que la Embajada estadounidense dispone de un poder excesivo sobre los principales organismos de este país la habrán compartido muchos ciudadanos, conscientes de la importancia de la independencia y la dignidad de las instituciones en una sociedad democrática.




La distancia entre los objetivos y los medios empleados para conseguirlos resulta por ello de una desproporción devastadora. El caso Couso sigue abierto, un desarrollo que en última instancia honra y salva al sistema judicial español. Los raquíticos intercambios comerciales y financieros de las empresas y bancos españoles afectados de poco servían para avanzar la causa de los ayatolás, ciertamente inquietante por lo demás. Pero a cambio de lograr tan escuálido resultado no se dudó en violar todos los procedimientos. Una democracia se compone de los más diversos elementos, instituciones y normativas: elecciones con regularidad, jueces independientes y prensa libre, entre muchos otros. En la base se encuentran los procedimientos. Cuando se atropellan estos últimos, se pone en riesgo todo lo anterior.




Eso es lo que,

en última instancia,

muestran los papeles de Wikileaks:

un desprecio constante por los procedimientos incompatible no solo con el funcionamiento de las instituciones de un país sino también,

o

especialmente,

con la mejor tradición legal y democrática de Estados Unidos.

De paso,

en su destrozo,

daña más allá de cualquier reparación posible la imagen de tantos Gobiernos que muestran,

a la luz de lo revelado hasta ahora,

una necesidad de acomodo

y


una triste desnudez moral que resulta patética a ojos de los ciudadanos.





Es de justicia aceptar que existe una distinción fundamental entre el Gobierno elegido por los ciudadanos de un país, temporal siempre en su ejercicio del poder, y el aparato militar, burocrático o diplomático en el que aquel se sostiene, pero al que no siempre controla, o lo hace de forma superficial, que en numerosas ocasiones funciona al margen y casi siempre con un deficiente grado de rendición de responsabilidades. Esta idea antigua, formulada hace ya cien años por Theodore Roosevelt en su plataforma progresista de 1912, es lo que las revelaciones contenidas en los papeles filtrados vienen tristemente a certificar.



No digo que Obama o Clinton no deban ofrecer explicaciones. Me limito a constatar que casi todo lo que hemos conocido por los cables tuvo lugar al margen e independientemente de quién ocupaba la cúpula del poder en Washington. Que con seguridad sucedía de forma similar antes de tomar posesión la actual Administración demócrata y con probabilidad seguirá sucediendo cuando ésta haya abandonado la Casa Blanca.




» 7. Las obligaciones de los periódicos.






El poder detesta la verdad revelada, escribía sir Simon Jenkins en The Guardian a propósito de Wikileaks. Yo añadiría que, sobre todo, el poder teme la verdad cuando la verdad no coincide con su discurso. Aquel viernes en que recibí la primera llamada telefónica de Assange supe de inmediato que EL PAÍS tenía entre manos una gran historia, y que nuestro deber era publicarla.



Vinieron luego las conversaciones con el resto de diarios, la evaluación de los pros y los contras, el cuidadoso sopesar de las consecuencias, los días y las noches y de nuevo los días de cavilaciones. Pero hubo algo que nunca, nadie de los que participamos en todo el proceso puso jamás en duda: lo verdaderamente responsable, lo legal y lo importante para las sociedades democráticas a las que nos dirigimos -y con cuyo impulso y progreso nos sentimos comprometidos- era dar a conocer la historia. Revelar lo oculto constituye la piedra de toque definitiva del periodismo comprometido, y nuestra raison d'être última.



Publicar informaciones confidenciales, reservadas o cuyas consecuencias políticas, económicas o sociales exceden de lo común plantea siempre un dilema, sobre todo si se trata de documentos de los que los Gobiernos puedan aducir, con razón o sin ella, que amenazan la seguridad nacional o la vida de determinadas personas. Dar a conocer esas informaciones pone a prueba algunos límites morales. Por supuesto, también tantea los contornos de determinadas normas legales. A veces puede ser irresponsable. Y siempre resulta incómodo.



Los papeles del Departamento de Estado no han sido una excepción. Y en verdad no suelen darse tantas: en mis casi cinco años como director de este periódico la situación no se ha producido en más de una decena de ocasiones. Puedo entender las objeciones oficiales a hacer públicos ciertos detalles, operaciones aún en marcha, nombres o lugares por el alto riesgo que su publicación comporta. A evitarlo los periodistas de EL PAÍS han aplicado toda su capacidad profesional, que es mucha, así como a proveer del contexto necesario una información que de por sí puede resultar prolija en exceso y difícil de seguir en todas sus consecuencias.




No comparto, naturalmente, otras objeciones. Sobre todo aquellas que persiguen mantener ocultos hechos que no ponen en riesgo más que la carrera política o la estatura moral de quien ha emitido opiniones francas, en demasiadas ocasiones contrarias a aquellas que sostiene en público, en el convencimiento de que su doble juego no corría riesgo alguno de acabar en las primeras páginas de cinco periódicos de alcance internacional.



Soy consciente de que publicar esta información pese a las objeciones de los Gobiernos supuso correr determinados riesgos. Pero también sé que nos resultaba de todo punto impensable escamotear a los lectores de EL PAÍS, a ambos lados del Atlántico, el relato detallado de lo que nuestros Gobiernos, así como el de Estados Unidos, hacen en nombre suyo, en el convencimiento de que, finalmente, la información redundará siempre en un ciudadano más comprometido con la democracia.


Es tarea de los Gobiernos,

no de la prensa,

mantener los secretos mientras puedan,

y no seré yo quien discuta su derecho,

ciertamente legítimo,

a hacerlo así siempre que ello no encubra hechos dolosos o engaños a los ciudadanos.




Pero el principal de los deberes de un diario consiste en publicar aquello que haya averiguado, y en buscar las noticias allá donde las pueda conseguir. Como dije ya en un chat con los lectores de EL PAÍS, los periódicos tenemos muchas obligaciones en una sociedad democrática: la responsabilidad, la veracidad, el equilibrio y el compromiso con los ciudadanos. Entre ellas no se encuentra la de proteger a los Gobiernos, y al poder en general, de revelaciones embarazosas.


http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepuint_23/Tes
Pepin
Dec 19 2010, 02:09 PM

DECRETO 1066/1959, de 25 de junio, por el que se aprueban las normas reglamentarias especiales sobre la aplicación de la Ley de Hidrocarburos en las provincias españolas en África (BOE de 27 de junio de 1959, num. 153)



En virtud de lo establecido en los artículos sesenta y cinco y ochenta y cuatro de la Ley de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho y de acuerdo con las facultades generales sobre el régimen y administración de las provincias españolas en África, que la legislación vigente atribuye a la Presidencia del gobierno, a propuesta de ésta y de conformidad con lo acordado por el Consejo de Ministros en su reunión del día doce de junio de mil novecientos cincuenta y nueve,



DISPONGO:



Articulo primero.- Las presentes normas reglamentarias se refieren al régimen jurídico de las actividades para la prospección, investigación, explotación, almacenamiento, transporte y refino de hidrocarburos líquidos y gaseosos en los territorios de la Guinea Española y del África Occidental Española, definidos en el articulo primero de la Ley como correspondientes a las zonas II y III, y complementan todo lo dispuesto sobre la materia en el Reglamento General para la aplicación de la Ley del Régimen Jurídico de Investigación y Explotación de Hidrocarburos.



Articulo segundo.- Conforme a lo dispuesto en el articulo sexto de la Ley de Hidrocarburos, el desarrollo en las provincias españolas en África de actividades relacionadas con la prospección, investigación o explotación de hidrocarburos líquidos o gaseosos sólo podrán realizarse, incluso por el propietario de la superficie, en virtud de una autorización de prospección, un permiso de investigación o una concesión de explotación.


La prospección superficial podrá realizarse libremente, sin que en ningún caso se conceda con carácter de exclusividad. La autorización de prospección superficial faculta al titular de la misma dentro de los límites que se determinan para realizar, con carácter no exclusivo, los trabajos preliminares de prospección de hidrocarburos por métodos geológicos con exclusión de sondeos y de métodos geofísicos que exijan el empleo de de explosivos.


La autorización de prospección superficial será solicitada a la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas, que de otorgarla, expresara las condiciones en que haya de realizarse. Estás autorizaciones de prospección superficial no confieren a su titular ningún derecho especial a la obtención de permisos de investigación y caducarán automáticamente en las áreas sobre las que se otorgue permiso de investigación.



Artículo tercero. - En el servicio de Hidrocarburos de la Dirección General de Minas y Combustibles del Ministerio de Industria se abrirá un libro registro para la zona II y otro para la zona III con independencia del referente a la zona.



Artículo cuarto.- Cuando se otorgue un permiso de investigación o una prórroga, con reducción del área primitiva donde haya que demarcar una concesión de explotación, la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas ordenará que se formule y remita al interesado, en el plazo de quince días, el presupuesto para la prestación del servicio de demarcación para que éste ingrese, en un nuevo plazo de quince días el importe que estará de acuerdo con las tarifas establecidas las disposiciones vigentes sobre la materia, Efectuado tal ingreso, se realizara el servicio en plazo máximo de tres meses.


El deslinde y amojonamiento de los permisos de 1nvestigacion enclavados en las zonas II y III se solicitará de la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas, la cual ordenará se formule el correspondiente presupuesto y ordenara la ejecución del deslinde, en la misma forma y condiciones establecidas en el párrafo anterior.



Artículo quinto.- De los documentos recibidos por el Servicio de Hidrocarburos referentes a planes de labores, sondeos, abandono de pozos, inversiones, etc., de empresas que actúen en las zonas II y III se trasladara una copia a la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas ,a efectos estadísticos.



Artículo sexto.- Las solicitudes que presenten los concesionarios de explotaciones de las zonas, II y III para realizar instalaciones para almacenamiento y transporte de las materias obtenidas en sus concesiones o de las sustancias beneficiadas procedentes de las mismas, se tramitarán en la misma forma que para la zona I, remitiendo el Director General de Minas el expediente, con su propuesta a la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas , que lo elevará, con su informe, a la resolución del Ministro de la Presidencia del Gobierno.


No podrán ponerse en servicio tales instalaciones sin que un Ingeniero de Minas del Servicio de Hidrocarburos de la Dirección General do Minas, y el personal técnico que la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas designe, hayan visitado las obras, las reconozcan y certifiquen de que se han realizado conforme al proyecto y condiciones impuestas.



Articulo séptimo.- Las solicitudes de los concesionarios de explotación para poner en condiciones de trasporte y mercado los crudos o gases extraídos de sus concesiones, cuando dichas instalaciones hayan de situarse en las zonas II y III, el respectivo expediente se tramitará en la misma forma establecida para la zona I, si bien será necesario, antes de su resolución, informe en dicho expediente la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas a través de su representante en el Servicio de Hidrocarburos.



Articulo octavo.- En las zonas II y III, los ingresos que realicen los adjudicatarios de concursos y subastas de las áreas que por diversas causas hayan revertido al Estado, se efectuaran con aplicación a los presupuestos especiales de las provincias respectivas. Igualmente, en el caso de renuncias totales de permisos de investigación en que resultaran incumplidos los programas mínimos de inversiones a que obligan al titular las condiciones en que fue otorgado el permiso, este vendrá obligado a ingresar en la Tesorería de la provincia respectiva una cantidad en metálico igual a la cifra de inversiones obligatorias no realizadas.



Articulo noveno.- En los casos en que concurriendo sobre la misma área, en todo o en parte, permisos de investigación o concesiones de explotación de hidrocarburos y de otras sustancias minerales los titulares de las mismas no llegasen a un acuerdo para la coexistencia de ambos, una vez ultimada la tramitación del respectivo expediente, se someterá a informe de la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas, antes de la resolución que haya de adoptar la Dirección General de Minas o el Ministro de Industria, en su caso.



Articulo décimo.- El régimen general de tributación a que según la Ley están sometidas las empresas que, se dediquen a actividades petrolíferas, será el vigente en las provincias españolas en África para las actividades que desarrollen en los territorios de esas provincias.

En atención a las especiales características de las zonas II y III la gestión de los impuestos y las demás funciones de naturaleza tributaria que a ellas se refieren, se realizarán por los servicios competentes del Ministerio de Hacienda, que colaborará de modo permanente con la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas en la aplicación de los aspectos a que .concretamente se refieren las diversas normas de esté Decreto, a través de la Comisión de Coordinación por el establecida, las demás funciones que en materia fiscal, económica o financiera tengan encomendadas los Ministerios de Hacienda y de Industria serán ejercidas a través de sus representantes en la citada Comisión en cuanto se refieran a las expresadas zonas.



Artículo undécimo.- El canon de superficie correspondiente a los permisos de investigación y el canon de superficie correspondiente a las concesiones dé explotación, establecidos y regulados en los artículos treinta y ocho, treinta y nueve y cuarenta de la Ley serán liquidados por los servicios competentes del Ministerio de Hacienda, y su importe será ingresado con aplicación a los presupuestos de las respectivas provincias españolas en África.



Artículo duodécimo.- El Impuesto sobre el producto bruto de las explotaciones de hidrocarburos extraídos y aprovechados en las provincias españolas en África, establecido y regulado en el artículo cuarenta y uno de la Ley, será liquidado mensualmente por los servicios competentes del Ministerio de Hacienda, y su importe se ingresará con aplicación a los presupuestos respectivos de aquellas provincias.


La Presidencia del Gobierno, a través de la Comisión de Coordinación, comunicará oportunamente a los concesionarios si este impuesto ha de percibirse en efectivo o en especie.

Cuando el Gobierno español elija el pago en efectivo se aplicara el doce y medio por ciento sobre el valor de los diversos tipos de hidrocarburos producidos y almacenados en los tanques del lugar de extracción. El valor del producto se determinara, en todo caso, en la forma establecida en el Reglamento General, debiendo formar parte de la Comisión de precios el representante de la Presidencia del Gobierno.



Artículo decimotercero.- Los impuestos sobre las beneficios netos .de las empresas dedicadas a actividades petrolíferas en las provincias españolas en África, a que se refieren los artículos cuarenta y dos y cuarenta y tres de la Ley, serán liquidados anualmente por los servicios competentes del Ministerio de Hacienda, aplicando en primer lugar las normas de la expresada Ley, y como complementarias, en cuanto no sean contrarías a ella, las Leyes y Reglamentos que constituyen el régimen general vigente respecto a la exacción de los impuestos, sobre los beneficios de las empresas en el resto del territorio nacional.


Las cantidades abonadas en concepto de canon de explotación o por cuota mínima sobre el producto bruto que constituyen obligaciones mínimas a cumplir por las empresas en el respectivo ejercicio, cualquiera que sea el resultado de éste, y sin que sean repercutibles en los siguientes, serán deducidas de la suma total de la liquidación por el impuesto sobre los beneficios netos.


El importe que resulte de las liquidaciones por este impuesto sobre beneficios obtenidos por las empresas que desarrollan sus actividades únicamente en los territorios de las zonas II y III será ingresado con aplicación a los presupuestos de las respectivas provincias españolas en África, sin perjuicio de la distribución que de dicho importe acuerde el Consejo de Ministros con el informe de la Comisión de Coordinación y a propuesta conjuntas de los Ministros de la Presidencia del Gobierno y de Hacienda.


Cuando se trate de empresas que operen simultáneamente en las provincias africanas y en otras, se giraran al mismo tiempo las liquidaciones que procedan, efectuándose los ingresos en la Tesorería que corresponda, según el presupuesto a que hayan de aplicarse.


En el caso de empresas que ejerzan actividades de refino en cualesquiera otras distintas de las de investigación, explotación y venta de los hidrocarburos extraídos, la base imponible correspondiente a los negocios no exentos será señalada según las normas vigentes para el Impuesto sobre las Rentas de Sociedades y Entidades Jurídicas, creado por la Ley de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y siete.



Articulo decimocuarto.- A partir del otorgamiento de un permiso de investigación hasta el término del mismo, y de la concesión de explotación que le haya seguido, la Comisión de Coordinación comprobara la constitución, transformación, pacto o contratos de todas clases, operaciones y liquidación de las empresas petrolíferas que desarrollen sus actividades en las zonas II, y III así como los documentos, libros y cuentas que se refieran a sus inversiones, gastos e ingresos, en cuanto puedan afectar directa o indirectamente a la exacción de los impuestos establecidos.


Para el conocimiento de las bases impositivas y la practica de las liquidaciones correspondientes, las empresas vienen obligadas a proporcionar a la Comisión de Coordinación los documentos, datos, e informes, necesarios o útiles que ésta solicite sobre los trabajos, contratos, adquisiciones, producciones, ingresos totales, gastos necesarios e inversiones que realicen respecto a sus actividades en las zonas II y III. La Comisión de Coordinación señalará las directrices que han de seguirse en la clara y exacta contabilización de estos datos y operaciones, su calificación y aplicación a cuentas. Determinará asimismo, de acuerdo con las normas de la Ley, los ingresos computables, los gastos deducibles, los costes diferidos tangibles o intangibles imputables a áreas de investigación o de explotación, las cuotas de depreciación de activo tangible, las amortizaciones de los gastos e inversiones intangibles y la cuantía y destino de las deducciones por depreciación denominadas en la Ley factor de agotamiento.


Todas las funciones referidas en este artículo, se realizaran a través y a propuesta de los servicios competentes del Ministerio de Hacienda, cuando se refieran a gestión de los impuestos creados por la Ley de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho.



Artículo decimoquinto.- Las empresas y los contratistas utilizados por ellas podrán introducir en el territorio de las provincias españolas en África, sin pago del impuesto de importación, los materiales, maquinaria y equipos necesarios para las operaciones a que se refiere la Ley de Hidrocarburos.


Para disfrutar de esta exención, tanto si los expresados materiales proceden directamente del extranjero como si se hallan ya legalmente en otras partes del territorio nacional, la empresa deberá solicitar y obtener la correspondiente autorización de la Presidencia del Gobierno, Dirección General de Plazas y Provincias Africanas, la cual, en el caso de importaciones temporales, fijará el plazo para la reexportación y la garantía que haya de prestarse.


A la solicitud se acompañará relación descriptiva y detallada de los objetos que desean introducir con exención del Impuesto expresando la cantidad valor y destino o usó de los mismos en las diversas operaciones en que sean necesarios, con certificado de todo ello del Servicio de Hidrocarburos. La Dirección General de Plazas y Provincias Africanas autorizara la entrada sin pago del Impuesto cuando así proceda. Si la autorización fuera denegada, la empresa podrá reclamar en alzada ante el Ministro de la Presidencia del Gobierno.

Los materiales respecto a los cuales se haya obtenido la necesaria autorización, tendrán a todos los efectos carácter de preferencia para su despacho por las Oficinas correspondientes respecto a las demás mercancías particulares; pero no en cuanto: a los artículos y efectos de todas clases pertenecientes a los Ejércitos de Tierra; Mar y Aire o a cualquier otro Rama de la Administración Pública.

La salida o exportación de los hidrocarburos extraídos de las zonas II y III, sean para otras partes del territorio nacional o para el extranjero, está exenta del pago del impuesto sobre salida de mercancías o de exportación.


En casos justificados, la Presidencia del Gobierno podrá discrecionalmente autorizar la entrada o salida sin pago de impuestos en las provincias españolas en África de bienes o útiles diversos y de uso domestico y personal de los directores y empleados de las empresas que desarrollen actividades petrolíferas en los territorios de dichas provincias.


Las mercancías y objetos de todas clases no comprendidos en las exenciones anteriores, están sujetos, a su estrada y salida en los territorios de las provincias españolas en África a los impuestos, derechos o tasas establecidos o que se establezcan con carácter general y sin discriminación alguna respecto a los demás contribuyentes. Los pagos realizados por estos conceptos tendrán el carácter de gastos necesarios deducibles, a los efectos previstos en el .articulo cuarenta y dos de la Ley.



Articulo decimosexto.- Las empresas a que se refiere la Ley de Hidrocarburos están exentas, en las zonas II y III de los impuestos de Rustica, Urbana Industrial, sobre Sociedades y los demás de naturaleza directa, estatales, provinciales o municipales que fueren a cargo de la empresa. También están exentos del impuesto los dividendos abonados por dichas empresas.


Quedan asimismo exentas estas empresas del Impuesto general sobre el Producto bruto de las explotaciones mineras y de los de Emisión y Negociación de acciones, del Timbre por los conceptos expresados en la Ley, y de Derechos Reales y transmisión de bienes, también en lo que se refiere a los conceptos enumerados en la Ley de Hidrocarburos. Todos los demás conceptos, de Timbre y de Derechos Reales son aplicables conforme a la Legislación en general.


Las tasas, derechos, arbitrios, impuestos indirectos y demás exacciones o conceptos impositivos cuya exención no esté expresamente declarada en la Ley de Hidrocarburos, serán aplicables a las actividades reguladas en dicha Ley, conforme al régimen general de tributación establecido o que se establezca en el resto del territorio nacional o en las provincias españolas en África, siempre que no impliquen doble imposición por la Hacienda general y la local, ni discriminación alguna respecto a otras actividades o empresas contribuyentes.



Articulo decimoséptimo.- La instrucción y tramitación de los expedientes relacionados con la aplicación de la Ley dé Hidrocarburos en las zonas II y III, se encomienda al Servicio de Hidrocarburos creado en la Dirección General de Minas y Combustibles del Ministerio de Industria. Dicho Servicio colaborará de modo permanente con la Dirección General, de Plazas y Provincias Africanas de la Presidencia del Gobierno en cuanto se relacione con la aplicación de la. Ley a dichas zonas de régimen especial y, a tal fin, el personal técnico que se describe en el articuló siguiente informará al Director general de Plazas y Provincias Africanas de todos los asuntos de su especial competencia técnica que la citada autoridad les encomiende. La Presidencia del Gobierno, a propuesta de la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas, designará, un funcionario que la represente en el Ministerio de Industria, adjunto al Servicio de Hidrocarburos de la Dirección General de Minas y Combustibles, a. fin dé que sirva de enlace entre los órganos de ambos Departamentos y coopere con dicho Servicio en la tramitación de aquellos expedientes y asuntos que se refieran a las provincias españolas en África.


Una vez ultimada la tramitación de los expedientes y cuando la resolución, de acuerdo con lo previsto por la Ley, haya de realizarse por Decreto, el Ministro de Industria elevará la correspondiente propuesta de resolución al Consejo de Ministros. El Decreto será refrendado por el Ministro Subsecretario de la Presidencia.


Articulo decimoctavo.- La Inspección técnica y de seguridad en el trabajo e instalaciones así como las demarcaciones, deslindes, amojonamientos y demás servicios técnicos en las Zonas II y III, se realizarán por Ingenieros y Ayudantes de los Cuerpos Nacionales de Minas, nombrados a tal efecto por el Ministerio de Industria, a petición de la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas, con el preceptivo asesoramiento técnico del Servicio de Hidrocarburos del Ministerio de Industria.


Articulo decimonoveno.- La fiscalización de cuanto la Ley y las disposiciones reglamentarias establecen en materia tributaria y financiera, será verificada, en la forma señalada en los distintos artículos, por la Comisión de Coordinación que se constituirá en la Presidencia del Gobierno con representantes de ésta y de los Ministerios de Hacienda y de Industria. Estará integrada por técnicos de estos Departamentos, nombrados de acuerdo con los mismos, por el Ministro de la Presidencia. Del mismo modo serán designados, en su caso, los funcionarios que se adscriban a la Comisión para la realización de sus trabajos.


Serán cometidos propios de esta Comisión: la inspección de todos los servicios relacionados con el cumplimiento de las obligaciones fiscales por parte de las empresas a que se refiere la Ley de Hidrocarburos y la fiscalización de todas las actividades de los titulares de permisos, concesiones o autorizaciones en cuanto afecten a sus inversiones, gastos e ingresos y al cumplimiento de las obligaciones fiscales y financieras derivadas de sus títulos. También tendrá a su cargo las demás funciones que le sean encomendadas por la Presidencia del Gobierno.


El ejercicio de estos cometidos sé ajustará a lo prevenido en el párrafo final del articulo decimocuarto, cuando sea de aplicación.



Articulo vigésimo.- Serán de cuenta de los titulares de permisos, concesiones o autorizaciones los gastos de tramitación, demarcación e inspecciones tanto técnicas como de seguridad en el trabajo, que se determinarán con arreglo a las tasas establecidas en las disposiciones en vigor sobre la materia. La aplicación de dichas tasas se realizara por el Servicio de Hidrocarburos en cuanto a la tramitación de los expedientes correspondientes y comprobaciones oportunas, y por la Dirección General de Plazas y Provincias Africanas por lo que se refiera a las inspecciones y demarcaciones.


Las percepciones correspondientes a las inspecciones de todas clases relacionadas con la aplicación de la Ley de Hidrocarburos, que se realicen en las zonas II y III, serán en todo caso incrementadas en los gastos de viaje, desplazamiento y sostenimiento en los territorios de dichas zonas.


Cuando los titulares de permisos o concesiones soliciten la demarcación de sus áreas, se formulara en cada caso el correspondiente presupuesto de gastos, con arreglo a las disposiciones que sean aplicables. En el caso de que él interesado formulase objeciones a dicho presupuesto, se someterá el asunto a resolución del Ministro de la Presidencia del Gobierno.



Artículo vigésimo primero.- Conforme al artículo sesenta y cinco de la Ley de Hidrocarburos, y en atención a las características especiales que concurren en las zonas II y III, las funciones inspectoras y los demás servicios derivados de la aplicación de dicha Ley, serán desarrollados por la Presidencia del Gobierno, Dirección General de Plazas y Provincias Africanas y órganos dependientes de ella, así como por el Servicio de Hidrocarburos y el Ministerio de Hacienda, en la, forma establecida por este Decreto.


En todos los casos que sea necesario el asesoramiento técnico de los Ministerios de Industria, Hacienda y demás Departamentos ministeriales, se recabará de los mismos el informe correspondiente.

Así lo dispongo por el presente Decreto, dado en Madrid a veinticinco de junio de mil novecientos cincuenta y nueve

FRANCISCO FRANCO




El Ministro Subsecretario de la Presidencia del Gobierno.


LUIS CARRERO BLANCO




.
.
.
.



PRESIDENCIA DEL GOBIERNO



DECRETO 277/1960, de 18 de febrero, por el que se adjudican dos permisos de investigación de hidrocarburos, solicitados conjuntamente por «Spanish Gulf Oil Company (SPANGOC)» «Compañía Española de Petroleos, S. A.» (CEPSA), en la Zona II (Rio Muni).


Vistas las solicitudes de permisos de investigación de hidrocarburos presentadas por las Sociedades «Spanish Gulf Oil Company» y «Compañia Española de Petróleos, S. A.» y teniendo en cuenta que dichas solicitudes están de acuerdo con lo que la Ley dispone, que los peticionarios han demostrado tener la capacidad técnica y financiera necesaria y que proponen programas de trabajos razonados, y superiores en cuanto a inversiones al mínimo legal, procede otorgar a las Empresas «Spanish Gnlf Oil Company» y «Compañía Española de Petróleos, S. A.», los dos permisos de investigación solicitados en la Zona II ( Rio Muni).


En su virtud a propuesta del Ministro de Industria y previa deliberación del Consejo de Ministros, en su reunión del día diecinueve de noviembre de mil novecientos cincuenta y nueve,


DISPONGO:



Artículo primero.- Se otorgan a las Empresas «Spanish Gulf Oil Company» y «Compañía Española de Petróleos, S. A.», los siguientes permisos de investigación sobre las cuadriculas del mapa oficial de la Zona II que se mencionan:


Expediente número uno, cuadrícula número dos, de cincuenta y un mil novecientas ochenta y seis hectáreas, mas la plataforma submarina comprendida entre el paralelo un grado, treinta minutos Norte, por el Norte, 'y el paralelo un grado diez minutos Norte, que la limita por e1 Sur; y Expediente número dos, cuadricula número uno, de sesenta y cuatro mil seiscientas treinta y dos hectáreas, más las aguas del territorio continental e islas que comprende la cuadricula, limitadas a1 Norte por el paralelo un grado diez minutos Norte, y al Sur, por la frontera y el Océano Atlántico.


Artículo segundo. Los permisos de investigación a que se refiere el artículo anterior quedan sujetos a todo cuanto disponen la Ley para el Régimen Jurídico de la Investigación y Explotación de hidrocarburos, de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho; Reglamento pura su aplicación, de doce de junio de mil novecientos cincuenta y nueve, y Decreto de veinticinco de junio de mil novecientos cincuenta y nueve sobre Normas reglamentarias especiales para las Provincias españolas de África, así como a las ofertas presentadas por las Sociedades peticionarios, que no se opongan a lo que se especifica en el presente Decreto, y a las siguientes condiciones:


Primera,-Ambas Empresas, de acuerdo, con sus propuestas vienen obligadas a invertir en labores de investigación las cantidades que se expresan a continuación, durante los años vigencia de los permisos, de acuerdo con, la Ley: Durante primer año, un millón setenta mil novecientas noventa y pesetas oro.


Durante el segundo año, ochocientas veinte mil setenta y cuatro pesetas oro.


Durante el tercer año; tres millones trescientas sesenta y cinco mil novecientas setenta y tres pesetas oro.


Durante el cuarto año, seis millones ciento diecinueve novecientas cincuenta y una pesetas oro.


Durante el quinto año, seis millones ciento diecinueve novecientas cincuenta y una pesetas oro.


Durante el sexto año, seis millones ciento diecinueve novecientas cincuenta y una pesetas oro.


Durante el séptimo año, seis millones ciento diecinueve mil novecientas cincuenta y una pesetas oro.


Durante el octavo año, seis millones ciento diecinueve novecientas cincuenta y una pesetas oro.


Para la conversión de pesetas oro a pesetas papel se esa a lo dispuesto en el articulo treinta y siete del Reglamento.


Segunda: En el caso de renuncia parcial o total de cualquiera de los permisos adjudicados, los titulares deberán justificar debidamente haber invertido en las áreas abandonadas la cantidad mínima exigida por la Ley para los ocho años de vigencia de los permisos, o la inversión mínima propuesta por ellos para el tiempo que mantuvieron dichas áreas, si la cantidad fuera mayor que aquélla.


En caso contrario, si los titulares renunciaran a uno o varios de los permisos que tuvieran adjudicados, vendrán obligados a ingresar en el Tesoro la diferencia entre la cantidad realmente invertida, debidamente justificada, a juicio de Administración y la mayor de aquellas cantidades.

Si la renuncia fuese parcial, porque se trate de partes permisos, podrá concederse la acumulación de las inversiones no realizadas, a las que tengan que realizar en las partes los, permisos que conserven en la misma Zona, sean o no colindantes, o incluso en otras Zonas, justificando debidamente esta pretensión.


Asimismo los titulares de los permisos de investigación adjudicados, sin renuncia a los mismos, podrán solicitar de Administración que el programa mínimo de labores para el área total de aquéllos pueda ser desarrollado dentro del área de uno sólo o de varios permisos en la misma Zona, sean é o no colindantes, o incluso en otra Zona, justificando debidamente esta pretensión.
A la vista de las razones aducidas podrá autorizarse estudiado cada caso en particular, se juzga que con ello puede beneficiarse la investigación de áreas que ofrezca particular interés.


Tercera:-Sin perjuicio de lo dispuesto en la condición primera, ambas Empresas, de acuerdo con sus propuestas, realizaran por partes iguales los desembolsos necesarios para ejecutar los programas de investigación previstos; pero si por cualquier motivo las necesidades de divisas extranjeras excedieran del cincuenta por ciento, estas divisas serán proporcionadas en todo caso, por SPANGOC a CEPSA, en calidad de anticipo, sin prima o gravamen alguno, sin que esta aportación suplementaria altere las proporciones de participación en los resultados de la posible explotación subsiguiente. Si tal necesidad se presenta, SPANGOC será reintegrada de dicho anticipo por CEPSA, con cargo a. su participación en el petróleo que pueda descubrirse. Efectuado dicho reintegro ambas Sociedades participaran por partes iguales en los resultados de la explotación.


Cuarta.-Los peticionarios deberán presentar para su aprobación por la Administración, en el plazo de treinta días, contados a partir de la publicación del Decreto de otorgamiento en el «Boletín Oficial del Estado», el convenio de participación que regula su colaboración en el que designarán el representante común a través del cual se desarrollarán sus relaciones con la Administración, y en el que establezcan las normas para el régimen de administración y contabilidad que permitan aplicar las disposiciones de la Ley y su Reglamento de un modo unitario. La validez de la adjudicación de los permisos a que e refiere este Decreto está supeditada a la aprobación de dicho convenio, por la Administración.


Si el convenio de participación es aprobado, las Empresas participes serán titulares de los permisos mancomunada y solidariamente, teniendo cada una de ellas el carácter de titular a todos los efectos de la Ley de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho y disposiciones complementarias.


Quinta: La valoración de las aportaciones del titular extranjero que no se efectúen en divisas deberá ser sometida a aprobación del Ministerio dé Industria, quien tendrá, en cuenta para ello los precios normales en el país de origen.


Sexta.-De acuerdo con el contenido del articulo treinta y tres del Reglamento de doce de junio de mil novecientos cincuenta y .nueve, las condiciones Primera, Segunda, Tercera y Cuarta constituyen condiciones esenciales cuya inobservancia lleva aparejada la caducidad del permiso.


Séptima,-La caducidad de los permisos de investigación será únicamente declarada, según el articulo ciento sesenta y tres del Reglamento, por causas imputables a los titulares, y por implicar de hecho la renuncia de éstos a dichos permisos será de aplicación, en caso de caducidad, lo dispuesto en el articuló ciento cuarenta y cuatro del Reglamento de doce de Junio de mil novecientos cincuenta y nueve.


Artículo tercero.- Se autoriza a la Presidencia del Gobierno y al Ministerio de Industria para dictar las disposiciones necesarias para el cumplimiento de, lo que en este Decreto se establece.


Así lo dispongo por el presente 'Decreto, dado en Madrid a dieciocho de febrero de mil novecientos sesenta.




FRANCISCO FRANCO


El Ministro Subsecretario de la Presidencia del Gobierno


LUIS CARRERO BLANCO.


.

.
.



DECRETO 595/1966, de 12 de marzo, por el que se adjudican dos permisos de investigación de hidrocarburos, solicitados conjuntamente por las sociedades “Mobil Producting Spain Inc.” (MOBIL), “Compañía Española de Petróleos, SA” (CEPSA) y “Compañía Ibérica de prospecciones, SA” (CIPSA), en la zona II (Fernando Poo). (BOE de 14 de marzo de 1966 num. 62)



Vistas las solicitudes de permisos de investigación de hidrocarburos presentadas en competencia y conjuntamente por las sociedades “Mobil Producting Spain Inc.” (MOBIL), “Compañía Española de Petróleos, SA” (CEPSA) y “Compañía Ibérica de prospecciones, SA” (CIPSA) sobre las cuadriculas números siete y ocho de la zona II (Fernando Poo), y teniendo en cuenta que dichas solicitudes están de acuerdo con lo que la ley dispone; que los peticionarios han demostrado tener la capacidad financiera y técnica necesaria; que proponen unos programas de trabajos razonados y superiores en cuanto a inversiones al mínimo legal, y que, aunque se han presentado solicitudes para dichas cuadriculas en primera petición y en competencia, se consideran estas propuestas mas favorables, procede otorgar a las entidades “Mobil Producting Spain Inc.” (MOBIL), “Compañía Española de Petróleos, SA” (CEPSA) y “Compañía Ibérica de prospecciones, SA” (CIPSA), dos premisos e investigación solicitados en la zona II (Fernando Poo).



En su virtud, a propuesta de Ministro de Industria y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día once de marzo de mil novecientos sesenta y seis,


DISPONGO:



Articulo primero.- Se otorgan a las sociedades “Mobil Producting Spain Inc.” (MOBIL), “Compañía Española de Petróleos, SA” (CEPSA) y “Compañía Ibérica de prospecciones, SA” (CIPSA), conjuntamente, los siguientes premisos de investigación de hidrocarburos sobre las cuadriculas del mapa oficial de la zona II (Fernando Poo) que se mencionan:


Expediente numero veinticinco.- Cuadricula numero siete, de cuarenta y siete mil novecientas hectáreas.


Expediente numero veintiséis.- Cuadricula numero ocho, de ciento dos mil ciento setenta y tres hectáreas.


Articulo segundo.- Los permisos de investigación a que se refiere el articulo anterior quedan sujetos a todo cuanto disponen la Ley de Régimen Jurídico de la Investigación y Explotación de Hidrocarburos de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho, Reglamento para su aplicación de doce de junio de mil novecientos cincuenta y nueve, Decreto de veinticinco de junio de mil novecientos cincuenta y nueve sobre normas reglamentarias especiales para las provincias españolas de África, Decreto de veintidós de junio de mil novecientos sesenta y dos por el que se reorganiza la Comisión de Coordinación para la aplicación de la Ley de Hidrocarburos en las provincias españolas de África, así como a las ofertas presentadas por las sociedades adjudicatarias que no se opongan a lo que especifica en el presente Decreto.


Se autoriza a la Presidencia del Gobierno y al Ministerio de Industria para complementar este decreto mediante Orden Ministerial en la que se puntualicen las condiciones que procediera concretar con las entidades adjudicatarias, dentro de las especificaciones propuestas por ellas que constituyen la base de este Decreto de otorgamiento.


Articulo tercero.- Se autoriza a la Presidencia del Gobierno y al Ministerio de Industria para dictar las disposiciones necesarias para el cumplimiento de lo que en este Decreto se dispone.


Así lo dispongo por el presente Decreto, dado en Madrid a doce de marzo de mil novecientos sesenta y seis.



FRANCISCO FRANCO



El Ministro de Industria



GREGORIO LOPEZ BRAVO DE CASTRO




.
.
.
.
.



MINISTERIO DE INDUSTRIA



DECRETO 1846/1967, de 13 de julio, por el que se adjudican tres permisos de investigación de hidrocarburos solicitados conjuntamente por las sociedades “Spanish Gulf Oil Company” y Compañía Española de Minas de Riotinto, SA” en la zona II (Fernando Poo) (BOE de 24 de agosto de 1967, num. 202)



Vistas las solicitudes de tres permisos de investigación de hidrocarburos en la zona II (Fernando Poo), presentadas por las sociedades “Spanish Gulf Oil Company” (SPANGOC), y Compañía Española de Minas de Riotinto, SA” (RIOTINTO), y teniendo en cuenta que dichas solicitudes están de acuerdo con lo que la ley dispone; que los peticionarios han demostrado tener la capacidad financiera y técnica necesaria; que proponen unos programas de trabajos razonados y superiores en cuanto a inversiones al mínimo legal, y que, aun cuando se han presentado propuestas en competencia sobre las mismas cuadriculas , se consideran mas favorables las propuestas de (SPANGOC) y (RIOTINTO), procede otorgar a estas Compañías los tres premisos de investigación solicitados en la zona II (Fernando Poo).


En su virtud, a propuesta de Ministro de Industria y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día siete de julio de mil novecientos sesenta y siete;



DISPONGO:




Articulo primero.- Se otorgan a las sociedades“Spanish Gulf Oil Company” (SPANGOC), y Compañía española de minas de Riotinto, SA” (RIOTINTO), los siguientes premisos de investigación de hidrocarburos sobre tres cuadriculas del mapa oficial de la zona II (Fernando Poo).


Expediente numero cuarenta, cuadricula numero cinco, de cincuenta y dos mil dieciséis hectáreas.


Expediente numero cuarenta y uno, cuadricula numero seis, de cincuenta y seis mil cuatrocientas sesenta y tres hectáreas.


Expediente numero cuarenta y dos, cuadricula numero diez, de cuarenta y siete mil setecientas veinticinco hectáreas.



Articulo segundo.- Los permisos de investigación a que se refiere el articulo anterior quedan sujetos a todo cuanto disponen la Ley de Régimen Jurídico de la Investigación y Explotación de Hidrocarburos de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho, Reglamento para su aplicación de doce de junio de mil novecientos cincuenta y nueve, Decreto de veinticinco de junio de mil novecientos cincuenta y nueve sobre normas reglamentarias especiales para las provincias españolas de África, Decreto de veintidós de junio de mil novecientos sesenta y dos por el que se reorganiza la Comisión de Coordinación para la aplicación de la Ley de Hidrocarburos en las provincias españolas de África, así como a las ofertas presentadas por las sociedades adjudicatarias que no se opongan a lo que especifica en el presente Decreto y a las siguientes condiciones.



Primera.- los titulares vienen obligados a invertir como mínimo durante los dos primeros años de vigencia de los permisos, las cantidades que se expresan a continuación:


En la cuadricula numero cinco, cuatrocientas dieciséis mil ciento veintiocho pesetas oro.

En la cuadricula numero seis, cuatrocientas cincuenta y una mil setecientas cuatro pesetas oro, y en la cuadricula numero diez, dos millones trescientas noventa y una mil ochocientas treinta pesetas oro.


Dichas cantidades; de acuerdo con las propuestas de los adjudicatarios se destinaran, para el caso de las cuadriculas números cinco y seis, a la realización de los estudios y trabajos geológicos y geofísicos que señalan, y para el caso de la cuadricula numero diez, además de la ejecución de tales trabajos, habrán de realizar, como mínimo, un sondeo de investigación que deberá ser empezado antes de finalizar el primer año de vigencia del permiso y será situado en un punto escogido razonablemente por los titulares.


Si antes de la finalización del segundo año de vigencia los titulares hubiesen iniciado la perforación de un primer sondeo de investigación, dentro del perímetro de la cuadricula cinco y/o de la numero seis, o un segundo sondeo en la cuadricula numero diez, los titulares podrán continuar la investigación de dicha cuadricula o cuadriculas después de dicho segundo año, debiendo realizar una inversión mínima media de dos pesetas oro por hectárea durante el tiempo que mantengan los permisos.


En aquella o aquellas cuadriculas en que no se hubiese iniciado, respectivamente, el mencionado sondeo antes de finalizar el segundo año de su vigencia los titulares continuaran la investigación en el cincuenta por ciento de la superficie de la respectiva cuadricula escogido a su elección, con una inversión mínima media anual de dos pesetas oro por hectárea de la superficie del primitivo permiso, conforme a lo previsto en el articulo ciento cuarenta y tres del Reglamento. El otro cincuenta por ciento de dicha superficie de cada cuadricula revertirá al Estado en calidad de reserva.


Para la conversión de pesetas oro a pesetas papel se estará a lo dispuesto en el artículo treinta y siete del Reglamento.


Segunda.- De acuerdo con su propuesta las participaciones de los adjudicatarios serán un setenta y cinco por ciento (SPANGOC), y un veinticinco por ciento (RIOTINTO)


Tercera.- La vigencia de la adjudicación de las cuadriculas cinco, seis y diez de la zona II (Fernando Poo), queda condicionada al cumplimiento por los adjudicatarios de las propuestas señaladas en el párrafo dos-A de sus Pliegos de Mejoras.


Cuarta.- Los titulares dentro de los términos de sus propuestas, abonaran, por el concepto de canon de superficie que determina la Ley de Hidrocarburos la cantidad de cien mil dólares USA por los ocho años de vigencia de los tres permisos, y deberán pagar dicha cantidad de una sola vez, por anticipado, dentro del plazo limite que señala el articulo cuarenta de la Ley de Hidrocarburos para el pago del primer plazo y en la forma señalada en el articulo ciento veinticinco del Reglamento.


Quinta.- En el caso de renuncia total o parcial de uno o varios de los permisos de los adjudicatarios durante los dos primeros años de su vigencia, los titulares justificaran debidamente ante la Administración, haber invertido en los permisos abandonados las cantidades señaladas para cada permiso en la condición primera, y de no efectuar dicha justificación, si la renuncia fuera total de uno o varios permisos, ingresara en el Tesoro la diferencia entre la cantidad total realmente invertida en cada permiso, justificada satisfactoriamente a juicio de la Administración y la correspondiente de las citadas cantidades mínimas comprometidas para los dos primeros años. Si la renuncia fuese parcial, porque se trate de partes de permisos, se estará a lo dispuesto en el artículo ciento cuarenta y tres del Reglamento.


Si una vez transcurridos los dos primeros años de vigencia los titulares decidieran continuar la investigación en la totalidad del área de uno o varios de los permisos por haber iniciado la perforación de un sondeo en la cuadricula numero cinco y/o la numero seis y un segundo sondeo en la cuadricula diez, o solamente en el cincuenta por ciento de su superficie, por no haber realizado los mencionados sondeos, deberán justificar debidamente ante la Administración haber invertido en cada permiso de los que continúen las cantidades mínimas comprometidas para los dos primeros años de vigencia. En caso contrario, ingresaran en el Tesoro la diferencia entre la cantidad total realmente invertida, debidamente justificada a juicio de la Administración y las citadas cantidades.


Si la renuncia total se efectuara después de transcurridos los dos primeros años de vigencia y de haber dado debido cumplimiento a lo señalado en los párrafos anteriores, los titulares solamente vendrán obligados a ingresar en el Tesoro la diferencia que pudiera existir entre las cantidades realmente invertidas en el permiso, a partir del tercer año, debidamente justificadas a juicio de la Administración y la cantidad total resultante de multiplicar la mínima legal por el numero de años, contados año por año, que hayan mantenido los permisos a partir del tercer año.


Si una vez transcurridos dichos dos primeros años la renuncia fuera parcial porque se trate de partes de permisos, los titulares previa justificación de sus intenciones, podrán acumular las inversiones no realizadas a las que tengan que realizar en las partes de los permisos que conserven.


Sexta.- Los peticionarios deberán presentar para su aprobación por la Administración, en el plazo de treinta días contados a partir de la publicación de este Decreto en el “Boletín Oficial del Estado”, el Convenio que regule su colaboración, en el que designaran el representante común a través del cual se desarrollaran sus relaciones con la Administración y en el que se establecerán las normas para el régimen de administración y contabilidad que permita aplicar las disposiciones de la Ley y de su Reglamento de un modo unitario. La validez de la adjudicación de los permisos a que se refiere este Decreto, esta supeditada a la aprobación de dicho Convenio por la Administración.


Si el convenio de colaboración es aprobado, las Entidades participes serán titulares de los tres permisos de investigación a que se refiere el articulo primero mancomunada y solidariamente teniendo cada una el carácter de titular a los efectos de la Ley veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho y disposiciones complementarias.


Séptima.- La valoración de las aportaciones del titular extranjero que no se efectúen precisamente en divisas, deberá ser sometida a la aprobación del Ministerio de Industria, que tendrá en cuenta para ello los precios normales en el país de origen.


Octava.- De acuerdo con el contenido del articulo treinta y tres del Reglamento de doce de junio de mil novecientos cincuenta y nueve, las condiciones anteriores primera, segunda, tercera, quinta y séptima son condiciones esenciales cuya inobservancia lleva aparejada la caducidad de los permisos.


Novena.- La caducidad de los permisos de investigación será únicamente declarada, según el articulo ciento sesenta y tres del Reglamento por causas imputables a los titulares, y, por implicar de hecho la renuncia de estos a los permisos, será de aplicación, en este caso, lo dispuesto en el articulo ciento cuarenta y cuatro del Reglamento.



Articulo tercero.- Se autoriza a la Presidencia del Gobierno y al Ministerio de Industria para dictar las disposiciones necesarias para el cumplimiento de lo que en este Decreto se dispone.



Así lo dispongo por el presente Decreto, dado en Madrid a trece de julio de mil novecientos sesenta y siete.




FRANCISCO FRANCO




El Ministro de Industria



GREGORIO LOPEZ BRAVO DE CASTRO




.
.
.
.



MINISTERIO DE INDUSTRIA


DECRETO 1043/1968, de 2 de mayo, por el que se publica el mapa oficial de cuadrículas sobre áreas marinas de la zona II (Río Muni). (BOE de 27 de mayo de 1968 num. 127)


El artículo primero de la Ley de Régimen Jurídico de la Investigación y explotación de Hidrocarburos de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho incluye en cada una de las tres zonas en que considera dividido él territorio nacional, para todos los efectos de la misma, las aguas jurisdiccionales y la plataforma submarina correspondiente.



En el artículo ciento setenta y dos del Reglamento dé doce de junio de mil novecientos cincuenta y nueve, para la aplicación de dicha Ley de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho, no se especifican ni delimitan las Cuadrículas correspondientes a las, áreas marinas de la zona 11 (Río Muni) para su posible adjudicación en la forma prevista en el artículo quince del Reglamento, por estar en la fecha de su publicación en experimentación todavía la técnica y los medios para la investigación y explotación de hidrocarburos en el subsuelo del lecho marina hasta profundidades de agua apreciables.


Por haberse suscitado cierto interés por la investigación de hidrocarburos en las áreas francas y registrables correspondientes a las aguas jurisdiccionales y plataforma continental de dicha zona II (Río Muni), resulta procedente la publicación del mapa oficial de cuadrículas de las áreas marinas de dicha zona II (Río Muni).

En su virtud, a propuesta del Ministro de Industria y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día cinco de abril de mil novecientos sesenta y ocho,


DISPONGO:



Artículo primero.- A efectos de lo dispuesto en el artículo diecinueve de la Ley de Régimen Jurídico de la Investigación y Explotación de Hidrocarburos de veintiséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y ocho y en el artículo quince del Reglamento para su aplicación de doce de junio de mil novecientos cincuenta y nueve, el artículo ciento setenta y dos de dicho Reglamento queda complementado con lo siguiente:


Las cuadrículas correspondientes a áreas marinas de la zona II (Río Muni), sin que con ellas se cubra la totalidad de la zona de soberanía sobre las aguas jurisdiccionales y plataforma continental de dicho territorio, y sobre la que posteriormente se podrán hacer otras delimitaciones, son las que figuran en él mapa adjunto al presente Decreto, y sus límites son los siguientes:


Cuadrícula uno-a.-Límite Norte, el paralelo un grado diez minutos Norte y la costa; límite Sur, la línea de frontera marítima entre la República de Gabón y Guinea, Ecuatorial hasta su intersección con el meridiano nueve grados cero cero minutos Este; límite Este, la línea base para medir aguas jurisdiccionales hasta la línea de frontera entré Gabón y Guinea Ecuatorial en la ría del Río Muni, y desde este punto siguiendo la línea dé frontera marítima de aguas jurisdiccionales entre Gabón y Guinea Ecuatorial, y límite Oeste, la línea que une el punto de intersección del paralelo un grado diez minutos Norte y el meridiano nueve grados cero siete minutos Este; con el punto de intersección del paralelo cero grados cincuenta y nueve minutos Norte y el meridiano nueve grados cero cero minutos Este, y sigue hacia el Sur por el meridiano nueve grados cero cero minutos Este hasta la línea de frontera marítima entre Gabón y Guinea Ecuatorial.



Cuadrícula dos-a:-Límite Norte, el paralelo un grado treinta minutos Norte; límite Sur, el paralelo un grado diez minutos Norte; límite Este. la línea de la costa, y límite Oeste, la línea que une los puntos de intersección del paralelo un grado treinta minutos Norte y el meridiano nueve grados veintidós minutos Este, del paralelo un grado veinte minutos Norte y el meridiano nueve grados doce minutos Este y del paralelo un grado diez minutos Norte y el meridiano nueve grados cero siete minutos Este. La superficie es de noventa y siete mil ciento cincuenta y una hectáreas.



Cuadricula cinco-a.-Límite Norte, el paralelo un grado cuarenta minutos Norte; límite Sur, el paralelo un grado treinta minutos Norte; límite Este, la línea de la costa, y límite Oeste, la línea que une el punto de intersección del paralelo un grado treinta minutos Norte y el meridiano nueve grados veintidós minutos Este, con el punto de intersección del paralelo un grado cuarenta- minutos Norte y el meridiano nueve grados veintisiete minutos., Este. La superficie es de cuarenta y un mil ciento treinta y seis hectáreas.



Cuadrícula seis-a.-Límite Norte, el paralelo un grado cincuenta minutos Norte; límite Sur, el paralelo un grado cuarenta minutos Norte; límite Este, la línea de la costa, y límite Oeste, la línea quebrada que une los puntos de intersección del paralelo un grado cuarenta minutos Norte y el meridiano nueve grados veintisiete minutos Este, del paralelo un grado cuarenta y siete minutos Norte y el meridiano nueve grados veintiséis minutos Este, y del paralelo un grado cincuenta minutos Norte y el meridiano nueve grados veintinueve minutos Este. La superficie es de cincuenta mil trescientas ochenta y siete hectáreas.




Cuadrícula siete-a.-Límite Norte, el paralelo dos grados cero cero minutos Norte; límite Sur, el paralelo un grado cincuenta minuto. Norte; límite Este, la línea de la costa, -y límite Oeste, la, línea que une el punto de intersección del paralelo un grado cincuenta minutos Norte y el meridiano nueve grados veintinueve minutos Este, con el punto de intersección del paralelo dos grados cero cero minutos Norte y el meridiano nueve grados treinta y tres minutos Este. La superficie es de cincuenta y seis mil quinientas cincuenta y dos hectáreas.



Cuadrícula ocho-a.-Límite Norte, el paralelo dos grados diez minutos. Norte; límite Sur, el paralelo dos grados cero cero minutos Norte; límite Este; la línea de la costa; límite Oeste, la línea que une el punto de intersección del paralelo dos grados Cero cero minutos Norte, y el meridiano nueve grados treinta y tres minutos Este, con el punto de intersección del paralelo dos grados diez minutos Norte y el meridiano nueve grados treinta y' dos minutos Esté. La superficie es de cuarenta y seis mil doscientas sesenta y ocho hectáreas.



Cuadrícula ocho-b.-Límite Norte, es la línea de frontera, - marítima entre las aguas jurisdiccionales y la plataforma continental sobre las que ejercen soberanía el territorio de Ría Muni y, la República Federal del Camerún; límite Sur, el paralelo dos grados diez minutos Norte; límite Este, la línea de base para la medición de la anchura de las aguas jurisdiccionales, comprendida entre el paralelo dos grados diez minutos Norte y la línea de frontera internacional entre el territorio de Río Muni y la República Federal del Camerún, y límite Oeste, parte del meridiano nueve grados treinta y dos minutos Este, comprendido entre el paralelo dos grados diez minutos Norte y la línea límite Norte antes señalada.


Todas las longitudes están referidas al meridiano de Greenwich.


Artículo segundo.- Las cuadrículas números uno-a y dos-a, cuyas áreas están comprendidas dentro de permisos otorgados a las Sociedades «Spanish Gulf Oil Company» y «Compañía Española de Petróleos, S. A.», por el Decreto número doscientos setenta y siete/mil novecientos sesenta, de dieciocho de, febrero, siguen adjudicadas a dichas Compañías.


El resto de las mencionadas cuadrículas, cuyas áreas no han sido nunca adjudicadas, seguirán conservando su carácter de francas y registrables.


Artículo tercero.- El presente Decreto entrará en vigor al día, siguiente de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».


Así lo dispongo por el presenté Decreto, dado en Madrid a dos de mayo de mil novecientos sesenta y ocho.



FRANCISCO FRANCO



El Ministro de Industria,




GREGORIO LOPEZ BRAVO. DE CASTRO




http://www.boe.es/boe/dias/1960/06/28/pdfs/A08865-08866.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/1962/01/20/pdfs/A00920-00920.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/1962/06/29/pdfs/A09092-09092.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/1965/09/24/pdfs/A13066-13068.pdf


Esto si que esta oculto. El secreto mejor guardado del estado español. Excesiva promiscuidad con la embajada de EEUU con ministros, la sensación de un doble discurso, de una doble moral, de un paisaje demoledor para la salud democrática de este país.


manolo pizarro
Dec 19 2010, 02:12 PM
Julian, al hilo del artículo que has colgado destaco este parrafo:

"Pero el principal de los deberes de un diario consiste en publicar aquello que haya averiguado, y en buscar las noticias allá donde las pueda conseguir. Como dije ya en un chat con los lectores de EL PAÍS, los periódicos tenemos muchas obligaciones en una sociedad democrática: la responsabilidad, la veracidad, el equilibrio y el compromiso con los ciudadanos. Entre ellas no se encuentra la de proteger a los Gobiernos, y al poder en general, de revelaciones embarazosas."

Deben haberse dado cuenta los de El Pais, después de décadas chupando el trasero al Gobierno progre y socialdemócrata, que se están quedando solos y aunque siguen siendo lideres en subvenciones gubernamentales, la gente compra cada vez menos su periódico. Prueba de ello es que han tenido que inyectar capital de otras empresas extranjeras para subsistir, a pesar de lo cual sus acciones siguen estando por los suelos.

Aún así, este artículo de Javier, generaliza mucho y no desciende a hechos concretos, como bien expresa. Trata de meter a TODOS en el mismo saco y fundamentalmente a EEUU. Bueno sería que empezase a rectificar y hacerlo tratando con veracidad lo que hace el gobierno que tiene uno más cerca, en vez de hacer de su portavoz y defender lo indefendible para ganarse sus subvenciones, ante la opinión pública española.
------------------------------

Pepín lo que has colgado, son decretos anteriores al estado democrático español y también anteriores a la independencia de Guinea Ecuatorial, actualmente por tanto, sin validez legal alguna. Si son decretos, debieron salir publicados en su día en el BOE a la luz pública ¿O es eso lo que echas de menos? Peores decretos se ven hoy en día en el BOE, como he colgado varias veces y sí estamos ya en una democracia.

Saludos.
Indalecio
Dec 19 2010, 03:49 PM
CITA
Decreto 2742/1965, de 22 de julio, por el que se amplia el articulo 172 del Reglamento de 12 de junio de 1959 para aplicación de la Ley de Régimen Jurídico de Investigación y Explotación de Hidrocarburos de 26 de diciembre de 1958 (BOE de 24 de septiembre de 1965 num. 229)

Articulo primero


Las cuadriculas y áreas de permisos de investigación de la Zona II correspondientes al territorio de Fernando Poo, que a partir de la fecha de entrada en vigor de este Decreto podrán ser objeto de adjudicación sin que ello signifique que con ellas se cubra la totalidad de la zona de soberanía sobre la plataforma continental de dicho territorio, son las que figuran en el mapa adjunto al presente Decreto y sus limites, sin perjuicio de que las demasías que resulten puedan ser en su día objeto de la oportuna adjudicación, son las siguientes:

Numero Uno


Partiendo del punto determinado por la intersección del paralelo tres grados y treinta minutos Norte con el meridiano ocho grados treinta y nueve minutos Este, se sigue este meridiano, en dirección Sur, hasta su intersección con el paralelo tres grados diez minutos Norte; desde este punto se sigue dicho paralelo en dirección Oeste, hasta su intersección con el meridiano ocho grados treinta y cinco minutos Este; desde este punto se sigue dicho meridiano, en dirección Norte; hasta su intersección con el paralelo tres grados trece minutos Norte; desde ese punto se sigue dicho paralelo en dirección Oeste, hasta su intersección con el meridiano ocho grados veintisiete minutos Este; desde este punto de sigue dicho meridiano en dirección Norte hasta su intersección con el paralelo tres grados dieciséis minutos Norte; desde este unto se sigue dicho paralelo en dirección Oeste, hasta su intersección con el meridiano ocho grados veintidós minutos Este; desde este punto se sigue dicho meridiano, en dirección Norte, hasta su intersección con el paralelo tres grados treinta minutos Norte u desde este punto se sigue dicho paralelo, en dirección Este, hasta su intersección con el meridiano ocho grados treinta y nueve minutos Este y queda cerrado el perímetro con una superficie de noventa y nueve mil novecientas sesenta y cinco hectáreas.

http://www.boe.es/boe/dias/1965/09/24/pdfs/A13066-13068.pdf




CITA
Según Google Earth la Grand Caldera Luba-Rim 3° 22' 42.23" N 8° 30' 43.20" E

El área protegida del Sur de la isla de Bioko se encuentra situada en la provincia de Bioko-Sur, en los distritos de Luba y Riaba; cuyas coordenadas geográficas son como sigue: 3º25',3º12'S.8º45'E (John E. Fa.). El area abarca una superficie de 840 Km² es decir 84.000 hectáreas


http://www.ikuska.com/Africa/natura/parque...ial/caldera.htm



Total que la zona Numero uno es la Caldera de Luba. Que cuiriosa coincidencia

http://www.panoramio.com/photo/5500720
Katharina Von Strauger
Dec 20 2010, 07:54 AM
"Me han colocado en la cárcel junto a los pederastas"






JOSEBA ELOLA (ENVIADO ESPECIAL)
Norwich

ELPAIS.com
Internacional
19-12-2010





La estancia de Julian Assange en la prisión de Wandsworth contiene una historia inquietante. Un día, a la hora de comer, atacó un plato de arroz con judías cuando, de pronto, notó que algo se quebraba en su boca. Adiós a un diente. El objeto metálico se lo partió. "No sé si había sido colocado allí o fue un simple accidente". Al llegar a su celda de aislamiento, envolvió el diente en un papel de color blanco. Salió por espacio de una hora. Cuando volvió a la celda, el diente había desaparecido. "Pronto estará a la venta en Ebay", bromea el australiano, en la cocina de la mansión de su amigo Vaughan Smith, su protector en suelo británico, el hombre que le ha proporcionado un domicilio en el que pueda estar localizado durante su periodo en libertad bajo fianza.



-¿Y por qué cree usted que se lo robaron?



-Supongo que porque no querían que hubiese ningún tipo de evidencia de que un episodio así hubiera ocurrido.



Assange concede su primera entrevista desde que salió desde la cárcel. Es la primera vez que dos periodistas penetran en la lujosa mansión de Smith, una casa de estilo georgiano rodeada de pequeños lagos y totalmente cubierta de nieve. El australiano tiene muy buena cara. Bebe té y habla, como siempre, en un tono de voz muy bajo.



El editor australiano muta en el momento en que empieza la entrevista. La cercanía, las risas y su humor agudo cesan en el momento en que se enciende la grabadora. Toma aire y se transforma. Se mete en su papel de hombre que lucha por la libertad de expresión. De fundador de Wikileaks, la web que acaba de poner al desnudo a la diplomacia norteamericana mundial. De hombre perseguido por la justicia sueca por un supuesto delito de violación. De hombre acosado por una mano movida por alguien que habla con acento norteamericano.



-Empezaremos con una pregunta muy básica. ¿Cómo se encuentra usted en estos días?



-Es maravilloso haber abandonado el confinamiento en soledad. Me siento muy determinado. He visto que hemos recibido un apoyo a escala mundial, especialmente en Sudamérica y Australia y parece como si todo el mundo en todas partes nos apoyara. Pero cuanto más cercano está un hombre al poder, menos predispuesto está a apoyarnos, probablemente porque tienen más que perder. En los últimos diez días hemos visto a gente, incluso cercana al poder, que nos ha mostrado su apoyo.



-Como el presidente Lula.



-Como Lula. Es un caso especial, porque se ha retirado, y eso le permite ser más directo de lo que habría sido. Ya no tiene que rendir ninguna pleitesía a los Estados Unidos.



-El jueves salió usted en libertad y pronunció unas palabras en las escalinatas del Tribunal Superior en que...



-Fui tan rápido... Me podría haber quedado allí hablando durante una hora, pero la policía estaba preocupada porque pudiera ser asesinado o algo así.



-¿Fue ese el motivo por el que hizo una declaración tan rápida?



-Sí.

-Varias figuras representativas de la política estadounidense han dicho que había que acabar con usted públicamente. ¿Recibe otras amenazas?


-Recibo amenazas de muerte todo el rato. Mi abogado las recibe, mis hijos las reciben.



-¿De dónde proceden?


-La mayoría parecen provenir de miembros de las fuerzas armadas de Estados Unidos.



-Dijo usted que en sus días en prisión se había acordado de todas las personas que están en prisión a lo largo y ancho del mundo. Pero ¿qué han supuesto esos nueves días para usted?


-Fui transferido tres veces. Primero estuve en las celdas introductorias. Al contrario que otros presos, mi celda estuvo cerrada durante todo este periodo. Luego me transfirieron al ala Onslaw, que tiene 350 prisioneros y son los que tienen un peligro físico para otros prisioneros o guardas: gente que supuestamente ha sido condenada por delitos sexuales, asesinatos de niños... Yo no podía salir de mi celda, pero muchos presos deslizaban cosas bajo mi puerta. Había mucha curiosidad.



-¿Notas, misivas?


-Sí. Todos los presos que hay en Wandsworth son gente que está esperando a ser extraditada. Me pasaban actas de extradición norteamericanas. Pero se consideró que seguía siendo demasiado peligroso para mí seguir en Onslaw.



-¿Por qué?


-Por el peligro de que alguien me atacara o me matara. Así que me movieron la unidad de aislamiento, bautizada eufemísticamente como La Unidad de Cuidado y Separación... donde son enviado los prisioneros más díscolos.


-¿Cambiaban las condiciones de celda a celda?


-Sí, cada vez eran más duras. Cada celda tiene una cámara. Cada prisionero está aislado. Hubo días en que solo yo estaba en esa unidad. Había pederastas enloquecidos que gritaban toda la noche sobre sus crímenes. Se escuchaban esos gritos toda la noche.



Assange dice que el sistema de la prisión era muy "soviet". Muy burocrático. Para conseguir hacer una llamada de teléfono había que iniciar procedimientos que duraban una eternidad. Solo consiguió efectuar cuatro llamadas a personas que no fueran sus abogados. Dice que la mayoría de las personas que lo custodiaban estaban de su lado. Un oficial le entregó una tarjeta en la que había escrito: "Solo tengo dos héroes en este mundo: Martin Luther King y usted".



Superó la prueba realizando ejercicios diarios, escribiendo notas de análisis sobre Wikileaks para entregárselas a sus colegas y leyendo Pabellón Cáncer, de Alexandr Soljenitsin. Pero se dio cuenta de lo importante que es poder hacer una llamada de teléfono. O llevar pantalones que tengan bolsillos.



El sábado pasado, The Guardian hizo una reconstrucción de cómo fueron los días que Assange pasó en Estocolmo el pasado mes de agosto, cuando se gestaron las dos denuncias. Tras acceder a testimonios que recogió en aquellos días la fiscalía sueca, daba todo tipo de detalles sobre las relaciones sexuales que mantuvo en esos días Assange con Miss A. y Miss W. "Como de costumbre, casi nada es lo que parece", dice Assange al respecto. "Es la última acción de la campaña de descrédito de que estoy siendo objeto". Assange critica que The Guardian solo haya contado parte de la historia, ignorando algunas de las informaciones que esos testimonios revelan. Entre otras, dice Assange, el testimonio de una de las chicas, que alega, fue empujada a declarar por la policía.



-En la reconstrucción de The Guardian dan todo tipo de detalles, pero, en cualquier caso, relata un momento en que usted mantiene relaciones con una persona que estaba dormida sin usar preservativo...


-Es una simple declaración ante la policía. Un alegato que es falso. Como la mayor parte en este caso.



-¿Hasta qué punto considera usted que el problema reside en que lo que se considera violación es distinto en cada país?


Julian Assange coloca las manos sobre la mesa y empuja su silla hacia atrás. Se pone muy serio.



-Lo que ha conseguido esta campaña de descrédito es crear una inmensa caja negra. Y en el exterior de esa caja negra han colocado la palabra violación. Pero se nos ha negado a nosotros y al mundo, lo que hay dentro de esa caja negra. El público ha ido consiguiendo poco a poco detalles de cada una de las alegaciones que contiene la caja. Incluso con los que ha sido alegado, no hay nada de lo que cualquier persona razonable diría que es una violación.



-Lo que dice es que con lo que sabemos hasta ahora del caso, nadie pensaría que lo que hizo usted fuera violación.


-Correcto.



-Se ha criticado que las dos mujeres están pasando malos momentos, siendo desacreditadas desde múltiples foros, su identidad siendo revelada en la Red, donde han colgado fotos suyas.


-Hay rendijas en la ley sueca. Puedes ir a la policía y no hacer una denuncia, sino decir que vas a pedir "consejo". Hay otra rendija sobre reportar información sobre enfermedades de transmisión sexual, que yo no tenía... Ambas rendijas fueron usadas en este caso. Una de las querellantes tiene una extensa experiencia en cómo presentar querellas



-¿Qué tipo de querellas?


-Querellas de género ante la policía.



-¿Usted diría que nunca ha violado a nadie?


-No me gusta ver la palabra violación junto a mi nombre. Yo nunca he tenido una relación sexual con nadie sin consentimiento. Ha sido muy difícil conseguir detalles en este caso y nos quedan muchos por conocer. Nada se me ha entregado aún en inglés, lo que constituye una violación de la convención europea de derechos humanos. Siempre ha sido fácil para mí decir, saber que nunca he tenido relaciones sexuales sin consentimiento con nadie.



-¿Quién está detrás de toda la campaña de descrédito?


-No quiero decir que haya una cadena de órdenes desde Hillary Clinton hasta llegar a un periodista que trabaja en The Guardian, eso es ridículo, las cosas no funcionan así en el mundo real, que es mucho más interesante y sutil. El gran poder crea un ambiente en el que los individuos, prácticamente, chupan de lo que perciben que quiere el poder. En cada organización o grupo puede haber instrucciones directas, pero cada individuo y grupo actúa del modo que percibe que maximiza sus propios intereses. Carreras ambiciosas, fama, mantener y crear alianzas, hacer favores, favores a amigos, parientes, o miembros de un mismo partido... hacer las cosas por el miedo, sin que te las hayan pedido... todas esas cosas crean un ambiente.



http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepuint_32/Tes
Indalecio
Dec 20 2010, 03:24 PM
El CSIC patrocinó trabajos racistas para reafirmar la inferioridad de los negros




Los estudios marcaron el discurso oficial franquista y determinaron la actuación colonial de España en África en los años cuarenta y posteriores




RAFAEL FRAGUAS
Madrid

EL PAÍS
Sociedad
19-12-2010



"La materia prima que más interesa en nuestros territorios es el hombre. ¿Qué es capaz de hacer este hombre negro, de ojos más negros que su piel, grandes pero inexpresivos; de nariz corta y ancha, de boca amplia? ¿Qué capacidad somática y psíquica alcanza a desarrollar? (...) ¿Qué trabajo es capaz de desarrollar? La solución a todos estos problemas la consideramos absolutamente necesaria, si queremos colonizar racionalmente nuestros territorios. De otra parte cabe preguntar: ¿es posible en África una colonización espiritual o solamente hay posibilidad real de una colonización material?". Así comenzaba el libro Capacidad mental del negro, escrito en Guinea Ecuatorial por los doctores Vicente Beato y Ramón Villarino, publicado por la Dirección General de Marruecos y Colonias, en el año 1944 y reeditado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) una década después.



Los médicos pugnaban por lograr un servicio de puericultura en las colonias españolas de Fernando Poo y Río Muni, en el corazón de África, donde estuvieron destinados varios años. Si Villarino había pertenecido al Servicio Sanitario Colonial, Beato llegaría a dirigir el dispensario infantil de Santa Isabel, tras haber sido pensionado por la Junta de Ampliación de Estudios en las maternidades alemanas de Kiel y Freiburg. Tal vez por ello no les resultara extraño el trabajo desarrollado allí mismo por un médico alemán, el doctor Kramer, pionero de los estudios psicológicos sobre los hombres de color y que fue enviado allí por el Tercer Reich en la Segunda Guerra Mundial, un buen día desapareció súbitamente con su equipo de tierras africanas. Beato se inspiró en las tareas de sus colegas alemanes para aplicar los métodos Bidet-Bobertag y el de Yerkes, "para determinar la edad y el "coeficiente" mental, aplicados al negro", como rezaba el subtítulo de su publicación.



La tesis de los doctores españoles era sencilla: las enfermedades tropicales, desde la tripanosomiasis, la temible enfermedad del sueño, al paludismo, e incluso la lepra, han dejado tales estigmas en el hombre negro que su inteligencia se ha resentido.



"Es la premunición de Sergent", escriben en su libro, "que confiere al individuo un estado crónico durante el cual puede llevar el germen de la infección, sin que él mismo sufra los brotes de la reinfección... pero este germen toma definitivamente su asiento (...) e intoxica constante y lentamente todos los humores orgánicos con los productos de su catabolismo (...). Como resultado final de este ataque permanente sobreviene, cuando no la muerte, la destrucción somática y psíquica del individuo y, a la larga, de la raza".



El colofón de este prólogo se mostraba así: "Sin él [hombre negro], no sería posible la explotación de este continente salvaje y preñado de riquezas. (...) Su brazo es sustantivo para el logro de los fines colonizadores en los tiempos presentes". Para rematar, los doctores españoles añadían: "Hemos señalado cómo las enfermedades tropicales agotan totalmente al individuo desde su nacimiento y cómo con ello sufre su psiquismo. No queremos indicar con esto que toda la inferioridad de las cualidades psíquicas del negro sea debida a la tara patológica". Y continúan: "Estimamos que gran parte de ella es consecuencia de un fenómeno natural. Es indudable que una sanidad bien llevada mejoraría la raza también en dicho sentido".



Cabrá aducir, por parte de algunos, que el estado de las investigaciones psicológicas en aquellos años no daba para mucho más y que los paradigmas científicos eran a la sazón tales como Beato y Villarino los expusieron en su libro. "Pero eso no es así", precisa el psicólogo e historiador de la Ciencia Javier Bandrés de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense quien, junto con su colega Rafael Llavona, acaba de desvelar en su revista científica Psycología Latina de noviembre, un estudio sobre el libro de Beato y Villarino. "Ya entonces, en plenos años 40 del siglo XX, una doctora española destacada en Guinea Ecuatorial, Ave María Vilacoro, que curiosamente también había estudiado en Alemania, combatía con denuedo aquellas concepciones por considerarlas netamente racistas", explica Bandrés.



Pero más grave aún que la melodía de aquel infausto libro fue que diez años después, en los albores del fin del aislamiento internacional del franquismo tras el pacto con Estados Unidos previo al fin de la autarquía, el libro de Beato y Villarino fue reeditado por el CSIC. El supremo órgano de la ciencia y del pensamiento de España estaba regentado por hombres próximos al Opus Dei, cercanos a su vez al almirante Luis Carrero Blanco, el hombre más próximo a Francisco Franco, jefe del Estado. Carrero llevó siempre los asuntos africanos en general y guineanos en particular como cuestiones propias. Tanto era así que, antes y simultáneamente a la reedición del libro, el general Díez de Villegas, próximo al almirante y director del Instituto de Estudios Africanos del CSIC, cargo agregado al de responsable de la administración colonial española en África, encomendó a Ricardo Ibarrola una serie de "estudios científicos" en Guinea Ecuatorial. Ibarrola era director del Instituto Nacional de Psicotecnia y ejercía como oráculo del régimen de Franco en lo concerniente a la psicología. Según explica Javier Bandrés, "su misión consistía en demostrar que dada la probada inferioridad de los africanos, resultaba superflua la homologación del sistema educativo peninsular en la colonia y se justificaba la aplicación de criterios que consideraban a los indígenas como meros braceros, habida cuenta de su manifiesta deficiencia intelectual".



Sin embargo, las tesis de Ibarrola y de sus mentores hallaron un abierto rechazo por parte de responsables del Ministerio de Educación Nacional destacados en la isla de Fernando Poo y en el territorio continental de Río Muni, que veían en aquellos trabajos la coartada oficial perfecta para desproveerles de su función como enseñantes en la colonia.



Nada más llegar a la cartera de Educación Nacional el ministro Joaquín Ruiz Jiménez, Ibarrola fue sustituido por José Germain al frente del INP, de donde a su vez había sido desplazado por éste al culminar la Guerra Civil, durante la cual Germain se había refugiado en Francia, sin combatir en bando alguno. Su rival combatió en el bando de Franco.



No obstante, de los "estudios científicos sobre el negro" de Ibarrrola obtuvo el almirante Carrero Blanco los mimbres para el discurso colonial oficial, que permaneció vigente, bien que contestado por el de apariencia descolonizadora preconizado por Fernando María Castiella desde Asuntos Exteriores, hasta el fin de la colonia, en 1968; eso sí, todo blindado por la Ley de Secretos Oficiales que, como una impenetrable losa, sepultó en el silencio durante décadas todo lo concerniente a la atribulada colonia española.



Ricardo Campos, historiador de la Ciencia del CSIC señala: "La historia de la medicina y de la psiquiatría a lo largo del siglo XIX está impregnada de retazos de pensamientos racistas. Ahí cabe insertar el discurso colonial español respecto a África. Posteriormente, en el siglo XX, los fascismos elevaron ese discurso a política de Estado. Por eso en los cuarenta y siguientes el CSIC, que era una institución evidentemente franquista, aplicó aquel discurso".



http://www.elpais.com/articulo/sociedad/CS...elpepisoc_2/Tes
Maripili
Dec 20 2010, 07:44 PM
"¿Por qué los africanos huyen de África?




Asodegue
Donato Ndongo-Bidyogo
Universidad de Valencia
14 diciembre 2010




"Los organizadores de estas Jornadas han tenido la amabilidad de invitarme a que reflexionemos juntos para dar una respuesta a esta pregunta. Y la respuesta es breve y fácil para los africanos y para cualquier otra persona que se acerque a nuestras realidades desde la objetividad, para quienes no se dejan manipular y conservan la capacidad de pensar por sí mismos. Esa respuesta sólo contiene dos palabras que van indisolublemente unidas: neocolonialismo y dictaduras. Y aquí terminaría esta conferencia. Pero como sé que no todos ustedes tienen la información y los datos precisos para llegar a esta conclusión, debido a que ni sus gobiernos ni sus medios de comunicación les informan sobre la realidad, sobre el trasfondo que subyace tras las imágenes desgarradoras y más bien asquerosas que contemplan en la televisión, voy a tratar de analizar las razones del subdesarrollo en África, que, en definitiva, es la causa primera de que nosotros tengamos que escapar de nuestras tierras, abandonando a nuestras familias, nuestras culturas, nuestros climas y nuestros paisajes, para buscar otros horizontes que nos permitan vivir con más libertad y mayor tranquilidad.




A todos nos han acostumbrado a pensar que África es un continente pobre, que los africanos somos tan indolentes que preferimos vivir de la caridad –llámese eufemísticamente como se llame, “ayuda”, “cooperación” o “solidaridad”-. A todos nos han obligado a creer que las de África son naciones inestables, que los negros somos incapaces de organizarnos en sociedad, y por eso proliferan las guerras, los disturbios. Nos han acostumbrado a creer que los africanos somos seres egoístas y más bien crueles, que no nos importan los sufrimientos ajenos y la vida apenas tiene valor para nosotros. Nos hemos acostumbrado a ver negros muertos en las playas del sur de Europa, y se da por supuesto que ese continente y esas personas tienen unas culturas y unas concepciones tribales intrínsecamente perversas, que generan la situación de postración en que nos encontramos, incapaces de desarrollarnos, incapaces de asumir los retos de nuestra propia existencia. Llevo muchos, demasiados años viviendo en España, y he oído de todo. Pero también he vivido y trabajado en África y en Estados Unidos, y puedo comparar cuanto se dice aquí con la realidad de allá. Por eso puedo asegurarles que nada de eso es verdad.





Para entender cabalmente la situación presente, es necesario remontarse al período en que nuestros países accedieron a la soberanía formal, hace ahora medio siglo. El colonialismo directo, como se entendió a finales del S. XIX y la primera mitad del XX, ya no era admisible, tras la II Guerra Mundial, en la que los demócratas de todo el mundo lucharon contra la barbarie totalitarista representada por el nazismo de Adolf Hitler y el fascismo de Benito Mussolini. Contienda en la que, por cierto, lucharon y murieron también miles de africanos. Las nuevas ideas sobre la libertad inalienable de todo ser humano y el derecho de todos los pueblos a la autodeterminación, consagrados por Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos del Hombre en la posguerra, contradecían la retórica y la praxis del sistema colonial. Por otra parte, las potencias imperialistas descubrieron que mantener sus imperios era muy costoso, además de antiestético e impopular, por la cantidad de funcionarios que había que pagar, las tropas de ocupación que había que desplazar, la construcción y equipamiento de unas infraestructuras mínimas. Si a ello añadimos el activismo de los anticolonialistas asiáticos y africanos –de Gandhi, Nehru, Sukarno y Ho Chi Minh a Gamal Abdel Nasser, Ahmed Ben Bella, Kwame Nkrumah, Patrice Lumumba o Jomo Kenyatta- nos situaremos en el contexto en que se produjo el movimiento descolonizador.





Un factor decisivo que gravitaría sobre las aspiraciones soberanistas de los africanos fue que esa vasta e imparable eclosión emancipadora se produjo en el momento más álgido de la “Guerra Fría”, cuando la rivalidad entre el Occidente liberal y capitalista se enfrentaba con mayor encono a las ideas colectivistas del comunismo imperante en la Unión Soviética, China y sus aliados de la Europa oriental, del sureste de Asia y Cuba. El colonialismo tuvo su razón de ser en la explotación despiadada de los ingentes recursos naturales africanos, saqueados a bajo costo, pues la mano de obra eran las propias poblaciones, esclavizadas en su propio territorio. Esos recursos eran –y son- absolutamente imprescindibles para la industria de los países desarrollados, y codiciados tanto por una potencia como otra en aquella carrera por la hegemonía universal. Y los occidentales no estaban dispuestos a dejar tan importantes materias primas en manos inseguras que pudiesen beneficiar a la Unión Soviética, y por eso las independencias debían ser controladas. Un solo ejemplo: el uranio que sirvió de base para la fabricación de las primeras bombas atómicas –arrojadas contra las ciudades japoneses de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945- procedía de la colonia belga de Congo, hoy República Democrática de Congo. Por ello se hizo hasta lo intolerable para desestabilizar el continente, para que los países ricos no perdieran esa fuente casi inagotable de riqueza. La determinación de los imperios coloniales de controlar a toda costa la soberanía de nuestros países generó una inestabilidad crónica en los nuevos Estados, con continuos golpes y contragolpes, con la ventaja añadida de que se fijó en las mentes de la opinión pública internacional la percepción de que los africanos eran incapaces de convivir en paz, de que eran sociedades inestables ancladas en rémoras ancestrales como el tribalismo, no eran capaces de resolver sus propios problemas y asumir sus propios retos, y por ello necesitaban de la continua tutela de los países desarrollados, que no eran otros que las antiguas potencias coloniales. Aquel conflicto ideológico y económico que las dos concepciones antagónicas del mundo no se atrevieron a convertir en confrontación militar tuvo su epicentro en África, cuyas consecuencias siguen hoy vigentes.





Desde la década de 1960 hasta hoy, ningún gobierno ni ningún medio de comunicación occidentales explicaron jamás a la opinión pública que la guerra de Nigeria, que produjo más de un millón de muertos, no fue una “guerra tribal” entre ibos, hausas y yorubas, sino una guerra de depredación desencadenada por las empresas petroleras europeas y americanas para controlar el petróleo que abunda en ese país;


nadie ha explicado aún suficientemente que la inestabilidad y la violencia instaladas en la República Democrática de Congo desde el mismo día 30 de junio de 1960, cuando Lumumba proclamó la independencia de su país ante el rey Balduino de Bélgica, fueron los resultados de las ambiciones de las empresas belgas, francesas y estadounidenses, que no querían perder las fabulosas cantidades de minerales que posee ese país, sobre todo en las regiones del este y del sur, Kivu y la entonces llamada Katanga, hoy Shaba.



Nadie les ha explicado jamás la profunda e intrincada red de intereses económicos que sustentó las guerras de Portugal contra los deseos de liberación de los angoleños, mozambiqueños o los habitantes de Guinea-Bissau, y que, con el correr de los tiempos, terminarían llevando la democracia a Portugal, tras la “Revolución de los claveles”;



nadie les ha explicado que los golpes de Estado recurrentes en países como Nigeria, Ghana, Uganda, Níger, Malí, Benin, Togo, Chad, la República Centroafricana o Congo-Brazzaville, son la manifestación más extrema del conflicto de intereses de franceses, británicos y estadounidenses en la zona;



nadie explica –aunque algunas cosas se van sabiendo- que las guerras civiles de Angola, Mozambique, Liberia, Sierra Leona, Sudán, Chad ó Ruanda estaban o están manipuladas desde el exterior, y que sólo beneficiaron -aún benefician- a determinados países industrializados.



Nadie les ha explicado que, en estos 50 años de supuestas independencias, cualquier africano que deseara trabajar por el bienestar de su pueblo era derrocado, si ya estaba en el poder, o asesinado, si aspiraba a él:



así se explican fenómenos como los atroces asesinatos de Patrice Lumumba en la República Democrática de Congo,



de Marien Ngouabi en Congo-Brazzaville,



de Sylvanus Olympio en Togo,



de Abubakar Tafawa Balewa y Ahmadou Bello en Nigeria,



de Thomas Sankara en Burkina Fasso –cuyo asesino, Blaise Compaoré, sigue hoy en el poder-,



de los opositores cameruneses Félix Moumié y Ruben Um Nyobé,



del sindicalista keniano Odinga Odinga, y un amplio etcétera;



así se explican los derrocamientos de Kwame Nkrumah en Ghana,



Nnamdi Azikwé en Nigeria,



Modibo Keita en Malí,



Sorou Migan Apithi en Benin,



de Pascal Lissouba otra vez en Congo-Brazzaville…



Así se explica el continuo intervencionismo francés en Chad, en Gabón, en Comores y en otros lugares;



así se explica el apoyo de Francia a los “regímenes fuertes” –en realidad dictaduras con cara amable- de Félix Houphouet-Boigny en Costa de Marfil, o de Leópold-Sèdar Senghor en Senegal;



así se explica el apoyo de Estados Unidos y de Francia a genocidas como el chadiano Isène Habré, el ruandés Paul Kagame o el ugandés Yoweri Museveni;



o el apoyo de la Unión Soviética, China, Cuba y demás países comunistas a verdaderos asesinos en masa como Ahmed Sèkou Touré, de Guinea-Conakry;



Francisco Macías y su sobrino Teodoro Obiang, de Guinea Ecuatorial;


Mengistu Haile Mariam, de Etiopía;



o Ismail Omar Guelleh, de Yibuti,



y un largo etcétera de intervencionismos extranjeros, que han puesto y depuesto presidentes a su antojo, o han eliminado a políticos honestos.



Nadie les ha explicado que la economía africana no está gestionada por los africanos, sino por las antiguas potencias coloniales; en África no hay ni una sola fábrica de material militar –salvo en Sudáfrica-, pero prolifera todo tipo de armamento, suministrado por los países desarrollados, España entre los más destacados; en todos esos conflictos, los africanos sólo ponen muertos, refugiados, desplazados, damnificados de los que nadie se ocupa. La mayoría de los países de África no son dueños ni de su política monetaria, pues dependen del antiguo franco francés, y sus reservas de divisas están depositadas en el Banco de Francia, en París. Nadie les ha explicado nada de esto, porque no interesa que se sepa: es más rentable que ustedes sigan creyendo en nuestra debilidad, en nuestra incapacidad, en una ignorancia y en una pobreza crónicas, cuando todos esos males son inducidos. Porque, hay que decirlo con claridad, no hay ni un solo país pobre en África; todos y cada uno poseen recursos suficientes que, bien administrados, permitirían que los africanos viviésemos no sólo con dignidad, sino incluso en la abundancia.



Las cifras hablan por sí solas: en una enumeración no exhaustiva, debemos recordar que África produce el 53,96 % del cobalto mundial;

el 53,73 % de los diamantes;

el 48 % del cromo;

el 37,18 % del manganeso;

el 20 % del oro;

el 18,20 % del uranio;

el 12,42 % del petróleo y gas;

el 10 % de la bauxita.

En cuanto a los productos agrícolas,

el 67,73 % del cacao que se consume en el mundo proviene de África;

el 51,51 % del mijo;

el 48, 93 % de la mandioca;

el 39,78 % del sorgo.

Nigeria exporta diariamente 2.500.000 barriles de petróleo;

Angola, dos millones,

y Guinea Ecuatorial, unos 400.000.

Gabón, Congo-Brazzaville, Camerún, Chad y Ghana también exportan cantidades apreciables.

La República Democrática de Congo, donde yo he estado, posee ingentes cantidades de diamantes, cobre, cobalto, coltán, petróleo, oro, cobre, plata; su agricultura produce, entre otros, caña de azúcar, maíz, plátanos, aceite de palma; tiene una ganadería numerosa, y pesca en abundancia; sin embargo, ocupa el puesto número 176 en el índice de desarrollo humano, es decir, está entre los países más pobres del planeta, la esperanza de vida de su población es de apenas 47 años, el 79,5 % de sus ciudadanos malvive con menos de dos dólares al día, y tiene una deuda externa de 12.283 millones de dólares, según datos de 2007.



Para abreviar, sólo algunas muestras más:

el 93,4 % de los burundeses vive con menos de un euro al día;

el 94,8 % de los liberianos,

el 90 % de los mozambiqueños,

el 90 % de los ruandeses,

el 85,6 % de los nigerinos,

el 83,9 % de los nigerianos,

el 89,6 % de los malgaches,

el 83,3 % de los chadianos,

el 81,9 de los centroafricanos,

el 81,2 de los burkineses,

el 74,4 % de los congoleños,

76,1 % de los sierraleoneses,

el 70,2 % de los angoleños,

el 75,3 % de los benineses, etc. etc.



Dicho en pocas palabras, y según un documento del Banco Mundial, publicado en marzo de este año y titulado “Indicadores de Desarrollo de África 2010”, la pobreza se recrudece en África: si en 1981 292 millones de africanos vivían con menos de dos dólares diarios, la cifra se duplicó, y alcanzó a 555 millones de personas en 2005. Y la tendencia ascendente continúa. Muchos de estos países, que andan mendigando por el mundo, pidiendo asistencia, cooperación y la condonación de su deuda externa, tienen un PIB mayor que España o Italia; sólo que la riqueza no está distribuida con equidad, sino que está en manos de unas minorías que asaltaron el Estado y lo administran como una finca particular.



Téngase en cuenta, además, que en África no se aplican ni la libertad de comercio ni las reglas del mercado, habituales en cualquier otro punto del planeta –según las normas de la Organización Mundial del Comercio-, puesto que sigue vigente el proteccionismo heredado de las políticas coloniales; de forma que nuestros países apenas son libres de buscar sus socios comerciales, sino que, tanto para las importaciones como para las exportaciones, siguen dependientes de las antiguas potencias colonizadoras, aunque las cosas empiezan a cambiar, y chinos, indios y brasileños van teniendo una presencia significativa en nuestras naciones. Ya me dirán si, en estas condiciones que acabo de señalar, podemos considerar que nuestros países son independientes; un Estado que no controla sus recursos económicos, ni su política monetaria, ni tiene capacidad de decisión en materia de política comercial o de relaciones exteriores, no puede considerarse libre y soberano. ¿Cuál es, entonces, nuestra prioridad? No puede ser otra que asumir nuestra soberanía, que nuestras independencias se llenen de contenido, puesto que unas independencias así concebidas no nos han traído ni libertad, ni desarrollo, ni dignificación, que fueron las metas trazadas por nuestros padres al exigir la descolonización. Ésta es la radiografía de África medio siglo después de aquella eclosión soberanista que llenó de ilusión a los africanos y a todos los humanos de buena fe; pero constatamos que ha sido medio siglo de frustración, puesto que el colonialismo fue arteramente sustituido por el “neocolonialismo”.



Esto nos lleva al segundo enunciado de esta exposición. En los 50 años de supuestas “independencias”, el neocolonialismo sustituyó al colonialismo directo por una dominación indirecta por medio de intermediarios negros. Si hacemos un balance objetivo de este último medio siglo, veremos que la inmensa mayoría de los 54 Estados que componen el mapa de África accedieron a la soberanía por medio de elecciones democráticas. Incluso un país como Guinea Ecuatorial, independizado de España en 1968, gozó mucho tiempo antes que sus colonizadores de todas las libertades, incluidas las de asociación política y sindical. Medio siglo después, casi todos los países africanos están gobernados por dictaduras, algunas tan tremendas que no me creerían si les contase cuanto ocurre allá. ¿Qué ha pasado? Frente a quienes –en contra de la biología y otras ciencias- siguen predicando que los negros no estamos capacitados para la vida en sociedad, u otros que ven en nuestras estructuras sociales antiguas una rémora para alcanzar la libertad y el desarrollo, podemos decir, con datos en la mano –datos muchas veces proporcionados por los propios neocolonialistas-, que, para subsistir, la estructura neocolonial requiere de gobiernos totalitarios que garanticen en cada país el buen funcionamiento del sistema. No es, pues, que los negros poseamos un gen especial que nos hace esclavos para siempre; es la estructura social y económica del mundo occidental la que nos condena a ser parias desde hace más de 500 años. Eso significa que, como en tiempos de la esclavitud, el neocolonialismo identifica y contrata a determinados africanos que, a cambio de unas cuantas monedas –que, individualmente, representan mucho dinero y todos los privilegios- permitan que las empresas y demás beneficiarios puedan operar con tranquilidad, con impunidad, a resguardo de todo sobresalto.




Ésos son nuestros dictadores. Sin ser exhaustivo, quiero recordar que, tras el asesinato de Lumumba, impusieron en la República Democrática de Congo a Mobutu Sese Seko, que permaneció 32 años en el poder;

en Togo, Gnasingbé Eyadema gobernó durante 38 años;

Omar Bongo fue presidente de Gabón desde 1967 hasta su muerte en Barcelona en 2009, o sea, 42 años;

Teodoro Obiang, tras derrocar a su tío Francisco Macías, del que era principal colaborador, se encaramó al poder hace ya casi 32 años;

salvo un breve período democrático, Denis Sassou Nguesso ostenta la jefatura del Estado Congolés desde hace más de 26 años;

otros muchos mandatarios africanos han sobrepasado con largura la veintena de años al frente de sus países:

el camerunés Paul Biya;

el burkinabé Blaise Compaoré;

el ugandés Yoweri Museveni;

el zimbabuense Robert Mugabe,

y un largo etcétera.

¿Pueden decirme si no hay otros habitantes de estos países que estén capacitados para gobernar? La característica común de todos ellos es que gozan de la confianza de Occidente y de la complicidad de las empresas extractivas para seguir en el poder, al que llegaron o por medio de golpes de Estado, o tras cruentas guerras civiles, o a través de periódicas elecciones fraudulentas.





Esos regímenes monolíticos, que vivimos como dictaduras eternas, son crueles hasta extremos inimaginables, y no toleran la más mínima discrepancia. Ahí no tenemos tribunales independientes, ni Prensa libre, ni libertad de asociación, opinión o manifestación. Les distraen a ustedes, a la opinión pública internacional, con supuestas elecciones quinquenales o septenales, que siempre ganan los mismos a veces con porcentajes escandalosos, sancionadas por observadores supuestamente imparciales que sólo van a certificar lo que conviene a sus gobiernos y a sus empresas. Gobiernos y empresas que les protegen de toda contestación, de todo intento de reconducir la situación. Les mantienen en el poder para que cumplan sus verdaderas funciones, pues nuestros dirigentes, llamados presidentes de Repúblicas, no son sino los capataces de las fincas de las multinacionales que son nuestros países, para beneficio de los habitantes de los países del primer mundo. Cuando se habla de las condiciones sociales de África, de los ínfimos niveles de educación, de la falta de hospitales y de medicinas, de las enfermedades endémicas que diezman la población, de desastrosas o insuficientes infraestructuras como viviendas y comunicaciones, deben tener en cuenta que esa situación es provocada deliberadamente, porque la miseria es uno de los más eficaces mecanismos de dominación. Si más de mil millones de seres humanos son condenados a la ignorancia y a tratar de sobrevivir cada día, es obvio que no pueden pensar, que no tienen forma ni ocasión de protestar contra las causas profundas de su malvivir; y cuando, superando todas las dificultades, se organizan y protestan, llegan los paracaidistas franceses para poner “orden”, es decir, evitar que el capataz sea despedido, manteniéndolo en el poder, sin que importen los muertos que causan. No me lo han contado: lo vi personalmente en Libreville, Gabón, en diciembre de 1993, cuando la población se levantó contra el enésimo pucherazo del presidente Omar Bongo, salvado “in extremis” por el Ejército francés acampado en los alrededores del aeropuerto Leon Mba, en la capital. Y se ha vivido lo mismo en Congo-Brazzaville, donde, al costo de 20.000 muertos sólo en la capital, la empresa francesa Elf financió un golpe de Estado –que degeneró en guerra civil- en contra del presidente Pascal Lissouba, elegido democráticamente, sólo para que recuperase el poder el hombre que mejor garantizaba sus intereses, el antiguo dictador, general Denis Sassou-Nguesso, que recuperó en poder en 1997, y sigue ahí.



A cambio de oprimir a sus compatriotas, de mantenerles en la miseria, los países desarrollados y las empresas de esos países pagan unas migajas a nuestros tiranos. Pero cantidades que son irrisorias para el presupuesto anual de una multinacional, representan mucho dinero a nivel individual. Así, a base de corrupción, muchos dirigentes africanos se han convertido en unos años en personas riquísimas: cuentan que Mobutu Sese Seko, cuando fue derrocado en 1997, poseía una fortuna personal valorada en 5.000 millones de dólares, situada a buen recaudo en paraísos fiscales y en Francia, donde poseía mansiones de ensueño. Cuando el dictador Sani Abacha murió en Nigeria, en 1998, el nuevo gobierno de Olusegun Obasandjo cifró también en 5.000 millones de dólares la fortuna personal acumulada por un individuo que sólo gobernó durante cinco años. Si tenemos en cuenta que la deuda externa de la República Democrática de Congo era en 1996 de 11.906 millones de dólares, estarán de acuerdo conmigo en que Mobutu, sus mujeres, sus hijos y demás parentela podría haberla pagado de su bolsillo, y les hubiese sobrado mucho dinero; en cuanto a Nigeria, lo robado por Abacha supone más de la mitad de su deuda; si sumamos la defraudación de otros miembros de su gobierno, la conclusión es la misma: con ese dinero Nigeria no debería tener deuda alguna. Según el documento antes mencionado del Banco Mundial, la corrupción amenaza con socavar los resultados positivos de las inversiones realizadas para cumplir con los Objetivos del Milenio; porque si el crecimiento económico ha sido la tónica general en los años inmediatos anteriores a la crisis actual –con una media superior al 5 por 100, y espectacular en algunos casos, como Guinea Ecuatorial, que llegó a crecer por encima del 30 por 100-, la corrupción y la mala gestión de los recursos han paralizado las expectativas de desarrollo. Por eso hay que insistir en que, en África, el mero crecimiento no conlleva el bienestar. La corrupción nos cuesta a los africanos 148.000 millones de dólares anuales, cantidad que revierte a los países desarrollados y paraísos fiscales, en cuyos bancos se esconde el dinero que nos roban y donde los dictadores invierten en bienes inmuebles suntuarios y en otros sectores. Esa cantidad tan enorme bastaría para desarrollar todo el continente y cada uno de sus países, sin necesidad de recurrir al endeudamiento exterior. Como meros ejemplos, decir que estos días tres de esos tiranos andan especialmente compungidos y preocupados, porque a mediados de noviembre pasado la Corte de Casación –el equivalente al Tribunal Supremo- de Francia admitió que se investigara los bienes mal adquiridos en sus países por los presidentes Teodoro Obiang, de Guinea Ecuatorial; Denis Sassou-Nguesso, de Congo Brazzaville, y Omar Bongo, de Gabón, tras la denuncia formulada por las ONG Transparencia Internacional y Sherpa, inicialmente rechazada por un tribunal inferior. En el caso de Bongo, ya fallecido, tendrá que responder su hijo y heredero, Alí Ben Bongo, quien –como en Togo, República Democrática de Congo, y quizá Senegal y Guinea Ecuatorial- también sucedió a su padre en la Presidencia de la República. En otra causa, pero de caracteres similares, también se podría inculpar a los jefes de Estado de Burkina Faso, Blaise Compaoré, y Camerún, Paul Biya. En estas condiciones, ¿creen que beneficia a los pueblos africanos la insistente campaña contra la deuda externa? Nosotros creemos que no. Sólo beneficia a los dictadores, que no invirtieron el dinero obtenido en las necesidades de la población, sino que regresó directamente a Occidente, a los paraísos fiscales, pero a las cuentas privadas de los dictadores.



Como ven, África es víctima de sus ingentes recursos. Pero no compartimos la opinión de que sean en sí mismos una “maldición”. Bien administrados, los recursos naturales serían una bendición, puesto que nos permitirían vivir con desahogo, e incluso con opulencia, como sucede, por ejemplo, en el Golfo Pérsico. Pero nosotros, los pueblos, no notamos sus efectos positivos, sólo los negativos: altísimos niveles de inflación, dependencia alimentaria puesto que todo se compra de fuera por abandono de la agricultura de consumo interior; contaminación atmosférica y paro. Éste último aspecto es particularmente pernicioso: el clientelismo político sólo permite trabajar a los parientes del mandamás y a los ciudadanos más afines al régimen; además, las multinacionales que operan en África llegan con su plantilla de trabajadores extranjeros, filipinos, malayos y de otras procedencias, en perjuicio de la mano de obra local.



Por todo ello, siempre apelamos a la complicidad de los pueblos de los países desarrollados para que nos ayuden a librarnos de las dictaduras impuestas por la estructura neocolonial.


Nadie predica la revolución, ni el revanchismo, ni el asalto a La Bastilla ni al Palacio de Invierno.

Los africanos somos conscientes del mundo interdependiente en que vivimos.

No comemos diamantes ni bebemos petróleo, bienes que necesitan ser comercializados.

Lo único que decimos es que no necesitamos ninguna ONG que venga a decirnos que cavemos un pozo en nuestro pueblo.

Nosotros mismos conocemos nuestros problemas y necesidades, reflexionamos sobre ellos y tenemos las soluciones.



Pero esas soluciones chocan contra el sólido muro construido para impedir nuestro desarrollo y nuestra libertad. El día en que África sea gobernada por africanos responsables, que miren por los intereses de sus ciudadanos en primer lugar, no vendremos en pateras, en viajes precarios y peligrosos, sino como los turistas suecos o alemanes, a disfrutar de sus paellas y demás delicias tan gratas al paladar. No necesitamos caridad, ni compasión. Sólo que ustedes, ciudadanos libres con derecho a voto, a manifestarse, a protestar contra las injusticias, pregunten a sus dirigentes –locales, autonómicos y nacionales- por qué los niños de Chad necesitan de su euro para alimentarse, cuando su país produce petróleo y otros recursos en abundancia; exijan de sus autoridades que dejen de vender armas a los tiranos que nos sojuzgan –España, insisto, es uno de los más importantes comerciantes de armas-, esas armas con las que fusilan a nuestros compatriotas; pregunten e indaguen de dónde procede el uranio que hace de Francia o Inglaterra potencias nucleares, o les permite gozar de energía eléctrica barata, si ningún país europeo produce uranio; pregunten e indaguen cómo es posible que Níger sea el país más pobre del mundo, según los índices de Naciones Unidas, cuando es el segundo o tercer productor de uranio. Indaguen en esas contradicciones, para devolver a los africanos su soberanía y su dignidad. Es lo único que necesitamos.



Ustedes son personas sagaces e inteligentes, y ya tienen la respuesta al enunciado de esta intervención. Ya saben que huimos de África porque nos faltan libertad y desarrollo. Dos conceptos indisociables en el estado actual de nuestro continente. Sin el neocolonialismo no existirían las dictaduras, y éstas desaparecerían si se dejara de apoyarlas desde el exterior. Los jóvenes que llegan en frágiles embarcaciones a las costas italianas y españolas piensan que aquí encontrarán esa libertad y esa prosperidad que les niegan sus países de origen, al igual que los que salimos por motivos políticos, por defender la libertad y la dignidad, encontramos aquí un campo propicio para desarrollar nuestras actividades profesionales. Pero deberíamos desarrollar esas actividades en nuestros países, y no en Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Canadá o España. Ahora mismo, hay más profesionales africanos fuera que dentro de África. El día que los médicos, abogados, ingenieros, profesores, arquitectos y demás universitarios africanos esparcidos por el mundo podamos regresar a nuestros países para trabajar con seguridad por el desarrollo de nuestras naciones, dejarán de ver negros por aquí. El día en que nuestros jóvenes tengan la posibilidad de vivir su vida en sus países respectivos, sin demasiados agobios, y tengan cerca el horizonte de esperanza en sus posibilidades de desarrollar sus potencialidades con un mínimo de dignidad, dejaremos de huir y cesará la emigración. La emigración cesará cuando, al menos, el mísero salario que aquí ganan les sea pagado en su tierra, y puedan realizar también las aspiraciones de todo ser humano: vivir dignamente y en paz".


http://www.asodegue.org/diciembre2010.htm

manolo pizarro
Dec 20 2010, 10:51 PM
Contestando a lo colgado por Indalecio: "El CSIC patrocinó trabajos racistas para reafirmar la inferioridad de los negros"

Poco tiempo pasó, confortulio Indalecio, desde que en 1858 Darwin explicara que en la naturaleza se opera una selección en la que sólo los mejor diseñados subsisten, hasta que se llegó pensar que idéntico mecanismo regía entre los hombres.

La noción de unas criaturas como mejores que otras, animó un afán por depurar la especie humana. Había nacido la eugenesia. Las tesis de la superioridad racial comenzaban un desarrollo que tendría su delirante culmen en la Alemania hitleriana en 1945. El más reputado historiador de la actualidad, el británico Eric Hobsbawm (muy marxista él por cierto), ha definido a la eugenesia como «un movimiento político, protagonizado por la burguesía y la clase media, que urge a los gobiernos a tomar medidas para la selección genética de la especie humana», aunque no estoy totalmente de acuerdo con él, por lo que a continuación te expreso.

La preocupación eugenésica por regular las conductas procreadoras se concreta en una multiplicación de la literatura psiquiátrica, antropológica, jurídica y pedagógica consagrada al problema de la sexualidad. A partir de la década de 1920 y durante toda la vigencia del régimen republicano en España, la “cuestión sexual” se convierte en un tema tan recurrente y obsesivo como la “cuestión social”, vamos, como ocurre actualmente.

Lo que hace especialmente interesante al pensamiento eugenésico durante el primer tercio del siglo XX, en España y en el resto del mundo, es su polivalencia ideológica, lo que le permitía, preservando su aura de neutralidad científica, imbricarse en discursos políticos diametralmente enfrentados. Se puede encontrar una eugenesia de impronta positivista y anticlerical, en los argumentos de Madrazo, pero también una eugenesia conciliada con el catolicismo, como en el teólogo Torrubiano Ripoll o en Marañón. Otros como Sabino Arana la utilizaron para promover el nacionalismo.

Destacados intelectuales republicanos de izquierdas, como Luis Huerta, Jiménez de Asúa, Enrique Noguera o Rodríguez Lafora, se adhieren al movimiento eugénico, pero también cabía una eugenesia de extrema derecha, como en los casos de Salas Vaca, Vital Aza o Vallejo Nájera.

El socialismo, a través de Jiménez de Asúa y de Hildegart Rodríguez y el anarquismo, con los doctores Isaac Puente y Martí Ibáñez como figuras destacadas, también hicieron suya la eugenesia. Estimaban que podía convertirse en un instrumento revolucionario, emancipador de los trabajadores por medio de una sexualidad libre y de un control de la natalidad que descargaría a los mismos del lastre que implicaba una prole numerosa.

El libro Capacidad mental del negro, escrito en Guinea Ecuatorial por los doctores Vicente Beato y Ramón Villarino, publicado por la Dirección General de Marruecos y Colonias, en el año 1944 y reeditado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) una década después, es prueba de que estas nuevas teorías eugenésicas no solo fueron motivo de estudios por médicos españoles con los guineanos, sino que existen infinidades de mismo o peor estilo, publicados por médicos y psicólogos de naciones europeas que poseían colonias por aquel tiempo.

Sacar a colación ahora el tema de la eugenesia en la época franquista, metiendo en el saco a Carrero Blanco, el Opus Dei y la inferioridad del negro, demuestra la calaña de este aprendiz de periodista y lo que tiene que hacer para llevar las lentejas a casa todos los meses en un periódico del estilo de El País que, al fin y al cabo, solo destaca lo que interesa al socialismo (la desmemoria histérica). Puesto que la Nueva Ley del Aborto es una derivación de la eugenesia por medio de una sexualidad libre, que permite al trabajador descargarse sin problemas de la prole y las intenciones de regulación de la eutanasia, van por el mismo camino, liberar al trabajador del lastre del cuidado de los padres ancianos.

No hace falta recurrir a tiempos de Franco, Carrero Blanco, el Opus y los estudios eugenésicos realizados en su dia sobre el negro guineano, para darle tanto bombo racista. El desgobierno español ya los está aplicando con los propios españoles y nadie de un periodico como El Pais informa bien sobre el asunto, pero claro, eso no vende estimado Indalecio y además es políticamente incorrecto.

Saludos.
Francisco Alegre
Dec 21 2010, 12:19 AM
Te veo hombre preparado Pizarro. ¿Tú sabes quien estuvo también en Guinea?

Pues Román Perpiñá Grau

La Junta de Ampliación de Estudios le otorgó una beca y posteriormente viajó a Alemania. Allí, bajo la dirección del profesor Liedman, redactó su tesis doctoral, investigación de los fenómenos de concentración de empresas: Sociedades de promoción de empresas en Alemania (1929). Tras una larga colaboración con el profesor Harms, estudió en cuestiones ligadas con la localización de actividades económicas y, fundamentalmente, con el proceso de estructuración de toda la actividad económica.

Destino hispano: el movimiento, la lucha, la nueva vida (cursillo de formación de propagandistas del Movimiento) (1939)

De colonización y economía en la Guinea Española: investigación sobre el terreno de la estructura y sistema de Colonización en la Guinea Española (1941)

Preeconomía en la Guinea Española (1942)

La economía marroquí: aportación al estudio de la economía marroquí referida especialmente a las zonas españolas. [Prólogo] (1943)

De colonización africana con especial referencia a los factores económicos de Guinea... (1944)

De colonización y economía en la Guinea Española: (misión Económica durante el segundo semestre de 1941) (1945)


Este Román Perpiñá estuvo también en el CSIC y en la Residencia y era un cascarrabias de cuidado. Desayunaba siempre melón y era de los que gritaba a los que se ponían abajo con el motor en marcha “apaga el motor de una puñetera vez o iros a joder a otro lado”

En este foro parece que no lo conocen aunque es difícil olvidar el carácter de uno de Reus.


A mi me pregunto cuando le dieron el Premio Príncipe de Asturias; oye ¿tu conoces el hotel de la Reconquista? y le dije si don Roman usted solo tiene que salir de la estación ir por la calle Uria y la segunda calle que encuentre sube a la derecha y ahí esta.

El caso es que cuando volvió le pregunte ¿Qué tal por Oviedo? Y me contesto fenomenal me fueron a buscar a la estación en coche.

Si se enteran los del Premio Príncipe de Asturias que el tan don Roman solo le llamo la atencion que lo fueron a buscar a la estación les da algo.
manolo pizarro
Dec 21 2010, 01:19 AM
Desconocía esa faceta de Roman Perpiñá Francisco, menos mál que estás para espabilarme.

Hablando de espabilarse...el Secretario de Estado de Economía Sr. Campa, llama a "desdramatizar" la subida de la luz prevista para el mes de enero (de entre un 8% y un 10%) y a "aceptar las tendencias del mercado" energético (como si fuera libre y hubiese competencia), al tiempo que eximió de responsabilidad al Gobierno, puesto que no subirán los costes regulados. "Muchos estamos sufriendo el aumento del precio de la gasolina. Es importante comunicar al consumidor que la electricidad es un 'in-put' que puede subir y bajar", apostilló.

Desconozco cuando fue la ultima vez que bajó la luz, pero hay que tener cara para decir estas cosas con una sonrisa en la boca, cuando hay mucha gente que pasa frio porque no pueden encender el brasero y además seguimos empobreciéndonos más y más.

Saludos.
Bruce Beelher
Dec 21 2010, 01:55 PM
La falta de independencia de la justicia frena el desarrollo marroquí




"Otros países recurren al Ejército o a la policía para controlar la política, pero en Marruecos echamos mano del sistema judicial"





EL PAÍS - Madrid

ELPAIS.com
Internacional
20-12-2010




La Justicia en Marruecos no es independiente y los magistrados son con frecuencia incompetentes. El pésimo funcionamiento del tercer poder es un "impedimento en el desarrollo del país" . "El uso sistemático del aparato judicial para alcanzar objetivos políticos socava además los esfuerzos loables para impulsar la reforma de la Justicia y la transparencia".



Después de haber consultado a varias personalidades y expertos, incluido a algunos jueces y fiscales en activo, la Embajada de EE UU en Rabat hizo, a finales de agosto del año pasado, una descripción sombría del funcionamiento de la Justicia en Marruecos. Abelaziz Nouyidi, abogado y defensor de los derechos humanos, resume una opinión generalizada: "Cuando se trata de algo político la independencia [de la Justicia] es igual a cero. Cuando de trata de algo relacionado con la prensa la independencia es igual cero. En los demás casos hay algo más de margen para ser independiente, pero tampoco mucho".



Nouyidi recuerda que estaba en el despacho de un juez cuando éste recibió una llamada del Ministerio del Interior. El magistrado explicó al teléfono que había cumplido: "La sentencia ha sido lo que usted quería". Con más crudeza, un fiscal confiesa a la Embajada estadounidense: "Otros países recurren al Ejército o a la policía para controlar la política, pero en Marruecos echamos mano del sistema judicial".



Detenido tras ganar en las urnas




Numerosos ejemplos lo avalan. Said Yabou, del partido Istiqlal que lidera el primer ministro, fue elegido en 2009 por los concejales alcalde de Youssoufia, un suburbio de Rabat, frente a un candidato del Partido Autenticidad y Modernidad fundado por Fouad Alí el Himma, gran amigo del rey Mohamed VI. Inmediatamente después de ganar la votación Yabou "fue detenido, transgrediendo el procedimiento judicial, e inculpado por estafa". "Fue rápidamente declarado culpable, condenado a dos años de cárcel y perdió" el cargo de alcalde. Lo sucedido "ilustra cómo el aparato judicial puede ser utilizado para alcanzar objetivos políticos", señala el informe de la Embajada.



Para convencer a los jueces de que sigan las instrucciones el Ministerio de Justicia "no se necesita molestar" al equivalente marroquí del Consejo General del Poder Judicial en España. "Si el ministerio quiere castigar a un juez por ser demasiado independiente (...) le basta con nombrarle en un puesto no deseado, en algún lugar del desierto, y no permitirle que ascienda en el escalafón", explica un magistrado.



"La capacidad del Ministerio de Justicia de promocionar o trasladar a los jueces hace que les resulte difícil contradecir las instrucciones de la autoridad incluso cuando la sentencia que se disponían a promulgar fuese acorde con la ley", escribe el encargado de Negocios. El titular de Justicia, Mohamed Taieb Naciri, es además un ministro llamado de "soberanía", es decir directamente nombrado por el rey Mohamed VI.



No sólo el Ministerio de Justicia ejerce una influencia sobre los jueces sino el Tribunal Supremo y los que "tienen acceso o los amigos del palacio real", asegura el abogado Abelaziz Nouyidi. Tal es el grado de perversión de la Justicia que "cuando los jueces no reciben instrucciones explícitas sobre un determinado caso actúan normalmente en línea con lo que ellos creen que son las preferencias del ministerio", afirma el letrado Nouyidi.



Jueces dóciles




No sólo el peso decisivo de ministerio perjudica la independencia de los jueces. Filali Meknassi, de la rama marroquí de la organización Transparency Internacional, "subraya que la creciente propensión a la corrupción ha hecho que los jueces sean dóciles y no se quejen cuando reciben instrucciones de arriba". Al final de su carrera un juez puede llegar a cobrar 3.050 euros mensuales, pero ese sueldo no está en relación con la espléndido tren de vida del que disfrutan muchos magistrados, sostiene Meknassi de Transparency International.



Por último, la incompetencia de los jueces es otro obstáculo que dificulta su independencia. Un magistrado reconoció a los diplomáticos de EE UU que "un número sorprendentemente elevado de jueces no conocen lo suficientemente bien la legislación como para aplicarla correctamente (...)". Recurren a las orientaciones del Ministerio de Justicia como una "muleta" para compensar sus deficiencias.



Aunque el informe no lo recuerda la ausencia durante largos años de constructoras españolas en Marruecos tiene su origen en una sentencia judicial. La Dirección de Puertos marroquí adjudicó en 1996 a FCC la construcción en Agadir de un muelle, la prolongación de otro y de un contramuelle por importe de 20 millones de euros financiados con un crédito blando español.



En 1998, cuando el 80% del contrato estaba ejecutado, el Ministerio de Obras Públicas marroquí puso en duda la estabilidad de las dársenas ?que FCC niega?, paralizó la obra y confiscó el material. La empresa española demandó a la Dirección de Puertos por incumplimiento del contrato ante el Tribunal Administrativo de Agadir y fue multada en 2001 con 11 millones de euros. El veredicto provocó la espantada de las constructoras españolas.



La Embajada de EE UU también reprocha al Ministerio de Justicia haberse adaptado, entre 2003 y 2008, a la "creciente presencia de los salafistas [islamistas radicales] en las cárceles garantizándoles cada vez más privilegios", según señala un exhaustivo informe de mayo de 2009. La fuga, en abril de 2008, de nueve relevantes presos islamistas de la cárcel de Kenitra, incitó al rey a traspasar la Administración penitenciaria del Ministerio de Justicia a la Presidencia del Gobierno, en la práctica la hizo depender aún más de palacio, y colocó al frente a un ex director de la policía, Moulay Hafid Benhachem.



Trapicheos en las prisiones





Éste "puso fin a la política de apaciguamiento con los reos salafistas -concentrados en Tetuán, Salé y Casablanca- que habían logrado unos privilegios sin precedentes", recuerda el informe. Aún así "siguen aún teniendo un fácil acceso a los móviles" y se aprovechan de los trapicheos en la prisión. "Con el apoyo de Mohamed VI y un presupuesto más generoso, Benhacem mejoró la seguridad, incrementó las raciones alimenticias y puso en marcha un ambicioso programa de construcción de edificios aunque los problemas persisten", recalca la Embajada.



¿Cuáles son los problemas? En las 59 cárceles marroquíes había hace un año 60.000 presos -los islamistas rondan el millar- que disponían de 1,6 metros cuadrados por persona aunque el objetivo era ampliarlo a tres metros. Las normas internacionales estipulan nueve metros por penado. El Estado marroquí se gastaba 0,75 céntimos de euro al día por cada penado. Cerca de la mitad de los reos estaban en prisión preventiva. De ahí el hacinamiento que solo alivian los masivos indultos concedidos por Mohamed VI con motivo de las grandes fiestas religiosas.



http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepuint_25/Tes

manolo pizarro
Dec 21 2010, 11:36 PM
La familia del alumno musulmán que ha denunciado a un docente por hablar de jamón, no sólo no se echa para atrás, sino que asegura que "llegarán hasta donde haga falta para que no le ocurra lo mismo a otro niño". Mientras tanto, el profesor relata los hechos tal cual ocurrieron.

LD / agencias 21/12/2010.

La familia del estudiante musulmán que ha denunciado a un profesor de La Línea de la Concepción por hablar en clase de la curación de los jamones, asegura ahora que el docente invitó al menor a "volver a su país si no le gustaba lo que oía".

Los hechos se produjeron durante una clase en la que un profesor del instituto Menéndez Tolosa de la localidad explicaba las zonas climáticas, y al hablar del frío, puso como ejemplo que éste, en lugares como Trevélez (Granada), ayuda a la curación de los jamones, según ha informado un portavoz de la Delegación de Educación.

La madre del estudiante, Khadija Mrabet, ha explicado que, según la versión que su hijo le dio al llegar al domicilio familiar tras el incidente, el niño pidió al profesor que no hablase "del cerdo". "Nos contó que estaba hablando justo junto a él de cómo se cortaba el cerdo, de cómo se hacía el chorizo y el jamón, y que le pidió por favor que no hablara del tema y que el profesor le contestó que si no le gustaba, que se fuera a su país", ha afirmado Mrabet.

La madre ha añadido que el menor contó lo sucedido al llegar a su casa, donde se encontraba su tía, quien le acompañó hasta el centro escolar. "Fueron a hablar con la jefa de estudios porque mi hermana no se fiaba mucho del niño, porque es un niño, y también le preguntó a un compañero de clase, que le dijo que era verdad", ha afirmado. Ha añadido que llegarán "hasta donde haga falta para que no le ocurra lo mismo a otro niño, sea marroquí o colombiano".

Relato de los hechos

Por su parte, el docente, José Reyes Fernández ha explicado en ABC los hechos tal cual ocurrieron y lo que dijo al alumno en cuestión: "En primer lugar, tú no eres quien para decirme a mí de lo que puedo o no puedo hablar en clase. En segundo lugar, lo que tú comas, o coma este otro, a mí no me importa nada. En tercer lugar, la religión que tú profeses, profese éste o aquel otro, todavía me importa menos. En cuarto lugar, aquí sois 30 alumnos, y tú te debes adecuar a los 29 restantes y no los 29 restantes a ti. Y en quinto lugar, si no estás de acuerdo con las enseñanzas y conocimientos que se imparten en este centro siempre tienes la posibilidad de elegir y marcharte a otro centro". "Nunca le dije, como sostiene la familia, que se fuera a otro país", sentencia el maestro.

Tal y como relata el profesor, dos días después de los hechos la tía se quejó al centro y poco después se encontró "con la desagradable sorpresa de que un agente de la Policía Judicial vino a tomarme declaración al centro por la interposición de una denuncia contra mí por maltrato psicológico, dentro de un contexto de xenofobia y racismo".

Reyes afirma estar pasándolo muy mal y explica que "sólo puse un ejemplo dentro de un contexto que me parecía adecuado; al igual que, si al hablar de Toledo, se me hubiera ocurrido decir que sus mazapanes tienen fama y un alumno me hubiese advertido de que no hablase de eso porque él es diabético".
-----------------------------------------------

Para mí que hay mucho xenófobo y racista facha en este país. Hay que tomar ejemplo de los progres de izquierdas para no herir susceptibilidades y actuar siempre poniendo el "norte" hacia la Alianza de Civilizaciones. Encima, la Asociación Granadina de Productores de Trevélez obsequian al maestro con un jamón éstas navidades para endulzarle la vida, por aludir al mismo en sus clases de geografía y le alientan a que una vez consumido, le meta el hueso por el "norte" al padre del alumno que le denunció, con el fin de parar toda ésta imposición de la imbecilidad integrista que el desgobierno promociona ¡Habrase visto desfachatez granadina semejante!

Saludos.
Pepin
Dec 22 2010, 01:50 PM

CITA
Comunicado del MAIB sobre el cierre de empresas en Guinea Ecuatorial



21 de diciembre de 2010


"El Movimiento para la Autodeterminación de la Isla de Bioko, MAIB, sale al paso de la última noticia acontecida en Guinea Ecuatorial con el Decreto promulgado por Don Ignacio Milam Tang, en su calidad de Primer Ministro, por el que ordena el cese de la actividad económica a veintidós empresas, de entre ellas cinco españolas. Sin lugar a dudas y como siempre ha sido, sabemos que el firmante ha actuado al dictado de su jefe el Señor Obiang, quien como nadie ignora, nunca se paró en mientes a la hora de pulverizar sus propios records contra de las leyes que promulga y sanciona.




Sobre este particular, el MAIB quiere hacer saber que el Decreto proclamado por el Gobierno del señor Milan Tang es nulo de Derecho en todos sus extremos, ídem la fundamentación jurídica utilizada como argumento, toda vez que el señor Obiang fue el creador del método de arrendar al empresariado extranjero afincado en nuestro país, edificios privados construidos con dinero robado al erario público. El ejemplo más palmario es el del complejo ABAYAK, alquilado a la norteamericana Mobil. Desde entonces hasta ésta parte, el efecto en cascada ha sido pedagógicamente adoptado por los adláteres del mentor y Presidente para con todos los operadores económicos foráneos con actividad en Guinea Ecuatorial. Incluidos en el paquete, algunas sedes diplomáticas construidas en las ciudades de Malabo y Bata.





En segundo lugar, el MAIB sospecha con fundamentos que detrás del Decreto pueden estar exactamente las mismas motivaciones que in ille tempore fueron utilizadas para expropiar al empresariado español y extranjero de sus bienes rústicos y urbanos, pasando estos a engrosar la masa patrimonial de algunos prebostes del estamento del poder guineano en plaza. Creemos que el sinsentido de la obligatoriedad para con el empresariado de construir sedes para el desarrollo de sus actividades queda despejado si se tiene en cuenta que, además del señor Obiang y su familia, el señor Milan Tang sigue siendo beneficiario de talla sobre éstas y otras prácticas de confiscación disfrazada de expropiaciones, por razones de dudosa utilidad pública, de bienes ajenos.




Con este Decreto, el Gobierno de Guinea Ecuatorial coloca en el escaparate mundial su inusitada capacidad de crear inseguridades jurídicas, ahuyentando de paso la inversión extranjera necesaria para reflotar nuestro país que en años se quedará sin el maná del petróleo. Pero el interés que moviliza a nuestra formación está en los damnificados directos de estas decisiones caprichosas y sospechosas: los ciudadanos de a pie que una vez más volverán a ser colocados a los pies de los caballos para ser pasto de la miseria y el sufrimiento propios de la indigencia por falta de rentas.




El MAIB, en tanto que órgano político nacido para la defensa de los siversos intereses del mosaico guineano y singularmente de la comunidad bubi, condena enérgicamente esta decisión del Gobierno, al tiempo que le invita a reconsiderar su posición. Las rentas del petróleo, como ha quedado demostrado hasta la saciedad, están en poder de pocos dueños y la población no puede seguir pagando los caprichosos de la insaciable voracidad de dirigentes caducos e incompetentes".





CITA(Pepin @ Dec 11 2010, 08:06 PM) *
Listado de las empresas a cuya actividad afecta el Decreto firmado por el Primer Ministro







Página Oficial del Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial
L. F. Rondó
(Gabinete de Prensa Presidencial)

Oficina de Información y Prensa de Guinea Ecuatorial
11/12/2010




Entre las 22 empresas que han sido suspendidas en sus funciones por el Decreto de 6 de diciembre, firmado por el Primer Ministro, encontramos grandes compañías de diferentes nacionalidades y sectores, como Hyunday, Beijing Construccion Engineering, Covec o Santy Comercial. Otras, como Somagec, HITS, BGFI-BANK, Besix o China Road han recibido un aviso previo para que cumplan la ley y comiencen la construcción de sus sedes oficiales.




Publicamos el listado entero de estas empresas.





El primer ministro, Ignacio Milam Tang, firmó la Orden de 6 de diciembre para anular las autorizaciones de establecimiento y proceder a la clausura de las actividades en el país a un total de 22 empresas que han incumplido reiteradamente la disposición del Gobierno para construir sus sedes con instalaciones apropiadas y oficiales para su actividad.

En el mismo decreto se establece un plazo de tres meses a otras 28 que ya poseen terrenos concedidos por el Gobierno para que inicien sus obras y las concluyan en el plazo concertado con el Ministerio de Obras Publicas e Infraestructuras.



La relación de las empresas suspendidas es la siguiente:




Angelique,

Bceom,

Beijing Construcción Engineering,

Beijing Municipal Construcción Group,

BKP Architecs,

Bnet,

China National Machinery,

Construcciones Macias Trujillo,

Covec,

CWY International C. Company LMTD.,

Guinaco,

Hyundai,

Lavalin,

RMT Industrie und Electrotechnic GMH,

Comercial Santy,

Scet Cameroun,

Shahaf,

Besora,

Mac Guinea,

K-5 Oil Center,

Eurocondal

y

CFAO Motors.





A continuación incluimos la relación de las empresas con plazo de tres meses para iniciar o concluir sus obras. El incumplimiento de ello daría lugar igualmente a la anulación de sus autorizaciones de establecimiento y clausura de sus actividades:



BGFI Bank,

Besix,

CCECC,

Chanas Asurance,

Consultoría International,

HITS Telecom,

Mobil,

SCIHM,

Setraco,

Soguintec,

Somagec,

TOTAL GE,

Ryesa, Horizon,

Ascoma,

Razel,

China Gezohuba Company,

Bubang NGU,

O.T.S.,

China Road,

Ecocsa,

Gemacor Internacional,

General Work,

MOPGE,

PAC Internacional,

SOGEA,

Tristar,

y

UNICOM.




La orden, que entró en vigor tras su publicación por los medios informativos nacionales, recuerda que el Gobierno sancionó y publicó el Decreto numero 58 /2003, de fecha 18 de agosto, por el que todas las empresas establecidas o que se establezcan en el país tienen la obligación de construir edificios emblemáticos con instalaciones apropiadas para sus sedes. Las compañías mencionadas, pese a haber sido avisadas en numerosas ocasiones de la necesidad de cumplir ese requisito y de haber recibido terrenos gubernamentales para construir, han hecho caso omiso de esta obligación.


http://www.guineaecuatorialpress.com/noticia.php?id=1157





manolo pizarro
Dec 23 2010, 12:24 AM
TONTERIAS QUE SE LEEN EN PRENSA

1) A quien buen árbol se arrima, buena sombra le cobija, o viceversa y traduciendo, si te cobijas a la sombra de un mal árbol, el sol te dará por el "MAID" en Guinea Ecuatorial, ese orificio situado donde la espalda pierde su honroso nombre.

2 ) Hablo Zarrias hoy, dijo muy convincente "lo más progresista y lo más de izquierdas es hacer una reforma del sistema de pensiones"

Se quedó descansando...en el reparto igualitario de la MISERIA.

3) La próxima reforma de las pensiones traerá un importante recorte para todos los trabajadores españoles. Bueno, para todos no. Los parlamentarios han optado por mantener su privilegiado sistema de pensiones de oro. La propuesta de Rosa Díez ha sido derrotada. Ellos no se merecen lo mismo que el resto de ciudadanos.

Como diría Jesulin "sin, ver, güen, zas", pero esto no sale en los periódicos mediáticos, es políticamente incorrecto. Ver solo AQUI

4) Todos los grupos tumbaron la ley antidescargas. Lejos de rectificar su postura, la ministra Sinde, seria pero desafiante y con actitud chulesca, contestaba a los periodistas: "No, no he pensado en dimitir, ¿usted ha pensado en dimitir?"

Debe carecer de conocimientos sobre que un periodista puede ser despedido por su incompetencia, ella no, o es casada o dimite voluntariamente de su cargo. Lo de siempre, ineptitud, sectarismo, prepotencia y sin vergüenza alguna.

5) Zapatero asegura que España tardará 5 años en recuperarse

Habría que añadir, en recuperarse de su desastrosa e irresponsable gestión gubernamental. Lo malo, es que después de engañarnos como a besugos 7 años, la gente se lo cree porque siguen pidiendo lo mismo... no escarmientan. Mientras, a él no le faltan dineros para comprarse un chalet de más de un millón de euros.

6) El presidente del Gobierno asegura que bajar el sueldo a los funcionarios, eliminar los 426 euros, prescindir del cheque-bebé, congelar las pensiones, subir la edad de jubilación a los 67 años, aumentar el periodo de cálculo de las pensiones hasta, como mínimo, los últimos 20 años cotizados son medidas "muy limitadas".

Tiene toda la razón, sus recortes sociales han sido "muy limitados"....este tipo de manifestaciones ofenden mi inteligencia.

7) CiU ha logrado que el PSC facilite la investidura de Mas como presidente de la Generalidad con su abstención. Entre los acuerdos alcanzados está el de comprometerse a no cambiar el modelo lingüístico que ha tumbado el TC y el Supremo en tres sentencias.

Reflexión.... si yo, desobedezco una ley, la que sea.... la más sencilla.... vienen la policía o los mossos y me detienen por no cumplir lo sentenciado.... ¿Cómo es que unos partidos políticos, que deberían dar ejemplo, se pasan por dónde les da la gana las sentencias?

8 ) Sindicalistas de izquierda promueven una manifestación ilegal y agreden en Murcia a un senador y un alto cargo del PP

Estos sindicalistas no tienen vergüenza (¿Se habran enviado sms,s para asaltar las sedes del PP como en el 11-M?). Cuando ZParo reduce el sueldo a los funcionarios, congela las pensiones y merma prestaciones a los casi 5 millones de parados, ellos calladitos, pero ¡ay amigo! cuando es uno del PP el que les dice que de liberados nada y que hay que currar por ser necesario aplicar la Ley de PSOE sobre Medidas de Contención del Gasto......

Saludos.
manolo pizarro
Dec 23 2010, 11:15 PM
La socialización del coste de la crisis

23 de Diciembre de 2010 - 09:34:47 - Luis del Pino

Que estamos en la ruina es un hecho. El debate ya no se centra en si vamos a quebrar, sino en cuáles serán las consecuencias de esa quiebra que ya se da por descontada.

Cada vez se alzan más voces reclamando una terapia de choque. Se plantea incluso la posibilidad de formar un gran gobierno de coalición, que afronte desde una óptica no partidista lo que ya constituye una auténtica situación de emergencia en el terreno económico. Un gran gobierno de coalición capaz de imponer una serie de reformas económicas que, aunque no eviten la quiebra, al menos aminoren sus efectos.

Pero ese planteamiento es profundamente incorrecto, porque parte de un error de concepto: confundir la enfermedad con el síntoma.

Nuestro problema - nuestra enfermedad - no es la ruina económica: la quiebra de nuestras finanzas no es más que la manifestación - el síntoma - del verdadero problema de fondo, de la verdadera enfermedad, que no es otra que la ruina institucional.

Todos los países han sufrido la crisis desatada por el estallido de la burbuja inmobiliaria global. Pero, mientras que otras naciones han recuperado ya la senda del crecimiento, en España las consecuencias de la crisis han sido mucho más calamitosas y amenazan con derivar en un estancamiento de larga duración. Porque, a diferencia de otros países que cuentan con instituciones sólidas, en España tenemos un sistema político profundamente perverso. Nuestras democracia está gravemente enferma y es esa enfermedad la que nos hace mucho más vulnerables a cualquier crisis.

Contamos con un estado autonómico inviable y con un sistema político nada representativo, y el mantenimiento de ese estado y de ese sistema requiere de ingentes cantidades de dinero, que se invierten en comprar una estabilidad artificial.

Ese dinero se invierte, por ejemplo, en mantener unos partidos y unos sindicatos que no podrían vivir de las cuotas de sus afiliados. Se invierte en dar de comer a dieciocho redes clientelares distintas, que refuerzan el poder caciquil del gobierno central y los gobiernos autonómicos. Se invierte en generar tensiones territoriales artificiales, que falsean el debate político y destruyen lentamente el poder y la cohesión del Estado.

Mientras no afrontemos ese problema, mientras no encaremos el verdadero origen de nuestros males, cualquier medida exclusivamente económica será inútil, además de inmoral.

Inmoral, porque no se puede exigir sacrificios a los ciudadanos mientras se sigue malgastando el dinero a manos llenas por parte de las distintas administraciones públicas. E inútil porque, aunque se consiguiera estabilizar temporalmente las cuentas por el procedimiento de empobrecer significativamente a los españoles, el motor de nuestra economía no podrá funcionar a pleno rendimiento mientras no se deje de desperdiciar dinero en rozamiento interno. ¿Cómo puede ser competitiva, por ejemplo, una pequeña o mediana empresa española que se ve forzada a lidiar con dieciocho legislaciones diferentes?

En consecuencia, ¿qué es lo que se debe hacer? Pues aprovechar la oportunidad que la crisis nos presenta para reclamar las verdaderas reformas estructurales que nuestro país necesita.

Lo que debemos exigir no es que se pongan en marcha medidas de ajuste duro que hagan recaer el peso de la crisis sobre las espaldas de los ciudadanos, sino que se acometan las reformas estructurales que permitan evitar otras crisis similares en el futuro:

- es el momento de reclamar un desmantelamiento parcial y una armonización del actual sistema autonómico;

- es el momento de exigir reformas que incrementen la participación ciudadana y la representatividad del sistema parlamentario;

- es el momento de acabar de raíz con el asalto nacionalista a la Constitución y poner en marcha políticas de estado que defiendan los intereses reales de los españoles, dentro y fuera de nuestras fronteras.

Voy más allá: no sólo no debemos exigir que se apliquen medidas de ajuste duro a los españoles, sino que debemos oponernos activamente a que esas medidas de ajuste duro se apliquen mientras no se hayan acometido, con carácter previo, esas otras reformas que permitan atajar el verdadero problema de fondo.

Debemos, por ejemplo, oponernos a cualquier bajada de las pensiones mientras no se ponga coto al despilfarro autonómico: acabemos primero con las redes clientelares y exijamos luego a los pensionistas que se ajusten el cinturón.

Siempre me han hecho mucha gracia esos anuncios donde se pide a la gente que ahorre agua al lavarse los dientes. Y me hacen gracia porque, cada vez que los oigo, me acuerdo de que más de un 30% del agua captada se pierde en las fugas de los propios sistemas públicos de conducción, por un mantenimiento inadecuado de las cañerías. Y me acuerdo también de que, a través de la desembocadura del Ebro, se tiran al mar más de 130.000 litros de agua dulce por habitante y año. Esos 130.000 litros por habitante tirados al mar darían para que nos laváramos los dientes varias decenas de veces al día, hasta desgastárnoslos.

Pues bien, de la misma manera que no tiene sentido pedir a los ciudadanos que ahorren un poco de agua mientras se desperdician por otro lado cantidades ingentes, tampoco tiene sentido pedir a los ciudadanos sacrificios mientras el estado sigue derrochando el dinero con prodigalidad.

¿Ajuste duro? Reparemos primero las cañerías del estado y evitemos que se viertan cataratas de dinero en el mar de la corrupción, de las tensiones autonómicas y del clientelismo.

Exijamos, antes que nada, que se aprieten el cinturón las propias administraciones y aprovechemos para pedir la reforma del estado autonómico, la separación de poderes y la profundización en los mecanismos de participación democrática.

Exijamos, en definitiva, que no traten de socializar el coste de la crisis quienes no quieren otra cosa que perpetuar los vicios que han dado origen a la presente ruina.

De lo contrario, no sólo estaríamos haciendo recaer el peso principal de la crisis sobre quienes no la han provocado, no sólo estaríamos renunciando a pedir responsabilidades a los verdaderos culpables de nuestra ruina, sino que estaríamos desaprovechando esa oportunidad de oro (quizá la última) que la crisis nos presenta para mejorar nuestra maltrecha democracia.

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-d...la-crisis-8754/
---------------------------------------------

Para meditar en éstas vacaciones.

Saludos.
Katharina Von Strauger
Dec 24 2010, 10:39 AM
Industria crea un concurso a medida de una firma solar de California a petición de EE UU





El embajador reclamó a Sebastián en enero que la empresa Solar Reserve entrara en el cupo termosolar siete meses fuera de plazo, según un cable.


En noviembre el Gobierno convocó un concurso diseñado para la compañía, que proyecta una central en Ciudad Real



RAFAEL MÉNDEZ
Madrid

ELPAIS.com
España
23-12-2010



El Ministerio de Industria cerró ayer el plazo para concurrir a un concurso para construir una planta termosolar de I+D de 50 megavatios. El proyecto es enorme (cada planta cuesta unos 300 millones de euros), pero el plazo para presentarse ha sido de solo 20 días. A la convocatoria se ha presentado la empresa de California Solar Reserve, firma que ya intentó sin éxito entrar en la gran adjudicación de 2009 de Industria. Ese concurso cerraba en principio las puertas a nuevas plantas hasta 2013.



La resolución de Industria responde, según fuentes conocedoras del caso, a la petición que hizo la Embajada de EE UU en Madrid al ministro Miguel Sebastián en enero pasado para que buscara "una alternativa legal" que permitiera a Solar Reserve entrar en ese cupo, como figura en uno de los cables obtenidos por Wikileaks. Industria afirmó ayer que no comenta los cables de Wikileaks, que el concurso aún no está resuelto y que no puede revelar cuántas empresas se han presentado. El ministerio tiene 45 días de plazo legal para resolver el concurso.



El 25 de enero pasado, el embajador de EE UU en Madrid, Alan Solomont, se reunió con Sebastián y con el todavía secretario de Estado de Industria, Pedro Marín, que dejará el cargo en breve para optar a dirigir la Agencia Internacional de Energías Renovables (Irena).



Según cable de la embajada a Washington, "el embajador enfatizó la importancia que le daba a que el Gobierno de España considerase favorablemente dos proyectos solares". Se trata de las inversiones de Florida Power & Light (que recibió permiso para construir dos plantas termosolares en Extremadura) y de Solar Reserve, que se quedó fuera del gran concurso termosolar por presentarse fuera de plazo y con una potencia superior a la permitida.


Proyectos importantes



Solomont afirmó, según el cable, que "ambos proyectos eran importantes simbólicamente y por la inversión directa y los empleos que generarían". "El embajador señaló que compañías españolas fueron las que más fondos recibieron del plan de estímulo de renovables de EE UU", señala el cable.


Iberdrola y Abengoa han ganado concursos solares y eólicos en EE UU. El 3 de julio pasado, el propio Barack Obama anunció que había aprobado una garantía federal en crédito por valor de 1.450 millones de dólares (unos 1.154 millones de euros) para una planta termosolar que la sevillana Abengoa construiría en Arizona. Iberdrola asegura que ha recibido cerca de 1.000 millones de dólares (unos 720 millones de euros) del Tesoro de EE UU en incentivos del fondo de estímulo a las energías renovables. Industria entendió que las palabras del embajador suponían una amenaza para las inversiones de estas empresas en EE UU.



Sebastián explicó que, para pinchar "la burbuja termosolar", había creado un sistema de registro hasta 2013, y que lo ya aprobado "iba a ser muy caro para los consumidores durante muchos años". Marín añadió que Solar Reserve "había presentado su solicitud en diciembre [de 2009], meses después de la fecha límite", que fue el 6 de mayo. "Sería difícil para el Gobierno permitir que Solar Reserve 'se saltara la cola' por delante de otras compañías (Sebastián dijo que eran 'miles de megavatios') que habían solicitado una plata entre mayo y diciembre", afirma el cable.


En España, 15 centrales termosolares




En España hay 15 centrales termosolares operativas y 30 en construcción o preasignadas , y cada una cuesta unos 300 millones de euros. En total suman 2.300 megavatios (el equivalente a la potencia superior a dos reactores nucleares). En los primeros 11 meses del año recibieron 165 millones en primas -apenas están empezando a funcionar-, pero conforme se pongan en marcha recibirán miles de millones. El mundo vive un renacer termosolar y españa ocupa un lugar destacado en él.



Marín dijo que no se podía aplicar la ruta alternativa prevista para dar entrada a Solar Reserve porque ya se habían superado los "límites de capacidad", ya que el Gobierno había autorizado "muchas renovables" en un momento en que caía la demanda eléctrica.



El embajador insistió en que "la compañía estaría dispuesta a aceptar una tarifa significativamente menor a la que reciben otras empresas" y les pidió que "miraran si se podía hacer algo". Añadió que "su interés era en parte por el negocio y en parte por la importancia simbólica". Los republicanos en EE UU critican la apuesta de Obama por las renovables y comenzar a exportar tecnología verde sería una buena noticia para la Casa Blanca.



Marín le replicó que conocía los argumentos de Solar Reserve porque se habían reunido con ellos y, antes de dejar la cita Sebastián dijo que "lo intentaría" pero que "sería difícil". Ahí termina el cable y lo revelado por Wikileaks. Todo normal. Un embajador que defiende los intereses de sus empresas y el ministro que remite a las normas aprobadas y no se compromete a nada.



Pero el proceso siguió avanzando, según fuentes conocedoras de la negociación. El 23 de noviembre pasado, el Boletín Oficial del Estado publicó un real decreto genérico sobre renovables y en una disposición adicional admite "la posibilidad de establecer un régimen económico específico para instalaciones innovadoras de tecnología solar termoeléctrica". Industria también quiere un cupo extra innovador para eólica. Las centrales termosolares utilizan miles de espejos para concentrar la luz solar en un punto, calentar un aceite. Así se genera vapor de agua que mueve una turbina para generar electricidad.



Nuevas plantas




Las nuevas plantas prerregistradas en España utilizan una tecnología de espejos parabólicos -Abengoa sí tiene plantas de torre- mientras que Solar Reserve concentra los rayos en una gran torre central y tiene un sistema de almacenamiento, por lo que se puede considerar como innovadora. El sector admite que es un error dejar de lado las centrales de torre, ya que al ser una tecnología inmadura conviene no quedarse atrás en ningun frente.



El 26 de noviembre, tres días después de la publicación de ese decreto, el Boletín Oficial del Estado autorizó el cupo extra: una planta grande de 50 megavatios y hasta dos proyectos pequeños de 15 megavatios. El plazo para presentarse era de 20 días laborables, que concluyeron ayer.



El vicepresidente de Solar Reserve, Alistair Jessop, explicó por correo electrónico el sábado pasado -ayer este diario intentó, sin éxito, obtener su versión sobre el cable de Wikileaks- que ya se habían presentado al concurso de 50 megavatios y que el plazo de 20 días era suficiente.



La empresa ofrece una rebaja de la prima (como dijo el embajador y algo que supone el 40% de la valoración del proyecto). La firma tiene hasta aprobada la Declaración de Impacto Ambiental de la Junta de Castilla-La Mancha para construir la central en Alcázar de san Juan (Ciudad Real), algo puntuado con 50 de los 1.000 puntos que como máximo se pueden obtener. El concurso valora incluso disponer de una línea eléctrica de acceso antes de agosto de 2010, un trámite nada sencillo. Pero Solar Reserve cumple con todo.



"Un proyecto así no se improvisa"


El sector de las renovables dudó del concurso termosolar de I+D de Industria. El presidente de la patronal termosolar, Valeriano Ruiz, defiende la solvencia de Solar Reserve: "Son importantes y tienen un buen equipo". Pero admite que este concurso era anómalo: "No tengo seguridad pero es lógico intuir que está pensado para alguien que se quedó fuera del prerregistro y que tenía tecnología de torre". Ruiz dice en que "un proyecto así no se improvisa ni se prepara en 20 días. Hay mucha tecnología detrás".


Ruiz, catedrático de Termodinámica en la Universidad de Sevilla, duda que Solar Reserve tenga competencia: "No creo que haya habido muchos aspirantes, porque el resto de las empresas que pueden hacer una planta [ACS, Iberdrola, Acciona...] tienen las suyas y no creo que tengan tiempo. Deben encontrar financiación y cada proyecto son unos 300 millones, que no es poco". Industria no quiso aclarar si hay más aspirantes.



http://www.elpais.com/articulo/espana/Indu...lpepunac_12/Tes
Francisco Alegre
Dec 24 2010, 10:47 AM
Si la crisis ha llegado,
no se puede gastar,
si la crisis ha llegado,
siempre se debe ahorrar.
Crisis, la crisis,
cuando se marchará,
que la crisis todo el año,
no se puede aguantar.


La Virgen y San José
esperaban vacaciones,
para ir a Nazaret,
a conocer construcciones


de viviendas más modernas,
que se hacían por allí,
y San José aprendiera
para luego construir


ese estilo en Belén,
y conseguir más trabajo,
porque quería crecer
y ser un gran empresario.


Más la crisis aparece,
y el negocio cae en picado,
y el beneficio decrece,
y están muy desconcertados,


porque entonces a José
le sale menos trabajo.
Muchos no pueden hacer
casas que habían soñado,


al recibir un traspiés
y encontrarse en el paro,
porque por primera vez
la crisis hace estragos,


y despiden los oficios
a, expertos artesanos,
y la gente más humilde
ingresa pocos denarios;


y San José va y cancela
las vacaciones previstas,
para evitar una quiebra
más o menos incisiva.


Si la crisis ha llegado,
no se puede gastar,
si la crisis ha llegado,
siempre se debe ahorrar.
Crisis, la crisis,
cuando se marchará,
que la crisis todo el año,
no se puede aguantar.
Pepin
Dec 24 2010, 12:38 PM
¡Ay! que buen Pizarrin, Pizarrin, Pizarrin,
que escribe en el foro,
siempre es muy buenín, muy buenín,
cuando duerme y descansa.



¡Ay! que buen rapacín, rapacín, rapacín,
que yo tengo en mi casa,
siempre es muy buenín, muy buenín,
cuando duerme y descansa.




¡Ay! Que buen Pizarrin, Pizarrin , Pizarrin
que escribe en el foro
siempre a favor del PSOE y de Liere Pajin
Su ministra del alma.
Bruce Beelher
Dec 24 2010, 01:24 PM
En la puerta de mi casa
voy a poner un petardo,
"pa" reírme del que venga,
a pedir el aguinaldo.


Pues si voy a dar a todo,
el que pide en noche buena,
yo si que voy a tener,
que pedir de puerta en puerta.


Arre borriquito, arre burro arre,
anda más deprisa que llegamos tarde.
Arre borriquito vamos a Belén,
que mañana es fiesta
y al otro también.


Que el que quiera comer pan
que no venga a mi cena
en el portal de Belén
la Virgen es panadera


Pues si voy a dar a todo,
el que pide en noche buena,
yo si que voy a tener,
que pedir de puerta en puerta.


Arre borriquito, arre burro arre,
anda más deprisa que llegamos tarde.
Arre borriquito vamos a Belén,
que mañana es fiesta
y al otro también.


En el cielo hay una Estrella,
que a los Reyes Magos guía,
hacia Belén para ver,
a Dios hijo de María.


Cuando pasan los monarcas,
sale la gente al camino,
y a Belén se van con ellos,
para ver al tierno Niño.


Arre borriquito, arre burro arre,
anda más deprisa que llegamos tarde.
Arre borriquito vamos a Belén,
que mañana es fiesta
y al otro también.


En la puerta de mi casa
voy a poner un petardo,
"pa" reírme del que venga,
a pedir el aguinaldo.


Pues si voy a dar a todo,
el que pide en noche buena,
yo si que voy a tener,
que pedir de puerta en puerta
Andy Maykuth
Dec 24 2010, 01:28 PM
La crisis llega a Belén
y el trabajo desciende,
y al bueno de San José
su taller también lo siente,



por tener menos trabajo,
mucho antes finaliza
en su taller, y cerrando
a su casa se encamina.



Con Jesús y con María
la crisis quiere olvidar,
disfrutando en familia
el amor que ellos le dan,



y sobre todo Jesús,
experto en zalamerías,
besos y abrazos en sus
juegos con José y María.



No hay mal que por bien no venga,
la crisis a San José,
le permite estar más cerca
de su hijo alguna vez.



Lo malo son los impuestos.
¿Cómo pagará el IVA?,
sin trabajo no hay dinero
y el plazo ya finaliza.
Katharina Von Strauger
Dec 24 2010, 03:37 PM
Me dan que cante
Me dan que cante
Me dan que cante
Seguidillas manchegas
Me dan que cante
Me dan que cante
Seguidillas manchegas
Me dan que cante
Al son de una vihuela
De un estudiante



Molé zum catapún
Molé zum catapún



San José es carpintero
La virgen teje
Y el niño hace madejas
Con hilo verde



Molé zum catapún
Molé zum catapún



San José es carpintero
La Virgen teje
Y el niño hace madejas
Con hilo verde
Pero como este juego
Le está cansando
Esta haciendo pucheros
Y está llorando




Molé zum catapún
Molé zum catapún




Seguidillas manchegas son las que canto
Porque las de mi tierra
No valen tanto
No valen tanto
Seguidillas manchegas son las que canto
Porque las de mi tierra
No valen tanto
No valen tanto




Molé zum catapún
Molé zum catapún



San José es carpintero
La virgen teje
Y el niño hace madejas
Con hilo verde
Y yo que soy manchega
Vengo a cantarle
Seguidillas manchegas
Para adorarle




Molé zum catapún
Molé zum catapún



Dame confites
Dame confites
Dame confites
Dame confites
Si quieres que te quiera
Dame confites
Dame confites
Si quieres que te quiera
Dame confites
Que se me han acabado
Los que me diste
Los que me diste



Molé zum catapún
Molé zum catapún
Maripili
Dec 24 2010, 03:40 PM
Esta noche nace un niño
blanco rubio y colorado.
Y ha de ser él pastorcito, para cuidar el ganado.


Zumba, zúmbale al pandero,
al pandero y al rabel.
Toca, toca la zambomba. Dale, dale al almirez.


La Virgen se fue a lavar
los pañuelos a la fuente y le dijo a San José
-Cuida el niño no despierte-.


Zumba, zúmbale al pandero,
al pandero y al rabel.
Toca, toca la zambomba. Dale, dale al almirez.


Mas el niño ha despertado
y ha comenzado a llorar.
¡Válgame Dios y su madre!
Cuándo se querrá callar.


Zumba, zúmbale al pandero,
al pandero y al rabel.
Toca, toca la zambomba. Dale, dale al almirez.


La virgen es panadera
y San José carpintero
y el niño recoge astillas para cocer el puchero


Zumba, zúmbale al pandero,
al pandero y al rabel.
toca toca la zambomba dale dale al almirez


Zumba, zúmbale al pandero
al pandero y al rabel
Toca, toca la zambomba. Dale, dale al almirez.


Zumba, zúmbale al pandero
al pandero y al rabel
Toca, toca la zambomba. Dale, dale al almirez.


Zumba, zúmbale al pandero
al pandero y al rabel
Toca, toca la zambomba. Dale, dale al almirez
John Enki
Dec 24 2010, 06:04 PM
3310.gif 3310.gif 3310.gif
BOMBILLAS COLORES.gif BOMBILLAS COLORES.gif BOMBILLAS COLORES.gif
manolo pizarro
Dec 24 2010, 08:45 PM
Esta noche no merece la pena hablar del desgobierno y obsequiaré con un villancico recuperado del antiguo cantar popular andaluz con estribillo "coyuntural".

VER

Como también os veo muy vates, ripiaré para unirme al coro:

¿Cómo sentirse, salvo matiz? ¡Feliz!
¿Qué llega pronto a la cristiandad? ¡Navidad!
¿Y ustedes son mis mejores...? ¡Lectores!

Guarden sus malos humores,
porque en Belén de Judea
nace el Niño entre pastores.
Y este guineano les desea
feliz Navidad, señores.

¡FELIZ NAVIDAD A TODA LA BUENA GENTE DE ESTE FORO!

PD: Gracias Pepín, te quedó guapísimo.
manolo pizarro
Dec 27 2010, 01:33 AM
Se acabó Navidad, volvemos a informar.

Más subvenciones de derroche:

Casi 2 millones más para cúpula Barceló “razones de interés público y social” con estos ya van para cupula 24 VER BOE

Otro millon y van tres, para construir un Centro Garcia Lorca en Granada “razones de interés público y social” VER BOE

Las de Bibiana, otro millon y van cuatro, para todo centroamerica y sudamerica, el genero es el genero VER BOE

Por tonelaje en la extracción contaminante del carbon, unos cuantos más, como sobra... VER BOD

¿Para los que comen de los contenedores y en Cáritas no hay dinero...?, pues "paice" que no es razón de interés público y social.

Saludos.
Indalecio
Dec 27 2010, 10:14 AM
¿África? Solo materias primas


MERCÈ RIVAS

EL PAÍS
Opinión
27-12-2010


Las materias primas, la corrupción, las drogas, el terrorismo y la compraventa de armas son los asuntos que más preocupan a la diplomacia estadounidense en África, según hemos podido ver en los cables de Wikileaks.


De forma descarada, estos cables relatan cómo las minas de cobalto, bauxita, cromita o coltán deben estar "protegidas" por Estados Unidos para mantener el nivel tecnológico y proteger la estabilidad de la primera potencia mundial.


Por lo visto, la mayor parte de la actividad de sus embajadas en África se centra en controlar las riquezas naturales y solo en uno de los cables se habla de pasada de los "supuestos avances de la investigación francesa sobre Ruanda".


No vemos en estos cables demasiada preocupación por la defensa de los derechos humanos o de la paz y, mucho menos, por el bienestar de los ciudadanos. Sus temas estrella están siempre relacionados con las consecuencias que los acontecimientos en esa zona pueden conllevar para el Primer Mundo. Y así, si las nuevas rutas de las drogas o el terrorismo preocupan es porque su destino final es Europa, no por el daño que estos fenómenos puedan estar haciendo a todo un continente.


El gran asunto de los despachos estadounidenses es, como ha quedado dicho, el de las materias primas, esas que hacen que nosotros tengamos ordenadores y móviles o que se pueda desarrollar nuestra industria espacial. En los años noventa, el control de las minas de diamantes desencadenó una cruel guerra en Sierra Leona y Liberia, y en esa misma década vimos en televisión cómo cientos de miles de personas huían de la masacre entre hutus y tutsis.


De esta última atrocidad se nos dijo que se trataba de querellas étnicas, entre salvajes. Pero con el tiempo hemos podido saber que aquellas matanzas solo fueron luchas por el control de zonas mineras, en la que intervinieron las grandes potencias utilizando a los ruandeses como guerreros manipulados.


El tiempo va poniendo todo en su sitio y recientemente hemos comenzado a leer informes de altos cargos de Naciones Unidas, hasta ahora ocultos, hablando de las matanzas que sufrieron los hutus ruandeses tras el genocidio tutsi. Eso confirma lo que era vox pópuli, que el presidente ruandés Kagame (el que quiso visitar a Zapatero pero este no le recibió) llevó a cabo en territorio congoleño una matanza de hutus, que huían de Ruanda, ante la mirada congelada del resto de la humanidad. A pesar de protagonizar estos hechos, el actual secretario General de Naciones Unidas le nombró codirector de los Objetivos del Milenio. ¿No había nadie mejor?


En el filme Hotel Rwanda vimos el genocidio tutsi: 800.000 muertos y dos millones de refugiados. Esta masacre se pudo llevar a cabo gracias a la mala utilización de 134 millones de dólares del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional bajo un Programa de Ajuste Estructural. Naciones Unidas, absolutamente desbordada por la situación, no hizo nada para impedirlo.


Pero lo que nunca se había sabido oficialmente es que tras esa matanza vino otra, no menos sanguinaria. Los informes secretos hasta hace escasos meses, dada la importancia de los implicados, ni se mencionan en los cables de Wikileaks. ¿Cómo se han podido guardar en un cajón informes tan sangrantes? ¿A quién pretendían proteger?


El Informe Gersony, un documento de 1994 elaborado por el entonces representante de Estados Unidos ante el Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados en Ruanda, narra más de 30.000 asesinatos en los tres meses posteriores a la toma del poder por parte de Kagame. O sea tutsis que asesinaban hutus.


Asimismo dos memorandos de Naciones Unidas revelan que la ONU conocía este informe así como su secretario general Kofi Anan y el subsecretario de Estado norteamericano, George Moose. Por su parte la comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, ha denunciado recientemente a Kagame: "Cometió crímenes contra ancianos, mujeres y niños hutus, tanto ruandeses como congoleños, cuando huían hacia el Congo". De esta manera, la ONU está reconociendo un segundo genocidio, ocultado oficialmente hasta ahora.


El que sí conocía estos datos era el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu quien en febrero de 2008 admitió a trámite una querella criminal contra la cúpula militar ruandesa. Francia también decidió procesarla, y el actual secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, recibió recientemente una comisión rogatoria del juez Andreu en la que se le solicitaban "todas las pruebas".


Carla del Ponte, ex fiscal del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, describe con detalle en su último libro el encubrimiento sistemático por parte de Estados Unidos de los hechos acontecidos. Relata las pruebas que obtuvo para procesar a Kagame y describe con minuciosidad los lugares donde se llevaron a cabo las masacres. Estos hechos hicieron que tuviese que dejar su puesto en el tribunal por negarse a actuar de encubridora. Su sustituto ya se encargó de hacerlo.

Una vergüenza.


Mercè Rivas Torres es periodista y escritora, autora de Los sueños de Nassima y Vidas.


http://www.elpais.com/articulo/opinion/Afr...elpepiopi_5/Tes
manolo pizarro
Dec 29 2010, 01:17 AM
Más subidas

Aunque la subida del 9,8% del precio de la electricidad es la mayor en un cuarto de siglo, puede que no sea la última del año. Desde 2006, la luz ha subido un 53% y el IPC un 13%. Si le sumamos el IVA el 9,8 se pone en un 11,6%. El déficit de tarifa y el precio de las materias primas siguen al alza, asegurando nuevas subidas en el 2011, al igual que pasó en el 2010.

En cuanto a las tarifas de gas, el Gobierno ha fijado en el 3,9 por ciento el incremento medio, más IVA.

Renfe subirá un 3,1% los billetes de los trenes de Cercanías y Media Distancia convencional en 2011, según lo aprobado por la Comisión Delegada para Asuntos Económicos del Gobierno. Asimismo los billetes de AVE se encarecen un 2,3%, más IVA.

El precio del billete de autobús interurbano subirá un 1,7% el próximo mes de enero, según informaron a Europa Press en fuentes del sector del transporte por carretera. La subida se aprobó en la reunión de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos del Gobierno de ayer lunes y se aplicará a cuenta de la actualización de tarifas que el sector anualmente realiza en abril. Mas IVA claro.

Pero... y los sueldos y pensiones ¿Suben? Al reves, congelados o bajan, pues entonces volvemos al reparto de miseria. Tenemos lo que elegimos, muchos molinillos eólicos, muchas plácas solares y una fáctura ecológica que nos come el bolsillo año tras año.

Saludos.
Pepin
Dec 29 2010, 07:55 AM
CITA
El poder: la mejor manera de robar un banco en África




Un confidente revela a EE UU el desvío de 28 millones de las reservas de seis países al clan del presidente de Gabón




JUAN CARLOS SANZ
Madrid

ELPAIS.com
Internacional
28-12-2010



A su muerte en la clínica Quirón de Barcelona, el 8 de junio de 2009, el presidente de Gabón Omar Bongo legó a sus deudos grandes sumas depositadas en bancos de Nueva York y París, así como lujosas propiedades inmobiliarias en la capital francesa y la Costa Azul. El hasta entonces más longevo gobernante de África acumuló esta fortuna en 42 años al frente de un pequeño país rico en petróleo y aliado de Francia.



A comienzos de mayo de 2009, una juez de París había admitido a trámite la denuncia presentada contra Bongo por Transparencia Internacional, ONG especializada en la lucha contra la corrupción. Tal vez por esa razón prefirió ser atendido de su enfermedad terminal en una clínica española en lugar de ser hospitalizado en la antigua metrópoli colonial.



Cuatro días después del fallecimiento de Bongo, un confidente desvelaba ante un diplomático de Estados Unidos en la embajada en Camerún el desfalco de unos 36 millones de dólares (cerca de 28 millones de euros) del Banco de Estados de África Central (BEAC), que acabaron en manos de altos cargos pertenecientes al círculo de poder del presidente de Gabón y su familia.



La mejor forma de robar




El despacho confidencial remitido por la embajadora Janet Garvey a la Secretaría de Estado en Washington describe con detalle cuál es "la mejor manera de robar un banco" africano controlado por un clan gabonés. En las arcas del BEAC depositan conjuntamente sus reservas los Estados miembros de la Comunidad Económica y Monetaria de África Central: Gabón (que designa al gobernador de la entidad), Camerún (sede del banco), República de Congo, República Centroafricana, Chad y Guinea Ecuatorial.



Un alto funcionario del BEAC es precisamente quien revela al consejero político de la Embajada en Yaundé el latrocinio sistemático de las reservas. El gobernador del banco, el gabonés Philip Andzembe, había colocado en secreto 500 millones de euros en una inversión de alto riesgo del banco francés Société Générale. Una auditoría posterior destapó agujeros contables producidos por el desvío de fondos. El clan en el poder en Gabón, "incluido el fallecido presidente Omar Bongo y su hijo Alí, ministro de Defensa y candidato presidencial, se benefició de la malversación de fondos", según la versión del confidente, puntualiza la embajadora Garvey.



"La revisión de las cuentas sacó a la luz una amplia trama de desfalcos vinculada a la jerarquía política de Gabón", agrega el cable diplomático. El presidente Bongo controlaba no solo al gobernador del BEAC, sino también a los responsables de contabilidad en Yaundé y París, y al de las transferencias internacionales. "La investigación interna reveló que 36 millones de dólares fueron desviados mediante cheques a nombre de altos cargos o políticos de Gabón", precisa el confidente.



Obiang pidió "paciencia"



En la reunión de los jefes de Estado de los países del BEAC celebrada en enero de 2009, se llegó a pedir la cabeza del gobernador del banco, pero el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, pidió "paciencia". Obiang considera que su influencia en el BEAC no está a la altura del peso de los depósitos ecuatoguineanos. "Su objetivo es instituir una presidencia rotatoria [de la entidad] en cuando se confirme la malversación (...) para acabar con el monopolio de Gabón en la dirección del banco", asegura el confidente.



La misma fuente protegida destaca ante los diplomáticos de EE UU en Camerún que "los dirigentes gaboneses usaron los fondos desviados para su enriquecimiento personal y, según las instrucciones de Bongo, entregaron parte del dinero a partidos políticos franceses, incluido el del presidente Nicolas Sarkozy. Bongo es el presidente africano favorito de Francia". "Esta embajada no está en condiciones de comprobar la veracidad de la acusación de que políticos franceses se beneficiaron de la malversación de fondos", se limita a escribir la embajadora en su comentario final.



En agosto de 2009, Alí Bongo fue elegido presidente de Gabón en medio de las denuncias de fraude de la oposición, y el Tribunal de Apelaciones de París desestimó en octubre la denuncia de Transparencia Internacional contra su padre.


http://www.elpais.com/articulo/internacion...lpepuint_20/Tes








CITA
Cable sobre la corrupción en seis países africanos

El clan del poder en Gabón se apropia de 28 millones de euros del Banco de Estados de África Central

28/12/2010


ID: 215456
Date: 2009-07-07 12:58:00
Origin: 09YAOUNDE608
Source: Embassy Yaounde
Classification: CONFIDENTIAL
Dunno: 09YAOUNDE147
Destination: VZCZCXRO5655
RR RUEHBZ RUEHDU RUEHMR RUEHPA RUEHRN RUEHTRO
DE RUEHYD #0608/01 1881258
ZNY CCCCC ZZH
R 071258Z JUL 09
FM AMEMBASSY YAOUNDE
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 0076
INFO RUEHZO/AFRICAN UNION COLLECTIVE
RHMFISS/HQ USAFRICOM STUTTGART GE
RUEATRS/DEPT OF TREASURY WASHDC

C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 YAOUNDE 000608

SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 06/29/2019
TAGS: KCOR, EFIN, PREL, PGOV, ECON, CM
SUBJECT: © CENTRAL BANK SOURCE: "GABONESE STOLE $40
MILLION, FUNNELED SOME TO FRENCH POLITICS"

REF: YAOUNDE 147

Classified By: Political Officer Tad Brown for Reasons 1.4 b and d.




1. © Summary. Senior Gabonese officials in the Bank of Central African States (BEAC) colluded to embezzle more than 18.3 billion CFA (about $36 million) from the pooled reserves of the six states of the Central African Economic and Monetary Community (CEMAC) over the past five years, according to a senior Embassy contact at the bank. In a June 12 meeting with Poloff, the source, a senior third-country national, said BEAC discovered the crime during internal audits conducted in the wake of revelations that Gabonese national and BEAC Governor Philip Andzembe had covertly placed 500 million Euros in high-risk investmentQwith French bank Societe Generale (reftel).
According to the Embassy source, senior Gabonese political leadership, including the late President Omar Bongo and his son, Defense Minister and presidential hopeful, Ali Bongo benefitted from the embezzlement. The source said Gabonese officials used the proceeds for their own enrichment and, at Bongo's direction, funneled funds to French political parties, including in support of French President Nicholas Sarkozy. End summary.

Audit Reveals Deeper Issues
---------------------------

2. © The BEAC official asked Poloff to meet on June 12 to discuss "a sensitive issue that I want the U.S. to hear about from me, before it appears in the media." Recalling the political tensions created by the revelation that BEAC Governor and Gabonese national Philip Andzembe had, in violation of BEAC regulations and unbeknownst to the BEAC board, placed 500 million euro of BEAC deposits in a high-risk investment with French bank Societe Generale (Reftel), the BEAC official said the consequent review of BEAC's accounts had revealed even broader and more brazen malfeasance linked to a hierarchy of Gabonese officials throughout BEAC. (Note: Under the agreement that created BEAC in 1972 it was decided that, in light of their relative economic predominance in the region, Cameroon would host BEAC's headquarters while Gabon would maintain exclusive power to appoint the BEAC Governor. For more information on how the politics of oil of affected the region and BEAC
see reftel. End note.)

The Easy Way to Rob a Bank
--------------------------

3. © The BEAC official explained that Gabonese President Bongo's control of BEAC was more extensive than the Governor's office; the Director of Accounting, the Deputy Director of Accounting, the officials overseeing international wire transfers, and the accountant in BEAC's Paris branch have all been Gabonese nationals appointed by Bongo. Working in concert, these officials were able to subvert BEAC's safeguards. The Paris accountant was, until recently, Gabonese national Armand Brice Nzamba, who is a close personal friend of Ali Bongo, according to Post's contact at BEAC. The BEAC official said BEAC had contacted the Paris "financial police" who were investigating Nzamba until he fled France earlier this year. Gabonese national Maurice Moutsinga served as the Director of Accounting in BEAC Headquarters for 20 years until his retirement in 2007.

4. © The embezzlement moved through three main Channels, according to the official:

--in checks made out in the names of the BEAC officials themselves; BEAC's investigations have already tracked 18.3 billion CFA ($36.6 million) that were embezzled in checks made out in the name of Gabonese officials. As a result, Nzamba accumulated personal wealth of more than of more 1 billion CFA ($2 million) on an annual salary of about $36,000; --in checks made payable to shell companies; the main recipients were Papieterie Classique and Tour 55 in France and Chaiab in Morocco, and; --in checks made out to Gabonese politicians, including the wife of Leon Mebiane, who was Gabon's Prime Minister from 1975-1990.

Did French Politicians Benefit?

-------------------------------


YAOUNDE 00000608 002 OF 002


5. © Asked what the officials did with the stolen funds, the BEAC official responded, "sometimes they kept it for themselves, sometimes they funneled it to French political parties." Asked who received the funds, the official responded, "both sides, but mostly the right; especially Chirac and including Sarkozy." The BEAC official said "Bongo was France's favorite President in Africa," and "this is classic France Afrique." He said technocrats from the French Treasury were relatively progressive in encouraging the francophone governments to be more autonomous, but that the Banque de France continued to exert an outsized influence.

CEMAC Presidency's React

------------------------

6. © The BEAC official said the CEMAC Heads of State were understandably upset to learn about the deeper governance problems at BEAC. In a January 2009 meeting to discuss Anzembe's deal with Societe Generale, Biya had called for Andzembe's immediate dismissal. According to the official, Biya pounded the table during a recent meeting with his CEMAC counterparts and asked, in reference to his own anti-corruption campaign, "Don't you read the press? We throw people like this in jail in my country!" Equato-Guinean President Obiang, long-frustrated that his deposits at BEAC exceeded his influence in the institution, was more "patient," calling for audits because, according to the BEAC official, "he knew what the audits would find [regarding Andzembe's malfeasance] and that the resulting pressure to institute a Presidency that rotates among the member states would be inevitable."

Audit of SG Placement Continues

-------------------------------

7. © The Audit Committee includes representatives from the six CEMAC economies plus a representative from the French Treasury. The Heads of States agreed to conduct two audits, a general review of internal accounts and a specific investigation into Andzembe's unauthorized placement of funds at Societe Generale. According to the BEAC official, the investigators have yet to understand fully the
details of the SG account. "Even SG tells us that they are unable to determine the structure of the investment that Anzembe made!" he marveled. The official theorized that SG had used the BEAC funds to help "plug the hole" created by the Kerviel rogue trader scandal, but that the financial crisis had overwhelmed SG and swallowed BEAC's funds.

Jail for Some;
End of Gabon's Monopoly

----------------------

8. © The BEAC official said his own government and others would seek jail time for some of the officials, but that there would be pressure to deal delicately with the new Gabonese Government. Ali Bongo, he said, is close personal friends with BEAC Governor Anzembe. Institutionally, he predicted, these scandals will mean the end of Gabon's monopoly on the Governorship, which will now rotate among the member states, and will lead to revisions to internal controls.

Comment: A Governance Lesson Learned

------------------------------------

9. © This tale of grand-scale corruption is unfortunate, especially coming as it does during an economic crisis that has depleted the region's resources, but the strong reaction from Biya and Obiang suggests Gabon's foul play might result in better management--more transparency and autonomy--of BEAC's resources. Our hope is that CEMAC leaders internalize the lesson that secretive management of public resources is a recipe for waste and abuse and apply it to BEAC and their domestic institutions. Post is unable to assess the veracity of the allegation that French politicians benefitted from BEAC's loss, but it is the type of claim--that France encourages and preys upon corrupt leaders in the region--that will gain currency in popular opinion if, as the BEAC official predicted, the story leaks to the press. End comment.

GARVEY

http://www.elpais.com/articulo/internacion...elpepuint_9/Tes
Francisco Alegre
Dec 29 2010, 03:43 PM
España admitió a EE.UU. que las elecciones en Guinea Ecuatorial de 2008 fueron una «oportunidad perdida»



Un cable diplomático filtrado por WikiLeaks afirma que el Gobierno español aseguró, pese a ello, que los comicios habían sido un «paso más» hacia la democracia





ABC
ep
Día 29/12/2010 - 12.40h



El Gobierno español reconoció en junio de 2008 durante un encuentro con las autoridades militares norteamericanas que las elecciones legislativas celebradas el mes anterior en Guinea Ecuatorial habían sido una "oportunidad perdida", según revela un cable diplomático confidencial filtrado por el portal WikiLeaks.


El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, cuyo titular era por entonces Miguel Angel Moratinos, no se pronunció oficialmente sobre los comicios hasta varios meses más tarde de su celebración, y únicamente para afirmar ante una pregunta parlamentaria que las elecciones habían sido un "paso más en el proceso de democratización" y que se habían registrado "mejoras palpables".



El cable diplomático, fechado el 8 de junio de 2008, revela que, ese mismo día, el secretario de Estado de la Presidencia, Bernardino León, reconoció ante el jefe del Mando de Estados Unidos en Africa, general William E. Ward, que las elecciones celebradas el 4 de mayo de ese año en Guinea Ecuatorial habían sido "una oportunidad perdida para crear más espacio a la oposición".


Según León, el Gobierno español estaba intentando convencer al régimen de Teodoro Obiang Nguema para que llevara a cabo reformas democráticas y había entregado a Malabo una lista de 27 presos políticos que debían ser excarcelados, "la mayoría de los cuales ya habían sido liberados" en las fechas de esta entrevista. Asimismo, explicó que Guinea Ecuatorial es un país que cuenta con buenas oportunidades para el progreso gracias a sus recursos naturales y que España mantenía una buena cooperación con su antigua colonia, aunque advirtió de que ambos países deberían "lanzar un mensaje a favor de la democracia".



Las elecciones y la respuesta parlamentaria




Las elecciones legislativas del 4 de mayo de 2008 dieron la victoria al Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE), la formación del presidente Teodoro Obiang Nguema, que se hizo con 99 de los cien escaños del Parlamento. El asiento restante fue para Convergencia para la Democracia Social (CPDS, partido integrante de la Internacional Socialista, al igual que el PSOE), que posteriormente denunció que




los comicios habían estado "plagados de irregularidades"

y

habían supuesto "un paso atrás en el proceso político"

y un

"abuso de poder de una dictadura sin escrúpulos".




El Gobierno español no emitió por entonces ningún comunicado tras los comicios, pese a ser una práctica habitual, y no se pronunció por escrito y de forma oficial hasta meses más tarde, tal como publicó a principios de diciembre de 2008. En aquella ocasión, en respuesta a una pregunta parlamentaria de la diputada Rosa Díez -de UPyD-, el Ejecutivo español afirmó que las elecciones ecuatoguineanas habían sido "un paso más en el proceso de democratización del país" y que se habían registrado "mejoras palpables" respecto a los comicios de 2004. El Ejecutivo reconoció en aquellas respuesta parlamentaria que subsistían "importantes vacíos y carencias" que hacían necesario profundizar en "la vía de las reformas democratizadoras y modernizadoras". A finales de mayo, semanas después de las elecciones, el PSOE sí había denunciado en un comunicado que los comicios no reflejaban "en absoluto la realidad plural del país".


http://www.abc.es/20101229/espana/abci-wik...1012291113.html
Julian Navascues
Dec 29 2010, 06:40 PM
CITA
The BEAC official said the CEMAC Heads of State were understandably upset to learn about the deeper governance problems at BEAC. In a January 2009 meeting to discuss Anzembe's deal with Societe Generale, Biya had called for Andzembe's immediate dismissal. According to the official, Biya pounded the table during a recent meeting with his CEMAC counterparts and asked, in reference to his own anti-corruption campaign, "Don't you read the press? We throw people like this in jail in my country!" Equato-Guinean President Obiang, long-frustrated that his deposits at BEAC exceeded his influence in the institution, was more "patient," calling for audits because, according to the BEAC official, "he knew what the audits would find [regarding Andzembe's malfeasance] and that the resulting pressure to institute a Presidency that rotates among the member states would be inevitable."






CITA
Un alto funcionario del BEAC señalo que los Jefes de Estado de la CEMAC se molestaron en comprender los problemas de gobernabilidad del BEAC. En enero de 2009 en la reunión para discutir acuerdo de Anzembe con la Société Générale, (El gobernador del banco, el gabonés Philip Andzembe, había colocado en secreto 500 millones de euros en una inversión de alto riesgo del banco francés Société Générale), Biya había llamado para que se despidiera de inmediato a Andzembe. Según el funcionario, Biya golpeó la mesa durante una reciente reunión con sus homólogos de la CEMAC y preguntó, en referencia a su propia campaña anticorrupción, "¿No lees la prensa? Nosotros metemos a la gente en la cárcel por asuntos como este! El presidente de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang, frustrado porque sus depósitos en el BEAC superan su influencia en la institución, pidió "paciencia", esperando el resultado de las auditorías, ya que, según el funcionario BEAC, "sabía que lo que las auditorías confirmarían la malversación [en relación con actos ilícitos de Andzembe ] y su objetivo de establecer una presidencia rotatoria entre los estados miembros resultaría inevitable. "
Katharina Von Strauger
Dec 29 2010, 07:48 PM
CITA(Maripili @ Sep 9 2010, 06:58 AM) *
Riesgos en África central



ElTiempo.com
Jueves 9 de septiembre de 2010
actualizado hace 1 hora 48 minutos
LONDRES.



África central ha estado atrayendo últimamente cierta atención poco habitual. Los descubrimientos de grandes yacimientos de minerales y otras oportunidades han brindado una ocasión para diversificar la inversión, aparte de los predominantes sectores petroleros de Guinea Ecuatorial y Gabón.



Se espera que Camerún atraiga 10.000 millones de dólares en los próximos años para explotar algunas de las más prometedoras nuevas reservas minerales de la región, mientras que Guinea Ecuatorial está impulsando el desarrollo de las infraestructuras. Por otra parte, BHP Billiton anunció el descubrimiento de unos 60 millones de toneladas de manganeso en el Gabón sudoriental, mientras que AREVA, de Francia, está formulando planes para construir una gran mina en la República Centroafricana para explotar los yacimientos de uranio.



Pero la de los "recursos naturales" y "África" es una combinación que suele desencadenar alarmas, y África central no es una excepción. Existen importantes riesgos políticos relacionados con los intereses políticos y económicos superpuestos de las consolidadas minorías dominantes de la región, que causan dolores de cabeza a los inversores preocupados por su reputación. La corrupción es omnipresente y la mayoría de las empresas se ven obligadas con frecuencia a trabajar con socios elegidos por los gobiernos, que apenas pueden controlar.



Un informe del Senado de los Estados Unidos, publicado en febrero, reveló flagrantes usos indebidos de los fondos estatales en Guinea Ecuatorial. El hijo del presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo contrató, al parecer, a abogados, banqueros y agentes inmobiliarios de los Estados Unidos para trasladar más de 110 millones de dólares a los EE. UU. Entre el 2004 y el 2008, con los que compró una casa valorada en 30 millones de dólares en Malibú (California), un avión a reacción Gulfstream e innumerables bienes lujosos. Ahora está sometido a una investigación penal y afronta acusaciones de blanqueo de dinero, soborno y extorsión. El informe cita otras dinastías gobernantes de la región, incluido el clan Bongo, de Gabón, que también está acusado de uso indebido de fondos públicos.



El riesgo político y la garantía de la permanencia en los cargos representan otros obstáculos para los inversores. En vista de las intromisiones políticas en el sector privado de toda la región, la mayoría de los grandes proyectos empresariales se llevan a cabo en forma de operaciones conjuntas con empresas controladas por el Estado (a veces dirigidas encubiertamente por miembros de las minorías gobernantes), lo que con frecuencia entraña pagos ilícitos para obtener contratos o licencias sin seguir los procedimientos de licitaciones oficiales.



Cuando los regímenes cambian, esa clase de contratos puede ser objeto de investigación, como ha ocurrido en muchos otros países africanos. Semejantes cambios han sido bastante raros en una región dominada durante mucho tiempo por "hombres fuertes" como, por ejemplo, Omar Bongo, Obiang y el presidente de Camerún, Paul Biya. Sin embargo, la avanzada edad de Biya plantea importantes interrogantes sobre las posibles secuelas de una transición política y lo que esta podría significar para los contratos vigentes.



La accesión al poder de Ali Ben Bongo en Gabón mostró que se pueden superar incluso las considerables amenazas planteadas por una transición en gran medida imprevista, pero en Camerún es probable que la sucesión sea menos cómoda. En los últimos años han quedado demostradas en varias ocasiones las posibilidades de conflictos, mientras que las divisiones de carácter étnico-regional, lingüístico y civil-militar indican que cualquier vacío de poder en la cumbre podría ser desestabilizador.



Pero hay algunas señales esperanzadoras. La Comunidad Económica y Monetaria del África Central (Cemac) nombró recientemente a Lucas Abaga Nchama, de Guinea Ecuatorial, para que dirija su banco central, el Banco de los Estados del África Central (Beac). Se trata del primer ciudadano no gabonés que ocupa ese cargo desde la creación del banco, en 1972. Ahora los cargos directivos de la Cemac y del Beac corresponderán por turno a los seis miembros -Camerún, Chad, Gabón, Guinea Ecuatorial, República Centroafricana y República del Congo-, lo que podría presagiar una mayor integración regional.



El cargo quedó vacante después de que algunos ejecutivos, la mayoría de ellos gaboneses, quedaran desacreditados en un escándalo de malversación de fondos que estalló en octubre del 2009. Un importante fraude en la oficina de París costó al banco unos 28 millones de dólares, lo que reveló las deficiencias de los mecanismos de auditoria y control. El nombramiento de Nchama representa una clara ruptura con el pasado, pues afirma que será el encargado de la reorganización.



Pero sigue sin ser seguro que las nuevas caras de la región puedan acabar con la antigua tónica de mala administración y usos indebidos. Es necesaria una limpieza para restablecer la credibilidad, pero las perspectivas de reforma drástica siguen siendo limitadas, dada la ejecutoria de la mayoría de los Estados miembros, caracterizada por normas deficientes de contabilidad y transparencia.



El nombramiento de Nchama fue un éxito para Guinea Ecuatorial en su larga aspiración de aumentar su influencia en la Cemac. El país ha dedicado parte del dinero obtenido con el petróleo a aumentar sus contribuciones al Beac y ahora aporta, al parecer, el 48 por ciento de las reservas de divisas de la Cemac. Esa estrategia parece haber dado fruto. Sin embargo, dada la implicación del clan de Obiang en graves corrupciones y uso indebido de fondos estatales, no es un buen presagio precisamente para la reforma regional.



Con la posible excepción de Gabón, donde es demasiado pronto para evaluar la eficacia de las reformas propuestas por el nuevo presidente, la mayoría de los gobiernos de la Cemac están dirigidos por minorías dominantes provincianas que se dedican más a crear una apariencia democrática que a la liberalización política y económica auténtica. Ese estilo de gobierno brinda condiciones ideales para el uso indebido de los cargos públicos, el cual ha propiciado una corrupción endémica. Como con tanta frecuencia ocurre en el continente, la consigna para los posibles inversionistas atraídos por el auge en materia de recursos de África central debe ser 'caveat emptor'.


http://www.eltiempo.com/opinion/columnista...ntral_7894950-1






CITA(Pepin @ Aug 3 2009, 06:56 AM) *
Corrupción, miseria y petróleo




En 30 años como presidente de Guinea Ecuatorial, Obiang Nguema ha consolidado su régimen dictatorial y dinamitado la oposición.

El país está en manos de una élite civil y militar mediocre, corrupta y perversa




PLÁCIDO MICÓ

EL PAÍS
Opinión - 03-08-2009



Este 3 de agosto, el presidente de Guinea, Teodoro Obiang Nguema, cumple 30 largos años en el poder, con un balance netamente negativo desde cualquier ángulo desde donde se mire. Y eso a pesar del espectacular crecimiento macroeconómico del país desde hace 15 años, debido a la producción de petróleo y gas. De hecho, los recursos procedentes de la explotación de hidrocarburos han puesto en manos de la familia en el poder ingentes cantidades de dinero que, lejos de beneficiar a la población, han servido para consolidar su régimen dictatorial.

Conviene subrayar que la valoración de los 30 años del poder de Obiang no puede hacerse, como pretenden algunos, comparándolos con los 11 años de su tío Francisco Macías Nguema, primer presidente del país centroafricano tras su independencia de España en 1968. La sangrienta dictadura de Macías fue de un horror, de una crueldad y destrucción indescriptibles, arruinó económicamente al país, administrado como una gran finca, y no construyó la menor institución del Estado digna de ese nombre. De las evidentes diferencias entre la primera dictadura poscolonial y la segunda no puede deducirse que el régimen del sobrino se aleje totalmente de los planteamientos y la práctica política del maciísmo, que muchos de los prohombres del actual régimen añoran. Afortunadamente, el contexto político internacional desde el 3 de agosto de 1979 ha evolucionado en un sentido que ha impedido hasta el momento la recaída en el abismo.

Durante el régimen de Obiang se han ido creando, aunque sólo sea nominalmente, las instituciones políticas de un Estado. El sistema económico, desfalleciente durante los primeros 15 años, en los que dependía básicamente de la cooperación internacional, se ha visto favorecido en los últimos 15 por la explotación de los hidrocarburos -más de 400.000 barriles diarios de petróleo en la actualidad, que constituyen más del 90% del PIB nacional-, que han situado al país como tercer productor del Golfo de Guinea. Para la economía guineana ha sido fundamental la cooperación internacional bilateral -especialmente la española-, así como la multilateral, especialmente desde el ingreso del país en las instituciones regionales África Central UDEAC (hoy CEMAC) y el Banco de Estados de África Central (BEAC). Pero desde el inicio, al tiempo que se creaban instituciones, se las vaciaba de funcionalidad y contenido, para ponerlas al servicio del poder personal y omnímodo del actual presidente y su camarilla. El poder real en Guinea Ecuatorial sigue siendo un poder militar, apenas vestido de civil.



El reconocimiento del multipartidismo en 1992 y la legalización de 13 partidos políticos, además del gubernamental PDGE, supuso un importante cambio, aunque lleno de contradicciones. A esa situación se llegó más por los cambios históricos internacionales y las presiones externas que por las presiones procedentes del descontento popular, que, aunque enorme, era severamente reprimido. Esas reformas políticas suscitaron grandes expectativas de cambio democrático y pacífico, que probablemente alejaron durante muchos años las opciones de cambio violento desde dentro y fuera del régimen, y hasta probablemente la posibilidad de guerra civil. Las instituciones formales del Estado, como el Gobierno, el Parlamento o el Poder Judicial, se hicieron más visibles, así como los partidos políticos de la oposición.

Con el tiempo estos cambios se demostraron más nominales que reales. Y es que tales reformas políticas pusieron de manifiesto la fragilidad del régimen de Obiang, especialmente después de las elecciones municipales de 1995, en las que cuatro partidos de la oposición, liderados por Convergencia para la Democracia Social (CPDS) en una Plataforma de Oposición Conjunta, ganaron 19 de los 27 municipios en liza. Tras el pucherazo de las autoridades, que sólo reconoció a la oposición la victoria en nueve ayuntamientos -el de Malabo entre ellos-, el régimen decidió endurecerse y acabar con unos opositores políticos que fueron calificados -y siguen siéndolo- de "enemigos de la patria". El desarrollo posterior ha consistido en la reimplantación de un sistema de partido único de hecho.

Esto ocurría a la vez que se iniciaba en las aguas de Bioko la explotación de los yacimientos de petróleo por grandes multinacionales americanas como Exxon-Móbil. Desde entonces, estas empresas prestan al régimen todo tipo de apoyo económico y político, mediando prácticas de corrupción a gran escala, organizando lobbies para blanquear la imagen de Obiang y presentando al país como un oasis de democracia y desarrollo, mientras se producen nuevas vueltas de tuerca contra las libertades políticas y los derechos humanos.

De hecho, el Parlamento, que en 1993 llegó a contar con 11 diputados de la oposición de un total de 80, hoy sólo tiene uno de un total de 100. Y de los nueve municipios en manos de la oposición en 1995 se ha pasado al secuestro por el Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE) de la totalidad de los ayuntamientos actualmente existentes, que han pasado de 27 a 30. De los 324 concejales municipales, sólo 13 son de la oposición (CPDS), de los cuales las autoridades retienen las actas de 7 de ellos.

A excepción de CPDS, el resto de los partidos legalizados entre 1992 y 1993 han sido primero dinamitados y luego fagocitados por el PDGE, para formar lo que llaman "la gran coalición". En este tiempo, el Gobierno, hundido en la incompetencia y la corrupción, ha pasado de 30 miembros a más de 60, en un país de poco más de 600.000 habitantes. Los llamados jueces del Poder Judicial son en su mayor parte elementos de la seguridad presidencial. Y en todo este tiempo no se ha legalizado ningún sindicato, colegio profesional o asociación de derechos humanos.

En Guinea Ecuatorial se sigue practicando la tortura. Aunque el nivel de violencia ejercida contra los militantes y dirigentes de la oposición quizás haya disminuido, sustituida en muchos casos por su cooptación a cambio de un fajo de billetes, un puesto de trabajo y un carnet del partido en el poder, que les permita superar la imposibilidad de trabajar en el sector formal de la economía, público o privado.

Por lo que respecta a determinadas infraestructuras en construcción, cada una de ellas acaba costando al erario público cinco veces más de su valor real. Y peor aún: muchas se hacen a costa del sufrimiento de miles de familias cuyas tierras son expropiadas y sus viviendas destruidas por el Estado y los prohombres del régimen, sin indemnización alguna.

El boom petrolero es puro espejismo. Las elevadas cifras del PIB de un Estado no sirven como indicadores de su desarrollo cuando se sabe que el 95% del mismo procede de la explotación de los hidrocarburos y que menos de un 5% de la población acapara más del 90% de la riqueza nacional. No se puede hablar de progreso cuando los Indicadores de Desarrollo Humano han empeorado durante los 15 años de explotación del petróleo. Más del 80% de la población vive sin electricidad y sin acceso al agua potable, en todo el país no hay ni una sola biblioteca, ni pública ni privada, y más del 50% de los ingresos del Estado se pierden en los laberintos de la corrupción, al tiempo que el presidente tilda a los ciudadanos de "holgazanes" con los que no piensa repartir su dinero del petróleo.

La fractura entre pudientes-poderosos y pobres-oprimidos, las injusticias colectivas, la discriminación por razones étnicas y políticas, el fomento de los prejuicios y el odio entre las diferentes regiones del territorio nacional, la perversión de las costumbres y la moral social, así como la formación de una élite civil y militar mediocre, corrupta y perversa, son otros de los legados de los 30 años del actual régimen.

A excepción de la Administración Bush y las petroleras norteamericanas, los amigos de este régimen son los de siempre: China, Cuba, Marruecos, Corea del Norte, el Zimbabue de Mugabe... Sólo se entiende bien con aquellos que desprecian la democracia, explotan a sus poblaciones y violan los derechos humanos. Así que, después de 30 años de desencuentros, la actual política del Gobierno español hacia el régimen de Obiang sólo es viable si España quiere estar en Guinea Ecuatorial como un "simple empresario" o, en el peor de los casos, como un país despreocupado por la situación de miseria, explotación y opresión en la que viven la mayoría de los guineanos.



Plácido Micó es secretario general de Convergencia para la Democracia Social y único diputado de la oposición en el Parlamento guineano


http://www.elpais.com/articulo/opinion/Cor...lpepiopi_12/Tes





CITA(Marìpili @ Feb 4 2009, 03:42 PM) *
Guinea Ecuatorial

El Gobierno ecuatoguineano asegura que no oculta ninguna información sobre su gasto público





MADRID, 4 Feb.
(EUROPA PRESS) -



El Gobierno de Guinea Ecuatorial aseguró hoy que no oculta ninguna información sobre su gasto público y sobre sus presupuestos generales y afirmó que las acusaciones vertidas al respecto en el informe de la organización estadounidense International Budget Partnership (IBP) forman parte de los "intereses oscuros" de "ciertos grupos de presión".

"El Gobierno de Guinea Ecuatorial está en condiciones de ofrecer información sobre su gasto público contenido en los Presupuestos Generales del Estado y su contabilidad nacional", declaró a Europa Press el responsable de prensa de la Presidencia, Miguel Oyono.

"El gasto público está siendo contrastado por las instituciones financieras con las que mantenemos relaciones de asistencia en la gestión financiera, como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y el Banco de los Estados del África Central (BEAC), que conocen y tienen información de primera mano sobre el gasto interno y externo de Guinea Ecuatorial", prosiguió.


El IBP hizo público un informe el pasado domingo en el que aseguraba que el 80 por ciento de los Gobiernos del mundo no proporcionan información adecuada sobre sus gastos públicos y precisaba que los países más cerrados, "aquellos que proporcionan escasa o ninguna información", son Arabia Saudí, Argelia, República Democrática del Congo (RDC), Sudán, Ruanda, Guinea Ecuatorial y Santo Tomé y Príncipe.

El informe, cuyos datos se basan en la recientemente publicada Encuesta de Presupuesto Abierto 2008 del IBP --que evalúa la forma en que los Gobiernos informan a sus poblaciones sobre sus gastos, cómo facilitan la participación de éstas en el proceso presupuestario y cómo controlan Parlamentos y auditores las cuentas de los Gobiernos--, dedica un capítulo a Guinea Ecuatorial.

Guinea, asegura el documento, es "un país rico en petróleo" cuyo presidente, Teodoro Obiang Nguema, "gastó 35 millones de dólares en una casa de veraneo en Malibú, California, de acuerdo con una comisión investigadora del Senado de Estados Unidos". "El presidente no tiene ninguna residencia en California", aseguró Oyono a Europa Press.

El informe de IBP, prosiguió, es una "tentativa de injuriar a Guinea Ecuatorial" debido a los "intereses oscuros de una conjetura política de ciertos grupos de presión". Estos "grupos de presión siempre hacen figurar a Guinea Ecuatorial en unas listas prefabricadas por su propio interés", aseveró.

http://www.google.com/url?sa=X&q=http:...DWUA5aJR0IiOSKg








CITA(Bruce Beelher @ Jun 30 2008, 03:44 PM) *
CITA
España y Francia pugnan por Guinea Ecuatorial

IGNACIO CEMBRERO

EL PAÍS
Internacional
23-04-1983

El porvenir de Guinea Ecuatorial, su inclusión en la zona de influencia francesa o el mantenirniento de sus actuales lazos privilegiados con su ex metrópoli, son objeto desde principios de año de una pugna -que está a punto de concluir- entre Francia y España. El presidente francés, François Mitterrand, efectuará una escala técnica en Malabo el próximo 22 de junio. El régimen de Malabo pidió el pasado mes de diciembre en Yaundé su ingreso en la llamada zona franco -de predominante influencia económica y política francesa en África-, y el Gobierno francés ha empezado a dar esta semana los primeros pasos para facilitarle esta adhesión, presionado por sus dos ex colonias en la región, Camerún y, sobre todo, Gabón.Así han sido interpretados en Madrid el primer desplazamiento esta semana a Malabo de un destacado funcionario francés, miembro del consejo de administración del banco que rige dicha zona, y el anuncio de la escala técnica que efectuará en Malabo el 22 de junio el presidente galo, F. Mitterrand.

Un informe no secreto de la Oficina de Cooperación con Guinea Ecuatorial del Ministerio de Asuntos Exteriores, al que tuvo acceso EL PAÍS junto con un semanario de información general, afirma que "la decisión de la admisión de Guinea está virtualmente tomada" por Francia, mientras el semanario parisiense Le Point da por hecha la integración de la ex colonia española en la zona franco.

Estados Unidos, que, tras el golpe de Estado que en agosto de 1979 derrocó al presidente Macías Nguema, se mantuvo neutral en la contienda hispano-francesa con tal de que el control de Guinea Ecuatorial no revirtiese a la URSS -fuertemente implantada en aquel país durante la década de los setenta-, parece ahora inclinarse, según fuentes diplomáticas, por la opción francesa, por entender que ésta garantiza mejor que la española la permanencia de la antigua colonia en la órbita prooccidental.

Aunque no tiene todavía una política muy definida al respecto, el Gobierno socialista español está dispuesto a hacer un último esfuerzo para evitar que el único país de habla española en África negra se desfice hacia otra zona de influencia, según fuentes solventes de la Administración española.

Respaldar al ekuele

En el primer encuentro entre la Administración socialista y las autoridades ecuatoguineanas, que tendrá lugar el próximo lunes en Madrid, España se mostrará dispuesta a incrementar fuertemente la cooperación con Guinea Ecuatorial. Concretamente, el Gobierno español tiene la intención de responder al ofrecimiento de ingreso en la zona franco proponiendo al régimen de Malabo respaldar su moneda, el ekuele, asegurando así su convertibilidad.

El informe de la Oficina de Cooperación con Guinea Ecuatorial preconizaba ya esta solución: "Debemos plantearnos el respaldo del ekuele. ( ... ) Si nos atenemos a las cifras reales, la balanza de pagos guineana arroja el último ejercicio. (1981) un saldo negativo de 15 millones de dólares (2.040 millones de pesetas), lo que quiere decir que, en el peor de los casos, y aun cuando no se obtuviera compensación alguna por el respaldo del ekuele -situación impensable-, España respondería únicamente por la cantidad antes mencionada, que por su pequeñez puede ser tan irrisoria para nosotros como Francia la considera para sí".

Pero la oferta española no se hará sin contrapartidas. Las autoridades socialistas dan por terminada la era del despilfarro en la cooperación con Guinea Ecuatorial y desean poner en pie un sistema de ayuda más coercitivo, "en el que los proyectos de desarrollo previstos sean efectivamente realizados, y no sustituidos por la apertura de cuentas corrientes en Suiza a nombre de los dirigentes ecuatoguineanos o la importación masiva de botellas de güisqui o de automóviles de lujo".

Como prueba de la nueva firmeza española, el Gobierno ha congelado de facto toda la cooperación con Guinea Ecuatorial, aunque los 350 cooperantes españoles allí destacados permanecen en el país y siguen cobrando sus sueldos, como los 600 soldados marroquíes que forman la guardia pretoriana de Teodoro Obiang, pagados por el Estado ecuatoguineano gracias al apoyo financiero español. El monto de la cooperación española durante el pasado año ascendió a unos 6.000 millones de pesetas.

La racionalización de las prestaciones de España a su ex colonia exige, según opinan fuentes allegadas al palacio de la Moncloa, que éstas sean canalizadas, por parte española, por un solo organismo, para que cesen así las actuales incoherencias que conlleva la actuación en orden disperso, lo que ha permitido en el pasado a los dirigentes ecuatoguineanos negociar paralelamente con varios ministerios.

Aunque nunca fue definido con excesiva claridad, el proyecto de desarrollo español para Guinea Ecuatorial consistía en tratar de hacer de aquel país -que cuenta con un elevado número de cuadros bien preparados, pero exiliados- el único puerto franco y una importante plaza financiera de África occidental, algo parecido al Líbano de los años sesenta o al actual Bahrein en el golfo Pérsico.

Hoy, sábado, llega a Madrid una nutrida delegación ecuatoguineana, presidida por el segundo vicepresidente, capitán Cristino Seriche Bioko -miembro de la etnia marginada bubi-, pero de la que formarán parte algunos dirigentes de peso, todos ellos pertenecientes a la etnia fang y vinculados al llamado clan de Mongomo, que encabezó el fallecido presidente Macías Nguema y que sigue monopolizando el poder. El lunes tendrán su primer contacto con la Administración socialista.

Si los responsables ecuatoguineanos no dan, en estas y otras próximas conversaciones, muestras de su buena voluntad para cambiar el contenido de su cooperación con España, la Administración española considera inevitable la paulatina absorción de Guinea Ecuatorial por el África francófona, lo que para algunos especialistas equivale a dar el primer paso hacía su desmembramiento y reparto entre dos países que siempre han formulado reivindicaciones territoriales sobre la ex colonia española: Camerún y Gabón.

Gabón ya se anexionó en 1973 tres pequeños islotes guineanos situados cerca de su costa -Cocoteros, Conga y Embañe-, para poder así ampliar sus aguas territoriales y disponer de más petróleo, en el caso de que se llegase a encontrar en el golfo de Guinea.

Macías interpuso entonces un litigio contra Gabón, pero, poco después del golpe de Estado que acabó con su dictadura, el Gobierno gabonés dio a entender en varios foros internacionales que disponía de un documento de su sucesor, Obiang, en el que éste reconocía la soberanía gabonesa sobre los islotes. El nuevo presidente ecuatoguineano no ha negado en privado haber firmado tal papel, pero afirma que le fue arrancado con métodos dudosos.

El presidente gabonés, Omar Bongo, es ahora el más entusiasta partidario de la integración de Guinea Ecuatorial en la zona de influencia francesa, y fueron sus insistentes presiones las que condujeron a la cumbre de los jefes de Estado de la Unión Aduanera y Económica de África Central (UDEAC), celebrada en la capital de Camerún y a la que asistió Teodoro Obiang, a aprobar, el 18 de diciembre del año pasado, el principio de adhesión de Malabo a todos los organismos de la UDEAC.

La principal institución de la mencionada organización, integrada por cuatro ex colonias francesas (Gabón, Camerún, Congo y República Centroafricana) es el Banco de los Estados de África Central (BEAC), que rige la zona francesa, controlando la emisión de moneda, el endeudamiento y el comercio exterior de los países miembros.


"La entrada de un país en el BEAC, y, por tanto, en la zona franco," señala el informe de la Oficina de Cooperación con Guinea Ecuatorial, "significa el soldamiento de la moneda al franco francés y la dependencia financiera y económica del país con relación a Francia, con exclusión de otra autoridad externa a la zona".

Paul Biya, el nuevo presidente de Camerún, el otro país francófono fronterizo con Guinea Ecuatorial, es también moderadamente favorable a atraer a la ex colonia española hacia la órbita francófona, para acabar con un foco de inestabilidad en su frontera meridional y poder así dedicarse de lleno a resolver los problemas de su frontera septentrional con Chad y combatir tendencias secesionistas.

Poco después de la reunión de Yaundé, los ministros africanos de Finanzas discutieron el tema en París con Jacques Delors, el titular francés de Economía y Hacienda, y la semana pasada viajó a Malabo, Jean Paul Cluzel, consejero financiero para África, censor y miembro del consejo de administración de la BEAC, para evaluar el coste de la eventual integración de Guinea Ecuatorial en la zona franco.

Con anterioridad, el presidente Obiang y el vicepresidente Seriche Bioko aconsejaron a la población guineana, en sendos discursos pronunciados en febrero en Malabo y Luba, que aprendiese francés.

Reunión negociadora

La BEAC y las autoridades ecuatoguineanas celebrarán una primera ronda de negociaciones sobre el ingreso de Guinea Ecuatorial el próximo 10 de mayo, y el presidente Mitterrand dará, probablemente, un nuevo impulso al proceso de adhesión cuando, durante su gira africana de junio, haga una breve escala en Malabo.

"Francia", explicó a EL PAÍS el embajador galo en Madrid, Pierre Guidoni, "no tiene ningún interés especial en permitir la adhesión de Guinea Ecuatorial a la zona franco excepto el de satisfacer los deseos de sus aliados en aquella región africana".

"Pero", añade, "no quiere, bajo ningún pretexto, que el acercamiento del régimen de Malabo al area francófona constituya una fuente de conflictos suplementaria con España, y está, por lo tanto, dispuesta a coordinar su actuación con la ex metrópoli y a intentar, si ésta lo desea, frenar el proceso de incorporación".

"Somos conscientes", prosigue Guidoni, "de que, al margen de su limitada importancia económica, Guinea Ecuatorial tiene para España un valor simbólico y afectivo, por tratarse del único territorio del África negra que colonizó y donde, de algún modo, sigue presente".

Otras fuentes francesas autorizadas afirmaron que Frangois Mitterrand había sido invitado por el presidente Obiang a efectuar un viaje oficial a Guinea Ecuatorial y no sólo una escala técnica, pero que, para no herir la susceptibilidad española, el Elíseo optó por esta última fórmula.

Las mismas fuentes recalcan que en el caso de que Guinea Ecuatorial persistiese en su deseo de entrar en la BEAC, se podría buscar un estatuto de asociación de España al banco, para que el Estado español siguiese manteniendo algún tipo de relación privilegiada con su ex colonia. "Francía", añaden, "se encuentra atrapada entre dos fuegos, el español y el de sus ex colonias y tratará de encontrar una fórmula que satisfazga a ambas".


http://www.elpais.com/articulo/internacion...elpepiint_3/Tes



CITA
Felipe González, invitado oficialmente por Obiang a visitar Guinea Ecuatorial del 1 al 3 de junio



IGNACIO CEMBRERO

EL PAÍS
Internacional
24-04-1983

Una delegación gubernamental ecuatoguineana, encabezada por el vicepresidente Cristino Seriche Bioko, llegó ayer a Madrid para celebrar mañana el primer encuentro entre los Gobiernos de Guinea Ecuatorial y España desde la llegada de los socialistas al poder. Seriche Bioko anunció que su Gobierno invitará al presidente Felipe González a viajar a su país del 1 al 3 de junio, mes en el que también visitará Guinea François Mitterrand, y aseguró que la intención de Malabo de ingresar en la llamada zona franco no afectará las buenas relaciones con España. La "coordinación de la actuación" de Francia y España en Guinea Ecuatorial, aparentemente deseada por el embajador francés, Pierre Guidoni, ha tenido un mal comienzo. A su paso por Madrid, de camino a la ex colonia española, el consejero financiero francés para África, Jean Paul Cluzel, mantuvo el 12 de abril una reunión con José María Castroviejo, subdirector de la Oficina española de Cooperación con Guinea Ecuatorial, y representantes del Banco de España y del Ministerio de Comercio, que fue calificada de "decepcionante".Un segundo encuentro, fijado para el 20 de abril en el aeropuerto de Barajas, al regreso de Cluzel de la capital ecuatoguineana, fue suspendido por parte española, y ambos interlocutores acordaron que, en contra de lo inicialmente previsto, no se abordaría el tema durante la próxima visita a Madrid del director galo del Tesoro, Michel Campdessus. En una conversación telefónica con EL PAÍS, Cluzel se declaró "disgustado" por el trato recibido en España.

Al margen de las reticencias de la Administración española a proporcionar a Francia los escasos datos disponibles sobre la economía ecuatoguineana, fuentes diplomáticas españolas alegan que "el Gobierno de París, lejos de templar los deseos de sus aliados africanos, los alienta para eliminar así el único foco extraño en su amplia esfera de influencia africana".

Otra fuente de la Administración española que sigue de cerca la cooperación hispano-guineana sostiene que el objetivo francés consiste no sólo en confirmar aún más su preponderancia, sino que trasciende las fronteras africanas al esforzarse París por "obstaculizar la adquisición por España de su única experiencia global de cooperación con el Tercer Mundo".

Un informe de la Oficina de Cooperación con Guinea Ecuatorial consultado por EL PAÍS hace hincapié en que la incorporación de este país a la zona franco "será el fin de la cooperación y saldremos visiblemente quebrantados, perdiendo un prestigio difícil. de recuperar en Africa y puede que en el área iberoamericana". España ha iniciado en los tres últimos años modestos ensayos de cooperación con Mozambique por ejemplo.

Estados Unidos, que se mantuvo hasta ahora al margen de la incipiente rivalidad hispano-gala, denota actualmente, en los informes de su embajador en Malabo, Alan Mortimer Hardy, cierta inclinación profrancesa, por considerar que Francia y sus aliados en la zona son más capaces que España de sacar a flote la arruinada economía de Guinea Ecuatorial y anclarán más sólidamente a la ex colonia española en un conjunto de naciones prooccidental.

Francia dispone además en aquella región africana de un amplio dispositivo militar, que en más de una ocasión ha demostrado su eficacia en Chad o en la República Centroafricana y que podría ser enviado en Guinea Ecuatorial si el rumbo político de este país le volviese a alejar de los intereses occidentales.

Mientras los franceses se muestran remisos a precisar cuál sería el costo, compartido con sus aliados africanos, de la inserción de Guinea Ecuatorial en la zona del franco, fuentes diplomáticas españolas lo estiman en unos 9,6 millones de dólares anuales (unos 1.300 millones de pesetas), equivalentes al déficit de la balanza de pagos ecuatoguineana en 1982, cantidad que Francia puede gastarse, por muy maltrecha que esté últimamente su economía.

Pero si para Francia la absorción de Guinea Ecuatorial por la zona franco representa un esfuerzo económico mínimo, ésta tendrá, en cambio, a corto plazo, serias consecuencias políticas para el actual régimen de Malabo que, recalca una fuente diplomática española, perderá rápidamente la facultad de distraer la ayuda extranjera en beneficio propio y de sus partidarios y quedará privado así de su principal fuente de poder.

Cooperación coercitiva

El Estado francés desarrolla en Africa un sistema de cooperación mucho más coercitivo y eficaz, en el que se suelen conceder los créditos en proporción a los recursos del país beneficiario, y éstos son generalmente fijos y no de libre disposición. Su renovación o incremento están condicionadas a la buena administración del primero.

Cualquiera que sea el próximo tutor de Guinea Ecuatorial, poner en pie la destrozada economía del que fue hace quince años, cuando alcanzó la independencia, el primer país en renta per cápita de África negra no será una tarea fácil. No existen ni siquiera datos fiables sobre la población residente en Guinea Ecuatorial porque el censo que iba a ser realizado por técnicos españoles está, como toda la cooperación, en suspenso.

Cuando el consejero financiero francés para África, Jean Paul Cluzel, censor del banco que coordina la zona franco, se presentó el miércoles 13 de abril en el Banco de Guinea Ecuatorial, única institución reputada por poseer algunas estadísticas sobre la economía local, sus funcionarios le aseguraron que los cooperantes españoles retirados en diciembre por España abandonaron el país con los pocos datos disponibles, pero la Oficina de Cooperación precisó que ni siquiera ellos habían conseguido elaborarlos.



http://www.elpais.com/articulo/internacion...elpepiint_2/Tes




manolo pizarro
Dec 30 2010, 12:44 AM
NAVEGANDO POR EL BOE. Y OTROS RINCONES.

1) Encontré una joya, en subvenciones concedidas a los de la zeja, donde dos películas aparecen con una subvención de un millón de euros y superior a todas las demás "Abrazos Rotos" de Almodovar y "Mentiras y Gordas". Estas películas costaron 4 y 3 millones respectivamente y recaudaron en taquilla cada una más de cuatro millones. VER BOE

El organismo que concede dichas subvenciones es el Instituto de la Cinematografía y las Artes Visuales (ICAA), dependiente del Ministerio de "Kultura" y rubricada con la firma de Carlos Cuadros, máximo responsable del ICAA. Curiosamente en la película Mentiras y Gordas, figura como guionista la actual ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, aunque eso no lo busques en el BOE contryman.

Llegar a ministra y dar una subvención a una película escrita por ella, con la que está cayendo a los españoles, es legal, pero en absoluto moral, claro que la moral es una cosa inexistente en este desgobierno y también en el venezolano o guineano, ósea nos vamos acercando.

2) Pajín se desparrama en ayudas para la prevención del virus VIH y SIDA, lo curioso es leer con detenimiento los programas y las asociaciones a las que van dirigidas. VER BOE

Carta blanca a la promiscuidad entre "Kolectivos" que ya se encarga la Ministra de proporcionaros jeringuillas, preservativos y "otros regalitos" con dinero del contribuyente. Así leo por ahí, el Ayuntamiento de Lérida y la Asociación Anti-sida de Lérida repartirán cerca de 10.000 preservativos la noche de fin de año, en el marco de la campaña sobre drogas y sexualidad que se realiza bajo el lema "Noche segura también en Nochevieja". Nos sobra el dinero. Ah! "Kolectivos", y acordaros a la hora de votar.

3 ) El cierre de la cadena de noticias CNN+ sigue trayendo cola. Sus trabajadores, indignados por el cierre y por engrosar las listas del INEM se manifestaron ante la sede de Prisa, dejando en las calles carnavalescas escenas de crucifijos contra el cierre, y proclamas contra la gestión de Cebrián.

No sé a qué vienen tantos crucifijos cuando ésta cadena es tan alérgica a los mismos, lo lógico sería que a CNN+ le hicierán un entierro laico.

4) Los paquetes de banda ancha y voz de velocidad media (de 2 a 10 megas) son un 21,2% más caros en España que la media de las mejores ofertas europeas, según la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT).

Habría que añadir que el sueldo medio en España, es también un 21,2% menor que la media de los paises europeos. Pero hay que tener meridiano que el acceso a internet no es "Kultura" para Sinde.

Saludos.
Julian Navascues
Dec 30 2010, 09:44 AM
Costa de Marfil: símbolo del mal gobierno



La lucha por el poder entre Laurent Gbagbo y Alassane Ouattara refleja graves problemas africanos.


Uno de ellos son unas instituciones políticas poco democráticas y desconectadas de las tradiciones del continente




JENDAYI E. FRAZER Y NICOLAS BERGGRUEN

EL PAÍS
Opinión
30-12-2010



El presidente de Costa de Marfil, Laurent Gbagbo, está cumpliendo el estereotipo del dirigente africano que se aferra al poder, se mantiene alejado de los ciudadanos de su país e ignora la voluntad expresada por ellos.



La dramática situación surge de una lucha personal por el poder entre Gbagbo, que nunca ha sido elegido pero gobierna Costa de Marfil desde hace 10 años, desde las elecciones frustradas de 2000, y Alassane Ouattara, el candidato al que el 54% de los votantes escogió para la presidencia en la segunda ronda del 28 de noviembre.



El mundo, con razón, ha decidido respaldar la elección de los ciudadanos. Naciones Unidas, la Unión Africana, Estados Unidos y Francia han exigido a Gbagbo que entregue el poder a Ouattara.



Ahora bien, al centrar la atención en los defectos de los líderes, se oculta el problema de fondo: la desconexión absoluta entre las instituciones políticas modernas de África y sus comunidades étnicas e instituciones tradicionales. Dicha desconexión, que tan bien se refleja en Costa de Marfil, es la razón fundamental de la crisis de gobierno en el continente. Los Estados africanos contemporáneos son híbridos ineficaces de culturas y costumbres indígenas mezcladas con los modelos de gobierno árabes y europeos que llegaron con las invasiones, el colonialismo y las migraciones.



En vez de volver a buscar soluciones a corto plazo para la violencia desatada tras las elecciones, sería más sensato examinar las formas de evitar futuras crisis que tienen sus raíces en los sistemas políticos disfuncionales de África.



La crisis en Costa de Marfil manifiesta una profunda brecha entre el norte, mayoritariamente musulmán, y el sur, mayoritariamente cristiano, una crisis exacerbada por las tensiones étnicas consecuencia del trazado de las fronteras coloniales sin tener en cuenta la integridad de las comunidades étnicas africanas. Como las fronteras del Estado atraviesan grupos étnicos importantes con una presencia significativa en los países vecinos, cada crisis nacional es también una crisis regional.



Las divisiones trasnacionales resultantes han servido de instrumento a los políticos deseosos de utilizar la intolerancia étnica y el chovinismo regional para obtener el poder. Por ejemplo, el general Robert Guei, líder del golpe de 1999, impidió que Ouattara impugnase las elecciones de 2000 basándose en el exclusivismo de las leyes de ciudadanía "marfileña", diseñadas para despojar de sus derechos a los habitantes del norte, considerados de origen extranjero.



Si, como parece probable, Ouattara asume el poder, su mayor reto será reunificar un país aún dividido por el legado de la guerra civil de 2002. Para ello tendrá que abordar las cuestiones de la identidad nacional y la ciudadanía, reformar la tenencia de tierras y transferir poderes que ahora están en manos de la presidencia para conseguir un Gobierno más representativo e integrador.



Para Costa de Marfil es especialmente importante que el traspaso de poderes cree más vínculos con grandes segmentos de la población cuya vida cotidiana se rige aún por las instituciones tradicionales y las costumbres africanas. Esto se puede decir de muchos otros Estados. El rediseño de las instituciones de gobierno de África debería tener en cuenta cuatro prioridades.



En primer lugar,





la tradición política africana del "gran hombre" debe desaparecer para ser sustituida por nuevas leyes y disposiciones que ofrezcan un mejor equilibrio entre unas instituciones de gobierno independientes, con el fin de que haya verdadera responsabilidad. La Constitución de la Segunda República de Costa de Marfil (del año 2000) prevé una presidencia fuerte en el marco de la separación de poderes, pero, como en la mayor parte de África, el sistema político está dominado por el presidente. La Asamblea Nacional de Costa de Marfil, una Cámara única de 225 miembros, suele aprobar de manera automática las leyes propuestas por el presidente. La crisis de desunión que sufre el país es de tal magnitud que debería estudiarse la posibilidad de una reforma constitucional que establezca un Parlamento bicameral en el que hubiera una Cámara inferior de elección directa y una nueva Cámara superior compuesta por autoridades tradicionales y ciudadanos destacados que representara los intereses generales de la sociedad y actuase de elemento estabilizador para contribuir a la unidad nacional. El fortalecimiento del poder legislativo y el poder judicial es crucial para lograr un equilibrio que garantice más responsabilidad y, por consiguiente, más armonía nacional.




En segundo lugar,





es preciso repartir el poder y la riqueza por toda la sociedad para acercar el Gobierno a la gente. En África, no solo es que el poder esté concentrado en la presidencia, sino que está concentrado en las capitales. La distribución bien coordinada de poder y recursos desde el centro hacia los órganos locales, tanto electos como administrativos, es fundamental para acabar con la corrupción y facilitar la provisión eficaz de servicios. Esta forma de comprometer a las autoridades tradicionales puede ayudar también a incrementar la presencia y la legitimidad del Gobierno en los pueblos. Si se presta atención prioritaria al desarrollo rural, sobre todo las inversiones en el sector agrario, este traspaso de poder tendrá más fuerza, porque el sector agrario da trabajo casi al 70% de la población activa en África. Costa de Marfil es el principal productor de cacao del mundo, y la agricultura representa el 24% de su PIB; entre el 60% y el 70% de los habitantes se dedican a algún tipo de actividad agraria.




En tercer lugar,





es crucial garantizar la educación y la formación necesarias para construir el futuro contando con un electorado informado. En Costa de Marfil esto es especialmente cierto, porque el nuevo Gobierno tendrá que afrontar el reto de encontrar salidas productivas para los ex combatientes desmovilizados y los miembros de las milicias desmanteladas y evitar así que se conviertan en soldados de a pie de una nueva oleada del caos político iniciado con la muerte del presidente Felix Houphouet-Boigny en 1993.




Por último,





el aumento de la armonía y la disciplina en la sociedad es lo único capaz de resolver las viejas divisiones exacerbadas por los políticos africanos que agitan a las comunidades étnicas con sus proclamas apocalípticas para obtener el poder. Es evidente que será un proceso largo, porque esta práctica política está profundamente arraigada en un lugar como Costa de Marfil, en el que, en 1995, el segundo presidente del país, Henri Bedie, fomentó la xenofobia contra los musulmanes del norte para impedir el paso a su principal rival, Alassane Ouattara; Bedie, a su vez, cayó en 1999 por el golpe de Estado del general Guei. Bedie encendió la mecha con la que hoy sigue ardiendo el país. Ouattara debe empezar por predicar y practicar la integración y la reconciliación nacional.



Desde la perspectiva de los problemas de África, no es extraño que muchos dirigentes busquen hoy su modelo de gobierno en Oriente, y no solo en Occidente, al tiempo que intentan restablecer ciertas costumbres autóctonas. Aunque no hay duda de que para los africanos sería beneficioso que reinaran el imperio de la ley, la protección de las libertades individuales y la separación de poderes, la verdad es que las elecciones democráticas que se han celebrado no han producido resultados duraderos ni han servido para impedir la violencia. Por eso, a muchos, el modelo chino, con su énfasis en la armonía social, la estabilidad política y el rápido crecimiento, les parece más relevante, sobre todo a medida que crece la presencia de China en el continente.



Lo mejor que puede pasarle a África es que encuentre una vía intermedia para gobernar, que incluya a todos y se apoye en la legitimidad de sus propias tradiciones, pero que sea pragmática y tome prestados elementos de Oriente y Occidente para afrontar sus retos. Tal vez la respuesta africana sea otra forma híbrida de gobierno, pero una forma construida por los propios africanos, no impuesta desde el exterior.



Jendayi E. Frazer fue secretaria de Estado adjunta para Asuntos Africanos en el Gobierno de EE UU entre 2005 y 2009. En la actualidad es catedrática de Servicios Distinguidos en la Carnegie Mellon University.

Nicolas Berggruen es presidente y director ejecutivo del Nicolas Berggruen Institute, dedicado a investigar nuevas ideas para el buen gobierno.

© Global Viewpoint Network/Tribune Media Services.

Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.


http://www.elpais.com/articulo/opinion/Cos...lpepiopi_12/Tes
Indalecio
Dec 30 2010, 01:43 PM
CITA
Al poder por la vía del chantaje





Abdul Tejan-Cole
Project Syndicate

2010-12-09



ABIDJÁN – El 2 de diciembre, la Comisión Electoral Independiente (CEI) de Côte d’Ivoire declaró al dirigente de la oposición, Alassane Ouattara, vencedor de las elecciones presidenciales del país celebradas en noviembre con el 54,1 por ciento de los votos. El Presidente saliente, Laurent Gbagbo, obtuvo el 45,9 por ciento. Los Estados Unidos, la Unión Europea, el Canadá y el Secretario General de las Naciones Unidas felicitaron a Ouattara y pidieron a Gbagbo que respetara la voluntad popular.



Un día después de que se anunciase el resultado, el Consejo Constitucional del país, encabezado por Paul Yao N’Dre, fiel aliado de Gbagbo, anuló los resultados de siete departamentos septentrionales y declaró a Gbagbo vencedor de las elecciones con el 51 por ciento de los votos. La decisión, adoptada en menos de veinticuatro horas, dejó perplejos a muchos ivorianos. El Enviado Especial de las Naciones Unidas para Côte d’Ivoire, Choi Young-jin, declaró rotundamente que “la proclamación de los resultados finales por el Presidente del Consejo Constitucional (...) que declara vencedor de la segunda vuelta al candidato Laurent Gbagbo, sólo se puede interpretar como una decisión que no está basada en datos factuales”.



Además, Choi declaró que, aun cuando se confirmaran las irregularidades alegadas por Gbagbo, Ouattara habría obtenido igualmente votos suficientes para resultar vencedor de las elecciones. Al cabo de 48 de horas del anuncio del CEI, los dos candidatos juraron el cargo de Presidente. Ouattara dio un paso más, al nombrar a un Primer Ministro y un gabinete de 13 carteras.



La negativa de Gbagbo a aceptar la derrota le ha valido una notable reprimenda internacional. La Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) condenó enérgicamente todo intento de “usurpar la voluntad del pueblo de Côte d’Ivoire [e hizo] un llamamiento a todos los interesados para que acept[ara]n los resultados declarados por la comisión electoral”. El Presidente de la CEDEAO y de Nigeria, Goodluck Jonathan, pidió a todas las partes que “respet[aran] y aplic[asen] íntegramente el veredicto del pueblo ivoriano, conforme a la declaración de la Comisión Electoral Independiente”. Y el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, felicitó a Ouattara y dijo que el mundo “pedir[ía] cuentas por sus acciones a quienes intent[ara]n frustrar el proceso democrático y la voluntad del electorado”.



También la Unión Africana reaccionó prontamente. Su Consejo de Paz y Seguridad se reunió y expresó el rechazo categórico por parte de la UA de todo intento de crear un fait accompli que socavara el proceso electoral. Además, la UA envió al ex Presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki, y al ex ministro de Seguridad Nacional de Burkina Fasso, Djibril Bassolé, quienes hace un decenio contribuyeron a preparar el Acuerdo de Ouagadougou entre el Presidente Gbagbo y el dirigente rebelde Guillaume Soro.



Pero, si bien el envío de Mbeki demuestra un compromiso serio, no debe propiciar una solución negociada ni una transacción que frustre los deseos de la mayoría de los ivorianos. De hecho, en los últimos años ha surgido una desafortunada tendencia en la política africana: los candidatos perdedores, descontentos con sus resultados electorales, desencadenan la violencia hasta que la única opción que queda a los mediadores es la de concederles su continuación en el gobierno. La voluntad de los votantes queda subordinada a la necesidad de poner fin al caos.



Como mediador de la Comunidad de África Meridional para el Desarrollo (SADC), Mbeki contribuyó a preparar el Acuerdo Político General entre Morgan Tsvangirai y el Presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe. Mugabe siguió siendo Presidente y Tsvangirai, quien había obtenido el 47 por ciento de los votos en las elecciones de marzo de 2008, frente al 43 por ciento de Mugabe, pasó a ser Primer Ministro. Su forzada asociación ha estado plagada de desacuerdos y disfunciones.



Asimismo, en Kenya el Presidente Mwai Kibaki y el Primer Ministro Raila Odinga firmaron un acuerdo para compartir el poder después de las elecciones de enero de 2008, que quedaron deslucidas por las irregularidades, la violencia y la destrucción generalizadas. Odinga ha declarado en varias ocasiones que el acuerdo para el reparto del poder corre el riesgo de desplomarse.



No es inverosímil imaginar que Gbagbo abrigue la esperanza de convertir su derrota en las urnas en un pacto similar con Ouattara. En ese caso, se presentaría la continuación de su participación en el gobierno como una vía a la paz. Esa imposición, presentada como una opción legítima, no es otra cosa que un chantaje. Reviste importancia decisiva que África y la comunidad internacional adopten una postura contra semejantes estrategias: no sólo para defender los votos de los ivorianos, sino también como señal para otros en el futuro de que se deben respetar los resultados electorales legítimos.



África y la comunidad internacional han sido pacientes con Côte d’Ivoire, pues muchas personas de buena voluntad han dedicado miles de horas a asuntos diplomáticos y de mediación al respecto. Lo hicieron movidas por el convencimiento de que sólo teniendo en cuenta las preocupaciones de todas las partes se podía lograr la paz.



Con esa intención, el continente se enorgulleció enormemente de la lograda celebración de las elecciones en 2010 y del valeroso y disciplinado comportamiento de los votantes ivorianos. Lo que Gbagbo y sus partidarios están haciendo constituye un golpe de Estado. Están manteniendo como rehenes a sus conciudadanos, creando desprestigio para su región y, sobre todo, corriendo el riesgo de un nuevo conflicto armado. Ha llegado el momento de poner fin a esa impunidad.



Abdul Tejan-Cole es Director Regional en África del Instituto de la Sociedad Abierta.







CITA
The Blackmail Path to Power





Abdul Tejan-Cole
Project Syndicate

2010-12-09



ABIDJAN – On December 2, Côte d’Ivoire’s Independent Electoral Commission (CEI) declared opposition leader Alassane Ouattara the winner of the country’s November presidential election with 54.1% of the vote. The incumbent, Laurent Gbagbo, gained 45.9%. The United States, European Union, Canada, and United Nations Secretary-General all congratulated Ouattara and called on Gbagbo to respect the people’s will.

One day after the result was announced, the country’s Constitutional Council, led by Gbagbo’s close ally Paul Yao N’Dre, annulled the results from seven departments in the north, declaring Gbagbo the winner of the election with 51% of the vote. The decision, reached in less than 24 hours, left many Ivorians flabbergasted. UN Special Envoy for Côte d’Ivoire Choi Young-jin was categorical, stating that “the proclamation of the final results by the President of the Constitutional Council...which makes candidate Laurent Gbagbo the winner of the second round, can only be interpreted as a decision having no factual basis.”

Choi also declared that even if the irregularities alleged by Gbagbo were confirmed, Ouattara still would have won enough votes to carry the election. Within 48 hours of the CEI’s announcement, both candidates swore themselves in as President. Ouattara went a step further, naming a prime minister and a 13-seat cabinet.

Gbagbo’s refusal to accept defeat has met with a remarkable international rebuke. The Economic Community of West African States (ECOWAS) strongly condemned any attempt to “usurp the popular will of the people of Côte d’Ivoire and appeals to all stakeholders to accept the results declared by the electoral commission.” ECOWAS Chair and Nigerian President Goodluck Jonathan called on all parties to “respect and fully implement the verdict of the Ivorian people as declared by the Independent Electoral Commission.” And US President Barack Obama congratulated Ouattara, and said that the world would “hold those who act to thwart the democratic process and the will of the electorate accountable for their actions.”

The African Union also responded promptly. Its Peace and Security Council met and expressed the AU’s categorical rejection of any attempt to create a fait accompli that undermines the electoral process. The AU also sent former South African president Thabo Mbeki and Burkina Faso’s former minister for national security, Djibril Bassolé, who helped broker the Ouagadougou Agreement between then President Gbagbo and rebel leader Guillaume Soro a decade ago.

But, while the AU’s dispatch of Mbeki demonstrates serious engagement, it should not lead to a negotiated solution or a compromise that thwarts the wishes of a majority of Ivorians. Indeed, in recent years an unfortunate trend has emerged in African politics: losing candidates, unhappy with their election results, unleash violence until the only option for mediators is to grant them a continued role in government. The will of the voters becomes subordinated to the need to end the chaos.

As mediator for the Southern African Development Community (SADC), Mbeki helped broker the Global Political Agreement between Morgan Tsvangirai and Zimbabwe’s President Robert Mugabe. Mugabe remained President and Tsvangirai – who won 47% of the vote in the March 2008 elections, compared to Mugabe’s 43% – became Prime Minister. Their forced partnership has been plagued by disagreement and dysfunction.

Similarly, in Kenya, President Mwai Kibaki and Prime Minister Raila Odinga signed a power-sharing agreement following elections in January 2008 that were marred by widespread irregularity, violence, and destruction. Odinga has on several occasions stated that the power-sharing deal is at risk of collapse.

It is not farfetched to imagine that Gbagbo hopes to convert his loss at the polls into a similar pact with Ouattara. In such a scenario, his continued participation in government would be portrayed as a route to peace. This forced hand – presented as a legitimate option – is nothing short of blackmail. It is vital that Africa and the international community take a stand against such strategies – not only to defend the votes of Ivorians, but as a signal to others in the future that legitimate electoral results must be respected.

Africa and the international community have been patient with Côte d’Ivoire, with thousands of hours spent by many people of goodwill on diplomacy and mediation. This effort stemmed from a conviction that peace could be achieved only by accommodating all parties’ concerns.

In that spirit, the continent took considerable pride in the successful execution of the 2010 election and in Ivorian voters’ courageous and disciplined behavior. What Gbagbo and his supporters are doing constitutes a coup d’état. They are holding their fellow citizens hostage, bringing the region into disrepute, and, above all, risking a renewed armed conflict. It is time to end this impunity.

Abdul Tejan-Cole is Africa Regional Director of the Open Society Institute.





CITA
Côte-d’Ivoire: La voie du chantage pour le pouvoir




Abdul Tejan-Cole
Project Syndicate
2010-12-09


ABIDJAN – Le 2 décembre 2010, la Commission électorale indépendante (CEI) de la Côte-d’Ivoire a déclaré le dirigeant de l’opposition Alassane D. Ouattara vainqueur au deuxième tour de l’élection présidentielle ivoirienne de novembre avec 54,1% des voix. Le Président sortant, Laurent Gbagbo, quant à lui, a obtenu 45,9%. Aussi, les Etats-Unis d’Amérique, l’Union européenne (UE), le Canada et les Nations Unies à travers son Secrétaire général ont-ils tous félicité Mr. Ouattara et appelé Mr Gbagbo au respect de la volonté du peuple ivoirien.

Un jour après l’annonce des résultats, le Conseil constitutionnel de la République de la Côte-d’Ivoire dirigé par un proche allié du Président Gbagbo Paul Yao N’Dre, annula les résultats de sept départements du nord du pays, et déclara le Président Gbagbo vainqueur de l’élection avec 51% des voix. Cette décision prise en moins de 24 heures a sidéré la majorité des ivoiriens. L’Envoyé spécial de l’ONU en Côte-d’Ivoire, Choi Young-jin a été catégorique en déclarant que « la proclamation des résultats finaux effectuée par le président du Conseil constitutionnel … faisant du candidat Laurent Gbagbo le vainqueur au second tour ne peut être interprétée que comme une décision sans fondement factuel ».

Choi a également déclaré que même si les irrégularités avancées par Gbagbo étaient confirmées, Ouattara aurait toujours gagné suffisamment de voix pour remporter cette élection. Quarante huit heures après l’annonce de la CEI, tous les deux candidats ont prêté serment en qualité de Président élu. Ouattara est allé plus loin en nommant un Premier ministre et un gouvernement de 13 membres.

Le refus de Laurent Gbagbo d’accepter la défaite électorale a été sanctionné par une désapprobation unanime de la communauté internationale. La Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), a fermement condamné toute tentative «d’usurper la volonté du peuple ivoirien et lancé un appel à tous les acteurs afin d’accepter les résultats déclarés par la Commission électorale indépendante ». Le Président en exercice de la CEDEAO et le Président Goodluck Jonathan ont appelé toutes les parties à « respecter et à mettre en ouvre la totalité du verdict des urnes prononcé par la Commission électorale indépendante ». Le Président des Etats-Unis, Barack Obama a félicité Mr Ouattara et déclaré que pour la communauté internationale « ceux qui agiront dans le sens de fausser le processus démocratique et la volonté des électeurs répondront de leurs actes ».

L’Union africaine a également réagi avec promptitude à travers son Conseil pour la paix et la sécurité qui s’est réuni et exprimé le rejet total par l’UA de toute tentative de créer un fait accompli et fausser le processus électoral. L’UA a également envoyé le Président Thabo Mbeki et un ancien ministre de la sécurité nationale du Burkina, Faso Djibril Bassole, qui a joué un rôle dans l’accord conclu entre le Président Gbagbo et le dirigeant rebelle Guillaume Soro il y’a une décennie.

Bien que l’envoi par l’UA de Mbeki en Côte-d’Ivoire dénote un sérieux engagement, il n’en demeure pas moins que cela ne devrait pas déboucher sur une solution négociée ou un compromis qui ferait fi de la volonté de la majorité des ivoiriens. Ces dernières années, nous assistons à une tendance politique malheureuse en Afrique: un candidat malheureux qui a perdu une élection provoque la violence jusqu’à ce que les médiateurs lui octroient un rôle gouvernemental. La volonté des électeurs devient secondaire par rapport à la nécessité d’en finir avec le chaos.

En tant que médiateur de la Communauté de développement de l’Afrique australe (SADC), le Président Mbeki a contribué à trouver un accord politique global entre Morgan Tsvangirai et le Président du Zimbabwe Robert Mugabe. Mugabe est resté Président et Tsvangirai qui a obtenu 47% des voix à l’élection de mars 2008 est devenu Premier ministre contre 43% pour Mugabe. Cette collaboration forcée a été entachée de désaccords et de dysfonctionnement.

Au Kenya également, le Président Mwai Kibaki et le Premier ministre Raila Odinga ont signé un accord politique de partage du pouvoir à la suite d’élections tenues en janvier 2008 entachées d’irrégulières, de violence et de destruction. A plusieurs reprises, Odinga a déclaré que cette approche de partage du pouvoir risquait d’être un échec.

Il n’est pas déplacé d’imaginer que Gbagbo espère transformer cette défaite en compromis de partage du pouvoir avec Ouattara. Ainsi, la poursuite de sa participation au gouvernement serait présentée comme une voie vers la paix. Cette main tendue forcée – présentée comme étant une option légitime – n’est rien d’autre qu’un chantage. Il est vital que l’Afrique et la communauté internationale prennent position par rapport à ces stratégies – non seulement en défendant la volonté exprimée par les ivoiriens, mais également en donnant un signal fort aux autres afin que les résultats des élections soient respectés dans l’avenir.

L’Afrique et la communauté internationale ont été patientes en Côte-d’Ivoire, avec des milliers d’heures passées par de nombreuses personnes de bonne volonté à faire de la diplomatie et de la médiation. Cet effort découle de la conviction que la paix ne peut être réalisée qu’en prenant en compte les préoccupations de toutes les parties.

Dans cet esprit, le continent s’est beaucoup enorgueilli de la réussite de l’organisation de ces élections 2010 et du comportement courageux et discipliné des électeurs ivoiriens. Les derniers actes de Gbagbo et de ses partisans constituent de fait un coup d’état. Ils tiennent en otage leurs concitoyens, jettent le discrédit sur la région et surtout en courant le risque d’un autre conflit armé. Il est temps d’arrêter cette impunité.

Abdul Tejan-Cole est le directeur régional pour l’Afrique de « Open Society Institute ».






CITA
通往权力的敲诈之路





Abdul Tejan-Cole
Project Syndicate

2010-12-09



阿比让——

12月2日，科特迪瓦独立选举委员会（CEI）宣布反对派领导人阿拉萨纳·瓦塔拉以54.1%的选票赢得该国9月份的总统大选，现任总统洛朗·巴博则获得45.9%的选票。随后，美国、欧盟、加拿大、联合国秘书长等对瓦塔拉表示祝贺，并呼吁巴博尊重人民的意愿。

大选结果公布一天后，以巴博的亲密盟友保罗·亚奥·恩德为首的科特迪瓦宪法委员会宣布北部7个地区的选票无效，并宣布巴博以51%的选票赢得大选。这个距离大选结果公布不到24小时的草率决定让许多科特迪瓦人震惊不已。联合国科特迪瓦特使崔英镇明确指出，“宪法委员会主席公布的最终结果……声明洛朗·巴博为第二轮选举的获胜者，这个决定是完全没有事实依据的。”

此外，崔先生声明，即使巴博所称的选举舞弊确实存在，瓦塔拉仍旧拥有足额选票赢得大选。在独立选举委员会公布结果的48小时内，两位总统候选人都宣誓就职。瓦塔拉更是任命了一位总理和13名内阁大臣。

巴博拒绝接受失败后，国际社会掀起一片谴责声。西非国家经济共同体（ECOWAS）强烈谴责任何试图“篡夺科特迪瓦公众意愿的行为，呼吁有关各方接受选举委员会宣布的大选结果。”西非国家经济共同体的主席以及尼日利亚总统古德勒克·乔纳森呼吁各方“尊重并全力执行独立选举委员会宣布的科特迪瓦人民作出的决定。”美国总统奥巴马也祝贺瓦塔拉。他表示，世界将“让那些阻碍民主进程、违背选民意愿的人为自己的行为负责”。

非洲联盟同样做出了迅速的回应。非盟和平与安全委员会召开会议，声明非盟完全反对任何试图创造“既定事实”等破坏选举进程的行为。非盟还派南非前总统塔博·姆贝基和布基纳法索前国家安全部长贾布里勒·巴索勒奔赴科特迪瓦。后者曾在10年前帮助时任总统的巴博与叛乱武装领导人纪尧姆·索罗达成《瓦加杜古协议》。

虽然非盟派遣姆贝基显示了其郑重参与谈判的态度，但是它要避免达成一个违背大多数科特迪瓦人意愿的妥协方案。实际上，在最近的几年中，非洲政界出现了一个不幸的趋势：选举失利的候选人不满选举结果，发动暴力活动，逼迫调解者让他们在政府中继续任职。如此一来，选民的意愿屈从于结束动乱的需要。

作为南非发展共同体（SADC）的调解人，姆贝基促成了摩根·茨万吉拉伊与津巴布韦总统罗伯特·穆加贝之间的《全球政治协议》。根据协议，在2008年3月大选中获得43%选票的穆加贝仍旧担任总统一职，而赢得47%选票的茨万吉拉伊担任总理。此后，双方的争议和执政混论一直困扰着这种无奈的合作。

同样的事情也在肯尼亚发生。在2008年存在大肆舞弊、暴力以及破坏活动的大选结束后，总统姆瓦伊·齐贝吉与总理拉伊拉·奥廷加签署了分权协议。奥廷加几次表示分权协议有瓦解的可能性。

我们有理由猜测，巴博在选举失利后，希望与瓦塔拉签署类似的条约。如此一来，他会把自己的留任宣传为获得和平的方式。这种被描绘成合法方案的方式与敲诈无异。非洲和国际社会必须坚决反对这种策略，这不仅是为了捍卫科特迪瓦人的选票，同样也是为了告诉未来的候选人：合法的选举结果必须得到尊重。

对于科特迪瓦事件，非洲和国际社会一直保持耐心，许多善意之人花了数千个小时从中开展外交斡旋活动。之所以如此，是因为人们相信，只有调节各方的分歧，才能获得和平。

在这种精神的指导下，非洲大陆对2010年科特迪瓦大选的成功举行以及选民勇敢、自律的行为甚为自豪。而巴博和他的支持者们的所作所为无异于一场政变。他们绑架了同胞的意志，毁坏了这一地区的名声。最重要的是，他们的行为有可能重新引发武装冲突。是时候结束这种逃脱法律制裁的行为了。

阿伯杜·泰詹-科勒是开放社会协会的非洲地区主任。








CITA
الصعود إلى السلطة بالابتزازأبدول تيجان كول



Project Syndicate

2010-12-09


أبيدجان ـ في الثاني من ديسمبر/كانون الأول أعلنت اللجنة الانتخابية المستقلة في كوت ديفوار فوز زعيم المعارضة الحسن عبد الرحمن واتارا بالانتخابات الرئاسية التي شهدتها البلاد في نوفمبر/تشرين الثاني بأغلبية 54.1% من الأصوات. ولقد حصل الرئيس الحالي لوران جباجبو على 45.9% من الأصوات. وسارعت الولايات المتحدة، والاتحاد الأوروبي، وكندا، والأمين العام لمنظمة الأمم المتحدة إلى تهنئة واتارا ووجهوا الدعوة إلى جبابجو لاحترام إرادة الشعب.


وبعد يوم واحد من إعلان النتائج قرر المجلس الدستوري في البلاد، برئاسة حليف جبابجو الوثيق بول ياو نادريه، إلغاء النتائج في سبعة من أقسام الشمال، وأعلن جبابجو الفائز بالانتخابات بأغلبية 51% من الأصوات. والواقع أن هذا القرار الذي تم اتخذ في أقل من 24 ساعة أوقع العديد من أهل كوت ديفوار في حالة من الحيرة والذهول. وكان مبعوث الأمم المتحدة الخاص إلى كوت ديفوار تشوي جين يونج حاسماً حين أكد بشكل قاطع أن إعلان النتائج النهائي بواسطة رئيس المجلس الدستوري، والذي اعتبر المرشح لوران جبابجو الفائز بالجولة الثانية، لا يمكن تفسيره إلا بوصفه قراراً لا يقوم على أي أساس من الواقع.


كما أعلن تشوي أنه حتى في حالة التأكد من المخالفات التي زعمها جبابجو لكان واتارا يظل حاصلاً على العدد الكافي من الأصوات للفوز بالانتخابات. وفي غضون 48 ساعة من إعلان اللجنة الانتخابية المستقلة أدى كل من المرشحين اليمين منصباً نفسه رئيساً للبلاد. بل لقد هب وتارا إلى أبعد من هذا، فعين رئيساً للوزراء وشكل حكومة تتألف من 13 وزيرا.


ولقد قوبل إصرار جبابجو على رفض الهزيمة بقدر هائل من التوبيخ الدولي. فأدانت الجمعية الاقتصادية لدول غرب أفريقيا بقوة "أي محاولة لاغتصاب الإرادة الشعبية لشعب كوت ديفوار" وناشدت كافة الأطراف المعنية بقبول النتائج التي أعلنتها اللجنة الانتخابية. كما دعا رئيس الجمعية الاقتصادية لدول غرب أفريقيا والرئيس النيجيري جودلاك جوناثان كافة الأطراف إلى "احترام قرار شعب كوت ديفوار وتنفيذه بالكامل بموجب إعلان اللجنة الانتخابية المستقلة". وهنأ الرئيس الأميركي باراك أوباما الرئيس المنتخب واتارا، وقال إن "العالم سوف يحمل هؤلاء الذين يعملون على إفشال العملية الديمقراطية وتزوير إرادة الناخبين المسؤولية عن أفعالهم".


كما استجاب الاتحاد الأفريقي بقوة، حيث اجتمع مجلس الأمن التابع له وأعرب عن رفض الاتحاد الأفريقي القاطع لأي محاولة لخلق أمر واقع يؤدي إلى تقويض العملية الانتخابية. فضلاً عن ذلك فقد أرسل الاتحاد الأفريقي إلى كوت ديفوار رئيس جنوب أفريقيا السابق ثابو مبيكي ووزير الأمن القومي السابق في بوركينا فاسو جبريل باسولي، اللذين ساعدا في التوسط في اتفاق واجادوجو بين جبابجو الذي كان رئيساً للبلاد آنذاك وزعيم المتمردين غيوم سورو قبل عشرة أعوام.


ولكن في حين يظهر إرسال مبيكي من قِبَل الاتحاد الأفريقي الاهتمام الجاد، فلا ينبغي لهذا أن يؤدي إلى التفاوض على تسوية أو حل قد يفضي إلى إحباط رغبات غالبية شعب كوت ديفوار. والواقع أن السنوات الأخيرة شهدت نشوء ميول مؤسفة في السياسات الأفريقية: حيث يطلق المرشحون الخاسرون غير الراضون عن نتائجهم الانتخابية العنان لأعمال العنف إلى أن لا يتبقى أمام الوسطاء سوى خيار واحد يتلخص في منحهم دوراً مستمراً في الحكومة الجديدة. وبهذا تصبح إرادة الناخبين تالية لضرورة وضع حد للفوضى.


وبوصفه وسيطاً لجمعية تنمية الجنوب الأفريقي، فقد ساعد مبيكي في التوصل إلى اتفاق سياسي شامل بين مورجان تسفانجيراي ورئيس زمبابوي روبرت موجابي. وبموجب الاتفاق ظل موجابي شاغلاً لمنصب الرئيس، أما تسفانجيراي ـ الذي حصل على 47% من الأصوات في انتخابات مارس/آذار من عام 2008، في حين حصل موجابي على 43% من الأصوات ـ فقد أصبح رئيساً للوزراء. وفي وقت لاحق ابتليت الشراكة القسرية بينهما بالخلافات والاختلال الوظيفي.


وعلى نحو مماثل، وقع رئيس كينيا مواي كيباكي ورئيس الوزراء رايلا أودينجا على اتفاق لتقاسم السلطة في أعقاب انتخابات يناير/كانون الثاني من عام 2008 والتي شابتها مخالفات واسعة النطاق، فضلاً عن أعمال العنف والدمار. ولقد ذكر أودينجا في مناسبات عِدة أن اتفاق تقاسم السلطة معرض لخطر الانهيار.


ليس من المستبعد أن نتصور أن جبابجو يأمل في تحويل خسارته في الانتخابات إلى اتفاق مماثل مع واتارا. وفي مثل هذا السيناريو فإن استمرار مشاركته في الحكومة سوف يُصَوَّر باعتباره طريقاً إلى السلام. وهذا النوع من فرض الذات ـ الذي يقدم بوصفه خياراً مشروعا ـ ليس أقل من محاولة ابتزاز بأي حال من الأحوال. وإنه لمن الأهمية بمكان أن تتبنى أفريقيا والمجتمع الدولي موقفاً قوياً ضد مثل هذه الاستراتيجيات ـ ليس فقط في الدفاع عن أصوات شعب كوت ديفوار، بل وأيضاً كإشارة إلى آخرين في المستقبل مفادها أن النتائج الانتخابية الشرعية لابد وأن تحترم.


كانت أفريقيا والمجتمع الدولي في غاية الصبر مع كوت ديفوار، حيث أنفق العديد من الناس من ذوي النوايا الحسنة آلاف الساعات على الدبلوماسية وجهود الوساطة. وينبع هذا الجهد من قناعة أكيدة بأن السلام من غير الممكن أن يتحقق إلا من خلال استيعاب مخاوف كافة الأطراف والتوفيق بينها.


ومن هذا المنطلق شعرت أفريقيا بالفخر إزاء التنفيذ الناجح لانتخابات 2010 والسلوك الشجاع المنضبط الذي أبداه الناخبون في كوت ديفوار. وما يقوم به جبابجو وأنصاره الآن يُعَد انقلاباً على الحكم، وهم يحتجزون أخوانهم المواطنين رهينة، ويدفعون بالمنطقة دفعاً إلى الخزي والعار، وفي المقام الأول يجازفون بتجدد الصراع المسلح. وأظن أن الوقت قد حان لإنهاء هذا الشكل الغريب من أشكال "الجريمة والإفلات من العقاب".


عبدول تيجان كول المدير الإقليمي في أفريقيا لمعهد المجتمع المفتوح.
Katharina Von Strauger
Dec 30 2010, 07:58 PM
CITA
Costa de Marfil: El pirómano no debe meterse a bombero



23 décembre 2010
Survie



La asociación Survie recuerda que Francia tiene una gran responsabilidad en la crisis en Costa de Marfil desde hace 8 años. A pesar de los llamamientos de las Naciones Unidas y las potencias occidentales, las condiciones no se cumplen para evitar un fraude electoral, especialmente al norte del país. La única solución ahora parece ser lograr un compromiso entre ambas partes y no la afirmación de la victoria de un bando sobre el otro. Francia debe retirar su operación militar en favor de las tropas internacionales bajo mando de la ONUCI .




"Por primera vez en su historia, los ciudadanos marfileños han votado en una elección presidencial auténticamente pluralista y abierta. Pese a las condiciones extremadamente desfavorables, la participación ha sido masiva. Sin embargo, tres semanas después, Costa de Marfil está secuestrada por « dos presidentes ». Mientras uno de ellos, Laurent Gbagbo, se aferra al poder, la « comunidad internacional » está en vías de imponer al otro, a Alassane Ouattara, a los marfileños.


Para delimitar la inmensa responsabilidad de la diplomacia francesa en el impasse que vive actualmente Costa de Marfil, es necesario marcar unos pocos jalones históricos.


En el otoño de 2002, el Elyseo rechazó la aplicación de los acuerdos de defensa a una Costa de Marfil que se enfrentaba a una rebelión armada abastecida desde un país vecino. Por el contrario, se le impuso un cese el fuego que ratificaba la partición del país.


En enero de 2003, con los acuerdos de Marcoussis, la diplomacia francesa impuso la entrada de los rebeldes en el gobierno marfileño. En Abidjan, los manifestantes rechazaron que las carteras de Defensa e Interiro se otorgasen a los rebeldes, como deseaba el ejecutivo francés.


En noviembre de 2004, la escalada se convirtió en drama. Durante una ofensiva aérea del ejército marfileño por la zona rebelde, murieron nueve soldados franceses de la operación Licorne y un civil norteamericano. Temiendo un putsch organizado por el ejército francés que destruyó la aviación militar marfileña. los manifestantes invadieron algunos cuarteles de Abidjan. El ejército francés disparó sobre los manifestantes causando más de sesenta muertos.


Los acuerdos de Pretoria de abril de 2005 reconocen la estructura de la Comisión Electoral Independiente (CEI) conforme al plan establecido en la mesa de negociaciones de Marcoussis, conduciendo a una sobrerrepresentación de los rebeldes, garantizando a los partidos de la oposición una amplia mayoría. Sin más dilaciones se crea en París el Rassemblement des Houphouëtistes pour la Démocratie et la Paix (RHDP), reconciliando a dos antiguos enemigos, Henri Konan Bédié y Alassane Ouattara, en torno a un acuerdo electoral destinado a asegurar la victoria de uno de ellos sobre Laurent Gbagbo. La Unión Europea impulsó, por medio de Naciones Unidas, un Programa de Apoyo a los Procesos Electorales de los que la CEI es el principal beneficiario. El contenido de este programa permite augurar ya el recurso a la fuerza:


« En las próximas elecciones, es previsible que el problema de la confianza se plantee con una agudeza aún mayor y exija el recurso a poderes de decisión excepcionales capaces de contrarrestar la incapacidad de conseguir consensos políticos en tiempo útil ».


A comienzos de 2007, después de Ouagadougou, Michel de Bonnecorse, jefe de la célula africana del Elyseo con Jacques Chirac, anuncia que el fin de la rebelión no es una condición previa para la celebración de elecciones. Algunas semanas más tarde, Laurent Gbagbo, Guillaume Soro, líder de la rebelión, y Blaise Compaoré, presidente de Burkina, firman los acuerdos de Ouagadougou : Guillaume Soro pasa a ser premier ministre. Finales de 2007, un acuerdo complementario tiene como único objetivo confiar a la empresa francesa la posibilidad de elaborar las listas electorales.


El pasado 2 diciembre 2010, el Consejo Constitucional marfileño, favorable en lo esencial a Laurent Gbagbo, hace constar la expiración del plazo fijado a la CEI para hacer públicos los resultados provisionales. En efecto, la CEI ha fracasado en su trabajo de conseguir un consenso sobre el conjunto de irregularidades del escrutinio. El presidente de la CEI Youssouf Bakayoko se traslada entonces al Golf Hôtel, donde se encuentran ya Henri Konan Bédié, Alassane Ouattara, Guillaume Soro, el representante del Secretario General de la ONU y los embajadores francés y norteamericano. Estos últimos le prometen protección hasta al aeropuerto a cambio de la proclamación de los resultados. Bakayoko anuncia la victoria de Alassane Ouattara ante las cámaras occidentales. Al día siguiente, el Consejo Constitucional anuncia la invalidación del escrutinio en siete departamentos de la zona controlada por los rebeldes y la victoria de Laurent Gbagbo.


Era absurdo pretender organizar unas elecciones satisfactorias sin acabar antes con la partición del país. Sorprende que ninguna autoridad internacional lo haya exigido seriamente. Pese a los enormes medios puestos en juego, el escrutinio no ha ofrecido las garantías anunciadas por Naciones Unidas.


Creer que la elección presidencial sacaría a Costa de Marfil de la crisis era una engañifa. Ninguna de los candidatos de la segunda vuelta estaba en condiciones de curar a la sociedad marfileña de las plagas que la azotan. Ni Alassane Ouattara, el economista liberal que ha hecho carrera en las grandes instituciones financieras internacionales, partidario de las privatizaciones, de los recortes en los presupuestos sociales y otros planes de ajuste estructural, el amigo muy estimado del Elyseo. Ni Laurent Gbagbo, el socialista convertido rápidamente en aliado de los grandes grupos franceses, el nacionalista con frecuencia - y sin duda voluntariamente - ambiguo.


Es urgente que las iniciativas apaciguadoras ganen terreno. Si la « comunidad internacional » tiene una onza de buen sentido, debe ser por este camino por el que debe empujar a los actores de esta crisis y no por el rechazo a la realidad y por el de la ilusión de que cabe imponer una solución de fuerza a un país dividido. El riesgo está en hundir a Costa de Marfil en la violencia.


Exigimos que no se escatimen recursos, empezando por la retirada de la operación Licorne en beneficio del refuerzo de la ONUCI, para la reconciliación de los marfileños y no para asegurr la victoria de un campo sobre el otro, que sólo supondrá una importante amenaza para el futuro de Costa de Marfil".







CITA
Côte d’Ivoire : la France pyromane ne doit pas jouer au pompier





23 décembre 2010
par Survie




L’association Survie rappelle que la France porte une grande responsabilité dans la crise qui secoue la Côte d’Ivoire depuis 8 ans. Malgré ce que prétendent l’ONU et les puissances occidentales, les conditions n’étaient pas réunies pour éviter une large fraude, particulièrement au Nord du pays. La seule issue semble désormais l’apaisement entre les deux camps et non l’affirmation de la victoire de l’un sur l’autre. La France doit procéder au retrait de son opération militaire au profit de troupes internationales sous commandement onusien.





Pour la première fois de leur histoire, les citoyens ivoiriens ont voté dans une élection présidentielle véritablement pluraliste et ouverte. Malgré des conditions extrêmement défavorables, la participation fut massive. Mais depuis trois semaines, la Côte d’Ivoire est séquestrée par « deux présidents ». Tandis que l’un, Laurent Gbagbo, se crispe sur son pouvoir, la « communauté internationale » est en passe d’imposer l’autre,Alassane Ouattara, aux Ivoiriens.


Pour cerner l’immense responsabilité de la diplomatie française dans l’impasse que vit actuellement la Côte d’Ivoire, il est nécessaire de poser quelques jalons historiques.


À l’automne 2002, l’Élysée refuse l’application des accords de défense à une Côte d’Ivoire en proie à une rébellion armée approvisionnée par un pays voisin. Au contraire, un cessez-le-feu est imposé, entérinant la partition du pays.
En janvier 2003, lors des accords de Marcoussis, la diplomatie française impose l’entrée des rebelles dans le gouvernement ivoirien. À Abidjan, des manifestants refusent que les portefeuilles de la Défense et de l’Intérieur soient confiés aux rebelles, comme le prévoyait l’exécutif français.


En novembre 2004, un engrenage tourne au drame. Au cours d’une offensive aérienne de l’armée ivoirienne sur les zones rebelles, neuf soldats français de l’opération Licorne et un civil américain trouvent la mort. Craignant un putsch orchestré par l’armée française après qu’elle a détruit l’aviation militaire ivoirienne, des manifestants envahissent certains quartiers d’Abidjan.L’armée française tire sur des manifestants, faisant plus de soixante morts.


Les accords de Pretoria d’avril 2005 calquent la structure de la Commission Électorale Indépendante (CEI) sur le plan de table des négociations de Marcoussis, aboutissant à une surreprésentation des rebelles, assurant aux partis d’opposition une large majorité . Dans la foulée, le Rassemblement des Houphouëtistes pour la Démocratie et la Paix (RHDP) est créé à Paris, réconciliant deux anciens ennemis , Henri Konan Bédié et Alassane Ouattara, autour d’un accord électoral destiné à assurer la victoire de l’un des deux sur Laurent Gbagbo. L’Union Européenne impulse, à travers les Nations Unies, un Programme d’Appui aux Processus Électoraux dont la CEI est le principal bénéficiaire. Le descriptif de ce programme laissait déjà augurer un passage en force :


« Pour les prochaines échéances électorales, il est à prévoir que le problème de confiance se posera avec une acuité encore plus grande et exigera le recours à des pouvoirs décisionnels exceptionnels pour contrecarrer l’incapacité d’atteindre des consensus politiques en temps utile. »



Début 2007, depuis Ouagadougou, Michel de Bonnecorse, chef de la cellule africaine de l’Élysée sous Jacques Chirac, annonce que la fin de la rébellion n’est pas un préalable aux élections . Quelques semaines plus tard, Laurent Gbagbo, Guillaume Soro, leader de la rébellion, et Blaise Compaoré, président du Burkina, signent les accords de Ouagadougou : Guillaume Soro devient premier ministre. Fin 2007, un accord complémentaire a pour unique objet de confier à la société française Sagem Sécurité le volet technique de l’élaboration des listes électorales .


Ce 2 décembre 2010, le Conseil Constitutionnel ivoirien, essentiellement favorable à Laurent Gbagbo, constate l’expiration du délai imparti à la CEI pour annoncer les résultats provisoires. En effet, la CEI a échoué à trouver un consensus sur l’ampleur d’irrégularités dans le scrutin. Le président de la CEI Youssouf Bakayoko se rend alors au Golf Hôtel, où se trouvent déjà Henri Konan Bédié, Alassane Ouattara, Guillaume Soro, le représentant du secrétaire général de l’ONU et les ambassadeurs français et américain. Ces derniers lui promettent protection jusqu’à l’aéroport, en échange de la proclamation de résultats. Bakayoko annonce la victoire de Alassane Ouattara devant les caméras occidentales. Le lendemain, le Conseil Constitutionnel annonce l’invalidation du scrutin dans sept départements de la zone contrôlée par les rebelles et la victoire de Laurent Gbagbo.


Prétendre organiser une élection satisfaisante sans mettre fin à la partition du pays était absurde. On s’étonne qu’aucune autorité internationale ne l’ait exigé sérieusement. Malgré les énormes moyens mis en œuvre, le scrutin n’a pas offert les garanties brandies par l’ONU.


Croire que l’élection présidentielle sortirait la Côte d’Ivoire de la crise était un leurre. Aucun des candidats du second tour ne sera capable à lui seul de guérir la société ivoirienne de ses plaies. Ni Alassane Ouattara, l’économiste libéral qui a fait carrière dans les grandes institutions financières internationales, l’adepte des privatisations, des coupes dans les budgets sociaux et autres plans d’ajustement structurel, l’ami très apprécié de l’Élysée. Ni Laurent Gbagbo, le socialiste devenu rapidement allié des grands groupes français, le nationaliste souvent - et sans doute volontairement - ambigu.


Il est urgent que les initiatives d’apaisement soient privilégiées. Si la « communauté internationale » a une once de bon sens, c’est dans cette voie qu’elle doit pousser les acteurs de cette crise et non dans le refus de voir la réalité et dans l’illusion qu’on peut imposer une solution de force à un pays divisé. Le risque est de plonger la Côte d’Ivoire dans la violence.


Nous demandons que tout soit fait, à commencer par le retrait de l’opération Licorne au profit d’un renforcement de l’ONUCI, pour la réconciliation des Ivoiriens et non pour assurer la victoire d’un camp sur l’autre, ce qui serait lourd de menaces pour l’avenir de la Côte d’Ivoire.


http://survie.org/francafrique/cote-d-ivoi...france-pyromane

El fantasma del Blog
Dec 31 2010, 03:54 PM
.
.
.
.
.
.
.



FeLiZ AñO 2011 ....... PROSPERO año NUEVO....... Feliz año 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011 FEliZ año 2011 ......... FeLIZ AÑO 2011 .......... FELIZ AÑO 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 FELIZ AÑO 2011 .....fElIz aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011....... FeLIZ AÑO 2011 .......... FELIZ AÑO 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... FELIZ AÑO 2011 ....... ........ PROSPERO AÑO NUEVO fElIz aÑo 2011 ......... FELIZ AÑO 2011 ....... feliZ aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... PROSPERO año NUEVO....... Feliz año 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011 FEliZ año 2011 ......... FeLIZ AÑO 2011 .......... FELIZ AÑO 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... ........ PROSPERO AÑO NUEVO FELIZ AÑO 2011 ....... FEliz aÑo 2011 ......... FeLIZ AÑO 2011 ....... FeliZ aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... PROSPERO año NUEVO............... PROSPERO AÑO NUEVO feliz aÑo 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ............ FELIZ AÑO 2011 .....fElIz aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011....... FeLIZ AÑO 2011 .......... FELIZ AÑO 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... FELIZ AÑO 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ......... FELIZ AÑO 2011 ....... ........ PROSPERO AÑO NUEVO feliZ año 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... Prospero año Nuevo ............ Feliz AÑO 2011 ....... PROSPERO año NUEVO....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011FEliZ año 2011 ......... fEliz aÑo 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ............ Prospero año Nuevo ............ FELIZ AÑO 2011 .....fElIz aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011....... PROSPERO año NUEVO.......
FeLIZ AÑO 2011 .......... Prospero año Nuevo ............ FELIZ AÑO 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... FELIZ AÑO 2011 ....... Prospero año Nuevo ............ fElIz aÑo 2011 ......... FELIZ AÑO 2011 ....... feliZ aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... Feliz año 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011 FELIZ AÑO 2011 ....... FEliz aÑo 2011 ......... FeLIZ AÑO 2011 ....... FeliZ aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... Prospero año Nuevo ............ Feliz año 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011FEliZ año 2011 ......... FeliZ aÑo 2011 FeliZ año 2011 ......... fEliZ aÑo 2011 ....... Prospero año Nuevo ............ fElIz aÑo 2011 ............ FELIZ AÑO 2011 .....fElIz aÑo 2011 ....... PROSPERO año NUEVO.......
FeLiZ AñO 2011....... FeLIZ AÑO 2011 .......... FELIZ AÑO 2011 ....... PROSPERO año NUEVO....... FeLiZ AñO 2011 FeLiZ AñO 2011 ....... Prospero año Nuevo ............ Feliz año 2011 ....... PROSPERO año NUEVO....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ Prospero año Nuevo ............ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011FEliZ año 2011 ......... FeliZ aÑo 2011 FeliZ año 2011 Prospero año Nuevo ............FeliZ año 2011 ......... fEliZ aÑo 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ............ PROSPERO año NUEVO.......
FELIZ AÑO 2011 .....fElIz aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011....... PROSPERO año NUEVO.......Feliz año 2011 ....... ........ PROSPERO AÑO NUEVO fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011FEliZ año 2011 ......... FeliZ aÑo 2011 ....... ........ PROSPERO AÑO NUEVO
fElIz aÑo 2011 ............ feliZ aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... PROSPERO año NUEVO....... Feliz año 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011 FEliZ año 2011 ......... FeLIZ AÑO 2011 .......... FeLiZ AñO 2011 ....... PROSPERO año NUEVO....... Feliz año 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011 FEliZ año 2011 ......... FeLIZ AÑO 2011 .......... FELIZ AÑO 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 FELIZ AÑO 2011 .....fElIz aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011....... FeLIZ AÑO 2011 .......... FELIZ AÑO 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... FELIZ AÑO 2011 ....... ........ PROSPERO AÑO NUEVO fElIz aÑo 2011 ......... FELIZ AÑO 2011 ....... feliZ aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... PROSPERO año NUEVO....... Feliz año 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011 FEliZ año 2011 ......... FeLIZ AÑO 2011 .......... FELIZ AÑO 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... ........ PROSPERO AÑO NUEVO FELIZ AÑO 2011 ....... FEliz aÑo 2011 ......... FeLIZ AÑO 2011 ....... FeliZ aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... PROSPERO año NUEVO............... PROSPERO AÑO NUEVO feliz aÑo 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ............ FELIZ AÑO 2011 .....fElIz aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011....... FeLIZ AÑO 2011 .......... FELIZ AÑO 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... FELIZ AÑO 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ......... FELIZ AÑO 2011 ....... ........ PROSPERO AÑO NUEVO feliZ año 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... Bienvenido 2011 ......... Prospero año Nuevo ............ Feliz AÑO 2011 ....... PROSPERO año NUEVO....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011FEliZ año 2011 ......... fEliz aÑo 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ............ Prospero año Nuevo ............ FELIZ AÑO 2011 .....fElIz aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011....... PROSPERO año NUEVO....... Bienvenido 2011 ......... FeLIZ AÑO 2011 .......... Prospero año Nuevo ............ FELIZ AÑO 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... FELIZ AÑO 2011 ....... Prospero año Nuevo ............ fElIz aÑo 2011 ......... Bienvenido 2011 ......... FELIZ AÑO 2011 ....... feliZ aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... Bienvenido 2011 ......... Feliz año 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011 FELIZ AÑO 2011 ....... FEliz aÑo 2011 ......... FeLIZ AÑO 2011 ....... Bienvenido 2011
 ......... FeliZ aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... Prospero año Nuevo ............ Bienvenido 2011 ......... Feliz año 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Bienvenido 2011 ......... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011FEliZ año 2011 ......... FeliZ aÑo 2011 FeliZ año 2011 ......... fEliZ aÑo 2011 ....... Prospero año Nuevo ............ fElIz aÑo 2011 ............ Bienvenido 2011 ......... FELIZ AÑO 2011 .....fElIz aÑo 2011 ....... PROSPERO año NUEVO....... FeLiZ AñO 2011....... FeLIZ AÑO 2011 .......... FELIZ AÑO 2011 ....... PROSPERO año NUEVO....... FeLiZ AñO 2011 FeLiZ AñO 2011 ....... Bienvenido 2011 ......... Prospero año Nuevo ............ Feliz año 2011 ....... Bienvenido 2011 ......... PROSPERO año NUEVO....... fElIz aÑo 2011 ........ Bienvenido 2011 ......... FeLiZ AñO 2011 ........ Prospero año Nuevo ............ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011FEliZ año 2011 ......... FeliZ aÑo 2011 FeliZ año 2011 Prospero año Nuevo............FeliZ año 2011 ......... fEliZ aÑo 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ............ PROSPERO año NUEVO.......
FELIZ AÑO 2011 .....fElIz aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011....... Bienvenido 2011
 ......... PROSPERO año NUEVO.......Feliz año 2011 ....... PROSPERO AÑO NUEVO fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011FEliZ año 2011 ......... FeliZ aÑo 2011 ....... ........ PROSPERO AÑO NUEVO fElIz aÑo 2011 ............ Bienvenido 2011 ......... feliZ aÑo 2011 ....... FeLiZ AñO 2011 ....... Bienvenido 2011 ......... PROSPERO año NUEVO....... Feliz año 2011 ....... fElIz aÑo 2011 ........FeLiZ AñO 2011 ........ FeliZ aÑo 2011 ..... Feliz año 2011 ........ FELIZ AÑO 2011 FEliZ año 2011 ......... Bienvenido 2011 ......... FeLIZ AÑO 2011 ..........


.
.
.

.


manolo pizarro
Dec 31 2010, 05:04 PM
Fantasma, lo de FELIZ 2011 es consentible, depende de cómo a cada cual le vaya la película sentimentalmente hablando, pero lo de PROSPERO es imperdonable...nos tocó una vez "Banbi" y es sencillísimo augurar lo que nos espera, de no ser nos toque esta vez "el niño" seguiremos por la misma senda de reparto de miseria.

Feliz entrada de década.
El fantasma del Blog
Dec 31 2010, 07:55 PM
CITA
Mouchos, curuxas, sapos e bruxas.

Demos, trasgos e diaños, espíritos das neboadas veigas.

Corvos, píntegas e meigas: feitizos das menciñeiras.

Podres cañotas furadas, fogar dos vermes e alimañas.

Lume das Santas Compañas, mal de ollo, negros meigallos, cheiro dos mortos, tronos e raios.

Ouveo do can, pregón da morte; fuciño do sátiro e pé do coello.

Pecadora lingua da mala muller casada cun home vello.

Averno de Satán e Belcebú, lume dos cadáveres ardentes, corpos mutilados dos indecentes, peidos dos infernais cus, muxido da mar embravecida.

Barriga inútil da muller solteira, falar dos gatos que andan á xaneira, guedella porca da cabra mal parida.

Con este fol levantarei as chamas deste lume que asemella ao do Inferno, e fuxirán as bruxas a cabalo das súas vasoiras, índose bañar na praia das areas gordas.

¡Oíde, oíde! os ruxidos que dan as que non poden deixar de queimarse no augardente quedando así purificadas.

E cando este beberaxe baixe polas nosas gorxas, quedaremos libres dos males da nosa alma e de todo embruxamento.

Forzas do ar, terra, mar e lume, a vós fago esta chamada:

se é verdade que tendes máis poder que a humana xente, eiquí e agora, facede que os espíritos dos amigos que están fóra, participen con nós desta Queimada.






CITA
Curuxones, curuxas, sapos y bruxas.

Demoños, trasgos y diaños; espírituos las ñevadas veigas.

Choyas, sacaberas, esculibiertos y meigas, embruxamientos de las curandeiras

Podres tueros afuracaos, llar de guxanas y alimañas.

Llume de la Guesa, agueyos, prietos fechizos, fedor de muertos, truenos y rellumes.

Gañíu de perru, ñuncia de la muerte, fucicu del sátiru y pata de coneyu.

Pecadora llingua de mala muyer casada cun home vieyu.

Avernu de Satán y Belcebú, relluz de los calabres ardientes, cuerpos mutilaos de los indecentes, cuescos d'infernales culos, ruxíu de la mar bravía.

Ventril inútil de muyer solteira, miagar de mixos en celu, sucia gedeya de cabra mal parida.

Con esti caciyu llevantaréi'l llume d'esti fueu qu'asemeya al del infiernu y fuxirán las bruxas a caballu las suas escobas, diendu a bañase na playa'l sable gordu.

¡Sentíi! Sentíi'l bramíu que dan las que nun son a deixar d'amburase nel aguardiente, quedandu asina purificadas.

En baxandu esti brebaxe pulos nuesos gañotes, quedareimos llibres los males la nuesa ánima y de tou embruxamientu.

¡Fuercias del aire, tierra, mar y fueu! faiguvos esti brinde:

Si ye verdá que tenedes más poder que la humana xente, eiquí y agora, facéi que los espírituos los collacios que tán fueramanu, participen con nosoutros d'esta queimada.




CITA
Buhos, lechuzas, sapos y brujas.

Demonios, trasgos y diablos, espíritus de los nebulosos valles.

Cuervos, salamandras y magas: hechizos de las curanderas.

Podridas cañas agujereadas, hogar de los gusanos y alimañas.


Fuego de las Santas Compañas, mal de ojo, negros hechizos, olor de los muertos, truenos y rayos.

Aullido del perro, pregón de la muerte; hocico del sátiro y pie del conejo.

Pecadora lengua de la mala mujer casada con un hombre viejo.

Infierno de Satán y Belcebú, fuego de los cadáveres ardientes, cuerpos mutilados de los indecentes, pedos de los infernales culos, mugido de la mar embravecida.

Vientre inútil de la mujer soltera, maullar de los gatos que andan en celo, greña sucia de la cabra mal parida.

Con este fuelle levantaré las llamas de este fuego que se asemeja al del infierno, y huirán las brujas a caballo de sus escobas, yéndose a bañar en la playa de las arenas gordas.

¡Oíd, oíd! los rugidos que dan las que no pueden dejar de quemarse en el aguardiente quedando así purificadas.

Y cuando este brebaje baje por nuestras gargantas, quedaremos libres de los males de nuestra alma y de todo embrujo.

Fuerzas del aire, tierra, mar y fuego, a vosotros hago esta llamada:

si es verdad que tenéis más poder que la humana gente, aquí y ahora, haced que los espíritus de los amigos que están fuera, participen con nosotros de esta Queimada.




.
.
.
¡San Silvestre; Meigas Fora!
Esta es una versión -reducida (lo-fi)- de nuestros contenidos. Para ver la versión completa con más información, formato e imágenes, por favor pulsa aquí.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.