El mayor escándalo de la ciencia española se vuelve mundial

El presunto "fraude en serie" de la bióloga Susana González arrancó en 2003 en EE

MANUEL ANSEDE
20 SEP 2017 - 10:15 CEST


El mayor escándalo de la ciencia española sigue creciendo y ya salpica a multitud de estamentos de la investigación mundial: a algunos de los mejores centros científicos de España y de EE UU, a prestigiosas revistas científicas, a investigadores internacionales de primera fila e incluso al Consejo Europeo de Investigación, dedicado a impulsar la excelencia en la ciencia europea.


La protagonista es la bióloga Susana González, despedida de manera fulminante el 29 de febrero de 2016 después de que su organismo, el Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), detectara un reguero de sospechosas “irregularidades” en sus trabajos destinados a curar corazones de personas enfermas. Desde entonces, tres prestigiosas revistas científicas —Nature, Nature Communications y Cell Cycle— han retractado cuatro de los estudios que González publicó en ellas entre 2006 y 2015


Esta quinta retractación sugiere que Susana González cometió graves irregularidades, como la presunta invención de experimentos nunca realizados, entre 2003 y 2015, sin que absolutamente nadie diera la voz de alarma. Además de en el CNIC de Madrid y en el Memorial Sloan Kettering de Nueva York, González también trabajó en ese periodo en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), uno de los mejores del mundo, también con sede en Madrid. Tres antiguos compañeros de la bióloga en ese campus madrileño, ajenos entre sí, afirman que “todo el mundo” allí conocía las irregularidades. Era un secreto



“Parece que la doctora González ha cometido fraude en serie durante mucho tiempo”, alerta Joan Massagué, director del Instituto Sloan Kettering



El caso Susana González “indirectamente ha puesto de manifiesto las deficiencias de un sistema y de algún que otro investigador principal de prestigio”, según un científico que coincidió durante años con la bióloga. “Lo único positivo de este tipo de casos es que estas personas no lo hacen una vez solo, por lo que tarde o temprano se les pilla. En nuestro campo, los resultados realmente interesantes son reproducidos (o continuados) por otros grupos y tarde o temprano se descubre el pastel si hay problemas. Ojalá la corrupción pudiera autocontrolarse tan eficientemente”, zanja.

¿Tienes más información de este caso o de otros similares? Envíanosla a manuel@esmateria.com

https://elpais.com/elpais/2017/09/19/cienci...722_410554.html


Suma y sigue

Noticias falsas: un asunto de robots

Retina Papers

Por
Rebeca Gimeno


Los humanos pensamos que somos muy listos, pero nos creemos muchas noticias falsas. Así nos las distribuyen los programas informáticos

Madrid 22 SEP 2017 - 07:51 CEST

En el ecosistema virtual prolifera una especie de parásito. Se sabe que hay millones de ellos en todas las redes sociales. Su ADN se compone de fórmulas matemáticas. Es difícil rastrear quién los inyecta en el sistema. Parecen humanos porque han aprendido a interactuar como ellos, pero son robots programados. Su nombre oficial es bots sociales, popularmente conocidos como usuarios fantasma o perfiles falsos. Son los principales propagadores en Twitter.


“Es significativamente más probable que las cuentas que activamente difunden desinformación sean bots. Este descubrimiento indica que quizá una buena estrategia para mitigar la propagación de noticias falsas en Internet sea contener a estos bots sociales”, concluye el estudio de C. Shao, G.L. Ciampaglia, O. Varol, A. Flammini y F. Menczer


Este grupo de investigadores de la Universidad de Indiana (EE.UU.) analizó el comportamiento de estos robots en la difusión de 400.000 noticias falsas a través de 14 millones de tuits compartidos antes y después de las elecciones en Estados Unidos de 2016. Para poder identificar las cuentas falsas de Twitter diseñaron a Botmeter, otro algoritmo para identificar a los de su especie, por así decirlo. Las desinformaciones a las que siguieron la pista salieron de una lista de 122 webs que según “medios de comunicación consolidados” publican habitualmente artículos engañosos. De hecho, los autores del estudio han creado una base de datos en tiempo real sobre la difusión de este tipo de noticias.

“La gente tiende a confiar en sus contactos sociales y puede ser manipulada para creer y compartir este tipo de artículos......


https://retina.elpais.com/retina/2017/09/20...264_954585.html

Madrid - 23 SEP 2017 - 02:00 CEST

La maquinaria de difusión de noticias falsas que Rusia ha empleado para debilitar a Estados Unidos y la Unión Europea se ha puesto a funcionar a pleno rendimiento en Cataluña, según un pormenorizado análisis de webs prorrusas y perfiles de redes sociales efectuado por este diario con avanzadas herramientas analíticas. Tras campañas encubiertas a favor del Brexit, Marine Le Pen y la ultraderecha alemana, el Kremlin ha visto en el independentismo catalán otra oportunidad para ahondar las fracturas europeas y consolidar su influencia internacional. Se vale de páginas web que publican bulos, activistas como Julian Assange y una legión de bots, millones de perfiles automatizados en las redes sociales que son capaces de convertir una mentira en una tendencia compartida millones de veces.

No es una coincidencia que RT, un medio financiado por el Gobierno ruso que funciona como órgano de propaganda a favor del Kremlin, esté empleando su portal en español para difundir noticias sobre la crisis catalana con un sesgo contrario a la legalidad constitucional. Desde el 28 de agosto ha publicado 42 noticias sobre la crisis en Cataluña, algunas con titulares incorrectos como “La UE respetará la independencia de Cataluña, pero tendrá que pasar un proceso de adhesión”.


https://politica.elpais.com/politica/2017/0...626_670033.html


Tremendo menos mal que aquí tenemos el ancla de TROMPITA Yo tengo un elefante que se llama trompita

Las 10 mentiras de la carta de Puigdemont a Rajoy
AMP

Agustín de Grado16/10/2017 09:58



La carta de Carles Puigdemont a Mariano Rajoy es un cúmulo de mentiras. El presidente de la Generalitat ofrece una versión unilateral del problema y con una evidente manipulación de los hechos y del lenguaje. Hasta 10 falsedades ha detectado OKDIARIO en los dos folios de la misiva. Son éstas:


1.Asegura Puigdemont que estamos ante un “conflicto” de “tal trascendencia” que, tanto la “sociedad” como “Europa”, esperan sean resueltos por “el diálogo, la negociación y el acuerdo”. Sin embargo, el denominado “conflicto” al que apela el presidente catalán es únicamente el generado por su gobierno que, ante la imposibilidad legal y política de sacar adelante un proyecto unilateral de independencia, ha decidido imponerlo por la fuerza mediante la violación, no ya solo de la Constitución, sino del propio Estatuto de autonomía aprobado por los catalanes.

2.No es verdad que “tanto la mayoría de la sociedad” y “Europa” estén esperando una solución negociada al conflicto que el propio ejecutivo catalán ha provocado al plantearlo en los términos de ruptura sí o sí. Ni siquiera en Cataluña (donde el independentismo tiene más escaños, pero menos ciudadanos en votos que la oposición) está demostrado que la mayoría de los catalanes apuesten por la salida negociada con un gobierno golpista a partir de una realidad impuesta de facto desde el desprecio a la leyes nacionales y catalanas. En Europa, tampoco. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, fue claro la pasada semana: cualquier solución negociada debe producirse dentro del más absoluto respeto al marco constitucional. Es precisamente el marco constitucional al que no quieren someterse Puigdemont y sus secuaces bajo ningún concepto.

3.Dice Puigdemont que “la relación entre el Estado español y Cataluña” lleva “bloqueada desde hace muchos años”. No es verdad. El Gobierno de Rajoy ha aceptado el diálogo y la negociación sobre todos los 23 asuntos que por escrito le llegó a plantear el presidente Artur Mas en 2014, menos uno: el referéndum y la independencia, cuestiones ambas planteadas siempre como condición sine qua non por los dirigentes golpistas envueltos en el manto del diálogo.


4.El presidente de la Generalitat apela a los resultados del 1-O para reivindicar que la mayoría del pueblo catalán está por la independencia. Pero lo que sucedió el 1-O no fue un referéndum democrático, sino una farsa colectiva que solo buscaba engordar la propaganda secesionista. Apelar a los resultados de una consulta sin las mínimas garantías de trasparencia (los ciudadanos podían votar cuantas veces quisiera, como demostró OKDIARIO, incluso con DNI falso y residencia en otros rincones de España) debería causar sonrojo a sus promotores, que 45 minutos antes de comenzar la votación cambiaron los requisitos de la misma vulnerando así su propia ley del referéndum, aprobada apenas un mes antes. Solo el 43 por ciento del censo participó en la mascarada. Hasta en 75 municipios de Cataluña el ‘sí’ tuvo más votos que el censo de la localidad.
En boca de Puigdemont, negociación y diálogo son eufemismos de chantaje


5.Puigdemont se arroga una supuesta identidad del pueblo catalán que “quiere emprender su camino como país independiente en el marco europeo”. Pero el “conflicto” catalán no es sino el resultado de la obcecación de su gobierno en que sea un solo territorio, el catalán, el que pueda decidir sobre lo que corresponde decidir al conjunto de los españoles (qué es España y quiénes forman parte de ella), destrozando así el principio constitucional (artículo 2) de que la soberanía nacional reside en el conjunto del pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.


6.Asegura el dirigente catalán que la suspensión de la declaración de independencia (palabra que no cita, sino que embosca en la expresión “mandato político surgido de las urnas el 1 de octubre”) es una demostración de buena voluntad para abrir “un camino de negociación” que permita alcanzar una “solución acordada”. Sin embargo, esta “suspensión” es otra añagaza del dirigente catalán que viola la propia ley del referéndum aprobada por la mayoría golpista del parlamento catalán el 6 de septiembre. El artículo 4 de esa ley establece que el resultado tiene carácter vinculante y “con este fin, el Parlamento de Cataluña, dentro los dos días siguientes a la proclamación de los resultados oficiales por la Sindicatura Electoral, celebrará una sesión ordinaria para efectuar la declaración formal de la independencia de Cataluña, concretar sus efectos e iniciar el proceso constituyente”.


7.Puigdemont se permite plantear dos exigencias a Rajoy. La primera de ellas, que revierta lo que define como “la represión contra el pueblo y el gobierno de la Cataluña”, representada en la causa abierta por sedición contra el jefe de los Mossos, Josep Lluís Trapero, y los presidentes de la ANC y Òmnium Cultural. Puigdemont reclama a Rajoy impunidad para todos ellos, simulando desconocer que esta causa es un proceso que se dilucida en el ámbito estricto de la Justicia, ajena por tanto a las injerencias del Ejecutivo.


8.Tilda también como ejemplos de represión todas las actividades que jueces y tribunales pusieron en marchas para impedir la celebración del 1-O: bloqueo de las webs del referéndum, congelación de cuentas bancarias, etc.


9.En el capítulo de la imaginada represión, Puigdemont cita, como no podía ser de otra forma, “la brutal violencia policial ejercida contra la población pacífica”. Tan brutal que, del supuesto casi millar de heridos, solo dos personas permanecieron ingresadas de gravedad en los días posteriores al 1-O. Por no hablar de la mujer que aseguró que le rompieron los cinco dedos de una mano… y mentía.


10.Puigdemont se despide de Rajoy solicitando un reunión “que nos permita explorar los primeros acuerdos”. Lo hace de tú a tú. Como si estuvieran en el mismo plano de legitimidad democrática el presidente cuyo único cometido ha sido defender la legalidad y el que no ha hecho otra cosa que violarla para imponer la suya y utilizar luego esta posición de fuerza para buscar una negociación de igual a igual. En boca de Puigdemont, negociación y diálogo son eufemismos de chantaje.

https://okdiario.com/espana/cataluna/2017/1...gdemont-1421039

“En Cataluña, están siendo atacados los valores de libertad, democracia, Derechos Humanos, derechos sociales”

“¿Qué crimen habían cometido los ciudadanos [el 1 de octubre]? Ir a votar”

“El Gobierno español declaró ilegal el voto”

“Miles de policías asaltaron las oficinas de medios independentistas y cerraron cientos de páginas webs”

“La policía arrestó a 14 funcionarios del Gobierno de Cataluña sin órdenes judiciales”

“España usó un nivel de fuerza nunca antes visto en un Estado miembro de la Unión Europea”

“El 90% de los catalanes votó a favor de la independencia”


https://elpais.com/elpais/2017/10/17/hechos...949_243146.html

https://www.youtube.com/watch?v=Hvds2AIiWLA

http://www.guineaecuatorialpress.com/index.php

Ni muy cerca pero tampoco muy lejos

El exdirector de «The Guardian» lamenta que se divulgaran «noticias falsas» sobre los heridos el 1-O

«La falta de comprobación de las fotografías de aquellos que supuestamente resultaron heridos en movilizaciones independentistas recientes no hicieron ningún favor al periodismo», reconoce en un artículo Peter Preston

http://www.abc.es/espana/abci-exdirector-g...50_noticia.html

Un país joven, nuevo, recién ubicado en su medio y en plena fase de desarrollo imparable, interviene decisivamente en la segunda guerra mundial en ayuda de un grupo de países europeos que están en su conjunto, precisamente en la última fase de evolución, que son incapaces de percibir la necesidad de un cambio para sobrevivir y que no son conscientes de dos cosas básicas

.


La primera, que habían dejado de ser desde hacia tiempo, el centro de la civilización, de la tecnología y del PODER en el planeta, por tanto no tienen claro que su única alternativa para sobrevivir seria su unión, una metamorfosis profunda. (Nos costó muy caro entenderlo).



La segunda, que al otro lado del Atlántico, había surgido el germen de un nuevo orden, un nuevo centro de la civilización, de la tecnología y del PODER.



Tres semanas antes de la rendición de la Alemania nazi, los Estados Unidos y Rusia, ERAN ALIADOS INCONDICIONALES


Tres semanas después, eran los artífices del nuevo orden mundial. 


Dos bloques inmensamente PODEROSOS y un telón de acero entre ambos.



Para mí, es obvio que ese diseño puesto en práctica a esa escalofriante velocidad, solo se explica si convenimos, que procedía de un plan minuciosamente pensado, mucho tiempo atrás precisamente por los colectivos dirigentes de ambos bloques, que dieron una lección de estrategia e inteligencia a la miope, agotada y narcisista Europa.


En menos de un año, en los dos extremos del planeta, dos sociedades humanas inmensamente grandes en territorio y en población, habían obtenido por tanto un PODER infinitamente superior al que tenían hasta ese momento, a costa de cuántas vidas es otro asunto.



Europa, en el mismo lapso de tiempo se convertía en un cero a la izquierda



RUSIA, se anexiona casi un continente entero y se renombra como URSS.



ESTADOS UNIDOS elimina del planeta como centro de PODER a los desintegrados países europeos y toma posiciones con otra estrategia más sutil que Rusia como corresponde a su idiosincrasia.


Nada de anexionarse países, demasiado tosco y evidente, usa otras formas.


Su objetivo es garantizar que Europa no se recupere jamás, como lo hizo después de la primera gran guerra, es decir, aprendió de sus errores.


Para ello las acciones son claras.


Por una parte, se ayuda a la reconstrucción material mínima de Europa, al fin y al cabo, está en la frontera con el nuevo enemigo y hay que utilizarla para instalar bases militares propias.


Por otra, se estrangula un posible resurgir económico excesivo de Europa, imponiendo al vencido la descolonización de sus posesiones en medio mundo.


Posesiones que serían en otro caso, un suministro de materias primas muy peligroso.


Todo lo contrario, esa situación le interesa, ya que de esa forma podrá atribuirse la misión de tutela de facto y dirigir a su conveniencia los acontecimientos.



Esas materias primas de que hablábamos son su objetivo evidente.


La URSS las tiene garantizadas por la inmensidad de su territorio anexionado. 



Esa parte de la historia la tenemos muy reciente y no es necesario insistir en ella.


No es mi intención, caer en la discusión fácil a cerca de malos y buenos.


La esencia del ser humano es la que es y la historia lo demuestra.


Ningún país es mejor que otro, depende del momento histórico que analicemos, el devenir de los tiempos solo cambia los actores, pero no las pautas de comportamiento que son inmutables y simples hoy por hoy.



La SUPERVIVENCIA.


Y una vez garantizada esta, la conquista y la adquisición del mayor PODER posible.


También por las mismas razones creo tener credenciales más que suficientes para juzgar la gestión de nuestro país en este asunto.

Las casualidades en geopolítica no existen…….


https://www.youtube.com/watch?v=wouNL14tAks


https://www.youtube.com/watch?v=FyD9Eq_n-Jk


Y Catalunya miope.....

Lluís Bassets
Barcelona
21 OCT 2017 - 09:43 CEST


Después de la gran vergüenza, la del pujolismo, ahora estamos sufriendo de lleno y crudamente la gran mentira, la del proceso independentista. La gran mentira ha llegado justo después de la gran vergüenza, y en sentido estricto también es la continuación. El economista Francisco Trillas acierta cuando dice que el independentismo es la fase superior del pujolismo (La Hora, 11 de agosto de 2017). Incluso se diría que sin la gran vergüenza de la corrupción pujolista no se hubiera podido organizar la gran mentira del independentismo.

Las pruebas de la gran mentira van llegando, ahora con más rapidez que lentitud, como ha ido pasando también con la corrupción del pujolismo, el tres por ciento y el caso Palau. Los actores de la gran mentira, empezando por el insurgente en jefe Artur Mas y siguiendo por la indiburgesia (burguesía independentista hecha al abrigo del pujolismo como la boliburgesia se ha hecho al amparo del chavismo), son las señales más sólidas de la continuidad entre las dos grandezas, la fundacional de la vergüenza y la crepuscular de la mentira.

La presidencia de Mas se cocinó en los fogones de Marta Ferrusola, fruto del consenso dentro del núcleo duro familiar y del partido (el 'pinyol'). Y el enriquecimiento del entorno de familiares y de amistades y asistentes salió del control del Diario Oficial de la Generalidad, con las concesiones, contrataciones y servicios derivados de una administración creada de nueva planta y de crecimiento exponencial en sus 30 años de absoluto control político, a excepción de los siete años de travesía del desierto.


Entre las dos grandezas no hay diferencias morales. Patriotismo y enriquecimiento van asociados en esta historia. Los impuestos son buenos sobre todo cuando los pagan los demás. Todo está permitido al servicio de la nación, incluso la comisión del tres por ciento, una parte para el partido y la otra para asegurarse el futuro. No hablemos ya de la colocación de hijos, familiares lejanos y amigos.


Lo mismo ocurre con la justicia: solo es independiente cuando va a favor. De lo contrario, está manipulada por el Gobierno del Estado. El pujolismo lo organizó muy bien, desde el caso Banca Catalana, cuando denunció la acusación de la fiscalía contra Jordi Pujol como "una jugada indigna" del Gobierno socialista y azuzó las masas y su televisión TV3 contra el PSC. No muy distinto del acoso a los guardias civiles que registraron el 20 de septiembre la conselleria de Economía con un mandato judicial por malversación, prevaricación y desobediencia en relación al 1-O y no cumpliendo órdenes del Gobierno de Madrid.

Nada se entendería de la pasión por separar legitimidad y legalidad si no hubiera una larga tradición de transgresión de la ley en una confusión entre intereses públicos, nacionales, e intereses privados y familiares, fácilmente corruptibles o directamente corruptos. Quienes ya tienen la costumbre de saltarse las leyes para evadir los impuestos se ven así gratamente estimulados a saltarse la ley para hacerle la cama al Estado opresor y conseguir la independencia o, como mínimo, una ampliación del poder que ya tienen.

La gran mentira es también la tapadera de la gran vergüenza. Esta es otra y bien relevante continuidad política bajo la que asoma la relación tan provechosa como vergonzante entre Convergencia y el Partido Popular. Es la tapadera de la alianza sagrada entre burguesías corruptas, que se escenificó en el Pacto del Majestic, y es la tapadera de las políticas de recortes compartidas que estallan con las protestas del 15-M, y de las que Artur Mas se quiere librar a la brava con su repentino giro soberanista.

La deconstrucción de la gran mentira no ha comenzado hasta muy avanzado el proceso. Destacan algunas aportaciones periodísticas, como la que hicieron Xavier Vidal-Folch y José Ignacio Torreblanca en este diario (Mitos y falsedades del independentismo) o el libro conjunto de Josep Borrell y Joan Llorach (Las cuentas y los cuentos de la independencia). Pero en buena parte la deconstrucción se ha hecho casi sola, prácticamente sin que el gobierno español, tan acostumbrado al buen entendimiento con los nacionalistas, haya hecho nada para desmontarla.


Ahora, al final del trayecto, se ha visto la envergadura de las falsificaciones que habían acompañado a la propuesta de independencia. Casi todo era mentira, pero basta con elegir tres ejemplos capitales de cómo la realidad ha desmentido las fantasías del independentismo: ya hemos visto que nunca habrá Estado propio dentro de una Europa que está plenamente identificada con el socio que es España; que la Cataluña independiente sin banca ni grandes empresas difícilmente será el país próspero y líder que nos dibujaron; y que ahora tenemos una Cataluña dividida y cuarteada en lugar de aquella unidad del pueblo catalán en pos del objetivo patriótico de la plena soberanía que nos habían predicado.

La gran mentira tiene una facilidad reproductiva prodigiosa, como lo demuestra la última fabricación a la que se agarra el independentismo como último recurso argumental. De acuerdo, nos reconocen en contra de lo que nos habían dicho hasta ahora, no estaremos en Europa, seremos más pobres y estamos divididos, pero se nos ha de reconocer que somos las víctimas de un combate desigual en el que nuevamente Cataluña es atacada por las reminiscencias de la dictadura franquista.

La munición para esta última mentira ha venido de fuera, como siempre, y la ha proporcionado el gobierno del PP con su torpe actuación: primero las órdenes de la fiscalía para interrogar preventivamente a 700 alcaldes por si querían poner las urnas en sus ayuntamientos, luego la intervención desproporcionada e inútil de la fuerza pública para evitar el 'delito' de depositar un voto en la urna y finalmente la prisión incondicional para los dos Jordis como sospechosos de sedición.

El resultado, ciertamente espantoso, es que una parte de la población catalana ha vivido estas semanas como una recuperación del antifranquismo, que les ha permitido experimentar la clandestinidad de la organización del plebiscito del 1-O y la represión por parte de la policía, mientras que el resto de los ciudadanos se han convertido en sospechosos de complicidad con esta 'dictadura ficticia', añadiendo un motivo más de división y de hostilidad entre catalanes en función de sus ideas.

Un periodista de TV3, por ejemplo, se ha permitido publicar en el diario Ara una lista de intelectuales y escritores amigos de su familia -todos ellos en lengua castellana—a los que acusa, sin pruebas, de haber callado ante de la actuación de la policía el 1-O, fundamentalmente porque han osado explicar su posición contraria a la independencia.

Lo mismo ha hecho el exrector de la Universidad de Girona, Josep Maria Nadal, de nuevo a las páginas del diario Ara, que sin aportar prueba alguna ha acusado nada menos que de complicidad con la policía española al escritor Javier Cercas, al que señala como si hubiera "justificado la actuación del 1 de octubre", lo que ha desmentido el escritor gerundense en una carta al mismo diario.

El espíritu de delación y de venganza se está instalando entre las filas de un cierto independentismo, sobre todo a medida que se acerca el final y se pincha la burbuja de la gran mentira. De hecho, es el final lógico de una aventura política que comenzó dividiendo a los catalanes entre soberanistas y unionistas, nosotros y vosotros, buenos catalanes y catalanes malos, en definitiva.

Entre los delatores y confidentes que se dedican a estas tareas sucias, destaca por su persistencia y dedicación algún comisario político que ya censura anticipadamente a los catalanes que no se opongan al artículo 155 como si fueran los equivalentes de los franceses colaboracionistas con el nazismo, señalados como la Cataluña de Vichy.

Esto es Cataluña, pero lo que nos está pasando pertenece directamente al mundo de los fake news que llevaron a la victoria del Brexit al referéndum y de Trump en las elecciones americanas. Aquí nos está llevando a unas experiencias de enfrentamiento civil realmente inquietantes, que deberían hacer reflexionar a quienes las protagonizan, no por lo que significan ahora mismo sino sobre todo por el mensaje balcánico que contienen y que puede fructificar dolorosamente en un futuro inmediato.


https://politica.elpais.com/politica/2017/1...681_336650.html

https://politica.elpais.com/politica/2017/0...626_670033.html

Vicente Verdú

25 MAY 2006



Las estafas de los sellos y las mil obras de arte, las manipulaciones en los resultados de los partidos de fútbol, los engaños a la seguridad social mediante falsos partes médicos, el dopaje en el ciclismo o en otros deportes de elite, las corrupciones en Terra Mítica o en incontables lugos y marbellas. ¿Ha concluido, por fin, la honradez?. La honestidad, la probidad, la verdad, siguen formando parte del repertorio nominal del valor pero han dejado de poseer la funcionalidad, la categoría y el peso de otro tiempo. El tendero que expendía mercancía auténtica gozaba de la férrea confianza del parroquiano pero actualmente no es decisiva la autenticidad para conquistar al cliente y ganar su apego. Todos los clientes son hoy sustantivamente infieles. La condición particular del cliente contemporáneo es su infidelidad creciente. Gracias a ella se encuentra disponible para girar hacia otros productos, otras modas, otras marcas. El carácter mercurial del cliente se corresponde con la fluidificación general: la mezcla de lenguas, el desplazamiento de capitales o de personas en easy-jet. La mengua de la fijeza, la univocidad o el dogma, conlleva el aumento de la inestabilidad a unos grados inéditos. En tal tremedal la mentira se adapta mejor al paraje.



La verdad es una pero la mentira es múltiple y multípara. Con la verdad a cuestas apenas se podría dar un paso mientras que gracias a la mentira se vuela de aquí para allá puesto que su naturaleza es como el humo del diablo. Sumariamente, de la adoración de la Verdad Absoluta se ha pasado a la asunción de la Falsedad Total. Gracias a esta lasitud el espacio se ensancha y quién sabe si llega a conocer límites. Cuanto menos adherencia y sujeción a una idea, una creencia, una organización, mayor capacidad para transmigrar por el reino de las falacias.


Antes se decía "la verdad os hará libres" pero hoy la verdad ata. De hecho, cada vez que se realiza un sondeo sobre la confianza que inspiran determinadas instituciones de toda la vida, la fe se reduce, la adhesión decae, el espíritu vuela y se desprende de inservibles creencias. La falsedad convertida en medio ambiente permite, además, decir esto y aquello, sostener una teoría y la siguiente sin que aparezca un contraventor. Prácticamente nadie se aventura a no participar en la aventura de decir sin consecuencias, de perorar sin fundamentos o de trabajar rigurosamente en busca de la verdad. Hasta los científicos, coreanos o no, chinos o norteamericanos, mienten, Mienten también los reputados medios de comunicación y los laboratorios farmacéuticos, los productos cosméticos y los sondeos, mienten los institutos de estadística y los hombres de Estado. Todos mienten y -lo que constituye novedad- sabemos que nos mienten.


Habitamos de este modo un reino donde se convalida no sólo lo auténtico por la copia o el original por su reproducción, sino la falsificación por la falsificación. Bajo estas condiciones convertirse en un ser verdadero equivaldría a una reinterpretación de la falsedad. Es decir, lo honrado como versión o exégesis interpretativa de la Mentira, convertida ya en canon. Ocurre lo mismo que con el sexo, ahora transformado en género. Con el sexo podía hablarse del modelo masculino y del modelo femenino como polos de definición. Hoy, sin embargo, bajo el reino del género caben todos los grados y mixturas hasta parecer inapropiado caracterizar rigurosamente a alguien como hombre/hombre o mujer/mujer. Todos somos fusiones, transmigraciones, mestizajes, construcciones azarosas, permeables y flexibles, deslizantes y propensas a la reinstauración.


Finalmente, cualquiera se siente ahora más confortable gozando de la posibilidad de cambiar su tesitura que en una circunstancia fija. Cualquiera se encuentra más seguro en su cuota de indeterminación que en una identidad incorregible. La verdad nos hacía libres cuando apenas se podía volar o viajar. Hoy los vuelos low cost representan la formidable victoria del desplazamiento, la infidelidad espacial, el imperio de la fuga y de la fugacidad.





* Este artículo apareció en la edición impresa del Jueves, 25 de mayo de 2006


https://elpais.com/diario/2006/05/25/socied...016_850215.html


https://elpais.com/elpais/2017/10/21/opinio...410_870485.html


https://politica.elpais.com/politica/2017/0...170_596874.html

Cómo las noticias falsas ayudaron a dar forma al voto de independencia de Cataluña


¿Qué está pasando en España y cómo llegamos aquí? (The Washington Post)

Hace un par de semanas, los catalanes acudieron a las urnas para decidir si buscaban la independencia.

Cataluña, ubicada en el noreste de España y el hogar de Barcelona, ​​ha estado agitando por la independencia durante más de 300 años. Pero algo sobre este último impulso fue diferente, según la periodista española Clara Jiménez Cruz. Cruz es un reportero de Maldito Bulo , con el objetivo de desacreditar las falsedades en las redes sociales. Es algo parecido al Fact Checker de The Washington Post, aunque los siete periodistas que trabajan en Maldito Bulo también tienen empleos a tiempo completo.

Cruz me dijo que la preparación para el voto por la independencia de Cataluña estaba llena de "noticias falsas". Ella también dijo que nunca había visto algo así. Ella piensa que eso se debe en parte a que el voto de Cataluña fue uno de los asuntos políticos más importantes y delicados que surgieron en España en los últimos años. "Con Cataluña, debido a todos los sentimientos de ambas partes, la gente está dispuesta a creer cualquier historia que favorezca su argumento y los consumidores de las redes sociales han sido engañados por muchas noticias falsas de ambos lados", me dijo Cruz en un correo electrónico.


Cruz dijo que también vio a personas que compartían tweets falsos de políticos y muchos videos de presuntos tanques desplegados en Cataluña. Ella también notó: "Somos conscientes de que ha habido muchas cosas en Whatsapp, pero solo hemos podido desacreditar las piezas que nos enviaron nuestros usuarios, ya que Whatsapp es un sistema tan privado".

.......


No está claro quién fue el responsable de las noticias falsas. El País informó que los rusos tenían la culpa, sugiriendo que los medios de comunicación como Russia Today y Sputnik estaban haciendo circular las historias falsas para profundizar las divisiones en Europa. De acuerdo con Politico , las organizaciones de noticias respaldadas por el estado ruso y los bots promovieron agresivamente la desinformación sobre el voto políticamente cargado


Pero el canciller español dijo que no tenía "evidencia definitiva" de que Rusia estuviera involucrada. Y Ben Nimmo, * un compañero de defensa de la información en el Atlantic Council, dijo a AFP que no cree que los medios rusos hayan recibido "órdenes específicas del Kremlin sobre cómo cubrir Cataluña".


https://www.washingtonpost.com/news/worldvi...m=.2da26ddfd549

David Alandete
Madrid
25 OCT 2017 - 23:12 CEST







Uno de los políticos afines a Vladímir Putin, fundamental en la estrategia rusa de anexionarse territorios de antiguas repúblicas soviéticas, ha visitado Barcelona esta semana con la intención de establecer lazos entre la órbita del Kremlin y una posible Cataluña independiente, según fuentes de la inteligencia española. Dimitri Medóev, funcionario osetio afín a Moscú y ministro de facto de Exteriores de la república irredenta de Osetia del Sur estuvo de visita oficial en Cataluña lunes y martes y abrió una oficina para establecer relaciones bilaterales.


(.....)

En años recientes, Rusia ha invertido una gran cantidad de recursos en medios propagandísticos como RT y Sputnik y en una verdadera guerra digital en redes sociales con la que ha fomentado divisiones en las elecciones de Estados Unidos el año pasado y Francia y Alemania en este. Según publicó EL PAÍS, perfiles prorrusos con gran seguimiento en las redes sociales han compartido informaciones a favor de la independencia de Cataluña en semanas pasadas, en algunos casos haciéndose eco de noticias falsas o manipuladas.

Junto a temas habituales en las redes informativas prorrusas, como Ucrania, Donald Trump o Siria, desde septiembre se ha colocado de forma frecuente Cataluña y todo lo que tiene que ver con el proceso de independencia, según las herramientas de medición digital de la Alianza para Asegurar la Democracia, un proyecto creado por el German Marshall Fund después de que las agencias de inteligencia norteamericanas comenzaran a investigar la influencia de Rusia en la elección de Donald Trump.

De la visita de Medóev sólo ha trascendido su reunión con empresarios rusos y osetios y la apertura de esta especie de embajada desde la que se van a comentar, según el alto funcionario, las relaciones entre Cataluña y Osetia del Sur. El actual presidente de la república irredenta, Anatoly Bibilov, ha manifestado en repetidas ocasiones que su Gobierno sopesa la posibilidad de entrar a formar parte de la federación de Rusia y Bielorrusia, consumando lo que para muchos es una anexión con efectos similares a la de la península de Crimea.


https://politica.elpais.com/politica/2017/1...307_955473.html


https://elpais.com/tag/dui_declaracion_unil...cia_cataluna/a/

“Rusia desea mucho debilitar nuestras democracias, promoviendo la discordia y el separatismo”

Era presidente cuando su país, un Estado digital en el que los independentistas catalanes buscan un modelo, sufrió en 2007 la agresión más feroz sufrida hasta entonces en Internet

ÚRSULA O'KUINGHTTONS
Madrid 27 OCT 2017 - 08:41 CEST

Cuando Toomas Hendrik Ilves (Estocolmo, 1953) llevaba un año en la presidencia de Estonia, en 2007, su país sufrió la agresión más feroz ejercida hasta entonces en Internet. Rusia, enfurecida por la retirada de una estatua soviética, desencadenó una guerra cibernética de tres semanas que a Ilves le dio la determinación de convertir al pequeño país de 1,3 millones de habitantes en una fortaleza tecnológica, el primer Estado digital al que los líderes del independentismo catalán miran ahora como modelo de autodeterminación y de creación de un Estado digital. Ilves, uno de los mayores expertos en seguridad cibernética y en la actualidad lector en la prestigiosa universidad de Stanford, en EEUU, advierte de que el Kremlin está librando una formidable guerra en Internet para romper la Unión Europea desde dentro. Atiende a EL PAÍS por Skype, una empresa creada precisamente en Estonia en 2003.

Pregunta. ¿Sigue siendo Rusia la principal amenaza de Europa?


Respuesta. No me preocupa el escenario clásico de la Guerra Fría, es decir, una invasión armada en mi país u otros miembros de la OTAN o de la Unión Europea. Pero es evidente que Rusia desea mucho debilitar nuestras democracias, promoviendo la discordia, y ocasionalmente, el separatismo, incluso en EE UU, donde falsas páginas rusas de Facebook han promovido la independencia de Texas y California.



P. ¿Qué interés tiene Rusia en alentar el separatismo, como ha sucedido en Cataluña?

R. En Estados Unidos y en Europa hemos visto cuentas falsas rusas en Facebook que exacerban las tensiones tanto desde la extrema derecha como desde la extrema izquierda, agitando los ánimos contra los Gobiernos centristas. ¿Por qué? El caos genera pérdida de legitimidad de las instituciones. Una ruptura de la Unión Europea, de la OTAN y, de hecho, una ruptura de los Estados miembros de la UE, como España, es una gran amenaza para Occidente, algo que Rusia persigue activamente.


...........


https://elpais.com/internacional/2017/10/26...002_883321.html


https://elpais.com/internacional/2017/10/23...800_690242.html

.....Todos los medios de comunicación están ocupados casi exclusivamente con los casos que cada día nos proporciona la corrupción. Son, en efecto, noticiables tanto las tramas que organizan esos puntuales administradores de lo público, como le gusta reducir el tema al presidente del Gobierno, obviando que esos casos puntuales están en la cúpula, son sus estrechos colaboradores, como los métodos que utilizan los responsables de estos escándalos para solucionar esta lacra y asumir responsabilidades, métodos ligados a nuestra educación católica y que se reducen a confesar el pecado y pedir disculpas, tras lo cual se recibe la absolución de la sociedad.

Mientras estamos entretenidos en esto, ellos no se están quietos, van tres pasos por delante.

Entre Estados Unidos y la Unión Europea se está negociando el TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) que en castellano se diría Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión. Este tratado va a cambiar el sistema tal y como lo conocemos y, desde luego, va a transformar nuestras vidas en tanto restringe de forma irreversible nuestra capacidad de decisión en temas que nos afectan, y que se resumen en ¿podemos decidir en qué mundo queremos vivir? Hasta ahora nos decían que con nuestro voto podíamos influir. Si se cierra este tratado, que se hará de forma colectiva, se firmará cómo UE y los diferentes Estados no podrán introducir enmiendas, se acabó el cuento....

Y digo:
Esto, unido a un acuerdo semejante con Canadá, con el apoyo del PPSOE y Ciudadanos, supone una nueva y descarnada "colonización salvaje", que retrotraerá a Europa al siglo XVIII en cuanto a todos los avances sociales conseguidos desde entonces.Arrasa con todas las legislaciones nacionales eurpeas en materia de etiquetaje, información detallada de los ingredientes alimenticios y de todo tipo.

La dictadura descarada de las multinacionales y Europa convertida en un mercado de consumidores de tercera.
¿Que qué pretende Rusia?....su trozo del pastel, su parte de los desguaces del cadaver de una Europa moribunda, como los buitres merodean oteando el horizonte desde las alturas, esperando que una res muera o quede indefensa para descuartizarla.

M´bolo.

José María Irujo
Periodista de investigación de El PAÍS
Madrid
27 OCT 2017 - 19:48 CEST


El Tribunal Correccional de París ha condenado hoy a tres años de cárcel exentos de cumplimiento al vicepresidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Nguema Obiang Mangue, de 49 años, hijo del presidente, por blanquear en Francia decenas de millones de euros producto del cobro de comisiones ilegales y de prácticas corruptas en su propio país durante su etapa como ministro de Agricultura y Bosques. El fallo se considera una sentencia histórica porque es la primera vez que se condena en Europa por corrupción a un familiar de un dictador africano


El tribunal le impone, también, una multa —que no deberá pagar si no reincide— de 30 millones de euros, según señalan fuentes de Transparencia Internacional, la ONG que denunció a Teodorín y logró que se embargaran todas sus propiedades en París durante la instrucción de este caso denominado "Bienes mal adquiridos". La defensa de Obiang, representada por Sergio Abeso Tomo, recurrirá el fallo.


La condena a Teodorín Obiang lleva implícita la confiscación definitiva todos los bienes que adquirió en Francia con el dinero saqueado en Guinea Ecuatorial y cuyo valor supera los 110 millones de euros, en especial un gigantesco edificio de 4.500 metros cuadrados en el número 42 de la avenida Foch, por el que pagó 25 millones de euros, y una colección de coches de lujo y obras de arte. Didier M., su mayordomo en París, definió asi su vida en la capital francesa: " Alcohol, putas y drogas".


El testimonio de un ecuatoguineano al que intentaron asesinar en Madrid ha sido clave en el fallo


El hijo del dictador africano se enfrentaba a una condena de diez años de prisión y a una multa de 50 millones de euros, aunque desde el principio del proceso y debido a las características de la legislación francesa tanto la acusación como la defensa sabían que la condena no obligaría a su ingreso en prisión. "Es una condena simbólica, pero de gran trascendencia política y jurídica por ser quien es", señala a EL PAÍS una fuente judicial francesa.


Durante la vista del juicio, celebrado en París el pasado mes de junio, tuvo especial relevancia el testimonio de Germán Pedro Tomo, de 57 años, empresario ecuatoguineano residente en Alcorcón (Madrid) quien describió al tribunal las prácticas corruptas de Teodorín en la empresa pública guineana Somagui Forestal cuando ostentaba el cargo de ministro de Agricultura y Bosques. Tomo vive protegido por la Policía desde hace años.


Ocho emprendedores españoles revelaron a EL PAÍS los métodos corruptos de Teodorín y fueron llamados a declarar en 2012 en la Fiscalía Anticorrupcíón en Madrid ante una comisión judicial francesa dirigida por Roger Loire y René Grouman, fiscales que investigaron el caso en París. Todos corroboraron los chantajes a los que fueron sometidos por el hijo del presidente Obiang cuando dirigía la empresa Somagui Forestal.


El camino de este testigo hasta la celebración del juicio no ha sido fácil. Amenazas, chantajes y un intento de asesinato frustrado, en 2005, en su domicilio madrileño que estuvo a punto de costarle la vida a su hermano Manuel al que dos sicarios colombianos contratados por dos españoles que residían en Guinea Ecuatorial apuñalaron por error cuando salía de su casa.


La presidenta del Tribunal Correccional de París, Bénédicte de Perthuis, ha subrayado en la lectura de la sentencia que "hay pocas dudas" de que el dinero utilizado por Obiang procedía de prácticas de "malversación de fondos públicos" y de "corrupción" del actual vicepresidente en su país, según informa Efe.


La magistrada ha recordado que como ministro de Agricultura y de Recursos Forestales, a mediados de los años 2000, sus ingresos rondaban los 80.000 dólares anuales y "no tenían comparación posible" con los flujos de decenas de millones de dólares constatados en sus cuentas, que según insistió habían salido en buena medida del Tesoro Público ecuatoguineano.


Las pesquisas contra Teodorín Obiang en Francia se iniciaron tras una denuncia presentada por la ONG Transparency International, organización a la que ahora deberá indemnizar con el pago de 10.000 euros, según señala el fallo judicial. El hijo del presidente de Guinea Ecuatorial llegó en octubre de 2015 a un acuerdo con la Justicia norteamericana para que se cerrara su caso por fraude y blanqueo de capitales en EE. UU. Aceptó vender su casa en Malibu, valorada en 30 millones y parte de la colección iconográfica de Michael Jackson, y entregar el dinero a organizaciones de caridad en EE.UU. que ayudan al pueblo guineano.


Teodorín, apodado también El Patrón en su país, no ha acudido a París a la lectura de la sentencia. Tampoco lo hizo al juicio al que asistieron decenas de periodistas de todo el mundo. Durante la investigación que ha durado varios años, los jueces franceses llegaron a dictar una orden de busca y captura contra el hijo de Obiang lo que le impidió visitar Europa. Posteriormente la orden se anuló y declaró por videoconferencia.


https://elpais.com/internacional/2017/10/27...032_406845.html

El TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) los avezados periodistas de investigación ni se lo huelen, Padillina.

Pero lo de Teodorin lo bordan.

‘No sabemos nada’: los damnificados por el sismo que viven en un limbo de desinformación

https://www.nytimes.com/es/2017/11/03/sismo...rmacion-mexico/

https://www.nytimes.com/es/2017/10/04/frida...ion-en-directo/

Mas desinformación

Josep M. Colomer
3 NOV 2017 - 19:27 CET


Hace unos diez años, cuando daba clases en la Universidad Pompeu Fabra, recibí un correo dirigido a todos los miembros del Departamento en el que un desconocido nos pedía dinero para subvencionar a un joven historiador que había hecho ya grandes hallazgos. No solo Cristòfor Colom era catalán, cosa que se supone que ya sabíamos, sino que toda la empresa del descubrimiento y la conquista de América había sido catalana y luego ocultada y falsificada por el españolismo castellanista. Se incluía un grabado antiguo de unos soldados con lanzas correteando por el bosque sobre el que se había añadido un burdo dibujo a mano como si llevaran ondeando una bandera catalana. Me pareció un chiste flojo porque en el siglo XVI no se habían inventado las banderas, ni siquiera las catalanas. Por el mismo precio, podrían haber puesto la bandera del Barça. Pero intenté comprender la intención. Al fin y al cabo, yo mismo, junto con mi colega y amigo Joan M. Esteban y la complicidad del periodista Joan Barril, habíamos publicado en la época pujolista, en el hoy desaparecido semanario El Món, un manifiesto pidiendo dinero para enviar un cohete catalán a la Luna. Entre otros argumentos, hacíamos notar que la Virgen de Montserrat sostiene una bola, que obviamente representa al Luna, a la que el Niño apunta con dos dedos indicando el cohete que ahí habría que lanzar. Llamaron varias personas a la redacción del semanario ofreciendo su dinero.


Pero la imaginación y el éxito que han obtenido en todos estos años los llamémosles historietistas del descubrimiento catalán de América no tienen parangón. Sostienen estos sátiros que la primera expedición con las tres carabelas no salió del puerto de Palos, sino de la playa de Pals. Pensándolo bien: ¿por qué habrían de zarpar desde el Atlántico pudiendo hacerlo desde la Costa Brava y así disfrutar del placer de circundar media península antes de salir al océano? Hernán Cortés se llamaba Alfons Felip de Gurrea i Aragó, hijo de Torrelles de Llobregat; supongo que por eso en México hablan catalán. En realidad, Miguel de Cervantes era de Xixona, se llamaba Miquel Servent y escribió En Quixot. Santa Teresa de Jesús no era de Ávila, sino de Barcelona, donde fue abadesa del Monasterio de Pedralbes. Pero la grandeza de los catalanes no se detiene en España. Servent acabó huyendo a Inglaterra, donde publicó sus obras bajo el seudónimo de “Shakespeare”. Leonardo no era da Vinci, sino de Vinçà, la Gioconda era Isabel de Aragón y las montañas que se ven al fondo del cuadro son Montserrat. Por supuesto, el gran Erasmus de Rotterdam no podía ser más que catalán, de hecho ¡hijo de Colom!

(.....)



https://elpais.com/elpais/2017/11/02/opinio...587_478658.html

https://elpais.com/elpais/2017/06/01/opinio...519_836158.html

T. S.
BARCELONA
Miércoles, 04/04/2012 | Actualizado el 05/04/2012 a las 01:38 CEST


El Barcelona Moon Team (BMT) es un equipo multidisciplinario, un consorcio embarcado en el proyecto de enviar un robot a la Luna que sea capaz de recorrer medio kilómetro y enviar datos, entre algunos otros cometidos. Es uno de los 20 equipos que concursan por lograr ese reto y ahora ha logrado que una empresa china le ayude económicamente. El objetivo es ganar el Google Lunar Prize, dotado con 15 millones de euros.


Xavier Claramunt, cabeza visible del proyecto de BMT y director de la empresa Galactic Suite, una de las que participa en el consorcio, advierte de que en realidad el gran quid de toda esta cuestión es estimular la inversión privada en la carrera espacial, casi siempre desarrollada por el sector público, que ahora se ha quedado sin aire ni inversión para mantener la labor que tanto alimentó la rivalidad entre EEUU y la URSS durante la guerra fría. La meta, relata Claramunt, es también estimular las misiones low cost: «Queremos enviar trastitos a diferentes órbitas».


CHINA GREAT WALL / El BMT cuenta ahora con una arma más para proponerse la victoria: financiación de la empresa China Great Wall Industry Corporation, por valor de unos 25 millones de euros, de un total calculado de 48 millones de euros. Claramunt precisa que se ha ahorrado sobremanera, ya que una operación como la prevista tendría en condiciones normales un coste de 250 millones de euros: «Hemos optado por la reutilización de tecnología existente». El coste equivaldría al lanzamiento y propulsión del cohete que debe llevar al robot a la Luna, labor que asumiría la empresa china, dejando a los patrocinadores españoles las tareas a desarrollar en suelo lunar. Claramunt declaró a Efe que la voluntad no es solo concretar el paseo del robot, sino potenciar el papel de la tecnología española en el mundo.


INVERSIÓN PÚBLICA El responsable del equipo de BMT explicó ayer a este diario que el haber logrado la financiación china es en sí mismo un éxito, ya que la organización del concurso acota la inversión pública a un máximo del 10%. Ganar o no, dice, es secundario, aunque vaticina que al final quedarán en liza dos equipos, uno estadounidense y otro europeo. En caso de lograr el premio el consorcio apostaría por la proliferación de las misiones low cost. Y todo, con un aire de catalanidad que ya se palpaba en el 2009, ya que la documentación de BMT señalaba que el robot que será enviado dejará inscritas en la arena lunar las siglas CAT.


Junto con Galactic Suite (que cuenta entre sus objetivos más ambiciosos el de construir hoteles en el espacio) y la compañía china, en el consorcio participan ALTRAN, el Centro de Tecnología Aeroespacial (CTAE), la UPC, GMV, EADS CASA Espacio, THALES ALENIA SPACE España e INTA.


http://www.elperiodico.com/es/sociedad/201...la-luna-1622927

EL PAÍS
DUI: Declaración Unilateral de Independencia

DESAFÍO INDEPENDENTISTA
La UE combate la máquina de propaganda del Kremlin

El equipo de especialistas de la Unión Europea que detecta y combate ataques rusos en internet alerta de un aumento en las campañas para agravar la crisis en Cataluña


DAVID ALANDETE

Bruselas 8 NOV 2017 - 22:08 CET

La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad Federica Mogherini durante un encuentro en Washington.


El equipo de especialistas creado por la Unión Europea en 2015 para detectar y combatir los ataques de Rusia a través de Internet ha encontrado en los pasados meses un gran incremento de campañas destinadas a agravar la crisis en Cataluña. Este departamento, que depende del Alto Comisionado para la Política Exterior Europea y tiene base en Bruselas, admite que a su trabajo diario de desmentido de noticias falsas procedentes de Rusia, tradicionalmente centrado en escenarios como Ucrania o las repúblicas bálticas, se ha unido recientemente Cataluña.




Según analistas de ese equipo, las noticias falsas se han multiplicado en los medios habituales en la órbita del Kremlin, tanto en ruso como en inglés o castellano. Algunos titulares falsos recientes: "El español ya se enseña como idioma extranjero en Cataluña" (publicado en Vesti.ru el 17 de septiembre), "Las islas baleares se suman a la petición de independencia de España" (21 de septiembre en Sputnik), "Altos funcionarios de la UE apoyan que se emplee la violencia en Cataluña" (2 de octubre en la página de Facebook del político moldavo Bogdan Tirdea).



De hecho, las herramientas que este equipo, de nombre East Stratcom Task Force, han cuantificado el aumento de informaciones sobre Cataluña en las redes prorrusas: de cuatro por semana se ha pasado a 241. Los analistas de ese equipo, que ayer recibieron a EL PAÍS pero piden mantener el anonimato por las habituales represalias rusas, explican que todas las informaciones van dedicadas a debilitar a los países miembros de la UE y a apuntar al desmoronamiento del Estado liberal occidental, ofreciendo a Rusia como alternativa.



La primera información dudosa sobre Cataluña de procedencia rusa apareció en el portal de noticias Izvestia.ru en septiembre del año pasado, con el titular "Cataluña reconocerá a una Crimea independiente". La nota empleaba unas declaraciones de José Enrique Folch, un activista sin conexión alguna con el Gobierno catalán, para apuntar a que la independencia catalana beneficiaria a la anexión de la península ucrania de Crimea por parte de Rusia, al darle un reconocimiento internacional del que carece en Europa y el resto de occidente.



El equipo trabaja bajo la supervisión directa de la alta representante para la Política Exterior Europea, Federica Mogherini, y consta de 17 personas, entre las que se encuentran diplomáticos, informáticos y periodistas. Su objetivo expreso, por mandato del Consejo Europeo, es combatir la desinformación que se siembra desde la órbita del Kremlin. Lo hacen con varios servicios, privados y públicos. Entre estos últimos se encuentra el sitio web EUvsDisinfo.eu, que aloja una base de datos con una selección de las mentiras prorrusas más comunes.


East Stratcom maneja cifras que permiten hacerse una idea de la magnitud de la maquinaria de injerencia y desinformación rusa: el Kremlin invierte hasta 1.000 millones de euros anuales en sus medios informativos públicos. Entre estos se encuentran dos que operan en español: RT, que tiene presencia en 100 países, y Sputnik, que publica noticias en 33 idiomas. Además, el gobierno ruso da mayor impacto a sus bulos y noticias falsas con lo que se conoce como 'granjas de trolls', empresas anónimas que utilizan perfiles falsos y automatizados para dominar los algoritmos de las redes sociales y alcanzar el mayor impacto posible.



"Esta es una estrategia no militar cuyos objetivos son políticos", aseguran fuentes de East Stratcom. "El objetivo de esa campaña de desinformación es debilitar y desestabilizar a Occidente, explotando divisiones ya existentes o creando otras nuevas, artificiales".


Aunque en Bruselas hay un reconocimiento casi unánime sobre la necesaria labor de East Stratcom, muchos son los que critican los pocos recursos que la UE le dedica a este equipo. En marzo, 120 políticos, académicos e intelectuales pidieron a Mogherini en una carta abierta que "triplique la capacidad de East Stratcom y que le condena un presupuesto de millones de euros, para que pueda cumplir su mandato". El Parlamento Europeo ha apoyado esa petición, ante la negativa de los Gobiernos de los 28. De momento, East Stratcom no tiene su propio presupuesto y funciona con fondos del departamento de comunicación de la diplomacia europea.



Al otro lado del Atlántico, el Congreso de EE UU ha comenzado una investigación sobre la injerencia rusa en las elecciones del año pasado, que ganó Donald Trump. Según un reciente testimonio de los directivos de las principales empresas de Internet, la propaganda rusa se propagó en la campaña electoral norteamericana con un millar de vídeos de YouTube y casi 3.000 cuentas falsas de Twitter. En Facebook alcanzó a 126 millones de usuarios, según estimaciones de la propia compañía. East Stratcom tiene indicios de injerencia también en las elecciones en Alemania y Francia, ambas este año.



https://politica.elpais.com/politica/2017/1...614_571653.html

Lucía Abellán
Bruselas
9 NOV 2017 - 12:51 CET


Europa observa con inquietud cómo poderes ocultos en Rusia aprovechan cada amago de crisis europea para desestabilizar el continente. El último ejemplo es la tensión en Cataluña. Tras los intentos de influir en las elecciones alemanas, en el referéndum holandés sobre Ucrania y hasta en el Brexit, un creciente número de voces en la UE observan con preocupación el nuevo episodio de injerencia, ahora en España.


El eurodiputado rumano Victor Bostinaru dice tener indicios de esa intromisión rusa a favor del separatismo catalán. “Cataluña es otro caso de interferencia perversa. Los datos de inteligencia confirman que al menos una parte de los hackers que promovían determinadas campañas online estaban en Rusia”, asegura Bostinaru, vicepresidente del grupo socialdemócrata en el Parlamento Europeo. “No hay que ser ingenuos: detrás de esas palabras y esos eslóganes favorables al independentismo hay intenciones ocultas”, alerta. Bostinaru, historiador de formación, defiende las medidas que ha aplicado España frente al desafío secesionista: “Un Estado tiene todo el derecho de usar todos los recursos necesarios para garantizar la integridad territorial del país”.


Este representante llama la atención sobre el hecho de que no son solo los pequeños países de la UE los que sufren ese intento de desestabilización por parte de Moscú. “Está claro que la UE no se ha preparado suficientemente para hacer frente a esta amenaza, hay que hacer mucho más”, insta. El Grupo Socialista en el Parlamento Europeo ha diseñado una estrategia para reforzar la defensa europea, con la ciberseguridad como uno de los principales objetivos.


Bostinaru no es el único que exige a Bruselas medidas más contundentes. Diputados y expertos de más de 20 países han firmado una declaración que urge a la alta representante para la Política Exterior Europea, Federica Mogherini, a actuar con más contundencia por casos como el catalán. Los firmantes del texto, denominado Declaración de Praga, provienen en buena medida del bloque del Este europeo, más consciente de los intentos de desestabilización por parte de Rusia. También figuran académicos y analistas estadounidenses.


“Mientras que Estados Unidos está investigando una intromisión claramente hostil en el santuario de su democracia –la interferencia en el proceso electoral-, no se ha iniciado ninguna investigación de ese tipo en Europa. Es así pese a que ha habido casos claros de interferencia descarada en el referéndum holandés, en el británico, en el italiano en las elecciones francesas y, más recientemente, en las elecciones alemanas y en el referéndum catalán”, alerta el texto. Los firmantes exigen medidas inmediatas, entre ellas triplicar la capacidad del centro que ha constituido la UE para contrarrestar la propaganda rusa (East Stratcom Task Force), hoy muy modesto. También piden una mayor cooperación entre los países europeos y la OTAN. En la actualidad la UE y la Alianza Atlántica ya trabajan conjuntamente, pero a un ritmo insuficiente frente a la magnitud del desafío.


Los embajadores de Exteriores ante la UE abordaron este mismo miércoles la necesidad de incrementar los recursos de esa unidad europea contra la influencia rusa. Todos los Estados miembros coinciden en reforzarla, según las fuentes consultadas, aunque falta el impulso necesario para acordar esa ampliación, que debería ser sufragada por los países miembros.




https://politica.elpais.com/politica/2017/1...589_995736.html


https://politica.elpais.com/politica/2017/1...614_571653.html


Por lo menos ahora no estamos solos como en 1968

Publicado el 23 de Octubre de 2017 - 20: 29
Antonio Salvador | Redactor 
antonio.salvador@elindependiente.com @ajsalvador70



Anonymous ha logrado sabotear este lunes la web del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que ha permanecido caída durante aproximadamente una hora. Es la segunda acción que el grupo de hackers lleva a cabo en las últimas 48 horas, tras boicotear la página del Tribunal Constitucional mientras el Consejo de Ministros aprobaba las medidas que ha planteado al Senado en aplicación del artículo 155 de la Constitución a fin de restablecer la legalidad en Cataluña.


A preguntas de El Independiente, un portavoz del CNI ha confirmado el sabotaje, si bien se ha apresurado a detallar que la web de la institución está alojada en un servidor externo y no ha afectado al sistema informático propio de los servicios secretos españoles.


Anonymous ha puesto en marcha una campaña de ciberataques contra España bajo el título Operation Free Catalonia (‘Operación Cataluña Libre’). Este lunes, coincidiendo con el inicio de la semana en la que se aprobará con toda seguridad la intervención de la Generalitat y del Parlament, la organización de piratas informáticos ha difundido otro mensaje en el que deja entrever nuevas acciones en apoyo al proceso independentista catalán.



Anonymus también ha pedido la excarcelación de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, presidentes de las organizaciones soberanistas Asociación Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural -respectivamente- que se encuentran en prisión preventiva desde el pasado lunes tras declarar como investigados en la Audiencia Nacional por la posible comisión de un delito de sedición. “Exigimos, también, la libertad de los dos presos políticos que se encuentran en Soto del Real. No os callarán, nunca”, lanzó en tuit.


Como ha informado este diario, el Senado trata con celeridad de fortalecer su sistema de seguridad informática ante la previsión de la acción de los hackers y responder de forma eficaz en caso de sabotaje.





https://www.elindependiente.com/politica/20...icios-secretos/

Madrid - 10 NOV 2017 - 22:09 CET


Dos medios del Kremlin, RT y Sputnik, se valieron de un elevadísimo número de cuentas en redes sociales en el entorno del chavismo y Venezuela para propagar una imagen negativa de España en las jornadas anteriores y posteriores al referéndum del 1 de octubre, según un pormenorizado análisis de más de cinco millones de mensajes de la universidad George Washington, en EE UU. El informe advierte de la “grave crisis de reputación, política y económica en España y en la UE”.


La principal conclusión del estudio es que los líderes políticos y las instituciones tradicionales han perdido peso a la hora de influir en la opinión pública. Su lugar lo han ocupado otros actores, mucho más difíciles de seguir y controlar, y que ya no se circunscriben al ámbito político y mediático de un solo país. En el caso del pulso soberanista catalán, la narrativa de los partidos constitucionalistas en el Gobierno y en la oposición quedó reducida por una compleja red de mensajes originados en medios prorrusos y amplificados en parte por el chavismo.


Para el estudio se ha utilizado un software avanzado de medición y análisis de big data que utiliza tecnología española. Su autor, Javier Lesaca, es investigador visitante en la Escuela de Medios y Asuntos Públicos de la George Washington University. Ha analizado en total 5.029.877 mensajes en Twitter, Facebook y otras redes sociales que emplearon los términos Cataluña, Catalunya y Catalonia entre el 29 de septiembre y el 5 de octubre.


“Lo más sorprendente de la investigación ha sido descubrir todo un ejército de cuentas zombis perfectamente coordinadas que se dedican a compartir contenidos generados por RT y Sputnik en diversas conversaciones digitales, que van desde Siria y Estados Unidos hasta Cataluña”, asegura Lesaca. “Hay indicios para pensar que el patrón de disrupción digital que se ha detectado en debates digitales sobre las elecciones de Estados Unidos o el Brexit se ha producido también en Cataluña y que los actores de esta disrupción son los mismos”.

(.......)

Es significativa la plataforma que emplearon para propagar y viralizar esos mensajes, según el análisis de Lesaca: la mayoría, un 32%, fueron cuentas chavistas o de Venezuela, seguidas por perfiles falsos o automatizados (25%), cuentas anónimas con coberturas reales que sólo se dedican a difundir contenido de RT y Sputnik (30%) y canales oficiales de estos dos medios (10%). Solo un 3% de la conversación obedeció a perfiles reales fuera de esos grupos de interés. Una de las cuentas más activas fue @MarinoEscalante en Twitter, que ha compartido enlaces de RT con mensajes como “Rajoy y el Rey franquista de #España ven la paja en el ojo de Maduro, pero no en #Cataluña”.


Esta procedencia queda confirmada por el análisis de las cuentas que a la hora de publicar mensajes en Twitter, Facebook y otras redes sociales hacen pública su geolocalización. Venezuela es su ubicación más común por detrás de España. De entre los que compartieron el contenido de RT sobre la crisis catalana, un 13,18% están en Venezuela.En el caso de Sputnik, son un 10,46%.


Según Lesaca, “los sistemas democráticos tienen la obligación de investigar estos indicios e implementar métodos sistemáticos de monitoreo y respuesta frente a presuntas disrupciones de agentes extranjeros. Las guerras y conflictos internacionales se están librando ya en la opinión pública”.




Una red en cuyo centro está Venezuela


El gran entramado de cuentas en redes sociales que controlan tanto Rusia como el chavismo logró que una determinada interpretación de la crisis catalana dominara la conversación global en foros como Twitter. Lo demuestra el gráfico que encabeza esta información, que identifica visualmente las cuentas más activas y las conexiones entre estas.

Esas informaciones, que habitualmente describen una supuesta brutalidad policial en el referéndum del 1 de octubre y que en ocasiones restaban importancia a que el referéndum hubiera sido ilegalizado por la justicia, fueron compartidas con mayor intensidad —los puntos rojos— por cuentas chavistas, que ocuparon el lugar central de la conversación social sobre la crisis en Cataluña.

Los vídeos más compartidos en esas redes, por ejemplo, fueron los que mostraban cargas policiales durante el referéndum, con mensajes alarmistas y en ocasiones con opiniones que referían a una supuesta carencia democrática del Estado español en esta crisis.

Es decir: hubo un esfuerzo consciente y coordinado por parte de esas cuentas en la órbita venezolana por amplificar al máximo las informaciones procedentes de los medios estatales rusos RT y Sputnik, algo que también hicieron activistas en la órbita rusa como Edward Snowden.

El estudio apunta la conclusión clara de esta estrategia: “La narrativa que generaron los grupos pro-independentistas, contraria al Gobierno de España, dominó la conversación de forma hegemónica en inglés, español y catalán”.



https://politica.elpais.com/politica/2017/1...089_316043.html

https://elpais.com/elpais/2017/09/24/media/...020_727779.html

Lluís Foix

09/11/2017 00:21 | Actualizado a 09/11/2017 02:53


La revolución de octubre en Petrogrado marcó la historia del siglo pasado que se abrió con la frustrada revolución de 1905 y se remató con la toma del poder por los bolcheviques en 1917.


Me permitirán que me aparte del ­tema que nos tiene a todos obsesionados desde hace meses y me desvíe a un país que desde la derrota de Napoleón en 1812 ha condicionado las relaciones internacionales. La historia rusa es como un volcán activo, continuamente en erupción, sin que haya síntomas de que se tranquilice o que se duerma.


Vladímir Putin es un líder que exhibe las heridas producidas por la inesperada y espectacular voladura de la Unión Soviética. Nunca un imperio había perdido tanto territorio en tan poco tiempo. Y nunca la penetración de Rusia en Occidente había sido tan profunda en nombre de una idea social nacida en Occidente y lanzada posteriormente contra la Europa que alumbró las ideas políticas de Marx.


Los que transitamos por la Rusia soviética y sus satélites europeos en los tiempos de la guerra fría nunca pensamos que aquella gran potencia sería humillada y cercenada sin que se moviera un solo tanque ni se disparara un solo tiro. Cayó el imperio, pero no desapareció la Rusia eterna que todavía hoy ocupa más territorio que ningún otro país del mundo.


Putin ha intervenido en las elecciones de Estados Unidos, según consta en documentos de inteligencia y judiciales en Washington. Putin vio con buenos ojos el Brexit y trató de influir en las elecciones francesas y alemanas y, según hemos sabido, también está interesado en la crisis catalana en cuanto factor de desestabilización europea.


Todo indica que Putin se alinea en la tradición de Pedro el Grande y Catalina la Grande, que restablecieron Rusia como gran potencia. Es un reformista autocrático que se mantiene en el poder persiguiendo a sus adversarios más poderosos y controlando los medios de comunicación.


Tiene en cuenta seguramente aquella afirmación de un ministro zarista que después de la guerra de Crimea en 1856 dijo que la frontera de Rusia estará segura tan sólo cuando a ambos lados hubiera soldados rusos.


Putin tiene motivos para debilitar a Europa porque considera que las políticas de la Unión Europea y de la OTAN ponen en peligro su seguridad en su flanco occidental. Ya es paradójico que su forma de influir en Occidente sea a través de internet, que ha nacido en Estados Unidos. La figura de Putin muestra cómo Rusia tiene un Estado demasiado débil y unos instintos maquiavélicos demasiado fuertes. El peligro más inquietante para Europa es una Rusia con ambiciones expansivas. Ucrania es un foco de inestabilidad permanente, Crimea ha pasado a ser rusa con un zarpazo y la seguridad de los tres países bálticos pende de un hilo.



http://www.lavanguardia.com/opinion/201711...-no-duerme.html


https://elpais.com/diario/2005/11/03/ultima...402_850215.html

Gabriela Sánchez
Follow @gabriela_schz
10/11/2017 - 19:59h


El guineano Andrés Esono, principal opositor del dictador Teodoro Obiang, afronta las elecciones legislativas y municipales de este domingo desde una más que previsible derrota. Pero las denuncias de fraude que ensucian cada una de las citas electorales en Guinea Ecuatorial no hacen tambalear su propósito de "lograr la democratización del país".

El secretario general de Convergencia para la Democracia Social (CPDS) es uno de los impulsores de la coalición electoral Juntos Podemos que, junto con Unión de Centro Derecha, pretenden unir fuerzas para plantar cara al partido de Obiang, que acumula casi 40 años de dictadura en el país africano.

(.......)

Las relaciones entre el Gobierno español y el ecuatoguineano son aparentemente buenas. ¿Qué papel tiene España en su intento de impulsar un cambio?

Las relaciones no son buenas aunque lo digan, pero el Gobierno de España no exige con contundencia el fin de la represión y las vulneraciones de derechos humanos. Pero a la mínima que quiera España exigirlo, el gobierno lo tachará de injerencia política y habrá consecuencias. El Gobierno guineano quiere que España solo coopere y reconozca a Guinea como gobierno democrático.

¿El Gobierno de España cumple con esa exigencia?

Los gobiernos españoles no son muy contundentes a la hora de exigir el respeto de los derechos humanos. Antes sí: cuando Guinea era un país pobre. Desde que empezó a explotar los recursos y todas las empresas petroleras querían entrar, las exigencias al gobierno empezaron a ser cada vez más débiles y tímidas. El petróleo y el dinero han pasado a ser más prioritarios que la exigencia al respeto de los derechos humanos de Guinea.

Ahora que se está explotando sus recursos y las empresas quieren entrar, las exigencias han bajado. No solo por el interés de los gobiernos de llevar multinacionales al país sino también porque el margen de maniobra para presionar al gobierno también se ha reducido.

El gobierno guineano ya no depende de la ayuda internacional, así que les puede mandar a freír espárragos porque tiene recursos propios y recursos codiciados por las grandes potencias. El Gobierno de Guinea siempre ha jugado con esa baza. Si Occidente le presiona demasiado, se dirige a los chinos para que ocupen su espacio. Y a Occidente no le interesa que China ocupe el espacio.



http://www.eldiario.es/desalambre/Espana-d..._706580129.html


http://www.guineaecuatorialpress.com/buscador.php?cat=11


http://www.guineaecuatorialpress.com/noticia.php?id=10635

Madrid
13 NOV 2017 - 00:10 CET


El empresario y editor Oriol Soler, uno de los ideólogos y promotores más relevantes del movimiento secesionista en Cataluña, se reunió el pasado 9 de noviembre durante cuatro horas con Julian Assange, el activista perseguido por la justicia estadounidense responsable de la web de filtraciones Wikileaks. El encuentro, según ha confirmado a EL PAÍS el propio Soler, tuvo lugar en la embajada de Ecuador en Londres, donde Assange permanece asilado desde hace más de cinco años. A través de las redes, este ciberactivista ha difundido miles de mensajes y desinformaciones en apoyo del independentismo catalán.


Soler ha negado que su encuentro con el ciberactivista, con una potencia inigualable para propagar mensajes y consignas a través de las redes, tuviera como objetivo preparar la campaña de comunicación de cara a las elecciones autonómicas del 21-D, que el independentismo quiere convertir en una demostración de su fuerza, a pesar de calificarlas de ilegítimas.


Julian Assange irrumpió en la crisis independentista de Cataluña a finales del pasado agosto, cuando empezó a publicar en la red social Twitter mensajes contra El Periódico y contra su director, Enric Hernández. El diario reveló en exclusiva que los servicios de inteligencia estadounidenses habían advertido a la Generalitat del riesgo de un atentado yihadista en La Rambla de Barcelona. Desde entonces, Assange se ha involucrado intensamente en la crisis secesionista y ha publicado multitud de desinformaciones en la red en apoyo del procés y contra el Gobierno.


Soler acudió el pasado 9 de noviembre a la embajada de Ecuador en Londres, situada en el número 3 de Hans Crescent y mundialmente famosa desde que hace más de cinco años se convirtió en el refugio y santuario del ciberactivista Julian Assange, perseguido por la justicia estadounidense tras la difusión de miles de documentos secretos a través de su portal Wikileaks. Soler, acompañado de Andreu Grinyó, director de marketing del supermercado online Ulabox y experto en campañas de comunicación en red y afín al independentismo, mantuvo un encuentro de aproximadamente cuatro horas con Assange. Ocurrió entre las cinco de la tarde y las nueve de la noche, horario español.


https://politica.elpais.com/politica/2017/1...199_316581.html

https://politica.elpais.com/politica/2017/1...844_316723.html

EFE. 13.11.2017 - 02:17h


Los partidos de la oposición en Guinea Ecuatorial no reconocen los resultados de las elecciones legislativas celebradas este domingo debido a las graves irregularidades registradas, según denuncian, durante la jornada y han anunciado que los recurrirán ante la Justicia.

Tanto Andrés Esono, uno de los dos líderes de la coalición Juntos Podemos, como Gabriel Nsé Obiang Obono, de Ciudadanos por la Innovación (CI), rechazaron las primeras cifras anunciadas por Clemente Engonga Nguema Onguene, portavoz de la Junta Electoral Nacional (JEN), que adjudican el triunfo al oficialismo con un 98,11% de los votos, al 26 % del total de sufragios escrutados.

"Para nosotros no ha habido elecciones. A no haber elecciones los resultados no son válidos [...]. Recurriremos y en el recurso vamos a pedir la anulación de las elecciones y la repetición, solo que tampoco nos van a hacer caso", aseveró Esono.

De un modo similar se manifestó Nsé Obiang Obono, quien opinó que si se realizase una "votación en condiciones de igualdad sin intimidación armada" el PDGE no podría ganarle a la oposición.

"Si hay una verificación real y dejamos de hacer como Corea del Norte, el PDGE no puede ganar. Nos gana porque hay militares en las mesas electorales, echan a los interventores, hacen votación a las cinco de la mañana. Pedimos a la comunidad internacional que se implique", explicó a Efe, en conversación telefónica desde Guinea Ecuatorial.

Intimidaciones

La reacción de los dos partidos que concurrían este domingo frente al gobernante Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE) se apoya en las irregularidades que dicen haber registrado, como la ausencia de papeletas de sus partidos en las mesas, intimidaciones o colegios electorales que abrieron de madrugada y cerraron antes de la hora establecida de apertura para impedir el voto adverso al oficialismo.

El líder de CI se mostró además favorable a unir fuerzas con Juntos Podemos para recurrir los resultados conjuntamente. "De haber elecciones libres, CI y Juntos Podemos habríamos formado un grupo parlamentario muy fuerte, pero no nos lo han permitido. Si ellos están de acuerdo, presentaremos un recurso conjunto", anticipó.

En la práctica ningún recurso aquí sirve para nada. Los tribunales no son independientes Sin embargo, no esperan que ninguna medida legal impulsada vaya a dar frutos. "Podemos recurrir aunque en la práctica ningún recurso aquí sirve para nada. Los tribunales no son independientes. Los magistrados son al mismo tiempo militantes del partido en poder", lamentó Esono.

Los resultados del escrutinio general se darán a conocer el próximo viernes y el 20 de noviembre se hará la proclamación de resultados definitivos y candidatos electos, según anunció hoy la JEN.

De mantenerse en el escrutinio la proporción anunciada este domingo, el PDGE del presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (en el poder desde 1979) revalidaría la victoria aplastante que cosechó en las últimas elecciones y que le permitió hacerse con 99 de los 100 escaños en la Cámara de Representantes del Pueblo y 74 de los 75 en la Cámara Alta.

Además de las legislativas, en esta jornada de comicios también se celebraron elecciones municipales en todo el país.



http://www.20minutos.es/noticia/3184924/0/...cion-recurrira/

Lucía Abellán
Bruselas
13 NOV 2017 - 22:09 CET



El episodio de injerencia rusa en la crisis de Cataluña ha avivado la inquietud europea respecto a la manipulación de la opinión pública. Los ministros europeos de Exteriores debatieron este lunes cómo afinar la estrategia frente a ese enorme desafío. El titular español de Exteriores, Alfonso Dastis, alertó a sus colegas europeos de esos intentos de desestabilización en España. El encuentro concluyó con un llamamiento a dedicar más esfuerzos a esa tarea.


España no había sido precisamente el gran adalid de la lucha contra la desinformación proveniente de Rusia. La reunión de este lunes en Bruselas incluyó en el orden del día lo que la Unión Europea denomina comunicación estratégica porque un grupo de países (esencialmente, Reino Unido y los Estados del Este) habían pedido más atención a la estrategia rusa de interferir en la UE. Días antes del encuentro, el Gobierno español tuvo constancia de la enorme influencia ejercida por agentes en la órbita del Kremlin en la campaña independentista en Cataluña. Y el ministro de Exteriores consideró primordial incidir en este asunto con sus colegas europeos.

Durante la discusión en Bruselas, Dastis pretendió “dejar constancia” sobre “cómo en otras áreas (no solo en los países del vecindario más próximo a Rusia) se plantean estos intentos de manipulación”. Sin aludir directamente a Cataluña, el ministro instó a sus compañeros a tomarse en serio el dosier y, como ejemplo de la magnitud que ha adquirido, citó lo ocurrido con el movimiento independentista. “Hemos hecho votos para desarrollar esfuerzos destinados a aumentar nuestra contribución, financiera o de recursos humanos”, explicó. Aun así, ni Dastis ni sus colegas europeos concretaron esos recursos adicionales que quieren habilitar.

Una unidad escasamente dotada (14 personas) pilota desde Bruselas la tarea de desenmascarar todos los intentos de manipulación procedentes de la órbita del Kremlin. La entidad, denominada East Stratcom Task Force, también se encarga de diseminar mensajes positivos sobre la UE. Además, el servicio diplomático comunitario acoge otro equipo con cuatro personas que tratan de contrarrestar la propaganda del Estado Islámico y un tercero de dos personas que refuerzan el mensaje europeo en los Balcanes Occidentales.

Las muestras de injerencia rusa en Cataluña son cada vez más numerosas. En apenas un mes (entre finales de septiembre y principios de octubre), ese equipo europeo ha recogido 10 ejemplos de noticias falsas respecto a la crisis en Cataluña. Los diferentes casos se pueden encontrar en la base de datos que nutre esa división, bajo el nombre de Euvsdisinfo.eu.

Contra las noticias falsas

De forma paralela a la reunión de ministros, la Comisión Europea aprobó la creación de un grupo de trabajo para tratar de combatir las noticias falsas. Se trata de un equipo de académicos, plataformas online, medios de comunicación y organizaciones civiles que puedan aportar pistas sobre cómo contrarrestar la desinformación que circula por las redes. “Vivimos en una era en la que el flujo de información y desinformación se ha vuelto casi abrumador. Por eso necesitamos dar a nuestros ciudadanos los instrumentos para identificar las noticias falsas”, argumentó en un comunicado el vicepresidente primero de la Comisión, Frans Timmermans.



https://politica.elpais.com/politica/2017/1...684_834765.html

Yo creo que estamos aquí.......sino es imposible que esto se mantenga tanto tiempo

ESdiario
La mentira de la anciana expulsada de un avión por hablar catalán hunde a TV3



El independentismo sigue difundiendo todo tipo de bulos para alimentar su victimismo, con ayuda de la cadena pública. Pero esta vez más de uno han quedado en ridículo, Puigdemont el primero.


De la farsante de los dedos rotos a la pobre anciana expulsada de un avión por hablar catalán. Y una segunda por salir en su defensa.
El independentismo ha encontrado nueva munición para el victimismo en un supuesto caso de catalanofobia del que TV3 y hasta el propio Carlos Puigdemont se han hecho eco y que al final no ha resultado ser tal.

Como no fue tal la paliza que presuntamente recibió la simpatizante de ERC el día del referéndum ilegal. Como tampoco lo fue el caso de las septuagenarias al parecer arrastradas por los antidisturbios de la Policía y Guardia Civil. Todo, como se comprobó después, bulos.


Los hechos ocurrieron el sábado, cuando supuestamente dos mujeres fueron expulsadas de un avión de la compañía Vueling por el delito de referirse a la tripulación de cabina en catalán y no en castellano.

La noticia la reveló el lunes el Diario de Menorca, según el cual el capitán prohibió a ambas viajar en un vuelo entre Barcelona y la isla por negarse una de ellas a contestar a una azafata en castellano. El periódico únicamente citaba el testimonio de una de las afectadas, Margarita Camps, según la cual la azafata se le puso chula y le ordenó hablar en español.

Otra pasajera de 59 años que pasaba por ahí salió en su defensa y dijo: "Usted ha perdido el respeto a esta clienta. Debe entender el catalán, hacemos un vuelo de Barcelona a Menorca". El -supuesto- resultado: ambas salieron a la plataforma de acceso del avión y el capitán, acompañado por una pareja de la Guardia Civil, les dijo que habían faltado al respeto a la azafata y que deberían bajar del avión.
Prendida la mecha, el asunto ha circulando por las webs y foros del independentismo como la pólvora durante las últimas 24 horas. Y este martes el programa de TV3 Els Matins entrevistó a la tal Margarita, de 72 años. Y eso que la televisión pública sabe que tiene detrás al PP y Ciudadanos vigilantes con su programación:

Algunos de los dirigentes del secesionismo, como la expresidenta del Parlament Nuria de Gispert, pusieron el grito en el cielo y llegaron a exigir el boicot a Vueling.

Incluso Puigdemont se refirió al asunto relacionando el presunto incidente con la aplicación del artículo 155. "Después de 155 una ola autoritaria crece día a día. Expulsar a alguien de un avión por el idioma que habla es injustificable", denunció el expresident en su cuenta de Twitter.

Más lejos fue el eurodiputado del PDeCAT, Ramón Tremosa, que anunció que había llevado el asunto al Parlamento europeo

Sin embargo, la historia ha resultado no ser tal. En las últimas horas siguen llegando testimonios de decenas de pasajeros que también iban en ese vuelo y se han puesto en contacto con el Diario de Menorca para desmentir la versión de la pobre anciana.

Por ejemplo, Esperança Arbau viajaba en las primeras filas junto a su marido y escuchó gritos en el fondo del avión aunque no entendió el motivo. Luego "salió una mujer de unos 50 años gritando en castellano ¡nos sacan del avión!", cuando ya les estaba esperando una pareja de la Guardia Civil. Cuando el piloto explicó por megafonía que se faltó al respeto a una azafata asturiana que no sabía catalán "todos los pasajeros del avión, que iba lleno, aplaudieron al piloto. No entiendo como la gente puede ser tan fanática del idioma, solo porque sino se habla en catalán, todos nos podemos entender en castellano".


https://www.esdiario.com/243314516/La-menti...hunde-a-TV.html

Washington
15 NOV 2017 - 23:59 CET


Estados Unidos observa con preocupación el papel cibernético ruso en la crisis independentista catalana. “Estamos, por supuesto, muy preocupados por las alegaciones de interferencia rusa en acontecimientos en España”, dice a EL PAÍS un portavoz del Departamento de Estado preguntado por ese asunto


(......)


Las agencias de inteligencia norteamericanas conocen de primera mano la amenaza cibernética de Moscú. La comunidad de espionaje concluyó el pasado diciembre que el presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó una refinada estrategia para tratar de influir en la campaña a las elecciones presidenciales de 2016 en EE UU con el objetivo de favorecer al republicano Trump frente a la candidata demócrata, Hillary Clinton. Esa acusación llevó al anterior Gobierno de Barack Obama y al Congreso a adoptar represalias contra Rusia.


Piratas vinculados con Moscú, según Washington, robaron correos electrónicos del Partido Demócrata que fue publicando Wikileaks con un sinfín de información comprometedora para Clinton. El propósito era “socavar la fe pública en el proceso democrático, denigrar a Clinton y dañar su elegibilidad y potencial presidencia”, según la inteligencia estadounidense. También crearon grupos online que compartían noticias reales para atizar las divisiones sociales entre norteamericanos a la vez que propagaban un sinfín de informaciones falsas.


El Kremlin lo niega como también hizo Trump durante meses. Tras hablar con Putin el pasado fin de semana, el republicano dijo creer la negación del presidente ruso, al que elogia repetidamente, pero luego rectificó tras ser censurado por la propia CIA y ante el estupor que desataron sus palabras en EE UU. Un fiscal especial y el Congreso investigan si el entorno de Trump se coordinó con la injerencia electoral rusa. La larga sombra de Moscú ha frustrado por ahora el anhelado acercamiento de Trump a Putin, que rompe con la ortodoxia diplomática de EE UU y de su propio partido.



https://elpais.com/internacional/2017/11/15...080_647225.html

La peor catástrofe de seguridad en la historia de la inteligencia estadounidense


(......)

¿Los hackers y los “filtradores” volvieron obsoleto el secreto? ¿La inteligencia rusa sencillamente ha superado a la estadounidense después de ingresar a los rincones mejor guardados de su gobierno? ¿La fuerza laboral de miles de espías jóvenes expertos en tecnología alguna vez podrá ser inmune a las filtraciones?


(.......)

“Es evidente que estamos frente a gente que cuenta con conocimiento sobre seguridad operativa”, mencionó. “Los están persiguiendo todas las fuerzas del orden y todos los sistemas de inteligencia, y aun así no han sido capturados”.

https://www.nytimes.com/es/2017/11/14/nsa-s...hackeo-snowden/

Rusia dice que las acusaciones de injerencia en Cataluña perjudican las relaciones con España

16 de noviembre de 2017
El mundo

Las acusaciones españolas contra Rusia por su supuesta injerencia en la situación de Cataluña perjudican las relaciones bilaterales entre los dos países, señaló hoy el Ministerio de Exteriores ruso.

"Esos pasos lo único que consiguen es dañar las relaciones ruso-españolas", añadió Zajárova.

La diplomática pidió a España que ofrezca datos concretos de la supuesta interferencia y dijo que "Rusia lamenta profundamente que la ola de campañas antirrusas que se ha desatado en los medios occidentales haya sido elevada en Madrid al nivel oficial en el contexto de la crisis catalana".

"Causa especial perplejidad escuchar de boca del ministro de Exteriores de ese país (Alfonso Dastis) decir que Rusia está supuestamente interesada en debilitar a España", añadió la portavoz del Ministerio.

Los comentarios de Zajárova siguen a las declaraciones efectuadas ayer por el propio ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, y el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, quienes consideraron que las acusaciones contra Moscú son una muestra más de la histeria antirrusa desatada en Occidente, así como de la incapacidad de los países afectados para lidiar con sus problemas internos.

"Seguramente esa histeria sensacionalista la montan para distraer la atención de sus electores acerca de la incapacidad para resolver esos problemas internos", afirmó Lavrov.

Casi al mismo tiempo, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, rechazaba igualmente las acusaciones asegurando que no hay ni una sola prueba.

"Ni las autoridades españolas, ni la OTAN, ni los medios han presentado ningún argumento que de credibilidad a esas acusaciones, por eso consideramos infundadas estas afirmaciones que parecen ser la continuación de la misma histeria que actualmente existe en EEUU y algunos otros países", declaró Peskov a los periodistas.

Ambos reaccionaban después de que el lunes, el ministro de Exteriores español informase en el Consejo de Ministros de la UE en Bruselas sobre los casos de supuesta desinformación y manipulación desde Rusia a través de internet para tratar de influir en la crisis catalana.


http://www.elmundo.es/espana/2017/11/16/5a...e40e8b46f1.html

Lluís Bassets
15 NOV 2017 - 19:26 CET





(.....)

El rey de las fake news que es Donald Trump utiliza el concepto para atacar a sus adversarios, a los que acusa de las falsedades de las que él mismo se ha convertido en el mayor artista. Los portavoces del Kremlin utilizan idéntico argumento, que redunda en la construcción de versiones duplicadas de una realidad inasible para el ciudadano normal.

Bajo apariencia de una controversia sobre las relaciones entre medios y gobiernos, se esconde un arma de desestabilización en las nuevas guerras, que obtiene sin un solo disparo el resultado que antaño tenían los fusiles a la hora de derribar gobiernos o favorecer secesiones. La base son las falsas noticias fabricadas por medios de comunicación controlados desde el Kremlin, que se duplican luego a través de perfiles falsos y automatizados de las redes sociales, y se multiplican viralmente hasta ocupar y organizar los debates públicos.

Europa, una vez más, se encuentra en posición de inferioridad ante este nuevo tipo de guerra. En los mismos días en que se denuncian estas actividades en Reino Unido y España, los ministros de Defensa y de Exteriores de 23 países europeos han decidido crear una estructura permanente de Defensa e incrementar sus presupuestos, para contrarrestar el peligro que nuevamente viene del Este, como en los tiempos de la guerra fría.


https://elpais.com/elpais/2017/11/15/opinio...967_345637.html


https://politica.elpais.com/politica/2017/1...178_085240.html

Pablo Guimón
Londres
16 NOV 2017 - 21:56 CET

“Tengo un mensaje sencillo para Rusia”,

dijo esta semana la primera ministra británica, Theresa May.

“Sabemos lo que están haciendo. Y no van a tener éxito”.

Podía haber hablado sobre el Brexit, sobre terrorismo, sobre la relación trasatlántica en la era Trump, pero May decidió, en su discurso anual en la cena de gala del Lord Major, tradicionalmente dedicado a la política exterior, denunciar la guerra de ciberpropaganda del Kremlin contra Occidente. “Subestiman la resistencia de nuestras democracias, la perdurable atracción de las sociedades libres y abiertas y el compromiso de las naciones occidentales con las alianzas que nos unen”, advirtió. “Reino Unido hará lo que sea necesario para protegerse y trabajar con nuestros aliados en ese sentido”.

Las palabras de May responden a la evidencia creciente de que las agencias de inteligencia rusa han tratado de intervenir reiteradamente en la política occidental. Un comité del Parlamento se dispone a poner en marcha una investigación, en la que se llamará a comparecer a representantes de Twitter y de Facebook, sobre las posibles interferencias de Rusia en la política británica.


Esta misma semana, un alto cargo de la ciberdefensa británica, Ciaran Martin, acusó a Rusia de haber atacado mediante hackers los sectores de medios, telecomunicaciones y energía británicos. “El orden internacional, tal y como lo conocemos, está en peligro de ser erosionado”, advirtió. Los ataques de Rusia, informó The Times, incluyeron un intento de infiltración en la red energética nacional en el día de las elecciones del pasado 8 de junio.

En la campaña del referéndum del Brexit, en septiembre del año pasado, intervinieron más de 400 cuentas de Twitter falsas gestionadas desde San Petersburgo, según investigadores de la Universidad de Edimburgo. También, según publicó The Guardian, cuentas vinculadas al Kremlin trataron de promover la islamofobia después del atentado terrorista en Westminster en marzo pasado. La sombra de la injerencia rusa pesa también sobre la financiación de la campaña del Brexit.



https://politica.elpais.com/politica/2017/1...583_640764.html

Los oscuros negocios de Guinea Ecuatorial: el dinero del petróleo acaba en las Mauricio


MARÍA ZUILTWITTERCONTACT
17.11.201705:00 H.


En Guinea Ecuatorial, el petróleo y la corrupción van de la mano. El mayor activo del país que lidera con mano de hierro el dictador Teodoro Obiang desde hace 38 años sirve para que las empresas estatales amasen una fortuna sin hacer prácticamente nada. Amparados por una ley hecha a medida y un enrevesado entramado empresarial dirigido por familiares del dictador, el dinero descansa lejos del país africano, en el paraíso fiscal de las Islas Mauricio.


GePetrol es la compañía petrolera estatal, fundada por decreto del presidente en 2002. La explotación de la producción de petróleo y gas natural, sin embargo, corre a cargo de sus socios estadounidenses: ExxonMobil, Hess Corporation y Marathon oil


Estas empresas —y aquí empieza el negocio redondo— están obligadas por una ley aprobada en 2007 a contratar un seguro que cubra todas sus operaciones exclusivamente con GePetrol Seguros, subsidiaria de GePetrol. Esta empresa es la que cobra las primas de las pólizas, pero las transfiere a cambio de una comisión a EG Reinsurance, también propiedad de GePetrol pero registrada en Islas Mauricio desde 2008, solo un año después de que se aprobase la medida legal.


Las multinacionales que operan en Guinea Ecuatorial están obligadas a contratar la aseguradora estatal para cubrir la explotación



La versión oficial es que EG Reinsurance hace de reaseguradora de GePetrol Seguros, es decir, asume los riesgos que la primera no puede cubrir y se reparten el montante de las primas. Sin embargo, los supuestos que asume parecen ser todos y en la práctica GePetrol Seguros es una mera pasarela donde el dinero que pagan las compañías petroleras va a parar directamente a una cuenta bancaria de las Islas Mauricio. Esta información forma parte de los Paradise Papers, basada en el análisis de 13,4 millones de documentos procedentes de dos proveedores de servicios ‘offshore’ de las islas Bermudas y Singapur y 19 registros mercantiles de jurisdicciones opacas.



En las Mauricio, la jurisdicción fiscal es muy atractiva para las empresas extranjeras debido a los bajos impuestos y a la confidencialidad de todos los accionistas, que son tratados como personas protegidas. Allí, el despacho de abogados Appleby asesora a las empresas extranjeras para montar negocios 'offshore', como ha sido en el caso guineano. Precisamente a raíz de una filtración de los archivos del bufete, este periódico ha podido investigar los negocios de Guinea Ecuatorial en las islas, en colaboración con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.



Una de las pruebas es una carta del director general de GePetrol, Antonio Oburu Ondo, enviada en 2015 a Appleby. En ella reconocía que los beneficios de EG Reinsurance se incrementarían “a medida que más y más riesgos sean cedidos por la compañía de Guinea Ecuatorial, GePetrol Seguros”, dejando clara la utilidad de ambas compañías. Especificaba además que GePetrol Seguros no retiene ningún riesgo de las pólizas porque transfiere todas las coberturas a su hermana de Islas Mauricio, a cambio de una comisión, que en 2014 ascendió a 406.000 euros, según las cuentas de la empresa. Esta es la primera comisión del entramado por simplemente transferir el dinero de un lado a otro.



Además, hay una cuarta empresa en discordia, EG Risk Solutions, que funciona como bróker de GePetrol Seguros y como reaseguradora de EG Reinsurance (es decir, reaseguradora de la reaseguradora). Solo por eso se embolsó 474.000 euros en 2014 —segunda comisión—. Al igual que antes, también esta empresa es 100% propiedad de GEPetrol y está radicada en Islas Mauricio



Pero tras llegar al paraíso fiscal, el dinero sigue su curso y vuelve a cruzar el globo, hasta dos brókeres de Reino Unido, AAA insurance & Reinsurance Limited y United Insurance Brokers. Ambos, ahora sí, asumen los riesgos de las pólizas contratadas en la república de Guinea Ecuatorial. La primera recibió 1.500.000 euros por pólizas en 2014, y la segunda más de 2.083.000 euros. Antes de pagar estas primas, EG Reinsurance se quedó con 696.000 euros, además de una comisión de 182.000 —la tercera—, cuyo concepto no queda claro en las cuentas anuales, pero que presumiblemente se deba al traspaso de las primas a las compañías inglesas.

Appleby consideró las aseguradoras de GePetrol como de "riesgo medio alto", por tratarse de una dictadura



Es decir, entre las tres empresas —GEPetrol Seguros, EG Risk Solutions y EG Reinsurance— se embolsaron 1.060.564 euros en 2014 en tres comisiones por tan solo transferir los riesgos de un lado a otro. En total, casi el 20% del dinero que pagaron las compañías petroleras a GEPSeguros por pagar las pólizas obligatorias.



Este periódico ha intentado contrastar esta información a través de todos los 'emails' y teléfonos oficiales del Ministerio de Minas e Hidrocarburos guineano y de GePetrol. Ninguno de los correos estaba operativo y los teléfonos no han dado respuesta durante las llamadas realizadas a lo largo de dos semanas. La embajada de Guinea Ecuatorial en España sí contestó, pero no ofreció ninguna vía de comunicación alternativa ni solución a este problema más allá de "mirar en Google".

‌

Según la documentación a la que ha tenido acceso El Confidencial, los informes elaborados por Appleby sobre Risk Solutions y Reinsurance dejan claro el carácter de “riesgo medio alto” de estas empresas. El despacho encargado de montar la estructura 'offshore' cita como “razones de riesgo” el hecho de que la compañía estatal propietaria sea de Guinea Ecuatorial, “un país considerado extremadamente corrupto”.



Además, dedica un amplio análisis a la figura de Antonio Oburu Ondo, que figura como director general de las dos compañías de Mauricio y que es el marido de la sobrina de Teodoro Obiang. “La elección de Antonio Oburu Ondo como CEO de GePetrol en mayo de 2015 fue duramente criticada por la prensa local. Se alega que Antonio hizo desaparecer misteriosamente a su sobrina Montserrat Nchama cuando era estudiante en Ghana. El asesinato ocurrió el 11 de noviembre de 2014. Está ampliamente extendido que Antonio cometió el asesinato con otro familiar”. Esta investigación no ha llegado a concluirse, después de que —tras la insistencia de la familia por realizar la autopsia al cuerpo— solo encontrasen un maniquí en el ataúd.



También ha sido director de GePSeguros Cándido Nsue Okomo, hermano pequeño de la mujer del presidente, que dejó el cargo en 2015 para ser secretario de Estado en el Ministerio de Juventud y Deporte. Además, ha sido director de EG Reinsurance y Risk Solutions su sobrino Jonás Nsue Miku, y José Mba Abeso que ocupa un cargo político como secretario ejecutivo adjunto de la comisión del golfo de Guinea. Los ocho directores de las dos reaseguradoras son los mismos y cobraron 156.000 euros entre todos de Risk y 128.000 euros de Reinsurance en 2014.


Para la antigua colonia española de 1,2 millones de habitantes, el petróleo supone el 60% de su producto interior bruto y el 86% de sus exportaciones, aunque debido a la caída del crudo en 2015, el país se encuentra actualmente en recesión. Cada día se extrae en Guinea Ecuatorial cerca de 270.000 barriles de crudo y este mismo año se ha convertido en el 14º país en formar parte de la Organización de Países Exportadores de petróleo

https://www.elconfidencial.com/economia/par...eguros_1477408/

El País
Madrid
18 NOV 2017 - 22:00 CET


........Los intentos incluyen la publicación (y potente propagación en redes) de noticias falsas; el robo de datos informáticos sensibles; ciberataques; apoyo/financiación de movimientos radicales.



La casuística es amplia; el grado de corroboración de la autoría rusófila en algunos casos es avanzado, en otros menos; el impacto real es a veces notable, otras menor o incluso intangible; la vinculación entre las acciones y el Kremlin es a menudo lógica, intuitiva, pero con frecuencia difícil de demostrar. Pero es evidente que hay una estrategia de desestabilización en marcha y los políticos occidentales están elevando su grado de alerta al respecto. A continuación, una recopilación de episodios ocurridos en la UE anterior al caso catalán.

Alemania

En Alemania, los esfuerzos de Moscú por influir en la vida política y por moldear la opinión pública a favor de las tesis de la ultraderecha preocupan a las autoridades hace años. Uno de los momentos críticos tuvo lugar en 2015, cuando hackers rusos robaron información de los ordenadores de diputados y personal del Parlamento que podría salir a la luz en cualquier momento.


El llamado caso Lisa supuso, sin embargo, un punto de inflexión que evidenció hasta qué punto puede causar estragos la intoxicación políticamente motivada. A principios del año pasado, una niña ruso-alemana se escapó durante un día de su casa de Berlín y al día siguiente corrió el bulo de que había sido violada por tres refugiados de Oriente Próximo. A pesar de que la chica reconoció enseguida que el relato no era cierto, la falsa noticia se propagó con intensidad a través de medios estatales rusos, acusando al Gobierno alemán de encubrir el caso para justificar su política de puertas abiertas de refugiados. El propio ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dudó en conferencia de prensa de la versión oficial alemana y en Alemania se dispararon las protestas antiinmigración sobre todo por parte de miembros de la comunidad rusa.

Reino Unido

La evidencia creciente de que las agencias de inteligencia rusas han tratado de interferir en procesos democráticos en Reino Unido ha llevado a un comité del Parlamento a abrir una investigación, en la que se llamará a comparecer a representantes de Twitter y de Facebook. “Tengo un mensaje sencillo para Rusia”, dijo esta semana la primera ministra, Theresa May. “Sabemos lo que están haciendo. Y no van a tener éxito”

Un alto cargo de la ciberdefensa británica acusó a Rusia de haber atacado mediante hackers los sectores de medios, telecomunicaciones y energía británicos, incluido un intento de infiltración en la red energética nacional en las elecciones de junio. En la campaña del referéndum del Brexit, en 2016, intervinieron más de 400 cuentas de Twitter falsas gestionadas desde San Petersburgo, según investigadores de la universidad de Edimburgo. También, según publicó The Guardian, cuentas vinculadas al Kremlin trataron de promover la islamofobia tras el atentado terrorista en Westminster en marzo.

La sombra de la injerencia rusa pesa también sobre la financiación de la campaña del Brexit. El magnate Arron Banks, principal donante del populista y antieuropeo UKIP, cuya aportación a la campañas pro Brexit constituye la mayor donación de la historia política británica, está siendo investigado por la Comisión Electoral para determinar si sus compañías fueron la fuente real o “actuaron como agentes” de otras. Banks se ha jactado de haberse reunido con el embajador ruso, pero niega que el dinero procediera de ese país. PABLO GUIMÓN /LONDRES

Francia

Desde la financiación de la ultraderecha hasta el robo de correos electrónicos, el temor a que la injerencia de Rusia desestabilizase el proceso democrático dominó la última campaña presidencial en Francia la pasada primavera. Fue un temor infundado: los candidatos más afines a Moscú —con el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen a la cabeza— fracasaron, y ganó el aspirante más europeísta y liberal, Emmanuel Macron.

La discusión sobre la interferencia extranjera comenzó antes. En 2014 el FN, con dificultades para acceder a fuentes de financiación en Francia, obtuvo un préstamo de nueve millones de euros de un banco ruso. Ya en febrero de 2017, a dos meses de la primera vuelta de las presidenciales, el partido de Macron, En marcha! denunció que los medios estatales rusos Russia Today (RT) y Sputnik difundían noticias falsas para dañar a su candidato. Más tarde la campaña de Macron retiró la acreditación a los periodistas de estos medios, a los que acusó de Macron de “no comportarse como órganos de prensa y periodistas, sino como órganos de influencia, de propaganda y de propaganda mentirosa”.

El colofón en los intentos de interferencia fue la difusión el 5 de mayo, dos días antes de la segunda vuelta entre Macron y Le Pen, de correos electrónicos internos de En marche! Posteriormente Wikileaks publicó miles de estos correos. No hay pruebas concluyentes de que el pirateo fuera de origen ruso. MARC BASSETS /PARÍS.

Holanda

La ministra holandesa deL Interior, Kasja Ollongren, ha advertido al Parlamento del triple intento de influencia en la opinión pública por parte de los servicios secretos rusos detectado hasta la fecha. Primero, un sitio de web aparentemente patrocinado por el Gobierno holandés, pero que difundía falsa información sobre las causas de la catástrofe del vuelo MH17, abatido por un misil ruso cuando sobrevolaba el este de Ucrania en julio de 2014. Sus 298 ocupantes murieron. También se ha constatado la presencia de “miembros de los servicios secretos rusos en suelo holandés para diseminar información que es solo posverdad”, y “ataques cibernéticos contra empresas nacionales”. El pasado marzo, el recuento de votos de las legislativas holandesas fue manual para evitar a los hackers rusos. Amparándose en la seguridad nacional, la ministra ha declinado explicar qué medidas va a adoptar. El Parlamento reclama mayor transparencia. ISABEL FERRER /LA HAYA.

Estonia

Han pasado ya diez años desde que Estonia sufrió su primer –y casi último- gran ciberataque con sello ruso. Todo empezó por la decisión de las autoridades estonias de trasladar un monumento dedicado a los soldados soviéticos que lucharon contra los nazis del centro de Tallin a las afueras. Bancos, particulares, empresas, medios de comunicación y la Administración sufrieron ciberataques sin precedentes que provocaron dos noches de disturbios callejeros en la ciudad. Los cajeros no funcionaban y los periodistas no podían hacer llegar las noticias, entre otros inconvenientes como saturación de servidores y una inundación masiva de correos basura (spam). El país se bloqueó. Pero también escarmentó.

El pequeño país de poco más de un millón de habitantes se convirtió en la nación europea más preparada –y la quinta del mundo- para afrontar esta amenaza, según el Índice Global de Ciberseguridad (GCI) de 2017 por detrás de Singapur, EE UU, Malasia y Omán.

En 2008, un año después del descomunal ciberataque, la OTAN inauguró en Tallin el Centro de Excelencia de Defensa a Ciberataques con presencia de 17 miembros de la Alianza, entre ellos ingenieros y militares españoles. El país báltico se ha convertido en la panacea de la ciberseguridad en la UE frente a Rusia. BELÉN DOMÍNGUEZ CEBRIÁN

Dinamarca

El Gobierno danés confirmó esta primavera que hackers rusos habían pirateado el sistema de Defensa durante dos años. “Rusia ha pirateado la defensa danesa y obtuvo acceso a los correos electrónicos de los empleados en 2015 y 2016”, dijo el ministro de Defensa de Dinamarca al periódico Berlingske, según Reuters. Dinamarca fue también uno de los países más afectados por el último ataque en junio pasado conocido como Petya y que, en este caso, se lanzó supuestamente desde Corea del Norte. Su infraestructura portuaria, con la naviera Maerks al frente, estuvo bajo ataque durante semanas. B. D. C.

Europa del Este

En octubre de 2016, un informe estadounidense citado por Reuters afirmaba que “Moscú había captado a políticos afines, se había esforzado por dominar los mercados energéticos y otros sectores económicos, y socavó las medidas anticorrupción en un intento por ganar influencia sobre los gobiernos en Bulgaria, Hungría, Serbia, Eslovaquia y Letonia”. Según el think tank checo Kremlin Watch, los rusos orbitan para influenciar a partidos políticos de la extrema derecha como Jobbik en Hungría y el Marian Kotleba en Eslovaquia, así como UKIP (Reino Unido), Afd (Alemania) y FN (Francia). El mismo estudio destaca la injerencia de Rusia en República Checa a través de la petrolera Lukoil. B.D.C.




https://elpais.com/internacional/2017/11/18...574_535673.html

David Alandete
Director Adjunto de El País
Madrid
19 NOV 2017 - 21:14 CET


La OTAN dispone de informes de inteligencia que demuestran cómo las redes de injerencia rusa en Internet han centrado su actividad en Cataluña aprovechando el pulso soberanista. El Centro de Excelencia de Comunicaciones Estratégicas de la Alianza Atlántica ha detectado un viraje hacia asuntos relacionados con la independencia catalana por parte de las miles de cuentas automatizadas en redes sociales que, normalmente, han centrado su actividad en desinformación sobre conflictos en los que el Kremlin tiene participación directa, como Ucrania o Siria. Y alerta de que países como España no están protegidos ante esa amenaza


Según Janis Sarts , director de ese centro de excelencia, la intencionalidad última de esas redes rusas no es alentar la independencia de Cataluña sino ahondar divisiones para debilitar a la Unión Europea y a la propia OTAN, organizaciones ambas de las que España forma parte. “La razón básica de esta actividad, en realidad, es crear confusión y agravar los problemas existentes, no lograr un resultado que favorezca a unos o a otros”, asegura en una entrevista. “Creo que consiste cada vez más en crear el caos. En eso son mucho mejores que en conseguir un determinado resultado, en crear caos y situaciones problemáticas que los países suelen sufrir”.

(......)

Según Sarts, son redes que se alquilan: “Tras ellas hay lo que podríamos describir como actores relacionados con Estados que controlan algunos de esas redes bots. Pueden ser redes de 1.000 o 10.000 cuentas que, básicamente, se coordinan o se les orden que se coordinen”, afirma. Hay un gran problema para combatir estas redes de desinformación, según un informe de la OTAN datado en noviembre: la red mayoritaria a nivel mundial es Facebook y muchas de sus interacciones son privadas. “Los investigadores sólo pueden seguir la punta del iceberg, es decir, páginas y grupos de usuarios públicos”, asegura el informe. Además, la esfera rusa en Internet está dominada por plataformas autóctonas como VK, Odnoklassniki o MoiMir. Las tres suman 180 millones de usuarios registrados.


https://politica.elpais.com/politica/2017/1...485_977295.html


El proceso de publicación de una noticia falsa


Fases en la creación de una información, su difusión en redes y cómo se convierte en viral


https://elpais.com/elpais/2017/11/19/media/...561_866875.html

Un comando contra las noticias falsas


LUIS BENAVIDES BARCELONA
SÁBADO, 18 DE NOVIEMBRE DEL 2017 - 23:26 CET


El equipo de Maldito bulo, con más de 114.000 seguidores en Twitter, se dedica a desmentir informaciones incorrectas o deliberadamente manipuladas

Las llamadas ‘fake news’ están a la orden del día y, según algunos expertos, esto solo acaba de empezar. La mitad de las informaciones serán bulos en el 2022. Este dato apocalíptico aparece en el último informe de la consultora Gartner, ‘Predicciones tecnológicas par el 2018’. En este contexto de creciente desinformación (e intoxicación), el proyecto Maldito Bulo aparece con el loable objetivo de desmentir noticias falsas.

El primer bulo que desmintieron los responsables de Maldito Bulo hacía referencia a unas pegatinas que aparecieron hace siete años en unas farolas con el mensaje “Nosotros llegamos en patera pero vosotros os largaréis de aquí nadando”. En un primer momento se atribuyeron a grupos de inmigrantes o refugiados, pero “realmente era una campaña del partido ultra Democracia Nacional”, recuerda David Fernández, el único no-periodista del equipo de Maldito Bulo. Graduado en Ingeniería Informática, Fernández se dedica al desarrollo de los productos tecnológicos de Maldita.es, la plataforma que aglutina Maldito Bulo, Maldita Hemeroteca, Maldito Dato y Maldito Deporte.

(........)



El rival de Trump en las últimas elecciones presidenciales, Hillary Clinton, sufrió directamente un bulo disparatado pero plausible para millones de estadounidenses. Conocido como ‘Pizzagate’, el bulo hacía referencia a una red de prostitución pedófila gestionada por la exprimera Dama que se reunía en una popular pizzería de Washington D.C. Finalmente se demostró que era una especie de teoría de la conspiración elevada a noticia falsa, malintencionada, pues no existía ni el sótano ni la truculenta decoración de los que cientos de internautas hablaban.

Las consecuencias de la información pudo ser trágica, pues Edgard Maddison Welch, de 28 años, se acercó armado desde Carolina del Norte a la ‘infame’ pizzería. Quería comprobar con sus propios ojos qué pasaba en la trastienda del popular restaurante y, por suerte, nadie salió herido.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ext...-falsas-6426693

EITB.EUS
07/11/2017


El experto Internacional en Comunicación Juan Antonio Giner, considera que "todos los problemas del Periodismo se solucionan con más y mejor Periodismo". Giner ha participado en Bilbao en una jornada organizada por Sabino Arana Fundazioa y el Instituto de Demócratas Europeo (IED) en la que han tomado parte expertos en Política y Comunicación para analizar el fenómeno de la posverdad.

El veterano periodista, doctor en Derecho y cofundador y presidente de Innovation International Media Consulting Group, ha afirmado que la crisis del Periodismo "no es tanto una crisis de modelo de negocio, sino una crisis del paradigma informativo".


(........)


Realidades paralelas

La presidenta de DataStrategia, Carmen Beatriz Fernández, se ha centrado en analizar el papel que juegan las nuevas tecnologías y las redes sociales a la hora de construir "realidades paralelas".

"Con frecuencia los hechos objetivos tienen menos influencia que las apelaciones a las emociones y a las convicciones personales" ha afirmado la presidenta de DataStrategia.

Fernández ha recordado al filósofo Ortega y Gasset cuando decía que "el hombre no puede vivir sin reaccionar ante el aspecto primerizo de su contorno o mundo, forjándose una interpretación intelectual de él y de su posible conducta en él". Según Carmen Beatriz Fernández es ésta la cualidad humana que impulsa la búsqueda de la verdad. "Sin embargo, parte del problema puede estar cuando, en respuesta al vértigo de los tiempos, ese hombre forja su interpretación intelectual a la profundidad que le ofrecen los 140 caracteres de Twitter", ha señalado.



http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/d...sverdad-bilbao/

4 casos de noticias falsas que intoxicaron el debate sobre la independencia de Cataluña de España

Redacción
BBC Mundo
21 Octubre 2017


Las llaman "fake news", pero van más allá de ser simples "noticias falsas" pues tienen un gran impacto al servirse de las redes sociales para hacerse virales.

El debate sobre este fenómeno cobró fuerza desde las elecciones de 2016 en Estados Unidos, pero su presencia se ha hecho cada vez más evidente en la arena política en muchas partes del mundo.

Ocurrió en los comicios presidenciales en Francia de este año, donde entre otras cosas se dijo -por ejemplo- que la campaña del entonces candidato y actual presidente Emmanuel Macron estuvo financiada por Arabia Saudita.

¿Qué dice el artículo 155 con el que el gobierno español podría intervenir en Cataluña para "obligarla" a cumplir con la Constitución?
¿Sobreviviría Cataluña como un Estado independiente?


Mientras en Alemania, la página web HoaxMap dijo a la revista Newsweek que en un año había descubierto al menos 250 historias falsas relacionadas con supuestos delitos cometidos por refugiados.

En las últimas semanas, el polémico referéndum sobre la independencia de Cataluña también han generado mucho ruido en España .

Las tensiones ante la iniciativa para aplicar la declaración de independencia unilateral por parte del gobierno autonómico así como por la decisión de Madrid de intervenir para evitar que eso ocurra también han estado alimentadas en parte por las noticias falsas.

BBC Mundo te cuenta sobre algunos de los casos más notorios de "fake news" surgidas en torno a la crisis política en Cataluña.....


http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-41703119

España también tiene noticias falsas

Páginas webs propagan noticias falsas a través de redes sociales y consiguen cientos de miles de visitas


KIKO LLANERAS
JORDI PÉREZ COLOMÉ
28 ENE 2017 - 17:07 CET


(.........)

Las noticias falsas no son siempre completamente falsas. Hay de tres tipos: historias inventadas, historias con un germen de verdad envuelto en mentiras e historias súper partidistas.

Mediterráneo Digital publicó que Podemos pretende prohibir las procesiones para no ofender a los musulmanes y obtuvo 120.000 interacciones en Facebook. La fuente era un tuit de una cuenta de Twitter presuntamente vinculada a Podemos que ya no existe.


Este medio también publicó que “Rumanos, ecuatorianos y marroquíes se comen siete de cada 10 euros de nuestra sanidad pública”. Provocó 90.000 interacciones en Facebook. La noticia empieza con una rara promesa de fiabilidad: “Según un informe confidencial de Tribunal de Cuentas al que ha tenido acceso, en exclusiva, Mediterráneo Digital”. En el mismo texto se reconoce que esos 7 de cada 10 euros son del presunto dinero destinado a inmigrantes, no de toda la sanidad pública española.

El negocio de las mentiras

En español, el negocio de las noticias falsas no es el de dos ex camareros jóvenes en un sofá en Long Beach (California) o en Macedonia que imaginan qué exageración política aleatoria generará más tráfico. En España pocas webs apuestan sólo por noticias políticas para generar tráfico y las que lo hacen aspiran a crear una comunidad ideológica que tenga al medio de referencia. Con noticias de temas más universales pueden perseguir el tráfico también en América Latina.

Las noticias políticas son divisivas. Incitan a la mitad de los lectores: los que están a favor o en contra del titular. La viralidad total está en historias humanas: “Pierde el miembro por intentar violar a una chica que llevaba el «condón-trampa»”. El condón es un prototipo con púas que las mujeres se pondrían en la vagina cuando detectaran peligro, pero nunca se ha comercializado. Mediterráneo Digital tuvo 189 mil interacciones gracias a esta historia. Para Sánchez Agulló no tiene mayor importancia: “¿No era verdad? De todos modos me extrañó mucho, pero fíjate qué tontería que no lleva a nada. Pero eso viraliza”, dice.

Mediterráneo Digital no vive de noticias falsas, pero juega al límite. Su lema es “políticamente incorrecto”. Su último hit ha sido esta semana: “¿Por qué las feministas son más feas que las mujeres normales?” Lo tuitearon indignadas Inés Arrimadas o Ana Pastor. Sánchez Agulló lo celebraba: llevaba ya un millón de lecturas, dice: “Nos están poniendo a caldo, contaba con ello. El artículo no es ninguna tesis doctoral. Es una crítica al movimiento feminista, que nos parece una chorrada, pero busca un tono jocoso y la gente entra al trapo”. Ese es un concepto de éxito hoy.


https://politica.elpais.com/politica/2017/0...499_326784.html

¿Por qué las feministas son más feas que las mujeres normales?

Publicado el Martes, 24 Enero 2017 15:28

Está científicamente probado: las feministas atraen menos a los hombres que las mujeres normales. Hay un maremágnum, marejada, multiplicidad, aritmética, universo, retahíla, elenco, abanico, baraja, panoplia, turbamulta y etcétera de razones que lo corroboran. Las pruebas superan los umbrales de la evidencia. Es una de esas verdades escritas en letra mayúscula e inserta en renglones de oro.

A los machos, les gustan más las mujeres con voz afrancesada, que las machorras con dicción de camionero.

A los hombres, les atraen más las féminas que se depilan, que las primas de Chewbacca.

A los señores, les enamoran más las damas bien vestidas, que las chonis escotadas.

A los dandis, les provoca más una mujer con ropa, que una en toples.

A los elegantes, les someten más unos tacones, que unas zapatillas de rapera.

A los chicos, les seduce más Audrey Hepburn, que La Mujer Barbuda.

A los sensatos, les tira más una chica lista y trabajadora, que una sabelotodo adicta al trabajo



A los caballeros, les enternece más una señora con instinto maternal, que una hedonista con alergia a los niños.

A los forzudos, les cautiva más una silueta femenina, que una musculosa despeinada.

En definitiva, y por mucho que se empeñe la dictadura de lo políticamente correcto, las mujeres normales son infinitamente más atractivas que las fanáticas feminazis.

 

 http://www.mediterraneodigital.com/

Periodismo extraviado

Una prensa en crisis ha allanado el camino a la irrupción de webs que fabrican noticias falsas para un público que necesita alimentar sus prejuicios

Ramón Lobo
Sábado, 11/02/2017 | Actualizado el 13/02/2017 a las 19:07 CET


Los periodistas hemos perdido la esencia de nuestro trabajo: la verdad. Cotiza más el bulo que el hecho comprobado. Marcan el paso medios militantes como Fox News que no buscan narrar lo que sucede sino suministrar material, a menudo incendiario, real o falso, a un público que exige alimentar sus prejuicios. Del lodo de la ignorancia brotan webs de agitación como Breitbart, creada por el supremacista blanco Steve Bannon, ascendido a asesor en jefe de Donald Trump


Llevamos tiempo sometidos a la dictadura de lo espectacular, el ‘trending topic’, el impacto y el ‘prime time’. Se extravió el objetivo original del periodismo: contar historias que expliquen un mundo complejo.

Señalar a la recesión del 2008 como la madre de todos los males es simplista. Es cierto que se aprovechó la crisis económica para el despido masivo de periodistas y para recortar gastos en noticias, paciencia y calidad. .........

http://www.elperiodico.com/es/internaciona...sverdad-5799363

Miguel González
Madrid
21 NOV 2017 - 21:54 CET


Al amparo del hastag #opCatalunya, grupos de activistas afines al independentismo catalán lanzaron 70 ciberataques en solo algo más de diez días coincidiendo con el referéndum del 1 de octubre y los acontecimientos posteriores. Sus objetivos fueron páginas web de instituciones como el Tribunal Constitucional, la Casa del Rey o el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que sufrieron ataques DDoS (denegación de servicio) que las dejaron temporalmente inactivas, pero solo un 15% tuvo éxito y ninguno causó un daño relevante, a pesar de que dos de ellos tuvieron cierta complejidad e intentaron robar información.


Así lo aseguraron este martes los responsables del Centro Criptológico Nacional (CCN), el organismo encargado de velar por la seguridad de los sistemas de información de las administraciones públicas, adscrito al servicio secreto CNI. Luis Jiménez, subdirector general del CCN, y Javier Candau, jefe de ciberseguridad, situaron el origen de estos ataques en grupos como Anonymous, desmantelado en España en 2012 pero muy activo en otros países, y reconocieron que no se ha detectado la vinculación del Gobierno ruso con ninguno de ellos.


Se referían exclusivamente a los ciberataques, ya que no quisieron opinar sobre las campañas de desinformación y propaganda sobre la crisis catalana lanzadas a través de a de las redes sociales desde servidores rusos y replicadas por venezolanos. "Retuitear desde perfiles falsos o desinformar no es un ciberataque".........,



https://politica.elpais.com/politica/2017/1...369_774264.html

En este sorprendente y enigmático país nuestro, los errores cometidos por una determinada generación política, pasan de un gobierno a otro con el paso de los tiempos y las generaciones, sin que ninguno de ellos se haya parado a reflexionar y haya tenido el coraje, la honradez política y el sentido moral de enmendarlos.



Ni siquiera en el caso de que el antedicho error, sea flagrantemente perjudicial para España, a la luz de la más elemental de las reflexiones políticas posteriores.



En las relaciones de Estado entre Guinea y España, hoy en día tal vez no, pero en el diseño de la génesis de la Independencia de Guinea y las consecuencias que tuvo ese mal diseño, no tenemos más remedio que admitir que la responsabilidad fue íntegramente de España como Estado.



Entonces Guinea no existía como Estado.



Inmediatamente después de concedida la independencia, los asuntos referentes a nuestra tierra pasaron a la clasificación de "MATERIA RESERVADA".


Eso oficialmente, porque “de hecho”, la situación continua exactamente igual, de una forma oficiosa pero contundente y eficaz, muy eficaz.



Entre las funestas consecuencias que tal miope decisión ha supuesto desde entonces hasta el día de hoy, podemos enumerar varias.


Un buen número de generaciones de españoles, no ha aprendido en los colegios, absolutamente nada a cerca de la historia de Guinea y su pertenencia a España, ni tan siquiera han oído hablar de su existencia.


Ese simple hecho, demuestra la eficacia de que hablaba antes y la mezquindad de las motivaciones políticas que llevaron a la clasificación como materia reservada de los temas e Guinea.


¿Desde cuándo un país serio, reniega de su pasado inmediato, hasta el punto de hurtar a la memoria colectiva de sus ciudadanos, la recientísima posesión de unos territorios en el corazón de África? 


Los ciudadanos españoles tienen derecho a saber y estar orgullosos de la herencia dejada por España en un territorio, lejano y amado aún por muchos desde aquí y por muchos desde allí.


Dejamos construcciones, ciudades, industrias, carreteras, puertos, cultura, afectos recíprocos, y NUESTRA LENGUA nada menos.



(Ahora que con tanta vehemencia se defiende a ultranza el uso de las lenguas de cada autonomía en España, justificándolo con una avalancha de argumentos, ¿no resulta paradójico que se desconozca y no se haga notorio el hecho, de que la lengua oficial de Guinea Ecuatorial sea el español y no proclamemos el orgullo de que sea así?)



No es de extrañar por tanto que lo normal sea la ignorancia absoluta respecto a Guinea, generalizada, desoladora y desalentadora.



Triste ignorancia que supone la continuidad de una mediocre política exterior, que merma a España de unas posibilidades de promoción exterior, que llegado un punto son irrecuperables.


Para mucha gente es inverosímil aun indicándoselo, que antes de 1968, Fernando Poo y Rio Muni eran provincias españolas por derecho, como Cuenca, Palencia o Zamora y que los guineanos de color tenían en consecuencia la nacionalidad española de pleno derecho por nacimiento y DNI como el mío o el de Carrero Blanco (pongo por caso y solo a los efectos que describo).



Toda esta desinformación premeditada, dimanante de la clasificación como “MATERIA RESERVADA” de todo aquello concerniente a Guinea, cosechó a lo largo de los años, los frutos que a mi parecer se pretendía

.


LA DESAPARICIÓN ABSOLUTA DE GUINEA DE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, VISUALES ESCRITOS O HABLADOS Y DE LA MEMORIA COLECTIVA DE LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES

.


ENTRE OTRAS COSAS.



La cuestión es saber CON QUE FIN, porque es obvio que había un fin para actuar como se actuó, a mi juicio con precipitación, en el diseño de la trama que condujo a la Independencia de Guinea.


Entonces, esa desinformación se consiguió con la maldita MATERIA RESERVADA.


Hoy en día NO ES NECESARIO, los medios de comunicación, el llamado CUARTO PODER, está tan absolutamente dirigido y participado por LOS OTROS TRES PODERES, que no tiene la más mínima independencia de criterio.


Para “EL PODER” en España, GUINEA NO EXISTE, como ya sabemos todos.


Entre otras cosas porque, hablar de su existencia supondría la necesidad de explicar otras muchas y hacer un examen de conciencia, que nuestros GOBIERNOS DEMCRATICOS desde 1977, no están dispuestos a hacer.



Que a Guinea había que concederle la independencia, NO lo discute nadie.


Que se hiciera en tiempo y forma como se hizo, SI.



La Independencia de Guinea pudo estar planeada inicialmente y en sus detalles, al menos desde 1960 o antes quizá, siempre como una condición para la introducción del”régimen” en los ámbitos internacionales, pero la PRECIPITACIÓN con que se concedió, fue un elemento IMPREVISTO a mi juicio, no planeado de antemano y EXIGIDO probablemente por EEUU urgentemente, como moneda de cambio, UNA VEZ CONSTATADA la existencia de una bolsa de petróleo importante en su territorio.

No es que los EEUU pensaran explotar necesariamente el petróleo Guineano de forma inmediata, simplemente no querían correr riesgos futuros.


Les interesaba mucho más una Guinea políticamente inexperta y por tanto MANEJABLE en el futuro, que una Guinea cuyo control fuera más complicado.



El control mundial del precio del petróleo, como sabemos todos perfectamente, es una herramienta económica poderosísima desde hace décadas, capaz de ser usada por quien la posee para alterar el crecimiento de cualquier rincón del mundo a su total voluntad.

Ese fenómeno es bien conocido y Europa, sin petróleo en su territorio en cantidad digna de mención, es especialmente vulnerable a esa arma. No tenemos más que acordarnos de la crisis de los setenta, especialmente para Europa y como no, para España.


ESTO NO ES CASUAL


LAS CASUALIDADES, a efectos geo-estratégicos de control del planeta en estos días que nos toca vivir, NO EXISTEN a nivel de país serio.


Una súper potencia como EEUU, o tiene claro en donde están situadas las materias primas en el planeta, se asegura el mecanismo para controlarlas y prevé cuando y como usarlas en caso de necesidad propia, o se juega su predominio a la ruleta “rusa”.

Es decir, tiene que tener previsiones y RESERVAS A LARGO PLAZO, garantizadas 



GUINEA ES HOY EL DÉCIMO PAIS PRODUCTOR DEL MUNDO DE PETROLEO.


Y esto, TAMPOCO ES CASUAL


Para desinformación esta.......... y ya tiene unos años........

África tiene que estar en la cima de la agenda política europea

El autor, presidente del Parlamento Europeo, cree que no es tarde para enderezar el rumbo y reforzar los apoyos y las relaciones entre ambos continentes.

ANTONIO TAJANI
22 NOV 2017 - 07:28 CET


Tras años de abandono, buenas intenciones incumplidas y oportunidades perdidas, hay que relanzar las relaciones de Europa con África. Ha llegado el momento para un cambio de paradigma que sitúe al continente africano en la cima de la agenda política de la Unión. Hay que hacerlo antes de que sea demasiado tarde.



Nuestros vínculos van mucho más allá de la proximidad geográfica. Compartimos valores, religiones, lenguas e intereses estratégicos, además de muchos desafíos comunes.

Para 2050, África tendrá 2 500 millones de habitantes; se trata de una tendencia demográfica que representa un desafío y al mismo tiempo ofrece una oportunidad. Los países africanos se enfrentan a la desertificación, la hambruna, a pandemias, terrorismo, desempleo y a la mala gobernanza, y todo ello atiza la inestabilidad y contribuye a una inmigración descontrolada. Unas nuevas generaciones crecientes y sin esperanzas se irán a otros sitios en busca de una vida mejor, especialmente a Europa. Sin embargo, creando en África vías auténticas hacia la prosperidad se incentivará a jóvenes, hombres y mujeres para crear riqueza en su propio país. Los africanos están demostrando que su continente es una tierra de oportunidades, que cuenta ya con cinco de las economías con el crecimiento más rápido del mundo en 2016, con tasas superiores al 7% anual.


África tiene su destino en sus manos, y en Europa, una amiga. Podemos aportar un gran apoyo, gracias a nuestro liderazgo tecnológico y nuestra especialización industrial, y contribuir a que se aprovechen oportunidades y se aborden desafíos que solo podremos atajar trabajando en estrecha cooperación.

Han pasado diez años desde la implementación de la Estrategia Conjunta África-UE y no se han cumplido las expectativas. Europa no ha sido lo bastante audaz a la hora de aportar unos medios eficaces para lograr los resultados deseados.


Los países africanos se enfrentan a la desertificación, la hambruna, pandemias, el terrorismo, el desempleo y la mala gobernanza

En lugar de consolidar nuestra posición como uno de los socios principales de África, estamos perdiendo terreno desde el punto de vista de inversión exterior directa en beneficio de China y otros competidores emergentes como Turquía, India y Singapur.

La celebración de la quinta cumbre Unión Africana - Unión Europea en Abiyán, que congregará a más de 80 jefes de Estado a finales de noviembre, llega en un momento decisivo. La cita representa para nosotros la ocasión perfecta para revitalizar, reforzar y hacer más efectivos nuestros compromisos mutuos. No obstante, hemos de actuar ahora y con una voz firme y unida.

Pienso que ver los problemas con ojos africanos, empleando un enfoque centrado en la población, debe ser la base para una asociación renovada entre iguales. Nuestra historia compartida es compleja, pero puede permitirnos tender puentes que otros no pueden tender. Nuestra relación no debe ser solo política e institucional; debe incorporar plenamente a los actores económicos y la sociedad civil.

Nuestro objetivo común principal debe consistir en proporcionar a los jóvenes oportunidades reales que les permitan llegar a ser una parte esencial de un continente próspero, fuerte y moderno. Lograrlo aportará beneficios incalculables también a Europa, que puede contribuir a abordar las causas profundas de la migración descontrolada fomentando el empleo y el crecimiento mediante inversiones más sólidas en África.

El plan de inversiones de 3.400 millones de euros aprobado por el Parlamento Europeo en julio de este año es un paso importante en la dirección correcta; sin embargo, no es suficiente. Para apoyar los esfuerzos del continente para la creación de una base industrial sostenible, una agricultura moderna, mejores accesos al suministro de aguas, una infraestructura eficiente, energías renovables y digitalización, necesitamos un plan Marshall para África. También son necesarios esfuerzos adicionales para apoyar la buena gobernanza y el Estado de derecho, promoviendo el empoderamiento de las mujeres y la educación.

Deben fomentarse la sensibilización y el consenso político para garantizar que en el próximo presupuesto plurianual de la Unión se asignen al menos 40.000 millones de euros a un programa ambicioso y exhaustivo de asociación e inversiones. El efecto multiplicador derivado del gasto público y el gasto privado podría alcanzar un valor cercano al medio billón de euros.

Han pasado diez años desde la implementación de la Estrategia Conjunta África-UE, y no se han cumplido las expectativas

Podemos promover una diplomacia económica fuerte a través de este marco, compartir conocimientos técnicos, iniciar transferencias de tecnología y mejorar las capacidades, creando un entorno propicio para un crecimiento pilotado por las pequeñas y medianas empresas (pymes) y los emprendedores. A su vez, ello podría contribuir a la aparición de una clase media próspera, que podría ser el distintivo de la historia del éxito socioeconómico de África.


El Parlamento Europeo debe tener un papel central en la configuración del debate. Este 22 de noviembre organizamos una conferencia en vísperas de la cumbre para debatir con líderes políticos, expertos e inversores de ambos continentes sobre el modo de reforzar nuestras relaciones con África.


Desde la globalización hasta la crisis de los migrantes, los pasados 20 años nos han mostrado que el mundo es cada vez más pequeño y que los problemas de África son los problemas de Europa. No es demasiado tarde para enderezar el rumbo y orientarlo en la dirección correcta, pero no actuar ahora podría dar lugar a consecuencias desastrosas para los ciudadanos de Europa y de África.

Antonio Tajani es el presidente del Parlamento europeo


https://elpais.com/elpais/2017/11/21/planet...968_485266.html

El Rey alerta contra “los canales de desinformación”

Felipe VI advierte de que "más información no es necesariamente sinónimo de mejor entendimiento de la realidad"


MIGUEL GONZÁLEZ
Madrid 23 NOV 2017 - 00:07 CET



En plena polémica sobre la injerencia rusa en la crisis catalana, mediante la difusión masiva de noticias falsas a través de las redes sociales, el Rey ha alertado este miércoles contra “los canales de desinformación” y ha reivindicado “el rigor y la profesionalidad” en el periodismo.



Feliep VI ha pronunciado estas palabras en el acto de entrega del premio de periodismo Francisco Cerecedo, de la Asociación de Periodistas Europeos, que en esta 34 edición ha correspondido al periodista Florencio Domínguez, uno de los mayores expertos en ETA.


“Cambian los soportes, aumentan los canales de información y, en ocasiones lamentablemente, también los de desinformación. Pero, pese a ello, permanece invariable, o incluso crece, la necesidad de rigor y profesionalidad, sin que quepan renuncias o deserción alguna en favor de los algoritmos”, ha dicho el Rey, en alusión a la herramienta utilizada por empresas como Facebook o Google para posicionar las noticias.



Felipe VI ha advertido de que “más información no es necesariamente sinónimo de mejor o mayor entendimiento de la realidad”, ya que los volúmenes informativos excesivos “a menudo ocultan, distorsionan o hacen difíciles de entender sus significados o incluso la realidad de los hechos”.


A la sociedad de la información ha contrapuesto la “sociedad de la comprensión”, capaz de hacer “comprensible, inteligible y asumible por los ciudadanos el ingente cúmulo de datos e informaciones que se reciben en cada momento”. En este “complejo escenario”, ha subrayado, “la labor de un periodismo responsable, riguroso y ético” es contribuir “con honestidad a desentrañar la información y los datos. Se trata, ha subrayado, de “un nuevo reto” y “una oportunidad para los medios de comunicación en el siglo XXI”, que deben prestar “un servicio fundamental en beneficio de los ciudadanos y de la salud democrática” de las sociedades a las que se dirigen.


El rey ha elogiado la trayectoria profesional de Florencio Domínguez, actualmente director del Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo, y se ha mostrado convencido de que, de la misma forma que el terrorismo de ETA fue derrotado, también lo será el yihadista, “con inteligencia y cooperación eficaces, con la perseverancia del imperio de la ley y con la fortaleza de nuestros valores humanos y democráticos”.



https://elpais.com/elpais/2017/11/21/planet...968_485266.html

13 noticias falsas que hemos ayudado a difundir por Internet en 2015



María González

31 Diciembre 2015, 11:31

¿Que en una ciudad dicen que no van a poner paneles solares porque roban la luz del sol a las plantas? Retweet. ¿Que las barbas tienen más cacas que algunos retretes? Compartir en Facebook. ¿La imagen del refugiado que cuenta su odisea? Like en Instagram. Si te suenan algunas de estas noticias y las has compartido, debes saber dos cosas: no has sido el único pero son falsas, como estas otras historias que se movieron mucho en redes sociales durante 2015 y no son reales.

La ciudad que tenía miedo a los paneles solares

Woodland, una pequeña ciudad de Carolina del Norte, rechazó hace un par de semanas la instalación de paneles solares. ¿El motivo? Según diversos periódicos, que una profesora de ciencia retirada mostró sus preocupaciones: dichos paneles absorbían toda la energía solar y evitaban que las plantas del lugar pudieran recibirla, además de causar cáncer según ella. Absurdo, sí, ¿pero falso? También, aunque pese a ello también se publicó en la prensa nacional y llegó a portada de Meneame.

Puede que la mujer en cuestión opinase todo eso, pero lo hizo durante el turno de ruegos y preguntas. Otros ciudadanos también expresaron sus preocupaciones, como que se devaluasen las propiedades cercanas, que se destinasen terrenos a estas actividades o que la ciudad quedase rodeada por granjas solares de este tipo (ya tienen tres). Por este último motivo y porque al encontrarse fuera de la ciudad no les beneficiaría en lo que a impuestos se refiere, el Ayuntamiento votó en contra, y no porque los paneles "roben" la energía solar de los alrededores, una "locura" de una de los asistentes. Pero claro, esto no es tan espectacular. A modo de curiosidad, en Vox tienen un perfil muy interesante sobre la ciudad.

Nadie intentó bañar sus testículos en oro... que sepamos

Originalmente publicada en una página web con noticias de broma, la historia del hombre que bañó sus testículos en oro y murió tras hacerlo no tardó demasiado en llegar a otros medios, que incluso replicaron las falsas declaraciones de un supuesto médico que criticaba los posibles problemas de salud de hacer algo así. Falso como una rica moneda de chocolate.

Los objetos partidos en dos

Un señor alemán se divorcia y decide partir todas sus posesiones en dos, para así poder entregar su parte a su exmujer. Y lo mejor es que lo graba en vídeo, con un título simple pero directo: "Para Laura". Los objetos aparecen en eBay: un iPhone, un osito de peluche, una bicicleta... hasta se ha atrevido a cortar un sofá y un coche. Y claro, la historia triunfó en la prensa y en las redes sociales.

Pero no, no fue real. Si bien los productos cortados en dos sí que se pusieron a la venta en eBay, el resto fue todo una simple campaña de marketing de una asociación de abogados para "concienciar, con humor, de un problema que no sólo es importante en Alemania: pocas parejas toman precauciones para el posible caso de una separación, por ejemplo con un contrato matrimonial". Al menos fueron originales, sí.

La península ibérica ¿desde el espacio?

Si me dieran un euro por cada vez que alguien compartió esta imagen en Twitter, Facebook u otras redes sociales el año pasado... puede que no llegara a ser millonaria, pero casi. Hasta algunos medios llegaron a sacar la noticia con la misma imagen falsa. Se trata de una foto de la NASA muy editada para ser más espectacular que, además, se vende en Shutterstock con estas mismas indicaciones. La imagen real, aquí.

La "rata" de KFC

Puede que tenga forma de rata, pero ¿es una rata frita y rebozada? Eso es lo que aseguró Devorise Dixon, un joven que publicó las fotos indignado en su cuenta de Facebook y que denunciaba que se trataba de una ratapor la textura y lo duro que estaba el supuesto "pollo". Unos días después volvió a KFC a quejarse y, según su versión, la empleada le pidió perdón y dijo que efectivamente era otro animal. La noticia corrió como la pólvora en Internet, donde algunos no tardaron en plantear dudas sobre la autenticidad de lo que decía el chico a partir de las fotos.

Para empezar, porque en ciertos ángulos se veía claramente que no se trataba de un cuerpo sólido: había grietas que mostraban cómo había carne de color blanquecina debajo y un mordisco dejaba al descubierto la carne, claramente de pollo a pesar de la forma. Además, tras revisar la cinta de seguridad del restaurante, KFC aseguró que el chico no había estado allí el día en cuestión. Al final, un análisis de ADN realizado por un laboratorio independiente confirmó lo que todos creíamos: era pollo, con forma rara, pero pollo.

¿Un Tinder para pelearse? Cosas más raras se han visto...

A estas alturas de la película probablemente estés más que familiarizado con Tinder, la aplicación que te permite buscar pareja desde tu teléfono con apenas dos gestos: te muestra una foto y deslizas para un lado o para otro en función de si quieres hablar con esa persona o no. Si ella también te selecciona a ti, ¡enhorabuena!

¿Y si copiáramos el sistema y lo utilizásemos para algo menos amable, como las peleas? Escogerías tu oponente y, si él te escoge a ti de vuelta, podríais pelearos a leche limpia. Así es precisamente como funcionaba Rumblr... o al menos en teoría. Fueron muchos los medios los que cubrieron la historia de este futuro lanzamiento, tanto especializados como no especializados.

El problema es que la app era una broma. Ante el revuelo causado, sus responsables reconocían que era un simple truco para dar publicidad a su nueva empresa de consultoría, pero que nunca habían esperado que la gente se la tomara en serio. Cosas más raras se han visto.

¿Baterías con micrófonos?

Más de 100.000 reproducciones tiene el vídeo que podéis ver sobre estas líneas, que durante semanas pobló los perfiles de Facebook. En Instagram, más de lo mismo: 80.000 "me gusta". Obviamente, se trata de un engaño. Hasta Samsung salió a dar explicaciones, y es que a lo que el hombre se refería como micrófono es, en realidad, el chip NFC.

Barbas más "sucias" que un retrete

Según un estudio, las barbas de algunas personas contienen más "caca" que los retretes. El problema es que luego te pones a investigar... y de estudio nada. Una cadena de televisión pasa un bastoncillo por las barbas de unos pocos tipos y los manda a analizar. Y listo, ya tienen para artículo en el que mezclan "caca" y "barbas".

La realidad no es tan espectacular. En The Guardian desmontan el "estudio". Lo que detectaron con esta particular forma de investigar fue algunas bacterias de tipo entéricas, que en realidad son bacterias que se encuentran conmúnmente en los intestinos. El microbiólogo al que entrevistaron desde la cadena explicaba que este tipo de bacterias se pueden encontrar en las heces. El cómo se ha pasado de una cosa a otra es un misterio.

Facebook cerrará cuentas con faltas de ortografía, ¿seguro?

Si te dijeran que Facebook va a cerrar las cuentas de usuarios que cometan faltas de ortografía, posiblemente lo celebrarías pero también desconfiarías. Absurdo, ¿verdad? Pues algunos medios digitales lo dieron como noticia (un ejemplo que editaron después y aquí otro) aunque, por desgracia para ellos, no es verdad. Al parecer, El Universal sacó la noticia de un sitio que hace bromas y muchos periodistas lo replicaron a partir de ahí. (Imagen: VyAweb)

Disco agotado... ¿en iTunes?

Que se agote un disco físico en una tienda es comprensible, pero ¿que se agote un disco en iTunes?Aquí otro retoque fotográfico que revolucionó Twitter en noviembre: algunos partidarios de Adele celebraban que hubiera vendido todas las copias digitales y algunos detractores se quejaban de que esto fuera así. ¿La realidad? Un photoshopeo de los malos, como explican en Genbeta.

El inmigrante africano con Instagram

Abdou Diouf es de Senegal y durante varias semanas estuvo narrando, a través de fotos en Instagram, su odisea para llegar desde su país natal hasta España. Al menos esa es la historia de la que se hacían eco en The Huffington Post. La realidad es que se trataba de una campaña del festival de fotografía Getxophoto. ¿Abdou? Un actor amateur.

Los días oscuros de la NASA y los falsos eclipses

El espacio, las estrellas y los planetas suelen ser fuente común de bulos que se crean o bien a mala leche o por desconocimiento, pero cada año nos sorprenden con historias falsas parecidas. En la edición de 2014 de este mismo artículo incluíamos la falsa historia de los 6 días de oscuridad que la NASA llegó a desmentir. Este año, en noviembre, llegó una nueva edición de este fake, pero esta vez con 15 díasen lugar de 6. Afortunadamente para todos, no tuvo demasiada repercusión.

Las que sí se movieron, y mucho, fueron las imágenes falsas y fabricadas de supuestos eclipses a mediados de marzo, con motivo del eclipse parcial que se pudo ver desde España. Hubo muchas fotos trucadas, y algunas realmente mal hechas


https://www.google.es/amp/s/m.xataka.com/ot...nternet-en-2015

Daniel Mediavilla
23 NOV 2017 - 14:03 CET


Durante la historia de la humanidad, morir de cáncer de pulmón era una verdadera rareza. Sin embargo, el consumo masivo de tabaco, que comenzó a finales del siglo XIX, causó una epidemia mundial. La relación entre el hábito de fumar y el cáncer comenzó a demostrarse en los 40 y a finales de los 50 las pruebas ya eran irrefutables. Sin embargo, en 1960 solo un tercio de los médicos de EE UU creían que el vínculo entre la enfermedad y el tabaquismo era real. A esa confusión de los médicos y la ciudadanía contribuyó también la ciencia. En 1954, Robert Hockett fue contratado por el Comité de Investigación de la Industria del Tabaco estadounidense para poner en duda la solidez de los estudios sobre el daño de los cigarrillos.


Pese a los esfuerzos de aquella industria, la acumulación de pruebas ha logrado que la conciencia sobre los peligros de fumar sea casi universal y que las campañas hayan reducido significativamente el número de fumadores. Pero el negocio del tabaco no es el único que manipuló la ciencia para proteger sus beneficios. Como el tabaquismo, el consumo desmesurado de azúcar es un hábito enfermizo moderno. Y aunque la conciencia sobre los daños del azúcar es algo mucho más reciente, parece que la propia industria era consciente de ellos desde hace mucho tiempo. De hecho, Hockett, antes de buscar la protección del tabaco a través de la confusión, había hecho lo mismo con el azúcar. Entonces, al no poder negar la relación entre sacarosa y caries, trataba de promover intervenciones de salud pública que redujesen daño del azúcar en lugar de restringir su consumo.



Esta semana, un equipo en el que participan Cristin Kearns y Stanton Glantz, investigadores de la Universidad de California en San Francisco conocidos por señalar los tejemanejes del negocio azucarero, ha recuperado antiguos documentos que muestran su forma de trabajar. Según explican en un artículo publicado en la revista PLOS Biology, la Sugar Research Foundation (SRF), conocida ahora como Sugar Association, financió en 1965 una revisión en el New England Journal of Medicine en la que se descartaban indicios que relacionaban el consumo de azúcar, los niveles de grasa en sangre y la enfermedad cardiaca. Esa misma fundación también realizó estudios en animales en 1970 para analizar esos vínculos. Sus resultados encontraron un mayor nivel de colesterol en ratas alimentadas con azúcar frente a otras alimentadas con almidón, una diferencia que atribuían a distintas reacciones de los microbios de su intestino. Cuando la SRF conoció los datos, que apuntaban a una relación entre el consumo de azúcar y la enfermedad cardiaca e incluso un mayor riesgo de cáncer de vejiga, detuvo las investigaciones y nunca publicó sus resultados.

Glatz y sus colegas comentan que este tipo de trabajo propagandístico, dirigido a sembrar dudas sobre cualquier relación entre el consumo de sacarosa y las enfermedades crónicas, continúa hoy...............



https://elpais.com/elpais/2017/11/22/cienci...173_530869.html


http://journals.plos.org/plosbiology/artic...al.pbio.2003460


https://elpais.com/elpais/2015/03/10/cienci...228_642425.html


https://www.sugar.org/the-sugar-association...ugar-to-cancer/

http://cancerres.aacrjournals.org/content/76/1/24