Luz al final del 'túnel' energético con Argelia


I. CEMBRERO / S. CARCAR
Madrid

EL PAÍS
Economía
30-07-2007

"Se ve luz al final del túnel". Bernardino León, el número dos de la diplomacia española, prevé que los múltiples contenciosos económicos con Argelia se van a ir resolviendo. Junto con el titular de Industria, Joan Clos, participó en las últimas conversaciones con el ministro argelino de Energía, Chakib Khelil. Éste hizo hace una semana, a su regreso de una visita relámpago a Madrid, su primera declaración esperanzada: "Hay novedades, el asunto está en buen camino". "Soy optimista". La luz que se vislumbra tendrá un coste. La factura del gas aumentará entre un 2,5% y un 3%, según fuentes del sector. Sonatrach, el mastodonte argelino de los hidrocarburos, subirá entre un 10% y un 12% el precio -hoy inferior al de otros contratos internacionales- del gas que suministra a Gas Natural a través del gasoducto Duran Farrell, el que atraviesa el norte de Marruecos. El alza repercutirá, a su vez, en el consumidor. Dentro de esa negociación, que continúa abierta, Khelil accedió a que Sonatrach ceda el 10% del Medgaz a Gas Natural como parte importante del proceso. La empresa española asegura que no ha sido oficialmente invitada a participar en Medgaz y que, si en algún momento se plantea, lo estudiará.

El túnel que evoca ahora León empezó a erigirse con la llegada de los socialistas españoles al Gobierno en 2004. El entonces ministro de Industria, José Montilla, tardó más de un año, hasta junio de 2005, en declarar prioritario el proyecto de gasoducto Medgaz que para Argelia reviste carácter estratégico. A esa disputa se añadían las desavenencias políticas sobre el Sáhara Occidental.

Optimismo oficial

Joan Clos sostenía en el Senado, en junio, que no tenía constancia de que hubiera "ningún problema" con relación a Medgaz. Diez días antes, Khelil había advertido de que Argelia podía licuar su gas y exportarlo a otros mercados en vez de transportarlo hacia España a través de ese gasoducto. Medgaz, que se empezará a construir a fin de año, será el segundo gasoducto que una Argelia con España. El primero, Duran Farrell, entró en funcionamiento en 1995.

El nuevo gasoducto partirá de Beni Saf y, tras recorrer 200 kilómetros sumergido en el Mediterráneo, desembocará en Almería. Cuando empiece a funcionar, en 2009, transportará 8.000 millones de metros cúbicos de gas al año.

Argelia es ya hoy día el primer proveedor energético de España, no tanto a causa del petróleo que le suministra, sino del gas. Le proporciona un tercio de su consumo. Ésta es, además, la energía cuyo uso más crece en la Península.

Medgaz es el primero de los tres conflictos energéticos que tiene visos de resolverse. Estalló con fuerza el año pasado cuando la francesa Total y la británica British Petroleum vendieron sus acciones en el gasoducto. Sonatrach se quedó con la mayor parte, alcanzando una participación del 36%.

Ese alto porcentaje le daba, en teoría, derecho a vender directamente en España 3.000 millones de metros cúbicos de gas, pero Industria sólo le autorizó a comercializar un tercio de esa cantidad. Paralelamente, la Comisión Nacional de la Energía (CNE), el regulador energético, puso ocho condiciones drásticas al incremento de la participación de Sonatrach en Medgaz. Khelil puso el grito en el cielo y presentó recursos.

Cuando Khelil visitó Madrid, el pasado 19 de julio, pactó con Clos que Sonatrach coloque directamente 2.000 millones -un 6% del consumo total español-, pero respetando los precios vigentes. A cambio, el Consejo de Ministros eliminó el grueso de las exigencias impuestas por la CNE a Argelia.

Operación bajo cuerda

Bajo cuerda, Khelil accedió además a que Sonatrach ceda un 10% de Medgaz a Gas Natural, pese a que esta empresa rehusó en su día entrar en el capital del gasoducto; trató incluso de boicotearlo. La decisión final dependerá de la negociación entre las dos empresas, aunque fuentes de la Administración española consideran probable que se logre esa participación.

"Hice dos viajes a España para convencer a sus directivos de que se sumasen al proyecto, pero fracasé", recordaba en primavera el ministro argelino a EL PAÍS después de que Clos le pidiera que la firma catalana participase en Medgaz.

Para que Sonatrach transfiera parte de sus acciones a Gas Natural es necesario, primero, que ambas pacten el aumento del precio del gas que la primera vende a la segunda. Sonatrach, que ha dado los primeros pasos para recurrir a un arbitraje internacional, exige un 20% de aumento, pero se conformaría con, aproximadamente, la mitad, un porcentaje aceptable para la parte española.

El tercer frente abierto es el del yacimiento de Gassi Touil, el mayor proyecto encargado en Argelia a un consorcio extranjero. Repsol y Gas Natural lograron, en 2004, adjudicarse la exploración, producción, licuación y comercialización de cuatro millones de toneladas al año de gas, pero los costes de ingeniería se han disparado hasta el punto de hacer dudar de su rentabilidad. Las empresas españolas quieren renegociar las condiciones y, si no lo consiguen, se retirarán.

Bernardino León, el alto cargo de la diplomacia española en el que los argelinos tienen plena confianza, insistía el viernes en que se va allanando el camino para que España "establezca con Argelia una relación estratégica". "Será tan estratégica que al final les acabaremos también comprando electricidad producida por las centrales nucleares que Francia les venderá", comentó un diplomático español después de escucharle.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, visitó el 10 de julio Argel, donde pidió garantías en el suministro de hidrocarburos a Francia -la ex metrópoli colonial es sólo su cuarto cliente energético después de España- y ofreció proporcionarle, a cambio, la "energía del futuro", es decir, la nuclear.

THE NEW YORK TIMES

OP-ED CONTRIBUTOR

WHY AFRICA FEARS WESTERN MEDICNE

By HARRIET A. WASHINGTON
Published: July 31, 2007

To Westerners, the repatriation of five nurses and a doctor to Bulgaria last week after more than eight years’ imprisonment meant the end of an unsettling ordeal. The medical workers, who in May 2004 were sentenced to death on charges of intentionally infecting hundreds of Libyan children with H.I.V., have been freed, and another international incident is averted.

But to many Africans, the accusations, which have been validated by a guilty verdict and a promise to reimburse the families of the infected children with a $426 million payout, seem perfectly plausible. The medical workers’ release appears to be the latest episode in a health care nightmare in which white and Western-trained doctors and nurses have harmed Africans — and have gone unpunished.

The evidence against the Bulgarian medical team, like H.I.V.-contaminated vials discovered in their apartments, has seemed to Westerners preposterous. But to dismiss the Libyan accusations of medical malfeasance out of hand means losing an opportunity to understand why a dangerous suspicion of Spam is so widespread in Africa.

Africa has harbored a number of high-profile Western medical miscreants who have intentionally administered deadly agents under the guise of providing health care or conducting research. In March 2000, Werner Bezwoda, a cancer researcher at South Africa’s Witwatersrand University, was fired after conducting medical experiments involving very high doses of chemotherapy on black breast-cancer patients, possibly without their knowledge or consent. In Zimbabwe, in 1995, Richard McGown, a Scottish anesthesiologist, was accused of five murders and convicted in the deaths of two infant patients whom he injected with lethal doses of morphine. And Dr. Michael Swango, ultimately convicted of murder after pleading guilty to killing three American patients with lethal injections of potassium, is suspected of causing the deaths of 60 other people, many of them in Zimbabwe and Zambia during the 1980s and ’90s. (Dr. Swango was never tried on the African charges.)

These medical killers are well known throughout Africa, but the most notorious is Wouter Basson, a former head of Project Coast, South Africa’s chemical and biological weapons unit under apartheid. Dr. Basson was charged with killing hundreds of blacks in South Africa and Namibia, from 1979 to 1987, many via injected poisons. He was never convicted in South African courts, even though his lieutenants testified in detail and with consistency about the medical crimes they conducted against blacks.

Such well-publicized events have spread a fear of Spam throughout Africa, even in countries where Western doctors have not practiced in significant numbers. It is a fear the continent can ill afford when medical care is already hard to come by. Only 1.3 percent of the world’s health workers practice in sub-Saharan Africa, although the region harbors fully 25 percent of the world’s disease. A minimum of 2.5 health workers is needed for every 1,000 people, according to standards set by the United Nations, but only six African countries have this many.

The distrust of Western medical workers has had direct consequences. Since 2003, for example, polio has been on the rise in Nigeria, Chad and Burkina Faso because many people avoid vaccinations, believing that the vaccines are contaminated with H.I.V. or are actually sterilization agents in disguise. This would sound incredible were it not that scientists working for Dr. Basson’s Project Coast reported that one of their chief goals was to find ways to selectively and secretly sterilize Africans.

Such tragedies highlight the challenges facing even the most idealistic medical workers, who can find themselves working under unhygienic conditions that threaten patients’ welfare. Well-meaning Western caregivers must sometimes use incompletely cleaned or unsterilized needles, simply because nothing else is available. These needles can and do spread infectious agents like H.I.V. — proving that Western medical practices need not be intentional to be deadly.

Although the World Health Organization maintains that the reuse of syringes without sterilization accounts for only 2.5 percent of new H.I.V. infections in Africa, a 2003 study in The International Journal of S.T.D. and AIDS found that as many as 40 percent of H.I.V. infections in Africa are caused by contaminated needles during medical treatment. Even the conservative W.H.O. estimate translates to tens of thousands of cases.

Several esteemed science journals, including Nature, have suggested that the Libyan children were infected in just this manner, through the re-use of incompletely cleaned medical instruments, long before the Bulgarian nurses arrived in Libya. If this is the case, then the Libyan accusations of iatrogenic, or healer-transmitted, infection are true. The acts may not have been intentional, but given the history of Western Spam in Africa, accusations that they were done consciously are far from paranoid.

Certainly, the vast majority of beneficent Western medical workers in Africa are to be thanked, not censured. But the canon of “silence equals death” applies here: We are ignoring a responsibility to defend the mass of innocent Western doctors against the belief that they are not treating disease, but intentionally spreading it. We should approach Africans’ suspicions with respect, realizing that they are born of the acts of a few monsters and of the deadly constraints on medical care in difficult conditions. By continuing to dismiss their reasonable fears, we raise the risk of even more needless illness and death.

Harriet A. Washington is the author of “Medical Apartheid: The Dark History of Medical Experimentation on Black Americans From Colonial Times to the Present.”

¿Por qué África teme medicina Occidental?


Para los occidentales, la repatriación de cinco enfermeras y un doctor a Bulgaria la semana pasada después de un encarcelamiento de más de ocho años significo el final de una experiencia inquietante. Los trabajadores médicos, que en mayo de 2004 fueron condenados a muerte por infectar intencionadamente a cientos de niños libios con V.I.H., han sido liberados; otro incidente internacional es desviado.

Pero para muchos Africanos, las acusaciones, que han sido validadas según un veredicto de culpabilidad y una promesa rembolsar las familias de los niños infectados con una indemnización de 426 millones de dólares, parecen absolutamente plausibles. La liberación de los trabajadores médicos aparece ser el último episodio en una pesadilla de asistencia médica en la cual doctores diplomados blancos occidentales y enfermeras han hecho daño a africanos , y han salido impunes.


Las pruebas contra el equipo búlgaro médico, como frascos V.I.H. contaminados descubiertos en sus apartamentos, han parecido a los occidentales absurdas. Pero descartar las acusaciones libias de mala praxis médica de mano significa perder una oportunidad de entender porque existe una sospecha hacia la medicina tan extendida en Africa.


África ha abrigado a un número de prominentes médicos occidentales sinvergüenzas que intencionadamente han administrado agentes mortales bajo el disfraz de una asistencia médica que provee o conduce a la investigación. En marzo de 2000, Werner Bezwoda, un investigador de cáncer en la Universidad Witwatersrand de Sudáfrica, fue despedido después de hacer experimentos médicos que implican las muy altas dosis de quimioterapia sobre pacientes negros con cáncer de mama, posiblemente sin su conocimiento o consentimiento. En Zimbabue, en 1995, Richard McGown, un anestesista escocés, fue acusado de cinco asesinatos y condenado por las muertes de dos pacientes infantiles a los que inyectó dosis mortales de morfina. Y el Doctor Michael Swango, condenado en última instancia de asesinato después de la declaración de culpabilidad por la muerte de tres pacientes americanos con las inyecciones mortales de potasio, es sospechoso de causar la muerte de 60 otras personas, muchos de ellos en Zimbabue y Zambia durante los años 1980 y los años 90. (El Doctor Swango nunca fue procesado en África.)

Estos médicos asesinos son conocidos en todas partes de África, pero el más notorio es Wouter Basson, un antiguo jefe del Project Coast, unidad de armas químicas y biológicas durante el apartheid. El Doctor Basson fue acusado matar a cientos de negros en Sudáfrica y Namibia, desde 1979 hasta 1987, inyectando veneno. Nunca fue condenado por los tribunales sudafricanos, aun cuando sus subordinados declararan detalladamente y con argumentos sobre los crímenes médicos que cometieron contra la población negra.


Tales acontecimientos muy conocidos han extendido un miedo hacia la medicina en todas partes de África, aún en países donde los doctores occidentales no son muchos. Es un miedo en un continente donde la asistencia médica es ya difícil de conseguir. Sólo el 1.3 por ciento de los trabajadores de la salud esta en el África subsahariana, aunque la región abrigue el 25 por ciento de las enfermedades. Como mínimo se necesitan 2,5 de trabajadores de la salud por cada 1000 personas, según los estándares de Naciones Unidas, y solo seis países africanos alcanzan este porcentaje.


La desconfianza hacia los trabajadores médicos occidentales ha tenido consecuencias directas. Desde 2003, por ejemplo, la polio se ha incrementado en Nigeria, Chad y Burkina Faso porque muchas personas evitan vacunaciones, creyendo que las vacunas son contaminadas con V.I.H. o son en realidad agentes de esterilización disfrazados. Esto parece increíble pero los científicos que trabajaban para Project Coast del Doctor Basson señalaron que uno de sus objetivos principales era encontrar formas para seleccionar y en secreto esterilizar a Africanos.


Tales tragedias subrayan los desafíos que afrontan aún los trabajadores médicos más idealistas, que pueden estar trabajando en las condiciones antihigiénicas que amenazan al bienestar de los pacientes. El personal sanitario occidental a veces debe usar agujas limpiadas o inesterilizadas de forma incompleta, simplemente porque no hay nada disponible. Estas agujas pueden extender a agentes infecciosos como V.I.H. la confirmación de que prácticas médicas occidentales no tienen que ser culpables para ser mortales.


Aunque la Organización Mundial de la Salud mantenga que la reutilización de jeringuillas sin la esterilización explica sólo el 2.5 por ciento de nuevas infecciones V.I.H. en África, un estudio 2003 en The International Journal of S.T.D. and AIDS encontró que no menos del 40 por ciento de infecciones V.I.H. en África son causadas por agujas contaminadas durante el tratamiento médico. Incluso la estimación conservadora de OMS consigna decenas de miles de casos.


Varias revistas científicas respetadas, incluyendo Nature, han sugerido que los niños libios fueran infectados precisamente en esta forma, por la reutilización de instrumentos médicos limpiados de forma incompleta, mucho antes de que las enfermeras búlgaras llegaran a Libia. Si ésta es el caso, entonces las acusaciones libias de infección médica son verdaderas. Los actos pueden no haber sido intencionales, pero dada la historia de medicina occidental en África, las acusaciones de que fueron hechos deliberadamente están lejos de ser paranoide.

Seguramente, la gran mayoría de trabajadores médicos occidentales en África debe ser agradecida, no censurada. Pero la máxima" silencio igual a muerte " se aplica aquí: No hacemos caso de la responsabilidad de defender en masa a los doctores occidentales inocentes contra la creencia que ellos no tratan la enfermedad, pero intencionadamente la extienden. Nosotros deberíamos acercarnos a las sospechas de los africanos con respeto, comprendiendo que estas sospechas nacidas de los actos de unos pocos monstruos y de la asistencia médica en condiciones difíciles. Para disminuir sus miedos razonables hay que disminuir el riesgo de muertes e infecciones innecesarias.

Harriet A. Washington es el autor " Apartheid Médico: La Historia Oscura de Experimentación Médica sobre Negros Americanos desde los tiempos coloniales al Presente”

A propósito de Gorbachov

Veo un telediario de una cadena privada española. Ocupa el ochenta por ciento de su tiempo en hablar de sucesos, de la vida de los famosos y de películas norteamericanas que van a estrenarse próximamente (terror, 20 muertos por secuencia, violencia en general. Sin tabaco, eso si). Parece más importante la fiesta de los Cruise-Beckham que la guerra de Irak o el conflicto (guerra, en realidad) de Oriente Medio.

Soy médico de Hospital: en la sala de enfermería hay fundamentalmente revistas de moda, estilo, decoración, estética. La de los médicos no es mejor: los colegas miran sus palms, juegan con el móvil... Llevan gorros de quirófano de colorines (probablemente regalados por la industria farmacéutica). Me pregunto cuánto falta para que operen con pantalones tipo "pirata". Son buenos profesionales en lo estrictamente profesional (si en medicina hay algo sólo estrictamente profesional...) Y, ahora, Gorbachov anuncia Louis Vuitton al lado de los restos del muro que él ayudó a derribar. Los beneficios no son para él, son para una fundación (Idea: si Alguna Alta Institución Española hiciera lo mismo nos saldría más barato a todos...).

Pertenezco a la generación que quiso cambiar al mundo en los años 60. ¿Estaba loco antes? No me gustaba el mundo pero lo entendía ¿Me estaré volviendo loco ahora?: ni lo entiendo, ni me gusta. ¿Me comprenden ?... ¿hay alguien más...?

Miguel Mora (Vigo)

http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=6255

A dia de hoy, las manadas mas poderosas y elitistas de hombres/lobos, están empeñadas en sojuzgar y esclavizar al resto de los especímenes.
Y a fe que si no lo remedia alguien o algo, lo conseguirán en no más de cincuenta años.
Tal vez sería necesario con suma urgencia que algún intrépido busca especies, descubriera en la Caldera de Luba una nueva especie de hombre, capaz de darle la vuelta a todo, pero desde luego no podria ser el que estamos pensando.
Debería ser un expedicionario de mente libre

Paul Smith’s College:
The college of the Adirondacks

LINK BETWEEN SUNSPOTS, RAIN MAY HELP FIGHT DISEASE IN E. AFRICA


PAUL SMITHS – A new study led by a Paul Smith's College professor shows that sunspot cycles can be used to predict heavy rains, flooding, and subsequent disease outbreaks in East Africa.


The research, which was headed by paleoclimatologist Curt Stager and funded by the National Science Foundation, can be used by public health officials to ramp up prevention measures against insect-borne diseases long before epidemics begin. The work is scheduled to be published in the Journal of Geophysical Research on Tuesday, Aug. 7.


The researchers, who represent five institutions from the United States and Great Britain, showed that unusually heavy rainfalls in East Africa over the past century preceded peak sunspot activity by about one year.


"The hope is that people on the ground will use this research to predict heavy rainfall events," Stager said. "Those events lead to erosion, flooding, and disease. With the help of these findings, we can now say when especially rainy seasons are likely to occur, several years in advance."


Sunspots indicate an increase in the sun’s energy output, and peak on an 11-year cycle. The next peak is expected in 2011-12. If the pattern holds, rainfall would also peak the year before. Because mosquitoes and other disease-carrying insects thrive in wet conditions, heavy rains may herald outbreaks of diseases such as malaria and Rift Valley Fever.


The research relied on rainfall data going back a century. Historical records of water levels at lakes Victoria, Tanganyika, and Naivasha also demonstrated the link.


The work counters previous research that found no connection between sunspot cycles and rainfall in East Africa. Stager’s team demonstrated that while the link between sunspots and rainfall seemed to grow weaker from 1927 to 1968, the cyclic pattern held true throughout the 20th century. Previous statistical analysis discounted the link for a variety of reasons, including the influence of climatic disturbances not associated with sunspots.


The researchers offered several reasons why sunspot peaks may affect rainfall. The increased solar energy associated with sunspots, they suggested, heats both land and sea, forcing moist air to rise and triggering precipitation. It might also induce El Niño events, which increase rainfall in East Africa, as well.


"Since the beginning of the last century, scientists have worked to understand observed correlations between solar variability and Lake Victoria's water levels," said Alexander Ruzmaikin, a researcher with NASA's Jet Propulsion Laboratory who worked on the project. "This research shows that these correlations are, in fact, not accidental, effectively resolving a longstanding historical puzzle and improving our knowledge of how solar variability affects Africa's climate."

While sunspot peaks augur extraordinarily wet rainy seasons, heavy rains are possible at other times as well, Stager acknowledged. But most of the rainiest times, he said, are consistently coupled with the predictable rhythms of sunspot peaks. And to be forewarned is to be forearmed.


"When you think of climate troubles in Africa, it's usually about drought," Stager said. "You don't often think of the opposite situation. Too much rain can create just as many problems."


FOR IMMEDIATE RELEASE August 2, 2007

Paul Smith’s College * P.O. Box 265 * Paul Smiths, NY 12970 * Tel: (518) 327-6297 * Fax: (518) 327-6267

La conexión entre las manchas solares y la lluvia puede ayudar a luchar contra las enfermedades en África Oriental

Un nuevo estudio dirigido por un profesor del Paul Smith’s College muestra que los ciclos de manchas solares pueden usarse para predecir lluvias, inundaciones y posteriores brotes de enfermedades en África Oriental.

La investigación dirigida por el paleoclimatólogo Curt Stager y financiada por la Nacional Science Foundation puede ser utilizada por las autoridades sanitarias para establecer medidas de prevención contra las enfermedades causadas por los insectos mucho antes que las epidemias comiencen. Esta previsto que el trabajo se publique el martes 7 de agosto en The Journal of Geophycal Research.

Los investigadores que representan cinco instituciones de los Estados Unidos y Gran Bretaña, demuestran que fuertes precipitaciones en África Oriental están precedidas de un apogeo de manchas solares un año antes.

La esperanza es que la gente sobre el terreno pueda usar la investigación para predecir fuertes lluvias, afirma Stager. Estos acontecimientos tienen como consecuencia la erosión, inundaciones y enfermedades. Con ayuda de estos descubrimientos podemos saber cuando van a tener lugar estaciones lluviosas con varios años de antelación.

Las manchas solares indican un incremento en la producción de energía solar y tienen su periodo máximo en un ciclo de 11 años. El próximo se espera en el 2011- 12. Si el patrón se mantiene, las precipitaciones podrían alcanzar su punto máximo el año antes. Dado que los mosquitos y otros insectos que causan enfermedades prosperan en condiciones húmedas, las fuertes lluvias pueden anunciar brotes de enfermedades como la malaria y la fiebre Rift Valley.

La investigación contó con los datos de precipitaciones de más de un siglo. Los registros históricos de los niveles de agua en los lagos Victoria, Tanganica y Naivasha también demostraron este eslabón.

El trabajo es de sentido opuesto a una investigación anterior que no encontró ninguna conexión entre los ciclos de manchas solares y las precipitaciones en África oriental. El equipo de Stager demostro que mientras la conexión entre las manchas solares y las precipitaciones parecía debilitarse entre 1927 a 1968, el patrón cíclico tiene validez durante todo el siglo XX. Un previo análisis estadístico descarto una serie de motivos como la influencia de perturbaciones climáticas no asociadas a manchas solares.


Los investigadores ofrecen varias razones de porque el aumento de manchas solares pueden afectar a las precipitaciones. El incremento de energía solar asociada a las manchas solares, sugieren, calienta tanto la tierra como el mar; el aire húmedo se eleva y se provocan precipitaciones. El Niño también podía aumentar las precipitaciones en África Oriental.

Desde el principio del siglo pasado, los científicos han trabajado para entender las correlaciones observadas entre las variaciones solares y el nivel del agua del lago Victoria, afirmo Alexander Ruzmaikin, investigador del Jet Propulsión Laboratory de la NASA que trabajo en el proyecto. “Esta investigación muestra que estas correlaciones no son accidentales, resuelven un puzzle histórico y mejoran nuestro conocimiento de como las variaciones solares afectan al clima de África”.

El aumento de manchas solares pronostica estaciones lluviosas, reconoce Stager. La mayor parte del tiempo lluvioso, afirma, esta asociado de una forma lógica con los ritmos de manchas solares. Y estar prevenido es estar preparado.

Cuando se piensa en dificultades climáticas en África por lo general piensa en la sequía. No se suele pensar en la situación contraria. Demasiada lluvia puede crear muchos problemas.

Why all our pigs are having a ball

"Farmers throughout the country have 90 days to put a toy in every pigsty or face up to three months in jail. The new ruling from Brussels, which is to become law in Britain next week, is to keep pigs happy and prevent them chewing each other. Official instructions to farmers are to give pigs "environmental enrichment" by providing "manipulable material", which the Department for Environment, Food and Rural Affairs last night defined as balls. A spokesman said: 'We mean footballs and basketballs. Farmers may also need to change the balls so the pigs don't get tired with the same one. Different colour ones will do."

(The Times, January 29, 2003)

Por qué todos nuestros cerdos tendrán una pelota

Los agricultores en todo el país tienen 90 días para poner un juguete en cada pocilga o hacer frente a tres meses en la cárcel. La nueva regulación de Bruselas, que debe ser ley en Gran Bretaña la próxima semana, debe mantener a los cerdos felices y prevenir que se muerdan unos a otros. Las instrucciones oficiales para los agricultores ordenan dar a los cerdos " enriquecimiento ambiental” proporcionando " material manipulable ", que el Departamento de medio ambienten definió anoche como pelotas. Un portavoz dijo: “pensamos en balones de fútbol y de baloncesto. Los agricultores también pueden cambiar las pelotas para que los cerdos no se sientan cansados con el mismo balón. Se harán en diferentes colores. “

(The Times , 29 de enero de 2003)

La web dedicada a la búsqueda de Madeleine recibe millones de visitas

20MINUTOS.ES/AGENCIAS. 18.05.2007 - 10:23h

Los ofrecimientos de dinero y ayuda llueven sobre los padres de la pequeña británica desaparecida en Portugal.

La web oficial creada para informar y ayudar en la investigación ha recibido millones de visitas.

El testigo ruso citado a declarar por la Policía lusa insiste en que él no tuvo nada que ver.

Los padres de una niña británica de 4 años secuestrada en Portugal se han visto abrumados por los ofrecimientos para ayudar a encontrar a su hija, una campaña publicada en un sitio de internet recibió cinco millones de visitas, dijo un familiar el jueves.

Madeleine McCann desapareció hace dos semanas de su habitación en un complejo hotelero de Algarve, mientras sus padres cenaban cerca del lugar.

Gerry y Kate McCann lanzaron una campaña el miércoles, esperando aumentar la conciencia y recuperar a su hija.

"Se han visto totalmente abrumados por las ofertas de individuos, pequeñas compañías y grandes corporaciones multinacionales", dijo Michael Wright, un familiar cercano, en una declaración por televisión. "Su propósito es convertir la esperanza en acción", agregó.

Sin progreso en las investigaciones

La policía identificó a un sospechoso en el caso, Robert Murat, de origen angloportugués, y el miércoles interrogó como testigo a un informático ruso que diseñó una página para Murat y que jura y perjura que no tiene que ver con la desaparición de Madeleine.

Un portavoz de la policía dijo el jueves que habían establecido controles en las carreteras en la ciudad de Setúbal y sus alrededores, aproximadamente 30 kilómetros al sur de la capital portuguesa, Lisboa, tras recibir el dato de que se vio a una niña parecida a Madeleine en un auto.

Avalancha de visitas en la web

Wright dijo que el sitio de internet findmadeleine.com había recibido el jueves cinco millones de visitas, un día después de ser establecido, cifra que el diario The Guardia eleva a 40 millones de visitas para Bringmadeleinehome.com, que redirige a los usuarios al mismo sitio.

Algunos futbolistas, incluyendo David Beckham y Cristiano Ronaldo, han realizado pedidos por Madeleine, mientras que individuos adinerados, incluyendo la autora JK Rowling, ofrecieron grandes recompensas por información que lleve a su aparición.

El 'show'


ELVIRA LINDO

EL PAÍS
Última
12-09-2007

En nuestro país la policía acaba dando con el paradero de los niños desaparecidos en la mayor parte de los casos. Nuestra mente, lógicamente, sólo recuerda los fracasos. En el rostro del padre del niño Yeremi no hay rastro de esperanza sino desesperación, no por desconfianza hacia la policía, a quien reiteradamente da las gracias con la voz del que está a punto de romperse, sino por la sospecha de que el que es capaz de robar un niño no tiene voluntad de devolverlo a no ser que negocie una recompensa. No es el caso. Los padres de Yeremi son gente humilde. No así el matrimonio McCann, protagonistas de un caso tan publicitado que medio mundo lo contempla como si se tratara de una serie televisiva en la que los guionistas, conscientes del creciente número de seguidores, anduvieran escatimando el desenlace para obtener un histórico récord de audiencia el día en que se desvele la identidad del asesino. El caso es raro, así lo percibe el ciudadano convertido en espectador, y los padres han contribuido enormemente a su rareza. Aunque todo comportamiento derivado de la desesperación sea comprensible no deja de perturbarnos la capacidad con que, en medio del desconsuelo, fueron capaces de montar todo un engranaje de merchandising en torno a la criatura. Páginas web, chapas con el rostro de Madeleine, peluches convertidos en símbolos, peregrinaciones al Vaticano, presencia televisiva diaria, recaudación de fondos, futbolistas solidarios, ministros y para rematar, con el último siniestro vuelco de la investigación, un abogado estrella destinado a conseguir que la pareja permanezca en Inglaterra si las cosas se ponen feas con esa policía hacia la que la prensa británica ha cultivado el consabido desprecio del país rico hacia el que considera inferior. Aunque nos cueste reconocerlo, concedemos un plus de confianza a una pareja de clase media, atractiva, profesional y con innumerables contactos. Llevan, ante el público, la vestimenta de los inocentes. Sin embargo, es probable que la desconfianza que provocan ahora estuviera latente desde el principio y está más relacionada con el excesivo montaje mediático que con la autoría del crimen. Aún admitiendo que cualquier suceso es carne de espectáculo hay algo chirriante: ¿no es excesivo que sean los padres los presentadores del show?

79
Pakillo - 14-09-2007 - 18:59:12h
La dimensión e incoherencias de todo este asunto me huele como apunta otro a experimento social, en algún momento nos van a vender alguna cosa o producto, la campaña ha sido y está siendo de proporciones no vistas, absolutamente todo el mundo está enganchado al asunto, más que a una teleserie.

86
BCEIBE - 14-09-2007 - 19:48:41h
Esto lo que realmente parece es la primera tomadura de pelo "global" de la historia. Utilizar la comunicación para encontrar a tu hija está totalmente justificado, pero para desviar la atención es ya retorcido. Y si le añades la cantidad de gente que ha tenido que intervenir para ocultar el cuerpo y montar toda esta farsa es incalificable.

Num outro canto do mundo, alguém me questionou sobre o caso Maddie. E sobre a fiabilidade dos seus últimos desenvolvimentos. Aduzindo que «esperava» que os pais não fossem culpados. A mesma espera em que, creio, todos temos estado. Numa fila que atravessará todos os credos, culturas, religiões e cantos deste mundo. Numa réstia de esperança, se já não pela vida de Maddie, pelo menos, pela inocência dos pais. Porque já não se tratará, infelizmente, do aparecimento desta criança. Mas do nosso próprio desaparecimento como seres humanos

Al otro lado del mundo, alguien me pregunto sobre el caso Maddie. Y sobre la fiabilidad de sus últimos acontecimientos. Argumentaba que «esperaba» que los padres no fueran culpados. La misma espera en que, creo, todos hemos estado. Una línea que atravesara todos los credos, culturas, religiones y cantos de este mundo. Un resto de esperanza, guardamos por la vida de Maddie, por lo menos, por la inocencia de los padres. Porque ya no se tratara, infelizmente, de la aparición de esta niña. Sino de nuestra propia desaparición como seres humanos.

Té no significa (siempre) té

Sr. Director:

Una traducción mal hecha puede generar un prejuicio, con consecuencias imprevisibles. En el artículo "Una telenovela demasiado humana" sobre el caso McCann (El País, pág. 46, domingo 16-septiembre) se cuenta que `los propios McCann contaron aquella tarde los padres "jugaron un rato con los niños antes de darles el té y meterlos en la cama" ´, con la lógica extrañeza de la policía ante el hecho de que `unos niños tan pequeños tomaran una bebida excitante antes de irse a la cama a una hora en que todavía era de día. Eso alimentó la teoría de los sedantes. Mucho me temo que tenemos delante lo que los filólogos denominan un "falso amigo", esto es, una palabra que se escribe igual o casi igual en el idioma a traducir, lo que nos inclina a pensar que significa exactamente lo mismo, malentendido que propicia situaciones hilarantes, embarazosas e incluso violentas. En esta ocasión, empero, cualquiera podrá comprobar que té significa como poco "la merienda". Es más, yo iría más lejos, ya que, teniendo en cuenta su domicilio y que el Sr. McCann es escocés, para un angloparlante del Norte del Reino Unido podría significar, sencillamente, "la cena". O eso, o que los Sres. McCann son, en efecto, más raros que un perro verde.

¿Verdad que cambia el mensaje y la imagen de los padres según leamos "atiborré de té a los niños (claro, cómo no iban a volverse "histéricos") o "les di la cena" antes de meterlos en la cama?

Atte.,

Cristóbal Simón López

http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=7624

To have tea……… Merendar (Diccionario Collins)

Lenguas
cartas al director el 15 de septiembre

Señor director,

Como británico, y además muy europeísta, me siento una profunda tristeza a leer la carta de sr. José Asensio Ramírez, del 15 de septiembre. Implica que un grupo de desafortunados bañistas anglohablantes – no sé yo ni el señor Asensio si fueron ingleses – estuvieron incapaces de unirse a la búsqueda de un niño perdido en la playa murciana, debido a la incomprensión de la lengua
española. Me quedo atónito de la lógica retorcida, no obstante, me alegro de que el pequeño fue recuperado sano y salvo, con o sin la ayuda de los torpes extranjeros.

A continuación, el señor Asensio no para los insultos: le molesta que este grupo de turistas, al no compartir con él una lengua románica -- y esta afirmación puede someterse a discusión – no pudieron disfrutarse de la dudosa oportunidad de charlar con él y los otros europeos en el chiringuito de la playa. Si tuviera la más remota idea del carácter anglosajón, sabría que muchos preferimos pasar las pocas semanas de vacaciones relajados bajo la sombrilla, en vez de acudir al bar y aguantar a este soberbio señorito contando chistes de poca gracia, como el que termina su carta.

He llegado a la conclusión de que es nada más que un ejemplo desagradable de xenofobia bajo el disfraz de una “verídica historia”, y de un suceso pretende este señor juzgar a toda una nación. La libertad de expresión es un derecho fundamental, pero tal racismo es indigno de una plataforma. Me pregunto ¿habría publicado la carta si se refiriera tan despectivamente a los turistas japoneses o musulmanes?

Atentamente

Christopher West


http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=7634

Lenguas


José Asensio Ramírez - Sabadell. Barcelona

EL PAÍS
Opinión
15-09-2007
La siguiente situación se produjo en una cala de la región de Murcia. Eran las 12.30. La playa estaba abarrotada de bañistas de diferentes edades, sexos y nacionalidades. De repente, el grito de una mujer hace levantar las miradas: su hijo ha desaparecido. Rápidamente, varios de los presentes se abalanza sobre la señora que no para de gritar: "¡Mi niño se ha perdido!". Los portugueses son los primeros en acercarse y en preguntar: "¿O qué acontece?"; inmediatamente unos italianos preguntan: "¿Che cosa accade?". La mujer repite una y otra vez que su niño se ha perdido. Los jóvenes franceses lo han entendido todo sin preguntar.

A una distancia prudente, unos ingleses no paran de dirigirse a varias parejas españolas con la frase: "What happens?". En principio, nadie les responde. Seguramente no entienden, pero un joven alemán logra decir: "Children lost", en un tosco inglés. Los ingleses se quedan inmóviles al ver que son incapaces de conectar con el entramado de lenguas que van oyendo y que sorprendentemente todos entienden. Portugueses, franceses, italianos, españoles -entre ellos, varios catalanes y valencianos- continúan la búsqueda de la criatura mientras hablan entre sí de los posibles lugares donde puede estar. Un qui en italiano, que todos, menos los ingleses, entienden, da por finalizada la búsqueda. El niño está sentado junto a unos cubos en otra sombrilla que no era la suya.


Esta pequeña y verídica historia no acaba aquí. En los días sucesivos, todos los participantes se saludan, hablan e incluso quedan en el chiringuito de la playa. Cada uno habla su lengua, pero todos se entienden. Allí hay personas de todas las edades y sexos, con educaciones diferentes pero con unas lenguas que muchos de ellos no saben que son románicas y que por eso tienen un tronco común. Desgraciadamente, los ingleses siguen solos bajo su sombrilla. Me viene a la mente aquel chiste que preguntaba: "¿Cómo se llama el que habla tres lenguas? Trilingüe. ¿Y el que habla dos? Bilingüe. ¿Y el que habla una? Monolingüe. Pues no, se llama inglés".

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Len...elpepiopi_8/Tes

Informe sobre la información
Manuel Vázquez Montalbán

..........................................

El resultado más claro de este orden de cosas es la indefensión del público ante la conspiración informativa y la dependencia, cada vez mayor, del público hacia los mass media. A partir de los catorce años, la escolaridad ha terminado para la inmensa mayoría. A partir de esa edad, sus principales vehículos de formación e información serán los mass media. Por otra parte, la falta de una formación cultural sólida y continua resta elementos de distancia crítica y comprensión de la realidad, lo que provoca una entrega total al imperio de los medios de comunicación de masas. Resulta entonces que un magnate como míster Thompson, sin otros títulos que su habilidad para absorber sociedades anónimas y sus orígenes de industrial papelero, se puede convertir, de la noche a la mañana, en dictador de la prensa británica. Millones y millones de lectores asisten entonces al espectáculo de que un gran capitalista tenga bajo su control a prensa socialista y a prensa sensacionalista y, puesto a controlar, llegue un momento en que compre el ‘Times’, paso previo a una posible sustitución de la dinastía Hannover por la Thompson.

...........................................



http://www.um.es/tonosdigital/znum6/Tesela...las.htm#informe

"Los africanos trabajan y son creativos, y no aparecen en las estadísticas de criminalidad"

"España está dando un enfoque nuevo, más global, a la inmigración, con acuerdos con los países de origen para que sea ordenada, con contratos"


LA NUEVA ESPAÑA
31-08-2007

ALFONSO ORTIZ DIRECTOR DE LA CASA DE ÁFRICA
Salinas (Castrillón),
TERESA CEMBRANOS

-¿Cuál es la misión de la Casa de África?

-Su objetivo es que la sociedad conozca más a los africanos; ahora sabemos muy poco. Pese a que están ahí al lado, España ha ignorado a los africanos, y es evidente que convivimos. Realizamos actividades culturales y académicas. No se trata de ocuparnos de las relaciones con los gobiernos, sino de abrir a los españoles el arte africano, su historia o los problemas de hoy. Nosotros no hacemos cooperación, sólo promovemos que se reflexione sobre los problemas y las estrategias a seguir y, sobre todo, sensibilizar a las personas y aprender a mirarlos sin las gafas de la desconfianza.

-¿Cómo es la relación entre España y África?

-Cada vez más intensa. Por fin África ha vuelto a la agenda internacional, europea y de España. Podría parecer que es una reacción al problema de las pateras, pero el interés de España por África viene desde hace tiempo. Las novedades se encuentran en el plan África 2006-2008 y en la Casa de África. Se está reforzando la cooperación con medidas como la ayuda oficial al desarrollo, que se ha incrementado. España está tomando posturas de liderazgo en problemas como el de la situación de la mujer, la salud y la emigración. También crece la presencia de oficinas y agencias de cooperación. Sólo en África subsahariana hay ahora 22. Eso es importante, porque es más que las que tiene la mayoría de países europeos. En el año 2008, España va a destinar 700 millones de euros a ayudar a África. A finales de 2006 esperamos llegar al 0,5 por ciento. El 0,7 por ciento de cooperación quedará para la siguiente legislatura.

-Si los países ricos cumplieran con el 0,7 por ciento, ¿se solucionarían los problemas?

-No. En los objetivos del milenio, por ejemplo, está estimado que la pobreza se rebaje el 50 por ciento en 2015, y aún así se calcula que va a ser imposible. Al ritmo que van la cooperación y el comercio harían falta 20 o 30 años más a partir de 2015. Pero hay que seguir intentándolo. Como dicen: «A luta continua, la vitoria e certa». Uno de los problemas de la cooperación es que es imposible abarcar todo el continente. Sólo Sudán es cinco veces más grande que España y necesita mucha ayuda. Ha pasado por una guerra civil. Ahora está el conflicto de Darfur, que es casi tan grande como nuestro país. Solventar todos los problemas es casi imposible. Por eso, se ha establecido un grupo de países prioritarios, otro de no prioritarios y otros de atención concreta.

-¿Hay «efecto llamada»?

-Más que un «efecto llamada», como lo denominan los políticos, en África existe un «efecto huida». Estamos sacando de quicio la situación. La llegada de inmigrantes subsaharianos en patera, en términos cuantitativos, no es nada. En España hay censados alrededor de 4 millones de inmigrantes. De esa cifra, sólo el 3,7 por ciento son africanos. El resto, el 96 por ciento, son rumanos, ecuatorianos, bosnios. No hay una invasión de africanos; lo que pasa es que la forma en la que llegan aquí es mucho más impactante. Son pocos y no son malos, trabajan mucho y son muy creativos. Y no aparecen en las estadísticas de criminalidad.

-¿España está acertando con la política de inmigración?

-Le estamos dando un enfoque nuevo, más global. Hemos firmado acuerdos con países de cooperación migratoria con el objetivo de hacer contratos en origen para que lleguen al país con todas las condiciones favorables. Ahora se les explota dos veces, aquí y allí. Lo que hacemos con esos acuerdos es procurar que la emigración sea ordenada, con contratos.

-Para esos países africanos, la sangría de población tendrá un coste social enorme...

-No, también hay factores positivos. La presión demográfica interna se alivia y los que «triunfan» en el extranjero remiten dinero a su país. Generan divisas. Sin embargo, hay otro efecto que ciertamente es negativo, y es que pierden recursos humanos muy buenos. África necesita gente como ésa, y no vuelven.

-¿Y qué se puede hacer para que retornen a su país?

-Lo que tenemos que hacer es ayudar a crear condiciones para que vuelvan. Lo principal es que sus países se desarrollen y que generen empleo. Sin embargo, los tiempos políticos son distintos. La huida es presente y la ayuda es futura. El objetivo es que los africanos no tengan que huir de su país. Pero tampoco hay que escandalizarse, el fenómeno de la inmigración es normal.

-¿Por qué África no acaba de despegar?

-Hay varias razones. La primera, las propias condiciones físicas y geográficas de algunos países, que difícilmente podrán prosperar por no tener riqueza. Los potencialmente ricos podrán salir. Los otros, difícilmente. Mali o Níger viven de la agricultura de subsistencia; ni tienen petróleo, ni madera ni minas. En África el PIB está creciendo anualmente entre el 6,5 y el 8 por ciento, que es mucho. Aquellos países que crecen, y lo pueden llegar a hacer en un 12 por ciento, son los que tienen recursos. Los otros crecen un 0,5 por ciento. Ése es uno de los grandes problemas: cómo hacer que llegue capital a esas zonas porque no hay en qué invertir.

-¿Y los políticos locales?

-Ahora hay mejores dirigentes, pero sigue existiendo corrupción. Es una mezcla de mala gestión y mala práctica. En la situación de África también está nuestra propia culpa. No abrimos los mercados occidentales a sus productos porque compiten directamente con los nuestros. Se encuentran con que no pueden venderlos. Ahora aparecen nuevos protagonistas en África, como China, India o Japón.

-¿Qué buscan estos países?

-Por su propio crecimiento económico, necesitan materias primas y energéticas y las encuentran allí. También los invaden con sus propios productos, más baratos, y se cargan la producción local. Cuando los países africanos intentar dar el paso a la industrialización les cerramos el grifo. Les compramos las materias primas, pero no los dejamos exportar un producto ya fabricado.

-Nigeria y Sudáfrica son dos de los países que más han crecido económicamente en los últimos años...

- Son los motores de África y, para España, son dos países muy importantes con los que tienen relaciones muy intensas, tanto comerciales como económicas y culturales. Están creciendo cada vez más. Nigeria, por ejemplo, es uno de nuestros principales suministradores de petróleo. Lo que también es cierto es que muchas empresas nacionales se están interesando por esos países, no sólo por Nigeria y Sudáfrica. Ya están implantadas empresas petroleras, de la construcción, como en Uganda, lo que hasta hace poco era impensable, y armadores de pesca, como en la zona de Mozambique o Angola.

-¿El primer mundo exige mucho a los países africanos?

-Como repúblicas son novísimas, y muchos países están construidos artificialmente. La descolonización no respetó las fronteras naturales ni a las etnias. Ahora les estamos exigiendo que hagan lo mismo que nosotros, cuando Europa o Estados Unidos han tenido siglos para modernizarse. Los acusamos de incompetentes, cuando llevan apenas 30 años gestionando sus asuntos. Los países colonizadores los dejaron un poco desamparados. Cuando se marcharon dejaron una mala formación personal y profesional. Por ejemplo, en el Congo Belga sólo había un licenciado universitario, y así en el resto. Ahora tienen un problema, que es la falta de funcionarios. Por eso es importante su fortalecimiento institucional, que es lo que intentaremos potenciar también desde la Casa de África. Les faltan cosas que aquí nos parecen normales, como institutos de meteorología. También tenemos que ayudarlos a ponerlas en marcha.

-Uno de los grandes males en el continente son las enfermedades, como el sida, la malaria y la tuberculosis.

-En este aspecto existe una contradicción profunda. Se tendrían que vender medicamentos genéricos para que puedan acceder a ellos, pero, en cambio, son muy caros porque los suministran laboratorios privados, que además son los que invierten en investigación. ¿Es que los estados no pueden financiar las investigaciones? Es una situación difícil. Ahora los científicos españoles del Centro de Cooperación de Mozambique, con Pedro Alonso a la cabeza, están a punto de conseguir una vacuna contra la malaria y ya hay empresas farmacéuticas interesadas, y ése es el problema, porque la venderán más cara.

-En su época como embajador del Congo coincidió con altos cargos asturianos: Fernando Morán y Sabino Fernández Campo. ¿Cómo fue su relación con ellos?

-Con Fernando Morán mi relación es curiosa. Primero, como escritor, me despertó el interés por África. Luego, como ministro de Asuntos Exteriores, fue mi jefe; unos buenos años. En el caso de Sabino Fernández Campo, mi etapa en el Congo coincidió con la suya como secretario general de la Casa del Rey. Fue uno de los que más me ayudó a organizar la visita de los Reyes a los dos Congos, al ex francés y al ex belga, en el año 1983. En esa visita sucedió una anécdota curiosa. En el Congo Brazzaville (el francés), que era una República Popular Marxista, durante la cena oficial a los Reyes, en la tarjeta de Sabino Fernández Campo sólo ponía «camarada Sabino». Fue el único que tuvo el honor de ser tratado así.

-De África a Asturias. Por aquí también tiene algún proyecto pendiente.

-Estoy investigando la vida de Amando Osorio, un explorador asturiano. Creo que nació en Vegadeo, y que a finales del siglo XIX se adentró en Guinea y el Gabón junto con el vasco Manuel de Iradier. Sobre Iradier hay mucha información, ya que su familia se encargó de recuperarla; pero sobre Osorio no hay nada oficial. El año pasado me dijeron que en la Universidad de Oviedo hay alguien que conoce su historia. En cuanto lo localice y pueda recopilar datos de la vida de Osorio mi intención es escribir un libro o dar una conferencia sobre él. Llevo ya bastante tiempo detrás de este proyecto.

Invitado_ATAULFO_* Feb 2 2007, 07:44 PM
Publicado: #1002
Invitado

CITA
En fin, que como ocurre muchas veces en esta vida no siempre se gana y claro después de mas de 1.024 mensajes enviados a este foro mas los que se enviaron al Blog desaparecido hay gente que o bien desfallece o se le acaba la paciencia o se desanima. Aquí podían ayudar Ataulfo y Juanito que parece que algo saben de este asunto.

Fantasma, fantasma.....por supuesto que sabemos algo de todo esto, pero mas sabe JEP y por prudencia calla.
Veo que te has identificado con el termino parasito..me alegro sobremanera.
Rogaria se pudiera acabar con el cortapega que distrae y ademas

CITA
ocupa espacio y memoria.

Ataulfo Gomoroes.

más al contrario, me tiene cautivada el "orden" que aqui se ha establecido - ... tan solo he sentido la necesidad de trasladar aqui mismo el desasosiego un tanto valdío que me genera la lectura de lo aqui vaciado y la impresión de su importancia .... no se

La 'impostora' del 11-S es barcelonesa

Afirmaba que el atentado le dejó inválido el brazo y la realidad es que en Barcelona ya lo tenía asi

Era una estrella, una de las 'supervivientes' del 11-S que mejor narraba sus 'vivencias' en el atentado. Una estrella caída: pocos se creen ya que ese día estuviera en el piso 78 de la torre sur del World Trade Center. Tania Head es en realidad la barcelonesa Alicia Esteve Head, una fabuladora de su propia vida.

Tania Head, hasta hace tres días la activa presidenta de la Red de Supervivientes del World Trade Center, se encuentra en el centro de una polémica que ha superado las fronteras de Estados Unidos y llega hasta Barcelona.

The New York Times reveló el jueves en portada - fue la noticia más leída ese día- las sospechas de que Tania no es una víctima de los macroatentados del 11-S, tal y como ella explicaba. Pero hay más. Según ha podido averiguar LaVanguardia,la supuesta superviviente del piso 78 de la torre sur - ella contaba su conmovedora historia ante cientos de reporteros, estudiantes y visitantes en la zona cero y en todo tipo de foros- es en realidad una secretaria barcelonesa que se llama Alicia Esteve Head.

Todo apunta a que su historia es fruto de la imaginación y sus ansias de protagonismo. Tania (en realidad, Alicia) afirmaba ser uno de los 19 supervivientes que se hallaban en los pisos donde impactaron los aviones o en los pisos superiores. Aseguraba trabajar en las oficinas que Merrill Lynch tenía en la torre sur (hecho que el banco desmiente). Explicaba que ese día pensaba en el hermoso vestido blanco que llevaría cuando se casara con su novio, Dave, que murió en la torre norte (la familia y los amigos de Dave dicen que nunca habían oído hablar de Tania, y que la historia es imposible).

Ella nunca entraba en detalles sobre el hombre que - según afirmaba- le apagó las llamas que prendían en su vestido antes de ayudarla a bajar las escaleras. Ni en qué hospital fue tratada. Ni con qué personas estaba o se topó ese día. Ni las Universidades de Harvard y Stanford tienen constancia de que haya estudiado en sus aulas, tal como ella afirmaba. Y tampoco está claro su relato más impactante: que, en el caos del 11-S, un hombre antes de morir le dio su anillo de casado para que se lo entregara a su mujer, y que ella - Tania- afirma que entregó a la viuda.

Lo único cierto en toda esta historia es que en la Red de Supervivientes - de la que ha sido expulsada- afirman que hizo un buen trabajo como presidenta y que no parece que fabulara para sacar provecho económico (las causas serían más bien psicológicas). Y que no es hija de diplomáticos - tal como ella aseguraba- y que su nombre real no es Tania.

Efectivamente, Alicia Esteve Head pertenece a una familia de conocidos empresarios barceloneses que se vio implicada en 1992 en el escándalo ecónómico conocido como el caso Planasdemunt, uno de los de mayor calado en Catalunya. Su padre, Francisco Esteve Corbella, y su hermano, Francisco Javier Esteve Head, fueron condenados a penas de prisión por un delito de falsedad documental (fraude de pagarés falsos) distribuidos por la empresa barcelonesa BFP.

El hilo biográfico de Alicia arranca en Barcelona. Vivía en la calle Els Vergós, 18, en Tres Torres, distrito de Sarrià-Sant Gervasi. Trabajó desde 1998 hasta 2000 - cuando aún no había cumplido 30 años- en la empresa Hovisa, propietaria en su día del hotel Arts, partícipe de la inversión española que hizo la compañía japonesa de grandes almacenes Sogo y copropietaria del centro comercial Marina Village, entre otros negocios. Alicia Esteve fue secretaria de uno de los responsables de Hovisa, el japonés Takeshi Hironaka, y acudía a las reuniones con el director del hotel y exponía las cuestiones de facturación.

Sus compañeros de entonces la describen como una persona con aspiraciones profesionales y con ganas de ser centro de atención. "Era de carácter complicado y no hizo la vida fácil a nadie", asegura una de las personas que trabajaba con ella en Hovisa. Quienes la conocían coinciden en que le gustaba sobresalir, fantasear sobre su vida.

Alicia se contradecía con frecuencia y solía explicar historias difícilmente creíbles. Y otro hecho que refuerza las sospechas es la minusvalía que sufre en un brazo: ella afirmaba que fue a causa del atentado del 11-S pero lo cierto es que en Barcelona ya tenía la herida.

"Tiene un brazo con una minusvalía, afectado por un accidente, con una gran cicatriz debajo del codo - recuerda una de sus antiguas compañeras- y cuando le preguntábamos qué le había ocurrido explicaba una historia tremenda. Decía que, cuando era joven, conducía junto a su novio un Ferrari a 200 kilómetros por hora y que un día tuvo un accidente con el coche y el brazo le salió despedido. Contaba que tuvieron que buscar el brazo y reinplantárselo".

A raíz del accidente nunca pudo utilizar el brazo derecho con normalidad. "Sin embargo, ella decía que las molestias no le impedían conducir - afirma su antigua compañera-. Pero lo cierto es que la solía acompañar al trabajo su tata (una mujer de compañía) en un todoterreno bastante viejo, porque, aunque dijera lo contrario, Alicia no solía conducir". Sus ex colegas aseguran que a Alicia le gustaba presumir de la posición económica de su familia. "Constantemente hacía ostentación de las casas que tenía y de los viajes que realizaba, así como de su posición social, de las empresas de informática de su hermano y de la ropa que le hacían a medida en Tot-Hom. Las personas que compartieron su tiempo laboral con Alicia recuerdan que, además de alardear de su posición económica, les intentaba impresionar contando que había estudiado en Harvard y Stanford. "Lo cierto es que ella tenía un buen nivel de inglés", comenta una de sus ex compañeras. También presumía de tener un novio cirujano plástico en EE. UU. "Nos parecía más una invención que una realidad, como todo en su vida. Mentía con demasiada facilidad".

Alicia Esteve Head ha dejado muy sorprendidos a quienes la conocen en Barcelona, pero aún así la ven capaz de fabular y de crear en su imaginario cualquier ficción.

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070929/53397918438.html

http://www.elpais.com/articulo/espana/impo...elpepunac_3/Tes

No es un juego de niños


FRANCISCO CASAVELLA

BABELIA
02-09-2006

Confieso que, además de admirar su escritura, muy bien traducida, o mejor dicho, muy bien representada en castellano por Damián Alou, hace unos días, al acabar esta novela, me dominaba la imprecisa sensación de que el libro me había gustado más por todo aquello en que evitaba convertirse que por lo que era en realidad. Me explico contando a grandes rasgos el argumento. Max Morden, un viudo reciente, vuelve al punto de la costa irlandesa donde, cincuenta años antes, en su muy lejana adolescencia, descubrió algunos alicientes de la vida y fue testigo de un hecho trágico cuyas consecuencias fueron nuevos misterios que en eso quedaron. Pasado y presente se enfrentan, se superponen y, a veces, se confunden, pero no hasta la catarsis que quizá esté buscando su protagonista y narrador. Hay un pic-nic en la hierba, hay playas y hay brisa marina meciendo los flecos de las sombrillas y hay besos robados y desconcierto adolescente y confusión adulta y estados terminales. Hasta aquí el argumento. Con ese mismo material, el encallecido oficio de un melodramático depredador de mentes hubiera construido un artefacto sentimental de lo más peligroso y, varios peldaños por encima, a un buen novelista -pienso en Ian McEwan- le hubiera sido fácil, aunque nunca es fácil, escribir una hermosa tragedia, que es mucho, y en la mayoría de ocasiones más que suficiente. Sin embargo, John Banville hace algo completamente inesperado: concibe a través de su narrador un drama a contratiempo donde no importa tanto el modo en que se disponen las peripecias y los sucesivos golpes de efecto, sino el doloroso estupor que derraman. No es una historia de movimientos, sino de merodear en torno a las huellas de esos movimientos, un rastro de voces y gestos evanescentes cuya suma debería significar algo.

De acuerdo con ello, y según mi primera impresión, el autor hace gala de un virtuosismo que deviene magnífico escaparate de ritmos y sensaciones, pero un cristal blindado se levanta entre lector y novela. Sin embargo, como ocurre a veces, y ésa es la verdadera fuerza de algunas historias, entre el fin de la lectura y el momento en que redacto este comentario la novela ha crecido -o, digámoslo claro, la novela me ha hecho crecer-, porque ahora no sólo percibo el logro, digamos, profesional, sino también el artístico. El cristal ha desaparecido. En ese lugar indeterminado de la costa irlandesa, Banville ha logrado que se unan verdad y vida.


Los narradores de las últimas novelas de Banville tienen algo en común: son seres que nadan entre las cenizas de los puentes maltrechos de su humanidad con la certeza de que bracear sin rumbo es la única actividad que se les consiente. Así sucede con la patética voluntad de estoicismo del narrador de El intocable, el narcisismo espectralizado del actor de Eclipse o el intrincado cinismo del intelectual de Imposturas. En El mar nos encontramos con la rabia, por mucho tiempo aletargada, del que gusta llamarse diletante y que, como tantos de los que así se nombran, sólo ha sido un oportunista perezoso. Ahora asistimos al invierno de una inteligencia clara, una conducta indolente e interesada y, si nos atenemos a la única "cuarta pared" de la novela, un talento creador escaso, aunque es obvio que, si de escribir se trata, el diletante "Max Morden" escribe como un maestro.


Sería fácil, pero lo voy a hacer, recurrir aquí a los lugares comunes de la moderna escritura del Tiempo, una constante reescritura, en realidad. Es indudable que esta novela recuerda a Proust y que la lucha del sentimiento de pérdida, y su tono tan característico de hiriente desenfado, remiten a cuentos de Nabokov como Ultima Thule o Primavera en Fialta. Sin embargo, recuerdo aquí la raíz común de la intuición del tiempo como memoria constantemente renovada, cuya formulación se debe a Henri Bergson. En su fundamental La evolución creadora, Bergson compara la vida como una ola infinita que bate, por así decirlo, a favor de la intuición. Y dice: "Por tanto, si ascendemos a nuestro propio interior, tocaremos un punto mucho más profundo, un empuje mucho más fuerte nos lanzará de nuevo a la superficie". Es decir, la experiencia interna, la duración (durée), conoce un tiempo diferente al tiempo convencional. Y esa duración, en su continuo fluir, sabe de ritmos, estanques y remolinos. La metáfora está servida. La memoria del ser humano es el mar.


Sin embargo, El mar de Banville es algo más que "el mar" de Bergson. En Banville es importante la introspección del autor para ser testigo del continuo remodelarse del pasado, pero aún lo es más la soledad que conlleva el acto. En la novela, nadie entiende las razones de los otros, y si lo hace, es a través de una piedad que se resiste a ser llamada así por medio de una sardónica distancia. Ésa es la grandeza de esta novela: en un estado de pérdida, de aflicción, uno sólo entiende sus intuiciones y el rastro de las intuiciones de los otros en una ondulación constante, de apariencia maleable, pero también igual a sí misma, que nos mece hasta abandonarnos como un leño empapado en la orilla de la muerte.

The New York Review of Books
Volumen 53, Número 4. Marzo 9, 2006
Reseña

Repentinamente, el verano pasado
Por Gabriela Annan
The Sea (El Mar)
Por John Banville
Knopf, 195 pp., $23.00


John Banville, antiguo editor de The Irish Times, es el autor de varios trabajos de ficción reconocidos. Su última novela, The Sea, tiene mucho en común con otra que publicó hace cinco años titulada Eclipse. Ambas ficciones están narradas en primera persona por un personaje que regresa a un hotel costero que conoció y en el que fue feliz de niño. El héroe de Eclipse vuelve al hotel para superar una crisis nerviosa, y Max, el narrador de The Sea, a recuperarse de la muerte de Anna, su querida esposa. Durante esta etapa de su vida, Max trabaja en una biografía de Bonnard, que por el momento “no va más allá de la mitad de un primer capítulo putativo y un cuaderno lleno de apreciaciones poco originales y a medio cocinar”. La playa, con su clima caprichoso, sus pensiones y su nostalgia, aparece en las dos historias.


Para sorpresa y disgusto de varios críticos (no todos, desde luego), The Sea ganó el Man Booker Prize luego de ser publicado en Gran Bretaña el año pasado. Quizás la reseña menos favorable fue la de Michiko Kakutani, quien, escribiendo para The New York Times, aseguró que Banville “privilegia el estilo sobre la historia y la pirotecnia lingüística sobre las emociones sentidas”. Tibor Fisher, en el Telegraph de Londres, dijo algo similar pero de forma más amable: “Hay mucho lenguaje encantador”, concluyó, “pero poca literatura”.


La proporción de “emociones sentidas” en The Sea a mí me parece justa y muy real, pero es verdad que la escritura de Banville puede ser exuberante y en ocasiones recargada. Ese es el precio que tiene que pagar el lector a cambio del sensual y sobrecogedor impacto visual, sonoro y olfativo que contiene su prosa. El olor es preponderante: “Siempre he sufrido de lo que creo ha de ser una fina conciencia de los aromas que emanan de la muchedumbre humana”, explica Max. “O quizás sufrir no sea la palabra adecuada. Me gusta, por ejemplo, el olor pardo que se desprende del cabello sucio de las mujeres”. De la misma forma, “el aliento silvestre de Anna [era] la sazonada fragancia de la vida misma”. Su propio olor al levantarse de la cama por las mañanas es, simplemente, “tibio [y] rancio”.

La inusual sensibilidad al olor no es una cualidad única de Max: en las anteriores novelas de Banville también se describen muchos olores, tanto fuertes como delicados. Su sentido de la vista es igualmente refinado (aunque quizás esto no sea tan insólito):


Nuestra mesa estaba cerca de la puerta de entrada, por donde se colaba hasta nuestros pies un haz robusto de luz solar. De vez en cuando, la brisa vagaba en el interior distraídamente, esparciendo un susurro de fina arena a través del suelo, o trayendo con ella la envoltura de un caramelo que avanzaba y se detenía y avanzaba de nuevo, produciendo un leve chirrido.


Banville captura el sonido con la misma meticulosidad con que describe la visión y los olores, pero es el olor el que sobresale debido a que no suele cobrar tanta importancia.


En cuanto a la queja de que The Sea carece de “trama”, es posible que haya un exceso de reflexión y de filosofía en la novela, pero los pensamientos de Max son originales y sofisticados, y ayudan a definir la personalidad del astuto, neurótico y vulnerable narrador. Bajo estos elementos acecha el suspenso, el misterio, una historia de detectives, aunque sin crimen. A medida que Max reconstruye su vida, la narración se desliza entre el presente, el pasado cercano, el pasado lejano y el pasado distante. En el texto hay espacios entre párrafos que indican el salto temporal. En ocasiones, sin embargo, el cambio de un período a otro se da en medio de un mismo renglón, de una frase a otra, lo cual resulta desconcertante. “El pasado late en mi interior como un segundo corazón”, dice Max, y la estructura de la novela parece reflejar el mismo dilema.


En el instante presente, luego de la muerte de Anna, Max se instala en una pensión cercana al mar llamada “Cedars”, en el pueblo de Ballyless. Confía en empezar de nuevo su vida. Anna tardó un año en morir de cáncer y, a través del recuerdo, se evoca el curso diario de su agonía: “No he sido más que un testigo, un espectador, mientras Anna se echaba el peso de la muerte a sus espaldas”, dice Max. Muchos maridos, esposas, hijos, padres, amantes y amigos cercanos que están a punto de perder a un ser querido, sienten exactamente lo mismo, pero rara vez logran expresarlo con la misma claridad. La forma coloquial en la que está expresado el pensamiento lo hace aún más chocante, propósito que sin duda busca el escritor. Desde el pasado reciente, el narrador también observa el pasado lejano y el distante –la época en que Anna y él se conocieron y se casaron en Londres. En ese entonces Max era pobre. El padre de Anna, un empresario viudo, alegre y travieso llamado Charlie Weiss, en cambio, era rico. “No te preocupes, no es un apellido judío”, le asegura a Max sin mucho convencimiento. Su hija, que le tiene mucho aprecio, vive con él en un piso enorme y sombrío del elegante barrio Sloane Square, en Londres.

El pasado distante comprende lo ocurrido hace cincuenta años. Max tiene once años cuando por primera vez va de vacaciones a Ballyless con sus padres. Su madre pertenece a una clase social baja –no mucho más baja que la de su padre–, pero el resentimiento que le produce su condición social la consume y entorpece la vida conyugal. Su esposo no tarda en abandonarla. Su hijo siente aversión y desprecio hacia ella: aversión debido al trato horrible que recibe, y desprecio a causa del ligero esnobismo que lo caracteriza.

La clase social es importante en The Sea. La madre de Max ha rentado un “chalet” –una pequeña casa de campo, en realidad– para las vacaciones. En Ballyless, la acomodación más barata que se puede conseguir en época veraniega es uno de estos chalets. Dos hoteles ocupan la zona media de la escala, y las grandes casas para la renta acaparan la punta de la pirámide social. Una de ellas, Cedars (que posteriormente se convertirá en la pensión en la que Max se hospeda), es ocupada por una familia de clase media apellidada Grace. “Mis padres no han conocido al señor y a la señora Grace, ni lo harán. La gente de las casas elegantes no se mezcla con la gente de los chalets, y nosotros tampoco esperamos mezclarnos con ellos”. Los hijos de los Grace, Myles y Chloe, son un par de mellizos de la edad de Max. Myles es un niño mudo, con membranas entre los dedos del pie, que tiene una relación cercana e impenetrable con su hermana. Max se imagina su vínculo “como un hilo fino e invisible de algo brillante y pegajoso, la tela de una araña o un filamento resplandeciente, igual al que los caracoles dejan al pasar de una hoja a otra; o algo acerado y brillante, tal vez, y tenso, como la cuerda de un arpa, o como el garrote vil” –el collar de hierro usado para estrangular.


Chloe es una niña atractiva, voluntariosa, caprichosa y temperamental. Inicialmente se muestra distante y fría, pero Max se las ingenia para hacerse amigo de los mellizos, especialmente de ella. Los tres niños se vuelven inseparables:


El que me las hubiera arreglado para trepar desde la base de aquellos empinados escalones sociales hasta el nivel de los Grace, parecía… una muestra de singularidad, de haber sido el elegido entre los descartados. Los dioses se habían puesto de mi parte.


Max se enamora –pero no de Chloe ni de su hermosa niñera de diecinueve años, Rose, sino de la señora Grace, que no es particularmente atractiva–. Un día, mientras compartía con los Grace un día de picnic, la señora Grace se recuesta en el césped y Max alcanza a echar un vistazo a través del interior de sus muslos a lo que Banville llama su “regazo”. El niño se obsesiona con la imagen, aunque probablemente no tiene una idea muy clara de lo que es el sexo:

En ocasiones su imagen brotaba en mí espontáneamente, como si fuera un súcubo interior, y una oleada de anhelo comprometía la raíz de mi propio ser. Durante el crepúsculo verdoso que viene luego de la lluvia, transformando con su luz húmeda la ventana en un prisma y atrayendo un improbable tordo, que cantaba afuera entre los goteantes altramuces, me acuesto boca abajo en medio de un intenso efluvio de implacable deseo –deseo que, flotando como una aureola alrededor de la imagen de mi amada, la proyecta en todas partes y en ninguna– hasta irrumpir en un mar de sollozos, ruidosos y conmovedores, que escapan a todo control. Mi madre me oyó y fue hasta mi cuarto, pero, como de costumbre, no dijo nada.


La narración se desplaza hacia atrás para describir cómo Max conoció a Anna en una fiesta y cómo luego se casó con ella, para regresar de nuevo al picnic: “Lo extraño, o mejor, una de las cosas extrañas acerca de mi pasión por la señora Grace”, recuerda Max, “es que se esfumó casi en el mismo instante en que alcanzó lo que podría considerarse su apoteosis”. Esta pasión no tarda en desplazarse hacia Chloe, aunque no con la misma rapidez ni intensidad. Empieza cuando el proyector de la sala de cine de Ballyless, instalado en un granero, se daña, y Max y Chloe se besan en la oscuridad. La nueva pasión alcanza su clímax unos días después, cuando Max, Chloe y Myles, los tres con sus vestidos de baño aún húmedos, están sentados en un cobertizo con vista al mar, observando cómo la marea empieza a crecer de forma extraña.


Desde donde están, pueden ver a Rose echada en la playa. “«Espero que se ahogue», dijo Chloe… «La odio»” –la odia, al parecer, porque Max, luego de espiar desde la distancia una conversación entre Rose y la señora Grace, le dijo que la niñera estaba enamorada de su padre–. La narración se interrumpe y vuelve a girar en torno a la muerte de Anna –de nuevo, sólo durante un párrafo- y luego regresa al cobertizo, donde otro tipo de turbulencia empieza a crecer –ya no en el mar, sino entre Max y Chloe-, que culmina con “un gemido lánguido y gatuno” de la niña, luego de que hubiera paseado la mano de Max por su “regazo”, primero, y luego por su pecho.


En ese momento se abre la puerta y aparece Rose. Chloe sale corriendo. Rose la sigue hasta la playa, donde se detienen y se gritan. Por fin, Chloe se sienta en la arena, dándole la espalda a Rose, y ella se marcha. Myles corre a sentarse al lado de su hermana y la rodea con su brazo. Luego, los dos mellizos se levantan y corren a zambullirse en el mar. Ambos son excelentes nadadores y se alejan bastante,


tanto como para convertirse en dos puntos pálidos entre el cielo pálido y el aún más pálido mar, y después uno de los puntos desapareció. Después todo ocurrió muy rápido, es decir, todo lo que pudimos ver. Un chapoteo, un poco de agua blanca, más blanca que la circundante, luego nada, el mundo indiferente ocluyéndose.

Recordando la escena cincuenta años después, Max piensa que Chloe empezó a ahogarse y que Myles fue arrastrado con ella al intentar socorrerla.


Un salvavidas nada hasta los mellizos tratando de rescatarlos, pero es demasiado tarde. Rose, de pie en la playa, “lanzó un gritó, una especie de sollozo, y sacudió su cabeza de lado a lado…” Max corre de regreso a Cedars a poner al tanto de lo ocurrido a los padres:


En la casa todo estaba tranquilo y quieto. Me moví entre los cuartos como si yo mismo fuera aire, un espíritu a la deriva, Ariel puesto en libertad y confundido. Encontré a la señora Grace en el salón. Ella se volteó hacia mí, llevándose la mano a la boca, con la luz lechosa del atardecer a sus espaldas. Todo es silencio, excepto por el agobiante zumbido del verano en el exterior. Entonces, Carlo [el señor] Grace entra diciendo “Maldita cosa, parece ser…” y luego también se detiene, y entonces nos quedamos parados en silencio, los tres, finalmente.


¿Lo hice bien?


“¿Lo hice bien?” es lo que Ariel le pregunta a Prometeo hacia el final de La Tempestad, y Prospero le responde con la promesa de dejarlo libre. Pero no es fácil entender por qué Max –o Banville– hace la misma pregunta al lector trece páginas antes del final de la novela. (La “maldita cosa” queda sin ser explicada.)


En estas últimas trece páginas se retoma el presente de la historia. Claire, la distante hija de Max y Anna, es quien trae a su padre a Ballyless, donde Max se instala en la casa Cedars, ahora convertida en una pensión regentada por la señorita Vavasour, su propietaria. La señorita Vavasour actúa su rol de casera con tal corrección, que resulta tan sorpresivo como la muerte de los mellizos descubrir que en realidad es Rose, la antigua niñera de los Grace. Una noche, a solas en su cuarto, Max es abrumado por el recuerdo de Anna. "Envía de regreso a tu fantasma”, llora, “Atorméntame, si quieres. Has sonar tus cadenas, arrastra tu mortaja por el piso, aúlla como un espíritu, lo que sea. Me conformo con un fantasma”. La última petición suena un poco shakespeareana y no es muy adecuada. No aparece ningún fantasma. Max se emborracha, se cae en la playa y queda inconsciente al golpearse la cabeza con una piedra.


Su compañero de hospedaje, “el Coronel” –un personaje cómico sobre cuyo rango Max alberga serias dudas–, lo encuentra tirado en la arena y lo lleva de regreso a Cedars. Cuando Max se despierta al día siguiente, se entera de que Claire y su novio han venido para llevarlo de regreso a casa. La señorita Vavasour se había puesto en contacto con ellos. Claire anuncia que ella y el joven –“un compañero estudioso, de mentón hendido y puntos de vista igualitarios y extremistas”, a quien su padre no soporta– acaban de comprometerse en matrimonio. Max describe ese momento como su “vencimiento”. “Así es como, en un parpadeo”, reflexiona Max, “estas cosas se ganan y se pierden. Hay que leer los escritos de Maistre sobre la guerra”.


Pero la verdadera sorpresa que le espera, el secreto que se revela al final de la novela, es que cincuenta años atrás Rose Vavasour estuvo flirteando –quizás más que eso– no con el señor Grace, como Max siempre imaginó, y como le contó a Chloe, sino con la señora Grace. La visión que tanto excitó al pequeño niño en el picnic era un regalo para los ojos de la niñera, no para los de su esposo. Max se da cuenta de que durante cincuenta años ha mantenido opiniones erróneas acerca de las primeras relaciones que marcaron su vida. Una de las implicaciones no dichas es que este “descubrimiento” pudo haber sido la causa de la discusión entre Chloe y Rose en la playa y, consecuentemente, de la muerte de los mellizos. En cuanto a Rose, Max se entera de que los afligidos padres de los mellizos se comportaron muy bien con ella. Compraron Cedars y se la regalaron. Desde entonces, Rose se convirtió en la señorita Vavasour. Banville parece apreciar los apellidos recargados (en Eclipse hay una señora Vendeleur) tanto como adjetivos barrocos al estilo de “enmarañado” y “leporino”.


El Coronel es un personaje cómico muy bien logrado –rastros de su acento de Belfast “se escapan permanentemente, como gases retenidos”– al igual que una lesbiana solterona, gorda y enfática en cuanto a su pertenencia a la clase alta (“hija de la nobleza de apellidos compuestos”), apodada Bun. Bun es una amiga de la señorita Vavasour que aparece un día para almorzar con ella. No está del todo desconectada del argumento, debido a que Cedars perteneció a “su gente” (la clase social, de nuevo), y fue a través de ella que los Grace la adquirieron para Rose. De todas formas, al igual que el Coronel, no es más que un personaje cómico, en medida alguna esencial para la historia, pero cuya presencia al final de la novela resulta refrescante luego de la filosofía lírica y del lirismo filosófico que abunda en el resto del libro.


Quizás hay demasiado de eso. Pero está en la personalidad de Max, un hombre de “equivocaciones insolubles”, expresarse de la manera en que lo hace. De tanto en tanto se modera con breves incursiones en el simple discurso: “En ella [Chloe] tuve mi primera experiencia de la absoluta otredad. No es mucho decir –bueno, sí lo es, pero lo diré de todas formas– que en Chloe el mundo se manifestó por primera vez como una entidad objetiva”. A parte de esto, Banville es muy hábil evocando el carácter. Cada uno de los personajes de The Sea es real y está palpablemente vivo.


http://www.elboomeran.com/criticas/critica_ampliacion29.php

Viene al pelo lo escrito por el periodista francés Thierry Meyssan, presidente del Réseau Voltaire, en su libro L'effroyable imposture 2, manipulations et désinformations, refiriéndose a las unidades especiales creadas por los ejércitos de EE UU, Reino Unido e Israel. Meyssan les atribuye la capacidad de "difundir muy rápidamente y extensamente una noticia falsa, de modo que ésta sea objeto de comentarios y no de verificaciones". Añade que son hábiles para crear un "ruido informativo que capte la atención de sujetos privados de espíritu crítico". Dice también que esa intoxicación "no ha sido concebida para imponerse definitivamente, sino para ganar el tiempo necesario para el cumplimiento de la operación a la que contribuye". ........... Los ruidos, a menudo ensordecedores, continúan.

Paradojas fatales


María Roxana Mohammadian-Molina
Londres


EL PAÍS
Opinión
06-10-2007

Resulta ciertamente chocante, o cuanto menos extravagante, observar los contrastes abismales de la sociedad actual, y también el enorme poder e influencia de los medios de comunicación. En nuestra rutina diaria somos constantemente bombardeados por noticias e informaciones que resultan ser aquellas que nos ofrecen, cuidadosamente seleccionadas, los grandes medios de comunicación. Y éstos seleccionan las noticias que debemos recibir cada día basados en criterios puramente económicos, nos ofrecen lo que queremos escuchar, lo que nos interesa, en definitiva, lo que se vende.

Sin embargo, basta echar un rápido vistazo a nuestro alrededor para percibir que no estamos informados, o más bien permítanme decir no queremos estar informados, ni de la mínima parte de lo que cada día sucede lejos o no tan lejos de nosotros. Durante más de cuatro meses, los medios de comunicación de medio mundo han estado, y siguen estando, pendientes de la misteriosa desaparición de una pequeña niña británica, cuyos padres resultan ser una influyente pareja de médicos católicos. Sin embargo, cada día que pasa son miles los niños que, eso sí, pertenecientes a familias mucho menos pudientes, desaparecen, mueren en conflictos armados, son mutilados, violados, secuestrados, vejados, torturados o simplemente asesinados.

Sin embargo, pareciera como si desaparecieran misteriosamente todas estas otras historias anónimas de niños sin rostro ni nombre, estas tantas otras vidas rotas cuya historia no parece ya interesar a nadie. Creo que ésta es una fatal paradoja, y algo contra lo que deberíamos actuar.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Par...lpepiopi_11/Tes

Intervención de Juan Luis Cebrián en el Fórum Europa


JUAN LUIS CEBRIÁN

ELPAIS.com
Sociedad
08-10-2007

"Si me he decidido a hacer una intervención escrita es, precisamente porque las cuestiones son muchas y difíciles y deseo expresarme con la mayor concisión y concreción posibles a fin tener tiempo después para un diálogo que sin duda ha de resultar interesante. Analizaré la actual situación de los medios de comunicación fijándome en tres aspectos primordiales, desde mi punto de vista, para la comprensión de lo que sucede, no solo en este país, sino en la sociedad global a la que ya pertenecemos.

En primer lugar la política informativa, no solo del gobierno, sino también de la oposición y otras fuerzas sociales. En segundo lugar, las tendencias de la comunicación en la sociedad global y cómo afectan estas tendencias a nuestra propia situación. Y, por último, la realidad vigente y los planes de futuro de los medios de mi grupo en este panorama.

Es una obviedad comentar que en las últimas décadas el protagonismo de los medios ha subido de relevancia y que gran parte del debate y de la agenda política transcurren antes por las redacciones que por los parlamentos. Este fenómeno, que se ha agudizado en los últimos años por mor de las innovaciones tecnológicas, merece por sí solo una reflexión, para la que no es este ni el momento ni el lugar adecuados. Baste señalar que los caracteres mediáticos de la política no son ni exclusivos ni característicos de nuestra sociedad, aunque en ella adquieran perfiles de exageración y abuso que es difícil encontrar en otros países. La intervención de las fuerzas sociales en general, y de las políticas en particular, en el devenir de los medios se ha agigantado hasta la deformación. No solo los poderes públicos, los partidos, las empresas, las instituciones culturales o religiosas, las ONG's, los sindicatos..., cualquier aglomeración social organizada que se precie cuenta con un departamento de comunicación cuya misión fundamental es, en el mejor de los casos, ofrecer una visión positiva de su actividad, y en el peor y más frecuente, evitar que se publique o emita algo lesivo para sus intereses. La cuestión se ha complicado recientemente con la invasión ciudadana en la red, que dificulta la censura, pero también la fácil discriminación entre información rigurosa y basura propagandística. En su conjunto, la comunidad internacional ha visto mejorar, gracias a las nuevas tecnologías, los estándares de uso de la libertad de información y expresión de sus ciudadanos. Paralelamente ha crecido el impulso intervencionista de los diversos poderes, incapaces de asumir y comprender la nueva realidad y obsesionados con las demandas de seguridad y estabilidad de sectores importantes de sus poblaciones. En años recientes hemos visto prosperar los intentos de censura en todas las sociedades libres, que han pretendido proteger de la curiosidad pública lo mismo la cara de los profetas que el culo de los príncipes. Al mismo tiempo ha aumentado la manipulación y la mentira en boca de los gobernantes, capaces de engañar sin sonrojo en las tribunas del parlamento o ante el Consejo de Naciones Unidas. Por último los propios medios, integrados en organizaciones empresariales a veces gigantescas, se ven tentados de ejercer su función social no tanto en atención a los intereses de los usuarios como a los que sus dueños puedan tener depositados en otros sectores (sean estos intereses materiales, espirituales o políticos). Aunque las amenazas a la libertad son muchas (presiones políticas, financieras, publicitarias, religiosas, sindicales, corporativas o de cualquier otro género) en general en los países con democracias estables -pues es preciso recordar situaciones como la de México en donde el narcotráfico asesina impunemente a cuantos reporteros han pretendido informar acerca de sus actividades- los gobiernos siguen estando entre los principales obstáculos para el ejercicio de la libertad de expresión, por lo que me parece todavía válida la regla de oro establecida por el lord Mc Gregor of Durris, que fue presidente de la Comisión Real de Quejas Británica: "a mayor libertad de expresión, mayores conflictos con los gobiernos". Estos han incrementado su intervencionismo en la opinión pública a través de toda clase de medidas reguladoras, nacionales e internacionales, no pocas veces so pretexto de amparar la competencia y la pluralidad, convirtiendo muy a menudo la concesión de licencias de radio y televisión en favores clientelistas, utilizando en ocasiones fondos públicos para favorecer a los amigos, administrando irregularmente la información en función de sus intereses e incluso, en el peor de los casos, sobornando o amenazando periodistas.


De ninguno de estos vicios nos hemos librado en España, en donde la atribución a los gobiernos autonómicos de la concesión de licencias de radio y televisión permite que el sectarismo y el clientelismo sea de todos los colores ideológicos. Hemos visto, por ejemplo, cómo en la Comunidad de Madrid se entregaban licencias de televisión digital terrestre a bufones de corte antes que a empresas solventes, simplemente en pago a sus intoxicaciones y mentiras sobre los atentados del 11-M. Pero el comportamiento de la izquierda en el poder deja de ser ejemplar.

Si uno analiza la historia de la Transición concluye fácilmente que fueron los gobiernos de Felipe González los que más propiciaron el pluralismo, con la privatización de los periódicos propiedad del Estado y la concesión de licencias de televisión privada. Ya en ese periodo, sin embargo, tuvieron los socialistas la tentación de proveerse de un grupo amigo, hecho a la medida. El resultado de aquella política pilotada por Alfonso Guerra fue el enriquecimiento de unos cuantos, la ruina de otros pocos, y la soledad creciente de la izquierda en el panorama mediático español.

José María Aznar se distinguió por su brutalidad en el comportamiento respecto a los medios. Su gobierno, apoyado en la venalidad de un juez delincuente, financiado por la compañía Telefónica de la época, y jaleado por los corifeos de turno, lanzó una ofensiva sin precedentes contra los medios del grupo Prisa, centrada en la famosa primera guerra del fútbol. Era una guerra de liquidación que, afortunadamente, perdieron. Pero al mismo tiempo no dejaron de construir otras realidades: intervinieron en la conformación de los grupos mediáticos, vetando a los que no les placían, incluso si eran de signo conservador, y ayudaron a sus propagandistas con la concesión de frecuencias de radio y de televisión digital. Al mismo tiempo la Xunta gallega presidida por Manuel Fraga y la Generalitat catalana, con el honorable Pujol al frente, distribuían subvenciones generosas y arbitrarias entre los medios en un modelo de clientelismo que nos debería avergonzar a todos: políticos, empresarios, y profesionales de la comunicación.

Durante el ejercicio del poder por parte de Rodríguez Zapatero, la experiencia de anteriores fracasos y confusiones no ha sido suficiente para los rectores de la política informativa. Cabe preguntarse por qué un gobierno que retiró de inmediato las tropas de lrak; ha mantenido crecimientos económicos del cuatro por ciento; reducido la inflación respecto al diferencial europeo; creado millones de puestos de trabajo; obtenido superávit fiscales de miles de millones de euros; aplicado numerosas medidas sociales como las leyes de dependencia o de igualdad, y llevado a cabo una política antiterrorista sensible y congruente, tanto en la búsqueda de la paz como en la persecución del delito, se acerca a las elecciones sin que las encuestas arrojen una mayoría clara en su favor, pese al pintoresquismo y endeblez de los líderes de la oposición. La respuesta sólo puede ser una: falla la política, la política de comunicación y la comunicación de la política. Ésta ha sido sustituida por campañas de imagen a lo ZP que no logran movilizar al electorado de izquierdas frente a una formidable operación de intoxicación y escándalo promovida por los medios de la derecha, dispuestos a acomodarse de manera cada vez más a su gusto en la caverna. A estas alturas ya no caben dudas de que algunos brujos visitadores de la Moncloa tenían desde el principio un proyecto de ocupación del espectro financiero y mediático al hilo de su influencia en el entorno del presidente. A esos planes correspondieron los intentos, ambos fallidos, de provocar un cambio en la propiedad del BBVA y la compañía Endesa. En el terreno de los medios, no bastó la memoria histórica. La única norma relevante para el sector producida por este gobierno es una ley de urgencia, aprobado su proyecto un 30 de diciembre, que, so pretexto de fomentar el pluralismo y regular la Televisión Digital Terrestre, resolvía algunas cuestiones menores que afectaban a diversos operadores del sector y permitía la concesión, casi inmediata, de una nueva cadena de televisión. Esta fue adjudicada a unos antiguos socios del propio Secretario de Estado impulsor de la ley, entre los que se encontraban personas de la confianza y el aprecio personal del presidente del gobierno. Como sus recursos financieros eran limitados, acudieron al auxilio de un grupo extranjero, en este caso Televisa, que se hizo con el cuarenta por ciento del capital de la compañía. Paralelamente se especuló con la privatización de un sector de la radio pública y se apostó por la creación de un periódico que, en versión de sus promotores, debería ser genuinamente de izquierdas. De este proyecto, que acaba de convertirse en realidad, el grupo inicial cercano a Zapatero se habría separado formalmente durante la primavera pasada, no sin antes hacer gestiones con los dueños de la empresa Clarín en Argentina para tratar de atraerlos a la sociedad editora. Conviene aclarar que tanto en Argentina como en México existen formidables barreras para la inversión de empresas españolas en medios de comunicación, mientras que argentinos y mexicanos pueden tener aquí, si lo quisieran, el cien por cien de una cadena. En cualquier caso los promotores de esos medios que se pretendían originaria y auténticamente ligados a la izquierda buscaron dinero donde lo hay, independientemente de la orientación ideológica o el comportamiento profesional de quienes apoyaban sus proyectos. Este pragmatismo se vio acompañado con el propósito mucho más obsceno de llevar a las tribunas de la televisión pública a los más connotados propagandistas de la teoría de la conspiración en el 11-M. Los productores de los programas que albergaban a invitados tan poco deseables eran sospechosamente los mismos adjudicatarios de la nueva cadena de televisión que se garantizaron así, astutamente, la neutralidad o el silencio de los medios de la derecha. En resumen la política informativa de este gobierno ha estado marcada por el oportunismo y la falta de estrategia, no ha logrado marcar la agenda casi en ningún momento, se ha mostrado no pocas veces a la defensiva y se ha regido en gran parte por manías o intereses particulares. Y es, como he dicho, la principal responsable de que, hoy por hoy, los considerables éxitos obtenidos por José Luis Rodríguez Zapatero no se vean reconocidos en las encuestas, con lo que podemos concluir que si su victoria electoral se ve comprometida, será por sus propios errores, no por la existencia de una oposición fuerte y creíble. Mientras tanto, España ha seguido descendiendo puestos en las estadísticas de la sociedad de la Información y la famosa ley audiovisual, cuya imposibilidad vaticiné en esta misma tribuna para indignación de no pocos, duerme el sueño de los justos, como era de esperar.

La descripción de este panorama nos permite adentrarnos en el análisis de la conformación de los grupos de comunicación en nuestro país y en el área de influencia de nuestra cultura. Al margen de PRISA, a cuyos perfiles me referiré enseguida, no existe por el momento ninguna otra empresa global de información en lengua castellana de propiedad y origen español. No soy para nada un nacionalista, ni siquiera un chauvinista, pero merece la pena poner de relieve que las dos primeras televisiones de este país y el periódico de la derecha más influyente (segundo en la lista por su difusión) son de propiedad italiana, los dos primeros grupos de revistas son francés el uno y alemán el otro, como francesa es una de las más importantes editoriales de libro de texto. De modo que en nuestro país operan un buen número de empresas de comunicación globales, pese a que las de matriz española sean casi inexistentes -con la excepción de Prisa-. Las dificultades para crecer fuera de nuestro territorio mucho tienen que ver con políticas desafortunadas del pasado de las que la mejor metáfora es la presencia de José María Aznar en el consejo de administración de News Corporation. Es revelador que este campeón del patriotismo casticista se esté dedicando a abrir las puertas al sistema mediático de la internacional conservadora, los neocons, por toda América Latina después de haber intervenido como lo hizo en la evolución de los grupos informativos en nuestro país. En cualquier caso, el formidable esfuerzo realizado por el Instituto Cervantes durante la presente legislatura, y el apoyo indudable que a la extensión y uso del castellano ha prestado el gobierno de Rodríguez Zapatero, no se han visto acompañados de acciones similares en lo que concierne a la evolución y desarrollo de las empresas de medios en los países de Ibero América. No ha habido una política consciente y activa que permitiera contrarrestar, al menos, la campaña iniciada por Aznar para colonizar a su manera el subcontinente. Para crecer y extenderse fuera de nuestras fronteras es condición sine qua non, ser fuerte también, y primero en casa. Pero las sospechas del poder frente a la construcción de cualquier grupo de comunicación independiente, y el clientelismo al que ya nos tiene acostumbrados, se confabulan para hacer cada vez más difícil una tarea que nos concierne a todos: la creación de grupos globales de medios en español que incorporen los saberes y haceres de la democracia, que promuevan la modernización de aquellos países y colaboren a la pervivencia de las culturas latina e hispánica, tan amenazas como están por los grandes conglomerados anglosajones. Enredado en cuestiones menores sobre el editorial de cada día, este gobierno no ha querido o no ha sabido acompañar a las empresas culturales e informativas españolas en su expansión fuera de nuestras fronteras. Todavía está a tiempo de hacerlo.

Permítanme aquí que me sume una vez más al homenaje a Jesús de Polanco, en este caso por su condición de visionario y emprendedor. Desde hora muy temprana, hace ya más de cuarenta años, inició el camino de América y gracias al desarrollo de Santillana en aquellos países la expansión latinoamericana de PRISA y nuestro concepto de empresa global se han visto facilitados en el pasado reciente. PRISA es, en efecto, y como decía antes, única empresa global en español en el sector de la información, el entretenimiento y el ocio. Hay otras más grandes, como Univisión y Televisa, pero que ejercen su actividad en muchos menos países y son, en gran medida, un monocultivo de la televisión, sin apenas presencia, o con presencia muy limitada, en otros medios. El crispado debate interno en este país, ahora amenizado con la llamada segunda guerra del fútbol, nos lleva a olvidar ocasionalmente algo que sin embargo es ya una cultura empresarial enraizada entre los ejecutivos de nuestro grupo. Nosotros no nos consideramos tanto un grupo español como un grupo iberoamericano y aun si todavía solo el veinte por ciento de la facturación se produce en el extranjero, la voluntad de globalidad de Prisa es absoluta y toda su estrategia actual se orienta hacia ese fin. Prisa cuenta hoy con catorce mil empleados en veintidós países y este año facturará más de 3.500 millones de euros. El 38 por ciento del activo del grupo se deriva de adquisiciones realizadas en los últimos ocho años, en las que hemos invertido 2.349 millones de euros. El valor agregado de las tres empresas del grupo que cotizan en los mercados (PRISA, Sogecable y Media Capital) supera los 9.000 millones de euros, y la capitalización agregada de dichas compañías sitúa al grupo entre las 25 primeras compañías de media a nivel mundial. Sólo Univisión y Televisa, de las que operan en español, mejoran esta posición. Nuestros usuarios sobrepasan los cincuenta millones de individuos. Sobresalen nuestras radios con 30 millones de oyentes diarios, nuestras televisiones, con casi 15 millones de espectadores diarios e Internet con más de 15 millones de usuarios únicos mensuales. Nuestros lectores de diarios superan los tres millones y vendemos cada año ciento diez millones de libros. Estas magnitudes sirven para encuadrar, creo, la verdadera dimensión de nuestras actividades que se desenvuelven gracias al desarrollo de marcas reconocidas: EL PAÍS, As, SER, Cuarenta Principales, Canal+, Santillana, Alfaguara, TVI en Portugal, etc.

Muchas de estas marcas son globales, están presentes en numerosos países, y sobre ellas pensamos impulsar nuestro desarrollo. Somos Iíderes en prensa diaria en España y Bolivia, Iíderes en radio en España, Colombia y Chile, Iíderes en televisión de pago en España, Iíderes de televisión en abierto en Portugal y Bolivia, Iíderes como editores de libros de texto en España y toda Latinoamérica, con excepción de Brasil y Colombia. En definitiva, somos, de lejos, el primer grupo de comunicación, educación y ocio de este país. Construido paso a paso desde hace más de cuatro décadas, cuando se fundara Santillana, y más de treinta años, fecha de creación de El País. Pero me gustaría recordar, una vez más, que siendo un gran conglomerado de empresas que da trabajo a tantas personas, procura servicio a tantos usuarios y busca la rentabilidad para tantos accionistas, somos también un grupo de referencia cuyos medios han jugado un papel singular en la modernización de nuestra sociedad y en la construcción de la democracia española, manteniendo la mayoría una postura editorial que apuesta por las opciones progresistas y de futuro. Las Iíneas de desarrollo estratégico del grupo están claras y son conocidas por el mercado desde hace meses. Queremos ser el mayor grupo global de educación, información y entretenimiento en español y en portugués. Para ello nos esforzaremos en el futuro en potenciar las cuatro actividades básicas de nuestras empresas (prensa, audiovisual, radio y educación) al tiempo que potenciaremos la presencia de todas ellas en las nuevas tecnología digitales a través de nuestra división de Internet. Pero lo haremos potenciando los negocios globales y desprendiéndonos de aquellas actividades, que aunque sean interesantes y rentables, no convengan a esta estrategia. Este mismo mes saldrá a la calle la nueva versión de El País, en la que el equipo del diario viene trabajando desde hace meses. No se trata solo de un lavado de cara ni de un cambio de diseño. Pretendemos que responda a una nueva mirada sobre la sociedad. Lejos de las manías tan al uso sobre los cambios generacionales, el periódico se dirige a un público amplio ávido por comprender la realidad, sin fronteras de edad, ni geográficas tampoco. Potenciaremos nuestras ediciones europea y americana y nuestra presencia en la Web. Les adelanto una pequeña primicia: el subtítulo de "diario independiente de la mañana" que nos acompaña desde la fundación va a ser sustituido por este otro lema: "El periódico global en español". Ningún otro de cuantos existen en el mercado puede aspirar a tanto. Este año EL PAÍS mejorará sus cifras de venta respecto al pasado y las certificaciones de OJD siguen arrojando una diferencia de más de cien mil ejemplares sobre nuestro inmediato competidor. En el sector prensa queremos potenciar también el diario AS, que este año cumplirá su cuarenta aniversario y que en muy poco tiempo, si siguen así las cosas, obtendrá el liderazgo de la prensa deportiva.

En la radio es también conocida nuestra estrategia de seguir invirtiendo en América Latina y en las radios hispanas de Estados Unidos. La brillante trayectoria de la SER es la mejor escuela y el mejor campo de pruebas para estas actividades. 40 principales suena ya en una decena de países y estamos seguros de poder contribuir desde las ondas al desarrollo del mercado musical.

En el terreno de la educación nos interesa especialmente estar presentes en la enseñanza del español como lengua extranjera. En Brasil, desde luego, pero también en Estados Unidos y el lejano oriente, China y Japón. A este respecto espero que en los próximos meses podamos abrir una oficina en Pekín que ayude a desarrollar nuestros proyectos en el área.

Pero el mayor impulso de crecimiento ha de venirnos del sector audiovisual y de Internet. En ambos queremos centrarnos esencialmente en la producción de contenidos para el mercado iberoamericano, para lo que estamos estudiando la consolidación de nuestras actividades de producción audiovisual en un solo conglomerado, probablemente con base en Portugal. También pretendemos diseñar un modelo de televisión en abierto que tras la experiencia obtenida en Cuatro y TVI nos permita estar presentes en las nuevas licencias que han de otorgarse en varios países de América Latina. En la televisión de pago, uno de los grandes activos de este grupo, en breve podremos poner en marcha los acuerdos comerciales alcanzados entre Telefónica y Sogecable, lo que abrirá una nueva etapa en la comercialización de Digital+.

Supongo que existe algún interés por conocer mi opinión sobre la llamada actual guerra del fútbol. En primer lugar les diré que siendo este un tema importante para Sogecable y PRISA, por las propias dimensiones de nuestra actividad, que acabo de exponer, pueden entender que es importante, desde luego, pero sólo relativamente. En segundo lugar me gustaría hacer una corrección lingüística a la metáfora: más que ante una guerra, estamos ante un acto de sabotaje del que estamos obligados a defendernos. El resumen de la cuestión es sencillo: hay, a nuestro juicio, un incumplimiento contractual por parte de Mediapro, compañía que pertenece a los mismos dueños de La Sexta, tan proclives a codearse con el poder. Hemos acudido a los tribunales y hemos dejado de servir la señal a Mediapro por falta de pago. Como respuesta a eso La Sexta, controlada por los mismos dueños de Mediapro, se ha dedicado a emitir partidos sobre los que no tenía derechos. El perjudicado del conflicto es el espectador, desde luego. Pero también los clubes y nosotros mismos, por lo que esperamos que los tribunales reparen en justicia la violación de nuestra propiedad. Mientras tanto lo diré con total exactitud: los representantes de La Sexta mienten. Mienten cuando dicen que no queremos un acuerdo. Ellos saben cuántas modalidades del mismo hemos sugerido, a pesar incluso de vernos obligados a pactar con quienes ya rompieron un pacto previo. Y ellos saben cuántas veces se han echado para atrás. Mienten también cuando dicen que hemos politizado el asunto; y no me obliguen a dar más detalles al respecto de los que ya he comentado en esta intervención. Por lo demás estoy seguro de que este conflicto sobre el fútbol televisado se resolverá, pues es necesario para que dicho deporte se desarrolle con normalidad y obtenga los cuantiosos recursos que necesita en su actual configuración. Pero un acuerdo no es una trágala ni la renuncia a defender una explotación racional del fútbol televisado que garantice una financiación adecuada de los clubes, que permita una rentabilidad razonable de los operadores, y expulse del sistema a comisionistas y a los que se pasan de listos.

Estén por lo demás tranquilos los buenos samaritanos que vienen a agobiarnos con su conseja. Nunca la línea editorial de los medios del grupo ha estado sometida al trapicheo ni a la conveniencia, sino al rigor en el trabajo y a la independencia de las decisiones. No peligran el carácter de EL PAÍS ni el comportamiento de la SER o Cuatro. Es el interés de nuestros lectores y oyentes el que nos guía, porque sabemos que sirviéndolo servimos igualmente al de nuestros accionistas. No vamos, por eso, a abandonar nuestros compromisos de progreso y modernización social. Pero tampoco esperen que callemos ante los abusos y arbitrariedades que el poder cometa.

Me queda finalmente, en este breve viaje por nuestros proyectos insistir en que seguiremos investigando y apoyando por el desarrollo en Internet, un mundo éste construido de preguntas mucho más que de respuestas. En el presente ejercicio hemos apostado definitivamente por nuestras actividades digitales, invirtiendo capitales económicos y humanos, pese a que el gasto publicitario en la red sigue siendo inferior al dos por ciento de toda la inversión.

En resumen: independencia, globalidad y profesionalidad

Los millones perdidos de África
El flujo internacional de armas y el coste de los conflictos

Prólogo

Como economista, conozco bien la devastación que la violencia armada ha provocado en las economías africanas. En mi propio país, el conflicto ha llevado al despilfarro de los ricos recursos minerales, agrícolas y humanos que deberían haber beneficiado a Liberia y a todos los liberianos. Pese a que la recuperación económica ha comenzado, llevará muchos años subsanar la destrucción de la infraestructura, los daños al sector empresarial, y la pérdida de vidas humanas y de los medios de vida.

Es por este motivo que le doy la bienvenida a este informe sin precedentes de Oxfam Internacional, IANSA y Saferworld, que cuantifica por primera vez lo que muchos de nosotros sabemos: que además de la miseria humana que sufren millones de personas durante los conflictos armados, estos conflictos le cuestan a África miles de millones de dólares cada año.

Éste es un dinero que África no puede permitirse el lujo de perder. Las cifras son escalofriantes: el precio que África está pagando podría sufragar el coste de poner fin a su crisis del VIH y el SIDA , o proporcionar educación, agua, y prevención y tratamiento para la tuberculosis y la malaria. Se podrían haber construido miles de hospitales, escuelas y carreteras, mejorando así las vidas de millones de personas. Las mujeres y hombres africanos no sólo sufren los horrores físicos de la violencia, sino que el conflicto armado también menoscaba sus esfuerzos por salir de la pobreza.

Este informe subraya la naturaleza global de uno de los principales motores del conflicto: la proliferación de las armas. Al afirmar que casi ninguna de las armas utilizadas en los conflictos africanos se fabrica en África, pone de relieve la urgencia de la acción global sobre este comercio para evitar que las armas, y en especial las armas ligeras, lleguen hasta las zonas más conflictivas de África.

En este momento tan crítico para la consecución de unas rigurosas medidas de control del comercio de armas, mediante un Tratado sobre Comercio de Armas (TCA), es de una importancia fundamental que todos los gobiernos reconozcan el coste económico de la violencia armada, y del impacto que ese coste tiene para el desarrollo.

Hago un llamamiento a todos los gobiernos de África y del mundo para que trabajen firmemente en la consecución del TCA. Éste es un tratado que haría posible la imposición de rigurosas medidas de control sobre el comercio de armas, ayudando así a reducir la violencia armada en África y en todo el mundo. Ésta es una oportunidad que, verdaderamente, no tiene precio.

Ellen Johnson-Sirleaf
Presidenta de Liberia, agosto de 2007


http://www.oxfam.org/es/policy/briefingpap...perdidos_africa

De cómo y para qué se ejerce el periodismo


JAVIER MORENO
Director de EL PAÍS

DOMINGO
14-10-2007

Desde que hace bastantes meses comenzamos los esfuerzos que culminarán el próximo domingo en el primer gran cambio que EL PAÍS experimenta en sus 31 años de historia, hubo una pregunta que se habría de repetir luego en tantas reuniones que acabó por convertirse en el primer gran escollo que parecía necesario solventar antes de poder avanzar. Primero, con timidez, asomó en citas internas, de la casa, donde esbozábamos ideas aún nonatas y garabateábamos borradores que todavía no lo eran; pero después devino en un crescendo al que se sumaron, a ambos lados del Atlántico (por eso somos el periódico global en español), tantos amigos, lectores y colaboradores: -¿Y para qué cambiar?

Cuando logramos formular la respuesta, ya estuvo hecho casi todo. Hubo un día en que por fin atrapamos los perfiles de ese anhelo en una frase muy sencilla: cambiamos por responsabilidad; por responsabilidad con nosotros mismos, en primer lugar, como periodistas; por responsabilidad con nuestros lectores y, por extensión, por responsabilidad con la sociedad a la que nos dirigimos y con la que ya contrajimos ese compromiso hace 31 años, cuando el periódico vio la luz por vez primera.


El diario -independiente de la mañana- que salió a la calle entonces era un feroz compromiso con la sociedad de aquel momento, con las libertades, con la democracia, y con el cambio que se estaba produciendo tras 40 años de una dictadura insólita en Europa occidental. Y ése fue su éxito: su independencia insobornable, su capacidad de entroncar con los anhelos y con las aspiraciones de la centralidad de la sociedad española de 1976. Esto es, su capacidad de constituirse, a la vez, en referencia del país al que se dirigía y en foro público donde conformar la opinión pública de la nación, un elemento imprescindible de la democracia tal como la hemos entendido hasta ahora.


Por eso no creemos que el periodismo esté en crisis; y si nos hubiéramos de preocupar por el futuro de los periódicos, mejor haríamos en hacerlo por el futuro de la democracia misma. Por eso cambiamos. Un periódico es, entre otras muchas cosas, una mirada compartida con sus lectores a lo largo de los años. Y para seguir desempeñando esa función con éxito en los próximos 15 o 20 necesitamos conectar con las generaciones que se convertirán en el eje central de este país en ese periodo de tiempo. A todos los niveles: un nuevo discurso narrativo; otra manera de contar lo que sucede; cómo se les ofrece y qué se les ofrece; un nuevo perfil de la modernidad, que ahora tiene poco que ver con la que se impuso hace tres décadas; Internet. Asumimos la responsabilidad de todo ello porque queremos seguir siendo el espacio público para la formación de un consenso en torno al proyecto democrático: hemos venido a serlo desde 1976. Muchos otros han renunciado; ninguno puede aspirar a él desde la posición de primacía de EL PAÍS en España y en el universo que se expresa en español a ambas orillas del océano Atlántico.


No estamos hablando de que las fotos sean más grandes o más pequeñas; no estamos toqueteando unos detalles en los márgenes para ver si las páginas quedan un poco más modernas; no pretendemos más vistosidad como puro efecto pirotécnico. Nos estamos jugando cuestiones fundamentales para la España de los próximos 20 años. Y tenemos una idea muy clara de qué país queremos, porque ser independientes no implica cargar con la losa de la indiferencia o la equidistancia: aspiramos a una sociedad abierta, liberal, moderadamente progresista, lo que muchas veces ha venido a identificarse con las posiciones del centro izquierda de este país, aunque a propósito de sonadas trifulcas con Gobiernos socialistas los más tontos o los más interesados hayan realizado muchos aspavientos de incredulidad que, de ser sinceros, tan sólo muestran un grado supino de desconocimiento de cómo se ejerce el poder, de cómo se ejerce el periodismo independiente, y de cómo se relacionan ambas cosas entre sí. Y así pretendemos seguir, igual de beligerantes, de independientes y de incómodos para todos los poderes como, con el apoyo de nuestros accionistas, ejecutivos y redactores, hemos venido siendo desde 1976. Ni más, ni menos.

http://www.elpais.com/articulo/portada/eje...elpdmgpor_2/Tes