CALDERA DE LUBA, Expedición y más .. muchísimo más Opciones

[El fantasma del ...]

Termina en Bioko la primera parte del rodaje de Los últimos de Filipinas


Los últimos de Filipinas es un remake del famoso film de 1945 producido por Enrique Cerezo, dirigido por Salvador Calvo y protagonizado por grandes actores del cine español como Luis Tosar, Eduard Fernández, Javier Gutiérrez, Karra Elejalde, Carlos Hipólito o Álvaro Cervantes. Desde el 6 de mayo, se ha rodado en diversas localizaciones de la Isla de Bioko. El Ministerio de Cultura y Turismo de Guinea Ecuatorial ha colaborado continuadamente con la productora para facilitar la labor del equipo.

Fuente: Ministerio de Cultura y Turismo
Oficina de Información y Prensa de Guinea Ecuatorial
Aviso: La reproducción total o parcial de este artículo o de las imágenes que lo acompañen debe hacerse, siempre y en todo lugar, con la mención de la fuente de origen de la misma (Oficina de Información y Prensa de Guinea Ecuatorial).
17/05/2016



Entre los días 7 y 13 de mayo, diversas localizaciones de Guinea Ecuatorial han servido como escenario para el remake de esta histórica película producida por Enrique Cerezo, dirigida por Salvador Calvo y protagonizada por un amplio elenco con grandes actores del cine español como Luis Tosar, Eduard Fernández, Javier Gutiérrez, Karra Elejalde, Carlos Hipólito o Álvaro Cervantes entre otros.


El Ministerio de Cultura y Turismo apuesta para la promoción y el desarrollo de una industria cinematográfica propia, con la intención de convertir a nuestro país en escenario de rodajes internacionales, y promocionar así a Guinea Ecuatorial como destino turístico. El departamento ha colaborado para facilitar la asistencia y la labor del equipo de rodaje.


Antes de abandonar tierras ecuatoguineanas el día 14, el director de la película, Salvador Calvo, ha manifestado que “los escenarios naturales de Guinea Ecuatorial van ayudar a que la producción sea mucho más interesante y hermosa”, y ha agradecido el apoyo constante del Departamento de Cultura. El director de producción, Carlos Bernaser, ha dicho que “da gusto trabajar y estar en Guinea Ecuatorial, porque además de paisajes extraordinarios, también cuenta mucho la hospitalidad de su gente y las condiciones excelentes que hemos encontrado”.


El rodaje ha contado con escenarios como la Playa de Ureca, singular no solo por su belleza, sino por ser la playa a la que miles de tortugas acuden cada año a desovar. La protección de la zona y de sus reptiles es desde hace tiempo una prioridad del Gobierno.


Gracias a este primer rodaje, ya se puede decir que Guinea Ecuatorial es escenario de películas internacionales.




http://www.guineaecuatorialpress.com/noticia.php?id=7805


Los últimos de Filipinas en Guinea. Palmeras en la Nieve en Canarias.

Normal

Para Guinea normal.

[El fantasma del ...]

Ana Botín pide aumentar la inversión en educación para reducir el paro en España

Expansion
POR EFE
Actualizado: 19/05/201618:49 horas




La presidenta del Banco Santander ha señalado que es necesario "confiar e invertir en todos los españoles, en su educación y en su formación continua", además de "continuar promoviendo la relación entre empresas y universidades".


Ana Botín, presidenta del Banco Santander y de Universia, la mayor red de universidades constituida por 1.401 centros académicos de 23 países, ha manifestado hoy que para reducir el paro en España es necesario invertir en la formación de los españoles.


Durante su intervención en la XVI junta general de accionistas de Universia, celebrada en Córdoba y donde se han aprobado las cuentas anuales de la entidad que representa a 19,2 millones de estudiantes y profesores de Iberoamérica, España y Portugal, Botín ha destacado que la solución al desempleo en España está en "confiar e invertir en todos los españoles, en su educación y en su formación continua".


Ha declarado que "lo que nos reclama la sociedad es que lleguemos a acuerdos y que logremos amplios apoyos para construir, empezando por la educación, un futuro mejor y más justo", por lo que, "para contribuir al progreso" Universia ha logrado un millón de jóvenes consiguieran empleo a través de su intermediación.


Además, Universia ha gestionado 35.134 becas de todo tipo y 4.265 vacantes de prácticas en 49 multinacionales iberoamericanas y a través de su proyecto "Yuzz" ha apoyado a 900 jóvenes de 38 universidades a montar su propia empresa, cifra que completa a los 750 emprendedores que también se han beneficiado de la ayuda de la "Red Emprendia".


Por su parte, el presidente de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas, Segundo Piriz, ha sido más concreto al plantear la solución para el desempleo que sufre el 47 por ciento de los jóvenes menores de 25 años, el 34 por ciento de los cuales son graduados universitarios, pues ha pedido "políticas que favorezcan la transferencia del conocimiento........


http://www.expansion.com/sociedad/2016/05/...ed768b462f.html

[El fantasma del ...]

Un abogado panameño testifica contra los presuntos testaferros de Obiang en España


El letrado revela en un juzgado de las Palmas el patrimonio oculto de los Kokorev en EE UU

José María Irujo
Periodista de investigación de El PAÍS
Madrid - 19 MAY 2016 - 19:59 CEST


Un abogado panameño que trabajó durante años para el matrimonio formado por Vladimir Kokorev y Julia Kokoreva, presuntos testaferros del presidente de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang, detenidos en Panamá y presos en Las Palmas por presunto blanqueo de capitales y delito fiscal, se ha convertido en su principal prueba de cargo. El letrado, al que se ha otorgado la condición de testigo protegido, declaró hace varias semanas ante la juez Ana Isabel Vega, titular del Juzgado de Instrucción número cinco de Las Palmas y el fiscal anticorrupción Luis del Río, e implicó a la pareja rusa en operaciones de presunto blanqueo. El caso permanece bajo secreto sumarial.



Los Kokorev fueron detenidos en Panamá el pasado mes de septiembre después de una larga e intermitente investigación que ha durado 12 años y que inició el Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales (SEPBLAC), dependiente del Banco de España, al detectar que la pareja rusa había recibido en una cuenta en Las Palmas más de 30 millones procedentes de las arcas públicas guineanas. Una orden de búsqueda y captura internacional dictada por la juez Vega acabó con la aventura de Vladimir, de 60 años, profesor de historia, y Julia, de 61, periodista, y de sus dos hijos, Igor y Vladimir, aunque este último continua escondido presumiblemente en Nueva York (EE UU), según afirman fuentes policiales. Dias más tarde fue detenido Juan Arencibia su abogado en Las Palmas.



El caso ha dado un giro inesperado al aparecer en escena un letrado panameño que durante años trabajó para los Kokorev y que ha revelado a la juez Vega y al fiscal Del Río las propiedades de este matrimonio en distintos países, especialmente en EE UU, sus sociedades en paraísos fiscales y algunos de sus oscuros negocios, según señalan fuentes de la investigacion judicial. La Policía investiga un edificio de apartamentos ubicado en la calle Mulberry de Manhattan (Nueva York) y otras propiedades en busca del patrimonio oculto de la pareja. Asimismo, ha facilitado nombres de supuestos lavadores de dinero de la pareja. El matrimonio ruso ha denunciado al letrado panameño al que acusan de apropiarse de sus bienes.



Tras su detención en Panamá, la Policía registró sus propiedades en Madrid, Las Palmas y Lanzarote e incautó abundante documentación que está siendo analizada. "Intentamos acreditar una actividad delictiva más amplia y grave de la que ya estábamos investigando, una actividad que va mucho más allá del blanqueo y del delito fiscal. El volumen de documentación que hemos encontrado en los registros es brutal", asegura a EL PAÍS una fuente policial. Nada más ser extraditados a España los Kokorev contrataron como abogado defensor al ex juez José Antonio Choclán que ha declinado atender a este periódico para recoger la versión de sus clientes.


El matrimonio Kokorev abandonó España en 2013........



http://politica.elpais.com/politica/2016/0...640_354763.html

[El fantasma del ...]

Cadena perpetua para el exdictador de Chad por crímenes de guerra



Es la primera vez que un autócrata africano es sentenciado por crímenes tan graves en un tribunal local

José Naranjo
30 MAY 2016 - 15:42 CEST



El exdictador chadiano Hissène Habré ha sido condenado a cadena perpetua y confiscación de todos sus bienes por crímenes de guerra, torturas, crímenes contra la humanidad, violación y esclavitud sexual. El veredicto fue leído este lunes en Dakar por el juez especial de las Cámaras Africanas Extraordinarias y da por finalizado un proceso histórico. Por primera vez un mandatario africano ha sido juzgado en el continente por jueces africanos en aplicación del principio de justicia universal y gracias a la perseverancia de sus víctimas, que lograron sentarle en el banquillo un cuarto de siglo después de que cometiera los crímenes por los que ha sido condenado.


“Esta condena representa una inmensa victoria para las víctimas chadianas”, aseguró Reed Brody, abogado de Human Rights Watch, apodado el cazador de dictadores que ha sido parte activa en el proceso, “sin su tenacidad este juicio no se hubiera celebrado nunca. Además, envía un poderoso mensaje: la época en la que los tiranos podían maltratar a su pueblo, saquear las riquezas de su país y luego huir al extranjero para beneficiarse de una vida de lujos ha llegado a su fin”........



http://internacional.elpais.com/internacio...498_195975.html

[El fantasma del ...]

El fenómeno de las colonizaciones por cuenta de los países fundamentalmente europeos desde mediados del siglo XIX fue algo natural, entendiendo natural como dimanante de la propia naturaleza humana.




No es mi intención entrar ahora en juicios de valores morales acerca de ese hecho.

La historia de la humanidad es un esquema repetitivo a lo largo de sus milenios de existencia y siempre responde al mismo y simple patrón.




El poderoso sojuzga al débil; siempre hablando de naciones, tribus o grupos humanos organizados.




El principio es bien simple.




Únicamente pueden variar y modificar los resultados del hecho colonizador, las actitudes globales a nivel personal en determinados lugares y tiempos.




Las colonizaciones fueron un hecho cierto e histórico.




Cómo fueron esas colonizaciones en cada lugar y que consecuencias tuvieron en los destinos de los pueblos colonizados, supone analizar cada caso concreto y no hay un patrón homogéneo de resultados ni de conductas.




En el caso de España y Guinea, creo sinceramente que la colonización fue correcta en términos generales.




Está claro para mi, que no por la actitud oficial de un gobierno u otro a lo largo del tiempo, si no fundamentalmente por la de las personas concretas que a lo largo de ese tiempo pasaron por allí y el peso global de esas actitudes personales en el resultado final.




La presencia de España en Guinea no fue obviamente, coincidente con un solo gobierno, se sucedieron muchos y variopintos en ese largo lapso de tiempo y el del general Franco fue simplemente el último.







Negar la evidencia de que un sector de los colonizadores blancos en Guinea, pudiera haber cometido abusos de poder, maltratos físicos a la población o cualquier otra tropelía tipificada de leyenda negra, sería absurdo y demagógico.




No admitir por parte de los que fuimos testigos de ello, negros o blancos, que en una proporción de abrumadora mayoría, no fue así, también.




La colonización de Guinea por parte de España, fue A MI MODO DE VER enigmáticamente buena en su conjunto y de una alta calidad, sobre todo en la segunda mitad del siglo XIX y primera del XX, etapa del mayor desarrollo global de Guinea.

La clave tal vez esté en la complejidad política de la España en ese período, que le obligaba a atender y solucionar una serie de convulsiones internas sin descanso ni pausa.




De esta forma, los asuntos de las posesiones en Guinea, una vez establecidas las directrices básicas, eran EN LA PRÁCTICA conducidos por los españoles blancos y negros que las habitaban, con sus propias voluntades personales y decisiones administrativas, puestas al servicio de aquella tierra a nivel de “grupo social”, había conciencia de “tarea en común”.




En el caso de Guinea, entiendo que el propio territorio y sus gentes oriundas, causó un impacto personal profundo en los que allí arribaron, que les llevó a una entrega emocional al servicio del progreso de la tierra que hicieron suya, por norma general.




Hay otros lenguajes, además del verbal.




Las geografías, las ciudades, los edificios, las huellas del pasado, los sentimientos, las actitudes del pueblo llano, los hechos perdurables, el idioma común, son datos tan objetivos como la frase verbal mejor construida y el más concienzudo de los análisis; esas cosas en GUINEA HOY, las hay en grandes cantidades para el que quiera verlas.







Francisco Macias Nguema fue, desde un punto de vista estrictamente cronológico, LA PRIMERA VICTIMA a mi modo de ver, de la desastrosa independencia que se concedió a Guinea española.




Víctima, no en el sentido de su propia ejecución, que como todos sabemos se demoró en el tiempo. Víctima en el sentido de que fue posiblemente de las primeras personas, conscientes de estar atrapadas sin remedio en una trampa MORTAL, que él en su delirio e ignorancia no supo ver con antelación y de la que no tardó demasiado sin embargo en ser consciente.




F. Macias no era idiota.




F. Macias fue un producto perfectamente lógico de un proceso que se diseñó de tan lamentable forma, que los resultados irremediablemente, no podían ser otros.

Parto de la base de que, a raíz de unas elecciones democráticas y libres en Guinea en 1968, cualquier análisis previo medianamente lúcido, hubiera descartado a Bonifacio Ondó Edú como ganador, aunque solo sea porque era el candidato oficial y eso irrita.

Parto también de la base de que eso a nuestro gobierno de entonces le importaba un bledo y por tanto la necesidad de hacer ese análisis lúcido, no fue planteada.




Por tanto, ¿qué retrato robot de personaje, hubiera podido deducirse con escaso margen de error, que saldría vencedor?




Evidentemente algún miembro de una etnia continental, por una simple cuestión de estadística básica.




Evidentemente un miembro de algún clan conocido ancestralmente, poderoso y temido, (no olvidemos el peso del factor de creencias religiosas de base).




Evidentemente también, un individuo con un mínimo grado de cultura y que al menos hubiera salido del poblado a lo largo de su vida y transitado por los centros políticos de la Guinea de entonces, Santa Isabel y Bata.




Si además poseía unas cualidades complementarias, como un cierto grado de facilidad en la comunicación verbal y NO VERBAL con sus paisanos de territorio, que F. Macias si tenía, el perfil del ganador estaba básicamente predefinido y a la vista del que quisiera tomarse la molestia de razonarlo.




España no es que no supiera verlo, es que le traía sin cuidado.




La suerte ya estaba echada y la independencia por la vía de urgencia, decidida.







F. Macias era un hombre del continente profundo, de un clan conocido, poderoso y “temido” (comunicación de poder, NO VERBAL), desde siempre.




Tenia “imagen” y desde joven había brujuleado y desempeñado trabajos de ínfima escala laboral en dependencias de varios servicios administrativos en Santa Isabel, trabajos de poca responsabilidad al principio, como correspondía a su escasa formación profesional, pero que le permitieron dejarse ver.




No obstante, también era un hombre observador, introvertido y receloso, sabia mirar a su alrededor, escalar alturas y esperar.




También tenía en el espectro de sus cualidades una cierta cantidad de rencor, que supo dosificar y explotar a la hora de atraer las simpatías de los que necesitaban ese ingrediente como condición para entregar sus simpatías en un voto.







A falta de un mínimo plan preconcebido por España, esa era irremediablemente la ALTERNATIVA REAL que inexorablemente afloraría de forma “natural” en unas elecciones, personalizada en el caso de F. Macias o en cualquier otro posible con su mismo perfil y producto de la simple estadística natural y social.

Era un fruto de su tierra, del sustrato social existente y de su tiempo; era el producto DISPONIBLE Y PREDETERMINADO en pura lógica.




A no ser que se hubiera trabajado con tesón e inteligencia en desviar el pronóstico desde tiempo atrás, sembrando otras semillas para obtener otros frutos, cambiando la calidad de ese sustrato poblacional de votantes gradualmente.




No hablo de manipulación deshonrosa de última hora, hablo de crear previamente, otro caldo de cultivo social, económico y de formación intelectual de la población, de forma que el fruto obtenido hubiera sido infinitamente más correcto, tan “natural” y lícito como el otro.







LA CUESTIÓN ES QUE PARA ESO, SE HUBIERAN NECESITADO DIEZ O QUINCE AÑOS MÁS DE ENTREGA Y TUTELA HACIA GUINEA.

Eso hubiera exigido sentido de la responsabilidad por parte del gobierno español, sentido del deber y lealtad con un pueblo básicamente noble como es el guineano negro y con los guineanos blancos que allí vivían honradamente y habían construido la Guinea que conocimos.




SE LO MERECÍAN AMBOS, NEGROS Y BLANCOS




Y ESPAÑA COMO NACIÓN TAMBIEN SE LO MERECIA a pesar de sus impresentables gobernantes.







¿ Quien va a restituir ahora esos DERECHOS a TODOS los afectados, sean negros, blancos o multicolores?




¿Quien va a indemnizar MORALMENTE a TODOS, por eso?




¿Quién va a entregar a TODOS, los réditos de ese tiempo perdido?




En una lectura profunda, hay muchos seres humanos que aún esperan que eso se produzca, que en el fondo de su conocimiento intuitivo, tienen la CERTEZA de que España, tristemente les abandonó y todavía hoy siguen esperando una reacción.







Francisco Macias por tanto, era un hombre de desarrollo mental bajo, que no conviene identificar con ausencia de inteligencia, si no como efecto de unas carencias en su fase de aprendizaje, de estudios, de conocimientos y de experiencia en todos los sentidos.







Hasta los últimos tiempos inmediatamente anteriores al 12 de Octubre de 1.968, llegaban de cuando en cuando noticias acerca de la celebración en el continente de algún rito de N`bueti.




Aún proclamando mi respeto de antemano a cualquier creencia o religión del ser humano y sin pretender profundizar en esos caminos, hemos de convenir que ese tipo de hechos tan tardíos, retratan a la perfección el grado de desarrollo cultural, el bagaje medio de aprendizaje y el nivel social de un sector amplio de la población.

Eso también LO SABIAMOS TODOS







Conocí a un hombre joven, magnífico, que trabajaba en Guinea cerca de mi entorno y por ello charlábamos a menudo.




Era de mente ágil, con la impetuosidad de los pocos años y sin complejos.

En una ocasión me comentó, que estaba ahorrando con objeto de irse a EEUU

.

Le pregunté por qué.




Me contestó, que la cuestión para él era, que allí mandaban los negros y por eso se iría.

Aquello suscitó un diálogo increíble.




Todas las referencias que esta magnífica persona tenia para conformar esa idea en su mente, eran, un “single” que había caído en sus manos de Samy Davis Jr., una novela en inglés de Tom Sawyer en cuya portada aparecía un negro y una película que había visto tiempo atrás, de la segunda guerra mundial en la que el protagonista negro dirigía una acción heroica.




Magnífico ser humano




Noble, orgulloso, buen amigo, entrañable y con una base humana extraordinaria.

Como amigo suyo, hubiera podido dar la vida por él si se hubiera encontrado en cualquier apuro.




Como amigo suyo, no podría haber cometido mayor traición a nuestra amistad, que ponerle al frente de un país, si ello hubiera dependido de mi.




Como amigo suyo y si hubiera estado en mi mano, le hubiera ayudado a estudiar, formarse y adquirir conocimientos, a viajar y ver el mundo.




Después de eso, hubiera llegado adonde se hubiera propuesto y con él, Guinea, su pais.




Y esa es la moraleja de la parábola.







ESTE ERA EL PANORAMA Y ME ENTENDERÉIS BIEN SIN DUDA.







No personifico a ningún Macias.




El personaje fue REAL y no tiene nada que ver con él.

Personifico el nivel de información, de estudios, de experiencia y de conocimiento del mundo, de una proporción importante del pueblo guineano de entonces.

Y lo hago a mi pesar y solo con la secreta esperanza de que algunas persona de bien, tengan aún la capacidad de ruborizarse por pudor moral al recordarlo o al tener hoy noticia de ello.













Mientras tanto, en España una camarilla de sexagenarios anacrónicos y con delirios no menos enfermizos que los de Francisco Macias, hacían cábalas indignas para entre otras cosas, tratar de alargar la vida a un régimen fuera de su tiempo y halagar a un anciano dictador que posiblemente estaba en otro estado mental de cosas.







Le dieron pistolas y poder a un hombre incapaz de gobernar, por sus propias limitaciones, trastornado psíquicamente y abandonando a la población inocente blanca y negra a su incierto pero previsiblemente trágico destino, en la mayor de las indefensiones.







Para mayor desprecio y desinterés, el acto de la independencia, de escasamente cuarenta y ocho horas, recayó representativamente en un ministro de “Información y Turismo”, nada más apropiado.




F. Macias debió empezar en ese momento a razonar, que eso no era lo que él esperaba de “su colega Franco”.







F.M. Castiella ponía en práctica su incapacidad y miopía política, tratando de recuperar Gibraltar, entre cócteles y canapés por los salones del mundo, siendo el hazmerreír de corrillos y gentes de mundo bastante mas experimentadas y capacitadas que él y dejando a España como nación, en el rincón más oscuro de la estima política internacional.







El Sr. Carrero Blanco desestimó un PACTO POLÍTICO entre otros candidatos votados en las elecciones guineanas, que podría haber supuesto un giro de 180º de la situación, por razones de confianza religiosa en la “voluntad del Señor” , cosa que no le impidió asegurar sus futuros negocios madereros y otros varios en Guinea, con la más absoluta impunidad, gracias a su MATERIA RESERVADA.




Ni siquiera, en su delirio enfermizo, fue capaz al menos, de permitir una actuación digna de las fuerzas armadas que allí estaban, como mínimo tributo a su condición militar, por compañerismo, deber profesional hacia ellos y a su misión de defensa de los ciudadanos españoles que allí quedaron tirados como despojos.




Pensaría arreglarlo comulgando esos días dos veces diarias.




Que lejos le quedaban los tiempos de proclamación de glorias y honores castrenses




De forma que el incauto Francisco Macias y unos trescientos mil guineanos entre negros y blancos, se convirtieron en moneda de cambalache y su destino se decidió por media docena de sexagenarios delirantes y anacrónicos, que no sabían ver más allá del resto de sus cortas expectativas de vida, para halagar a otro anciano, fortalecer como mal menor sus indignos negocios privados y a espaldas de la opinión del sufrido PUEBLO ESPAÑOL.




En la mas absoluta de las impunidades, con la mayor de las incompetencias políticas y sin el menor sentido del deber hacia el ESTADO ESPAÑOL, su futuro y su prestigio a largo plazo.







CRUEL PARADOJA.







Dejaron a esos trescientos mil seres humanos, en manos de un ser enfermizo y que se sintió acorralado, traicionado y abandonado por “su colega Franco”.

Explosiva situación.




Repartamos por tanto en justa proporción las responsabilidades de cada cual.

Francisco Macias Nguema Masogo, era un asesino cruel, despiadado y vil.

Pero OTROS, fueron tan culpables o más que el, cómplices por negligencia, omisión y abandono del deber del cargo que ocupaban.




Si alguien con mando y autoridad, prende una mecha en un polvorín de un centro de reclutas novatos y como consecuencia se producen cientos de víctimas, ¿ es licito culpar al inexperto centinela?







Pero es igual de cruel, indigno y despreciable, que ningún otro gobierno desde 1975 hasta nuestros días, haya hecho el menor gesto de ninguna clase, intensidad, ni orientación, ni siquiera plantearse algún tipo de acción, respecto a los hechos acaecidos en Guinea.




Los treinta y ocho años transcurridos desde entonces, A ESCALA POLÍTICA no son demasiados, podrían considerarse corto plazo.




Ninguno de estos gobiernos, parece haberse planteado que solo representan “temporalmente” al ESTADO ESPAÑOL y que este, se merece una acción que en alguna manera, repare los agravios cometidos, en primera instancia contra EL mismo y en segunda contra un montón de seres humanos.







Complicada y triste situación la de Guinea, en la que la única alternativa actual de cambio, DEBE proceder de los GUINEANOS, que a nivel oficial NO EXISTEN en este país.




Titánico esfuerzo.




Que Dios reparta suerte a las gentes de buena voluntad de TODOS los colores, falta hace.




Hay un determinado juez en la España de hoy, que promueve ante la justicia internacional, el procesamiento de indeseables dictadores y presuntos genocidas.

Loable ocupación a la que deseo el mayor de los éxitos.




Albergo la profunda y secreta esperanza de que en algún momento, en su orden del día aparezca encima de su mesa el caso de Francisco Macias Nguema Masogo y de las victimas de la independencia de Guinea en general.




Albergo la profunda y secreta esperanza de que algún día y uno a uno, desfilen por su despacho los nombres, las circunstancias personales y la historia escenificada de todos y cada uno de los integrantes de la lista de víctimas de la indigna independencia de Guinea.

Y espero que ese día, como ser humano, en ese juez aflore un sentimiento imparable de sentido de la justicia, que le lleve a sortear todos los obstáculos que seguro aparecerán en el horizonte, de forma que lleve a buen puerto una investigación VERAZ de los hechos y al menos una declaración de ESTADO, acerca de las responsabilidades de todas las partes involucradas.



http://www.asodeguesegundaetapa.org/el-jui...-espanola-1979/


http://elpais.com/elpais/2016/05/31/opinio...115_128790.html


http://www.rtve.es/noticias/20160530/hisse...e/1353416.shtml

[El fantasma del ...]

Cuando Barcelona saqueó Guinea



La próxima exposición del Museu de les Cultures del Món critica la explotación colonial de la capital catalana en la década de los 60

La muestra rememora la captura de Copito, el enriquecimiento de empresas catalanas con el cacao y café y la evangelización de los misioneros claretianos

CRISTINA SAVALL
BARCELONA
Miércoles, 1 de junio del 2016 - 13:45 CEST



"Un pasado tan reciente como desconocido de nuestra ciudad". Con esta premisa se anuncia 'Ikunde, Barcelona, metrópoli colonial', la exposición que marca un antes y un después en la nueva orientación ideológica del Museu de les Cultures del Món, más comprometida con temas de memoria histórica y de denuncia social. Su inauguración está prevista para el 10 de junio y el título hace referencia al centro de adaptación y experimentación zoológica que el Ayuntamiento de Barcelona instaló en 1959 en la selva guineana durante la colonización española de un país rico en algodón, cacao, café, caña de azúcar, maderas nobles y minerales.


Fue en Ikunde donde el primatólogo Jordi Sabater Pi, que era el director del centro, se hizo con Copito, un ejemplar de gorila blanco único, que Benito Mañé, un guineano de etnia fang, capturó en una plantación tras matar a su madre que buscaba comida. El animal albino se convirtió en un icono barcelonés tan reconocible como el Barça y la arquitectura de Gaudí. Desde su llegada al zoo (1966) hasta su muerte (2003) fue una celebridad mundial. Llegó a ser recibido por el alcalde José María de Porcioles en el ayuntamiento e, incluso, a tener carnet de identidad, además de portadas en la prensa internacional y fiestas con pastel de frutas en todos sus cumpleaños.

CAZA Y CAPTURAS

"Las campañas etnográficas en Guinea estuvieron muy vinculadas a las que realizaba el Zoo de Barcelona con capturas y caza", aseguran los comisarios de la exposición, Alberto López Bargados, profesor de Antropología Social en la Universidat de Barcelona; Andrés Antebi, antropólogo, documentalista y uno de los fundadores de l’Observatori de la Vida Quotidiana (OVQ); el historiador Eloy Martín y el antropólogo Pablo González. En concreto, Ikunde estuvo financiado por el zoo, Parques y Jardines del ayuntamiento y el propio Museu Etnològic, que entonces dirigía August Panyella.


La exposición no deja títere con cabeza.......


http://www.elperiodico.com/es/noticias/mas...olonial-5163292

[El fantasma del ...]

La manifestación fantasma



Quejas por la ausencia de información sobre una nutrida concentración de pescadores y cazadores celebrada el pasado domingo

Lola Galán

12 JUN 2016 - 00:00 CEST



La cita era, a priori, perfecta. Domingo 5 de junio a mediodía. Antes de que la campaña electoral, destinada a monopolizar la atención de la prensa española, arrancara. Miles de pescadores y cazadores de toda España (150.000 según los organizadores, 20.000 según la Delegación del Gobierno a la que he pedido el dato expresamente) se manifestaron por el centro de Madrid. Los congregados pretendían hacer patente su rechazo a la sentencia del Tribunal Supremo por la que pasan a incluirse en el Catálogo de Especies Exóticas Invasoras, aprobado en agosto de 2013, el cangrejo rojo, la carpa, la trucha arco iris, el lucio o la perca americana, entre otras especies que se introdujeron en las últimas décadas en España.



Ni EL PAÍS, ni la mayor parte de la prensa, informó de esta concentración. Y desde el mismo lunes mi buzón empezó a acumular quejas de los participantes y organizadores del evento. El presidente de la Federación de Caza de la Región de Murcia y vicepresidente de la Real Federación Española de Caza, José Antonio Moreno Ruiz, me envió una carta en la que se pregunta por las razones de que este diario ignorara la manifestación. “Si no se trata de una cuestión de valoración informativa o de simple negligencia o ineptitud de alguno de los responsables que se encontraba de guardia (…) quisiera saber si existe en EL PAÍS algún tipo de criterio de carácter deontológico, editorial o similar que obligue a sus profesionales a ignorar las informaciones referidas a la caza (siempre que no sean de corte marcadamente negativo, en cuyo caso es evidente que les dan una gran cobertura, como lo demuestran recientes noticias sobre esa materia). Creo que un colectivo tan amplio como el que represento, y del que forman parte ciudadanos de todos los estratos sociales, económicos y culturales, que conviven con absoluta armonía en un mundo en el que no existen discriminaciones, pues la naturaleza y el deporte a todos nos hace iguales, tiene derecho a conocer si este medio de comunicación tiene algún reparo instituido que obliga a ignorarlos, tanto a ellos como sus legítimas reivindicaciones”.



Lectores, como Antonio Reig Pérez, me hicieron llegar su protesta por el mismo motivo: “No entiendo cómo el domingo no se cubrió la noticia de la manifestación de protesta que tuvo lugar en Madrid. Quiero pensar que fue falta de información, o simplemente algún lapsus en la Redacción, porque es evidente que ni un simple eco a una manifestación de casi 200.000 personas algo no fue bien. ¿O es que la dirección manda acallar todo lo relacionado con el mundo rural?”. Y Ricardo Jiménez me comunicaba en su mensaje su estupor e indignación por tal omisión informativa, que atribuía “a la tiranía de lo políticamente correcto”.........


http://elpais.com/elpais/2016/06/10/opinio...500_078128.html

Si fuese de lo único que no informan......

[El fantasma del ...]

Cameron viaja este jueves a Gibraltar para defender la permanencia en la UE


Se trata de la primera visita de un jefe de Gobierno británico al Peñón desde 1968

Londres
16 JUN 2016 - 12:36 CEST


El primer ministro de Reino Unido, David Cameron, viajará este jueves a Gibraltar para participar en un acto en favor de la continuidad del país en la Unión Europea, en la que será la primera visita al Peñón de un jefe de Gobierno británico desde 1968. Su visita se produce justo una semana antes de que los británicos decidan en referéndum acerca de la permanencia de Reino Unido en la Unión.



La campaña Gibraltar Stronger In, partidaria de que Reino Unido siga siendo miembro de la UE, ha informado de que Cameron participará en un acto a las 17.00 junto al ministro principal gibraltareño, Fabian Picardo. Está prevista también una conferencia de prensa y una entrevista en la televisión local.


El Gobierno español expresó este miércoles su rechazo a la visita de Cameron. Fuentes del Ejecutivo han informado de que el miércoles el Gabinete de Cameron comunicó al del presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, que el primer ministro realizará este jueves una visita de dos horas a Gibraltar. Las mismas fuentes han explicado que desde el Gabinete de Cameron se ha dado cuenta también del viaje del primer ministro británico al embajador de España en Londres, Federico Trillo. Ante ese anuncio, las fuentes consultadas por Efe recalcan que "el Gabinete del presidente del Gobierno ha reiterado la conocida posición contraria de España a este tipo de visitas".


El pasado 11 de mayo, Philip Hammond, titular del Foreign Office, realizó también una visita a Gibraltar que el Gobierno español calificó de “ofensiva”.......



http://politica.elpais.com/politica/2016/0...40.html?rel=lom

http://www.elmundo.es/espana/2016/06/16/57...1e208b4573.html

[El fantasma del ...]

África ya no es de todos

Portada
Libros
África ya no es de todos
13 / MAY / 2016
IRENE GARCÍA BENITO




Autor: Alex Perry
Editorial: Ariel
Fecha: 2016
Páginas: 544 págs.
Ciudad: Barcelona



Existen todavía grandes barreras alrededor de África. Barreras creadas por nosotros mismos, que miramos hacia el sur con un persistente prisma occidental. Ni siquiera los mapas actuales muestran una imagen real del continente. África lucha por abrirse paso y poder borrar las huellas que durante siglos han dañado su camino. Pero África no es un país, son medio centenar de Estados donde la homogeneidad y la heterogeneidad se han unido a la vez para romper todos los esquemas de quien se atreva a descubrirla.


Precisamente esto es lo que ha hecho Alex Perry. Sus más de 15 años como reportero de Time en Asia y África y sus trabajos de investigación –premiados e incluso utilizados en el Tribunal de la Haya– le acreditan para contar de primera mano cómo y por qué el gigante eternamente dormido está despertando. El propio Perry admite haber estado al borde de cometer las mismas generalizaciones que él quiere derribar. Pero eso no le ha impedido que La gran grieta sea un libro contado y escrito desde dentro.


El autor identifica los tres lastres que según él siguen frenando a África: los islamistas, los dictadores y la cooperación internacional. La historia reciente de África puede resumirse en buena parte como la lucha entre cristianos y musulmanes, y como la conexión constante de la yihad con la guerra y la lucha por la libertad. Las dictaduras allí no son la falta de una democracia como la que entendemos en Europa, sino el ubuntu, la comunidad inclusiva, llevada a sus últimas y peores consecuencias y que a día de hoy pretende sobrevivir a través de dictadores eternizados en el poder. Por último, Perry analiza una ayuda internacional que, aunque cuantiosa, no ha conseguido llegar a quienes la necesitaban y ha creado una visión paternalista en la que África es presentada como un mundo sin desarrollo y sin capacidades para progresar.


Perry tiene claras las divisiones en el continente e incluso propone hacer más drástica la separación que el Sahara ofrece, al considerar el norte de África como parte de Arabia. Es por ello que La gran grieta hace un recorrido geográfico, un safari (viaje, en suajili) que permite ver las singularidades de cada región. Pero se descubre a la vez cómo África tiene una historia común que va más allá de la colonización y la independencia. Algo de lo que muchas veces nos olvidamos es de que la historia africana no comienza en Europa. Al fin y al cabo, la humanidad nació en África.


Perry cuenta África a través de los africanos y deja que sus vivencias nos lleven hasta alcanzar la misma conclusión: la nueva África cambiará el mundo. El fallido y reciente intento de China de tomar África poco a poco y a golpe de inversión, sin olvidar que con más preocupación por las necesidades reales de los africanos que Estados Unidos y Europa, demuestra que algo ha cambiado. África es para los africanos y están dispuestos a acabar con el racismo y las generalizaciones creadas a su alrededor. Como el propio Desmond Tutu le dijo a Perry: “Ahora el cielo es el límite”.





http://www.politicaexterior.com/articulos/...no-es-de-todos/

[Jose Eduardo Pad...]

El autor identifica los tres lastres que según él siguen frenando a África: los islamistas, los dictadores y la cooperación internacional.

De acuerdo en lo de los islamistas.
De acuerdo en lo de la cooperación internacional.
De acuerdo, pero con unas potentes comillas, en lo de los dictadores.

Y las comillas son, porque la cosa no es tan simple.
Yo, cambiaría esta última razón, por la de la ausencia de una buena educación básica, al menos hasta el equivalente a la selectividad.
Por la simple razón de que, lograda la razón que yo propongo, los dictadores lo tendrían mucho más crudo.
África necesita con avidez, cosas primarias y la buena formación académica básica, eliminaría probablemente el tema de las dictaduras.
No hay dictadura que pueda imponerse, a perpetuidad, a un pueblo culto.

[El fantasma del ...]

La Justicia francesa procesa a Teodorín Obiang por corrupción


La Fiscalía afirma que saqueó más de 110 millones de euros del Tesoro Público de Guinea Ecuatorial y lo blanqueó en París en compras multimillonarias

Madrid
22 JUN 2016 - 08:08 CEST


La Justicia francesa acusa a Teodoro Nguema Obiang, hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, de corrupción, blanqueo, desvío de fondos públicos y abuso de confianza, según el escrito final de acusación de la Fiscalía al que ha tenido acceso EL PAÍS. La investigación concluye que Teodorín invirtió en París decenas de millones de euros en palacios, joyas, arte y antigüedades que le han sido embargados. En total: 110 millones de euros procedentes del saqueo de empresas guineanas y del Tesoro Público


El juicio contra El Patrón, apodo con el que se hace llamar en su país -excolonia española de 1.200.000 habitantes y 28.051 kilómetros cuadrados- se celebrará previsiblemente el próximo enero, según fuentes judiciales. Y supone un hito: será la primera vez que la Justicia europea juzgue a un dirigente africano por corrupción. Las pesquisas contra Teodorín se iniciaron a raíz de una denuncia presentada por la ONG Transparency International.


Los 36 folios de la acusación firmados por el fiscal Jean Yves Lourguilloux desnudan con todo lujo de detalles la vida parisina de Teodorín, de 48 años, que su exmayordomo Didier M. definió ante los jueces con tres palabras: “alcohol, putas y droga”. Este y otros empleados han declarado que vieron maletas repletas de euros y dólares con las que el hijo del dictador pagaba sus caprichos en las tiendas de ropa de la avenida Montaigne, una de las más caras de la capital. El mayordomo Didier afirmó que su jefe iba y venía desde Guinea Ecuatorial a París o a Los Ángeles (EE. UU.) con valijas diplomáticas repletas de dinero que estima en más de 10 millones de dólares.



Según su mayordomo su vida en París se resumía en tres palabras: putas, droga y alcohol


El documento judicial describe los gastos desorbitados en el hotel Crillon (587.833 euros en cinco años), la casa de subastas Christie's (18, 3 millones en dos días), relojes (cuatro Cartier, Piaget y Vacheron por 710.000), vino (un lote de Rosmané Conti por 250.000), joyas (10. 5 millones), cuberterías (1.8 millones), una champanera (72.720), ropa de Dolce Gabbana (69.740), vídeos (99.907) y hasta 64 pares de zapatos de las tallas 8,5 y 9.


La investigación de los denominados bienes mal adquiridos dirigida por jueces Roger Loire y René Grouman se ha centrado, sobre todo, en la lujosa mansión de Teodorín, en el número 42 de la avenida Foch, en el distrito 16 de París, uno de los más exclusivos, un edificio de 4.500 metros cuadrados y cinco alturas por el que pagó 25 millones de euros y que ocultaba a nombre de cinco sociedades suizas........





http://internacional.elpais.com/internacio...384_814495.html

De cómo el dinero de la ayuda española se queda en Madrid



GUINEA, LA GRAN JUERGA NEGRA

ACTUAL No. 67
Madrid 1 de julio de 1983
Páginas 56-63
(Gonzalo Lara)



Para ofrecerle un estatus digno de un jefe de Estado, Graullera le pasó a Obiang cierta cantidad de dinero, bastante. Pero con Teodoro en manos gabonesas, el único hombre que ofrecía garantías era el segundo de a bordo, el teniente de navío Florencio Maye (Graullera le llamaba en confianza Floro), y para asegurarlo el embajador de España le colocó en la presidencia de Gepsa con un excelente sueldo, piso en Madrid y colegio para sus múltiples hijos (el abultado sueldo de Mayé, que sigue cobrando de Hispanoil a pesar de que ya no es presidente de Gepsa, puede leerse fácilmente con rastrear el capítulo de gastos extraordinarios de los balances que anualmente rinde Hispanoil). Al tercero de a bordo, Policarpo Monsuy, Granullera le puso a regir los destinos de Gemsa, no tenía sueldo pero era recompensado con coches lujosos, hoteles caros, videos y todos los gastos extraordinarios imaginables. Para que el peligroso coronel Fructuoso Mba Oñana no abriese la boca y se saliese de madre, fue recompensado con la presidencia de Oficar, monopolista del transporte colectivo en Guinea, que aunque no era oficialmente empresa mixta, gozaba de la exclusiva de la compra y reparación de los vehículos de la Cooperación. Oficar es propiedad de Manuel Moreno, presidente de la poderosa Anetra, la patronal de los transportes en autobuses de España.



Pero como las grandes empresas mixtas no daban para cerrar la boca a todo el clan esangui, Graullera todavía tuvo tiempo de potenciar empresas mixtas privadas entre guineanos y españoles que acapararon totalmente los créditos que dio el Banco Exterior de España, tanto al comprador como al vendedor, para comerciar con Guinea. Todo se fue en alcohol y coches lujosos. El amigo de Graullera Paco Roig se puso en seguida al frente de aquellos negocios fáciles, fundando Suguisa en sociedad con Obiang y otros miembros del clan. Tras la empresa de Roig aparecieron otros mil más con Esteller o Ferrys (el grupo del litoral) manejando la barca. „La isla es mía“, decía Roig a sus rivales, Esteller y Ferrys. En un país hundido en la miseria, era un lujo y un espectáculo ver cómo toneladas enteras de alimentos que llevaba Roig a Guinea (y que jamás colocaría en España), tenian que arrojarse a los barrancos del puente Kope. Roig cobraba los créditos y declaraba productos que jamás se ponían a la venta, pero además tenían la exclusiva del mercado de alimentación con Guinea.



No era el único que tenía exclusivas. La naviera García Miñaur (la misma del Harrier y del contrabando de armas), gracias a su amistad con Lorenzo González, subdirector del Ministerio de Transportes, consiguió la exclusiva de los fletes con Guinea. Como resulta que, además, García Miñaur absorbió a Vuida de Besora (empresa también española, única consignatoria de aduanas que opera en Guinea), esa naviera impone su ley en Guinea: cobra el doble y hasta el triple de lo estipulado internacionalmente y por eso cuando, por ejemplo, un saco de cemento llega a Malabo, ya llega costando casi 1.000 pesetas. Además, la Naviera del Harrier chulea a cualquier español que quiera exportar productos de Guinea si no se plega a sus leoninas condiciones.

UN CURIOSO LOBBY

Tras la espantá de los españoles de Guinea, en 1969, quedó allá un pequeño contingente de individuos y empresas de poca monta que se adaptaron pronto a la situación. En estos años, ese insignificante grupo se dedicó a realizar pequeñas obras, comercializar cacao, tráfico de divisas y, principalmente, servir de enlace entre Macías y España. Una de esas empresas fue la encargada de construir el flamante puente Kope, obra que hipotecó en diez años el presupuesto de Obras Públicas de Guinea y que sólo con haberse construido unos metros más arriba hubiese supuesto un considerable ahorro. Otra de las empresas de tan curioso lobby se encargó de comprarle a Macías una espectacular finca en Córdoba, Argentina, que tras la muerte del dictador ha pasado a propiedad del dueño de dicha empresa.



Pero a pesar de su insignificancia, tanto Escuder y Galiana (COESGA), como Mora y Mallo (TRADIMPEX), Drumen, Construcciones Marín, Ebana, Vuida de Besora, Bruno Veretta, Alcaide y el canario Juan Cabrera iban a jugar un rol fundamental en la nueva situación guineana tras el golpe de Obiang. Entre ellos existian disputas, pero antes que nada eran guineanos de piel blanca que habian resistido sin rechistar el acoso del tsetsé, el chicharro soviético y las arremetidas venales de Macías. Eran al fin y al cabo otro clan, más inteligente y depredador que los esangui de Macías y Obiang, y sus conexiones con los ministerios en Madrid y Malabo iban a posibilitar que convirtiesen los 15.000 millones de la ayuda española en un dinero de ida y vuelta, situado ya a buen recaudo en cuentas de Madrid y sobre todo en la sucursal del Banco Exterior de España en Canarias.







http://www.angelfire.com/sk2/guineaecuatorial/merienda.htm

[El fantasma del ...]

Brexit’: reflexiones sobre una gran derrota


El ‘Brexit’ es una victoria de fuerzas populistas y una derrota de los partidarios de seguir en la UE que no supieron vencer a la demagogia

Timothy Garton Ash

Londres
24 JUN 2016 - 21:52 CEST

Timothy Garton Ash es catedrático de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford, donde dirige el proyecto freespeechdebate.com, e investigador titular en la Hoover Institution de la Universidad de Stanford University. Acaba de publicar Free Speech: Ten Principles for a Connected World.


..........


Otros son periodistas que se comportan como políticos y se dedican a servir medias verdades y completas mentiras. El grado de sectarismo y distorsión de la prensa británica, desde el titular "La Reina respalda el Brexit" de The Sun hasta la primera página del Daily Express que anunciaba que la UE iba a prohibir las teteras británicas, no tiene parangón en Europa. Y tiene tanto poder porque se ha construido, día tras día y año tras año, a partir de un relato emocional y seductor sobre la isla osada y amante de la libertad que se convirtió en un gran imperio. Cuando Johnson declaró su apoyo al Brexit hace tres meses, después de haber dado vueltas "como un carro de supermercado" mientras intentaba decidir qué le convenía más, escribió que "antes, gobernábamos el mayor imperio que ha conocido el mundo... ¿de verdad somos incapaces de lograr acuerdos comerciales?". Gove, también un escritor y orador de gran talento, ha dicho lo mismo de distintas formas. Este optimismo nostálgico es el canto de sirena de los Brexiteers: hubo un tiempo en el que fuimos grandes sin ayuda de nadie, de modo que podemos volver a serlo. Es una deducción absurda, por supuesto ("Cartago fue grande y puede volver a serlo"), pero convincente.





Sin embargo, sería un error echarles todas las culpas a ellos. Mírense en el espejo y repitan conmigo: la culpa también es nuestra. ¿Cómo es posible que los educadores hayamos dejado pasar un relato tan simplista sin refutarlo con algunos de los sólidos argumentos de historia y ciencias sociales que se enseñan en el colegio y la universidad? ¿Cómo es posible que los periodistas hayamos permitido a la prensa euroescéptica que dijera lo que le daba la gana y marcara el programa informativo diario de la radio y la televisión? ¿Cómo es posible que los europeístas hayamos subestimado hasta tal punto el doloroso sentimiento de pérdida por la europeización que me he encontrado al ir de puerta en puerta pidiendo el voto por la permanencia, y que ahora grita en las papeletas de la otra mitad de Inglaterra? ("Lo habrás subestimado tú", pueden decirme. Pues sí, amigos, lo reconozco.)






¿Y por qué ninguna generación de políticos británicos ha sabido dar argumentos positivos a favor del proyecto de integración que llamamos "Europa"? Tony Blair ha pronunciado magníficos discursos proeuropeos, en Polonia, Alemania o Bélgica. Cuando pronunció uno en Oxford, le pedí que expresara en público las demoledoras críticas a la prensa euroescéptica que hacía en privado. Lo único que dejó pasar su jefe de comunicación fue un breve párrafo tan ambiguo que daba vergüenza (ha habido ex primeros ministros muy elocuentes, pero sólo después de abandonar el puesto).





Sin embargo, las raíces de este desastre son tanto europeas como británicas.........



http://internacional.elpais.com/internacio...991_571333.html


http://www.elmundo.es/internacional/2016/0...11758b462e.html

Esto es lo que hoy mismo dice Don Ignacio en el "blog" de la expedición:

¡Hola a todos! Estamos con Cirilo Riaco, el jefe de los guías locales de Ureca. Además de agradecerle enormemente su trabajo y colaboración, me gustaría recalcar que tanto él como su padre, que también fue guía, no han insistido en que sí hemos sido los primeros en pisar el fondo del volcán. Nadie lo había hecho. Algunas expediciones se han acercado, pero nadie hasta el fondo del mismo. Es justo reconocer que la Universidad de Arcadia viene todos los años a realizar una expedición, pero nunca han estado donde nosotros.

y ESTO es lo que me han borrado ya cuatro veces:

Se han dado noticias en este foro provenientes de Guinea Ecuatorial y de primera mano, transmitidas via e-mail, por personas solventes que allí están.

El rescate de D. Ignacio, tras cuatro días de “silencio”, con helicópteros y barcas que nuestra embajada tuvo que pedir prestados a la embajada de EEUU es ya la gota que colma el vaso.

No contento con eso, D. Ignacio os cuenta: “LO LOGRAMOS”.

Ante estos despropósitos, los que por aquí aparecéis y que no tengáis vinculaciones con PRISA ni con el mencionado D. Ignacio, podéis adoptar por dos opciones básicas:

a)Creer lo que se os cuenta de la realidad extra-oficial de este tinglado.
b)Creer a PRISA.

Si optáis por a), solo os arriesgáis a que sea incierto algo que os cuenta un desconocido que saldrá de vuestras vidas en breve.

Si optáis por , le estaréis haciendo el juego a un gigante de los medios de manipulación organizada de masas y colaborando a que lo siga siendo.
Un día despertareis con una primera plana de prensa dando la noticia de un descalabro económico global pongo por caso y no sabréis ni como ha sido porque nadie os lo había contado hasta ese mismo momento.
En ese caso seréis cómplices de este montaje globalizado por dejación, y no os quepa duda de que quién pagará el pato SEREMOS TODOS.
Un poquito de
HONESTIDAD AL PODER.

"JOP"

[El fantasma del ...]

Interior retira la escolta al testigo clave contra Teodorín Obiang


A Germán Pedro Tomo, un empresario ecuatoguineano que reside en Madrid, le intentaron asesinar dos sicarios colombianos. Acusa al vicepresidente de cobro de comisiones

Madrid
7 JUL 2016 - 20:20 CEST
José María Irujo


El Ministerio del Interior ha retirado la escolta policial al testigo clave en el juicio que se celebrará en Francia contra Teodorín Nguema Obiang, hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, que será juzgado el próximo mes de enero por corrupción, blanqueo, desvío de fondos públicos y abuso de confianza. Se trata del empresario ecuatoguineano residente en Madrid Germán Pedro Tomo, de 56 años, que acusa al hijo del dictador africano de cobrar comisiones ilegales. Este proceso supone un hito judicial ya que será la primera vez que la Justicia europea juzgue a un dirigente africano por corrupción.



El testigo vive en España desde 2004 y está considerado como la principal prueba de cargo contra el vicepresidente segundo de Guinea Ecuatorial al que la Fiscalía francesa acusa de haber invertido en Francia decenas de millones de euros en palacios, joyas, arte y antigüedades que le han sido embargadas. En total, 110 millones procedentes del saqueo de empresas guineanas y del Tesoro Público.



"Me llamó un inspector y me dijo que a partir del día siguiente ya no tendría escolta. Lo he comunicado por escrito a la Fiscalía Anticorrupción francesa y se están planteando enviarme agentes de seguridad privada armados o que me saque una licencia de armas para poder defenderme. La Policía francesa no puede venir aquí ", relata el testigo.



Fuentes francesas no ocultan su malestar por la decisión del Ministerio del Interior que se produce a las pocas semanas de que el fiscal Jean Yves Lourguilloux concluyera su escrito de acusación de 36 folios en el que se relata la ostentosa vida de Teodorín, de 48 años, en París, como saqueó las arcas de su país durante su etapa de ministro de Agricultura y Bosques. ......



http://internacional.elpais.com/internacio...568_969389.html

[El fantasma del ...]

Audiencia Provincial de Madrid (Sección 1ª).
Sentencia núm. 154/2007 de 9 abril
JUR\2007\202223

ASESINATO: Precio, recompensa o promesa: existencia: intento de acabar con la vida de opositor al régimen de Guinea Ecuatorial; Alevosía: inexistencia: víctima advertida instantes antes del acometimiento que por su espalda se iniciaba.
Jurisdicción: Penal
Sumario núm. 3/2005
Ponente: IIlma. Sra. araceli perdices lópez

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid condena a los acusados como responsables en concepto de coautores de un delito intentado de asesinato, a la pena para cada uno de los cinco primeros de once años y tres meses de prisión e inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y para el último a la pena de diez años de prisión e inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, así como al pago de la correspondiente indemnización.

En Madrid, a 9 de abril de 2007

La Sección Primera de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, integrada por los Magistrados más arriba indicadas, han visto, en juicio oral y público, celebrado los días del 15, 16, 19, 20, 22 y 26 de marzo de 2007, la causa seguida con el número 19/2006 de rollo de Sala, correspondiente al procedimiento ordinario instruido como sumario número 3/2005 del Juzgado de Instrucción número 4 de Alcorcón, por un supuesto delito asesinato intentado, contra

D. Javier, mayor de edad, nacido el día 1/06/1963, hijo de Hermógenes y de Aurora, natural de Eibar (Guipúzcoa), en prisión provisional por esta causa desde el día 25 de septiembre de 2005 y con DNI núm. NUM000, sin antecedentes penales, cuya situación económica no consta, representado por la Procuradora Dª Leticia Calderón Galán, y defendido por el Letrado D. Miguel Bernal Pérez-Herrera;

contra D. Carlos Manuel, mayor de edad, nacido el día 2/10/1956, hijo de Angel y de Carmen, natural de Madrid, en prisión provisional por esta causa desde el 26 de septiembre de 2005 y con DNI núm. NUM001, sin antecedentes penales, cuya situación económica es solvencia parcial, representado por la Procuradora Dª Rocío Arduan Rodríguez, y defendido por el Letrado D. julio Marcelo Méndez Ruíz;

contra D. Antonio, mayor de edad, nacido el día 2/12/1976, hijo de Sigifredo y de Rosa Melva, natural de Zarzal Valle, Colombia, en prisión provisional por esta causa desde el 1 de agosto de 2005 y con N.I.E nº NUM002, sin antecedentes penales, cuya situación económica no consta, representado por el Procurador D. Ignacio Orozco García, y defendido por el Letrado D. Alejandro José Condor Moreno;

contra D. Joaquín, mayor de edad, nacido el día 13/05/1952, hijo de Calixto y de Mauricia, natural de Villasana de Mena (Burgos), en prisión provisional por esta causa desde el 20 de agosto de 2005 y con DNI núm. NUM003, sin antecedentes penales, cuya situación económica no consta, representado por la Procuradora Dª Teresa Alas Pumariño, y defendido por el Letrado D. Fernando Sánchez García;

contra D. Carlos María, mayor de edad, nacido el día 26/03/1984, hijo de no consta filiación y de Carmen Rosa, natural de Colombia, en prisión provisional por esta causa desde el 27 de junio de 2005 y con N.I.E. núm. NUM004, sin antecedentes penales, cuya situación económica no consta, representado por la Procuradora Dª María Francisca Uriarte Tejada, y defendido por la Letrada Dª Olga Navarro García;

y contra D. Bruno, mayor de edad, nacido el día 10/05/1976, hijo de Aurelio y de Antonia, natural de Baracaldo (Vizcaya), en prisión provisional por esta causa desde el día 20 de agosto de 2005 y con DNI núm. NUM005, sin antecedentes penales, cuya situación económica no consta, representado por el Procurador Don Antonio Rafael Rodríguez Muñoz, y defendido por el Letrado Don Juan Luis Soriano Pastor; habiendo intervenido el Ministerio Fiscal, representado por la Ilma. Sra. Fiscal sustituta Dª Emilia Carrera de la Fuente, y ejercitado la acusación particular D. Miguel, representado por el Procurador D. Jesús Iglesias Pérez y defendido por el Letrado D. Francisco Fernández Goberna, actuando como ponente la Ilma. Sra. Dª Araceli Perdices López, que expresa el parecer del Tribunal.

[El fantasma del ...]

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 209 Sábado 28 de agosto de 2010 Sec. III. Pág. 74841


III. OTRAS DISPOSICIONES

MINISTERIO DE JUSTICIA

13519

Real Decreto 994/2010, de 23 de julio, por el que se indulta a don Óscar Pérez Bidegain.

Visto el expediente de indulto de don Óscar Pérez Bidegain, condenado por la Audiencia Provincial de Madrid, sección primera, en sentencia de 9 de abril de 2007, como autor de un delito intentado de asesinato, a la pena de once años y tres meses de prisión e inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, por hechos cometidos en los años 2004-2005, en el que se han considerado los informes del Tribunal sentenciador y del Ministerio Fiscal, a propuesta del Ministro de Justicia, y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 23 de julio de 2010,

Vengo en indultar a don Óscar Pérez Bidegain seis meses de la pena privativa de libertad impuesta a condición de que no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de cuatro años desde la publicación del real decreto.

Dado en Madrid, el 23 de julio de 2010.

JUAN CARLOS R.

El Ministro de Justicia,
FRANCISCO CAAMAÑO DOMÍNGUEZ

cve: BOE-A-2010-13519


http://www.boe.es/boe/dias/2010/08/28/pdfs...-2010-13519.pdf