IPB

BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )

407 Páginas V  « < 398 399 400 401 402 > »   
Reply to this topicStart new topic
> CALDERA DE LUBA, Expedición y más .. muchísimo más
El fantasma del ...
mensaje Nov 18 2017, 12:19 PM
Publicado: #5986


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502



Los oscuros negocios de Guinea Ecuatorial: el dinero del petróleo acaba en las Mauricio


MARÍA ZUILTWITTERCONTACT
17.11.201705:00 H.


En Guinea Ecuatorial, el petróleo y la corrupción van de la mano. El mayor activo del país que lidera con mano de hierro el dictador Teodoro Obiang desde hace 38 años sirve para que las empresas estatales amasen una fortuna sin hacer prácticamente nada. Amparados por una ley hecha a medida y un enrevesado entramado empresarial dirigido por familiares del dictador, el dinero descansa lejos del país africano, en el paraíso fiscal de las Islas Mauricio.


GePetrol es la compañía petrolera estatal, fundada por decreto del presidente en 2002. La explotación de la producción de petróleo y gas natural, sin embargo, corre a cargo de sus socios estadounidenses: ExxonMobil, Hess Corporation y Marathon oil


Estas empresas —y aquí empieza el negocio redondo— están obligadas por una ley aprobada en 2007 a contratar un seguro que cubra todas sus operaciones exclusivamente con GePetrol Seguros, subsidiaria de GePetrol. Esta empresa es la que cobra las primas de las pólizas, pero las transfiere a cambio de una comisión a EG Reinsurance, también propiedad de GePetrol pero registrada en Islas Mauricio desde 2008, solo un año después de que se aprobase la medida legal.


Las multinacionales que operan en Guinea Ecuatorial están obligadas a contratar la aseguradora estatal para cubrir la explotación



La versión oficial es que EG Reinsurance hace de reaseguradora de GePetrol Seguros, es decir, asume los riesgos que la primera no puede cubrir y se reparten el montante de las primas. Sin embargo, los supuestos que asume parecen ser todos y en la práctica GePetrol Seguros es una mera pasarela donde el dinero que pagan las compañías petroleras va a parar directamente a una cuenta bancaria de las Islas Mauricio. Esta información forma parte de los Paradise Papers, basada en el análisis de 13,4 millones de documentos procedentes de dos proveedores de servicios ‘offshore’ de las islas Bermudas y Singapur y 19 registros mercantiles de jurisdicciones opacas.



En las Mauricio, la jurisdicción fiscal es muy atractiva para las empresas extranjeras debido a los bajos impuestos y a la confidencialidad de todos los accionistas, que son tratados como personas protegidas. Allí, el despacho de abogados Appleby asesora a las empresas extranjeras para montar negocios 'offshore', como ha sido en el caso guineano. Precisamente a raíz de una filtración de los archivos del bufete, este periódico ha podido investigar los negocios de Guinea Ecuatorial en las islas, en colaboración con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.



Una de las pruebas es una carta del director general de GePetrol, Antonio Oburu Ondo, enviada en 2015 a Appleby. En ella reconocía que los beneficios de EG Reinsurance se incrementarían “a medida que más y más riesgos sean cedidos por la compañía de Guinea Ecuatorial, GePetrol Seguros”, dejando clara la utilidad de ambas compañías. Especificaba además que GePetrol Seguros no retiene ningún riesgo de las pólizas porque transfiere todas las coberturas a su hermana de Islas Mauricio, a cambio de una comisión, que en 2014 ascendió a 406.000 euros, según las cuentas de la empresa. Esta es la primera comisión del entramado por simplemente transferir el dinero de un lado a otro.



Además, hay una cuarta empresa en discordia, EG Risk Solutions, que funciona como bróker de GePetrol Seguros y como reaseguradora de EG Reinsurance (es decir, reaseguradora de la reaseguradora). Solo por eso se embolsó 474.000 euros en 2014 —segunda comisión—. Al igual que antes, también esta empresa es 100% propiedad de GEPetrol y está radicada en Islas Mauricio



Pero tras llegar al paraíso fiscal, el dinero sigue su curso y vuelve a cruzar el globo, hasta dos brókeres de Reino Unido, AAA insurance & Reinsurance Limited y United Insurance Brokers. Ambos, ahora sí, asumen los riesgos de las pólizas contratadas en la república de Guinea Ecuatorial. La primera recibió 1.500.000 euros por pólizas en 2014, y la segunda más de 2.083.000 euros. Antes de pagar estas primas, EG Reinsurance se quedó con 696.000 euros, además de una comisión de 182.000 —la tercera—, cuyo concepto no queda claro en las cuentas anuales, pero que presumiblemente se deba al traspaso de las primas a las compañías inglesas.

Appleby consideró las aseguradoras de GePetrol como de "riesgo medio alto", por tratarse de una dictadura



Es decir, entre las tres empresas —GEPetrol Seguros, EG Risk Solutions y EG Reinsurance— se embolsaron 1.060.564 euros en 2014 en tres comisiones por tan solo transferir los riesgos de un lado a otro. En total, casi el 20% del dinero que pagaron las compañías petroleras a GEPSeguros por pagar las pólizas obligatorias.



Este periódico ha intentado contrastar esta información a través de todos los 'emails' y teléfonos oficiales del Ministerio de Minas e Hidrocarburos guineano y de GePetrol. Ninguno de los correos estaba operativo y los teléfonos no han dado respuesta durante las llamadas realizadas a lo largo de dos semanas. La embajada de Guinea Ecuatorial en España sí contestó, pero no ofreció ninguna vía de comunicación alternativa ni solución a este problema más allá de "mirar en Google".



Según la documentación a la que ha tenido acceso El Confidencial, los informes elaborados por Appleby sobre Risk Solutions y Reinsurance dejan claro el carácter de “riesgo medio alto” de estas empresas. El despacho encargado de montar la estructura 'offshore' cita como “razones de riesgo” el hecho de que la compañía estatal propietaria sea de Guinea Ecuatorial, “un país considerado extremadamente corrupto”.



Además, dedica un amplio análisis a la figura de Antonio Oburu Ondo, que figura como director general de las dos compañías de Mauricio y que es el marido de la sobrina de Teodoro Obiang. “La elección de Antonio Oburu Ondo como CEO de GePetrol en mayo de 2015 fue duramente criticada por la prensa local. Se alega que Antonio hizo desaparecer misteriosamente a su sobrina Montserrat Nchama cuando era estudiante en Ghana. El asesinato ocurrió el 11 de noviembre de 2014. Está ampliamente extendido que Antonio cometió el asesinato con otro familiar”. Esta investigación no ha llegado a concluirse, después de que —tras la insistencia de la familia por realizar la autopsia al cuerpo— solo encontrasen un maniquí en el ataúd.



También ha sido director de GePSeguros Cándido Nsue Okomo, hermano pequeño de la mujer del presidente, que dejó el cargo en 2015 para ser secretario de Estado en el Ministerio de Juventud y Deporte. Además, ha sido director de EG Reinsurance y Risk Solutions su sobrino Jonás Nsue Miku, y José Mba Abeso que ocupa un cargo político como secretario ejecutivo adjunto de la comisión del golfo de Guinea. Los ocho directores de las dos reaseguradoras son los mismos y cobraron 156.000 euros entre todos de Risk y 128.000 euros de Reinsurance en 2014.


Para la antigua colonia española de 1,2 millones de habitantes, el petróleo supone el 60% de su producto interior bruto y el 86% de sus exportaciones, aunque debido a la caída del crudo en 2015, el país se encuentra actualmente en recesión. Cada día se extrae en Guinea Ecuatorial cerca de 270.000 barriles de crudo y este mismo año se ha convertido en el 14º país en formar parte de la Organización de Países Exportadores de petróleo

https://www.elconfidencial.com/economia/par...eguros_1477408/

Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 19 2017, 09:27 AM
Publicado: #5987


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502




Otros casos sospechosos de injerencia rusa en la UE



Proliferan los indicios de que agentes de la órbita rusa han protagonizado intentos de interferencia política y social en la UE. Alemania, Reino Unido u Holanda los investigan




El País
Madrid
18 NOV 2017 - 22:00 CET



........Los intentos incluyen la publicación (y potente propagación en redes) de noticias falsas; el robo de datos informáticos sensibles; ciberataques; apoyo/financiación de movimientos radicales.



La casuística es amplia; el grado de corroboración de la autoría rusófila en algunos casos es avanzado, en otros menos; el impacto real es a veces notable, otras menor o incluso intangible; la vinculación entre las acciones y el Kremlin es a menudo lógica, intuitiva, pero con frecuencia difícil de demostrar. Pero es evidente que hay una estrategia de desestabilización en marcha y los políticos occidentales están elevando su grado de alerta al respecto. A continuación, una recopilación de episodios ocurridos en la UE anterior al caso catalán.


Alemania



En Alemania, los esfuerzos de Moscú por influir en la vida política y por moldear la opinión pública a favor de las tesis de la ultraderecha preocupan a las autoridades hace años. Uno de los momentos críticos tuvo lugar en 2015, cuando hackers rusos robaron información de los ordenadores de diputados y personal del Parlamento que podría salir a la luz en cualquier momento.


El llamado caso Lisa supuso, sin embargo, un punto de inflexión que evidenció hasta qué punto puede causar estragos la intoxicación políticamente motivada. A principios del año pasado, una niña ruso-alemana se escapó durante un día de su casa de Berlín y al día siguiente corrió el bulo de que había sido violada por tres refugiados de Oriente Próximo. A pesar de que la chica reconoció enseguida que el relato no era cierto, la falsa noticia se propagó con intensidad a través de medios estatales rusos, acusando al Gobierno alemán de encubrir el caso para justificar su política de puertas abiertas de refugiados. El propio ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dudó en conferencia de prensa de la versión oficial alemana y en Alemania se dispararon las protestas antiinmigración sobre todo por parte de miembros de la comunidad rusa.



Reino Unido




La evidencia creciente de que las agencias de inteligencia rusas han tratado de interferir en procesos democráticos en Reino Unido ha llevado a un comité del Parlamento a abrir una investigación, en la que se llamará a comparecer a representantes de Twitter y de Facebook. “Tengo un mensaje sencillo para Rusia”, dijo esta semana la primera ministra, Theresa May. “Sabemos lo que están haciendo. Y no van a tener éxito”

Un alto cargo de la ciberdefensa británica acusó a Rusia de haber atacado mediante hackers los sectores de medios, telecomunicaciones y energía británicos, incluido un intento de infiltración en la red energética nacional en las elecciones de junio. En la campaña del referéndum del Brexit, en 2016, intervinieron más de 400 cuentas de Twitter falsas gestionadas desde San Petersburgo, según investigadores de la universidad de Edimburgo. También, según publicó The Guardian, cuentas vinculadas al Kremlin trataron de promover la islamofobia tras el atentado terrorista en Westminster en marzo.

La sombra de la injerencia rusa pesa también sobre la financiación de la campaña del Brexit. El magnate Arron Banks, principal donante del populista y antieuropeo UKIP, cuya aportación a la campañas pro Brexit constituye la mayor donación de la historia política británica, está siendo investigado por la Comisión Electoral para determinar si sus compañías fueron la fuente real o “actuaron como agentes” de otras. Banks se ha jactado de haberse reunido con el embajador ruso, pero niega que el dinero procediera de ese país. PABLO GUIMÓN /LONDRES



Francia




Desde la financiación de la ultraderecha hasta el robo de correos electrónicos, el temor a que la injerencia de Rusia desestabilizase el proceso democrático dominó la última campaña presidencial en Francia la pasada primavera. Fue un temor infundado: los candidatos más afines a Moscú —con el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen a la cabeza— fracasaron, y ganó el aspirante más europeísta y liberal, Emmanuel Macron.

La discusión sobre la interferencia extranjera comenzó antes. En 2014 el FN, con dificultades para acceder a fuentes de financiación en Francia, obtuvo un préstamo de nueve millones de euros de un banco ruso. Ya en febrero de 2017, a dos meses de la primera vuelta de las presidenciales, el partido de Macron, En marcha! denunció que los medios estatales rusos Russia Today (RT) y Sputnik difundían noticias falsas para dañar a su candidato. Más tarde la campaña de Macron retiró la acreditación a los periodistas de estos medios, a los que acusó de Macron de “no comportarse como órganos de prensa y periodistas, sino como órganos de influencia, de propaganda y de propaganda mentirosa”.

El colofón en los intentos de interferencia fue la difusión el 5 de mayo, dos días antes de la segunda vuelta entre Macron y Le Pen, de correos electrónicos internos de En marche! Posteriormente Wikileaks publicó miles de estos correos. No hay pruebas concluyentes de que el pirateo fuera de origen ruso. MARC BASSETS /PARÍS.



Holanda




La ministra holandesa deL Interior, Kasja Ollongren, ha advertido al Parlamento del triple intento de influencia en la opinión pública por parte de los servicios secretos rusos detectado hasta la fecha. Primero, un sitio de web aparentemente patrocinado por el Gobierno holandés, pero que difundía falsa información sobre las causas de la catástrofe del vuelo MH17, abatido por un misil ruso cuando sobrevolaba el este de Ucrania en julio de 2014. Sus 298 ocupantes murieron. También se ha constatado la presencia de “miembros de los servicios secretos rusos en suelo holandés para diseminar información que es solo posverdad”, y “ataques cibernéticos contra empresas nacionales”. El pasado marzo, el recuento de votos de las legislativas holandesas fue manual para evitar a los hackers rusos. Amparándose en la seguridad nacional, la ministra ha declinado explicar qué medidas va a adoptar. El Parlamento reclama mayor transparencia. ISABEL FERRER /LA HAYA.



Estonia




Han pasado ya diez años desde que Estonia sufrió su primer –y casi último- gran ciberataque con sello ruso. Todo empezó por la decisión de las autoridades estonias de trasladar un monumento dedicado a los soldados soviéticos que lucharon contra los nazis del centro de Tallin a las afueras. Bancos, particulares, empresas, medios de comunicación y la Administración sufrieron ciberataques sin precedentes que provocaron dos noches de disturbios callejeros en la ciudad. Los cajeros no funcionaban y los periodistas no podían hacer llegar las noticias, entre otros inconvenientes como saturación de servidores y una inundación masiva de correos basura (spam). El país se bloqueó. Pero también escarmentó.

El pequeño país de poco más de un millón de habitantes se convirtió en la nación europea más preparada –y la quinta del mundo- para afrontar esta amenaza, según el Índice Global de Ciberseguridad (GCI) de 2017 por detrás de Singapur, EE UU, Malasia y Omán.

En 2008, un año después del descomunal ciberataque, la OTAN inauguró en Tallin el Centro de Excelencia de Defensa a Ciberataques con presencia de 17 miembros de la Alianza, entre ellos ingenieros y militares españoles. El país báltico se ha convertido en la panacea de la ciberseguridad en la UE frente a Rusia. BELÉN DOMÍNGUEZ CEBRIÁN


Dinamarca



El Gobierno danés confirmó esta primavera que hackers rusos habían pirateado el sistema de Defensa durante dos años. “Rusia ha pirateado la defensa danesa y obtuvo acceso a los correos electrónicos de los empleados en 2015 y 2016”, dijo el ministro de Defensa de Dinamarca al periódico Berlingske, según Reuters. Dinamarca fue también uno de los países más afectados por el último ataque en junio pasado conocido como Petya y que, en este caso, se lanzó supuestamente desde Corea del Norte. Su infraestructura portuaria, con la naviera Maerks al frente, estuvo bajo ataque durante semanas. B. D. C.


Europa del Este



En octubre de 2016, un informe estadounidense citado por Reuters afirmaba que “Moscú había captado a políticos afines, se había esforzado por dominar los mercados energéticos y otros sectores económicos, y socavó las medidas anticorrupción en un intento por ganar influencia sobre los gobiernos en Bulgaria, Hungría, Serbia, Eslovaquia y Letonia”. Según el think tank checo Kremlin Watch, los rusos orbitan para influenciar a partidos políticos de la extrema derecha como Jobbik en Hungría y el Marian Kotleba en Eslovaquia, así como UKIP (Reino Unido), Afd (Alemania) y FN (Francia). El mismo estudio destaca la injerencia de Rusia en República Checa a través de la petrolera Lukoil. B.D.C.




https://elpais.com/internacional/2017/11/18...574_535673.html

Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 20 2017, 07:02 AM
Publicado: #5988


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502



El Centro de Comunicación Estratégica de la OTAN pide a España que se proteja ante la injerencia rusa


Los informes de inteligencia militar de los que dispone la Alianza Atlántica apuntan a un aumento de la desinformación sobre Cataluña





David Alandete
Director Adjunto de El País
Madrid
19 NOV 2017 - 21:14 CET



La OTAN dispone de informes de inteligencia que demuestran cómo las redes de injerencia rusa en Internet han centrado su actividad en Cataluña aprovechando el pulso soberanista. El Centro de Excelencia de Comunicaciones Estratégicas de la Alianza Atlántica ha detectado un viraje hacia asuntos relacionados con la independencia catalana por parte de las miles de cuentas automatizadas en redes sociales que, normalmente, han centrado su actividad en desinformación sobre conflictos en los que el Kremlin tiene participación directa, como Ucrania o Siria. Y alerta de que países como España no están protegidos ante esa amenaza


Según Janis Sarts , director de ese centro de excelencia, la intencionalidad última de esas redes rusas no es alentar la independencia de Cataluña sino ahondar divisiones para debilitar a la Unión Europea y a la propia OTAN, organizaciones ambas de las que España forma parte. “La razón básica de esta actividad, en realidad, es crear confusión y agravar los problemas existentes, no lograr un resultado que favorezca a unos o a otros”, asegura en una entrevista. “Creo que consiste cada vez más en crear el caos. En eso son mucho mejores que en conseguir un determinado resultado, en crear caos y situaciones problemáticas que los países suelen sufrir”.

(......)

Según Sarts, son redes que se alquilan: “Tras ellas hay lo que podríamos describir como actores relacionados con Estados que controlan algunos de esas redes bots. Pueden ser redes de 1.000 o 10.000 cuentas que, básicamente, se coordinan o se les orden que se coordinen”, afirma. Hay un gran problema para combatir estas redes de desinformación, según un informe de la OTAN datado en noviembre: la red mayoritaria a nivel mundial es Facebook y muchas de sus interacciones son privadas. “Los investigadores sólo pueden seguir la punta del iceberg, es decir, páginas y grupos de usuarios públicos”, asegura el informe. Además, la esfera rusa en Internet está dominada por plataformas autóctonas como VK, Odnoklassniki o MoiMir. Las tres suman 180 millones de usuarios registrados.



https://politica.elpais.com/politica/2017/1...485_977295.html


El proceso de publicación de una noticia falsa


Fases en la creación de una información, su difusión en redes y cómo se convierte en viral



https://elpais.com/elpais/2017/11/19/media/...561_866875.html

Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 20 2017, 01:31 PM
Publicado: #5989


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502



Un comando contra las noticias falsas


LUIS BENAVIDES BARCELONA
SÁBADO, 18 DE NOVIEMBRE DEL 2017 - 23:26 CET


El equipo de Maldito bulo, con más de 114.000 seguidores en Twitter, se dedica a desmentir informaciones incorrectas o deliberadamente manipuladas

Las llamadas ‘fake news’ están a la orden del día y, según algunos expertos, esto solo acaba de empezar. La mitad de las informaciones serán bulos en el 2022. Este dato apocalíptico aparece en el último informe de la consultora Gartner, ‘Predicciones tecnológicas par el 2018’. En este contexto de creciente desinformación (e intoxicación), el proyecto Maldito Bulo aparece con el loable objetivo de desmentir noticias falsas.

El primer bulo que desmintieron los responsables de Maldito Bulo hacía referencia a unas pegatinas que aparecieron hace siete años en unas farolas con el mensaje “Nosotros llegamos en patera pero vosotros os largaréis de aquí nadando”. En un primer momento se atribuyeron a grupos de inmigrantes o refugiados, pero “realmente era una campaña del partido ultra Democracia Nacional”, recuerda David Fernández, el único no-periodista del equipo de Maldito Bulo. Graduado en Ingeniería Informática, Fernández se dedica al desarrollo de los productos tecnológicos de Maldita.es, la plataforma que aglutina Maldito Bulo, Maldita Hemeroteca, Maldito Dato y Maldito Deporte.

(........)



El rival de Trump en las últimas elecciones presidenciales, Hillary Clinton, sufrió directamente un bulo disparatado pero plausible para millones de estadounidenses. Conocido como ‘Pizzagate’, el bulo hacía referencia a una red de prostitución pedófila gestionada por la exprimera Dama que se reunía en una popular pizzería de Washington D.C. Finalmente se demostró que era una especie de teoría de la conspiración elevada a noticia falsa, malintencionada, pues no existía ni el sótano ni la truculenta decoración de los que cientos de internautas hablaban.

Las consecuencias de la información pudo ser trágica, pues Edgard Maddison Welch, de 28 años, se acercó armado desde Carolina del Norte a la ‘infame’ pizzería. Quería comprobar con sus propios ojos qué pasaba en la trastienda del popular restaurante y, por suerte, nadie salió herido.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ext...-falsas-6426693
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 20 2017, 07:26 PM
Publicado: #5990


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502



'Los problemas del Periodismo se resuelven con más y mejor Periodismo'


Expertos en Política y Comunicación han analizado en Bilbao el fenómeno de la posverdad.


EITB.EUS
07/11/2017



El experto Internacional en Comunicación Juan Antonio Giner, considera que "todos los problemas del Periodismo se solucionan con más y mejor Periodismo". Giner ha participado en Bilbao en una jornada organizada por Sabino Arana Fundazioa y el Instituto de Demócratas Europeo (IED) en la que han tomado parte expertos en Política y Comunicación para analizar el fenómeno de la posverdad.

El veterano periodista, doctor en Derecho y cofundador y presidente de Innovation International Media Consulting Group, ha afirmado que la crisis del Periodismo "no es tanto una crisis de modelo de negocio, sino una crisis del paradigma informativo".


(........)


Realidades paralelas

La presidenta de DataStrategia, Carmen Beatriz Fernández, se ha centrado en analizar el papel que juegan las nuevas tecnologías y las redes sociales a la hora de construir "realidades paralelas".

"Con frecuencia los hechos objetivos tienen menos influencia que las apelaciones a las emociones y a las convicciones personales" ha afirmado la presidenta de DataStrategia.

Fernández ha recordado al filósofo Ortega y Gasset cuando decía que "el hombre no puede vivir sin reaccionar ante el aspecto primerizo de su contorno o mundo, forjándose una interpretación intelectual de él y de su posible conducta en él". Según Carmen Beatriz Fernández es ésta la cualidad humana que impulsa la búsqueda de la verdad. "Sin embargo, parte del problema puede estar cuando, en respuesta al vértigo de los tiempos, ese hombre forja su interpretación intelectual a la profundidad que le ofrecen los 140 caracteres de Twitter", ha señalado.



http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/d...sverdad-bilbao/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 21 2017, 07:51 AM
Publicado: #5991


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502



4 casos de noticias falsas que intoxicaron el debate sobre la independencia de Cataluña de España

Redacción
BBC Mundo
21 Octubre 2017


Las llaman "fake news", pero van más allá de ser simples "noticias falsas" pues tienen un gran impacto al servirse de las redes sociales para hacerse virales.

El debate sobre este fenómeno cobró fuerza desde las elecciones de 2016 en Estados Unidos, pero su presencia se ha hecho cada vez más evidente en la arena política en muchas partes del mundo.

Ocurrió en los comicios presidenciales en Francia de este año, donde entre otras cosas se dijo -por ejemplo- que la campaña del entonces candidato y actual presidente Emmanuel Macron estuvo financiada por Arabia Saudita.

¿Qué dice el artículo 155 con el que el gobierno español podría intervenir en Cataluña para "obligarla" a cumplir con la Constitución?
¿Sobreviviría Cataluña como un Estado independiente?


Mientras en Alemania, la página web HoaxMap dijo a la revista Newsweek que en un año había descubierto al menos 250 historias falsas relacionadas con supuestos delitos cometidos por refugiados.

En las últimas semanas, el polémico referéndum sobre la independencia de Cataluña también han generado mucho ruido en España .

Las tensiones ante la iniciativa para aplicar la declaración de independencia unilateral por parte del gobierno autonómico así como por la decisión de Madrid de intervenir para evitar que eso ocurra también han estado alimentadas en parte por las noticias falsas.

BBC Mundo te cuenta sobre algunos de los casos más notorios de "fake news" surgidas en torno a la crisis política en Cataluña.....


http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-41703119
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 21 2017, 08:05 AM
Publicado: #5992


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502



España también tiene noticias falsas

Páginas webs propagan noticias falsas a través de redes sociales y consiguen cientos de miles de visitas


KIKO LLANERAS
JORDI PÉREZ COLOMÉ
28 ENE 2017 - 17:07 CET


(.........)

Las noticias falsas no son siempre completamente falsas. Hay de tres tipos: historias inventadas, historias con un germen de verdad envuelto en mentiras e historias súper partidistas.

Mediterráneo Digital publicó que Podemos pretende prohibir las procesiones para no ofender a los musulmanes y obtuvo 120.000 interacciones en Facebook. La fuente era un tuit de una cuenta de Twitter presuntamente vinculada a Podemos que ya no existe.


Este medio también publicó que “Rumanos, ecuatorianos y marroquíes se comen siete de cada 10 euros de nuestra sanidad pública”. Provocó 90.000 interacciones en Facebook. La noticia empieza con una rara promesa de fiabilidad: “Según un informe confidencial de Tribunal de Cuentas al que ha tenido acceso, en exclusiva, Mediterráneo Digital”. En el mismo texto se reconoce que esos 7 de cada 10 euros son del presunto dinero destinado a inmigrantes, no de toda la sanidad pública española.

El negocio de las mentiras

En español, el negocio de las noticias falsas no es el de dos ex camareros jóvenes en un sofá en Long Beach (California) o en Macedonia que imaginan qué exageración política aleatoria generará más tráfico. En España pocas webs apuestan sólo por noticias políticas para generar tráfico y las que lo hacen aspiran a crear una comunidad ideológica que tenga al medio de referencia. Con noticias de temas más universales pueden perseguir el tráfico también en América Latina.

Las noticias políticas son divisivas. Incitan a la mitad de los lectores: los que están a favor o en contra del titular. La viralidad total está en historias humanas: “Pierde el miembro por intentar violar a una chica que llevaba el «condón-trampa»”. El condón es un prototipo con púas que las mujeres se pondrían en la vagina cuando detectaran peligro, pero nunca se ha comercializado. Mediterráneo Digital tuvo 189 mil interacciones gracias a esta historia. Para Sánchez Agulló no tiene mayor importancia: “¿No era verdad? De todos modos me extrañó mucho, pero fíjate qué tontería que no lleva a nada. Pero eso viraliza”, dice.

Mediterráneo Digital no vive de noticias falsas, pero juega al límite. Su lema es “políticamente incorrecto”. Su último hit ha sido esta semana: “¿Por qué las feministas son más feas que las mujeres normales?” Lo tuitearon indignadas Inés Arrimadas o Ana Pastor. Sánchez Agulló lo celebraba: llevaba ya un millón de lecturas, dice: “Nos están poniendo a caldo, contaba con ello. El artículo no es ninguna tesis doctoral. Es una crítica al movimiento feminista, que nos parece una chorrada, pero busca un tono jocoso y la gente entra al trapo”. Ese es un concepto de éxito hoy.


https://politica.elpais.com/politica/2017/0...499_326784.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 21 2017, 08:30 AM
Publicado: #5993


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502



¿Por qué las feministas son más feas que las mujeres normales?

Publicado el Martes, 24 Enero 2017 15:28

Está científicamente probado: las feministas atraen menos a los hombres que las mujeres normales. Hay un maremágnum, marejada, multiplicidad, aritmética, universo, retahíla, elenco, abanico, baraja, panoplia, turbamulta y etcétera de razones que lo corroboran. Las pruebas superan los umbrales de la evidencia. Es una de esas verdades escritas en letra mayúscula e inserta en renglones de oro.

A los machos, les gustan más las mujeres con voz afrancesada, que las machorras con dicción de camionero.

A los hombres, les atraen más las féminas que se depilan, que las primas de Chewbacca.

A los señores, les enamoran más las damas bien vestidas, que las chonis escotadas.

A los dandis, les provoca más una mujer con ropa, que una en toples.

A los elegantes, les someten más unos tacones, que unas zapatillas de rapera.

A los chicos, les seduce más Audrey Hepburn, que La Mujer Barbuda.

A los sensatos, les tira más una chica lista y trabajadora, que una sabelotodo adicta al trabajo



A los caballeros, les enternece más una señora con instinto maternal, que una hedonista con alergia a los niños.

A los forzudos, les cautiva más una silueta femenina, que una musculosa despeinada.

En definitiva, y por mucho que se empeñe la dictadura de lo políticamente correcto, las mujeres normales son infinitamente más atractivas que las fanáticas feminazis.

 

 http://www.mediterraneodigital.com/


Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 21 2017, 10:58 AM
Publicado: #5994


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502



Periodismo extraviado

Una prensa en crisis ha allanado el camino a la irrupción de webs que fabrican noticias falsas para un público que necesita alimentar sus prejuicios

Ramón Lobo
Sábado, 11/02/2017 | Actualizado el 13/02/2017 a las 19:07 CET


Los periodistas hemos perdido la esencia de nuestro trabajo: la verdad. Cotiza más el bulo que el hecho comprobado. Marcan el paso medios militantes como Fox News que no buscan narrar lo que sucede sino suministrar material, a menudo incendiario, real o falso, a un público que exige alimentar sus prejuicios. Del lodo de la ignorancia brotan webs de agitación como Breitbart, creada por el supremacista blanco Steve Bannon, ascendido a asesor en jefe de Donald Trump


Llevamos tiempo sometidos a la dictadura de lo espectacular, el ‘trending topic’, el impacto y el ‘prime time’. Se extravió el objetivo original del periodismo: contar historias que expliquen un mundo complejo.

Señalar a la recesión del 2008 como la madre de todos los males es simplista. Es cierto que se aprovechó la crisis económica para el despido masivo de periodistas y para recortar gastos en noticias, paciencia y calidad. .........

http://www.elperiodico.com/es/internaciona...sverdad-5799363
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 22 2017, 06:58 AM
Publicado: #5995


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502




70 ciberataques en diez días de grupos afines al independentismo


Octubre bate el récord de incidentes cibernéticos en España, con más de 3.000



Miguel González
Madrid
21 NOV 2017 - 21:54 CET



Al amparo del hastag #opCatalunya, grupos de activistas afines al independentismo catalán lanzaron 70 ciberataques en solo algo más de diez días coincidiendo con el referéndum del 1 de octubre y los acontecimientos posteriores. Sus objetivos fueron páginas web de instituciones como el Tribunal Constitucional, la Casa del Rey o el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que sufrieron ataques DDoS (denegación de servicio) que las dejaron temporalmente inactivas, pero solo un 15% tuvo éxito y ninguno causó un daño relevante, a pesar de que dos de ellos tuvieron cierta complejidad e intentaron robar información.


Así lo aseguraron este martes los responsables del Centro Criptológico Nacional (CCN), el organismo encargado de velar por la seguridad de los sistemas de información de las administraciones públicas, adscrito al servicio secreto CNI. Luis Jiménez, subdirector general del CCN, y Javier Candau, jefe de ciberseguridad, situaron el origen de estos ataques en grupos como Anonymous, desmantelado en España en 2012 pero muy activo en otros países, y reconocieron que no se ha detectado la vinculación del Gobierno ruso con ninguno de ellos.


Se referían exclusivamente a los ciberataques, ya que no quisieron opinar sobre las campañas de desinformación y propaganda sobre la crisis catalana lanzadas a través de a de las redes sociales desde servidores rusos y replicadas por venezolanos. "Retuitear desde perfiles falsos o desinformar no es un ciberataque".........,



https://politica.elpais.com/politica/2017/1...369_774264.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 22 2017, 08:49 AM
Publicado: #5996


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502



En este sorprendente y enigmático país nuestro, los errores cometidos por una determinada generación política, pasan de un gobierno a otro con el paso de los tiempos y las generaciones, sin que ninguno de ellos se haya parado a reflexionar y haya tenido el coraje, la honradez política y el sentido moral de enmendarlos.



Ni siquiera en el caso de que el antedicho error, sea flagrantemente perjudicial para España, a la luz de la más elemental de las reflexiones políticas posteriores.



En las relaciones de Estado entre Guinea y España, hoy en día tal vez no, pero en el diseño de la génesis de la Independencia de Guinea y las consecuencias que tuvo ese mal diseño, no tenemos más remedio que admitir que la responsabilidad fue íntegramente de España como Estado.



Entonces Guinea no existía como Estado.



Inmediatamente después de concedida la independencia, los asuntos referentes a nuestra tierra pasaron a la clasificación de "MATERIA RESERVADA".


Eso oficialmente, porque “de hecho”, la situación continua exactamente igual, de una forma oficiosa pero contundente y eficaz, muy eficaz.



Entre las funestas consecuencias que tal miope decisión ha supuesto desde entonces hasta el día de hoy, podemos enumerar varias.


Un buen número de generaciones de españoles, no ha aprendido en los colegios, absolutamente nada a cerca de la historia de Guinea y su pertenencia a España, ni tan siquiera han oído hablar de su existencia.


Ese simple hecho, demuestra la eficacia de que hablaba antes y la mezquindad de las motivaciones políticas que llevaron a la clasificación como materia reservada de los temas e Guinea.


¿Desde cuándo un país serio, reniega de su pasado inmediato, hasta el punto de hurtar a la memoria colectiva de sus ciudadanos, la recientísima posesión de unos territorios en el corazón de África? 


Los ciudadanos españoles tienen derecho a saber y estar orgullosos de la herencia dejada por España en un territorio, lejano y amado aún por muchos desde aquí y por muchos desde allí.


Dejamos construcciones, ciudades, industrias, carreteras, puertos, cultura, afectos recíprocos, y NUESTRA LENGUA nada menos.



(Ahora que con tanta vehemencia se defiende a ultranza el uso de las lenguas de cada autonomía en España, justificándolo con una avalancha de argumentos, ¿no resulta paradójico que se desconozca y no se haga notorio el hecho, de que la lengua oficial de Guinea Ecuatorial sea el español y no proclamemos el orgullo de que sea así?)



No es de extrañar por tanto que lo normal sea la ignorancia absoluta respecto a Guinea, generalizada, desoladora y desalentadora.



Triste ignorancia que supone la continuidad de una mediocre política exterior, que merma a España de unas posibilidades de promoción exterior, que llegado un punto son irrecuperables.


Para mucha gente es inverosímil aun indicándoselo, que antes de 1968, Fernando Poo y Rio Muni eran provincias españolas por derecho, como Cuenca, Palencia o Zamora y que los guineanos de color tenían en consecuencia la nacionalidad española de pleno derecho por nacimiento y DNI como el mío o el de Carrero Blanco (pongo por caso y solo a los efectos que describo).



Toda esta desinformación premeditada, dimanante de la clasificación como “MATERIA RESERVADA” de todo aquello concerniente a Guinea, cosechó a lo largo de los años, los frutos que a mi parecer se pretendía

.


LA DESAPARICIÓN ABSOLUTA DE GUINEA DE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, VISUALES ESCRITOS O HABLADOS Y DE LA MEMORIA COLECTIVA DE LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES

.


ENTRE OTRAS COSAS.



La cuestión es saber CON QUE FIN, porque es obvio que había un fin para actuar como se actuó, a mi juicio con precipitación, en el diseño de la trama que condujo a la Independencia de Guinea.


Entonces, esa desinformación se consiguió con la maldita MATERIA RESERVADA.


Hoy en día NO ES NECESARIO, los medios de comunicación, el llamado CUARTO PODER, está tan absolutamente dirigido y participado por LOS OTROS TRES PODERES, que no tiene la más mínima independencia de criterio.


Para “EL PODER” en España, GUINEA NO EXISTE, como ya sabemos todos.


Entre otras cosas porque, hablar de su existencia supondría la necesidad de explicar otras muchas y hacer un examen de conciencia, que nuestros GOBIERNOS DEMCRATICOS desde 1977, no están dispuestos a hacer.



Que a Guinea había que concederle la independencia, NO lo discute nadie.


Que se hiciera en tiempo y forma como se hizo, SI.



La Independencia de Guinea pudo estar planeada inicialmente y en sus detalles, al menos desde 1960 o antes quizá, siempre como una condición para la introducción del”régimen” en los ámbitos internacionales, pero la PRECIPITACIÓN con que se concedió, fue un elemento IMPREVISTO a mi juicio, no planeado de antemano y EXIGIDO probablemente por EEUU urgentemente, como moneda de cambio, UNA VEZ CONSTATADA la existencia de una bolsa de petróleo importante en su territorio.

No es que los EEUU pensaran explotar necesariamente el petróleo Guineano de forma inmediata, simplemente no querían correr riesgos futuros.


Les interesaba mucho más una Guinea políticamente inexperta y por tanto MANEJABLE en el futuro, que una Guinea cuyo control fuera más complicado.



El control mundial del precio del petróleo, como sabemos todos perfectamente, es una herramienta económica poderosísima desde hace décadas, capaz de ser usada por quien la posee para alterar el crecimiento de cualquier rincón del mundo a su total voluntad.

Ese fenómeno es bien conocido y Europa, sin petróleo en su territorio en cantidad digna de mención, es especialmente vulnerable a esa arma. No tenemos más que acordarnos de la crisis de los setenta, especialmente para Europa y como no, para España.


ESTO NO ES CASUAL


LAS CASUALIDADES, a efectos geo-estratégicos de control del planeta en estos días que nos toca vivir, NO EXISTEN a nivel de país serio.


Una súper potencia como EEUU, o tiene claro en donde están situadas las materias primas en el planeta, se asegura el mecanismo para controlarlas y prevé cuando y como usarlas en caso de necesidad propia, o se juega su predominio a la ruleta “rusa”.

Es decir, tiene que tener previsiones y RESERVAS A LARGO PLAZO, garantizadas 



GUINEA ES HOY EL DÉCIMO PAIS PRODUCTOR DEL MUNDO DE PETROLEO.


Y esto, TAMPOCO ES CASUAL


Para desinformación esta.......... y ya tiene unos años........
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 22 2017, 10:40 AM
Publicado: #5997


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502



África tiene que estar en la cima de la agenda política europea

El autor, presidente del Parlamento Europeo, cree que no es tarde para enderezar el rumbo y reforzar los apoyos y las relaciones entre ambos continentes.

ANTONIO TAJANI
22 NOV 2017 - 07:28 CET


Tras años de abandono, buenas intenciones incumplidas y oportunidades perdidas, hay que relanzar las relaciones de Europa con África. Ha llegado el momento para un cambio de paradigma que sitúe al continente africano en la cima de la agenda política de la Unión. Hay que hacerlo antes de que sea demasiado tarde.



Nuestros vínculos van mucho más allá de la proximidad geográfica. Compartimos valores, religiones, lenguas e intereses estratégicos, además de muchos desafíos comunes.

Para 2050, África tendrá 2 500 millones de habitantes; se trata de una tendencia demográfica que representa un desafío y al mismo tiempo ofrece una oportunidad. Los países africanos se enfrentan a la desertificación, la hambruna, a pandemias, terrorismo, desempleo y a la mala gobernanza, y todo ello atiza la inestabilidad y contribuye a una inmigración descontrolada. Unas nuevas generaciones crecientes y sin esperanzas se irán a otros sitios en busca de una vida mejor, especialmente a Europa. Sin embargo, creando en África vías auténticas hacia la prosperidad se incentivará a jóvenes, hombres y mujeres para crear riqueza en su propio país. Los africanos están demostrando que su continente es una tierra de oportunidades, que cuenta ya con cinco de las economías con el crecimiento más rápido del mundo en 2016, con tasas superiores al 7% anual.


África tiene su destino en sus manos, y en Europa, una amiga. Podemos aportar un gran apoyo, gracias a nuestro liderazgo tecnológico y nuestra especialización industrial, y contribuir a que se aprovechen oportunidades y se aborden desafíos que solo podremos atajar trabajando en estrecha cooperación.

Han pasado diez años desde la implementación de la Estrategia Conjunta África-UE y no se han cumplido las expectativas. Europa no ha sido lo bastante audaz a la hora de aportar unos medios eficaces para lograr los resultados deseados.


Los países africanos se enfrentan a la desertificación, la hambruna, pandemias, el terrorismo, el desempleo y la mala gobernanza

En lugar de consolidar nuestra posición como uno de los socios principales de África, estamos perdiendo terreno desde el punto de vista de inversión exterior directa en beneficio de China y otros competidores emergentes como Turquía, India y Singapur.

La celebración de la quinta cumbre Unión Africana - Unión Europea en Abiyán, que congregará a más de 80 jefes de Estado a finales de noviembre, llega en un momento decisivo. La cita representa para nosotros la ocasión perfecta para revitalizar, reforzar y hacer más efectivos nuestros compromisos mutuos. No obstante, hemos de actuar ahora y con una voz firme y unida.

Pienso que ver los problemas con ojos africanos, empleando un enfoque centrado en la población, debe ser la base para una asociación renovada entre iguales. Nuestra historia compartida es compleja, pero puede permitirnos tender puentes que otros no pueden tender. Nuestra relación no debe ser solo política e institucional; debe incorporar plenamente a los actores económicos y la sociedad civil.

Nuestro objetivo común principal debe consistir en proporcionar a los jóvenes oportunidades reales que les permitan llegar a ser una parte esencial de un continente próspero, fuerte y moderno. Lograrlo aportará beneficios incalculables también a Europa, que puede contribuir a abordar las causas profundas de la migración descontrolada fomentando el empleo y el crecimiento mediante inversiones más sólidas en África.

El plan de inversiones de 3.400 millones de euros aprobado por el Parlamento Europeo en julio de este año es un paso importante en la dirección correcta; sin embargo, no es suficiente. Para apoyar los esfuerzos del continente para la creación de una base industrial sostenible, una agricultura moderna, mejores accesos al suministro de aguas, una infraestructura eficiente, energías renovables y digitalización, necesitamos un plan Marshall para África. También son necesarios esfuerzos adicionales para apoyar la buena gobernanza y el Estado de derecho, promoviendo el empoderamiento de las mujeres y la educación.

Deben fomentarse la sensibilización y el consenso político para garantizar que en el próximo presupuesto plurianual de la Unión se asignen al menos 40.000 millones de euros a un programa ambicioso y exhaustivo de asociación e inversiones. El efecto multiplicador derivado del gasto público y el gasto privado podría alcanzar un valor cercano al medio billón de euros.

Han pasado diez años desde la implementación de la Estrategia Conjunta África-UE, y no se han cumplido las expectativas

Podemos promover una diplomacia económica fuerte a través de este marco, compartir conocimientos técnicos, iniciar transferencias de tecnología y mejorar las capacidades, creando un entorno propicio para un crecimiento pilotado por las pequeñas y medianas empresas (pymes) y los emprendedores. A su vez, ello podría contribuir a la aparición de una clase media próspera, que podría ser el distintivo de la historia del éxito socioeconómico de África.


El Parlamento Europeo debe tener un papel central en la configuración del debate. Este 22 de noviembre organizamos una conferencia en vísperas de la cumbre para debatir con líderes políticos, expertos e inversores de ambos continentes sobre el modo de reforzar nuestras relaciones con África.


Desde la globalización hasta la crisis de los migrantes, los pasados 20 años nos han mostrado que el mundo es cada vez más pequeño y que los problemas de África son los problemas de Europa. No es demasiado tarde para enderezar el rumbo y orientarlo en la dirección correcta, pero no actuar ahora podría dar lugar a consecuencias desastrosas para los ciudadanos de Europa y de África.

Antonio Tajani es el presidente del Parlamento europeo


https://elpais.com/elpais/2017/11/21/planet...968_485266.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 23 2017, 07:53 AM
Publicado: #5998


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502



El Rey alerta contra “los canales de desinformación”

Felipe VI advierte de que "más información no es necesariamente sinónimo de mejor entendimiento de la realidad"


MIGUEL GONZÁLEZ
Madrid 23 NOV 2017 - 00:07 CET



En plena polémica sobre la injerencia rusa en la crisis catalana, mediante la difusión masiva de noticias falsas a través de las redes sociales, el Rey ha alertado este miércoles contra “los canales de desinformación” y ha reivindicado “el rigor y la profesionalidad” en el periodismo.



Feliep VI ha pronunciado estas palabras en el acto de entrega del premio de periodismo Francisco Cerecedo, de la Asociación de Periodistas Europeos, que en esta 34 edición ha correspondido al periodista Florencio Domínguez, uno de los mayores expertos en ETA.


“Cambian los soportes, aumentan los canales de información y, en ocasiones lamentablemente, también los de desinformación. Pero, pese a ello, permanece invariable, o incluso crece, la necesidad de rigor y profesionalidad, sin que quepan renuncias o deserción alguna en favor de los algoritmos”, ha dicho el Rey, en alusión a la herramienta utilizada por empresas como Facebook o Google para posicionar las noticias.



Felipe VI ha advertido de que “más información no es necesariamente sinónimo de mejor o mayor entendimiento de la realidad”, ya que los volúmenes informativos excesivos “a menudo ocultan, distorsionan o hacen difíciles de entender sus significados o incluso la realidad de los hechos”.


A la sociedad de la información ha contrapuesto la “sociedad de la comprensión”, capaz de hacer “comprensible, inteligible y asumible por los ciudadanos el ingente cúmulo de datos e informaciones que se reciben en cada momento”. En este “complejo escenario”, ha subrayado, “la labor de un periodismo responsable, riguroso y ético” es contribuir “con honestidad a desentrañar la información y los datos. Se trata, ha subrayado, de “un nuevo reto” y “una oportunidad para los medios de comunicación en el siglo XXI”, que deben prestar “un servicio fundamental en beneficio de los ciudadanos y de la salud democrática” de las sociedades a las que se dirigen.


El rey ha elogiado la trayectoria profesional de Florencio Domínguez, actualmente director del Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo, y se ha mostrado convencido de que, de la misma forma que el terrorismo de ETA fue derrotado, también lo será el yihadista, “con inteligencia y cooperación eficaces, con la perseverancia del imperio de la ley y con la fortaleza de nuestros valores humanos y democráticos”.



https://elpais.com/elpais/2017/11/21/planet...968_485266.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 23 2017, 08:45 AM
Publicado: #5999


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502




13 noticias falsas que hemos ayudado a difundir por Internet en 2015



María González

31 Diciembre 2015, 11:31

¿Que en una ciudad dicen que no van a poner paneles solares porque roban la luz del sol a las plantas? Retweet. ¿Que las barbas tienen más cacas que algunos retretes? Compartir en Facebook. ¿La imagen del refugiado que cuenta su odisea? Like en Instagram. Si te suenan algunas de estas noticias y las has compartido, debes saber dos cosas: no has sido el único pero son falsas, como estas otras historias que se movieron mucho en redes sociales durante 2015 y no son reales.

La ciudad que tenía miedo a los paneles solares

Woodland, una pequeña ciudad de Carolina del Norte, rechazó hace un par de semanas la instalación de paneles solares. ¿El motivo? Según diversos periódicos, que una profesora de ciencia retirada mostró sus preocupaciones: dichos paneles absorbían toda la energía solar y evitaban que las plantas del lugar pudieran recibirla, además de causar cáncer según ella. Absurdo, sí, ¿pero falso? También, aunque pese a ello también se publicó en la prensa nacional y llegó a portada de Meneame.

Puede que la mujer en cuestión opinase todo eso, pero lo hizo durante el turno de ruegos y preguntas. Otros ciudadanos también expresaron sus preocupaciones, como que se devaluasen las propiedades cercanas, que se destinasen terrenos a estas actividades o que la ciudad quedase rodeada por granjas solares de este tipo (ya tienen tres). Por este último motivo y porque al encontrarse fuera de la ciudad no les beneficiaría en lo que a impuestos se refiere, el Ayuntamiento votó en contra, y no porque los paneles "roben" la energía solar de los alrededores, una "locura" de una de los asistentes. Pero claro, esto no es tan espectacular. A modo de curiosidad, en Vox tienen un perfil muy interesante sobre la ciudad.

Nadie intentó bañar sus testículos en oro... que sepamos

Originalmente publicada en una página web con noticias de broma, la historia del hombre que bañó sus testículos en oro y murió tras hacerlo no tardó demasiado en llegar a otros medios, que incluso replicaron las falsas declaraciones de un supuesto médico que criticaba los posibles problemas de salud de hacer algo así. Falso como una rica moneda de chocolate.

Los objetos partidos en dos

Un señor alemán se divorcia y decide partir todas sus posesiones en dos, para así poder entregar su parte a su exmujer. Y lo mejor es que lo graba en vídeo, con un título simple pero directo: "Para Laura". Los objetos aparecen en eBay: un iPhone, un osito de peluche, una bicicleta... hasta se ha atrevido a cortar un sofá y un coche. Y claro, la historia triunfó en la prensa y en las redes sociales.

Pero no, no fue real. Si bien los productos cortados en dos sí que se pusieron a la venta en eBay, el resto fue todo una simple campaña de marketing de una asociación de abogados para "concienciar, con humor, de un problema que no sólo es importante en Alemania: pocas parejas toman precauciones para el posible caso de una separación, por ejemplo con un contrato matrimonial". Al menos fueron originales, sí.

La península ibérica ¿desde el espacio?

Si me dieran un euro por cada vez que alguien compartió esta imagen en Twitter, Facebook u otras redes sociales el año pasado... puede que no llegara a ser millonaria, pero casi. Hasta algunos medios llegaron a sacar la noticia con la misma imagen falsa. Se trata de una foto de la NASA muy editada para ser más espectacular que, además, se vende en Shutterstock con estas mismas indicaciones. La imagen real, aquí.

La "rata" de KFC

Puede que tenga forma de rata, pero ¿es una rata frita y rebozada? Eso es lo que aseguró Devorise Dixon, un joven que publicó las fotos indignado en su cuenta de Facebook y que denunciaba que se trataba de una ratapor la textura y lo duro que estaba el supuesto "pollo". Unos días después volvió a KFC a quejarse y, según su versión, la empleada le pidió perdón y dijo que efectivamente era otro animal. La noticia corrió como la pólvora en Internet, donde algunos no tardaron en plantear dudas sobre la autenticidad de lo que decía el chico a partir de las fotos.

Para empezar, porque en ciertos ángulos se veía claramente que no se trataba de un cuerpo sólido: había grietas que mostraban cómo había carne de color blanquecina debajo y un mordisco dejaba al descubierto la carne, claramente de pollo a pesar de la forma. Además, tras revisar la cinta de seguridad del restaurante, KFC aseguró que el chico no había estado allí el día en cuestión. Al final, un análisis de ADN realizado por un laboratorio independiente confirmó lo que todos creíamos: era pollo, con forma rara, pero pollo.

¿Un Tinder para pelearse? Cosas más raras se han visto...

A estas alturas de la película probablemente estés más que familiarizado con Tinder, la aplicación que te permite buscar pareja desde tu teléfono con apenas dos gestos: te muestra una foto y deslizas para un lado o para otro en función de si quieres hablar con esa persona o no. Si ella también te selecciona a ti, ¡enhorabuena!

¿Y si copiáramos el sistema y lo utilizásemos para algo menos amable, como las peleas? Escogerías tu oponente y, si él te escoge a ti de vuelta, podríais pelearos a leche limpia. Así es precisamente como funcionaba Rumblr... o al menos en teoría. Fueron muchos los medios los que cubrieron la historia de este futuro lanzamiento, tanto especializados como no especializados.

El problema es que la app era una broma. Ante el revuelo causado, sus responsables reconocían que era un simple truco para dar publicidad a su nueva empresa de consultoría, pero que nunca habían esperado que la gente se la tomara en serio. Cosas más raras se han visto.

¿Baterías con micrófonos?

Más de 100.000 reproducciones tiene el vídeo que podéis ver sobre estas líneas, que durante semanas pobló los perfiles de Facebook. En Instagram, más de lo mismo: 80.000 "me gusta". Obviamente, se trata de un engaño. Hasta Samsung salió a dar explicaciones, y es que a lo que el hombre se refería como micrófono es, en realidad, el chip NFC.

Barbas más "sucias" que un retrete

Según un estudio, las barbas de algunas personas contienen más "caca" que los retretes. El problema es que luego te pones a investigar... y de estudio nada. Una cadena de televisión pasa un bastoncillo por las barbas de unos pocos tipos y los manda a analizar. Y listo, ya tienen para artículo en el que mezclan "caca" y "barbas".

La realidad no es tan espectacular. En The Guardian desmontan el "estudio". Lo que detectaron con esta particular forma de investigar fue algunas bacterias de tipo entéricas, que en realidad son bacterias que se encuentran conmúnmente en los intestinos. El microbiólogo al que entrevistaron desde la cadena explicaba que este tipo de bacterias se pueden encontrar en las heces. El cómo se ha pasado de una cosa a otra es un misterio.

Facebook cerrará cuentas con faltas de ortografía, ¿seguro?

Si te dijeran que Facebook va a cerrar las cuentas de usuarios que cometan faltas de ortografía, posiblemente lo celebrarías pero también desconfiarías. Absurdo, ¿verdad? Pues algunos medios digitales lo dieron como noticia (un ejemplo que editaron después y aquí otro) aunque, por desgracia para ellos, no es verdad. Al parecer, El Universal sacó la noticia de un sitio que hace bromas y muchos periodistas lo replicaron a partir de ahí. (Imagen: VyAweb)

Disco agotado... ¿en iTunes?

Que se agote un disco físico en una tienda es comprensible, pero ¿que se agote un disco en iTunes?Aquí otro retoque fotográfico que revolucionó Twitter en noviembre: algunos partidarios de Adele celebraban que hubiera vendido todas las copias digitales y algunos detractores se quejaban de que esto fuera así. ¿La realidad? Un photoshopeo de los malos, como explican en Genbeta.

El inmigrante africano con Instagram

Abdou Diouf es de Senegal y durante varias semanas estuvo narrando, a través de fotos en Instagram, su odisea para llegar desde su país natal hasta España. Al menos esa es la historia de la que se hacían eco en The Huffington Post. La realidad es que se trataba de una campaña del festival de fotografía Getxophoto. ¿Abdou? Un actor amateur.

Los días oscuros de la NASA y los falsos eclipses

El espacio, las estrellas y los planetas suelen ser fuente común de bulos que se crean o bien a mala leche o por desconocimiento, pero cada año nos sorprenden con historias falsas parecidas. En la edición de 2014 de este mismo artículo incluíamos la falsa historia de los 6 días de oscuridad que la NASA llegó a desmentir. Este año, en noviembre, llegó una nueva edición de este fake, pero esta vez con 15 díasen lugar de 6. Afortunadamente para todos, no tuvo demasiada repercusión.

Las que sí se movieron, y mucho, fueron las imágenes falsas y fabricadas de supuestos eclipses a mediados de marzo, con motivo del eclipse parcial que se pudo ver desde España. Hubo muchas fotos trucadas, y algunas realmente mal hechas


https://www.google.es/amp/s/m.xataka.com/ot...nternet-en-2015
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El fantasma del ...
mensaje Nov 23 2017, 03:51 PM
Publicado: #6000


Usuario registrado
***

Grupo: Miembros
Mensajes: 1911
Desde: 4-February 06
Usuario No.: 502




La industria del azúcar lleva décadas manipulando la ciencia


Un análisis de antiguos documentos de la Sugar Research Foundation muestra que detuvieron estudios en los que se relacionaba azúcar y enfermedad cardiovascular



Daniel Mediavilla
23 NOV 2017 - 14:03 CET



Durante la historia de la humanidad, morir de cáncer de pulmón era una verdadera rareza. Sin embargo, el consumo masivo de tabaco, que comenzó a finales del siglo XIX, causó una epidemia mundial. La relación entre el hábito de fumar y el cáncer comenzó a demostrarse en los 40 y a finales de los 50 las pruebas ya eran irrefutables. Sin embargo, en 1960 solo un tercio de los médicos de EE UU creían que el vínculo entre la enfermedad y el tabaquismo era real. A esa confusión de los médicos y la ciudadanía contribuyó también la ciencia. En 1954, Robert Hockett fue contratado por el Comité de Investigación de la Industria del Tabaco estadounidense para poner en duda la solidez de los estudios sobre el daño de los cigarrillos.


Pese a los esfuerzos de aquella industria, la acumulación de pruebas ha logrado que la conciencia sobre los peligros de fumar sea casi universal y que las campañas hayan reducido significativamente el número de fumadores. Pero el negocio del tabaco no es el único que manipuló la ciencia para proteger sus beneficios. Como el tabaquismo, el consumo desmesurado de azúcar es un hábito enfermizo moderno. Y aunque la conciencia sobre los daños del azúcar es algo mucho más reciente, parece que la propia industria era consciente de ellos desde hace mucho tiempo. De hecho, Hockett, antes de buscar la protección del tabaco a través de la confusión, había hecho lo mismo con el azúcar. Entonces, al no poder negar la relación entre sacarosa y caries, trataba de promover intervenciones de salud pública que redujesen daño del azúcar en lugar de restringir su consumo.



Esta semana, un equipo en el que participan Cristin Kearns y Stanton Glantz, investigadores de la Universidad de California en San Francisco conocidos por señalar los tejemanejes del negocio azucarero, ha recuperado antiguos documentos que muestran su forma de trabajar. Según explican en un artículo publicado en la revista PLOS Biology, la Sugar Research Foundation (SRF), conocida ahora como Sugar Association, financió en 1965 una revisión en el New England Journal of Medicine en la que se descartaban indicios que relacionaban el consumo de azúcar, los niveles de grasa en sangre y la enfermedad cardiaca. Esa misma fundación también realizó estudios en animales en 1970 para analizar esos vínculos. Sus resultados encontraron un mayor nivel de colesterol en ratas alimentadas con azúcar frente a otras alimentadas con almidón, una diferencia que atribuían a distintas reacciones de los microbios de su intestino. Cuando la SRF conoció los datos, que apuntaban a una relación entre el consumo de azúcar y la enfermedad cardiaca e incluso un mayor riesgo de cáncer de vejiga, detuvo las investigaciones y nunca publicó sus resultados.

Glatz y sus colegas comentan que este tipo de trabajo propagandístico, dirigido a sembrar dudas sobre cualquier relación entre el consumo de sacarosa y las enfermedades crónicas, continúa hoy...............



https://elpais.com/elpais/2017/11/22/cienci...173_530869.html


http://journals.plos.org/plosbiology/artic...al.pbio.2003460


https://elpais.com/elpais/2015/03/10/cienci...228_642425.html


https://www.sugar.org/the-sugar-association...ugar-to-cancer/

http://cancerres.aacrjournals.org/content/76/1/24


Go to the top of the page
 
+Quote Post

407 Páginas V  « < 398 399 400 401 402 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 usuario(s) está(n) leyendo este tema (4 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 usuarios(s) registrado(s):

 



Versión Lo-Fi Fecha y Hora Actual: 29th March 2024 - 07:16 AM