Versión Imprimíble de la Entrada

Muy amarga, en realidad, constatar que la oposición tenía razón, la "facha", la "mala", la que afirmába que ETA no quería la paz sino la rendición del gobierno, que no entregaba las armas sino que se rearmaba, que no cesaba ni la extorsión ni la violencia callejera. La que opinaba que envalentonada por el sometimiento y la endeble ambigüedad de los que nos gobiernan, ETA exigiría que el proceso de capitulación se acelerara. Es decir, que el hijo incendiario del vecino del atico, una vez obtenidos los materiales con tranquilidad, volvía a presionar con su coctel Molotof, para quedarse con azotea.

El gobierno y su galaxia mediática hablaban de las ventajas de su "proceso de paz", de la "paz sublime y definitiva", del fin de los problemas del mundo mundial. Han bombardeado a los españoles con la cháchara de la "paz" y acusado a los escépticos, incluso a los propios socialistas que vivían la realidad en vascongadas, de querer los crímenes etarras, que ya hay que tener estómago para decir algo así.

La muerte de Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate es un crimen, una inmoralidad en sí misma. ¿Qué es eso de interpretarlos en clave de proceso? ¿Qué es eso de "dentro de un año estaremos mejor que hoy” o que “hoy estamos peor que ayer”? ¿Desde cuándo la barbarie que se lleva por delante a seres humanos se mide por un mejor o peor? Ni estamos ni dejamos de estar, ni ausencia, ni voluntad ni alambicadas explicaciones gaseósicas. La cuestión es que unos señores han cargado una furgoneta de explosivos, la han aparcado entre cientos de coches y han destrozado la vida de dos jóvenes de 35 y 19 años y porque no han podido destrozar más. A ellos dos, a sus familias y a cualquiera de los españoles que podían haber perdido la vida en víspera de Nochevieja en Barajas se les debe una reacción firme, directa y contundente, las ambigüedades oídas hasta ahora de boca del presidente no sirven.

Ante la barbarie del pasado sábado 30D, sólo cabe una respuesta política mínimamente digna, decente y responsable: perseguirlos allá donde se escondan, atraparlos a ellos y a quienes colaboran en sus acciones criminales y meterlos en la cárcel a disposición de los jueces, que ya aplican éstos las leyes que nos hemos dado contra el terrorismo y partidos políticos violentos. Sencillo. Demasiado sencillo para una izquierda progresista que dice tener la solución a todos los problemas del mundo y que desprecia y mira por encima del hombro a todos aquellos que propugnan firmeza contra el terror y la violencia. La miseria del progresismo sigue siendo la irresponsable contumacia (persistencia en el error) de una política antiterrorista ya fracasada otras veces y considerar una semana antes de este ataque en Madrid los atentados, las víctimas y el terror callejero "meros accidentes", el escondrijo con 60 kilos de explosivo como "que no son datos que hagan pensar ahora mismo que ETA se está rearmando ni que pueda existir un comando operativo en el interior", al depósito de explosivos de ETA localizado por la Ertzaintza en Vizcaya "proyecto de zulo para meter cosas".

Pero de la contumacia no parece bajarse el Jefe del partido en el poder tras su visita a la T-4, segun sus palabras "Mi energía y determinación para alcanzar la paz es hoy, aún si cabe mucho mayor". Tampoco habló de procesos liquidados ni del Pacto Antiterrorista. Se limitó a decir que "espera el concurso de las fuerzas políticas" (se referirá a las del pacto del Tinell, pues la oposición tiene por experiencia una postura clara) para "ver el fin de la violencia". Enfin...el "yo sigo" lema de aquel presentador de TV apodado Felipito Tacatun, ¿Cuántos muertos más le hacen falta para luchar contra el terrorismo en lugar de rendirse a él? ¿Cuántos secuestros? ¿Cuántos ataques de terrorismo callejero? ¿Cuántas extorsiones?... ¿Cuál es el precio del Poder que tenemos que pagar aún los ciudadanos de a pie?.