Versión Imprimíble de la Entrada

Pulsa aquí para ver esta entrada en su versión original

manolo pizarro

EL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE VECINOS

Es cierto que los presupuestos vascos para el 2007, aprobados este jueves con el respaldo del PSE, son tan cicateros para las víctimas como generosos para los familiares de los presos de ETA. También es verdad que los firmantes del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, además de consensuar una política caracterizada por la firmeza en la lucha contra el mismo, se comprometieron a no llegar a acuerdo alguno con las formaciones nacionalistas mientras estas no renunciaran al mal llamado derecho de la autodeterminación, lo que equivale a decir, que el presidente de la comunidad de vecinos se comprometía a no negociar democraticamente con el inquilino del ático, tras solicitar para sí y por la “jeta”, la azotea común de todos los inquilinos alegando derechos historicos totalmente falsos e indemostrables historicamente.

El respaldo que acaban de brindar los socialistas a los presupuestos de Ibarretxe no deja de ser, sin embargo, pecata minuta comparado con el grado de vejación a las víctimas y al pacto por las Libertades y contra el Terrorismo que exige el PP. Con total osadía, y sin importarle la ruptura de la legitimidad democrática que conllevan sus palabras, Ramón Jáuregui acaba de señalar el corolario de ese proceso de colaboración con ETA disfrazado como "proceso de paz", señalando que el proceso de negociación "culminará en una reforma estatutaria, que será la percha de la que colgar la incorporación a la democracia de la izquierda abertzale". O lo que es lo mismo, dado que el hijo del vecino del atico es un incendenciario que nos esta quemando los ascensores cuando llegan a ese piso, en vez de denunciarlo y meterlo en la carcel, entramos en negociación con el "jeta" de su padre sobre el tema de la azotea, a ver si se tranquiliza el nene.

Si los socialistas no están dispuestos, como dicen, a pagar políticamente nada a la organización terrorista, ¿por qué un "proceso de paz", que tiene como interlocutor a ETA, ha de culminar con una reforma del actual marco jurídico-político del País Vasco? Más aún, cuando nada nos garantiza que esa "reforma estatutaria", de dudosa inconstitucionalidad y por muy consensuada que esté con los promotores del Plan Ibarretxe, vaya a satisfacer las exigencias de ETA para no hacer "reversible" su alto el fuego. Es decir, que no se asegura que el nene del atico se tranquilice.

La jugada, sin embargo, se asemeja al guión de Perpiñán. El frente anti PP y el fin del actual marco constitucional del País Vasco no son tanto la culminación como el origen de este mal llamado "proceso de paz". Según parece la alianza del Gobierno del 14-M con los separatistas vascos exigía reflotar el Plan Ibarretxe, eso sí, con otro nombre. Pero ese consenso de los socialistas con los separatistas vascos era electoralmente suicida sin un anestesiante, el "proceso de paz". Era por tanto imprescindible ponerse en contacto con ETA y comprometerse con ella para hacer avanzar al País Vasco hacia la soberanía a cambio de una tregua. El objetivo de este Presidente no ha sido ni será nunca rendirse ante ETA, sino conservar el poder colaborando con ella todo lo necesario para poder maquillar de paz sus alianzas con los firmantes de Estella.

Cambiar de socios necesita muchas "perchas". Más aun si es para dejar a los que se ha tenido en el Pacto por las libertades y contra el Terrorismo para liarse con los del Pacto de Estella. Muchas perchas y muchas traiciones, ¿verdad, Jáuregui?. Pero parece que a los inquilinos españoles adormecidos, les importa muy poco perder su derecho a la parte correspondiente de azotea, con tal que el hijo del jeta del vecino del atico no inciende los ascensores cuando lleguen ese piso.

RIPIO AL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD

¿De qué droga, de qué producto hipnótico,
de qué medicamento relajante,
de qué principio activo aletargante
o de qué filtro mágico y exótico?

¿De qué medicación, de qué narcótico,
de qué nuevo específico dopante,
de qué poción balsámica y sedante
o efecto secundario de antibiótico?

¿De qué fenomenal farmacopea?
¿De qué brebaje, píldora o gragea?
¿De qué sustancia o qué estupefaciente?

¿De qué alcaloide estás bajo el efecto?
¿De qué se te ha nublado el intelecto?
¿Qué coño te has fumado, presidente?


por: antonio morales en Dec 30 2006, 02:35 AM

muy bueno, Manolo, mandaselo a ZP y Pepiño Blanco, para ver si se les cae la cara de verguenza, aúnque ya se que de eso tienen poca (aún no se han disculpado con el minuvalido)

n'tangana

Powered by IP.Blog (http://www.invisionblog.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)