UNA SOLUCIÓN POR PETENERAS
manolo pizarro, May 15 2008, 12:28 AM in HEMBRISMO Y OTROS ISMOS
Bueno pues parece ser que el TC ha dictado solución "ecuánime" en cuanto a la recurrida Ley de violencia de “sexo”. Si alguien le da una bofetada a su mujer, se le cae el pelo; si es al contrario a ella no le pasa nada, osea penas distintas para hombres y para mujeres.....¡perfecto!. Pienso que es una aberración, una cosa es la discriminación positiva y otra jugar con el Código Penal. Una cosa es la preferencia en una contratación -pongamos por caso, pues ya hubo una Sentencia del Tribunal de Estrasburgo en ese sentido- y otra muy distinta la trascendencia penal de esta clase de asuntos.
La Constitución, fija que "los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" también prohíbe la creación de Juzgados especiales. Ahora eso ya no ocurre, ¡Viva el Tribunal Constitucional! y su Presidenta, que por cierto, no me explico como no se le cae la cara de vergüenza aguantando el cargo, después que su marido cobrase de la Generalidad por redactar artículos y asesorar sobre el estatut, siendo ella la que tiene que decidir sobre el tema. Serán cosas de cama, sueldazos….y de Z.
En fin, que ahora os sintáis más iguales ante la ley con este deslumbrante Tribunal Constitucional y Ministerio de igualdad de genero que nos hemos dado.
Hablando de Ministerios....En 1970, los verdes vaticinaban un enfriamiento del planeta (antropogénico, claro), el advenimiento de una nueva Edad de Hielo y la muerte por inanición de millones de americanos. ¿Qué tipo de medidas debió haber tomado el Gobierno para evitar ese desastre que jamás se produjo? En 1968, Ehrlich predijo que Inglaterra no existiría en el año 2000. ¿Qué debió hacer el Parlamento británico para prevenir semejante calamidad, que finalmente no tuvo lugar? En 1939 el Departamento de Interior advirtió de que EEUU sólo tenía petróleo para otros 13 años. ¿Qué tendría que haber hecho el presidente Roosevelt para prevenir lo que no vino? Y ahora, permitirme una última pregunta: ¿qué nos hace pensar que el alarmismo ecologista es más digno de crédito ahora que ha cambiado el enfriamiento por el calentamiento global?
El vapor de agua es el responsable de más del 95% del efecto invernadero, sin el cual la temperatura media de la Tierra podría ser de –17ºC. La mayor parte del cambio climático es producto de las excentricidades orbitales del planeta y de la actividad registrada en el Sol. Por otro lado, los pantanos naturales emiten cada año más gases de efecto invernadero que todas las fuentes de origen humano juntas, por eso, esta vez si vamos a tomar medidas y gastar muchisimos euros en un Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, en el que la prioridad número uno será la lucha contra el vaticinado cambio climático, mientras tanto, dejaremos de invertir ese dinero en las hambrunas de África.
Saludos contrymanes.
Verbi gracia....., que nos decian en el cole....
Yo aun no he visto una sentencia que exima de culpabilidad a una mujer por violar a un hombre, debido a que éste la habia incitado con sus ceñidos pantalones........ Puede ser debido a que ninguna lo ha hecho,..... o...que ninguno lo ha denunciado, (no nos caera esa breva...).
Tampoco he visto cifras de los ultimos 10 años que hablen de 600 hombres muertos a manos de sus parejas, exparejas, amantes o "lios"
Luego..... a lo mejor ocurre como con el carnet por puntos... que a ostias aprendemos, (sin hache)
Claro, que a "lo mojóóó.. " si en vez de la bonita chiquita tuviesemos a un rudo machote tipo Trillo de Ministro de Igualdad.. no solo esta ley no prosperaba, sino que mandabamos a la Presidenta del TC a tomar....Perejil...