BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )

Nota 0

FRASES PARA LA HISTORIA

Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello”.
(Adolph Hitler, 1939)

“Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”.
(Bibiana Aido, 2009)

"Para que quede en la historia, quiero señalar que mi padre fue un represaliado del Franquismo, no un alto funcionario de él"
(De la Vega, 2009) (¿Cuantos represaliados del franquismo obtuvieron la madalla al merito civil y la medalla al merito en el trabajo?)

"La forma de combatir una sangría laboral generada por las propias regulaciones del Gobierno, consiste en subir los impuestos de los españoles que todavía trabajan para pagar un PER entre aquellos a los que el Estado impide trabajar."
(Blankita 2009)

"el Gobierno tiene la obligación de improvisar, pues significa adaptarse a circunstancias cambiantes" (Corredor Ministra de Vivienda 2009). Abramos el diccionario. Improvisar: hacer algo de pronto, sin estudio ni preparación.

Estoy absolutamente convencido de que los mismos/as que se llevan las manos a la cabeza con los colegios no mixtos, son los mismos/as que aplauden estas geniales ideas de los taxis solo para mujeres. (Blankita 2009)

"Yo no soy de la 'ceja' y al que lo diga lo mato" (Pilar Bardem 2009)

02/01/2010 entrevista en EL MUNDO a Moratinos en la que se suma a la lista de socialistas católicos encabezada por José Bono al ser preguntado sobre la Ley del Aborto y sentencia “la religión no tiene nada que ver con la política”. Habría que recordarle que Mahatma Gandhi a Jawaharlal Nehru decía “La persona que piense que la religión no tiene nada que ver con la política no sabe nada de religión."



2 Páginas V  < 1 2

SOBRE NEGOCIACION CON ETA

manolo pizarro, Oct 28 2006, 11:37 PM in NEGOCIACIONES CON BATASUNOS

Ante el apoyo creciente por la ciudadania a la AVT en contra de la negociación con ETA, pretender hacernos creer que el País Vasco se puede arreglar con el llamado "modelo irlandés" es falaz por muchas razones, entre ellas algunas muy simples.

1ª) En Irlanda del Norte siempre ha existido un enfrentamiento entre dos comunidades, los terroristas del IRA y los paramilitares protestantes y de cuyo resultado existen victimas en ambos bandos, mientras que en el País Vasco, siempre han matado los mismos, y los demócratas somos las víctimas de los asesinos.

2ª) Si el País Vasco asumiera el grado de autonomía actual de Irlanda del Norte, tendría lugar una regresión sin precedentes del Estatuto de Guernica. Incluso implicaría la aplicación del artículo 155 de la Constitución y la supresión de la autonomía, como sucede de tanto en tanto en el Reino Unido.

3ª) Además el llamado "modelo irlandés" no ha llevado a solucionar el conflicto en Irlanda del Norte. Iniciado en diciembre de 1993, hoy día sigue sin verse en el horizonte el final del problema.

4ª) En Irlanda del Norte ocurrieron durante el proceso de paz, cosas totalmente distintas a lo que actualmente está realizando ETA, como que no está dispuesta a condenar la violencia ni entregar las armas, que Batasuna su rama politica, no condena ni las extorsiones a los empresarios ni los actos de violencia callejera y que miembros de la banda terrorista que están siendo juzgados amenazan ante el Tribunal con torturar y matar a jueces y fiscales.

Considero que intentar equiparar Irlanda del Norte con el País Vasco es una nueva mentira; publicitada desde hace décadas por Batasuna, rama política de los terroristas de ETA y al parecer sus cómplices, pues el partido en el poder la ha asumido como propia.

Aunque por otro lado se me ocurre pensar, que no habremos regalado a los Ingleses en las ultimas negociaciones sobre Gibraltar para que Blair venga a hacerle un favor los españoles sobre este tema. Ya sabemos que los hijos de la Gran Bretaña suelen ser muy practicos, agasajan y hacen favores cuando exclusivamente sacan mejor tajada.

Recuerdo la promesa del partido en el poder, estaba en su programa electoral primigenio desaparecido de su web y modificado posteriormente, algunos aún lo guarmamos... decia: "Nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto de Estado por la Libertad y Contra el Terrorismo [...] a mantenerlo vivo y en vigor hasta la derrota total de ETA o su disolución efectiva".
Ya no digamos aquello que tambien se podia leer en el mismo programa de "Nada ha dado ni dará mejores frutos para la erradicación definitiva del terrorismo que la combinación de la acción policial decidida y constante, la eficaz cooperación internacional, la movilización de los ciudadanos y la unidad de los demócratas." Al parecer en este tema tambien nos han ninguneado.

Os recomiendo veais este video web:QUIEN ESTA DELANTE DE LA CAMARA?


QUE PASA CON EL ACIDO BORICO?

manolo pizarro, Oct 21 2006, 03:01 PM in NEGOCIACIONES CON BATASUNOS

Algo esta pasando en el caso de los informes del ácido bórico del 11 M, tenia fe en la actuación del partido en el poder en este macrocaso, pero ahora parece que con estas ultimas pruebas presentadas empiezo a dudar, pues:

• Al denunciarse la falsificación por parte de los peritos a nivel interno de la Policía, oculta esas denuncias.
• Al destaparse periodísticamente la falsificación y al presentar las víctimas del 11-M una denuncia contra los superiores de los peritos, trata (con la colaboración estelar de Garzón) de amedrentar a los peritos y de dar la vuelta a la jugada, presentando a los policías honrados como delincuentes, sin que ordenes estatales envíen a ningún Abogado del Estado a defenderlos
• Al quedar desactivada la jugada de Garzón, trata de que el caso pase a otro juez distinto de la jueza Gallego, que era a quien le había correspondido
• Al fracasar la maniobra, trata de presionar a la jueza Gallego, con la colaboración de nuevo de Garzón y de los dos medios de comunicación clónicos que difunden las consignas del partido en el poder en este tema.
• Al no dar fruto esas presiones y producirse la imputación por presunta falsedad de Ramírez (el superior de los tres peritos) moviliza entonces a la abogacía del Estado para defenderlo y tratar de anular las actuaciones

Además, el jefe de los tres peritos de la Policía que informaron de un posible vínculo de ETA y la trama del 11-M declaró que consultó con un superior, Pedro Melída, antes de censurar toda referencia a ETA y lo extraño es que por parte del partido en el poder ya no discute que los superiores presionaran a los peritos para que rehicieran su informe, ni que se eliminaran párrafos de un informe pericial, ni que ese análisis fuera firmado en falso por quien no lo había realizado, ni que se manipularan los registros de la unidad de Policía Científica para borrar el rastro de la falsificación, ni que hubiera una orden política para que no llegaran al juez Del Olmo referencias a ETA. Ahora, simplemente, trata de recurrir a argucias procesales para retardar al máximo posible las consecuencias.

En este sentido llegan noticias inquietantes en cuanto a lo que está sucediendo en la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Los fiscales que más combativos habían sido en la lucha contra ETA están siendo apartados, uno a uno, de los temas de terrorismo, pasando a encargarse de otros delitos competenciales del mismo organismo, como por ejemplo los monetarios. Al mismo tiempo, el fiscal jefe Zaragoza se está deshaciendo de otros fiscales considerados como demasiado "tibios", por el procedimiento de promocionarlos a otros destinos y sustituirlos por fiscales de la absoluta confianza del propio Zaragoza y de Cándido Conde Pumpido, traídos desde otras instancias. ¿Se está, así, preparando el terreno para dulcificar los juicios pendientes contra miembros de ETA? ¿Los asesinos contarán, para obtener sentencias benévolas, con la inestimable ayuda de la Fiscalía General?

Hace escasos días, Conde Pumpido declaraba que "el vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino". Efectivamente es así: las togas de algunos fiscales están empezando a tocar el polvo del camino... mientras sus pies parece que "Txapotean" en la sangre de los muertos.


2 Páginas V  < 1 2  

MI FOTO



LA MIRADA INTELIGENTE DE BLANKITA

ABORTO

BEBE DE AIDO (ver FRASES PARA LA HISTORIA), ¿DURO? ¿CRUEL? QUE ALGUIEN PARE ESTE DESATRE.



¡POR LA DEFENSA DE LA VIDA.!
Constitución Española



LA PUNTILLA

Querido lector sagaz:
que se nos pase veloz
la crisis honda y atroz.
Que el presidente falaz,
sectario, torpe y capaz
de toda gilipollez
se marche ya de una vez.
Y, en fin, pese al mal cariz,
que logre usted ser feliz
en el año 2010.

Fray Josepho.

Busca en mi Blog



1 usuario(s) viendo

1 invitado(s)
0 socio(s)
0 usuario(s) anónimo(s)

Mis Enlaces