Versión Imprimíble de la Entrada

D. Alfredo Pérez Rubalcaba, está acostumbrado a insultar la inteligencia de los ciudadanos, unas veces con medias verdades y otras con mentiras descabelladas, sobre cualquier asunto relacionado con la lucha de este Ejecutivo contra el terrorismo de ETA. Anteayer, sin ir más lejos, cuando en sus declaraciones afirmó “la dificultad de conseguir pruebas contra los terroristas callejeros”, alcanzó un superlativo de caradura. No es necesario ser muy avispado para saber que existen materiales por todas partes susceptibles de convertirse en pruebas contra los terroristas; por ejemplo, bastaría tomar las imágenes que salen en televisión de individuos cometiendo actos vandálicos, exhibiendo pancartas a favor de ETA y gritando consignas contra la democracia. Acuérdese el Sr. Rubalcaba lo rápido que actuó su antecesor, cuando Bono en la manifestación de Madrid fue “agredido”.

Si Pérez Rubalcaba persiste en la desvergüenza de mantener que es complicado conseguir pruebas contra los filoetarras, tiene la obligación de preguntar a los encargados de la lucha antiterrorista del anterior Gobierno qué y cómo hacían para que el terrorismo callejero estuviera arrinconado. Este tipo de declaración es, obviamente, un insulto al quehacer cotidiano de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, pero, sobre todo, me mueve a la sospecha sobre qué hace este Gobierno, si es que hace algo, para combatir el terrorismo callejero, dejando a políticos de otras filiaciones con el trasero al aire como recientemente ha ocurrido en las fiestas bilbaínas.

¿No será que el ministro del Interior no se enfrenta de verdad con el terrorismo callejero, porque la negociación entre el Gobierno y ETA prosigue con distintos parámetros a los pactados hace unos meses? Después de oír su declaración, todo ciudadano de bien tendría la obligación de hacerse esta pregunta. Aunque a él le importe un bledo y simule que el Gobierno combate a ETA, las pruebas y su forma de actuar nos están demostrando lo contrario.

De otra parte, la ausencia de condena al atentado de ayer en Durango por parte de ANV ha vuelto a dejar en evidencia al Gobierno y su decisión de no actuar contra la mitad de las listas de los herederos de Batasuna-ETA. El Presidente del "ejecutivo", en sus tardías primeras declaraciones sobre el acto terrorista, ha vuelto a hablar de "firmeza" como hizo De la Vega, pero no ha citado medidas concretas que muestren que el Gobierno ha variado en algo su política frente a la banda.

Manda.....