CALDERA DE LUBA, Expedición y más .. muchísimo más |
BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )
NOTA: Únicamente los miembros registrados y validados podrán editar post's o contestarlos.
CALDERA DE LUBA, Expedición y más .. muchísimo más |
Nov 10 2024, 09:32 AM
Publicado:
#6151
|
|
Usuario registrado Grupo: Miembros Mensajes: 1960 Desde: 4-February 06 Usuario No.: 502 |
Valencia: una moción de censura Si el control de los medios para ponerlos a su servicio había sido una prioridad de la legislatura de Carlos Mazón, ¿qué importaba todo lo demás el día de la dana? No ha sido antipolítica. Es mala política JORDI AMAT 10 DE NOVIEMBRE DE 2024 - 05:00 No es antipolítica. Es mala política. El 27 de junio se aprobó la ley de la Corporación Audiovisual de la Comunidad Valenciana . Como en otras dimensiones de la imagen y la cultura del País Valenciano que se impulsa o proyecta desde las instituciones, el cambio era una prioridad del Gobierno del Partido Popular y Vox: su afán de politización de la televisión À Punt era descartado. Cuando se presentó el proyecto de ley, la oposición socialista registró 84 enmiendas parciales. No sirvió de mucho. Pero decir eso no es decirlo todo. Entonces, como ahora, la falta de autoridad de la oposición era clamorosa. Los socialistas siguen en fase catatónica. El líder del PSPV no es ni diputada en Valencia. La dedicación principal de Diana Morant, como no puede ser de otra manera, es el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y falta comprobar si su primera lealtad es a su tierra o a su secretario general. Para complementar esta disfunción, Compromís es un partido desnortado desde la sucia campaña de acoso y derribo contra Mónica Oltra . Si se suma el carísimo divorcio de las otras izquierdas, el vacío de la oposición en las Cortes es total. “Ustedes han intentado utilizar los medios de comunicación públicos para conseguir implantar un proceso independentista en nuestra comunidad”, deliraba el diputado popular José Juan Zaplana durante el debate sobre la nueva ley. “Todo ese proceso habrá concluido”. La ley, claro, se permite. Pero nada más político que una promesa de despolitización. El artículo 21 de la nueva ley, dedicado al pluralismo en los medios, dejaba claro que “costumbres, tradiciones y peculiaridades” eran señas de identidad “dentro del conjunto de la nación” que debían ser promocionadas a través de la plataforma audiovisual que se crearía en virtud de esa ley. No está claro si esa apuesta folclorizadora, tan provinciana, implicaría rememorar la lluvia dorada de “la farsa valenciana” —para decirlo con el libro de Justo Serna sobre la corrupción—, cuando la estrategia gubernamental tras el accidente del metro de Valencia pareció un ensayo de lo que hemos vivido durante estos últimos días trágicos. Lo que está claro es que el PP había reconquistado el poder regional y, con Carlos Mazón a la cabeza, actuaría como en la apoteosis cutre de Zaplana, Camps y Barberà. La tele sería suya. Uno de los cambios que introdujo esa ley afectaba al nombramiento del director de los medios públicos. Si en la de 2016 con el Botànic, tras la quiebra de Canal 9, se creó un consejo rector cuyo diseño garantizaba el pluralismo y en el que sus consejeros debían tener conocimientos para ejercer el cargo, este órgano ha desaparecido en la nueva ley. El nombramiento del consejero ya no es validado por un consejo ni tan siquiera por las Cortes. Es una atribución del Consell de la Generalitat, según se establece en el artículo 10 del capítulo IV. La lealtad política del director de la radio y televisión al presidente , dicho de otra manera, está garantizada. No es extraño, por tanto, que el excantante Mazón mantuviese una comida y larga sobremesa con la candidata que él consideraba mejor para ese trabajo mientras ya se había constituido el Centro de Coordinación Operativa Integrada que debía presidir. Si el control de los medios para ponerlos a su servicio había sido una prioridad de esa legislatura, si su mayoría había aprobado la ley a su medida, ¿qué importaba todo lo demás ese día? No ha sido antipolítica. Es mala política. Ha tenido consecuencias. Pero debería tener otras que demuestren la toma de conciencia de la oposición de cuál es su responsabilidad después de esta farsa trágica. ¿No es urgente, con lo que ya sabemos, presentar una moción de censura? |
|
|
Nov 10 2024, 09:45 AM
Publicado:
#6152
|
|
Usuario registrado Grupo: Miembros Mensajes: 1960 Desde: 4-February 06 Usuario No.: 502 |
Por qué Camps gana las elecciones No importa el candidato. El PP valenciano ha creado una suerte de identidad nacional que le hace inmune al escándalo Gürtel Jan Martínez Ahrens Madrid 23 MAY 2011 02:03 CET La tierra que fuera uno de los grandes bastiones del socialismo celebrará hoy el triunfo más difícil de explicar de las elecciones del 22-M. Francisco Camps, un político al que su propio partido atribuía una mandíbula de cristal que se haría trizas al menor escándalo, no solo ha logrado sobrevivir a un caso de corrupción que habría triturado a otros, sino que, aparte de un leve desgaste porcentual, ha salido reforzado aumentando su mayoría absoluta en un escaño. A la par, sus adversarios socialistas, en un territorio en el que, parafraseando a Talleyrand, un día les fue dulce vivir, han perdido cinco diputados sufriendo su quinta derrota consecutiva y su mayor descalabro electoral en la historia. Así las cosas, Camps va a iniciar su tercera legislatura como presidente de la Generalitat más sonriente que nunca y atornillado hasta los topes a la máquina del poder ¿Cómo es posible? Descontando los enormes efectos electorales de la crisis económica, la estrategia política que ha permitido al PP inmunizarse ante la corrupción y hacer suya la autonomía, trasciende la figura de Camps, y se remonta a los albores de los noventa cuando la formación rompió con la línea política que arrastraba desde la transición y se volcó en construir una identidad autonómica propia. Para ello asumió los grandes símbolos que generaban incomodidad a la izquierda, como la bandera o el nombre mismo del territorio, Comunidad Valenciana. Los socialistas, de hecho, siguen denominándose Partit Socialista del País Valencià y en sus mítines apenas aparecen banderas. En este camino identitario, también absorbió movimientos localistas como Unión Valenciana y perfeccionó un arma que el nacionalismo ha utilizado siempre con éxito: el agravio y la creación de un enemigo común, en este caso, el pancatalanismo. 1992 fue un año germinal para este discurso; todos tenían algo que lucir, menos Valencia. Expo en Sevilla, Juegos Olímpicos en Barcelona, Capitalidad Cultural en Madrid… Esa ausencia, interpretada como una humillación, fue empleada a fondo por el PP. Luego seguirían un sinfín de agravios: desde la autovía que la tercera capital de España no tuvo hasta mitad de los noventa, el AVE que llegó 18 años después que a Sevilla o, ¡gran regalo del cielo!, la polémica de los trasvases. En una tierra donde el agua representa un arcano tan importante como la lengua en el País Vasco, la posición antitrasvase mantenida por el Gobierno socialista, aparte de desorientar a la izquierda, fue presentada como el ejemplo palmario del agravio al pueblo valenciano. Todo ello acompañado de la presencia constante del enemigo pancatalanista, siempre beneficiado por Zapatero, uno de cuyos iconos históricos para el PP valenciano ha sido la televisión catalana TV3 (un ejemplo para entenderlo: su programación meteorológica emitida en territorio valenciano, con un mapa de los Países Catalanes donde aparecía el País Valenciano). Con este tipo de elementos, cuidados, mimados día a día por los medios de comunicación oficiales , el PP ha ido atrayendo una masa electoral fiel y rocosa que, más allá de propuestas programáticas, otorga su confianza a un partido que se presenta como defensor de una identidad poco sutil pero legible, que comparte enemigos comunes y que, en su dialéctica, se enorgullece en voz alta de símbolos o actitudes que a otros, los traidores, los perplejos, los dubitativos, abochornan. Frente a esta construcción ideológica, el escándalo Gürtel y toda la miseria política que ha destapado apenas han hecho mella, porque golpean fuera de los receptores del dolor, no rompen las cláusulas del contrato de lealtad. Y así lo sienten muchos electores. La mayoría está convencida de que el PP representa mejor que el PSOE los intereses de los valencianos: 45% frente a 16% en el último sondeo de Metroscopia, un porcentaje que en el caso de los votantes populares se dispara a un abrumador 81%. Esta sólida base es el fruto, largo y trabajado, de una transmutación política en un partido identitario. Da igual que sea Camps u otro el candidato. El vencedor es una ideología que se ha vuelto dominante y que, en caso de ataque, apela a la lealtad de sus votantes. http://politica.elpais.com/politica/2011/0...996_385579.html En la Comunidad Valenciana el agua representa un arcano tan importante como la lengua en el País Vasco Y Mazón el día de la DANA comiendo en un restaurante con una periodista para ofrecerle la dirección de la televisión valenciana Que es lo que importa Esto no tiene remedio. |
|
|
Nov 13 2024, 11:55 AM
Publicado:
#6153
|
|
Usuario registrado Grupo: Miembros Mensajes: 1960 Desde: 4-February 06 Usuario No.: 502 |
Intelectuales y medios de masas sacan a la antipolítica del ámbito marginal: conspiranoia, bulos y demagogia en 'prime time' Los politólogos ven un salto cualitativo en el discurso contra todo lo público y advierten de sus riesgos, con la mirada puesta en EE UU. “El PP se ha prestado a este juego pese a que refuerza a Vox”, advierte una experta NATALIA JUNQUERA Madrid -11 DE NOVIEMBRE DE 2024 - 05:40 CET “Me ha gustado hoy el Rey: templado y valiente, aguantando y dando la cara mientras Sánchez se largaba ya Mazón, como es bajito, no se le veía. Lo que no comprendo es cómo se ha presentado allí acompañado de esa gentuza”, tuiteó el escritor Arturo Pérez Reverte, de 72 años (2,57 millones de seguidores en la red social X), tras los incidentes en Paiporta (Valencia). “El Rey, que no tiene poder ejecutivo, se queda a dar la cara. Pedro Sánchez, que lo tiene, huye. Un Rey que sufre por su pueblo y un presidente que lo desprecia”, publicó ese mismo día, en su cuenta de Instagram (319.000 seguidores), Victoria Federica, influencer de 24 años y sobrina de Felipe VI. Jaime de Olano, diputado, portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, definió a Sánchez como “cobarde” y “mezquino” en redes y retuiteó el mensaje de un periodista que le llamaba “rata”. Los profesionales de la seguridad que evacuaron al presidente consideraron que quedarse habría agravado el riesgo para todos, incluidos los Reyes, a los que el jefe del Ejecutivo acompañaba en una visita solicitada por La Zarzuela a la zona más afectada por la dana. ¿Repararon en ello quienes hablaron de cobardía y no condenaron la violencia, o prefirieron sumarse a la opinión que creían más popular en un momento de comprensible indignación ciudadana? Pedro Sánchez no merece gobernar España ni un día más Cobarde, mezquino… Bien SM el Rey y @carlos_mazon_ pic.twitter.com/sLtuSaTg0d – Jaime de Olano (@jaimedeolano) 3 de noviembre de 2024 Al día siguiente, 4 de noviembre, Pérez Reverte estaba sentado en el plató del programa más visto esa jornada, El Hormiguero, donde se refirió a los políticos —a todos— como “banda de irresponsables y de canallas”. “Tenemos una clase política que ha hecho de esto un negocio, su negocio, y nosotros somos peones, piezas de ese juego (...) Nuestra desgracia se llama clase política española (...) Sé que si fuera un ahora tendría Mucha más desesperación, mucha más desolación, mucha más rabia, ganas de ajustar cuentas. Mi generación fue privilegiada. Yo crecí en los años sesenta y setenta, cuando el franquismo estaba en descenso, fui un joven afortunado. Ahora nacen sabiendo que la derrota es más posible que la victoria”, dijo. Puede parecer crítica política, ese ejercicio sano y necesario que se vuelve imprescindible tras una tragedia para tratar de evitar o minimizar los daños en el futuro —la de Valencia no será la última dana y, una vez constatado el retraso en el mensaje de alerta de la Generalitat valenciana, la agenda de su presidente ese día y la actuación de alguna de sus consejeras, queda pendiente de analizar qué habría ocurrido si el Gobierno central hubiera decretado el nivel 3 de emergencia nacional y asumido el mando del operativo—. Pero es antipolítica, algo muy distinto, que “daña la democracia”, interpreta la politóloga Pilar Mera, profesora del departamento de Historia Social y del Pensamiento Político de la UNED; y que “puede llevarnos a una ola de populismo como la que padece EE UU ”, según José María Lassalle, profesor de Filosofía del Derecho, consultor, exdiputado del PP y secretario de Estado en los gobiernos de Mariano Rajoy. No es un fenómeno nuevo. El discurso del “Estado fallido” —una consideración que tiene, por ejemplo, Somalia—; el “España, nación sin Estado” —que proclamó la diputada popular Cayetana Álvarez de Toledo—; o la manipulación del eslogan solo el pueblo salva al pueblo. Todo ello estan antiguo como Falange Española de las Jons, partido fascista y residual cuyo último programa electoral (2023) reza: “No creemos en la democracia liberal de partidos en la que se estafa descaradamente al pueblo en pos de intereses meramente privados”. Pero la antipolítica ha dado un salto cualitativo al salir de los círculos extremistas para instalarse en el prime time , en voces reconocidas y queridas por el gran público. Se expande de la mano de sus tradicionales aliados —la desinformación, la demagogia, el miedo—, bien asentada en un creciente recelo hacia las instituciones y los partidos políticos —en España, la confianza es 14 puntos porcentuales más baja que la media de la UE— y acelerada por la comprensible indignación ciudadana ante una catástrofe natural que pudo haber sido mucho menos devastadora, como revelaron a este diario profesionales de los equipos de respuesta ante emergencias. El uso del dolor “La dana”, explica Mera, “abre una nueva ventana de oportunidad y visibilidad para este discurso, porque en ese contexto es muy difícil ir a la contra sin que parezca que estás negando las consecuencias trágicas del desastre”. “Esa es siempre la estrategia de la antipolítica: utilizar el dolor real de las víctimas, porque es a través del dolor por donde empiezan a colarse los mensajes simplistas. En los últimos días hemos visto muchas alusiones al franquismo. La democracia tiene sus defectos, es necesario criticar la gestión, pero la alternativa no puede ser mirar con nostalgia un régimen donde no había libertad ni derechos”, apunta. Sánchez-Cuenca: “Me aterra que personas que tienen un buen dominio del lenguaje utilizan su talento para deslegitimar aún más a la clase política. Puede ser muy popular, pero es una trampa: el problema no es la política, son algunos políticos, los malos políticos” Pablo Motos dedicó 15 minutos de la entrevista a la última novela de Pérez Reverte, que salió a la venta el pasado 8 de octubre, y casi 45 a la política. Entre sus preguntas incluyó uno de los bulos más recurrentes estos días: “No puedo olvidar la frase de Pedro Sánchez cuando dice: 'Si quieren ayuda, que la pidan'. Estás viendo a la gente ahogarse. Los primeros días son imprescindibles para encontrar supervivientes. ¿Cómo se puede tener esa indiferencia por la vida de las personas?”, planteó. Lo que el presidente realmente había dicho fue: “Quiero reiterar a la ciudadanía lo que, desde el primer momento, todos los miembros del comité de crisis del Gobierno de España y yo personalmente he trasladado al Govern de la Generalitat Valenciana y al presidente Mazón: El Gobierno central está listo para ayudar. Si necesita más recursos, que los pida. No hace falta priorizar unos municipios sobre otros, ni jerarquizar tareas. Se prioriza cuando faltan medios y ese no es el caso. No tiene que pasar”. Es decir, no estaba racaneando la ayuda, como podía deducirse de la frase mal transcrita, sino que se ofrecía a aportar todo lo que la Generalitat pedía. ¿Deberían demitir? @perezreverte analiza las consecuencias de la gestión de la DANA #ReverteEH pic.twitter.com/VcoZud4iDE – El Hormiguero (@El_Hormiguero) 4 de noviembre de 2024 El escritor Juan Manuel de Prada publicó en Abc : “Estamos mostrando al mundo que España es un Estado fallido gobernado por hijos de la grandísima puta (...). Si los españoles de hogaño no tuviéramos horchata en las venas, tendríamos que ahorcarlos y después descuartizarlos”. Ignacio Sánchez-Cuenca, autor de La desfachatez intelectual , un libro que analiza “cómo muchos de los intelectuales españoles de mayor prestigio participan en el debate público de manera frívola y superficial”, afirma: “Los intelectuales tienen cierto olfato para saber qué está pasando en la sociedad. Pérez Reverte o De Prada entienden que ese tipo de mensajes van a tener una buena acogida en buena parte de la opinión pública y no los lanzan en un medio marginal o en un canal de YouTube, sino en medios tradicionales y de masas. El problema, y ellos lo saben, es que si todo lo que hay ha fallado, no queda más que probar una solución alternativa, como la que ofrece Alvise [Pérez]. Y es un mecanismo que se retroalimenta: cuanto menos confianza social hay, mayores barbaridades dicen, y cuantas más barbaridades dicen, más atractivo se vuelve ese mensaje, el de que no hay salida salvo fuera del sistema. Me aterra que personas que tienen un buen dominio del lenguaje utilizan su talento para deslegitimar aún más a la clase política. Puede ser muy popular, pero es una trampa: el problema no es la política, son algunos políticos. Los malos políticos”. Lassalle: “La antipolítica estuvo marginada por los medios y los partidos. Hoy tiene una potencia de fuego inédita. Y nuestra indignación solo la alimenta” “Durante un tiempo”, comparte Lasalle, “la antipolítica estuvo marginada: por los medios de comunicación y por los partidos. Pero ahora tiene una potencia de fuego inédita”. Al igual que los demás expertos consultados, cree que algunos políticos han puesto de su parte, tirando piedras contra su propio tejado. “La antipolítica se alimenta de emociones y conecta muy bien con las dinámicas de la conspiración. En la medida en que la política no es transparente a nivel institucional y no proyecta ejemplaridad, favorece ese relato sobre lo oculto. Aparece una pseudo-élite para acompañar ese discurso del misterio, como Iker Jiménez y los supuestos profesionales de la sociedad civil que le acompañan, y conectan, porque en un entorno de incertidumbre el misterio es tremendamente atractivo”. La dana se ha sometido a la industria del bulo a una actividad frenética, con medios de comunicación serios invirtiendo casi tanto tiempo en contar lo que no pasó como lo que pasó. Horizonte (Cuatro), una de sus fábricas, fue convenientemente señalada tras mentir sobre las supuestas víctimas del aparcamiento de Bonaire , en Aldaia, donde aseguraron que había muchos cadáveres y finalmente no fue encontrado ninguno. Pero, en su primera emisión tras el desmentido, una de sus colaboradoras, Beatriz Talegón, especuló ante 2,9 millones de espectadores únicos: “Alguien está generando caos para venir a imponer un orden. Me consta la operación de inteligencia, la trampa desarrollada en la que, por desgracia, algunos habéis caído. Esas fuentes que te han informado, Iker, estaban haciendo un trabajo”. Es decir, que los responsables de Horizonte no habían engañado a su audiencia, sino que fuerzas oscuras les empujaron a hacerlo. "Esto responde a una operación de inteligencia para generar la desconexión de la ciudadanía. Están generando confusión, caos para que venga el orden..." Beatriz Talegón @BeatrizTalegon #Horizonte pic.twitter.com/hmHjScKVYm — Iker Jiménez (@navedelmisterio) 7 de noviembre de 2024 Ya no es “polarización, es hostilidad”, subraya Víctor Lapuente , doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Oxford y catedrático en la Universidad de Gotemburgo. “La desconfianza ciudadana en los políticos siempre había oscilado: si había problemas económicos o de corrupción, subía; si se recuperaba la economía, bajaba. Pero el rendimiento económico no se ha correspondido con una subida de la confianza, sigue habiendo mucha bilis anti política. Algo se ha roto. En situaciones de miedo e incertidumbre hay dos pulsiones psicológicas bastante estudiadas: la búsqueda del hombre fuerte y la necesidad de identificar a un culpable concreto, cuando los problemas complejos, como lo fue la crisis financiera, nunca tienen un responsable único, sino que obedecen a factores entrelazados. A veces han sido los judíos; otros, los inmigrantes; hoy el chivo expiatorio son los políticos en general, lo público. Y ya no podemos culpar solo a las redes sociales. Está en la televisión, en la comunicación de masas”. “Periodismo ciudadano”, presume Horizonte , el programa de Iker Jiménez. “Vosotros sois los medios de comunicación ahora”, ha dicho Elon Musk, dueño de X (antes Twitter) y uno de los hombres que han llevado a Donald Trump de la mano hasta la Casa Blanca. Ahora vosotros sois los medios — Elon Musk (@elonmusk) 6 de noviembre de 2024 No ha sido de un día para otro. El 15-M disparó el interés ciudadano por la política. Las parrillas televisivas se llenaron de tertulias o programas políticos. Motos, que hacía un programa de entretenimiento, pasó a hablar de política. Jiménez, que hacía un programa de fantasmas y ovnis, también. Pero aquel interés, las ganas de involucrarse en lo público, se ha pervertido, según los expertos consultados. “La televisión”, explica la politóloga Pilar Mera, “estaba perdiendo: un dato de audiencia que ahora es un éxito hace años hubiera sido un desastre”. Y prosigue: “Es lo que explica que hoy haya, en la televisión, gente que ha querido sumarse a este carro, que además, es muy barato. Tertulias políticas adoptan el formato de las del corazón, buscando el enfoque más espectacular y escandaloso. Pero no deberíamos tener miedo a decir que libertad de expresión no es libertad de mentir y que pluralidad no es colocar en situación de igualdad al científico que exponen una realidad basada en el conocimiento con quien sale a especular. Curiosamente, hay políticos que han participado de esto, preocupándose más por el modo de comunicar que por lo que se comunica, jugando a la antipolítica. ¿Quién gana con eso? Quien se beneficia de generar caos. Las influencers , los Iker, que monetizan la información falsa; quien confunde la solidaridad de la gente con llamadas a entes abstractos como 'el pueblo' cuando en realidad lo que están diciendo es: 'Déjame a mí'; los Alvises , los que proponen alternativas políticas simplistas y populistas; Vox... Desde luego no ganan ni el PSOE ni el PP, que se ha prestado a este juego pese a ser el principal perjudicado, porque lo que hace es reforzar a quien le puede hacer más daño como alternativa”. — No sé si lo sabías, pero Sánchez va a supeditar las ayudas que va a dar a los afectados por la dana a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. ¿Qué te parece? —pregunta, en uno de los pueblos más afectados, una reportera de Herqles, asociación juvenil vinculada a Vox. — Pedro Sánchez dimisión. Perro Sánchez hijo de puta. Dimisión ya —responde una joven. El decreto de las ayudas no está supeditado a los Presupuestos. De hecho, se publicó en el BOE el pasado miércoles y está en vigor (aunque Sánchez, al anunciarlo, sí aprovechó para subrayar que los Presupuestos son, en la reconstrucción tras una catástrofe, “más necesario que nunca”, y en esa misma línea han hablado otros miembros del Gobierno como María Jesús Montero y Carlos Cuerpo). El PP, sin embargo, contribuyó a ampliar la idea falsa de que no habría ayudas sin Presupuestos. Preguntamos en Paiporta que le parece a los voluntarios que Pedro Sánchez vaya a supeditar las ayudas a los afectados por la DANA a los PGE y pasa esto: pic.twitter.com/ANb1HN2QRx — ʜᴇʀQʟᴇs (@herqles_es) 8 de noviembre de 2024 El dolor no puede ser moneda de cambio. Con presupuestos o no, la ayuda la necesitamos ya. pic.twitter.com/cVCH1Jd23C — Carlos Mazón (@carlos_mazon_) 5 de noviembre de 2024 Alvise Pérez, Vito Quiles, Javier Negre, Desokupa, Herqles... todos se desplazaron rápidamente a Valencia para lanzar, micrófono en mano, contenidos que no responden a los códigos deontológicos del periodismo. Mezclaron verdades con mentiras, ocuparon el espacio. “Llevo desde 2014 escribiendo sobre anti política y populismo”, afirma Lassalle, “y sigo sin saber cómo se ataca. “Lo que sí he aprendido —añade— es que el éxito de la anti política es, precisamente, nuestra reacción indignada. Ahí es donde encuentran la legitimidad de su discurso. No hemos sido capaces de entender la profundidad del fenómeno, y contemplarlo desde un desdén moral no sirve para neutralizarlo, lo alimenta. Tenemos que pararnos y pensar cómo frenar ese tsunami de desinformación y antipolítica. Es el gran reto que tenemos por delante”. |
|
|
Nov 13 2024, 07:50 PM
Publicado:
#6154
|
|
Usuario registrado Grupo: Miembros Mensajes: 1960 Desde: 4-February 06 Usuario No.: 502 |
Las tres crisis ALAIN TOURAINE EL PAÍS Opinión 06-01-2010 Todos los países situados en la zona de influencia de Wall Street y la City están amenazados. Estados Unidos, endeudado de los pies a la cabeza, desde el Gobierno al particular, se encuentra en una situación que algunos consideran sin salida. La City, que tiene mayor peso en la economía británica que Wall Street en la norteamericana, se ha visto afectada más directamente a causa, en particular, de la importancia de las inversiones internacionales de la antigua potencia imperial. A su vez, para los países de la zona euro, la voluntad de China y Estados Unidos de mantener sus monedas, el yuan y el dólar, en un nivel bajo, infravalorado, también representa una amenaza directa, pues, inevitablemente, ataca a las exportaciones europeas. Paralelamente a los problemas de la economía , los de la ecología nos obligan a tomar decisiones muy difíciles. La gran conferencia mundial de Copenhague nos ha dejado una imagen inquietante sobre la dificultad de alcanzar acuerdos. Dado que Estados Unidos se ha mostrado decidido a no hacer sino esfuerzos insuficientes, de nuevo es a Europa a quien se le pide un sacrificio suplementario. Los países pobres, o mucho menos ricos, exigen que los países del Norte paguen su deuda -150.000 millones anuales-, pues, durante años y años, sólo ellos emitieron gases de efecto invernadero. El Norte se ve ahora conminado a cambiar su modo de consumo muy rápidamente. Por otra parte, China le concede poca importancia a los juicios del resto del mundo, pues sigue extrayendo la mayor parte de su energía del carbón. Y el tiempo pasa. De aquí a 2020, habría que reducir las emisiones de CO2, no ya en un 20%, sino en un 30% e incluso un 50%, y Europa tendría que alcanzar el 80% antes de 2050. Así, en unas pocas líneas, se hace evidente que, en lugar de esperar el final de la crisis financiera y económica, de un mes a otro nos encontramos ante unos problemas económicos y ecológicos fundamentales que exigen de todos un esfuerzo muy difícil de conseguir. Tenemos que reconocer que hemos llegado a los límites de lo posible intentando mantener nuestro modo de vida y nuestros métodos de gestión financiera. La suma de estos dos órdenes de problemas nos sitúa indiscutiblemente ante un peligro de catástrofe mayor. A esto hay que añadir una tercera crisis, a saber, la de la acción política y, más precisamente, de la expresión política del descontento, las reivindicaciones y las denuncias. ¿Quién es responsable de las crisis? Es seguro que no se trata de una crisis social, es decir, de una crisis que enfrenta a dos categorías o clases sociales, por ejemplo. Unos piden que los países del Norte paguen por el comportamiento de sus antepasados. Otros quieren defender los intereses y derechos de nuestros sucesores y de aquellos que viven -generalmente muy mal- en regiones del mundo alejadas de la nuestra. Al extenderse a lo largo de un espacio y un tiempo casi ilimitados, los conflictos rebasan el mundo social; sólo pueden comprenderse por su oposición a un sistema financiero y económico que se ha colocado fuera del alcance de todas las intervenciones sociales y políticas. Una oposición así ya no puede fundamentarse en la defensa de cierta categoría social; debe tener un carácter universalista, ya que se trata de defender al conjunto de la humanidad. Apelamos a los derechos humanos contra la globalización económica. Cada vez hablamos menos de intereses y más de derechos. Tal es la transformación principal de nuestra vida social. Es tan profunda que nos cuesta percibirla y, sobre todo, carecemos de los medios institucionales necesarios para resolver nuestros problemas . ¿Las ONG pueden reemplazar a los partidos y a los sindicatos? Sería paradójico decir que las organizaciones no gubernamentales pueden reemplazar a los Gobiernos. Las ONG desempeñan un papel importante en la concienciación de la población, pero ésta debe dotarse a sí misma de nuevos medios de acción propiamente políticos. Esta manera de abordar los problemas de nuestro futuro no es la de los economistas; no estoy seguro de que sea la de los políticos, pero debe ser la de los sociólogos, para los cuales una situación es más el resultado de la acción de mujeres y hombres que el efecto de unas fuerzas económicas que le imponen a la sociedad la búsqueda racional del interés como prioridad absoluta. En el presente caso esto es aún más claro que en general. Pues, frente a unas fuerzas económicas no humanas, la resistencia no puede venir de la defensa de intereses específicos; sólo puede venir de la invocación de unos derechos universales que son pisoteados cuando los seres humanos mueren de hambre o se ven privados de trabajo o libertad para que los financieros puedan seguir aumentando sus beneficios. Ese levantamiento en nombre de la defensa de los derechos más elementales y, por tanto, más universales, es la única manera eficaz de oponerse a los intereses de los financieros puros y duros. Es poco probable que tal levantamiento se produzca, porque la contradicción, en mi opinión real, entre financieros y ciudadanos no parece capaz de proporcionar un objetivo concreto a las protestas populares. Es el pensamiento ecológico el que da a las protestas lo que ellas no consiguen por sí mismas, un objetivo positivo de vital importancia: salvar nuestra atmósfera, impedir o limitar las consecuencias de los cambios climáticos, que pueden ser catastróficas. Pero todo esto es incierto, en un momento en que acaba de clausurarse lo que ha dado en llamarse la "conferencia de la última oportunidad". En un futuro próximo, en los diez próximos años, corremos el peligro de ser víctimas de nuevas crisis económicas , de un agravamiento del riesgo ecológico y de una confusión política cada vez mayor. Si tuviéramos que decir hoy cuál es el futuro más probable, el agravamiento de las crisis o la concepción y la construcción de un tipo nuevo de sociedad basada en el respeto de los derechos humanos de la gran mayoría, tendríamos que responder sinceramente que la hipótesis pesimista tiene más posibilidades de realizarse que la optimista, que deposita su confianza en la capacidad de los seres humanos para salvar su propio porvenir. ¿Hay que deducir una implosión de los centros económicos que dominan la vida económica del mundo desde hace varios siglos? Si los europeos se dejan avasallar por el eje chino-estadounidense, que se opone a la reevaluación del yuan y del dólar, este escenario no es imposible. Y así llegamos a nuestra hipótesis central: la construcción de un nuevo tipo de sociedad, de actores y Gobiernos, depende antes que nada de nuestra conciencia y de nuestra voluntad, o, más sencillamente aún, de nuestra convicción de que el riesgo de que se produzca una catástrofe es real, cercano a nosotros y de que, por tanto, tenemos que actuar necesariamente. Pero esta convicción no se forma por sí misma en cada ser humano. Nuestros representantes políticos, al más alto nivel, discuten sobre ella e imaginan lo que puede pasar en 2020 o en 2050, en un lenguaje que no da suficiente cuenta de la urgencia de las decisiones a tomar. Nos encontramos ante tres crisis que se refuerzan mutuamente y nada nos garantiza hoy que vayamos a ser capaces de encontrar una solución para cada una de ellas. En otros términos, en vez de soñar de forma irresponsable con una salida a la crisis que suele definirse, demasiado alegremente, en función de la reanudación de los beneficios de los bancos, debemos tomar conciencia de la necesidad de renovar y transformar la vida política para que ésta sea capaz de movilizar todas las energías posibles contra unas amenazas que son mortales. Alain Touraine es sociólogo y director del Instituto de Estudios Superiores de París. Traducción de José Luis Sánchez-Silva. http://www.elpais.com/articulo/opinion/cri...elpepiopi_4/Tes |
|
|
Ayer, 06:57 PM
Publicado:
#6155
|
|
Usuario registrado Grupo: Miembros Mensajes: 1960 Desde: 4-February 06 Usuario No.: 502 |
Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional. Publicado en: «BOE» núm. 161, de 06/07/2001. JUAN CARLOS I REY DE ESPAÑA A todos los que la presente vieren y entendieren. Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El artículo 45.2 de la Constitución Española establece que "los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva". Constituyendo el agua un recurso natural, su disponibilidad debe ser objeto de una adecuada planificación que posibilite su uso racional en armonía con el medio ambiente. Aunque la planificación es una técnica que goza de gran arraigo en nuestro ordenamiento jurídico, la misma alcanza un significado nuevo con la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas, que le da rango legal y concibe como instrumento de racionalización y de garantía de la disponibilidad del agua para satisfacer las diferentes demandas, pero también como objeto para alcanzar un buen estado ecológico de las aguas. En un país como España en el que el agua es un recurso escaso, marcado por graves desequilibrios hídricos debidos a su irregular distribución, la adecuada planificación de la política hidráulica se impone como una necesidad, que no puede permanecer ajena a esta realidad y como un instrumento de superación de la misma. La resolución de estos desequilibrios corresponde al Plan Hidrológico Nacional, que desde una perspectiva global, ha de contemplar para ello un uso armónico y coordinado de todos sus recursos hídricos capaz de satisfacer de forma equilibrada los objetivos de la planificación. Precisamente porque el agua es símbolo y expresión de vida y de prosperidad, da lugar con frecuencia, a situaciones polémicas en extremo y por ello la decisión que éste proponga para solucionar los desequilibrios existentes, nunca podrá ser inocua siendo su trascendencia social y económica de primer orden y necesitada en todo caso de evaluación ambiental. Por este motivo, en la elaboración del Plan Hidrológico Nacional aprobado por la presente Ley han participado no sólo las diferentes Administraciones públicas, sino también la sociedad civil a través de un amplio proceso de participación social iniciada con el desarrollo y aprobación de los Planes Hidrológicos de cuenca, la elaboración y discusión del Libro Blanco del Agua, y en las deliberaciones del Consejo Nacional del Agua. (……..) Finalmente hoy, tras un dilatado proceso de planificación que se ha prolongado durante quince años, podemos cerrar como decía el Real Decreto 1664/1998, de 24 de julio, de aprobación de los Planes Hidrológicos de cuenca, el horizonte previsto en la Ley de Aguas y obtener una imagen definitiva del rumbo de la política hidráulica de los próximos años. Cuenca del Júcar Presa de Villamarchante. Presa del río Sellent. Presa de Montesa. Presa del Marquesado. Terminación de la nueva presa de Tous. Embalse de Los Alcamines sobre el río Alfambra. Regulación para recarga de los excedentes invernales del río Belcaire. Adecuación del paramento de los aliviaderos de la presa de Alarcón. Presa del embalse de Mora de Rubielos. Obras de regulación de la rambla de Cerverola. Azud de regulación diaria en el tramo bajo del río Turia. Dragado y limpieza del embalse de Almansa. Conducción Júcar-Vinalopó. Obras de modernización de la Acequia Real del Júcar. Modernización del Canal del Campo del Turia. Gran reparación y automatización del canal principal del Camp del Turia. Modernización del canal Júcar-Turia. Modernización de los riegos tradicionales de Escalona, Carcaixent, Sueca, Cullera y Cuatro Pueblos. Plan de modernización de riegos de la Plana de Castellón. Mejora, drenaje y reparación del camino de servicio y accesos del canal Júcar-Turia. Canal de la margen izquierda del río Magro. Modernización de regadíos tradicionales en el Júcar (Cuenca y Albacete). Reposición de la acequia mayor de Sagunto afectada por la construcción de la Presa de Algar. Abastecimiento a Albacete desde el Acueducto Tajo-Segura. Abastecimiento a los municipios del entorno del embalse de Contreras. Abastecimiento a La Manchuela con aguas superficiales. Reutilización de aguas residuales depuradas de la EDAR de Monte Orgegia y Rincón de León. Colectores de Benidorm y Villajoyosa y ampliación de la EDAR de Benidorm. Estación Depuradora de Aguas Residuales de Alzira. Depuración integral de la Albufera Sur. Colectores y Estación Depuradora de Aguas Residuales de Novelda y Monforte del Cid. Reutilización y balsa de regulación en Villajoiosa-Marina Baixa. Ampliación de la Estación depuradora y colectores de Altea, Callosa, Polop y La Nucia. Colectores generales y EDAR de Sueca. Acondicionamiento del río Júcar entre Carcaixent y la autopista A-7. Restitución y adaptación de los cauces naturales de los barrancos de Torrente, Chiva y Pozalet. Encauzamiento de los Barrancos de Carraixet y Palmaret. Encauzamiento del río Seco entre la autopista A-7 y su desembocadura al mar. Restitución y adaptación de los cauces naturales del barranco del Poyo. (Fase I). Refuerzo del sistema de abastecimiento del área metropolitana de Valencia y el Camp de Morvedre". Encauzamiento, defensa y urbanización en el río Barxell. Acondicionamiento del Bajo Turia y nuevo cauce del río. Mejora del drenaje del Marjal sur del río Júcar. Laminación y mejora del drenaje en la cuenca del río Vacas. Laminación y mejora del drenaje de la cuenca de la rambla Gallinera. Laminación y control de avenidas en la cuenca media del río Serpis. Encauzamiento de la cabecera del barranco de Las Ovejas. Mejora y acondicionamiento del Canal de María Cristina. Actuaciones del Plan Hidrológico-Forestal. Protección y regeneración de enclaves naturales. Espejo de agua en la cola del embalse de Alarcón para usos recreativos. Correcciones del impacto ambiental y paisajístico de la presa de Bellús. Integración medioambiental y fomento social de la presa de Escalona. Ordenación y protección de los recursos subterráneos. Infraestructura para sustitución de bombeos en acuífero de la Mancha Oriental. Ampliación del Sistema Automático de Información Hidrológica de la cuenca del Júcar. Ampliación del mantenimiento y explotación del Sistema Automático de Información Hidrológica de la cuenca hidrográfica del Júcar. Red básica de control de aguas subterráneas. Delimitación del Dominio Público Hidráulico (LINDE). Infraestructura de refuerzo de recarga artificial en el Júcar. Programa de control y seguimiento de la calidad de las aguas. Ordenación y control de los aprovechamientos hídricos. Mantenimiento y explotación del Sistema Automático de Información Hidrológica de la cuenca hidrográfica del Júcar. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-13042. Este Plan Hidrológico Nacional lo paro José Luis Rodriguez Zapatero |
|
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora Actual: 15th November 2024 - 02:34 AM |