HACIENDA SOMOS TODOS

Con lo que nos está cayendo en materia de déficit público (últimas "previsiones” el 5,9% para 2009), el Sr. Absolbes tiene que recaudar desesperadamente. Como medida preventiva para reactivar nuestra maltrecha economía su mejor ocurrencia es no rebajar un duro los impuestos al currante. Ni indirectos; el carburante, cuyo litro y tras la tremenda bajada del barril, deberíamos estar pagando a 0,4 euros, el tabaco, el vino la SGAE, etc, etc. Ni directos; planteándose la subida del IVA y estableciendo medidas de recargo en la próxima declaración del IRPF.

Le auguro la mejor de las suertes, pero no creo sea el camino más correcto. La experiencia demuestra que esta clásica medida de la izquierda, empleada siempre que ha llegado al poder y en detrimento del sector privado o el consumo, no ha dado resultado alguno y sin embargo ha supuesto el despilfarro del dinero de todos y un déficit galopante cada año mayor.

Después de leer este articulo en El Mundo PINCHA PARA VER observo que lo expresado en el párrafo anterior no es del todo correcto. Sí se está teniendo en cuenta al sector privado en cuestión de rebaja de impuestos, pues en lo más recóndito de un farragoso articulo del Decreto Ley de Medidas para la Prevención del Fraude Fiscal (LMPFF) ( VER CAMPAÑA AGENCIA TRIBUTARIA, se modifica la fiscalidad a la baja (del 45% al 18%) de los Banqueros y además, con efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2008 para que les sirva este año en la declaración del 2008. Los Técnicos de hacienda parece lo han recurrido ante la Audiencia Nacional, porque aseguran atenta contra el Estado de Derecho y sobrepasa lo dispuesto por la Ley del IRPF de mayor rango legal.

Lo curioso, es que a pesar de las compañas contra el fraude, esta medida es un mes posterior a la reunión de Zejas con estos señores en la Moncloa y solamente aplicable a los ricachones, el resto de las empresas y currantes mortales tendremos que seguir obligatoria y legalmente rascándonos el bolsillo año tras año. Uno, que ya está demodé, se pregunta si la necesidad de la misma ha sido para pagar “favores” o sellar las bocas de estos potentados ante la crisis, pero sea como fuere, el caso es que cuando Zejas habla de las ciento de reales "medidas sociales" aplicadas para acabar con ella –por cierto, sin el resultado de esta- y lo importante que es el paro para nuestros diputados( VER PARA CREER), me suena a la propaganda embobante a que nos tiene acostumbrados.

Saludos contrymanes.