BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )

Nota 0

FRASES PARA LA HISTORIA

Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello”.
(Adolph Hitler, 1939)

“Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”.
(Bibiana Aido, 2009)

"Para que quede en la historia, quiero señalar que mi padre fue un represaliado del Franquismo, no un alto funcionario de él"
(De la Vega, 2009) (¿Cuantos represaliados del franquismo obtuvieron la madalla al merito civil y la medalla al merito en el trabajo?)

"La forma de combatir una sangría laboral generada por las propias regulaciones del Gobierno, consiste en subir los impuestos de los españoles que todavía trabajan para pagar un PER entre aquellos a los que el Estado impide trabajar."
(Blankita 2009)

"el Gobierno tiene la obligación de improvisar, pues significa adaptarse a circunstancias cambiantes" (Corredor Ministra de Vivienda 2009). Abramos el diccionario. Improvisar: hacer algo de pronto, sin estudio ni preparación.

Estoy absolutamente convencido de que los mismos/as que se llevan las manos a la cabeza con los colegios no mixtos, son los mismos/as que aplauden estas geniales ideas de los taxis solo para mujeres. (Blankita 2009)

"Yo no soy de la 'ceja' y al que lo diga lo mato" (Pilar Bardem 2009)

02/01/2010 entrevista en EL MUNDO a Moratinos en la que se suma a la lista de socialistas católicos encabezada por José Bono al ser preguntado sobre la Ley del Aborto y sentencia “la religión no tiene nada que ver con la política”. Habría que recordarle que Mahatma Gandhi a Jawaharlal Nehru decía “La persona que piense que la religión no tiene nada que ver con la política no sabe nada de religión."



EL MURITO PROGRE

manolo pizarro, Nov 11 2009, 12:24 AM in PENSAMIENTOS

El 9 de noviembre de 1989, la crítica situación de Alemania oriental no figuraba en el orden del día de los dirigentes de la Unión Soviética. A Gorbachov y sus camaradas les preocupaban mucho más los problemas internos. Veinte años después, la caída del Muro y el fulminante hundimiento del comunismo, tampoco están, en realidad, en la agenda de nuestros actuales dirigentes. ¡Bastantes enredos tenemos como para ocuparnos de un acontecimiento histórico! Craso error por su parte considerar que aquello pasó y hoy sólo es carne de reportaje, incluso les resulta difícil traer al presente el enorme poder que tuvo el comunismo. No ya donde era y sigue siendo doctrina del Estado, que allí no albergaban ni albergan ilusiones, sino donde no lo era. Como comprenderéis hablo de su poder sobre las conciencias. Incluso cuando la luz del Kremlin había declinado y el paraíso social andaba de mudanza constante. Incluso actualmente.

Los fieles del comunismo componen una nota marginal y folklórica, ante las ansias de libertad del hombre frente a los excesos del Estado por quitarsela. Sin embargo, cuántos siguen juzgando aquella ideología no por sus resultados, sino por sus intenciones. Y cuántos permanecen aferrados a algún salvavidas similar al que lanzó en su día el filósofo marxista George Lukacs: "Aún el peor socialismo es preferible al mejor capitalismo". Más aún si el anti-comunismo todavía es anatema en nuestra izquierda.

La efeméride berlinesa se reduce, así, a la demolición de una tapia que separaba a los alemanes o a la señal del fin de la Guerra Fría. Nada le pasó al comunismo, pues, como se ocuparon de redefinir tras su colapso los nuevos progres desde sus cómodas democracias, no era tal lo que había en la URSS y sus satélites. Hasta tal punto que leyendo El País me advierten que el mal no radicaba en la búsqueda de la "justicia social", sino en los medios empleados. ¡Justicia social! Cómo se hubieran tronchado Lenin, Stalin, Ceaucescu, Pol Pot o incluso Fidel Castro de haber visto expresados sus propósitos con un concepto tan próximo a la doctrina social católica.

Zejas, de visita en Polonia, no podia ser menos y equipara el comunismo a la dictadura de Franco. Su "nosotros también tuvimos Muro" para definir que la España franquista supuso algo similar a la URSS del GULAG, no es el mero balbuceo de la ignorancia. Muestra algo más de la descomposición intelectual de la izquierda postcomunista y revela un conocido y compulsivo afán: relativizar, mediante la equivalencia moral, el horror causado por la idea comunista. Parece se ha olvidado de cuando Solzhenitsyn vino a España en pleno franquismo pero sin Franco, para explicarnos cómo se sobrevivía tras el auténtico Muro diciendo: "¿Saben ustedes lo que es una dictadura? Los españoles son absolutamente libres de residir en cualquier parte y de trasladarse a cualquier parte de España. Nosotros, los soviéticos, no podemos hacerlo. Estamos amarrados a nuestro lugar de residencia por la propiska (registro policial). Las autoridades deciden si tengo derecho a marcharme de tal o cual población. También he podido comprobar que los españoles pueden salir libremente de su país para ir al extranjero. En nuestro país estamos encarcelados".

Y continuaba diciendo...."Paseando por Madrid y otras ciudades, he podido ver que se venden en los kioscos los principales periódicos extranjeros. ¡Me pareció increíble! Si en la Unión Soviética se vendiesen libremente periódicos extranjeros, se verían inmediatamente decenas y decenas de manos tendidas y luchando por procurárselos. También he observado que en España uno puede utilizar libremente las máquinas fotocopiadoras. Ningún ciudadano de la Unión Soviética podría hacer una cosa así. Cualquiera que emplee máquinas fotocopiadoras, salvo por necesidades de servicio y por orden superior, es acusado de actividades contrarrevolucionarias".

Bastaron aquellas semejanzas del comunismo con lo sucedido en la España franquista para que algún airado zapaterista como, Juan Benet, bramara: "Yo creo firmemente que, mientras existan personas como Solzhenitsyn, subsistirán y deben subsistir los campos de concentración". Estoy hablando de hace 33 años, pero aún hoy, en el 2009, no han cambiado ni una coma de su dogmatismo por conseguir la nueva sociedad perfecta de Zejas, no muy alejada de cómo la imaginara en su día el comunismo: el murito progre, incólume, sigue en pie.

hi.gif y que os sea leve contrymanes.



  manolo pizarro, Nov 13 2009, 01:36 AM

Pero el muro de Berlín, todo el "telón de acero", fue construido para impedir que los habitantes de aquellos "paraísos" huyeran al exterior, no para defenderse de una excesiva avalancha de ciudadanos del oeste oprimidos y explotados por el capitalismo y ansiosos de probar las delicias del socialismo real. Y así como en España la democracia provino del franquismo y no del antifranquismo, compuesto entonces por marxistas y terroristas en un 90%, así fue preciso que la gente destruyera el muro para que aquellos países satelites accedieran a la democracia o al menos a una situación algo menos opresiva que la monstruosidad anterior.

Zejas, colaborador de la ETA, destructor de la Constitución, de la economia española, apoyo del castrismo y de las dictaduras de izquierda, matador de Montesquieu, promotor de la corrupción, es hoy el heredero del muro en España. Y como en todos los regimes de esa indole pone todos sus medios detras de la desaparición de toda posible oposición.

 
« Siguiente más antiguo · manolo pizarro · Siguiente más reciente »

MI FOTO



LA MIRADA INTELIGENTE DE BLANKITA

ABORTO

BEBE DE AIDO (ver FRASES PARA LA HISTORIA), ¿DURO? ¿CRUEL? QUE ALGUIEN PARE ESTE DESATRE.



¡POR LA DEFENSA DE LA VIDA.!
Constitución Española



LA PUNTILLA

Querido lector sagaz:
que se nos pase veloz
la crisis honda y atroz.
Que el presidente falaz,
sectario, torpe y capaz
de toda gilipollez
se marche ya de una vez.
Y, en fin, pese al mal cariz,
que logre usted ser feliz
en el año 2010.

Fray Josepho.

Busca en mi Blog



1 usuario(s) viendo

1 invitado(s)
0 socio(s)
0 usuario(s) anónimo(s)

Mis Enlaces