BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )

Nota 0

FRASES PARA LA HISTORIA

Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello”.
(Adolph Hitler, 1939)

“Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”.
(Bibiana Aido, 2009)

"Para que quede en la historia, quiero señalar que mi padre fue un represaliado del Franquismo, no un alto funcionario de él"
(De la Vega, 2009) (¿Cuantos represaliados del franquismo obtuvieron la madalla al merito civil y la medalla al merito en el trabajo?)

"La forma de combatir una sangría laboral generada por las propias regulaciones del Gobierno, consiste en subir los impuestos de los españoles que todavía trabajan para pagar un PER entre aquellos a los que el Estado impide trabajar."
(Blankita 2009)

"el Gobierno tiene la obligación de improvisar, pues significa adaptarse a circunstancias cambiantes" (Corredor Ministra de Vivienda 2009). Abramos el diccionario. Improvisar: hacer algo de pronto, sin estudio ni preparación.

Estoy absolutamente convencido de que los mismos/as que se llevan las manos a la cabeza con los colegios no mixtos, son los mismos/as que aplauden estas geniales ideas de los taxis solo para mujeres. (Blankita 2009)

"Yo no soy de la 'ceja' y al que lo diga lo mato" (Pilar Bardem 2009)

02/01/2010 entrevista en EL MUNDO a Moratinos en la que se suma a la lista de socialistas católicos encabezada por José Bono al ser preguntado sobre la Ley del Aborto y sentencia “la religión no tiene nada que ver con la política”. Habría que recordarle que Mahatma Gandhi a Jawaharlal Nehru decía “La persona que piense que la religión no tiene nada que ver con la política no sabe nada de religión."



CHAVISMO Y ZEJISMO LO MISMO.

manolo pizarro, Aug 15 2009, 11:50 PM in PENSAMIENTOS

Siempre he sospechado que el decidido apoyo del gobierno Zejas a la revolución bolivariana de Hugo Chávez en Iberoamérica, venta de armas incluida, estaba motivada por una afinidad ideológica de fondo. Esa identidad se pone cada vez más de manifiesto en la regresión democrática que ambos dirigentes están protagonizando en sus respectivos países. Es verdad que hay diferencias sustanciales en las formas, mucho más burdas en el caso de Chávez, pero en el fondo, ambos dignatarios parecen buscar un mismo objetivo político: la perpetuación en el poder y un control absoluto de sus sociedades.

La primera característica común es la persecución sistemática de la oposición democrática en ambos países. Para ello ambos dirigentes no tienen escrúpulo alguno en utilizar los instrumentos del Estado a favor de sus intereses partidistas. Hay sin duda una diferencia de grado, el acoso a la oposición democrática española es sin duda más sutil que en Venezuela, pero en cierto modo puede ser incluso más efectivo políticamente.
El Gobierno español no tiene miramientos en detener a militantes de la oposición por el mero hecho de serlo, en dar instrucciones públicamente a la fiscalía para que actúe contra el PP, organizar contubernios cinegéticos y escuchas con jueces, fiscales y policías para planificar el acoso a la oposición, alentar el linchamiento mediático de sus adversarios mediante filtraciones interesadas de diligencias policiales y sumarios judiciales, organizar safaris fotográficos con los detenidos exposados de la oposición o criminalizar a los líderes del PP a través de blogs de dirigentes socialistas en los que comparan al líder de la oposición con un mafioso italiano o caracterizan a un presidente autonómico con unos grilletes.

Un segundo elemento es la voluntad común de control absoluto de los medios de comunicación, a través del ejercicio de la censura en el caso de Chávez, a través de constantes interferencias en las empresas del sector en el caso de Zejas. El último ejemplo lo tenemos en la regulación por urgencia, en pleno mes de agosto, de la televisión digital terrestre de pago en un claro favoritismo hacia una empresa amiguista frente a otras. Por fortuna, en España siguen existiendo aún algunos pocos medios independientes, pero la voluntad manifiesta del Gobierno es la de un creciente intervencionismo y control de los medios de comunicación.

También en política económica encontramos un paralelismo en ambos gobiernos. Así, la política de un gasto público debocado, la utilización de dinero público para fomentar el clientelismo político con el nuevo PER y un creciente intervencionismo del Gobierno en la economía son señas de identidad comunes del nuevo socialismo que comparten Zejas y Chávez. Los ataques a la patronal, culpabilizando a la clase empresarial de los problemas económicos del país, son a su vez otra característica común.

En política exterior la presidencia de Obama en Estados Unidos ha atemperado el antiamericanismo de Zejas que el más visceral de Hugo Chávez, pero el apoyo del socialismo español a la expansión de la revolución bolivariana ha quedado claramente de manifiesto en la crisis hondureña. Las críticas del ministro de Asuntos Exteriores español al acuerdo militar de Estados Unidos con Colombia y la explulsión de los militares hondureños que iban a integrarse en el contingente español en el Libano, es otro buen ejemplo de que la sintonía en política exterior sigue siendo amplia entre ambos Gobiernos, como también ocurre respecto a Cuba.

En definitiva, hay una progresiva identidad ideológica entre el nuevo socialismo de Chávez y el viejo socialismo español. Una identidad que supone un claro peligro para la democracia en ambos países y para la libertad en toda Iberoamérica. Entre esto y las publicaciones en el BOE del jueves 13 de agosto concediendo una subvención de 28.810 euros a una entidad llamada "Gay and lesbians of Zimbabwe" donde parece que sea esta la necesidad más acusada de este país africano inmerso en una crisis política, social y económica de enormes proporciones. Tengo sin embargo plena confianza en que el profundo arraigo de las convicciones democráticas en la sociedad española y en la sociedad venezolana permita culminar el necesario cambio político antes de que sea demasiado tarde.

hi.gif contrymanes.




 
« Siguiente más antiguo · manolo pizarro · Siguiente más reciente »

MI FOTO



LA MIRADA INTELIGENTE DE BLANKITA

ABORTO

BEBE DE AIDO (ver FRASES PARA LA HISTORIA), ¿DURO? ¿CRUEL? QUE ALGUIEN PARE ESTE DESATRE.



¡POR LA DEFENSA DE LA VIDA.!
Constitución Española



LA PUNTILLA

Querido lector sagaz:
que se nos pase veloz
la crisis honda y atroz.
Que el presidente falaz,
sectario, torpe y capaz
de toda gilipollez
se marche ya de una vez.
Y, en fin, pese al mal cariz,
que logre usted ser feliz
en el año 2010.

Fray Josepho.

Busca en mi Blog



0 usuario(s) viendo

0 invitado(s)
0 socio(s)
0 usuario(s) anónimo(s)

Mis Enlaces