NUESTRO AMIGO MAHMUD
manolo pizarro, Apr 21 2009, 09:22 PM in PENSAMIENTOS
No hace falta estar especialmente bien informado para saber que Mahmud Ahmadineyad, presidente de la República Islámica de Irán, es un consumado antisemita. Y no es cuestión de pareceres sino de hechos. Desde que llegó al poder hace casi cuatro años Ahmadineyad ha emprendido una delirante campaña internacional contra Israel. Se ha pronunciado de mil maneras negativas contra la única democracia de Oriente Medio y ha negado el Holocausto en numerosas ocasiones. La osadía de este islamista confeso, antiguo alcalde de Teherán, ha llegado hasta tal extremo que hace unos años se mostró partidario de borrar físicamente a Israel del mapa.
Tales son sus credenciales y nadie a estas alturas puede llevarse a engaño con él, así como de ciertos “lideres” de los que somos muy “amigos”. Únicamente la ONU de Ban Ki-moon que, siguiendo la estela de Kofi Annan, su predecesor en el cargo, pone a su disposición la tribuna de Naciones Unidas a cualquier delirante en una conferencia contra el racismo. Los festivales de odio contra Israel y contra occidente patrocinados por la ONU son muy del gusto de tiranías como la iraní, que lavan en ellos los desmanes cometidos en casa. Escudándose tras el conflicto palestino, Ahmadineyad y otros de su calaña hacen comulgar al resto del mundo con las ruedas de molino de la intransigencia y el racismo más genuino, amén de armarse hasta los dientes.
No es de recibo, por tanto, que España y un puñado de países europeos haya asistido a la conferencia de Ahmadineyad sabiendo de antemano en torno en qué iba a girar su intervención. Democracias de primera fila como Alemania, Italia, Holanda o los Estados Unidos no han tragado esta vez y han preferido quedarse fuera a la espera de un acontecimiento que, inevitablemente, ha terminado por producirse. ¿Por qué no España? ¿Acaso la Alianza de Civilizaciones propugnada por nuestro presidente consiste en eso, en tolerar lo intolerable con tal de quedar bien? Al menos para sortear la vergüenza de haber tenido a nuestro embajador escuchando la soflama antisemita de Ahmadineyad. Exteriores podría haber solicitado una explicación a Irán y una condena en firme de las palabras del presidente iraní, que se han zanjado para salir del paso, con la declaración "inaceptables" por nuestro Ministro, cuando recuerdo que dicha soflama fue idéntica a la pronunciada por muchos dirigentes progres, manifestación incluida, cuando durante la guerra en Gaza llamaban entre otros "genocida" a Israel.
Para futuras ocasiones, que seguro se presentarán, Exteriores debe poner todos los medios, incluyendo quedar mal, para evitar que España forme parte de semejante espectáculo “ONUESCO”, que no hace más que profundizar el vació que se nos hace en todas las reuniones exteriores en que participamos, así nos va contrymanes.
CON MUUUCHO "CARIÑO"
manolo pizarro, Apr 19 2009, 11:56 PM in PENSAMIENTOS
No ha sido complicado acudir a la página web del Instituto Nacional de Estadística a echarle una ojeada a los datos de la Encuesta de Población Activa. Con apenas un par de clicks se puede desmentir la justificación de la manifestación convocada en Madrid por los sindicatos y su afirmación: "La Comunidad de Madrid está sufriendo más la crisis que otras".
Observo en esos datos que la Comunidad de Madrid ocupa la octava posición entre las regiones de España con menor tasa de paro; es decir, aún hay nueve comunidades peor posicionadas que ella. Su tasa de desempleo es del 10,15% y la de la región con menos paro, Navarra, es del 8,12%. Apenas dos puntos porcentuales separan a Madrid de ser la comunidad con menos paro de España; ¿saben cuántos puntos separan a Extremadura? Nueve. ¿Y a Canarias? Trece. ¿Y a Andalucía? Trece y medio. Pero no, Madrid sí merece una manifestación, al contrario que el Ejecutivo progre que ha posicionado al presidente de la comunidad autónoma con más desempleo de España en la vicepresidencia del Gobierno.
Teniendo en cuenta que la tasa de paro general de España es del 13,91%, no parece que una del 10,15% implique que se está sufriendo más la crisis que en el resto del país. Pero, ¿qué más da? Los sindicatos de todo el orbe, incluyendo los españoles, nunca han defendido a los trabajadores, sino la voz de su amo. No buscan mejorar el bienestar de todos los individuos, sino alcanzar ciertas metas políticas como convertirse en parte de un Estado cuyo tamaño no pare de acrecentarse.
La economía les importa un pimiento. Sólo así puede entenderse que en medio de la crisis económica más severa que haya sufrido España en décadas, al secretario general de la UGT se le ocurra proponer la reducción de la jornada laboral a cuatro días semanales o que repitan y prometan que el fraudulento sistema de pensiones español no está en peligro.
La realidad no les interesa en absoluto. El mundo sólo es y puede ser como ellos creen que debería ser: un mundo donde el Estado omnipotente puede solucionar todos los problemas sociales mediante un decreto redactado por los propios sindicatos. La realidad es bien distinta, ni la Comunidad de Madrid es la más castigada por la crisis, ni las soluciones a la misma pasan por seguir sus disparatas propuestas, a saber, incrementar la rigidez del mercado laboral español y conservar una Seguridad Social quebrada y que perjudica especialmente las pensiones de los trabajadores a quienes representan.
Eso si, las transferencias coactivas de renta que les concede el Estado y lo bien que viven los liberados, hacen que a Cejas lo estén tratando como les pidió, con muuuucho "cariño".
Saludos contrymanes.
CUANDO LOS GRILLOS CANTAN...
manolo pizarro, Apr 16 2009, 11:36 PM in PENSAMIENTOS
Los partidos políticos con representación parlamentaria deben renovar esta legislatura el Pacto de Toledo, firmado en 1995 y que establece las bases del sistema de pensiones español. Aunque se renovó en 2002, el Gobierno y el PP quieren modificarlo. Ronda ya un borrador donde se negocia rebajar la cuantía media de las mismas en un 30%, al ampliar a toda la vida laboral el cálculo de la prestación. ya que según los datos oficiales del Ministerio de Trabajo, las pensiones de los que tienen menos de 50 años no parecen estar garantizadas.
Ayer miércoles, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, admitió este hecho y afirmó del riesgo que corre la Seguridad social de entrar en déficit ante el impacto de la crisis económica que se ha dejado sentir en las cuentas de este organismo. Considera que la estrategia para mantener la sostenibilidad del sistema público de pensiones pasa por unas finanzas saneadas que no se logrará ilimitando el aumento del déficit público en la situación actual. Una de las posibilidades que puso sobre la mesa de la Comisión del Pacto del Toledo, en el Congreso de los Diputados es la necesidad de reformar el sistema de protección para la vejez.
José Blanco se olvidó hoy jueves de que ya no es el vicesecretario general del PSOE y se atrevió a opinar sobre un tema que no le compete: la reforma del sistema de pensiones. En este sentido defendió la posibilidad de retrasar la edad de jubilación para garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones, porque "una persona con 65 años dispone de plenas posibilidades para hacer cosas y trabajar”.
Pues bien, tan sólo dos horas después, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, mostró su enfado por el análisis de Blanco y Férnandez Ordóñez, tras firmar el Acuerdo de Solución Extrajudicial de Conflictos (ASEC) con CCOO y UGT y las patronales.
Corbacho dijo que "discrepa radicalmente" con la tesis del ministro de Fomento y del gobernador del Banco de España, según informa Europa Press. Respecto al riesgo de que la Seguridad Social vaya a entrar en défícit este año y así el ministro de Trabajo fue más contundente en su ataque a Fernández Ordóñez. "No va a ser de ninguna de las maneras, me gustaría saber de donde saca que vamos a acabar con déficit", añadió el ministro, quien reprochó al gobernador del Banco de España la inseguridad e intranquilidad que pueden traer sus declaraciones a los más de ocho millones de pensionistas españoles.
Aprovechando la cobertura mediática que tenían, los líderes mantenidos por el contribuyente de CCOO y UGT también cargaron contra el análisis del máximo responsable del Banco de España y eso que a F. Ordóñez le pasa lo que a Solbes, conoce bien los agujeros que tiene nuestra economía y aún así, ya obedeció "la voz de su amo" cuando fueron inspeccionadas las Cajas de Ahorros. En particular el secretario general de UGT, Cándido Méndez, declaró que F. Ordóñez, al contrario que el presidente del Banco de Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, presenta "un exceso de locuacidad, vanidad personal y fanatismo ideológico" y consideró que el presidente del Gobierno, que fue el responsable de su nombramiento, debería "decirle algo" al respecto, pues "los golpes más fuertes a la credibilidad de la economía española están viniendo de una institución oficial como es el Banco de España". ¿Será ese el motivo por el que a Don Cándido no se le oye últimamente ni rechistar?
Me parece contryman, que en este asunto de las pensiones, se da lo contrario del refranero español, nos va hacer falta una buena manta cuando estos grillos cantan.
LA BELLA AROUSA
manolo pizarro, Apr 15 2009, 11:02 PM in INFORMACION INTERESANTE
La Confederación de Afectados por Estafas Inmobiliarias (CAFINES) destapó este verano el escándalo de Villa PSOE, la construcción de un complejo de apartamentos de lujo en la Isla de Arosa (Pontevedra) a pocos metros del mar –en contra de la Ley de Costas–, en un pinar a pocos metros del mar que se utilizaba como merendero para excursionistas y lugar de acampada y donde José Blanco se ha comprado al menos un ático y otros dirigentes del PSOE gallego también han comprado pisos, entre los que destaca el número dos del partido Ricardo Varela.
Raimundo Piñeiro, dirigente de esta asociación, presentó una denuncia contra Blanco por amenazas. Los hechos sucedieron el 29 de octubre al término de una conferencia del dirigente socialista en el centro cultural Caixanova en Vigo. Cuando Blanco salía acompañado de varias personas, Piñeiro se dirigió educadamente al dirigente del PSOE. Según consta en la denuncia sus palabras fueron: “Perdone Don José Blanco López (en presencia de numerosas personas) soy Raimundo Piñeiro González vicepresidente de CAFINES y debido a la problemática que existe quisiera”. En ese momento fue interrumpido por Blanco que le replicó: “Son ustedes unos extorsionadores, no tienen vergüenza y conmigo no se juega. Se van a enterar ustedes de quien soy yo”.
Para CAFINES estos hechos “son constitutivos de diversos delitos cometidos ante infinidad de personas que vamos a citar como testigos y además son cometidos por una persona que representa a todos los españoles(cargo público), que cobra de todos los españoles y que además es el dos del PSOE”.
Por otra parte, el alcalde socialista de la Isla de Arosa, José Manuel Vázquez Vázquez, y otros miembros de la corporación municipal que gobierna el PSOE con mayoría absoluta desde las elecciones municipales de 2007, denunció a CAFINES al entender que se ha perjudicado y lesionado su "honor" al destapar este escándalo. En el Juzgado de Instrucción numero 3, de Villagarcia de Arosa, se ha celebrado este miércoles la audiencia previa de la vista oral del juicio. El inicio del procedimiento contra (CAFINES), coincide con la acampada frente a Villa PSOE de vecinos de la Isla de Arosa para protestar por la destrucción del ecológico pinar de acampada al borde del mar y el expediente abierto en su día por la Xunta y el departamento de Costas, ahora curiosamente sobreseído, que obligó a las viviendas que están detrás de la construcción donde hay en día se ha levantado Villa PSOE, a pagar cuantiosas multas por ilegales y amanaza de derribo de sus viviendas.
Según informan los demandados por el Alcalde en una nota de prensa, en la vista fue rechazado el personamiento en el pleito del ministro de Fomento, José Blanco, como perjudicado. Además, los representantes del PSOE, llegaron a achacar la pérdida de las elecciones gallegas al caso Villa PSOE, lo que lleva a los demandados a preguntarse "¿Qué tendrá esto que ver con la defensa del derecho al honor?"
En su opinión, se promueve este juicio por los representantes del PSOE "para atacar la libertad de expresión, para acallar a los que han denunciado el caso Villa PSOE, y para aterrorizar a todos los vecinos, ciudadanos que estén dispuestos a defender la justicia y la libertad de expresión en éste y otros casos". En este sentido, resaltan que "es muy importante la defensa de la libertad de expresión y de la Justicia en sitios como la Isla de Arosa y otros, donde sigue vigente el caciquismo puro y duro, y donde se quiere utilizar la justicia para acallar a los que defienden dichos derechos".
Son de alabar las valientes protestas de esta asociación, aunque con la justicia existente en España, me parece lo tienen muy crudo. En Andalucía que existen escándalos urbanísticos mucho mayores en Chiclana, Huelva, Conil, Rota y una larga lista de localidades maritimas que aburriría al inteligente lector, solo la mediática airea el de Marbella. Y es que los andaluces y "andaluzas" andamos preocupados de otros menesteres mas importantes como el polvo del camino rociero, el PER y los carnavales de Cádiz, así nos va.
contrymanes
UN REPASITO MINISTERIAL
manolo pizarro, Apr 9 2009, 09:09 PM in PENSAMIENTOS
La trayectoria de González-Sinde en contra de las descargas en internet y a favor de los cánones de la SGAE y las subvenciones, esta haciendo se froten las manos en estos tiempos de vacas flacas que padecemos al autodenominado “mundo de la Kultura”, pues seguirán siendo lobbys de presión, especialistas del "pilla-pilla" presupuestario, con vistas a vivir a costa del contribuyente con la coartada de la defensa de la cultura. Así, actrices como Pilar Bardem o Adriana Ozores, productores de cine como Eduardo Campoy, Enrique Cerezo, Elías Querejeta o Enrique González-Macho o la bailaora María Pagés han arropado con aplausos y frotaduras de mano a Ángeles González-Sinde en su toma de posesión.
Por cierto, los internautas no han querido dar ningún voto de confianza a la nueva ministra. La Asociación de Internautas ha creado un 'banner' –donde se pide que no se le dé "ni un día de tregua" a esta señora– que ya aparece en un buen número de blogs críticos. Además, y al igual que ya sucedió con César Antonio Molina, ya se ha creado una cuenta en Twitter con el nombre 'Sinde Pírate' para seguir de cerca los movimientos y declaraciones de la nueva ministra. Igualmente, en la popular red social Facebook ha aparecido un grupo que supera los 4.600 miembros con sus objetivos muy claros: "O tú o nosotros", al tiempo que ha aparecido un agregador que, bajo el nombre de SINDEmocracia, recoge las últimas novedades en contra de la ministra. Tal es el enfado por este nombramiento que incluso hay quien ve influencias maléficas: el acrónimo de la 'Excelentísima Ángeles González-Sinde', al revés, es nada menos que 'SGAE'. El tiempo lo dirá, pero dudo mucho que un parásito subvencionador que dirige la cultura hacia sus fines ideológicos desechando al resto, como lo ha sido últimamente el Ministerio de la Cultura, pueda salir otra cosa que no sea propaganda, impuestos y subvención.
Leo en el periódico de Gabilondo que Gabilondo "asume Educación para evitar la revuelta estudiantil". Infiero, consternado, que los estudiantes españoles tenían previsto iniciar una violenta revolución en las calles si Gabilondo no hubiese visto satisfecho su deseo de sentarse en el Consejo de Ministros. Mas, por ventura, el nombramiento ha evitado la eclosión de un nuevo y sangriento mayo del 68. Alegrémonos de nuestra inmensa fortuna: gracias a Gabilondo ha estallado la paz.
Promociona también el turbio Blanco a la cúspide de un ministerio técnico, quizá el más difícil y complejo entre todos los que dan cuerpo a cualquier estado moderno. Un célebre pícaro, amén de notorio iletrado, administrando una organización que gestiona recursos superiores a los de muchas multinacionales. Total ya de esto tenemos experiencia con la ex-ministra. Será más de lo mismo, solo que reorientará las inversiones para facilitar el acceso hacia su ático gallego.
En lo referente a la nueva Ministra de Economía, por lo menos tiene en su currículo que es, entre otros, licenciada en esa materia. Habremos de darle tiempo y ver si es ella la que dirige el ministerio o es otro muñeco de paja como Solbes y sigue dirigiéndolo tan fantásticamente como hasta la fecha, Cejas.
De lo único que me he alegrado es que Chaves haya dejado la presidencia de la Junta de Andalucía, este caciquil personaje que tiene acomodada a toda su familia cobrando de de los andaluces, consideraba que el Gobierno central debía destinar a la financiación autonómica una cantidad «sensiblemente» mayor a la de 7.000 millones de euros que planteó Solbes. Chaves defendía a capa y espada entonces que “no se iba a conformar” con menos de mil millones de euros adicionales.
Pero la situación ha cambiado sensiblemente, el mismo que hacía la reclamación a Zapatero de los 1000 millones, será ahora el encargado de frenar sus reivindicaciones y las presiones de gasto del resto de las comunidades. Imagino que la primera víctima sería Cataluña –que, como Andalucía, pedía más fondos–. Y será la autonomía a la que ahora Chaves deberá comunicar un recorte de los recursos para la nueva financiación.
que nos sea leve contrymanes.
UN REPASITO MINISTERIAL
manolo pizarro, Apr 9 2009, 09:09 PM in PENSAMIENTOS
La trayectoria de González-Sinde en contra de las descargas en internet y a favor de los cánones de la SGAE y las subvenciones, esta haciendo se froten las manos en estos tiempos de vacas flacas que padecemos al autodenominado “mundo de la Kultura”, pues seguirán siendo lobbys de presión, especialistas del "pilla-pilla" presupuestario, con vistas a vivir a costa del contribuyente con la coartada de la defensa de la cultura. Así, actrices como Pilar Bardem o Adriana Ozores, productores de cine como Eduardo Campoy, Enrique Cerezo, Elías Querejeta o Enrique González-Macho o la bailaora María Pagés han arropado con aplausos y frotaduras de mano a Ángeles González-Sinde en su toma de posesión.
Por cierto, los internautas no han querido dar ningún voto de confianza a la nueva ministra. La Asociación de Internautas ha creado un 'banner' –donde se pide que no se le dé "ni un día de tregua" a esta señora– que ya aparece en un buen número de blogs críticos. Además, y al igual que ya sucedió con César Antonio Molina, ya se ha creado una cuenta en Twitter con el nombre 'Sinde Pírate' para seguir de cerca los movimientos y declaraciones de la nueva ministra. Igualmente, en la popular red social Facebook ha aparecido un grupo que supera los 4.600 miembros con sus objetivos muy claros: "O tú o nosotros", al tiempo que ha aparecido un agregador que, bajo el nombre de SINDEmocracia, recoge las últimas novedades en contra de la ministra. Tal es el enfado por este nombramiento que incluso hay quien ve influencias maléficas: el acrónimo de la 'Excelentísima Ángeles González-Sinde', al revés, es nada menos que 'SGAE'. El tiempo lo dirá, pero dudo mucho que un parásito subvencionador que dirige la cultura hacia sus fines ideológicos desechando al resto, como lo ha sido últimamente el Ministerio de la Cultura, pueda salir otra cosa que no sea propaganda, impuestos y subvención.
Leo en el periódico de Gabilondo que Gabilondo "asume Educación para evitar la revuelta estudiantil". Infiero, consternado, que los estudiantes españoles tenían previsto iniciar una violenta revolución en las calles si Gabilondo no hubiese visto satisfecho su deseo de sentarse en el Consejo de Ministros. Mas, por ventura, el nombramiento ha evitado la eclosión de un nuevo y sangriento mayo del 68. Alegrémonos de nuestra inmensa fortuna: gracias a Gabilondo ha estallado la paz.
Promociona también el turbio Blanco a la cúspide de un ministerio técnico, quizá el más difícil y complejo entre todos los que dan cuerpo a cualquier estado moderno. Un célebre pícaro, amén de notorio iletrado, administrando una organización que gestiona recursos superiores a los de muchas multinacionales. Total ya de esto tenemos experiencia con la ex-ministra. Será más de lo mismo, solo que reorientará las inversiones para facilitar el acceso hacia su ático gallego.
En lo referente a la nueva Ministra de Economía, por lo menos tiene en su currículo que es, entre otros, licenciada en esa materia. Habremos de darle tiempo y ver si es ella la que dirige el ministerio o es otro muñeco de paja como Solbes y sigue dirigiéndolo tan fantásticamente como hasta la fecha, Cejas.
De lo único que me he alegrado es que Chaves haya dejado la presidencia de la Junta de Andalucía, este caciquil personaje que tiene acomodada a toda su familia cobrando de de los andaluces, consideraba que el Gobierno central debía destinar a la financiación autonómica una cantidad «sensiblemente» mayor a la de 7.000 millones de euros que planteó Solbes. Chaves defendía a capa y espada entonces que “no se iba a conformar” con menos de mil millones de euros adicionales.
Pero la situación ha cambiado sensiblemente, el mismo que hacía la reclamación a Zapatero de los 1000 millones, será ahora el encargado de frenar sus reivindicaciones y las presiones de gasto del resto de las comunidades. Imagino que la primera víctima sería Cataluña –que, como Andalucía, pedía más fondos–. Y será la autonomía a la que ahora Chaves deberá comunicar un recorte de los recursos para la nueva financiación.
que nos sea leve contrymanes.
LOS DATOS ENERGETICOS NO ENGAÑAN
manolo pizarro, Apr 8 2009, 01:00 AM in INFORMACION INTERESANTE
Según los datos del Eurostat referentes al año 2006 recogidos por el Instituto de Estudios Económicos (IEE). La Europa de los 27 incrementó su tasa de dependencia energética en el periodo 2000-2006 siete puntos porcentuales, hasta alcanzar una dependencia exterior del 53,8%. A la cabeza del ranking europeo, con una mayor dependencia de las importaciones energéticas que España (81,4% y aumento de 4,7 puntos porcentuales en el periodo) se encuentran Chipre (102,5%), Malta (100%) y Luxemburgo (98,9%). Irlanda alcanza una tasa del 90,9%, mientras que Italia registra un 86,8% y Portugal un 83,1%.
Con una balanza energética exterior más equilibrada se encuentran Bélgica que alcanza un 77,9%, Austria (72,9%) y Grecia (71,9%). Letonia, Eslovaquia, Lituania, Hungría y Alemania cuentan con tasas de dependencia energética que se sitúan entre el 66% y el 61%. Finlandia supera levemente el promedio europeo, con un 54,6%.
Entre los países miembros menos dependientes de las importaciones energéticas, de los datos del Eurostat reflejan que Francia y Eslovenia todavía se sitúan por encima del 50%, mientras que la cifra baja a un 46,2% en Bulgaria. Los Países Bajos (38,0%) y Suecia (37,4%) registran tasas inferiores al 40%.
Estonia (33,5%), Rumania (29,1%), la República Checa (28,0%) y Polonia (19,9%) son los países con menor dependencia energética entre los nuevos miembros de la UE, mientras que el Reino Unido (21,3%) y Dinamarca, exportador neto de energía con un -36,8%, son los dos estados miembros mejor posicionados entre los de la antigua UE-15.
A este paso, no te extrañe que la factura de la luz sea de las más caras de UE, por mucho “molinillo” y placa solar que subvencionemos con nuestros impuestos. Con estos costos seguro aquí se afincarán muchas empresas para aliviar el paro contryman.
LAS HORA DE LOS LOGROS HUMANOS
manolo pizarro, Mar 31 2009, 11:18 PM in PENSAMIENTOS
La estupidez organizada por WWF con la intención de que medio mundo se sintiera a gusto consigo mismo por no hacer nada, excepto darle al interruptor y apagar durante una hora las luces, sin que falte la tele o el ordenador ni nada más, manifiesta el nivel intelectual de estos individuos. Incluso el mismo Al Gore en su mansión, fue incapaz de apagar las luces de su fantástico jardín y menos las de su TV y portátil. Hubo sin embargo algunas autoridades poco dedicadas al bien común y demasiado a la propaganda que se pusieron a apagar los focos que iluminan diversos monumentos, mientras un número indeterminado de personas –pero que por supuesto los ecologistas cifraron en 1.000 millones en todo el mundo– decidieron apagar la luz. El efecto real fue, claro e insignificante: la hora prevista fue la de mayor consumo eléctrico del día y el consumo fue poco más de un 1% menor que el sábado anterior.
Dos cosas hay sobre esta peregrina ocurrencia de apagar las luces durante una hora que me irritan profundamente. La primera es que mamarrachadas similares son un modo de que la gente se piense que hay soluciones sencillas a los problemas y que todo depende de tomarse la molestia de apagar la luz una hora para solucionarlos. Pero por supuesto, eso no es así, eso no es verdad. El proyecto ecologista contra el calentamiento global exige muchos más sacrificios reales y de mucho mas calado, como el de enviar al paro a millones de personas en todo el mundo, dejar que otro gran numero se muera de hambre y lo más importante, rebajar significativamente nuestra calidad de vida. Desgraciadamente, a nuestro alrededor hay demasiados adolescentes en términos morales para los que lo único que cuentan son las emociones, no la realidad, y especialmente el sentimiento más importante en términos políticos: la autosatisfacción.
La segunda y si me permiten aún más indignante, es la ceguera voluntaria que impide a los ecologistas ver ninguna solución que no pase por una restricción al uso de la tecnología, en lugar de abogar por lo que siempre ha hecho la humanidad para solucionar los problemas causados por su progreso: progresar aún más. Ca, los apocalípticos del calentamiento global quieren que produzcamos menos y optemos por tecnologías ineficientes y ruinosas, que reducen nuestro nivel de vida al obligarnos a dilapidar nuestros recursos en ellas, en lugar de utilizar una parte en alternativas realmente eficientes y la otra parte en cubrir otras necesidades.
Escondidos bajo la excusa científica, el ecologismo no es más que ideología pura. Son los herederos intelectuales de aquellos reaccionarios del XIX llamados luditas, que querían frenar el desarrollo industrial y tecnológico bajo la mil veces demostrada tontería, de que destruía empleos. Dentro de esa pila de años en la que nos auguran que la Tierra será más cálida, seguramente habremos desarrollado tecnologías energéticas que ahora somos incapaces de concebir siquiera. Pero para ellos ese progreso no es más que otro paso atrás en el camino que quieren recorrer, pasito a pasito hacia ese Edén virginal en el que convivíamos en armonía con la naturaleza, la esperanza de vida era de 30 años y el desarrollo económico y tecnológico impedía que sobrevivieran más que unos pocos millones de personas en todo el mundo.
"Enviaré una señal desde el portátil hasta nuestro servidor local, desde donde viajará por cable de fibra óptica a la velocidad de la luz hasta San Francisco, rebotará en un satélite de órbita geosíncrona a Lisboa, Portugal, desde donde los datos se desviarán a un cable transatlántico sumergido que termina en Halifax, Nueva Escocia, y atravesarán todo el continente vía repetidores de microondas hasta nuestro servidor y de él al receptor adherido a esta... lámpara", decía un personaje de la serie The Big Bang Theory describiendo el proceso seguido para encender una bombilla que tenía a un metro de distancia tras haberla conectado a internet. En esta ocasión, claro, el objetivo era bastante ridículo, como corresponde a una comedia. ¿Pero alguien podía imaginarse a comienzos del siglo XX algo como internet? No, claro que no. Pero al contrario que actualmente, los políticos no hacían planes a cien años vista que requirieran unos brutales sacrificios. Bueno, quizá en la URSS.
Así, mientras unos pocos celebran su "Hora de la Tierra", yo prefiero unirme a celebrar "la Hora de los Logros Humanos" VER VIDEO, entre los que se incluye en un lugar destacado internet de acceso libre a todos. Y seguiré luchando contra cualquier intento de efecto contrario como los que encabezan, de forma destacada hoy en día, ecologistas e islamistas.
contrymanes.
ESTAS CAJITAS PARA MI Y ESTAS OTRAS ..PUES TAMBIÉN.
manolo pizarro, Mar 29 2009, 11:52 PM in PENSAMIENTOS
El sistema financiero más sólido del mundo empieza a experimentar las primeras quiebras de una de sus partes, Caja Castilla-La Mancha. Lo que para nuestro desgobierno parecía imposible –aún hoy lo siguen calificando de caso aislado– ha terminado por producirse. Habida cuenta de las incontables mentiras vertidas sobre la gestación y desarrollo de la crisis, es dudoso que Zejas se haya sorprendido por que la realidad haya desmentido su categórico diagnóstico. Simplemente, porque nunca fue un diagnóstico, sino una mascarada sistemática y generalizada.
Todavía ahora, cuando la tinta del decretazo de intervención sobre la entidad y el aval de 9.000 millones todavía no se ha secado, Solbes trata de quitar hierro al asunto diciendo que se trata de un problema de liquidez, pero no de solvencia.
Es posible que Zejas siga necesitando dos tardes para aprehender cuatro nociones básicas de economía, pero parece que Solbes necesita volver a pasarse por clase de contabilidad. Y es que cuando los pasivos de una entidad son superiores a su activo, de cuando se habla es de insolvencia y de que los acreedores deben lanzarse vorazmente sobre el patrimonio de su deudor para tratar de recuperar al menos una parte de lo que les prestó. Al fin y al cabo, si el problema fuera de liquidez, ¿de qué habrían servido los 50.000 millones que Zapatero con tan poco control y rigor repartió entre los bancos? ¿No se nos decía que aquello era para inyectarles liquidez? ¿De verdad no hemos sido capaces de emplearlos para evitar la suspensión de pagos de Caja Castilla-La Mancha?.
Mucho me temo que no. Esencialmente porque esas hipotecas subprime "a la española" que son los créditos a promotores, plagan el balance de las cajas; créditos baratos que ayudaron a realimentar una burbuja inmobiliaria de mano de los cuatro amigos de los consejos de administración de las cajas. Solbes dice que no existe agujero, pero como poco faltan 3.000 millones de euros esta CCM. Será que el vicepresidente carece de nociones básicas de contabilidad o que, más simple y probablemente, siga mintiendo como un cosaco; la única estrategia contra la crisis que parecen desarrollar con cierta habilidad los miembros de este desgobierno.
Por desgracia, el agujero manchego no parece ser el único. Los bancos centrales sembraron la semilla de esta crisis y fueron las cajas las que se sumaron a la ola especulativa con mayor entusiasmo: el 70% de todos sus créditos iban destinados a hipotecas, a constructores y a promotores. Parece que nuestro sistema financiero no es tan sólido y fiable como a Zejas tanto le gusta proclamar por los foros internacionales. Y no lo es especialmente en el sector de las cajas de ahorros, auténticos cortijetes de la clase política.
Convendría que quienes están abogando por una mayor supervisión política de las entidades financieras o incluso por su total nacionalización (siguiendo el modelo sueco) se pararan un poco a reflexionar sobre lo que están proponiendo: precisamente, la parte más vulnerable, más manirrota y más especuladora de nuestro sistema bancario es la parte menos libre y más copada por los políticos. Al menos, los directivos de los bancos, por torpes y corruptos que hayan podido ser, tienen que responder ante las juntas de acciones de sus empresas. Pero ¿Ante quiénes responden los políticos colocados al frente de una caja?
Como bien ilustra el episodio del recurso ante el Constitucional por parte del Gobierno de la ley de cajas madrileña, a los políticos sólo les interesa el control de estas entidades, no su viabilidad y buena gestión. ¿Cómo si no se explica que hace apenas unos días el PSOE madrileño estuviera más interesado en meterle el dedo en el ojo al Ejecutivo de Aguirre que en evitar o suavizar el colapso de Caja Castilla-La Mancha?
Desde el 2004 los socialistas sólo han utilizado su escasa política económica con fines electorales. Cuando la burbuja inmobiliaria alcanzaba su punto más elevado, prefirieron vanagloriarse de que estábamos a punto de alcanzar el “pleno empleo” que modificarla para evitar que alcanzara proporciones mayores. Cuando la crisis ya empezaba a asomar las orejas –poco antes de los comicios del 9 de marzo– se dedicaron a negarla por todos los medios, en lugar de reconocer su dimensión y comenzar a aplicar las medidas necesarias: reducir el gasto público y los impuestos y liberalizar algunos mercados como el laboral. Cuando las cifras del paro alcanzaron niveles insufribles, pasaron a despilfarrar los recursos nacionales en absurdos planes E para colocar a unos miles de trabajadores a tiempo parcial, a costa de hipotecar nuestro presente y el futuro de nuestros hijos. Y ahora que se desmorona el mito de que contábamos con el sistema financiero más sólido del mundo, se dedica a seguir mintiendo y tomando el control de las cajas para que los ciudadanos sigamos sin averiguar quiénes son los responsables de acumular tamañas cantidades de basura en los balances.
Contryman si tienes tus ahorros en una caja piénsalo dos veces. Saludos.
PARAISOS VEHICULARES
manolo pizarro, Mar 24 2009, 11:06 PM in COMENTARIOS HABITACIONALES
Después de ojear un informe de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) observo que la mayor parte de los consistorios españoles han aplicado subidas muy por encima del IPC, llegándose a superar incluso catorce veces ese indicador. De hecho, Barcelona, Castellón y Huesca han alcanzado el máximo legal permitido…¿quien decía que en tiempos de crisis se mantendrían los impuestos...?
No alarmarse, por lo que observo 18 de las 52 capitales de provincia han congelado sus tasas municipales sobre vehículos y dos han bajado las tarifas, pero solo dos ¡eh!, Lleida, que ha recortado un 2,5% el gravamen para motocicletas y turismos, y Sevilla, con una reducción del 25% para las motos 
. El informe viene a confirmar un año más que existen diferencias de hasta un 365% en el impuesto de circulación entre diferentes municipios. Para concretar Melilla (17,04 euros para un vehículo tipo) y San Sebastián (72,97 euros para el mismo coche), hacer cuenta y veréis. Sinceramente a mi me parece un chiste el vehículo tipo seleccionado ante los 135 que religiosamente pago en Granada por el C-5 1990 cc.
Entre los ayuntamientos "más caros", además de San Sebastián, destacan por orden Barcelona, Huesca, Castellón, Palma de Mallorca, Córdoba, Cádiz, Tarragona, Valladolid y Santander. Por contra, entre los que aplican menos gravamen figuran Melilla, Ceuta, Soria, Zamora, Pamplona, Palencia, Cáceres, Las Palmas, Cuenca y Pontevedra.
Además, existen algunos municipios que pueden considerarse "paraísos fiscales vehiculares", según AEA, ya que aplican un impuesto de circulación muy bajo. En estos municipios, mientras el censo de población apenas varía, el parque automovilístico registra incrementos de más de un 2.000%. Así, seis municipios españoles con poblaciones de entre 400 y 11.500 habitantes concentran el 25% de las matriculaciones de coches de empresa en España, lo que representa un total de 130.397 vehículos. Se trata de Moralzarzal, Robledo de Chavela y Collado Mediano (Madrid), Relleu (Alicante), Colmenar (Málaga) y Rajadell (Barcelona).
El secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña ha anunciado recientemente que el Gobierno está “trabajando” en la modificación del impuesto de circulación conjuntamente con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), con el fin de vincular este gravamen a las emisiones contaminantes de los automóviles, de forma que pague más el que más contamine, como ya ocurre con el Impuesto de Matriculación. Amen de que anteriormente ya había declarado la intención del Gobierno de vincular el impuesto de circulación a las emisiones. En fin, habrá que hacer menos “futing” para exhalar menos CO2, vaya Al Gore te cobre doble como con los coches por una de sus conferencias.
Pienso que lo que pretende realmente esta reforma es la eliminación de los actuales “paraísos fiscales” ante la protesta de los grandes municipios que, en los últimos años, han sufrido merecidamente el éxodo de cientos de miles de vehículos de empresa, que avispadas y para ahorrarse los cuartos, han abierto legalmente sucursales en ayuntamientos con una fiscalidad más favorable. En resumen, en esto del impuesto de circulación, parece están dando las últimas bocanadas los refugios donde los currantes solíamos “respirar”, ahora con la "reforma" muy seguramente nos tocará pagar más contrymanes, como siempre 
.
Saludos .
en TERMINA EL AÑO Y ALGO HEMOS PERDIDO.