BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )

Nota 0

FRASES PARA LA HISTORIA

Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello”.
(Adolph Hitler, 1939)

“Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”.
(Bibiana Aido, 2009)

"Para que quede en la historia, quiero señalar que mi padre fue un represaliado del Franquismo, no un alto funcionario de él"
(De la Vega, 2009) (¿Cuantos represaliados del franquismo obtuvieron la madalla al merito civil y la medalla al merito en el trabajo?)

"La forma de combatir una sangría laboral generada por las propias regulaciones del Gobierno, consiste en subir los impuestos de los españoles que todavía trabajan para pagar un PER entre aquellos a los que el Estado impide trabajar."
(Blankita 2009)

"el Gobierno tiene la obligación de improvisar, pues significa adaptarse a circunstancias cambiantes" (Corredor Ministra de Vivienda 2009). Abramos el diccionario. Improvisar: hacer algo de pronto, sin estudio ni preparación.

Estoy absolutamente convencido de que los mismos/as que se llevan las manos a la cabeza con los colegios no mixtos, son los mismos/as que aplauden estas geniales ideas de los taxis solo para mujeres. (Blankita 2009)

"Yo no soy de la 'ceja' y al que lo diga lo mato" (Pilar Bardem 2009)

02/01/2010 entrevista en EL MUNDO a Moratinos en la que se suma a la lista de socialistas católicos encabezada por José Bono al ser preguntado sobre la Ley del Aborto y sentencia “la religión no tiene nada que ver con la política”. Habría que recordarle que Mahatma Gandhi a Jawaharlal Nehru decía “La persona que piense que la religión no tiene nada que ver con la política no sabe nada de religión."



TONTERIAS.

manolo pizarro, May 27 2009, 12:11 AM in COMENTARIOS HABITACIONALES

1) Estos chicos, como decía Campmany, siguen creyendo que lo que ellos llaman "el estao" es suyo, que no tienen que dar cuenta a nadie de sus desmanes y que pueden hacer de su capa un sayo, por enésima vez después de que Alonso Guerra empezara a utilizar un Mistere, con el proposito de asistir a una corrida de toros en La Maestranza porque había caravana, Cejas en la vereda, usando el pasado 24 de mayo, un Falcon 900 del Ejército para acudir al mitin del PSOE en Dos Hermanas (Sevilla). Y ¡ojito con preguntar!, a ver si te suelto a Leire Pajín para que te llame "fascista". Tiene bemoles que el presidente, en plena crisis, vuele a un mitin para hablar de crecimiento sostenible, de brotes verdes y no sé de cuantas tonterías más, con la desfachatez de utilizar de un modo arbitrario un bien público y, por cierto, muy contaminante.¡Mon Dieu!, menudo gorrón cobrando lo que cobra. biggrin.gifb:

2) No contentos El Gran Visir de Despeñaperros se enfada cuando lo pillaron donando diez millones de euros de subvención a la empresa con grave riesgo de impago MATSA, donde trabaja su queridísima hija y lo hace con luz, taquígrafos, palmeras, palmeros y, por si algo faltase aún, con la sonrisa cálida, indulgente de Cejas.¡Vaya que la nena se me quede en el paro!. Ni en Uganda. mad.gif

3) La cosa no queda así, Bibiana suelta otra de sus frases celebres “Una joven de 16 años puede ponerse tetas sin que sus padres lo sepan", pues que yo sepa eso no es posible, ninguna operación, ni de apendicitis, se le puede realizar a un menor de edad sin el consentimiento paterno. No obstante, como ahora no se exije superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo publico (no digamos intelectual o cultural) fue de nuevo preguntada en la entrevista realizada en Cuatro y recogida por Europa Press, si se sometería a un aborto, Aído respondió negativamente, aunque agregó, que si le hiciesen esa pregunta con 16 años, "probablemente la respuesta hubiese sido muy diferente".
Todo malandron piensa que los demás son de su propia condición y ahora salen los babosos de la Universidad Juan Carlos I salen proponiendo un titulo de grado de cuatro años de “igual da” para tratar de formar profesionales que vigilen el cumplimiento de la Ley de Igualdad, no se si los abogados y a los jueces estarán muy de acuerdo, por aquello de la competencia. tongue.gif

4) Hasta el diario El País critica que las energías renovables se desarrollan en España a golpe de talonario. Mientras Cejas da jugosas subvenciones con dinero que no es suyo, sino de los contribuyentes, crea el déficit de la tarifa eléctrica. Así, los ciudadanos pagan dos veces. Primero abonan la factura correspondiente a la compañía eléctrica y, después, financian las subvenciones con el dinero de sus impuestos. El negocio es redondo para las empresas dedicadas a este sector –Acciona es la más beneficiada- y para el ejecutivo, pero, como siempre, los que pierden son los contribuyentes. Imagino que este será el nuevo modelo productivo que quiere Cejas implantar por ley y comenzará a aplicarse en Andalucía. La "Andalucía sostenible" ¡Y tanto!. sad.gif

5) Para rematar leo un reciente informe de Variant Perception, equipo de análisis macroeconómico y financiero que indica "España se dirige hacia una larga y dolorosa deflación que se va a manifestar con niveles de desempleo espectacularmente altos, colapso del mercado inmobiliario e insolvencia bancaria generalizada".
Donde se recoge que "el valor del grueso de los préstamos a los promotores inmobiliarios ha pasado de 33.500 millones en el año 2000 hasta los 318.000 millones en 2008. Un crecimiento del 850% en ocho años. Si además se añaden las deudas del propio sector de la construcción, el valor total de la deuda -viva- alcanza los 470.000 millones, casi el 50% del PIB español". ¿Problema? "Muchos de esos préstamos terminarán siendo incobrables".

hi.gif contrymanes


PARAISOS VEHICULARES

manolo pizarro, Mar 24 2009, 11:06 PM in COMENTARIOS HABITACIONALES

Después de ojear un informe de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) observo que la mayor parte de los consistorios españoles han aplicado subidas muy por encima del IPC, llegándose a superar incluso catorce veces ese indicador. De hecho, Barcelona, Castellón y Huesca han alcanzado el máximo legal permitido…¿quien decía que en tiempos de crisis se mantendrían los impuestos...?

No alarmarse, por lo que observo 18 de las 52 capitales de provincia han congelado sus tasas municipales sobre vehículos y dos han bajado las tarifas, pero solo dos ¡eh!, Lleida, que ha recortado un 2,5% el gravamen para motocicletas y turismos, y Sevilla, con una reducción del 25% para las motos tongue.gif . El informe viene a confirmar un año más que existen diferencias de hasta un 365% en el impuesto de circulación entre diferentes municipios. Para concretar Melilla (17,04 euros para un vehículo tipo) y San Sebastián (72,97 euros para el mismo coche), hacer cuenta y veréis. Sinceramente a mi me parece un chiste el vehículo tipo seleccionado ante los 135 que religiosamente pago en Granada por el C-5 1990 cc.

Entre los ayuntamientos "más caros", además de San Sebastián, destacan por orden Barcelona, Huesca, Castellón, Palma de Mallorca, Córdoba, Cádiz, Tarragona, Valladolid y Santander. Por contra, entre los que aplican menos gravamen figuran Melilla, Ceuta, Soria, Zamora, Pamplona, Palencia, Cáceres, Las Palmas, Cuenca y Pontevedra.

Además, existen algunos municipios que pueden considerarse "paraísos fiscales vehiculares", según AEA, ya que aplican un impuesto de circulación muy bajo. En estos municipios, mientras el censo de población apenas varía, el parque automovilístico registra incrementos de más de un 2.000%. Así, seis municipios españoles con poblaciones de entre 400 y 11.500 habitantes concentran el 25% de las matriculaciones de coches de empresa en España, lo que representa un total de 130.397 vehículos. Se trata de Moralzarzal, Robledo de Chavela y Collado Mediano (Madrid), Relleu (Alicante), Colmenar (Málaga) y Rajadell (Barcelona).

El secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña ha anunciado recientemente que el Gobierno está “trabajando” en la modificación del impuesto de circulación conjuntamente con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), con el fin de vincular este gravamen a las emisiones contaminantes de los automóviles, de forma que pague más el que más contamine, como ya ocurre con el Impuesto de Matriculación. Amen de que anteriormente ya había declarado la intención del Gobierno de vincular el impuesto de circulación a las emisiones. En fin, habrá que hacer menos “futing” para exhalar menos CO2, vaya Al Gore te cobre doble como con los coches por una de sus conferencias.

Pienso que lo que pretende realmente esta reforma es la eliminación de los actuales “paraísos fiscales” ante la protesta de los grandes municipios que, en los últimos años, han sufrido merecidamente el éxodo de cientos de miles de vehículos de empresa, que avispadas y para ahorrarse los cuartos, han abierto legalmente sucursales en ayuntamientos con una fiscalidad más favorable. En resumen, en esto del impuesto de circulación, parece están dando las últimas bocanadas los refugios donde los currantes solíamos “respirar”, ahora con la "reforma" muy seguramente nos tocará pagar más contrymanes, como siempre cray.gif .

Saludos hi.gif .


LA INOCENTADA

manolo pizarro, Dec 29 2008, 02:38 AM in COMENTARIOS HABITACIONALES

Hoy 28 de diciembre leo esta noticia en El Pais NOTICIA DEL PAIS y también en ABC NOTICIA DEL ABC

¿SERA UNA INOCENTADA COMÚN DE AMBOS ROTATIVOS DADA LA FECHA? Pues se me ocurre que esa "histórica sentencia" viene a ser la cuarta que dicta la Justicia a propósito del mismo atropello: la violación sistemática de los derechos lingüísticos de la gente en las escuelas de la región. Huelga decir que las tres previas, emitidas todas ellas por el TSJC, corrieron la misma suerte que, sin la más mínima sombra de duda, espera a ésta. Simplemente, ni se acataron ni se cumplieron. Y punto. Igual que tampoco se acata ni se cumple cierto Real Decreto del Gobierno del Reino de España, uno que, sobre el muy teórico papel, impone que los escolares catalanes reciban tres miserables horitas de enseñanza en castellano a lo largo de la semana.

Por lo demás, nada se resolvería en el impensable supuesto de que el Tripartito se plegara a obedecer las sentencias de los jueces españoles. Al contrario, pocos refinamientos sádicos estigmatizarían más a un pobre crío que la plasmación práctica del derecho a la enseñanza en la lengua materna según el sistema previsto por la Generalidad. Y es que sólo a esa troupe miope de políticos separatistas se le podía ocurrir un método de tortura infantil como el de la "atención individualizada". El que prevé interrumpir constantemente la marcha normal de la clase al objeto de resumir, en castellano y para los abochornados oídos de unos pocos alumnos, todo cuanto antes se haya explicado en catalán al resto de sus compañeros de aula.

Mas no nos inquietemos: imagino que solo será una inocentada. Nada más que eso.

Saludos contrymanes.


GARZON Y SU CALZON

manolo pizarro, Oct 19 2008, 12:16 AM in COMENTARIOS HABITACIONALES

A este Juez Garzón, cada día lo veo más delirante, por mucho que el partido en el Gobierno le caliente el catre para que entretener la crisis que nos aprieta. Resulta que ahora se ha autodeclarado competente en este asunto. La Fiscalía, cuyas decisión ante los hechos del sumario ve ilógica (no hay a quien juzgar excepto a Carrillo después de 40 años), e incluso supone un tremendo gasto para los esquilmados presupuestos judiciales con que hoy en día contamos, tendrá que presentar su recurso ante el mismo Garzón.

Será interesante ver a este Juez “estrella” cuando ordene abrir algunas fosas comunes en Cataluña (hay varias asociaciones catalanas personadas en la causa) y descubra que los asesinos de los anarquistas y republicanos allí enterrados, no son de las tropas franquistas, sino de los aguerridos escuadrones de la muerte del bando frentepopulista que mataron a mansalva católicos, curas y burgueses con saña, especialmente en la Barcelona de mayo de 1937 y cuyos sucesores ideológicos aparecen precisamente como denunciantes y cobrantes de las subvenciones gubernamentales. Hay abundante bibliografía, obra no precisamente de franquistas, que relata pormenorizadamente todo lo que ocurrió en ese periodo sin que se sepa dónde están enterradas muchas de las víctimas

Cabria pensar también ante tanto desaguisado que, el actual Jefe del Estado, sucesor de Franco a título de Rey, llegó a España dentro del periodo de tiempo objeto del estudio de Garzón ¿Se cuestionará también la legitimidad de su nombramiento, realizado por Franco, un criminal, tras haber sido despojado Alfonso XIII de sus derechos dinásticos por decreto de la II República? El mismo Rey de España, en su discurso de proclamación como Jefe del Estado dijo de Franco estas palabras:

“Una figura excepcional entra en la historia. El nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y un hito al que será imposible dejar de referirse para entender la clave de nuestra vida política contemporánea. Con respeto y gratitud quiero recordar la figura de quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir la gobernación del Estado. Su recuerdo constituirá para mí, una exigencia de comportamiento y de lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la patria”
.
Si Franco, como afirma Garzón, cometió crímenes contra la humanidad, el párrafo podría interpretarse como una justificación de esos graves delitos e incluso como apología del genocidio, por lo que sería necesario incoar el preceptivo expediente a despecho de lo que diga la Constitución sobre la figura del Rey. Ahí quiero tu calzón Garzón. Mientras tanto, el Gobierno que mantenemos con nuestro voto calla y aplaude este despropósito. Ya no me extraña nada.

Saludos contymanes


GARZON Y SU CALZON

manolo pizarro, Oct 19 2008, 12:16 AM in COMENTARIOS HABITACIONALES

A este Juez Garzón, cada día lo veo más delirante, por mucho que el partido en el Gobierno le caliente el catre para entretener la crisis que nos aprieta. Resulta que ahora se ha autodeclarado competente en este asunto. La Fiscalía, cuyas decisión ante los hechos del sumario ve ilógica (no hay a quien juzgar excepto a Carrillo después de 40 años), e incluso supone un tremendo gasto para los esquilmados presupuestos judiciales con que hoy en día contamos, tendrá que presentar su recurso ante el mismo Garzón.

Será interesante ver a este Juez “estrella” cuando ordene abrir algunas fosas comunes en Cataluña (hay varias asociaciones catalanas personadas en la causa) y descubra que los asesinos de los anarquistas y republicanos allí enterrados, no son de las tropas franquistas, sino de los aguerridos escuadrones de la muerte del bando frentepopulista que mataron a mansalva católicos, curas y burgueses con saña, especialmente en la Barcelona de mayo de 1937 y cuyos sucesores ideológicos aparecen precisamente como denunciantes y cobrantes de las subvenciones gubernamentales. Hay abundante bibliografía, obra no precisamente de franquistas, que relata pormenorizadamente todo lo que ocurrió en ese periodo sin que se sepa dónde están enterradas muchas de las víctimas

Cabria pensar también ante tanto desaguisado que, el actual Jefe del Estado, sucesor de Franco a título de Rey, llegó a España dentro del periodo de tiempo objeto del estudio de Garzón ¿Se cuestionará también la legitimidad de su nombramiento, realizado por Franco, un criminal, tras haber sido despojado Alfonso XIII de sus derechos dinásticos por decreto de la II República? El mismo Rey de España, en su discurso de proclamación como Jefe del Estado dijo de Franco estas palabras:

“Una figura excepcional entra en la historia. El nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y un hito al que será imposible dejar de referirse para entender la clave de nuestra vida política contemporánea. Con respeto y gratitud quiero recordar la figura de quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir la gobernación del Estado. Su recuerdo constituirá para mí, una exigencia de comportamiento y de lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la patria”
.
Si Franco, como afirma Garzón, cometió crímenes contra la humanidad, el párrafo podría interpretarse como una justificación de esos graves delitos e incluso como apología del genocidio, por lo que sería necesario incoar el preceptivo expediente a despecho de lo que diga la Constitución sobre la figura del Rey. Ahí quiero tu calzón Garzón. Mientras tanto, el Gobierno que mantenemos con nuestro voto calla y aplaude este despropósito. Ya no me extraña nada.

Saludos contymanes


VIVIENDA? ¿PARA QUE?

manolo pizarro, Dec 13 2006, 12:10 AM in COMENTARIOS HABITACIONALES

La memoria del partido en el poder parece muy floja y no da cabida a muchas de las declaraciones que hicieron cuando aún estaban en la oposición. Precisamente el actual ministro de Economía y Hacienda, D. Pedro Solbes, el 15 de noviembre de 2003 era comisario europeo de Economía y en una entrevista concedida a un importante diario económico español, hizo unas previsiones apocalípticas a cerca de la política de vivienda y del enorme peligro que representaba una subida de tipos de interés.
Concretamente, D. Pedro advirtió de "la gran crisis" económica que se produciría en España si subieran los tipos de interés. Para el, entonces, comisario europeo una medida de este tipo tendría "mucho impacto" debido al "elevado nivel de endeudamiento" de las familias.
A penas once días antes, el 29 de octubre de 2003 Solbes advertía de que era necesario vigilar el endeudamiento de las familias "especialmente en el ámbito de la vivienda" por ser el único indicador que podría afectar al consumo a medio plazo.

Hay 12 de noviembre del 2006, y pese a que el Banco de España no deja de advertir que el elevado nivel del endeudamiento de las familias pone en riesgo el crecimiento de la economía, el ministro del ramo prefiere mostrarse despreocupado. Pedro Solbes ha dado por seguro que los hogares podrán adaptarse a la "nueva realidad" de la subida de tipos de interés. Lo hicieron en el pasado, ha dicho.
"El umbral de dolor puede ser muy alto", ironizaba el vicepresidente al tiempo que recordaba que muchos "viejos" ciudadanos, entre los que se incluía, "compramos nuestras primeras viviendas con tipos del 16 por ciento y aquí estamos", sin hablar, claro, de los precios de las viviendas de entonces. Su última propuesta pasa por prolongar la vida laboral y pagar mayores pensiones a quien más tiempo haya trabajado. Además, no ha dudado en proponer como solución la "sofisticación" del sistema hipotecario.

Pero Pedro Solbes no ha sido el único socialista que pronosticó una catástrofe económica si subían los tipos, en la oposición el:

19 –10 – 2003 - José Luís Rodríguez Zapatero - candidato a presidente del Gobierno
Durante un acto en Córdoba, y todavía jefe de la Oposición, aseguró que el precio de la vivienda es "el mayor fracaso de Aznar", Zapatero argumentaba que el Ejecutivo del PP había permitido, "alentado y tolerado que suba hasta unos niveles inalcanzables para la mayoría de los españoles".

Pero la alocución de D. Rodriguez no se detuvo con esta afirmación, sino que destacó que el aumento del precio de la vivienda ha generado unos "niveles de endeudamiento insoportable" y apostilló que "lo que más duele es lo que han ganado unos cuantos especuladores a costa de las familias".

24 – 04 – 2003 - Jordi Sevilla - secretario de Política Económica del PSOE
En relación a una proposición de ley que su grupo parlamentario tenía previsto presentar en el Congreso, Sevilla, afirmó que el sobreendeudamiento de las familias españolas puede llegar a convertirse en un problema "si el Gobierno sigue con su ineficacia en hacer frente a los problemas de inflación y fuerza una subida de los tipos" en la zona euro.

03 – 03 – 2004 - Jesús Caldera - portavoz socialista en el Congreso de los Diputados
En rueda de prensa, Jesús Caldera, no dudó en calificar de "emergencia nacional" la situación del precio de la vivienda en nuestro país. Y también quiso llamar la atención sobre el endeudamiento excesivo de la economía que, aseguró que se traduciría en "una tragedia" si suben los tipos de interés ya que surgirían problemas par el pago de los créditos. Seguro que Jesús Caldera no revisó su discurso con Solbes antes de ponerse delante de los micrófonos.

14 – 1 – 2002 - Cristina Narbona - responsable de política de vivienda del PSOE
Durante unas jornadas, organizadas por socialistas cántabros, Cristina Narbona, actualmente ministra de Medio Ambiente, aseguró que la política de vivienda del PP había fracasado y calificó como una "enorme responsabilidad" que "el presidente del Gobierno (por José María Aznar) cuando se le pregunta en el Congreso sobre esta situación, insiste una vez más en que en España se pueden comprar pisos, y se compran, porque los tipos de itneré4s de los créditos hipotecarios están muy baratos".

Unos meses más tarde, a finales de octubre de 2003, Narbona afirmó que más del 20 por ciento del precio de la vivienda es "aire" de la burbuja inmobiliaria. Un mes después de estas declaraciones Narbona aseguró que "aunque la morosidad está muy baja, la subida de los tipos de interés puede suponer un problema social debido al alto nivel de endeudamiento de las familias españolas.

Visto lo presente, ahora da todo igual en cuestion de adquisición de viviendas, la ministra Trujillo ha justificado que el tripartito catalán no desaloje a los “okupas” de Barcelona, después de más de dos semanas de usurpación, porque, según ella, es "un estilo de vida". Además la Generalidad ha aprobado un proyecto de ley que permite expropiar la vivienda a los propietarios que la mantengan desocupada durante al menos dos años y hayan rechazado alquilarla o recibir en parte ayudas para rehabilitarla, como ha dicho el consejero de Vivienda, Francesc Baltasar, de ICV. En tal caso el gobierno tripartito interpretará que el dueño quiere declarar el edificio en ruinas "para echarlo abajo y especular" y por eso lo expropiará, es decir, las autoridades "interpretarán" automáticamente que el tipo es un asqueroso que desea echar abajo el inmueble para "efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios", que eso es justamente lo que quiere decir "especular" según el diccionario. En consecuencia, el desaprensivo será expropiado y, sobre todo, avergonzado, pues constará que pierde su propiedad por especulador.

Según parece no hay motivo para que el estilo de vida expropiador de estos utópicos de moqueta se limite a las viviendas. Ya entregados al abuso de poder y al atropello de la propiedad, que digan bien alto de una vez que cualquier comerciante especula, que cualquier empresario especula y que cualquier cuidadano que ahorra con mucho esfuerzo para invertir en una vivienda de su propiedad, tambien. Tienen los "simples" un problema serio a la hora de entender la propiedad privada, salvo que sea suya. Y tienen, sobre todo, un peligro tremendo, que España, o lo que de ella queda, se convierta en un estado parecido, por poner, al Congo.


MI FOTO



LA MIRADA INTELIGENTE DE BLANKITA

ABORTO

BEBE DE AIDO (ver FRASES PARA LA HISTORIA), ¿DURO? ¿CRUEL? QUE ALGUIEN PARE ESTE DESATRE.



¡POR LA DEFENSA DE LA VIDA.!
Constitución Española



LA PUNTILLA

Querido lector sagaz:
que se nos pase veloz
la crisis honda y atroz.
Que el presidente falaz,
sectario, torpe y capaz
de toda gilipollez
se marche ya de una vez.
Y, en fin, pese al mal cariz,
que logre usted ser feliz
en el año 2010.

Fray Josepho.

Busca en mi Blog



3 usuario(s) viendo

3 invitado(s)
0 socio(s)
0 usuario(s) anónimo(s)

Mis Enlaces